Der Wir-schaffen-das-Slogan taugt nur noch für Satire. Also muss ein neuer her. Und eins, zwei, drei, da ist der schon, ausgesprochen auf der ersten Unionsfraktionssitzung nach der Sommerpause: „Wer, wenn nicht wir“.
I.
Wir ungläubigen Katholiken glauben – mit Guiseppe Verdi – an die Macht des Schicksals. Der Mensch kann sich nur wappnen, das eine oder andere regulieren, vernünftig auf Entwicklungen reagieren, möglichst große Spielräume schaffen und sich Optionen offen halten, so lange es geht. Das ist der Sinn guten Regierens und demokratischer Politik. Wenn möglichst viele Bürger möglichst zufrieden sind, dann ist diese Politik erfolgreich. Deshalb muss sie bürgernah verfasst sein.
II.
Wozu die lange Rede? Weil die Deutschen sich von einer Frau regieren lassen, die nichts weniger in Aussicht stellt als die Welterlösung. Die nicht an den Herausforderungen ihres Landes arbeitet, so gut es irgendwie geht, sondern von einer Menschheitsherausforderung schwadroniert, sich dem Weltklima verpflichtet fühlt und deshalb glaubt, den Weltwillen zu vertreten. Da kann sie keine Rücksicht nehmen auf die schalen Interessen ihrer Wähler.
III.
Der Wille zur Weltherrschaft ist nicht neu und noch nicht sehr alt. Es gab die Zeit der großen totalitären Kräfte, der Herrenmenschen und der Kommunisten. Die hielten alles für planbar. Alles für beherrschbar. Dazu brauchte man nur einen Plan und eine Herrschaft. „Kommunismus – das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“, meinte Lenin.
IV.
Das mit der Elektrifizierung des ganzen Landes mit Ökostrom findet Merkel auch großartig. Und auch der Nationalismus in ihr ist nicht zu übersehen. Am deutschen Wesen soll wieder einmal die Welt genesen. Wir schaffen das. Es ist die Greta-Mentalität. Es ist die Denkart der Sozialingenieure, die Leben mit Mindestrente verwechseln. Die Weltkanzlerin ist selbstverständlich weder Nationalsozialistin noch Kommunistin. Und doch hallen in dieser späten deutschen Idealistin und Protestantin die totalitären Ideologien nach, wenn auch in geschwächter, verdünnter, moralisch einwandfreier Form. Sie glaubt an die Beherrschung der menschlichen Natur und hält das für Vernunft. Was vernünftig ist, entscheidet sie.
V.
Wer, wenn nicht wir, ruft sie uns Kleinmütigen zu, die nicht glauben können, dass unser bescheidenes Land die Welt von ihren größten Übeln erlösen könnte. Wenn wir nur ernsthaft damit beginnen, wird uns die Menschheit folgen wie das auserwählte Volk dem Moses, der uns seine Verbotstafeln um die Ohren haut, weil wir immer noch um das Goldene Kalb unseres Wohlstands tanzen, wo doch Verzicht und Askese angesagt wären. Wir stellen den Moses von heute, Merkel heißt er.
VI.
Wer, wenn nicht wir, sollen kapieren, dass wir durch die Wüste ziehen müssen, ehe wir das Gelobte Land erreichen. Es wird schon was vom Himmel fallen, irgend ein Manna. Glauben wir endlich an uns. So wie Merkel an sich. Richtig emotional soll sie drauf gewesen sein, als sie zum ersten Mal das neue Mantra sprach: Wer, wenn nicht wir.
VII.
Fangen wir endlich damit an. Jeden Tag kommen neue Verbote ins Gespräch. Plastikbeutel sind nur ein lächerlicher Anfang. Weiter geht es mit Luftballons, Ölheizungen, Flugreisen, Kreuzfahrten, Sonntagsbraten, Geländewagen, alle Verbrennungsmotoren, oder dem Verbot nach Berlin zu ziehen. Gehört alles verboten. Warum nicht auch Bargeld, Bratwürste, Straßenlaternen und Kinder. Auch über ein Verbot von Sport sollten wir endlich nachdenken. Sport steigert die klimaschädliche Atemtätigkeit. Weniger Bewegung ließe sich durch weniger Essen rechtfertigen – zwei Fliegen auf einen Schlag. Wer, wenn nicht wir.
VIII.
Man könnte natürlich auch Parteien verbieten, die sich weigern, notwendige Verbote zu beschließen. Wären die Deutschen nur hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder und schnell wie Windhunde; es müsste uns nicht bange sein um die Zukunft der Welt. Wer, wenn nicht wir. Und wenn es nicht klappt? Am Scheitern der DDR waren ja nicht die Kommunisten schuld, sondern die menschlichen Schwächen. Wir Deutschen wissen das. Wer, wenn nicht wir.
Briliant kommentiert! – Danke Herr Herles.
„Wer, wenn nicht wir!“ diesen Slogan kenn ich doch noch aus meiner Jugend in der DDR.
Unter anderem hier:Wer – wenn nicht wir: Frankfurt (Oder), Bezirk mit Profil und Perspektive. Bezirksleitung der SED, Frankfurt (Oder) 1971.
Bei der Losung „wer, wenn nicht wir“ drängte sich mir der gleichlautende Titel eines Films von Andres Veiel über Gudrun Ensslin (2011) – passenderweise auch eine fehlgeleitete Pfarrerstochter – auf. Der Satz triggert deutsche Hybris in bedenklicher Weise, denn man könnte daraus auch herauslesen, dass alle anderen unfähig sind und nur „wir“ die Antwort auf die brennenden Fragen der Zeit, wenn nicht d i e Frage schlechthin hätten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wer_wenn_nicht_wir
Deutschland?
Rettet mal wieder die Welt dank der Sprünge der größten Frau der Welt.
Migranten? Kein Problem, denn ‚wir schaffen das‘, dank irrsinniger Abgaben aus den tiefsten Tiefen kleiner Mindestlohnschaffer – gesellschaftliche und soziale Probleme nicht einberechnet.
Und was mit der überschwappenden Überbevölkerung auf dem afrikanischen Kontinent zu passieren hat, und wie man damit umgehen soll – darüber schweigt der Bundesregierung‘ Höflichkeit.
Abschaltung von AKWs war für die Dame nie ein Thema – nach Fukushima hat sie das irgendwie revidiert.
Gleichgeschlechtliche Ehe – ‚ich bin dagegen‘, und ’schwupps‘ war die da.
‚Multikulti ist gescheitert‘ – und ‚zack‘ bleiben die Grenzen offen für alle, die in D ihr Glück suchen wollen.
Und auf einmal ist ‚Klimaschutz‘ das hochrangigste Ziel. Koste es, was es wolle.
Erkennt jemand, dass man es nicht mit jemandem zu tun hat, der eine eigene Meinung und Linie verfolgt, sondern nur mit einem Sprechautomaten, in den die mit dem meisten Geld ihre Münzen reinwerfen?
Auf die Frage „Wer, wenn nicht wir?“ gibt es ein paar ganz einfache Antworten: China, Indien, USA etc…
Das Allerbetrüblichste, Allerempörendste, Allerverderbteste – und das weiß ich aus (sehr) verläßlicher Quelle – ist jedoch, daß in dieser Unionsfraktionssitzung kein einziger (!) MdB genug Arsch in der Hose ( oder Verantwortungsgefühl seinem Wähler gegenüber) hatte, um diesem moralimperialistischen Irrsinn entgegenzutreten. Nun ja, das Beispiel der 60 Kollegen, die 2015 in vergleichbarer Situation aufzumucken wagten, und von denen (mit Ausnahme der Direktkandidaten) keiner (!) 2017 in den Bundestag zurückkehrte, wird ihnen wohl vor Augen gestanden haben . . .
Mensch Herles, du hast dich mal wieder selbst übertroffen. Jedes Wort ein Diamantstück.
wer, wenn nicht wir ist eine Paraphrase von Deutschland, Deutschland über alles!
Wer, wenn nicht wir sollen das schaffen – oder geschafft werden?
Die Welt einladen – aber um die Gäste müssen und ihre Sitten müssen sich dann andere kümmern?
„POL-MA: Heidelberg-Emmertsgrund: Auseinandersetzung zwischen zwei Familien bei Einschulungsveranstaltung, Einsatz von 18 Funkwagenbesatzungen, eine Polizeibeamtin durch Messerstich leicht verletzt“
https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/14915/4375069
Die WELT lässt übrigens in ihrem Bericht über diesen Vorfall ganz wesentliche Hinweise einfach weg – obwohl der Polizeibericht eindeutig beschreibt, was Sache ist.
Zitat Presseportal 1: „Hierbei stach der 35-Jährige mit einem kleinen Messer, die von hinten an ihm ziehende Polizeibeamtin in den Oberschenkel. Offenbar konnte der 35-Jährige zu diesem Zeitpunkt nicht erkennen, dass eine Polizeibeamtin hinter ihm stand und ihm helfen wollte“
> Ähm, und WAS soll uns das bzw diese „Entschuldigung“ nun sagen?? Etwa das wegen der Unwissenheit des 35-jähr. irak Messerstechers dbzgl keine Anzeige nötig ist? ODER das es O.k ubd rechtens ist mit den Messer um aich zu stechen wenn ich von mehreren Personen anfegangen werse??
– – – – – – – –
Zitat Presseportal 2: „Der Schulleitung wurden für die Folgewoche entsprechende Betreuungsangebote für ihre Schulkinder durch speziell geschulte Beamte des Polizeirevier Heidelberg-Süd angebote“
> Na klar doch, unsere Schulen wersen immer öfter und immer mehr bunter. UND SOMIT wird es dann auch zur Normalität das bunte Schulen Sonderbehandlungen durch polizeiliche Betreuungsangebote nötig haben und netter Weise anbieten.
Ich konnte jeden Tag mehe Kotz….!!
Bei anderen Geschehnissen werden Verletzte die auf Grund der Verletzung ins Krankenhaus müssen im Polizeibericht nach meiner Kenntnis üblicherweise als schwer verletzt bezeichnet / angegeben
Leider muss man den Aussagen diesen sehr guten Artikel zustimmen. Mir wäre es viel lieber, wenn man das als übertriebenen Pessimismus bezeichen könnte. Ansonsten gehe ich davon aus, dass man bald dieShildbürgergeschichten nicht mehr bracht. Man wird sich bald in der Zukunft wahrscheinlich Geschichten von untergegsangenen Merkelland erzählen. Als ich die Überschrift las „Wer, wenn nicht wir“ musste ich leider sofort an die -Schildbürger denken, die im guten Glauben das Rathaus anzündeten mit der Bemerkung „Besser das Rathaus als wir“. Am Schluss war die ganze Stadt niedergebrannt. Aktuell ist die Regierung dabei ein ähnliches Ende für unseren Staat, die freiheitlich demokratische Grundordnung, unsere Wirtschaft sowie unsere Gesellschaftsordnung herbeizuführen.
Sie wollten sich doch nicht mehr an der Kanzlerin abarbeiten und dachten, es wäre alles gesagt. Gut, daß Sie ihr Wort gebrochen haben und danke für diesen fulminanten Artikel. Zusammenfassend würde ich sagen: zu tiefst protestantisch geprägte, selbstgewisse und besserwisserische Verblendung zeichnet die Dame aus. Deswegen kann sie es auch so gut mit KGE, Bedford-Strom und Konsorten in den Medien. Diese Leute sind gefährlich. An Gott glauben die schon lange nicht mehr, sondern an ihre Aufgabe, den neuen Menschen zu schaffen, um Mutter Natur zu ihrem Recht zu verhelfen. Alles wird beseelt, außer „Alte Weiße Männer“, die arbeiten, Steuern zahlen und den Laden am laufen halten.
Nächstens wird sie übers Wasser laufen. Hoffentlich gelingt ihr das ein Stück weit……
Bis es hinreichend tief ist.
„Wer, wenn nicht wir.“ In China und dem Rest der Welt heißt es dann: „Hannemann, geh‘ du voran, wir schau’n uns das von hinten an.“
Seit Jahren machen sie von oben herab einen großen Teil der Deutschen mit den schlimmsten Beschimpfungen und Abwertungen, gar Verhöhnungen fertig, weil sie nicht so denken wollen, wie der unwürdige Rest – und jetzt die Parole:
„Wer, wenn nicht wir“.
Irgendwie scheint die Lunte zu brennen. Wahrscheinlich bestätigen ungefälschte Umfrageergebnisse schreckliche Meinungen zu Lasten der jetzt bei der Hymne Sitzenden und ihrer Mitstreiter.
Die in der nudging Abteilung scheinen das Gutreden der von ihr geschaffenen Misere nicht mehr glaubwürdig schaffen zu können. Man kann überaus gespannt sein, was ihnen als nächster „burner“ einfällt. Denn der oben genannte und von oben gesandte überlebt nicht lange.
https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/
https://www.arte.tv/de/videos/RC-017871/propaganda-die-macht-der-luege/
Aber warum denn nur die ganze Welt retten superangi ,warum nicht gleich das ganze Universum ? Das Weltall expandiert und darf es nicht was wahrscheinlich auch wir Deutschen schuld sind. Merkel sollte eine antiweltallexpansionssteuer fordern und da sie so gerne reist sollten wir sie auf den Mond schiessen damit sie von da aus direkt das ganze Universum retten kann
„Ein altes Mütterchen steht vor einem großen Globus. Es läßt sich von einem Lehrer die Welt erklären und staunt, wie groß Rußland , Amerika China und Indien sind. .Wo ist denn Deutschland, unser herrliches Deutschland‘ will es wissen. Der Lehrer zeigt den winzigen blauen Fleck auf dem riesigen Globus. Das Mütterchen ist zutiefst erschrocken. ‚Weiß denn das die GröKaz ?“ Frei nach einem Witz aus den 1940 igern.
Wir können keinen Flughafen bauen, ein Segelschiff auf Vordermann bringen überfordert uns, schnelles Internet können Hochtechnologieländer wie Rumänien besser, aaaaaber wir trauen uns zu, das Weltklima zu beeinflussen. Wenn es für uns nicht so unglaublich teuer werden würde, könnten wir darüber lachen, aber das tut die übrige Welt schon für uns.
Wolfgang Herles hat es unter den Kolumnisten von TE mit den Lesern nicht leicht, ähnlich Hugo Müller-Vogg, weil er politisch aus einer ähnlichen Ecke kommt, den des postnational-paneuropäischen Liberalkonservativen, eine Gattung, für die die alte BRD sicher ein ideales Biotop war, zumindest während ihrer Blütezeit.
Was ihn und die Mehrzahl der TE-Leser nur eint, ist die Fassungslosigkeit ob der heutigen Welt, das stete und scheinbar unaufhaltsame Rücken nach grünlinks des Bürgertums.
Wie alle Konservativen (also ich auch) hat er jedoch die Schwäche, daß es ihm an Vision für die Zukunft gebricht. Diesen strategischen Nachteil gegenüber den Linken können wir nie wettmachen, weswegen wir auch nie die Jugend begeistern können. Jede Generation von Konservativen (sagen wir besser – konservativ gewordenen) muß so, immer wieder aufs neue, den Kampf gegen linke Eiferei, Zerstörung und Überrumplung neu kämpfen, mal mit guten, meist aber unbefriedigendem, oft gar hoffnungslosem Ende.
In dieser Phase befinden wir uns, analog zu dem 1970er Jahren, wieder einmal. Aus den Zyklen der Vergangenheit wissen wir, daß Links sich irgendwann totläuft, an sich selbst krepiert, freilich um oft immens hohe Preise. Die bessere Erinnerungsaufbewahrung der modernen Zeit läßt Geschichte kaum noch vergehen (also zu welcher werden), siehe gerade das 3. Reich, das zu ewigen Gegenwart wird. So aber auch sind wir unverändert gefangen in den Änderungen, die die Gesellschaft in den letzten 50 Jahren erfuhr. Tendenziell trifft das auch auf die Linken zu, und so sind sie nun selbst babylonisch gefangen in dem Bewahren dessen, was sie als Fortschritt hin zu einer „Edelmenschheit“ halten und dem steten Zwang, noch edler, besser, gerecht, antirassistischer, unweißer zu werden. Dieses Paradoxon erzeugt die Vorstellung, alles sei immer umsonst, worauf man mit noch größerem Eifer und Verbissenheit zu reagieren habe. Die AfD ist gerade deswegen so verhaßt, weil sie eine lästige und ärgerliche Erinnerung ist, wie vergänglich und immer nur an eine Generation gebunden alles erreichte, alle „Fortschritte“ sind.
Tendenziell gilt das aber auch für alle Liberalkonservativen, zeigt die AfD doch, daß ein zurück zur alten BRD und ihrer Kultur nie wieder geben wird. Dabei geraten aber auch rechts und in der Mitte die Maßstäben manchmal durcheinander.
Angela Merkel ist nun weiß Gott keine Nationalistin, auch wenn ihre Operationsbasis, aller Reiserei und internationalen Auftritte zum Trotz, immer nur Deutschland bleibt. Wie viele Deutsche ihrer Generation gebricht es ihr ja fundamental an einem gesunden Nationalbewußtsein – sie hat überhaupt keins. Egal ob in der DDR oder BRD aufgewachsen, für ihre Jahrgänge war die deutsche Zweistaatlichkeit normal, nicht hinterfragbar und richtig gewesen. Nein, sie besaßen nie ein dediziertes Westdeutsch- oder DDR-Nationalgefühl, Nationen waren ihnen egal. Wo sich im Westen die Europabesoffenheit breitmachte, war es im Osten die innere Adaption, daß die DDR zwar keine Nation war (dazu hätte sie sich im Mindesten „Preußen“ statt „deutsche Republik“ nennen müssen) aber auch nicht einfach nur exterritoriale Gebiete der BRD. In dieser Zwitterhaftigkeit verschwand für diese Generationen das Gefühl dafür, was eine Nation überhaupt ist – im Westen sehr deutlich geworden am Konstrukt des „Verfassungspatriotismus“.
Gerade deswegen kann Merkel Deutschland so leicht weggeben, aufgeben an die EU, die Muslime, Osteuropäer oder Afrikaner. Und mit ihr die gesamten sogenannte deutsche „Elite“ der heutigen Zeit. Was immer ihr und ihnen an „deutsch“ wichtig und erhaltenswert erscheint, sind ausschließlich Dinge des familiär-kulturellen Kontextes. Also sei es, den Kindern das Klavierspielen von Beethoven-Sonaten beizubringen, Literatur zu lesen oder eben „im Einklang“ mit der Natur“ zu leben, also, kurz gesagt, die weibliche Welt von Kultur und Identifikation. Es sind Dinge, die sie nur in der kleinsten gesellschaftlichen Zelle, der Familie, verteidigen und aufbewahren müssen. Wie prekär diese aber werden, wenn die Nation als schützender Überbau eben dieser molekularen Kulturräume verschwindet, begreifen sie nicht, denn ohne Nation sind sie ja groß geworden und wer das alles am Ende schützte, war ihnen nie transparent.
Auch die Linken haben keine Vision für die Zukunft. Es sei denn, dass Sie einen maoistischen Staat als Zukunftsvision sehen und nicht als Schreckensbild. Die Jugend wird doch nur veralbert. Junge Eisbären sehen doch so niedlich aus. Da braucht man nur noch ein Schreckensszenario und schon ist die Jugend gefangen. Ob das Schreckensszenarion Wahrheit oder Lüge ist, ist sekundär. Die Jugend prüft es nicht nach, dazu sind die zu faul und sie müssten dann ja Sachen lesen, die länger als ein Tweet sind und die auch noch verstehen. Nein, die Linken sind Rosstäuscher, die nur mit Lügen aufwarten. Da ein breites Spektrum links in diesem Land ist und die Lüge lange genug erzählt wird und mit Photoshop-Bildern untermauert wird, wird die Lüge zur vermeintlichen Wahrheit.
„ausgesprochen auf der ersten Unionsfraktionssitzung nach der Sommerpause: „Wer, wenn nicht wir““
Offenbar sind steht „wir“ für Politiker, die die Welt nicht braucht. Und Deutschland erst recht nicht.
„Wer, wenn nicht WIR!“ soll dieser Sache endlich ein Ende bereiten?
Super – DANKE!
Besser kann man die Deutsche Göttliche nicht be-/umschreiben!
> Psychater sagen unter anderem, dass bei Menschen die s.g. Persönlichkeit spätestens bis zum 20 Lebensjahr erfolgt und dann abgeschlossen ist(s.u. ANHANG). Und somit zu meine Frage:
WANN u. WO ist doch nochmal unsere Göttliche aufgewachsen?? Und BIS WELCHEM Alter haben Menschen nochmal ihre Persönlichkeit entwickelt?
Noch Fragen?
– – – – – – – –
ANHANG
In der Psychologie werde angenommen, dass die Persönlichkeit eines Menschen spätestens bis zum 20 Lebensjahr, aber eigentlich schon bis zum 12 Lebensjahr ausdifferenziert sei, erklärte der Psychiater. Charakter, Temperament und Persönlichkeit seien danach kaum noch zu verändern.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/psychiater-im-zdf-heutige-migranten-sind-nicht-integrierbar-politiker-ignorieren-angst-der-buerger-a2227192.html
Weder Lenin, noch Adi und auch nicht Angie hätten die Völker je ins Unglück gestürzt, würden ihnen nicht Millionen Idioten folgen bzw. gefolgt sein. Und über die sollten wir nachdenken. Was bringt sie dazu? Was erwarten sie? Erlösung? Macht? Zugehörigkeit? Warum werden für mich abstoßende Charaktere wie AM oder meinetwegen Greta Tbg. von so vielen angehimmelt?
Schukow, soweit denken die nicht. Es ist tatsächlich immer noch so, wenn man sich nur über MSM und die Anstalten informiert, kommt das dabei raus.
Längst nicht alle sind fähig, die Klaviatur des www zu spielen und über sich schleichend verstärkende AgitProp hinaus den eigenen Verstand zu schärfen.
Und, ganz ehrlich: Wer hätte auch hier jemals damit rechnen wollen, dass man hinterrücks von der eigenen Regierung
über den Tisch gezogen wird?
Wer, wenn nicht wir sind so idiotisch?
Ein Beispiel dafür war die Brexit-Show von Anne Will. Das war kein Journalismus mehr, das war eine Farce, die von den anderen Mainstreammedien danach auch noch goutiert wurde. Um unsere Demokratie zu retten, müssen wird uns zunächst unsere Medien zurückholen.
GEIL!
Rutscht mir so raus, ist aber das erste gewesen, was mir nach der Lektüre einfiel. Bestehend aus der Begeisterung über Ihre Ausführungen und den Nachwirkungen der übelkeiterregenden „Nachrichten“sendung, die ich kurz zuvor auf tagesschau 24 reingewürgt bekam.
Also ein Euphorie- und Galgenhumorgetriebenes „GEIL“!
Zehn Minuten „Nachrichten“, richtigerweise Propagandageplärre, in dem JEDER EINZELNE Beitrag etwas mit dem Scheiß-Klima zu tun hatte. Die Zurückgebliebenen schaffen es, den 250. Geburtstag von Alexander von Humboldt auf irgendeine kranke und verdrehte Weise vor den Klimlarren zu spannen.
So eine massive Gehirnwasserabsenkung muß man erst einmal hinkriegen. Vom größten Deutschen Universalgelehrten, der die Klimakirche anspucken würde wegen ihres Fanatismus und ihrer abstoßenden Unwissenschaftlichkeit, über den Meeresstrom von Antarktika nach Norden entlang der südamerikanischen Westküste zu irgendwelchen peruanischen Schwachmaten, die mit deutschem Steuergeld im Pazifik nach Kipppunkten suchen.
Nicht, dass sie schon welche gefunden haben, Hauptsache man bringt die lächerliche Vokabel unter das deutsche Michelsvolk. Etwas, dass es nicht gibt, nie gab, nie geben wird, man aber unheilschwanger drüber schwadronieren kann.
Gut, dass man dann TE, im Speziellen Herrn Herles, lesen kann, und der überwältigende Drang zu Verzweiflungstaten wenigstens etwas nachläßt.
Volltreffer Herr Herles! Das Problem geht meiner Meinung nach wirklich so tief.
Wir haben einen ökomenischen Religionsersatz als Kanzler. Dabei steht in der Bibel: „Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist und Gott, was Gottes ist“
Da steht aber auch. “ Ihr sollt keine anderen Götter, pardon: Göttinnen, neben MIR haben.“
die nächste Platitude diser Frau: wer wenn nicht wir“ und wieder springen die Schreiberlinge der mainstreampresse jubelnd darauf an.
Merkels Platitudensammlung ist lang. Von „wir schaffen das“ , über „nun sind sie schon mal hier“ hin zur „besonderen Verantwortung“ manchmal auch „Schuld“ bis zu Begriffen wie „schon länger hier Lebenden und Neubürgern“. Unerträglich.
Wer, wenn nicht wir, haben die lächerlichsten Politikerinnen gewählt.
Aufgrund einer extrem(!!) ungewöhnlichen Besonderheit bei ALLEN extrakonstitutionellen Notstandsmassnahmen, das MANGELS vorhandener Rechtsgrundlage AUSNAHMSLOS sämtliche juristische Personen diese naturgemäß überhaupt nicht kennen können, und AUSNAHMLOS SÄMTLICHE natürliche Personen diese IMMER und AUSNAHMLOS als unzulässiges staatliches Handeln eigentlich vollständig ablehnen MÜSSTEN, gibt es hier in Deutschland seit dem Jahre 2015 ff in der Realität tatsächlich NUR(!!!) NOCH die ZWEI Lager, die naturgemäß überhaupt KEINE politischen Lager sein können, das Lager „extrakonstitutionell handelnden Personen“ versus „Gegner der extrakonstitutionellen Notstandsmassnahme!“
Ihnen ALLEN besser bekannt als „Mainstream versus AfD“ oder „ALLE gegen die AfD“!
Denn AUSNAHMSLOS sämtliche juristischen Personen politische Parteien und Medien KANNTEN bis zum Jahre 2015 ff mangels vorhandener Rechtsgrundlage Ersatzenkelstampeden aus rein demographischen Gründen genannt Flüchtlingskrisen in Wahrheit überhaupt NICHT, und AUSNAHMLOS SÄMTLICHE natürlichen Personen müssten ebenfalls mangelnder Rechtsgrundlage die Abarbeitung dieser Ersatzenkelstampede eigentlich VOLLSTÄNDIG ABLEHNEN und deren Abarbeitung auch vollständig VERWEIGERN!
Sämtliche Altparteien und Altmedien als rein juristische Personen waren in Wahrheit NIEMALS FÜR Flüchtlingskrisen, und AUSNAHMLOS SÄMTLICHE Politiker der Altparteien MÜSSTEN in ihrer Eigenschaft als natürliche Personen das Ganze als unzulässiges staatliches Handeln eigentlich vollständig ablehnen!
Und diese extrem ungewöhnliche Frontenbildung, der Kampf der beiden Lager “ gesetzlich nicht vorgesehen “ versus dem Lager „rechtmäßig“, die zur Spaltung der Gesellschaft führt, kann es IMMER AUSNAHMSLOS NUR bei extrakonstitutionelle Notstandsmassnahme, jedoch NIEMALS bei “ normaler“ Politik geben, weil normale Politik IMMER auf bestehenden Recht und Gesetz basiert!
Bei einer extrakonstitutionelle Notstandsmassnahme hat der Gesetzgeber jedoch vorher einfach VERGESSEN, einen übergetzlichen Notstand VORHER gesetzlich zu regeln, und mangels vorhandener Rechtsgrundlage MUSS dann der Staat und seine Organe irgendetwas improvisieren, um diesen Notstand schnellstmöglich abzuarbeiten!
Und dieses Improvisieren OHNE vorhandene Rechtsgrundlage zur schnellstmöglichen Abarbeitung der Ersatzenkelstampede aus rein demographischen Gründen genannt Flüchtlingskrise führt zu dieser extrem aussergewöhnlichen Frontenbildung!
So einfach ist das!
Sie ist Protestoierte? Ähm, oder so ähnlich? Ich dachte immer, wir leben in einem christlich geprägtem Land was bedeutet alles ist erlaubt was nicht ausdrücklich verboten ist. Nennt man Freiheit. Im Islam ist alles verboten was nicht ausdrücklich erlaubt ist. Nennt man Unfreiheit. Ich habe das unschöne Gefühl, daß genau dahin unsere Kanzlerdarstellerin hin will und das mit der Unterstützung GrünRotLinken und große Teile der CDUCSU. Die Durchreglementierung des Lebens jedes Einzelnen. Wie nennt man das? Unfreiheit? Knechtschaft? Knebelung des Verstandes, des Geistes? Oder ist es die Befreiung von allen Lastern und Lasten dieser Welt? Wird uns doch eine glückliche Welt prophezeit wenn wir den Propheten folgen? Wer, wenn nicht wir!! Das verbreitet doch Aufbruchstimmung, zu neuen Ufern, zu neuen nie betretenen Gestaden der Glückseligkeit! Ich laß es gut sein, denn soviel Gras kann man gar nicht anbauen und konsumieren wie es bräuchte die ganze Menschheit stoned zu machen.
Langsam glaube ich wir Deutschen sind ein Volk von Neurotikern und Hypochonder. Wir steigern uns in jede Sache so rein, daß niemand mehr die Krankheitssymtome bemerkt und die Heilbehandlung einleitet. Bei uns muß das Pendel immer voll nach jeder Seite ausschlagen und wir können es nicht aufhalten, es liegt in unserer Natur. Wenn es nicht irre wäre würde ich sagen: Wir füllen uns selber den Schierlingsbecher und werden ihn bis zur Neige leeren.
Wer, wenn nicht wir?
Olaf Scholz: Weil wir es können!
Nicht vergessen:
Jede Queen braucht ihre Galeeren-Peitscher und jede Ratten-Flöte ihren Bläser.
Meint: Unsere Oberste Cäsarenwahnsinnige wäre GAR NIXX ohne die Reihen ihrer Zuträger und Klotopf-Entsorger.
In meinen Augen sind sämtliche Polit-/MS-Kellner eigentlich sehr viel gefährlicher als diese künstlich gehypte Pommesbuden-Köchin aus der Uckermark, die sich durch o. g. Unterstützung inzwischen – peinlich, aber irgendwie auch erbarmungswürdig – für eine 4Sterne-Gesalbte hält.
Denn unsere tägliche Dosis Rattengift rieseln besagte Kellner -!!- auf unsere Teller. Geschickt hinterhältig portioniert… – wir Restaurant-Besitzer krepieren nämlich nicht sofort, aber dafür bald umso nachhaltig schmerzhafter.
Wieviel und vom wem ‚Trinkgeld‘ dafür gegeben wird, werden wir kaum je ergründen können. Auch nicht, was maß- und gesetzgebende Politiker dazu treibt, Verstand und Gewissen aufzugeben und dadurch ihre EIGENEN Leute gen Klippe zu treiben.
Das macht mich zunehmend sprachlos, denn ich wette: SIE WISSEN, was sie tun…
► Und wenn schon ‚Moral‘ das neue ‚Salz in der Suppe‘ ist,
dann darf auch ich ganz laut schreien: SCHÄMT EUCH endlich zu Tode!
Ich Bürgerin und Teil-Souverän
… will nicht einen Tag länger von Dummheit, Gier + Skrupellosigkeit regiert werden!
Birgit Wendt
Deutschland zerstören? Wer, wenn nicht wir. Wir schaffen das….! Wählen Sie CDU…!
Und als kleines Sahnehäubchen bekommen Sie dann die Grünen gleich noch gratis dazu.
Und wir singen mit Peter Maffei: „Eiszeit, Eiszeit – und die Erde bricht …“ (1982), gucksdu youtube. Im Jahre 1982 war ich so alt wie meine/unsere beiden Kinder heute, es gab ca. 4 Millliarden Menschen hinieden und ein gewisser Martin Neuffer, SPD (1924 – 2004) hatte ein Buch geschrieben des Titels: „Die Erde wächst nicht mit“. Gute Rezension zu dem inzwischen vergriffenen Buch im „Spiegel“ 16/1982, leicht zu finden im ww-net unter der absolut treffsicheren Anfrage „die Reichen werden Todeszäune ziehen“. Auch Mexiko/USA wird dort in fast hellseherischer Weise angesprochen – es ist nicht immer der Moslem, aber meistens, jedenfalls für uns hier. Neuffer war übrigens mal Intendant des NDR („Tagessschau“). Verglichen mit dem ist Sarrazin ein Waisenknabe – so ändern sich die Zeiten, es wird nicht besser. Habe mal beim NDR angefragt, ob die dort Neuffer, ihren Intendanten damals noch kennen: Keine Antwort. So nimmt die Verblödung ihren Lauf, hält weder Ox noch Esel auf.
Danke für den Lesetip!
Tja, der Spiegel war mal lesenswert.
Auch lesenswert im Spiegelarchiv ist dieser über folgende treffsichere Anfrage erreichbare Artikel von 1964, überschrieben mit „Die braune Flut“: Den Pariserinnen wird das Plätschern vergällt.
Gab es nicht schon einmal einen Deutschlandobersten, der das auch wollte? Wie das ausging, wissen wir alle. Es wissen zumindest diejenigen, die in Deutschland noch Herr ihrer Sinne sind. Ich vertrete schon lange die Meinung, dass das linksgrüne Fernsehen, durch die wöchentlichen Ausstrahlungen von Dokus von Inhalten zwischen 1933 und 1945 ihre eigene Lust befriedigen. Ich zeige, was ich mag. Anders ist das nicht mehr zu erklären.
Was werfen wir dieser Frau eigentlich vor? Frau Merkel wird
auch weiterhin mit der nur ihr eigenen „Würde“ die roten
Teppiche abschreiten (im Notfall auch per Stuhl absitzen), die
ihr allüberall ausgerollt werden – und zwar untertänigst.
Im Sport, speziell im Fußball, hätte jeder Trainer schon vor
(Ur-)Zeiten einem solchen „Spieler“ (!), einem solchen Alibi-
Fußballer, den allerdringlichsten Rat gegeben, sich einen
neuen Verein zu suchen, da er nicht mehr mit ihm plane.
Wir sind der Trainer.
Glänzende Analyse, lieber Herr Herles!
Kleine Einschränkung: Nicht am „deutschen“ Wesen soll die Welt bei A. M. genesen, sondern an ihrem. Das Wort „deutsch“ nimmt sie kaum in den Mund (wäre ja auch „völkisch“). Ihr „Wir“ ist der Pluralis Majestatis!
„Wer, wenn nicht WIR.“ Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. WIR (also Merkel) sind die Anführer und Vorbilder für die Welt. Größenwahn in Vollendung.
Das man für diese Merkel Prestige Projekte das Land verheizt, das ihr anvertraut wurde, ist der Alten komplett egal.
Kurz gesagt, der Weltzerstörer kann auch ein Weib sein! Ansonsten ähneln die Parallelen wie eine Schablone……
„Wer, wenn nicht wir “ schaffen das, sind ein reiches Land, können uns das leisten, profitieren in besonderem Maße davon – ach ja und an Weihnachten dann Blockflöte spielen.
Wie lange nur lässt sich ein Volk derartig vergackeiern. Ich glaube das Experiment lautet: wie lange kann die Masse für dumm gehalten werden.
1000 Jahre… ?
Hat Gott sei dank nur 12 Jahre gehalten.
War aber auch schon zu viel.
Diesen Slogan, „Wer, wenn nicht wir, zog „Die Patin“ ja schon 2015 – wenn auch noch mit einer „Politik der ruhigen Hand – aus dem tumben Repertoire der durchsichtigen Mottenkiste hervor. Wenngleich die bleierne Raute nun schon mal leicht aus den Fugen gerät, ficht das den – nicht minder tumben – „Helldeutschmichl“ bzw. Esel nach wie vor nicht an. Zu verlockend das neue/alte Spiel mit der Möhre, die ihm heute verspricht, mit totalem Humanismus (gegenüber allem Suspekten) und Allgüte (gegenüber alles, nur nicht dem eigenen Landsmann, was schon Napoleon wusste), doch noch die Liebe und Anerkennung der ganzen Welt zu gewinnen. Ja, mehr noch, scheinen ihm, dem eindimensionalen, deutschen Michl, Humanität und Güte, sogar weitaus bequemer, als Herrenmensch-und Rassenlehre, um dies „eigentliche“ Ziel zu erreichen“, so in gruselig-weiser Voraussicht im „Der Stern der Ungeborenen“, einen Zukunftsroman von 1944(!) , beschrieben.
Ansonsten weist Herrles Analytik glasklare Schnittmengen mit, ja, welcher politischen Bewegung auf? Wer’s nicht weiß, sollte sich die letzte Parlamentsdebatte auf yt. antun. Ein Broder ging letztes Jahr sicherlich nicht ohne Grund in die „Hölle des Löwen“… Und wie stehts mit Ihnen, Herr Herrles? Haben Sie, haben wir noch andere/weitere Optionen..? Wenn ja, so lassen Sie uns doch diese bei Gelegenheit wissen- sodann wäre Ihr Beitrag eine quasi formvollendete Alternative. 😉
Ach was, die DDR scheiterte bloß deswegen, weil sie nicht genügend afrikanische Zuwanderer aufnahm und den Islam nicht förderte, ist doch klar. Diese Fehler werden in der DDR 2.0 jetzt vermieden, dann geht alles gut. Nothing gonna stop them as the day follows the night; right becomes wrong, the left becomes the right…
Irgendwie scheint sie zu glauben, im Namen bzw. im Sinne der Bevölkerungmehrheit zu handeln (wenn das zutreffen sollte, um so schlimmer). Oder daß die Bevölkerung einfach nicht weiß, was sie will bzw. was gut für sie ist. Tatsache ist, daß 80+ Prozent der Wähler direkt oder indirekt die regierenden Abrißbirnen an die Macht gebracht haben. Nehmen diese Mitbürger etwa bewußt die ganzen Nachteile und Schäden für Deutschland in Kauf, die unsere Regierungen der letzten Jahrzehnte verursacht haben, bloß damit sie sich evtl. als Moralweltmeister fühlen können? Tyrannei der (dummen) Mehrheit.
Die breite Masse war in der Geschichte schon immer die Schafherde, die sich unter den Hirten duckte mit den Hirtenhunden an ihren Flanken. Die Schafe brachen nur selten aus, aber wenn, dann wurde es schlimm.
Deswegen gibt es ja auch eine Organisation, die sich „Wir sind mehr“ nennt.
Nööö, die meisten wissen auch nicht, dass wie ein ‚kleines Hintergrundprogramm‘ am PC weiterhin ca. 400 neue Migranten täglich ins Land strömen – unabhängig von Seehofers neuer Rettungsmission.
Viele scheinen zu denken, dass die Italien-‚Flüchtlinge‘ inzwischen die einzigen sind, die offiziell nach D diffundieren dürfen.
Ginge man von diesen Zahlen aus, wäre es tatsächlich kein Problem, sie aufzunehmen.
Was dem geneigten Bürger allerdings verschlossen wird, sind die Wege weiterhin über den Balkan (keineswegs verschlossen), über Polen, über Frankreich kommen die, die in Spanien angelandet sind, Italien schickt so viele wie möglich, und auch die skandinavischen Staaten schieben nur zurück nach Deutschland – wo ihnen ein weiteres Asylverfahren garantiert wird, auch wenn sie in einem EU(!)-Staat bereits abgelehnt wurden.
Die Zahlen des BaMF bestätigen das.
Und wer diese Dimensionen nicht kennt, hat natürlich kein Problem damit, einmal im Monat 50 Migranten aufzunehmen.
Weil viele eben nicht wissen, dass das ca. 8fache nebenbei über die Grenzen läuft – jeden Tag.
Deutschland gleicht einer Irrenanstalt in der die meisten Insassen annehmen, die da draußen sind verrückt. Dass die Ärztin die älteste Patientin ist, haben sie noch nicht bemerkt.
Dürrenmatt: „Die Physiker“…
In der Tat ähnelt die einsame Frau im Kanzleramt immer mehr jener unfruchtbaren alten Jungfer in Dürrenmatts Stück, großartig dargestellt von Therese Giehse.
Es ist in Berlin aber keine schweizerische Groteske, sondern eine deutsche Tragödie.
Während wir das Weltklima retten und jeden, für die Gemeinschaft, nutzlosen Migranten Vollpension ohne Gegenleistung bieten geht in den restlichen Ländern der Welt das normale Leben weiter…..
Kaum zu glauben!
Wir befinden uns kurz vor der Endzeit, und an anderen Orten wird gelebt, ohne Druck, Zwang, Angst vor dem Heute und dem Morgen.
Aber wir können das; denn, wer … wenn nicht wir!
Was eine einsame, alternde Frau aus einem normal denkenden Land machen kann!
Wir sind die Schafe und drängeln uns ängstlich unter ihre Ach-so- weiten Buxen.
‚Wer, wenn nicht wir‘ ist das dringend notwendige Mantra kurz bevor die ganze Wissenschaft des CO2-Antriebs in sich zusammenfällt. Eigentlich müsste die Devise dieser Leute heißen ‚Rette sich wer kann‘. Hoffen wir, dass dieses Mantra ein letzes Aufbäumen ist, die Protagonisten im Orkus der Geschichte verschwinden.
Herr Herles, Sie bringen es auf den Punkt! Diese Frau ist – meine persönliche Sichtweise – verbohrt, ideologisiert und vielleicht auch schlicht gutgläubige Protestantin. Ihre kognitiven Fähigkeiten erscheinen mir in keinster Weise ausreichend zu sein, um etwas positives, etwas Gutes für Deutschland – und schon überhaupt nicht für die Welt – zu tun! Sollte es nicht mangelnde Intelligenz sein, welches ihr desaströses Handeln zu Lasten Deutschlands und dessen Bürgern leitet, dann, frage ich: in wessen Diensten steht diese Frau, wer leitet sie an und gibt die Agenda vor?
Diese Frau konnte ich von Anbeginn ihres politischen Wirkens in der CDU nicht leiden. Sie ist für mich die Personifizierung menschlicher und politischer Verlogenheit. Bei alledem stellt sich mir aber auch die Frage, was sind das für Menschen – in Partei, Kabinett und Parlament – die dieses Handeln von Frau Merkel wenn nicht noch befördern, dann zumindest nicht behindern, besser, beenden? Alles Opurtinisten, willige Vasallen, die mehrheitlich nur ihre lebenslange Alimentation durch den Steuer zahlenden Bürger im Sinn haben? Es ist jedenfalls erschreckend und deprimierend zugleich, schaut man sich die Biographien so mancher durch Funk und TV bekannt gemachter Figuren in Parlament und Parteien an.
Plastiktüten, Wattestäbchen und Trinkhalme verbieten ist das Niveau des Deutschlands 2019. Ich habe den Kampf gegen Automobil und Verbrennungsmotor ausgelaasen.
„“Ich geh in die Politik“, sagte Merkel Anfang 1990, als sie sich von ihren engsten Kolleginnen am Institut für Physikalische Chemie in Berlin-Adlershof verabschiedete. „Die Politik fasziniert mich.“ Wohin genau sie gehen wollte, stand da noch nicht fest. Fest stand zu dieser Zeit für Merkel nur eines – und dieser Satz ist verbürgt: „Mit der CDU will ich nichts zu tun haben.“ Zitat aus Zeit-online vom 18.6.2015
Als die DDR Bankrott war Merkel bereits in mehr odert weniger politischer Verantwortung und sich die Frage stellte, die Frage in einem Kreis von Funktionären erörtert wurde was tun/ wie es weiter gehen soll mit / in der DDR vertrat Merkel der Ansicht, da es so nicht geklappt hat müsse man eine Neue Form des Sozialismus entwickeln.
Die CDU war an der Macht, SPD Linke usw. damals gewissermaßen cancenlos,
also hat merkel gewissermaßen die CDU gewählt ( hat sich zusammen mit der Partei in der sie damals tätig war der CDU angeschlossen, soll aber nie selbst der CDU beigetreten sein. Mabn erinnere sich an die Positionen die Merkel am Anfang als sie in der CDU war offiziell vertrat bis sie es erreicht hatte an die Spitze der Partei zu kommen (wobei AM beim Sturz von Kohl auch nicht ganz unbeteiligt war) und ihre Machtposition enmtsprechend gefestigt und abgesichert hatte,
dann hat sie die CDU immer mehr auf Links ausgerichtet und ist somit ihrem eigentlichen Ziel einen etwas andern Sozialismus zu schaffen als den der DDR immer Näher gekommen.
In einer anderen Partei hätte sie das nicht geschafft, dann da wäre eine Parte CDU ohne die richjungsänderungen durch AM immer ein zu starker gegenpool gewesen. So hat AM aber den Gegenpool ausgeschalten in dem sie ihn von innen heraus zerstört hat. Von Merkel heist es sie wäre immer eie gelehrige Schülerin gewesen in der DDR, das war sie ganz offensichtlich, bestens vertraut mit den Methoden der damaligen Staatsführung der DDR
Bei allem was Frau Merkel ausmacht – was ich von ihr halte habe ich bereits gesagt – bleibt die Frage nach der direkten (Mit)Verantwortung der CDU/CSU-Minister und CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten – Herrn Schäuble eingeschlossen – für die unhaltbaren Zustände und all das Schlimme was noch kommen wird. Der Wahnsinn nimmt ja erst so richtig Fahrt auf, dabei wäre die Lösung einfach und legitim:
Das Problem Merkel ist während der üblichen Geschäftszeiten des Parlaments innerhalb weniger Minuten lösbar. Entweder: die CDU/CSU-Minister erheben sich mehrheitlich am Kabinettstisch mit der Feststellung „Fr. Merkel mit ihnen geht es nicht mehr“ und verlassen den Raum. Oder: die Abgeordneten stellen im Parlament ein Misstrauensvotum. Da mindestens die AfD-Abgeordneten mitstimmen würden, wäre die Sache in zehn Minuten gegessen.
Da nichts von alledem geschehen wird, liegt das Problem bzw. die Verhinderung von dessen Lösung, nicht nur bei Merkel sondern ebenso bei ihren Parteikollegen! Nicht zu vergessen die Millionen von „treuen“ CDU/CSU Wählern, treu bis in den Untergang.
Merkels Aufstieg in 11 Minuten, erzählt von Vera Lengsfeld: https://youtu.be/9HlPEu4Fqpc
Vielleicht ist sie auch nur eine Getriebene der Medien …
Getrieben kann man nur sein, wenn man sich denn treiben lässt.
Aber auch das wäre kein guter Charakterzug für eine Führungspersönlichkeit.
Verbot von Wattestäbchen und Trinkhalme und vielleicht zukünftig noch von Luftballonen zeigt den Irrsinn auch viel besser. Bei den Luftballonen wird als Vorwand der Vogel benutzt, als ob der so blöd wären und Gummi fräße. Aber der kann sich nicht wehren.
Es lebe die neue Generation der „Herrenmenschen“, die allen anderen überlegen sind und über denen „stehen“.
Wer das nicht einsieht und folgt muß bekämpft und beseitigt werden damit eine Welt nach ideologischer Sicht dieser „erleuchteten Herrenmenschen“ hin zum „Guten“gelingen kann.
Alles wiederholt sich, alles schon mal da gewesen.
Diejenigen, die sich ehemals selbst als „Herrenmenschen“ sahen waren die Übeltäter.
Diejenigen die sich heute ihrem Verhalten nach selbst als „Herrenmenschen“ benehmen, vielfach gleich handeln wie die ehemaluigen „Herrenmenschen“, nicht Gefolgstreue vielfach nach gleichen von daher bekannten Mustern und Gepflogenheiten bekämpfen, bezeichnen sich heute als die Guten und die Anderen als die Bösen. Diese wären wie die ehemaligen bösen Herrenmenschen, dabei ist es bei dem Meisten realistisch gerade umgekehrt. Auch die ehemaligen Unheil bringenden „Herrenmenschen“ glaubten besser als Andere zu sein und Gutes zu tun in Ihrer ideologischen Verblendung.
Die Verfolgung Vernichtung und Schädigung Anderer, die nicht mitmachten, wurde damals ebenfalls als unrelevant und nötig zum Erreichen des „Guten“ gesehen, nach der Leitideologie der über Andere „erhabenen Herrenmenschen“
„Es lebe die neue Generation der „Herrenmenschen“, …“ oder auch: die Geschichte wiederholt sich doch.
„… späten deutschen Idealistin und Protestantin …“ Nee, nee. Merkel ist totalitäre Sozialistin durch und durch. Da entscheidet im Zweifelsfall kein demokratisches Parlament, sondern sie – alternativlos. Und ihr Masterplan ist der neue sozialistische Mensch auf Basis einer Massenimgration aus Afrika. Das Volk wird zwangsbeglückt wie eh und je, denn es ist ja dumm. Es muss gelenkt werden durch Verbote bis ins Private. Die Lager für Andersdenkende fehlen freilich (noch).
Da entscheidet im Zweifelsfall kein demokratisches Parlament, sondern sie – alternativlos. Da haben sie recht. Bestes Beispiel hierfür Der Beschluss der CDU Delegierten zum Doppelpass auf dem CDU Parteitag im Dezember 2016. 51% stimmten einer Änderung zu. Merkel findet dies falsch und setzt es deshalb nicht um. So viel zum Demokratieverständnis der Grökatz.
Und was sagt uns das über eine Partei, die sich solches gefallen läßt?
„Wer, wenn nicht wir.“ In der Tat: auf der schiefen Bahn in die totalitär verfasste Moralgesellschaft. Sie haben es auf den Punkt gebracht. Ich frage mich oft, wann der Abschied von nachvollziehbaren rationalen Kriterien in Politik, Wirtschaft und auch manchen Wissenschaften in diesem Land begann. Liegt nur eine Nachwirkung des Marsches durch die Institutionen der 68er vor oder sollte die Hinwendung zum Westen, wie sie z.B. Heinrich August Winkler beschrieb doch nur Maskerade gewesen sein? Die abgrundtiefe Arroganz, die sich auch aus einer Art sekundärem Krankheitsgewinn der Jahre 1933-1945 speist, wird in weiten Teilen unserer Bevölkerung gar nicht wahrgenommen. Verglichen mit der von Ihnen präzise beschriebenen Form neudeutschen hypermoralischen Chauvinismus muten die Ansichten rechtsintellektueller Publizisten wie Götz Kubitschek geradezu selbstbescheidend weltoffen an.
Ich denke, so ungefähr um 1998 begann das mit dem „Abschied“ von rational nachvollziehbaren Kriterien in Politik , Wirtschaft.etc…
Den positiven Beiträgen ist nichts hinzuzufügen. Chapeau Herr Herles. Nur eine Frage: Woher wissen Sie, dass Frau Merkel eine Protestanin ist?
die Ursachen sind benannt.
und die Konsequenzen?
Sorry, aber für mich ist diese Kanzlerin ein absolutes Desaster. Allein wenn ich ihre Reden vom Inhaltlichen höre, klappt mir wirklich die Kinnlade herunter. Was für ein Wischi-Waschi, was für ein inhaltlich leeres Gerede, nur bla-bla-bla. Ja….was für ein Desaster ist diese Person für dieses Land. Was kommt da auf die, die schon länger hier leben, zu. Was hat diese Frau angerichtet und das Schlimmste ist, die ganzen Parteikollegen etc. haben hier fleissig mitgemacht.
Die Bewältigung der Folgen des Merkel-Regimes wird – sollte sie überhaupt gelingen – wesentlich länger dauern als der Wiederaufbau nach den Verwüstungen durch die Politik Hitlers.
Ja – da sind wir jetzt schon dabei, beständig am eigentlich Alltäglichen zu scheitern. https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1172240121724317696
„Gescheiterte Abschiebung: Familie aus #Syrien, die ins menschenunwürdige #Spanien abgeschoben werden sollte, weist die #Polizei per Messer-Einsatz in die Schranken!“
Werter Herr Herles, Sie sind ja ein alter Miesmacher, oder sollte ich besser in der Herrnmenschen Sprache sagen Sie sind ja ein Lump. Sie glauben nicht, nicht genug, nicht inbrünstig. Sie denken Fakten wären die Wahrheit? Nein, nein mein Lieber Fakten sind Lügen, Glaube ist Wahrheit. Schreiben Sie sich das gefälligst hinter Ihre Ohren, oder besser noch lassen Sie es sich in Ihre Brillengläser gravieren, dass Sie es immer vor Augen haben. Zweifeln Sie nicht an der grünen Klimareligion und vor allen Dingen zweifeln Sie nicht an den Worten der Gottkanzlerin denn sonst sind Sie ein Ketzer und Sie werden auf ewig in der grünen Hölle des brennenden Amazonasurwaldes schmoren. Vielleicht ist es Ihnen aber ein Trost wenn ich mit Ihnen mitkomme zum ewigen Brennen, als überzeugter Ketzer.
Trotz all den Irrsinn Ihnen Herr Herles und allen Ungläubigen ein schönes Wochenende. Wobei ich nicht weiß ob fast 30°C Mitte September in der neuen Klimareligion nicht ketzerisch sind, aber egal genießen wir es!
Lieber Herr Herles,
die Formulierung „Wer, wenn nicht wir“ hat Frau Merkel meines Wissens bereits fr<her verwendet, im Zusammenhang mit der Energiewende, meine ich.
Ich befürchte, dass wir alle, selbst die Kritischen unter uns, den Worten und Reden von Frau Merkel zuviel inhaltliche Bedeutung beigemessen haben.
Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich hinter der glänzend vermarkten und propagierten Fassade gähnende Leere verbirgt. Das dort nichts ist, keine eigene innere persönliche Überzeugung, keine signifikante persönliche Kenntnis oder gar Erkenntnis von dem, was "die Welt im Innersten zusammenhält", wenig Wissen über deutsche und europäische Geschichte, kein auch nur intuitives Verständnis von Menschen und kaum Kenntnis anderer Kulturen usw. Auch darum, nicht nur aus Opportunitätsgründen, ihre vielen politischen Volten, ist jedenfalls zu vermuten.
Ich befürchte, daß spiegelt sich in ihren Aussagen und Reden wider, die nur eine Aneinanderreihung von leeren PHRASEN und Platitüden ist. Gefühlt hält sie seit Jahren hält im Grunde überall die gleiche Rede. Und alles Reden ist völlig faktenfrei, problemvermeidend und vollständig lösungsansatzfrei… fast könnte man sagen: reiner "Cowshit".
Und, Frau Merkel, die Dageborene und schon immer hier Lebende ist so deutsch wie man nur deutsch sein kann, sie merk(el)t es nur nicht.
Auch und gerade in der Ablehnung des und der Deutschen, in der völligen Apathie- und Empathielosigkeit z. B. gegenüber den dageborenen Opfern ihrer Migrationspolitik ist sie unglaublich deutsch und erinnert mich an dunkelste deutsche Charakterzüge.
PS: Der ungläubige Katholik – könnte ein Buchtitel sein, schöner Begriff!
Es war der namhafte Psychiater und Psychoanalytiker Prof. Dr. Hans-Joachim Maaz, welcher bereits 2016 eindringlich darauf hingewiesen hat das Merkels Verhalten eine „narzisstische Grundproblematik“ zeige, die zu einer wachsenden Gefahr für das Land werde. Dieses Verhalten sei gefährlich, denn es trage dazu bei, dass sich die Gesellschaft spaltet. Er nannte ihr Verhalten „vollkommen irrational“ und befürchtete , dass Merkel den Bezug zur Realität verloren hat.
Es dürfte wohl nicht mehr von der Hand zu weisen sein, dass sich Maaz mit seiner Diagnose nicht geirrt hat.
Im www findet man eine Diskussionsrunde mit Dr. Hans Joachim Maaz, Eva Herman und Andreas Popp und kann mehr und mehr verstehen, wie es zu diesem Drama, aus dem es wenig Gelegenheit zu entrinnen gibt, kommen konnte.
Es gibt eine gewisse deutsch Geisteshaltung, die sich im Laufe der Geschichte immer wieder neue Hüllen und Objekte gesucht hat. Vor fast 100 Jahren schlüpfte so eine Geisteshaltung in die Gestalt der Nazis und suchte sich als Objekte Volk, Nation und Juden. Politische Romantik und Weltbeglückungswille verbanden sich mit irrationalem Eroberungs- und Vernichtungswillen. Daraus entstanden politische Verbrechen.
Nach 1945 waren diese Geister keineswegs verschwunden. Sie haben sich nur neue Hüllen und Objekte gesucht und die finden sich heute vermehrt bei den Grünen als bei bei der AfD wieder: Klima, Öko, Multikulti, Multilateralismus, keine Grenzen/keine Nationen, Weltstaat, Weltparlament, alle Menschen sind gleich, alle Geschlechter sind gleich. Die AfD ist im Prinzip eine ziemlich undeutsche Partei, die überwiegend auf Verteidigung des Eigenen gebürstet ist. Es gibt solche Parteien und Geisteshaltungen auf der ganzen Welt. Björn Höcke könnte man auch in die meisten anderen Länder dieser Welt verpflanzen, Claudia Roth hingegen nicht. Ich würde die Grünen sogar als deutscheste Partei im Bundestag bezeichnen. Die offensiv-aggressiven deutschen Weltbeglückungsphantasien sind heute grün, nicht mehr rot oder braun, auch nicht blau.
Angela Merkel bedient diese irrationale, verantwortungslose und am Ende immer destruktive deutsche Geisteshaltung wie kein Regierungschef in der Bundesrepublik zuvor. Ob aus Opportunismus oder Überzeugung, kann ich nicht genau sagen. Vermutlich eine Mischung aus beidem. Merkels Überzeugungen leiten sich aus ihrem Opportunismus und ihrem unbedingten Willen zur Macht ab (in dem sich auch ihr eigener Narzissmus widerspiegelt). Konfliktscheu und gefallsüchtig wie sie ist, fügt sie sich dabei einer medialen und öffentlichen Übermacht aus grünen Journalisten, grünen NGOs und grünen Stiftungen. Ein Produkt davon ist der künstlich erzeugte Greta- und Klima-Hype, auf den sie nun rücksichtslos einschwenkt („kein Pillepalle mehr“). Neue Zerstörungen sind garantiert.
Wir werden nach der Ära Merkel jahrzehntelang mit der Korrektur ihrer politischen Fehler beschäftigt sein – wenn wir das Glück haben, dass sich eine Regierung findet, die dazu überhaupt bereit ist. Im Moment bezweifele ich das stark.
Erinnert mich an Pinky & the brain (eine Labormaus will die Welt beherrschen)
Die Parallelen zur Quasi Gott ernannten Prophetin, die die Welt rettet (außer Deutschland natürlich, das wird für den guten Zweck verheizt) sind schon auffällig.
Die „Erfolgsaussichten“ eines solchen Unternehmens sind Armut und Zerstörung.
Wenn Merkel nicht auf diesem Kurs bliebe, würde sie postwendend von unseren Medien abgeschossen werden. Sagen Ihnen die Namen Restle, Prantl, Augstein oder Lobo etwas?
Wenn sie sich denen tatsächlich ausgeliefert hätte – nicht auszudenken!
Dann wäre sie jedoch nicht als „Alphatier“ zu bezeichnen.
Und würde die ganze Bundestags-Unterstützer- und Mitläuferschar noch seltsamer erscheinen lassen.
Der Glaube an die Überlegenheit eines patriarchischen Staates, an die übernatürlichen und übermenschlichen Kräfte ist Kennzeichen des Führerprinzips.
„Der Führer, der Führer“ – er meint natürlich Hitler – „erhält seine Befehle direkt von Gott, dem Führer des Universums.“ […] „Natürlich“ so schreibt Professor Sombach sehr bescheiden, „wissen wir nicht, wie Gott mit dem Führer in Verbindung tritt, aber die Tatsache kann man nicht leugnen“. (Quelle: Ludwig von Mises, Vom Wert besserer Ideen, S. 79, auch erschienen in Roland Baader, Totgedacht, S. 43)
Nun. Die Eingewanderten beziehen sich tüpfelgleich auf einen, der im 2. vatikanischen Konzil unserem Gott gleich gestellt wurde.
Ich habe das Gefühl, Deutschland wird als erstes westliches Land ins Mittelalter zurück gehen. Alle Errungerschaften der letzeten Jahrhundert werden verteufelt, ja Deutschland hält sich an den Migrationspakt und will sich als erstes den Heimat- Ländern den Migranten anpassen. Die Feministen halten den Mund und lassen die Frauenfeindliche Gehabe der Migranten durchgehen, Kinderehen sind o.K., die Exportnation muss weg, die Autos die immer saubere wurden, müssen auch weg, die Kirchen übernehmen die Politik( wie z.B. in Iran und anderen mosl. Ländern), die Gesetze werden nicht mehr geachtet und weh wenn sich jemand darüber kritisch äussert dann ist er Nazi und weg von Fenster. Die Klimagebate ist für mich nur eine Ablenkung von den wichtigen Themen, die man nicht anschprechen darf.
Nur unsere Gesetze werden nicht geachtet, da von Menschen gemacht.
Die anderen aus der Ideologie, in der Scharia gefasst, sind gültig für alle Zeit.
Weh, weh, ihr Ungläubigen…
Über die Klimadebatte schreibt Danisch am 13. unter „Geniale Propaganda” – too big to fail?
„Kann das sein, dass die Klimakrisenstory inzwischen einfach too big to fail ist?
Dass die damit inzwischen einfach soviel Schaden angerichtet und Geld vergeudet haben, womöglich sogar mehr, nämlich unsere Existenz als Industriestaat oberhalb des Standes des 17. Jahrhunderts gefährdet (oder sabotiert) haben?
Stellt Euch – rein hypothetisch – vor, was passierte, wenn jetzt bekannt würde, dass das alles nur krimineller Schwindel war, unsere „Eliten” aber trotzdem jahrelang hinterhergelaufen und Billionen verbrannt haben, außerdem die Grünen auf diesem ganzen Schwindel beruhen?
Was dann los wäre?
Die können sich das politisch schon gar nicht mehr leisten, dass die CO2-Nummer nicht stimmt. Wir müssen eine Klimakrise haben, weil alles andere die Staats- und totale Finanzkrise wäre. Klimawandel als zwingende Konsequenz des bisherigen politischen Handelns, das es als Voraussetzung behauptet hat.“
Man muss kein Arzt sein, um zu erkennen, dass sich Frau Merkel insgesamt in einem bemerkenswerten Zustand befindet. Näheres werden wir, wie in solchen Fällen üblich, wohl erst später erfahren.
Wenn das dumme Wahlvolk die Verklärung der Sonnenkönigin zur messiasähnlichen Lichtgestalt nicht versteht oder noch schlimmer, nicht schafft, dann kann es sich im Nirwana des mäandernden Islam auflösen. Wer hatte noch einmal erklärt, wenn das Deutsche Volk ihn enttäusche, könne es ruhig untergehen.
„Mens sana in corpore sano“.
Merkels Zittern macht mir Sorgen und erinnert stark an den GröFaz an seinen letzten Tage.
Was, wenn diese Frau aus Templin, die sich offenbar für unersetzbar hält, ganz einfach meschugge ist?
Und dann solche Zuflüsterer wie Schellnhuber und Knaus.
Wobei in dem Kreis der inneren „Geweihten“ und dementsprechend den Quatsch mit- und durchziehenden ja dann auch noch so manches im Argen liegen muss?
Ein gewisser waldenmonk (https://twitter.com/waldenmonk/status/1172456969720008704) twittert:
„Stelle ich mir die Frage, ob A. Merkel in ihrer grotesk langen Regierungszeit irgend etwas in Deutschland, ja in Europa, besser hinterlassen hat, als sie es vorfand, ist meine Antwort »Nein«.“
Nun denn, auf in die Welt, Pfarrerstochter, mit nichts als dünner Luft in den Segeln und natürlich „alternativlos“. VdL, ähnlich grotesk in ihren Handlungen zu verfolgen, ist ja schon auf EU-Ebene Steuergelder verprassend aktiv.
Mir bleibt nur unklar, weshalb so wenige erkennen, dass alles eine irreversible Luftnummer schwer zu Schaden des eigenen Landes und der eigenen Bevölkerung ist – und dieser Schaden inzwischen weit über unsere Nichtgrenzen hinaus schwappt und Menschen auf der ganzen Welt in „Unruhe“ bringt.
Solch Chaos und Unordnung in vorher funktionierenden Systemen wie diese Frau brachten bisher tatsächlich nur wenige zustande.
**
Weder die Alleingänge bei der Willkommensdiktatur noch bei der Klimadiktatur lassen sich anders erklären, als mit einer Abtragung der Schuld des 3. Reiches.
Ein Land, das im Jahr 2019 kollektiv auf der Suche nach neuen Nazis ist und diese auch täglch täglich findet, weil es jeden Kritiker hierzu abstempelt, ist höchstgradig neurotisch.
In diesem Zusammenhang waren auch die Reden unserer Spitzenpolitiker zum 80-jährigen Ausbruch des 2. Weltkrieges entlarvend:
Deutschland trägt die Alleinschuld für alle 50 Millionen Kriegstoten. D.h. wir übernehmen auch die Verantwortung für den Pazifikkrieg, für Japan, Pearl Harbour, etc.
Gräuel an den Deutschen und Kriegsverbrechen wie der Broberger Blutsonntag, die Bombardierung Dresdens, Vertreibung und Vergewaltigungen waren nur die gerechte Strafe…….
Guten Morgen, Herr Herles! Geboren in einem demokratischen Rechtsstaat, aufgewacht in einer Diktatur. Ehrlich, ich hätte das nicht für möglich gehalten! Nicht nach dem Zerfall der DDR! Wir haben eine astreine Diktatur! Astrein – wie konnte es soweit kommen? –
Habe für mich die Antwort gefunden: Das Volk zum großen Teil ist noch nie demokratiefähig gewesen! Und Merkel hat diese Tatsache für sich als gelernte Sozialistin sehr gut ausgenutzt. Ihr kam diese Schwäche eines Volkes entgegen.
Was wir zur Zeit erleben wäre in den USA, Kanada, Neuseeland, Australien gänzlich unmöglich!
In den von Ihnen genannten Ländern ist der Gender- / Politically correctness-Wahn wohl noch ausgeprägter als hierzulande.
In den USA hat man immerhin einen Trump als Stimme der Vernunft.
M sitzt auf kosten DEs amok und ich begreife gerade einfach nicht, wie Sie das mit demokratie in verbindung bringen wollen;
ein controling hätte crazyschland längst wegen insolvenzverschleppung und -verschleierung abgewickelt.
eine kurze überlegung sei gestattet, wie viel co2 eingespart würde, wenn die rückgeführt werden könnten, die eigentlich keinerlei aufenthaltsberechtigung besitzen.
der plan der wirtschaft ist erst erfüllt, wenn Erdogans neue lieferung und afrikas fischfang „erfolgreich integriert“ sind….
drum kopf hoch, Steuerzahler, so schlimm wird´s schon nicht werden, eher schlimmer
Wer, wenn nicht wir, kann als erstes Land der Welt den Übergang von einer monoethnischen in eine multiethnische und schließlich in eine muslimische Gesellschaft schaffen?
Merkel Klappe Nummer 666. Nichts gegen Ihren wunderbaren Beitrag Herr Herles, unterschreibe jedes Wort, aber das was mich, und sicherlich auch alle/viel Andere viel mehr interessiert! Wann hat das Gauen ein Ende? Können Deutsche/Deutschland nur den totalen Krieg/Untergang oder gibt es auch irgendwo noch ein paar Köpfe mit Format? Neben dieser Unsäglichen auch mal wieder was vom BP Merkels Gnaden. ER informiert jetzt die Bürger über bürgerliche Parteien, wie nett von Ihm. Und spricht damit denen dieses Erkennungsmerkmal ab, die es unterm Strich als Einzige noch vertreten. Denkt der, das nimmt Ihm jemand ab? 2017 war die Schicksalswahl, was haben die Wähler draus gemacht? Wir sehen es!
Der neue deutsche Größenwahn ist sowohl in der Migrationsfrage als auch bei der Klimadiskussion wahrzunehmen!
Nach Merkels „Wir schaffen das“ lässt Sie als nächste Selbstüberschätzung „WER, WENN NICHT WIR“ folgen.
Deutschland der Weltretter?
Ist das nicht schon einmal schiefgelaufen?
Es ist wieder da, das Mantra an „Deutschland soll die Welt genesen“.
Das hat alles nichts mehr mit realistischer Einschätzung, gesundem Selbstbewusstsein zu tun, das ist pure Überheblichkeit Deutschland wichtiger zu nehmen, als es auf dieser Welt ist!
Der „Deutschlandzug“ fährt so nach NIERGENDWO und niemand stellt von GRÜN auf ROT das Licht?
WELTPROBLEME werden global gelöst und NICHT in Deutschland! Deshalb sind die nationalen Alleingänge verantwortungslos gegenüber Deutschland und seiner Bevölkerung!
Es zeichnet sich bereits ab, wird dieser Kurs nicht gestoppt haben wir in Deutschland mehr Schaden als Nutzen und die Bürgerinnen und Bürger werden die Leidtragenden sein!
Bringen wir den neuen Größenwahn noch gestoppt?
Die Zutaten sind doch schon zusammengeschüttelt für die neue Weltreligion: Greta als Ersatz für Jesus, die GRÜNEN übernehmen das Manuscript für die runderneuerte Bibel, der größte Fehler: es fehlt an einem einfachen, verständlichen Gesetzbuch (da sind die zehn Gebote unschlagbar) und wir dürfen die nächsten Religionskriege erwarten. Könnte ein Vielfrontenkrieg werden wenn ich an den Islamismus denke…!
„Wer, wenn nicht wir.“
Vielen Dank Herr Herles für diesen hervorragenden Artikel.
Merkel Moses ist auf dem besten Weg, unser Land so zu verwüsten, das es einer Wüste gleichkommt. Vergleicht man den Anfang ( wie wurde das Land übergeben) mit heute ( verbrannte Erde das Ergebnis einer unsäglichen Politik des Niedergangs), sind wir am Abgrund angekommen.
Diese Frau ist nicht daran interessiert, an den Herausforderungen Deutschlands zu arbeiten.
Und es vergeht kein Tag
Laut einem italienischen Artikel soll Angela Merkel mit einem fordernden Anruf in die italienische Regierungsbildung eingegriffen haben.
Was erlaube…
Wer, wenn nicht wir?
sollte geschlossen auf die Straße gehen?
sollte für eine Woche kein Auto mehr fahren und somit nicht zur Arbeit kommen?
sollte geschlossen morgens um 5 uhr möglichst viele Elektrogeräte anschalten?
sollte einfach mal, am gleichen Tag, alles Geld vom Konto abheben?
Dann wären wir sabotierende Nazis.
Wenn man eine intellektuelle Null wie diesen Moses Merkel über Jahre zur „mächtigsten Frau der Welt“ hochjazzt, ihr tonnenweise toxischen Zucker in den unförmigen Arsch bläst und sie ohne Gegenwehr ein hervorragend funktionierendes Gemeinwesen ruinieren lässt: ja, wie sollte diese humanitäre Katastrophe nicht größenwahnsinnig werden? Nun ist es passiert, ich erwarte in Kürze neue Sprachregelungen, neue Begrüssungsvorschriften und die Gründung des BdM: Bund deutscher Merkelianer, der Zelle des BgM: Bund globaler Merkelianer. Kein Witz!
Bei BdM zuckt Kaeser…
Hätte eine Wahrsagerin vor 40 Jahren orakelt ; es wird die Wiedervereinigung geben, und aus der Asche der DDR wird eine Frau kommen, die Bundeskanzlerin wird und zuerst das eigene Land radikal umgestalten wird mit Masseneinwanderung, Islamisierung, einer totalen Energiewende, Beherrschung der Medien und verbaler Verfolgung aller quasi Ungläubigen und nichtopportunen. Und sogar die SED darf weiter mitregieren.
Ja, dann hätte man diese Wahrsagerin für unzurechnungsfähig erklärt, darüber gelacht und gesagt, sowas kann es doch gar nicht geben….. to be continued…
Sie ist ja noch nicht fertig! Heute gehört mir das ganze Land und Morgen die ganze Welt!!!
Völker hört die Signale…. möchte man rufen!
..mal wieder ein Glanzlicht, Herr Herles..
In Merkel finden sich extreme Urteilsschwäche mit Größenwahn vereint. Da ist sie in der Geschichte nicht die einzige Person. Neu am Merkel’schen Größenwahn ist, dass sie dazu Deutschland in einen Agrarstaat verzwergen will. Größenwahn + Verzwergung – das ist neu. Merkels Problem ist: Die Mittel reichen nicht dafür, denn Deutschland hat für das, was Merkel will, gar nicht die Ressourcen. Die Widersprüche sind dröhnend. Dass die Qualitätspresse darauf nicht eingeht, sondern die Widerrednerin (Weidel) verschweigt, ist das eigentlich Unfassbare und nur mit einem bereits totalitären System erklärbar, historisch am Besten mit dem Täuferreich von Münster vergleichbar. Die normative Kraft des Faktischen wird dieses System und den Merkel-(Wahn)Traum zusammenkrachen lassen. Es fragt sich nur, wann.
„Die drei verbliebenen Oberhäupter der Täufer, darunter der „Täuferkönig“ Jan van Leiden, den der bischöfliche Drost zu Wolbeck, Dirk von Merveldt selbst gefangen genommen hatte, wurden zunächst ein halbes Jahr lang im Stift herumgezeigt sowie mit und ohne Folter zu ihren Vergehen befragt. Am 6. Januar 1536 wurden sie entsprechend dem Wiedertäufermandat des Reichstages von 1529 und dem 1532 eingeführten Strafrecht, der Constitutio Criminalis Carolina, in Wolbeck zum Tode verurteilt und am 22. Januar zu Füßen der Lambertikirche auf dem Prinzipalmarkt zu Tode gefoltert.[8] Jan van Leiden, Bernd Krechting und Bernd Knipperdolling wurden mit glühenden Zangen die Zungen ausgerissen, ihre Körper zerfetzt und nach vier Stunden erdolcht. Ihre Leichen wurden in eigentlich für den Gefangenentransport bestimmten eisernen Körben am Turm der Lambertikirche aufgehängt zur Schau gestellt, „daß sie allen unruhigen Geistern zur Warnung und zum Schrecken dienten, daß sie nicht etwas Ähnliches in Zukunft versuchten oder wagten“.“ (wiki)
Hat die Kanzlerin wirklich gesagt: „Wer, wenn nicht wir?“ Das fände ich interessant – denn es wäre die Verkehrung eines berühmten Satzes von Hillel: Sprüche der Väter 1,14. Dort heißt es aber: „Er pflegte zu sagen: Wenn ich nicht für mich, wer für mich, und bin ich nur für mich, was bin ich, und wenn nicht jetzt, wann denn!“ (Sidur sefat emet, nach der Übersetzung von Rabbiner S. Bamberger). In welcher Richtung wird Hillel umgedreht?
1. Vom Individuum zum Kollektiv. 2. Von der Selbstkritik und Selbstbeobachtung des Individuums zur Propaganda oder Anfeuerung eines Kollektivs, sich sofort in Bewegung zu setzen mit unbekanntem Ziel und ungewissem Ausgang. „Wer, wenn nicht wir?“ wäre ein hübsches Beispiel für eine politische, säkularisierte, zum Instrument der Propaganda umgeschmiedete und damit missbrauchte jüdische Theologie. Die man freilich kennen muss, um sie auch noch im Kontrast zu ihrer Verkehrung und Verballhornung wiederzuerkennen. Aber vielleicht wurde der Kanzlerin dieses „Wer, wenn nicht wir?“ ja zu Unrecht in den Mund gelegt.
Das scheint profaner hergeholt, so singen die Höhner:
„Dann wird es allen klar: So werden Wunder war,
komm wir holen uns den Weltpokal.
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Wenn nicht hier, sag mir wo und wann?
Wenn nicht wir, wer sonst?
Es wird Zeit.
Komm wir nehmen das Glück in die Hand.“
Der Größenwahn dieser Kanzlerin wird von Autor Herles hier treffend zusammengefasst. Leider gibt es außerdem eine nicht unbedeutende Minderheit in der Bevölkerung, die diesen Größenwahn teilt.
Wenn aus einer Erderwärmung eine Erderhitzung und schließlich eine drohende Erdverglühung wird, dann kommt nach dem Klimanotstand die Notverordnung. Weimar. Wer, wenn nicht wir weiß wie. Wäre doch gelacht, wenn wir diesem demokratischen Klima nicht Herr werden könnten.
An der Stelle, an der Demokratie in Faschismus mündet, eine Volksvertretung mit überwältigender Mehrheit Totalität zulässt, „Der mündige Bürger“ auf Führerkurs einschwenkt, dort hat Propaganda Realität geschaffen, dort hat sich der Adel seine Herrschaft zurückerobert.
Sie reiten schon wieder über die Felder, die die Bauern gerade bestellt haben.
Mein Gegen-Motto wäre: Warum wir, wenn es doch sinnlos ist?
Die liebe Frau Kanzlerin hatte zum Haushalt nichts zu sagen, und auf die Vorwürfe der einzigen Oppositionspartei nichts zu entgegnen. Sie ist völlig konzeptlos, was die Zukunft der Bürger in diesem Land betrifft, und flüchtet sich in irgendwelchen weltpolitischen Blödsinn, bei dem Deutschland sowieso am Katzentisch sitzt. Wer was gestalten will, braucht mehr Macht, als den Glauben an seine eigenen Sprüche. (Ich glaube ganz fest an die Win-Win Situation) Nicht umsonst fragte Stalin danach, wieviele Divisionen der Papst hat, als er bei der Konferenz von Jalta ganz Osteuropa für sich beanspruchte.
Merkel, das ist „deutscher Idealismus“ in Reinkultur. Der Hegel´sche „Weltgeist“ weht in besonderer Weise in dieser Kanzlerin, die in dem Wahn verfangen ist, wenn sie sich an die Spitze der Windrichtung dieses Geistes stellt, kommt alles hinterher und der „Weltgeist“ bläst so, wie sie sich das vorstellt.
Das ist abwegig. Wenn in Deutschland die Kohlekraftwerke vom Netz gehen, bauen die Chinesen und Inder hunderte neue und die linksprotestantische Weltverbesserin ist die Gelackmeierte und wir und der deutsche Industriestandort dazu. Blöd für die Kanzlerin, der „Weltgeist“ weht, wie schon immer , nämlich so wie er will und nicht nach den Vorgaben deutscher Politik.
Das Ziel der Kommunisten war und ist die Beherrschung der Welt. In der Vergangenheit war die Ideologie von Marx und Anderen das bevorzugte Vehikel das Ziel der Weltherrschaft zu erreichen. Und weil der Kapitalismus dem im Wege stand, hat Mussolini zusätzlich den Faschismus die Toolbox aufgenommen.
Aber auch das hat nicht gereicht, um den Kapitalismus zu besiegen. Der Globalismus sollte den Faschismus ersetzen. Der Globalismus erschien gierigen Kapitalisten weniger verdächtig als eine direkte Kampfansage. Und so machten sich Kapitalisten und Gutmenschen gemeinsam auf den Weg, sich selbst zu bereichern oder eine moralische Hohe Warte zu bauen.
In der Endphase dieses wirren Tuns, wurde die „größte kommunistische Nation“ – China – auserkoren, dem Kapitalismus schlussendlich den Garaus zu bereiten. Globalismus wurde zu diesem Zwecke um die Lüge von der Klimakatastrophe ergänzt. Und Angela Merkel ist eine der unsäglichen Anführerin in diesem kriminellen Bestreben.
Die eingeschläferten oder verblödeten Bundesbürger merken nichts davon. Selbst die deutsche Wirtschaftshilfe in 2017 über € 670 Mio. an China, die zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Erde, kommt den Bundesbürgern nicht spanisch vor…
Guten Morgen, Merkel steuert nichts, eine phrasierende Zeitungsente. Alleine diesen Stuss Kampf gegen CO2 und Temperaturanstieg, wir können alles da stehen lassen, nur wir nehmen zur Kenntnis Luft- (und hier nicht CO2) und Wasserverschmutzung finden in Asien und Afrika statt. Nichts gegen effizente Energieerzeugung, aber dieser absurde Schwachsinn der jedes Jahr und zwar für immer 27 Mrd. kostet und am Gesamtenergieverbrauch so 2.8 % leistet und zwar nicht gesichert. soll das am Ende 1000 Mrd. p.a. kosten und zur Deindustrialisierung führen. wohin wollen wir das mal verkaufen! Cindy aus Templin und ihre Paladine, (Altmeier, Maas, KK,VdL, Mohn, Springer, DDVG, ÖRR etc.), haben mit Normalversagen angefangen und die Verdeckungstaten haben die jetzt in die Nähe Gottes befördert. Gleiche Ente Flüchtlingspolitik aus einem Versagen wird ein Akt der Menschlichkeit. Seit 2015 hat sich die Bevölkerung von Bangladesch bis Südafrika (ca. 2.5 Mrd) um 250 Mill. Nettoneue erhöht. Und weil Oma hier Humanismus und Weltrettung verkauft, sollen andere die Grenzen sichern (Türkei, Libyen etc.). Aber die Realität wird uns sehr schnell einholen, dann kommen die Sprüche, wenn das Deutsche Volk den Krieg nicht gewinnt geht es eben unter, GröFaZ. Dirk Badtke
Tja, Herr Herles, wir leben längst in Zeiten eines Glaubenskrieges.
Wir haben unsere Religion zu haben und danach zu leben, sagen unsere Sektenführer. Glauben wir also als brave Staatsbürger an Klimawandel und Greta, beten wir allmorgendlich „Wir schaffen das“ und glauben an die Segnungen von Zuwanderung und Multikulti.
Und wer es nicht tut? Der sieht sich steigend aggressivem Widerspruch gegenüber. Morgen soll in Frankfurt gegen das Auto protestiert werden mit dem moralischen Anspruch auf „zivilen Ungehorsam“. Und den sollen die Besucher der IAA, die dem falschen Glauben von Freiheit und Mobilität anhängen, spüren. So wie die, die nicht an die Segnungen der Zuwanderung glauben. So wie die AfD-Politiker, deren Autos und Häuser demoliert werden. So wie die Besitzer teurer Autos, die in Hamburg und Berlin abgefackelt werden, ohne dass ein Aufschrei durchs Land geht.
Und ich befürchte, das alles ist erst der Anfang.
Deutsche Politik lässt sich inzwischen auf ein paar schrullige Marketingslogans reduzieren, die es je nach Bedarf sowohl in eine Kindersendung als auch eine Weinbrandwerbung geschafft hätten.
Die GröKaZ schafft es, denn sie hat fähige Mitarbeitende.
Nicht nur in den Medien, bei der klimabewegten Jugend oder an der Spitze von Siemens, sondern auch Beistand allerhöchster Natur, beispielsweise in Gestalt des EKD-Papstes Bedford-Strohm.
Der erwies sich als weitsichtiger Unternehmer: Das geplante Kirchenschiff wird, weil die BRD ja – Seehofer sei Dank – nun ein Viertel aller Ertrinkenden aufnehmen wird, spätestens in der Mitte der kommenden Saison das nötige Plansoll eingeschifft haben, auf daß kirchliche Träger bei der Schutzsuchendenhilfe Auftragsbücher gerappelt voll haben werden und die Kasse klingelt.
Wer heute noch wegen der Niedrigzinsen jammert ist schlicht von gestern. Der kluge Anleger investiert in Geflüchtetenindustrie und freut sich über Renditen, welche ein angenehmes Leben in der Fremde sichern, wenn das Dasein in der BRD allmählich gar zu unerfreulich sein wird. (Wegen der Rechtspopulisten – warum sonst?)
Wie wäre es zum Beispiel mit der Epsteininsel? Die dürfte ja bald zum Verkauf stehen, und vor klimabedingten Tropenstürmen braucht man bald auch keine Angst mehr haben, weil ja erstens Merkel das Weltklima rettet und zweitens auch die USA bald einlenken werden: In Washington gab es gerade eine Massendemonstration von Schüler*Innen unter Anführendenschaft St. Gretas. Weit über 200 Kinderinnen und Kinder (incl. Journalisten und begleitenden Eltern 1, Eltern 2, Eltern x) protestierten zivilcouragiert vorm Weißen Haus, ein starkes Signal, welches einem Donald Trump das Fürchten gelehrt haben dürfte!
Wer, wenn nicht wir sind die Deppen die das alles finanzieren müssen?
Wer, wenn nicht wir müssen die schlechter werdende Sicherheitslage ertragen?
Wer, wenn nicht wir werden nicht gefragt ob die ungebremste Massenmigragion weitergehen soll?
Wer, wenn nicht wir leiden unter verprassten Ersparnissen und Altersvorsorge?
Wer, wenn nicht wir werden die Jobs verlieren?
Wer, wenn nicht wir träumen von der Klimarettung?
Wer, wenn nicht wir werden zum Gespött der Welt?
Wer, wenn nicht wir …….
Doch! Merkel ist eine SOZIALISTIN…eine Grüne SOZIALISTIN die unsere Deutsche Nation missbraucht um ihren kommunistischen Weltherrschaft Plan umzusetzen. Ohne das Geld des fleißigen deutschen Arbeiter=Steuerzahler wäre Merkel und ihr wahnwitziges Sozialistische Diktatur Gedankengut Nichts Wert…ohne die Freiheit und Mehrwertschaffende Marktgesellschaft/Wirtschaft wäre das gruensozialistische Merkel Gebilde schon längst in sich zusammen gefallen. Wäre Merkel und ihre Grünen SOZIALISTEN erst gar nicht an die Macht gekommen. Die Erste Generation nach dem Krieg baute auf, die zweite hat’s verwaltet und der dritten geht es so gut, dass diese ein leichtes Opfer für die empfänglichen Botschaften des emotionalen Sozialismus sind. Allgemein als Dekadenz Krankheit bekannt.
Die Zerstörung der deutschen Industrie und den damit verbundenen Rückgang des Wohlstandsniveaus ist ja auch ein verständliches Ziel unserer grün-sozialistischen Politiker von CDU, SPD und Grünen. Wenn die Bevölkerung der EU-Staaten alle gemeinsam auf dem gleichen niedrigen Wohlstandsniveau sind, dann lässt sich viel einfacher das von diesen Politikern angepeilte Ziel, nämlich ein europäischer Gemeinschaftsstaat zu installieren realisieren..
Großartiges Resümee Herr Herles- Danke! Ich frage mich, warum nur uns „Rechten“ diese Assoziation von „hart wie Kruppstahl, zäh wie Leder“ zur neuen merkelschen Menschheitsaufgabe „Klima“ in den Sinn kommt, während man auf der anderen Seite diese Worte am liebsten in güldene Lettern gießen und bei nächster Gelegenheit gegen „Dem deutschen Volke“ am Reichstagsgebäude austauschen möchte?
Welches Volk läßt sich nicht gern als überaus wichtig, nobel und moralisch überlegen von seiner Führer*in umschmeicheln?
Aufklärung und die Erziehung zum selbstständigen denkenden Menschen, würde uns vor diesen Fallen bewahren. Leider wurde uns das genommen und viele habe es nicht einmal bemerkt.
Deutschland lässt sich zur Zeit nur mit Sarkasmus ertragen. Vielen Dank, Herr Herles, für diese Zusammenfassung! Wer schreibt ihr nur solche Texte? Und offensichtlich steht sie auch noch dazu! Ihre Partei schweigt – also stimmt sie zu. Was ist nur aus diesem Land geworden?
Außer das Wer, wenn nicht wir von Merkel, gibt es noch so einen Satz von Scholz, auf die Frage warum Deutschland seine Kohlekraftwerke abschaltet, während überall Neue gebaut werden antwortete er:
Weil wir das können!
Politiker in Deutschland leiden anscheinend unter Größenwahn nehmen sie doch Deutschland wichtiger als es auf der Welt ist.
Der Hochmut kam schon immer vor dem Fall. Das Schlimme daran ist den Fall wird die Bevölkerung bezahlen, wenn Sie diese Fantasten nicht stoppt!
„Der Mensch kann sich nur wappnen, das eine oder andere regulieren, vernünftig auf Entwicklungen reagieren, möglichst große Spielräume schaffen und sich Optionen offen halten, so lange es geht.“
Das ist nicht nur der Sinn guten Regierens, sondern die evolutionäre Forderung an jeden von uns jeden Tag.
?, Herr Herles
Hut ab Herr Herles, Ihr Text ist feinstes Florett, treffsicher eingesetzt. Vielen Dank für die kurze aber intensive Erfrischung im täglichen Strom der Nachrichten aus einem verrücktem Land.
Es ist zum verrückt werden in diesem Land! Was hier passiert ist unfassbar….! Was haben wir nur für eine Regierung. Man kann gar nicht so blöd denken wie es dann kommt!
Wer glaubt diese Merkel tritt nach dieser Wahlperiode ab, der irrt sich gewaltig. Die zieht ihr Ding durch bis zum bitteren Ende!
Vielen Dank Herr Herles,
Sie haben mich schon am frühen Morgen zum Lachen gebracht! Oh, wie ist das schön, oh wie …
Zum Lachen oder zum Weinen?
Was die Weltkanzlerin aber vergisst: außerhalb von Deutschland juckt es niemanden die Bohne, was diese Frau will. Und auch im Land wird sich der Wind definitiv wieder drehen. Die Helldeutschen brauchen leider nur etwas länger, um zu begreifen, was hier alles bewusst schief läuft. Die Dunkeldeutschen haben das längst kapiert.
Sachte Herr Herles! Bitte nicht so echauffieren. Ich befürchte, da sind noch ne Menge mehr Pfeile im Köcher. Eine Bargeldbegrenzung werden wir in den nächsten Jahren definitiv bekommen. Unfreiheit. Einfach nur unfrei sein, damit sind viele meiner Mitmenschen aber auch völlig d’accord mit, denn: Schuld haben die Banken und Trump 🙂