Alle Jahre wieder legt die Versicherung R+V ihre Langzeitstudie zu den Ängsten der Deutschen vor. Michael Miersch fragt spöttisch: „Unter den zehn größten Ängsten der Deutschen taucht die Klimakatastrophe nicht auf. Ja schauen die Leute kein Fernsehen und lesen keine Zeitung?”
Womit er zurecht auf eine der tatsächlichen Funktionen von Meinungsumfragen hinweist, die ich seit langem respektlos „Propagandawirkungskontrolle“ nenne.
https://twitter.com/mmiersch/status/1169961243727355904?s=11
Gemessen am täglichen Bombardement der Öffentlichkeit mit dem Mantra Klimakatastrophe durch alle Arten von Medien ist Platz 12 ein Misserfolg. Im Vergleich der Jahre ist die Angst vor dem Klimawandel merklich zurückgegangen, während die Alarmammeldungen der Medien dramatisch zugenommen haben. Bewirkt die Medien-Überdosis den gegenteiligen Effekt?
Am wenigsten Angst hat ausgerechnet die Kohorte der Jüngeren, was gegen das Medienbild von Fridays for future als Massenbewegung spricht.
Screenprints: R+V-Infocenter
Die haben doch alle einen Knall. Ganz einfach: Je mehr Menschen je mehr Klima(wandel), da mehr Ressourcen-und Energieverbrauch. Je mehr Menschen mit kleinem „Öko/ Energie“ – Fußabdruck nach Deutschland/EU kommen, je mehr werden sie der Bilanz in DEUTSCHLAND schaden – weil sich der nachhaltig und schlagartig vergrößert. Zuwachs: 2 Millionen in 5 Jahren. Die Grünen sollten mal laut nachrechnen. Deutschland muss schrumpfen, sich besser aber abschaffen, oder arm werden. 2050 kurz nachdem in Deutschland alles klimaneutral gemacht sein könnte – würden 2 Mrd Menschen mehr auf der Welt,vzw in Afrika und Arabien leben.
Und die wollen alle nach Deutschland…
Aber Steuerung und Begrenzung von Bevölkerungswachstum und Migration ist ja gegen die Würde des Menschen lt. GG § 1 ( gilt nur in Deutschland, deshalb wollen alle hierher) und außerdem „NAZI und AFD“.
Ich nutze den klimahype einfach zu meinem Vorteil und werde besonders viele Fernreisen unternehmen, wenn in Deutschland die Flughäfen nicht mehr so überfüllt sind, weil sich endlich weniger die Fliegerei leisten können. Alles hat auch seine Vorteile.
Ich nutze den Klimahype und tätige keine Geschäftsreisen mehr. Die waren immer stressig, nervig, zeitraubend und kosteten Lebenszeit, da mit viel Überstunden verbunden. Meine Urlaubsreisen lass ich mir nicht vermiesen.
Sie übersehen dabei dass die Flugindustrie im Gegensatz zur Bahn keine Staats-Institution ist sondern der Marktwirtschaft unterliegt. Bleiben die Flieger zunehmend leer werden sie erst kleiner und irgendwann ganz gestrichen, dann ist es vorbei mit der Fliegerrei. Kein Unternehmen wird leere Sitzplätze um die Welt tragen wenn es wirtschaftlich nicht stemmbar ist.
Vermutlich merken immer mehr Menschen, daß ihnen mit Hilfe des Klimawandels, den es immer schon gab, ihre Errungenschaften, ihr Wohlstand und ihre Freiheit genommen werden soll. Sie fragen sich, warum sie damit einverstanden sein sollen. Privilegien, die so laut verdammt werden, haben Generationen erarbeitet- warum sollten wir sie aufgeben?
Die derzeitige Kampagne gegen Plastiktüten, Trinkhalme etc. ist auch so ein Fall. Warum sollten wir hier, die wir ein vorbildliches Sammelsystem für diese Dinge haben, darauf verzichten, weil es Länder gibt, in denen die Leute den Kram in die Flüsse schmeißen?
Sobals Umweltschutz nicht mehr dem Nahfeld dient, also jeder vor seiner eigenen Tür kehrt, läuft er nur auf Bevormundung und Unterdrückung hinaus. Subsidiarität ist kein Fremdwort, sondern ein überaus nützliches demokratisches Prinzip!
Der große Klimahype mit NOX, Feinstaub und vor allen Dingen CO2, ist der Beginn einer großen “Transformation“, als eine verniedlichende Metapher zur Verschleierung des gemeinten Begriffes „Ökodiktatur“ ….und ein Werkzeug zur (kernideologischen) sozialistischen, kommunistischen (Öko-) Planwirtschaft.
Allein, das und die nachfolgend dieses belendgenden Zitate, werden nicht nur so gut wie gar nicht publiziert, sondern im Gegenteil; meine Zitatensammlung (Quelle: Referat von M. Limburg – EIKE) wird als Beitrag in “bestimmten” Medien sogar – als Spam – gelöscht!
Es werden zum Erreichen der Ziele still und heimlich mit Hilfe der Urheber – z. B. Club of Rome, der WBGU, NGO´s wie Greenpeace, WWF, BUND, DUH, Sierra Club, Friend of Earth etc. und die sie politisch unterstützenden Kräfte wie z. B. “Fridays for Future”, Greta Thunberg und nicht zuletzt auch Luise Neubauer als deren Tools, sowie die der grün-rot-linken Medien versucht, die Umweltängste zu schüren!
Das Schlagwort ist die Transformation und mit ihr, die Dekarbonisierung.
Aber lassen wir einige der Protagonisten dieser Zielsetzung sprechen:
Umweltministerin Hendricks (SPD) zur Umsetzung des Klimaschutzplans 2050:
“An den Verpflichtungen die wir zum Schutz des Klimas eingegangen sind, führt kein Weg vorbei. [….]” Und weiter: “Es geht darum der ganzen Gesellschaft, insbesonde der Wirtschaft, aber auch der ganzen Gesellschaft klar zu machen, dass wir einen Transformationsprozess, vor uns haben. Weg von den fossilen Energieträgern bedeutet, dass wir eine wirkliche Umstellung in Wirtschaft und Gesellschaft haben werden, was aber nicht heißt, dass es hinterher schlechter ist!”
(Übrigens ein schönes Beispiel dafür, wie unsere grün-rot-linken Gesinnungsterroristen für andere bestimmen wollen, was gut und was schlecht für diese zu sein hat)
Dazu auch das (ehemals) aktuelle Grünbuch des Bundeswirtschaftsministers (Seite 7):
“Diese Zahlen machen die Herausforderung der Dekarbonisierung (Anm.: Theoretischer Konstrukt einer kohlenstoffreien Wirtschaft) und die Notwendigkeit eines effizienten Umgangs mit Energie deutlich.”
Naomi Klein (Umweltaktivistin und Schriftstellerin):
“Vor uns liegt die Wahl zwischen dem Kapitalismus und unserem Klima!”
(Ex) US-Senator Timotyh Wirth (Präsident der UN Foudation):
“Wir müssen auf dem Thema der globalen Erwärmung herumreiten. Selbst wenn die Theorie der globalen Erwärmung falsch ist, tun wir das richtige im Sinne der Wirtschafts- und Umweltpolitik!”
Christine Stewart (ehemalige, kanadische Umweltministerin):
“Es ist egal, ob die Wissenschaft der globalen Erwärmung komplett an den Haaren herbei gezogen ist, gibt uns der Klimawandel doch die größte Möglichkeit Gerechtigkeit und Gleichheit in die Welt zu tragen.”
David Rockefeller (Executive Manager des Club of Rome): “Wir stehen an der Schwelle einer globalen Transformation. Alles was wir hierzu brauchen, ist die richtige Kriese.”
Rauchendra Pachauri (Ex IPCC Präsident):
“Eine rasche Transformation des Wirtschaftssystems ist notwendig[….] Ich werde nicht eher ruhen, bis ich auf jedem nur möglichen Forum die Notwendigkeit wesentlicher struktureller Veränderungen bei Wachstum und Entwicklung der Wirtschaft artikuliert habe. Der Klimawandel ist lediglich ein Teil davon.”
Prof Dr. Otmar Edenhofer (Vize-Chef IPCC):
“Zunächt einmal haben wir Industrieländer die Athmosphäre der Weltgemeinschaft quasi enteignet.
Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. Das die Besitzer von Kohle und Öl nicht davon begeistert sind, liegt auf der Hand. Man muss sich von der Illusion frei machen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.”
IPCC? Ist das nicht der UN-Ausschuss für Klimaänderungen dem angeblich 97% Wissenschaftler angehören die auf einen Menschengemachten Klimawandel bestehen?
Und die Schlussfolgerung dieser und anderer Äußerungen?
Die Umwandlung der Gesellschaft! Der Klimaschutz ist nur das Mittel der Vorwands.
Und wie finanzieren wir das Ganze? CO2-Steuer, Fleisch-Steuer… der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt!
Bravo Zulu
Zum Thema passt auch die Generaldebatte im Deutschen Bundestag zum Bundesetat 2020.
Die Menschen wollen leben, Spaß haben, Auto fahren, Steaks grillen, billigen Strom. Diese Bedürfnisse sitzen so tief, dass die ganze Panikmaschinerei, die uns unsere Lebensgewohnheiten vermiesen will, irgendwann nicht mehr für voll genommen wird und ihre Wirkung verliert. Das ist gut so! Es wäre nur wünschenswert, wenn sich das schneller an der Wahlurne bemerkbar machen würde und diejenigen in die Wüste geschickt würden, die uns ständig gängeln und abzocken wollen.
Für mich Klimawandel etwas vollkommen natürliches, wie Gewitter, Regen, Sonne, aber mit Sicherheit weder eine Katastrophe noch in irgend einer weise beeinflussbar, oder gar mit einer neuen Steuer zur „Änderung“ zu bewegen.
Es kann auch kein Wissenschaftler wirklich konkret Vorhersagen, wie lange, wie stark, ob bereits beendet, oder er schon vor Jahren umgeschlagen hat.
Der politisch inszenierte Klimaschwindel ist lediglich dazu da eine weitere Staatseinnahmequelle zu genieren und dem E-Auto auf die Sprünge zu helfen. Ein Fahrzeug dessen Ökobilanz eigentlich verheerend ist!
Tja, R+V, da wird Euer Vorstand wohl bald zurückrudern müssen, wenn diverse Schreiben aus der Politik eintrudeln, die Eure Studie „wenig hilfreich“ finden. Zieht Euch schon mal warm an (oder eher: zieht Euch aus).
für mich zeigt das ganz klar, dass die ganze klimahysterie nur eine politische -mediale
Propagandakampagne ist.
Permanent wird uns eingeredet das sei die schlimmste Katastrophe aller Zeiten.
Hilft auch um von dem Migrantenthema abzulenken.
Und wenn im Greta-Jünger-Land Deutschland das Thema nicht wirklich zieht. dann in anderen noch viel weniger.
Die R+V Studie gibt Hoffnung, scheint auch daran zu liegen wie man Menschen befragt, R+V zeigt hier, dass eine seriöse Befragung Ergebnisse liefert die sich mit meiner Wahrnehmung zur Meinung von Freunden und Geschäftspartnern decken.
Ein Thema kann nur Nr. 1 bleiben, wenn sich über die Zeit KONKRETE Auswirkungen auf mein oder unser Leben zeigen! Hypothesen ohne konkrete Folge eindeutiger Art beeindrucken auf Dauer nur wenige, d.h. nur reine Wissenschafts- oder Medienwelten.
Z,B. die Gletscherschmelze ist keine Erscheinung, die bereits für sich gesehen etwas wissenschaftlich – etwa einen Schaden durch ein Kulturverhalten – beweist. Wenn ich zudem gegen etwas angeblich Gefährliches nur sehr wenig bis nichts tun kann, also mein Energieeinsatz für das Thema keinen Erfolg für meinen Umgebung bewirkt, erscheint mir dieser Energieeinsatz irgendwann als völlig unökonomisch. Und da wir energetische Wesen sind, bricht das Energieeinsatz- und verlust- Gleichgewicht -auf das Thema- bezogen zusammen, ich lasse es dann lieber sein. So wechselt man dann zu einem anderen, „wichtigeren“ Thema.
Heute im Bundestag:
Karsten Hilse (AFD) zerpflückte die 99,85% der sich einig seienden Wissenschaftler, als ob er TE gelesen hätte (https://www.tichyseinblick.de/meinungen/vorsicht-wenn-sich-97-prozent-aller-wissenschaftler-einig-sind/).
Die SPD bestätigte die Lustigkeit des Kommentars von Böhmermann…
Noch ein Nachtrag zum ÖR, weil gerade aktuell auf 3sat die Sendung nano läuft und dort die neueste Innovation im Bausektor vorgestellt wird. Wenn man sieht, wie deutsche Jourmalisten so denken und was dort so produziert wird im ÖR, DAS kann einem Angst machen. Die Innovation? Bitte hinsetzten: Häuser, die am Fließband vorgefertigt dann zusammengesteckt werden. Platte 2.0. FUCKING GENIUS!
Demnächst: Aderlass und Lobotomie und bei Zahnschmerzen ab zum Friseur.
Es gibt heute gute massive Fertighäuser, mit Beton Blähton Wänden. Die werden im Werk horizontal gegossen, gleich mit Löchern für Fenster und Türen, Leerrohre, Steckdosen, alles gleich vorbereitet. Mittels Autokran werden die Wände auf das Fundament gesetzt, an einem Tag steht der Rohbau. Das ist alles billiger, als wenn man sich mit paar Leuten hinstellt und alles mauert. Am nächsten Tag noch Dachstuhl drauf, einen Tag später eindecken.
Braucht man nur noch Innenausbau machen und fertig ist das Haus. Hab ein Dutzend davon gebaut, alle sind zufrieden.
Wenn ich die Grafiken sehe, ergibt sich ein erhellendes Bild für mich. Angst vor Klimawandel ist von 56% in 2018 auf 41% in 2019 gesunken. Da scheint der größte Hype vorbei zu sein.
Im Grunde ist es wie immer. Irgendwann wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Zumindest im Augenblick hat man das Gefühl, dass es nur noch um den Brexit und um den Regierungsstil von Boris Johnson geht.
An die FFF-Kids hat man sich inzwischen gewöhnt. So mancher hat inzwischen gemerkt, dass Greta nur eine Show macht.
Was wirklich noch interessant wäre: Wer finanziert Greta und wer verdient an ihr oder will an ihr verdienen (Windradindustrie? Batteriehersteller? Atomindustrie außer Deutschland? Heizungshersteller? Dämmmaterialhersteller? Forstwirtschaft? Landwirtschaft? Internationale Wettbewerber Deutschlands oder Europas?)
Hinter Greta sollen viele Milliardäre stehen: Getty, Trevor Neilson ( Direktor der Global Business Coalition ), Bill Clinton, Ted Turner, George Soros und seine Lobbygruppe „ONE“, der Luisa Neubauer als Junge Grüne angehören soll – die deutsche „Greta“.
Von den Geldverdienern erfahren die Deutschen wenig bis nichts –
sie haben ihre „Front-Leute“ .
Dennoch sollte man sich nicht keine Sorgen machen. Zum einen konsumieren die 15-30 jährigen über das Inernet, und hier haben sich bereits die Netzwerke gebildet die sich gegenseitig immer wieder pushen. Zum anderen haben wir in den letzten Jahren doch spüren dürfen wie selbst der kleinsten Minderheit, sofern sie nur laut genug ist, medial und politisch der Hintern gepudert bekommen. Gerade der ÖR scheint bereit zu sein für mehr jüngere Zuschauer auch mal 5 gerade sein zu lassen.
Man hört zar von den Protesten vor der IAA in Frankfurt, aber hört man etwas davon, daß die „Aktivisten“ reihenweise Luxuskarossen abgefackelt haben? In ARD und ZDF war nichts davon zu sehen, wahrscheinlich wegen der nur regionalen Bedeutung. Diese Heuchler.
Die WELT hatte heute eine Allensbach Studie veröffentlicht, in der der Osten als größte Gefahr den Terrorismus und der Westen den Klimawandel sieht. Meinen Leserbrief, der sich auf die r+v Studie bezog, wurde nicht veröffentlicht.
Dass die Unterzeichner des Pariser Vertrages (und damit auch IPCC und UN) in Wirklöichkeit nicht an den ständig beschworenen Einfluss des CO2 auf das Weltklima glauben, ist doch daran zu erkennen, dass sie Indien, China und praktisch allen Entwicklungsländern – mit deutscher Unterschrift – bis 2030 freie Hand gegeben haben, so viiele Kohlekraftwerke zu bauen (auch im Ausland) wie sie wollen. Und dadurch mehr CO2 zu erzeugen, als die gesamte EU durch Selbstabschaffung „einsparen“ könnte.
Vielleicht haben die FfF-Hintermänner das erkannt und betreiben bewusst eine radikalere Agenda, weil sie sich dadurch egoistische finanzielle Vorteile erhoffen.
Es verfängt nicht, weil es nur um das Auspressen der Mittelschicht mittels Steuern geht.
Beispiel Mannheim: hier wird alles abgeholzt, ich meine wirklich alle großen alten Bäume gefällt, und zwar zu TAUSENDEN! Beispiel Rheindamm Sanierung oder Open Petition: Lindenhof Frischluftschneise (bitte unterschreiben Sie, liebe Mitforisten, das wäre toll!) Feudenheimer Au usw. Das ist aktuell ganz schlimm. Dabei wird BW von den Grünen und Mannheim von den Sozen und Grünen regiert. Die machen alles Grüne platt, sobald der Rubel rollt. Deswegen verfängt die Hysterie nicht. Während hier die Holzfäller anrücken, palavern die was mit irgendwelchen Bränden am anderen Ende der Welt. Diese Heuchler.
Nachdem ich immer mehr dazu tendierte zu sagen“ lasst die Idioten doch untergehen wenn sie es so wollen, ich kümmere mich jetzt nur noch um meine Privatangelegenheiten“ gibt mir das Ergebnis wieder Motivation doch an die Deutschen zu glauben.
Dennoch. Es ist verwunderlich, dass immerhin 41% aller Deutschen den Klimawandel fürchten. Wie sieht ihre individuelle Risikobewertung eigentlich aus. Wovor genau fürchten sie sich? Dass es lebensgefährlich für sie wird? Vor Hitzeschock, Kreislaufzusammenbrüchen, Austrocknung?
Wäre alle Befragten Einwohner einer Hallig, könnte ich das sogar nachvollziehen. Schließlich würden Haus und Hof bei steigendem Meeresspiegel in der Nordsee versinken.
.
Vielleicht handelt es sich aber auch um die Sorge, dass uns der Klimawandel noch mehr beschwert. Noch mehr Flüchtlinge. Das wäre dann die Angst vor den indirekten Folgen, die ich durchaus teile. Beweise müssten dazu nicht erbracht werden, schon die nächste Dürre in der Sahararegion würde völlig ausreichen. Der Klimawandel ist wie ein Gespenst, das man nicht dingfest machen kann.
Manipulativ hervorragend geeignet – auch für Versicherungskonzerne.
Der Klimawandel ist nur eines: völlig irrelevant! Wäre das nicht so, würde man sich längst um taugliche Konzepte gekümmert haben, die helfen, damit klarzukommen. Daß man stattdessen das Märchen erzählt, er könne vermieden werden, zeigt, daß die Lage nicht wirklich ernst ist, denn daß das nicht gelingen kann, ist sonnenklar.
Der Klimahype soll in Deutschland und Schweden die Migrationsdebatte überlagern, das ist teilweise gelungen.
Die Leute sind halt dumm, richtig dumm, selbst wenn es an die Substanz geht, bzw. gehen soll.
Von polititischen Arschlöchern(Poiltikern) die ständig (Kardinal-)Fehler machen, und diese nicht korrigieren, geschweige denn überhaupt ersteinmal eingestehen – vom Aktionismus getrieben.
Im Gegenteil, nicht einer von ihnen*innen hat den Arsch in der Hose zu sagen was ist, man könnte glatt meinen die machen ständig alles richtig. Wie lächerlich.
Heute Abend ab 20:15 Uhr Themenabend zu Agitation und Propaganda – bis 9.10. in der mediathek – unter anderem mit dem: https://www.arte.tv/de/videos/071470-000-A/edward-bernays-und-die-wissenschaft-der-meinungsmache/
https://www.arte.tv/de/videos/075835-000-A/propaganda-wie-man-luegen-verkauft/
Alles über 10% finde ich schon reichlich hoch, gemessen daran, dass sich die Landstriche kaum merklich verändern oder die Veränderung keine spürbaren Nachteile hat. Der Staat macht sich Sorgen um den hohen Heizverbrauch, nicht über zu wenig Klimaanlagen. Die Natur freut sich weitgehend über Wärme. Der kalte Winter ist für sie das deutlich größere Problem. Ist es nicht sogar ein Notstand, wenn die Natur wegen der Kälte fast zum Erliegen kommt?
Man kann also nicht behaupten, das Getrommel in den Medien pro Klimaangst hätte nichts bewirkt.
Allerdings käme es noch auf die Intensität der Angst an. Wenn man morgens aufwacht, und die Welt ist immer noch nicht untergegangen, schleift sich das ab.
Zu Details:
Wie erklärt sich der Unterschied zwischen Ost und West? Ist der höhere Altmigrantenanteil im Westen nicht so ängstlich? Die Grünen setzen mit ihrer Migrationsaffinität langfristig sowieso aufs falsche Pferd. Die Einwanderer sind nicht aus Verzichtsgründen gekommen. Außerdem ist das Klima in Deutschland im Verlgeich mit den meist südlichen Herkunftsländern ziemlich kalt. Auch ich, noch Deutscher vor der angedachten Auswanderung ins Warme, finde es im Moment bei 18°C schon etwas ungemütlich und denke dabei schon an den langen Herbst und Winter. Brrrr. Sogar die Politik lässt einen frieren.
Nun müssen es neue Steuern richten, damit wirklich jeder die entsprechende Wahrnehmung der hereinbrechenden Klimakatastrophe erfährt. Man wird uns mir dem Thema nicht in Ruhe lassen, ganz im Gegenteil. Der. Klimahysterie ist nur Mittel zum Zweck für die Schaffung einer neuen Gesellschaft.
Wie hoch muss eigentlich eine neue Steuer sein, wenn bei den Elekroautos die Mineralölsteuer komplett als Finanzierungsmittel des Staates weg fällt?
Sehen Sie sich mal die Steuern und Abgaben bei Strom an. Was nicht mehr an Benzin getankt wird, wird an Strom gebraucht. Da kommen genug Steuern an. Jetzt gab es Abends eine Sendung im HR, über ein Päärchen, was mit Elektro Audi und Wohnanhänger von Frankfurt nach Italien gefahren ist. Was ein Chaos überhaupt an Ladesäulenbetreibern, Steckern etc. . Dann geht schnell laden nicht, man hängt da rum und kann Kühe streicheln. Dann gibt das Auto den Stecker nicht mehr frei, man ist an der Ladesäule gefangen. Katastrophe. Echt sehenswert. Gibts im HR Sendungsarchiv.
Nicht nur das Auto ist sauteuer, auch die Erkenntnis, das man mit Strom sogar noch teuerer fährt, als mit Benzin oder Diesel.
Man muss mit dem Klammerbeutel gepudert sein, um sich sowas anzutun.
4 Tage sind die gefahren.
Von Süditalien bis Hessen sind wir mit dem Audi in 12 Stunden gefahren, ohne Wohnanhänger, dafür aber durch ein dickes Unwetter in den Alpen und noch in der Polizeikontrolle festgehangen kurz hinter der deutschen Grenze.
Wie wäre es, wenn Sie den Begriff „Klimawandel“, der die Behauptung impliziert, es handele sich um einen konstante Änderung, durch den weit treffenderen Begriff „Klimaschwankung“ ersetzen?
Sehr guter Vorschlag! „Der unklare Sprachgebrauch führt über eine Rechtsverunsicherung zum Chaos“ (Konfuzius).
Man denke an die ständige Verwechslung von Flüchtlingen mit Migranten, EU mit Europa, Rechten mit Rechtsextremen (oder gar Nazis) usw.
Den ersten Chart (Top 10) sollten sich alle AfD-Politiker wieder und wieder ins Gedächtnis rufen und mit einfach und klar formulierten, immer wiederkehrenden Antworten darauf öffentlich antworten. Insbesondere mit kleinen, gut gemachten Video-Botschaften über Social Media. Aktuell machen das nahezu perfekt das Team Cummings/Johnson auf Boris Johnsons Social Media Kanälen (people vs establishment) . Perfekt wie man bewusst Bilder setzt (zB Johnson führt einen Bullen (Parlament, Establishment) am Strick). Natürlich hat die AfD keinen B.Johnson, aber doch viele vorzeigbare mediale Gesichter. Gut gemachte Videos sind heutzutage viel wirksamer als alles andere. Da hinkt die AfD aber auch die FPÖ noch meilenweit hinterher.
Die Agenturen für Werbung und Publicity haben sich den anderen Parteien verschrieben und tun sich schwer, die Seiten zu wechseln. Schon deshalb ist erstaunlich, dass eine Partei wie die AfD trotz des gegen sie gestalteten Medienboheis auf allen Kanälen so weit kommen kann.
Heute Abend Themenabend auf Arte zu Agitation und Propaganda – ab 20:15 Uhr!
Den ganzen Klimahype gibt es nur hier, um die Leute weiter abzukassieren. Würde es wirklich ums Klima gehen, müssten die Grenzen sofort geschlossen werden.
Denn jeder weitere illegal Eingewanderte, wird hier seinen Fussabdruck hinterlassen, wird hier zum Konsummensch, schleppt seine Einkäufe in der Plastiktüte heim.
Man muss sich nur die Müllberge bei den neu Zugewanderten ansehen, jede Diskussion überflüssig.
Und was da alles auf dem Müll landet, Kinderwägen, Möbel, Elektrogeräte, dass hat ja alles mal jemand bezahlt.
Müssten die sich ihre Sachen selber bezahlen, würden die pfleglicher mit den Sachen umgehen. Tun Sie aber nicht, daher muss der Steuerzahler weiter abkassiert werden.
Es muss also eine neue Steuer her, die jährlich die Milliarden einspült, um die Asylindustrie am Laufen zu halten. Deshalb gibt es in jeder Nachrichtensendung den Klimawandel. Propagandaministerium GEZ bedankt sich beim Gebührenzahler.
Bei uns in der LEA (Landeserstaufnahmestelle) ist heute wieder Ankunftstag. 1 Familie – 10 Kinder wie die Orgelpfeifen – stark Richtung Rohingya aussehend, dem Mann blickt finster. Verschleierte Frauen mit Kindern. Massenhaft und aus aller Welt. Es nimmt kein Ende
Wenigstens Freude über all die neuen Gaben, die über sie ausgeschüttet werden.
Dann ist es auch kein Wunder, wenn ca 90% der Insassen in der JVA München, Stadelheimerstraße 12 (daher der Name „St. Adelheim“) Ausländer sind. Nicht EU-Ausländer, sondern ganz andere Provenienz – aus aller Welt, in der Tat. Den Justizbeamten und dem Direktor habe ich beigebracht, was „JVA“ heißt: Jahrhundert Versuchsanstalt. Die nicken nur grimmig. Ein schöner Feldversuch. Ausgang eher klar: Wer Bangladesh/Pakistan/Afg… hier haben will, der kann es kriegen. Die kommen sogar ganz von alleine. Die Schwarzafrikaner führen einen Opiumkrieg 2.0 nach Vorbild der Engländer gegen China im 19. Jhdt. („Opiumkriege“) – war auch ein Jahrhundertversuch. China erholt sich inzwischen wieder davon. Und wir? Merke: Die können auch nichts verkaufen, wenn die Kundschaft fehlt – is‘ aber nicht. Geht doch. Porca miseria.
Wer in Betongold investieren will, sollte einen Knast bauen. Garantiert zu 120 % „alle Zimmer belegt „. Auch die Preise pro qm vermietete Fläche im Monat sind astronomisch. Plastiktüten werden verboten, da können Papiertüten geklebt werden, für 1,50 Euro die Stunde. Frau Merkel besorgt schon reichlich neue Mitarbeiter, die bezahlt auch die Miete für ihre Gäste. Nur leider nicht von ihrem Geld, sondern der Steuerzahler blecht das alles.
Der NDR dreht ja richtig auf.
Eine ganze Serie von klimahysterischen Untergangsvisionen wird da über uns hereinrechen.
Ganz Friesland ist vom Untergang bedroht.
Hört man die Schafzüchter klagen, meint man, die Tiere stünden schon knietief im Wasser.
Je weniger die Leute sich fürchten, desto mehr versuchen sie, uns das kübelweise einzutrichtern.
Und Altmaier will den Leuten mit einer Klima-Stiftung das Geld aus der Tasche ziehen, so wie die Strippenzieher hinter Klima-Gretel.
Das Rad wird immer doller gedreht bis es kracht.
Selbst dem Einfältigsten geht irgendwann mal das Licht auf: ->Oh, ich lebe ja noch. Es regnet, aktuell ist es zu kalt, und die Tage mit 30 Grad plus gab es in meiner Kindheit auch schon. Vermutlich werden wir wohl alle in den nächsten 20 Jahren daran nicht sterben.<-
Ich würde gern mal sehen, wie das Medienbombardement zu den einzelnen Angstpunkten aussieht. Nach meinem Eindruck fallen nämlich die ersten beiden Punkte eher durch mediales Verschweigen (besser: Verscheigenwollen: klappt nur nicht immer) auf, bei Trump/Johnson wird wohl der Effekt erzielt, das Thema „Überforderung“ und „Schuldenkrise“ finden nicht statt, „Extremismus/Terrorismus“ nur einseitig etc. Dieses Ergebnis könnte man dann den „Haltungsjournalisten“ vorhalten. Mein Wunschtraum wäre ja, dass irgendwann wieder ein Informationsjournalismus Einzug hält, meinetwegen mit ausgewogenen Kommentaren aus allen Observanzen, aber was träumt man sich nicht alles zusammen, wenn der Tag lang ist …
Das Klimathema ist vorerst mal durch….Greta in USA abgestürzt und die FFF Demos langweilen mittlerweile. Ob die Medien es noch mal schaffen das Thema zu befeuern, bleibt abzuwarten….alle Mühe geben sie sich….bei fast jedem Bericht kommt das Schlagwort Klimawandel vor…egal ob sinnvoll uns unsinnig. Nur….immer weniger Menschen hören da noch zu…..was dazu kommt sind geplante Steuern….wenn das erst mal wahr wird, wird sich wohl der Hype drehen….und auch die Klimatreuen werden ihre Brieftasche leeren müssen….denn nicht nur die pösen Autos….auch die Heizung und warmes Wasser ist getroffen…..also: 15 Grad in der Wohnung im Winter reichen….und ein paar dicke Pullis.
Die Realität schlägt die Propaganda.
Bei den Top 10 Ängsten sind mindestens 7 auf die Katastrophenpolitik der Groko und Merkel zurückzuführen.
Wenn diese Erkenntnis dann auch noch in die Hirne des naiven Wahlvolks eingesickert ist, steht einer Wende zum guten nichts mehr im Wege.
Man beachte die jeweilige Formulierung der Aussage, die beim Thema Klimawandel ziemlich drastisch ist, nämlich „Ich habe gar keine Angst … sehr große Angst davor, dass …“
„… der Klimawandel dramatische Folgen für die Menschheit hat“ (erzeugt tendenziell niedrigere Angst-Angaben), beim Thema Zuwanderung dagegen gemäßigt („beeinträchtigt“, „überfordert“). Insofern widersprechen die Umfrageergebnisse der Medienberichterstattung wohl nicht so sehr, wie man meinen könnte.
Quelle: PDF zu Untersuchungsmethode und Fragen unter https://www.ruv.de/presse/aengste-der-deutschen/downloads
Ohne Klimakatastrophe müsste man ja über die wahren Ängste reden: Flüchtlinge und Überfremdung.
Hier werden welche beschrieben, die an die Erwärmung glauben und jetzt von Eis eingeschlossen per Heli teuer gerettet werden mussten:„Ship with Climate Change Warriors caught in ice, Warriors evacuated“
https://twitter.com/_donalphonso/status/1171148652133474304
In den retweets findet man u.a. Al Gore, der den Nordpool schon 2013 frei von Eis sah.
Das Problem mit den Prophezeiungen ist wenn man sie immer und immer wieder wiederholt und nix passiert hört man weg. Da Deutsche privat sowieso erst was unternehmen wenn es sie ganz persönlich betrifft ist den meißten das Klima egal. Viele sorgen sich eher um die Heizölkosten als um den Wasserstand in Mikronesien. Die Regenwälder brennen? Bei uns holzen wir sie ab für Windräder oder fangen an sie zu bewohnen, was den Bäumen und der Natur auch nicht bekommen wird. Ich wette, in den nächsten Tagen, wenn nicht Stunden, wird es eine Umfrage der Etablierten und anderen Interessierten geben die sagt: Die größte Angst ist die vor dem Klimawandel.
Eine gewisse Klimaresistenz womöglich. Warum wählen sie dann aber die Dummschwätzer?
Also ich weiß nicht. Ü40% sind knapp die Hälfte der Bevölkerung und damit immer noch viel zu viel, wenn man bedenkt, dass die andere Hälfte schweigen muss, um (natürlich, was auch sonst?) kein pöhser rächter Klimaleugnernazi zu sein.
@ Politkaetzchen
„…, dass die andere Hälfte schweigen muss…“
Was aber, wenn diese andere Hälfte, die eigentlich zum Selbstschutz schweigen müsste, nicht schweigt und zum Selbstschutz der Klimasekte zustimmt, innerlich aber nicht?
Läuft auf dasselbe hinaus. Wer schweigt, stimmt zu.
Ich weiß nicht wo Sie leben, in meinem angestammten Umfeld (ostelbisch ) hat man oder steht man zu einer Meinung, ohne Angst (ausser man ist Staatsbeamter oder Lehrer ) man könnte einer Meinungsgruppe zugeordnet werden. Das gilt für grün, rot, (in der Untetzahl ) genauso wie für bürgerlich . Wenige sind da unehrlich oder zurückhaltendie. Allenfalls sagt man die Politik und der mediale Rummel geht mir am Allerwertesten vorbei, lasst mich in Ruhe.
Wenn einem die Medien seit 40 Jahren jeden Morgen erzählen dass die Welt kurz vor ihrem Untergang steht und das Leben geht jeden Tag weiter dann ignoriert man es irgendwann. Ich habe volle Zuversicht dass auch dieses Problem in einigen Jahren technisch gelöst wird. Wozu also aufregen?
Technisch muss da gar nichts gelöst werden. Das Problem ist behoben, sobald NGOs, Politik und Medien endlich mit ihrem Kathastrophenwahn aufhören.
Und gerade deswegen wird die Angst vor der angeblichen Klimakatastrophe von Politik, Medien und dubiosen NGOs befeuert wie seinerzeit die Angst vor den ewigen Höllenqualen durch die katholische Kirche. Das Allheilmittel damals wie heute: Ablasszahlungen, je mehr desto besser.
Heute morgen auf WON gelesen: „Als es um eine CO2-Bepreisung geht, wird Merkel emotional – ‚Wer, wenn nicht wir'“. Also, wenn Merkel emotional wird, wird es gefährlich für Land und Leute (Fukushima, Reem, das Flüchtlingsmädchen, das Israel am liebsten von der Landkarte tilgen wollte), die volkswirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verwerfungen sind noch nicht einmal ansatzweise absehbar. Die Leserkommentare auf WON, sofern sie durch die Zensur kamen, sprechen eine eindeutige Sprache.
Um noch einmal auf das „Wer, wenn nicht wir“ und die damit verbundene unfassbare Hybris zurückzukommen, nach der eine eigentlich beschämend kleine Minderheit sich berufen fühlt, nicht nur das Land zu retten und reinzuwaschen von seinen vergangenen Verbrechen und mit dieser Rechtfertigung den Öko-Marxismus einzuführen, so sind diese doch längst wieder auf jenem unseligen Weg. Denn wie ich gestern schon zu Holger Douglas‘ Artikel bemerkte: „Heute hört uns Deutschland, morgen die ganze Welt.“ Wie das geendet hat, wissen wir alle.
Was für eine Pleite für die Meinungsmacher in den Gesinnungsmedien! Ihr Top-Thema, die Klimakatastrophe mit drohendem Ende der Menschheit, auf Platz 12. Damit nicht genug, auf Platz 1 und Platz 2 (!!) das Thema, über das unsere „Eliten“ am liebsten gar nicht mehr sprechen würden, die Sorge vor der unkontrollierten Masseneinwanderung. Offiziell für „bewältigt“ erklärt, bereitet es mehr als der Hälfte der Bevölkerung „Angst“.
Während das Thema Klima irgendwie überreizt scheint und sich viele Deutsche erklärtermaßen über heiße Sommer sogar freuen, sind die Auswirkungen der Masseneinwanderung real. Gestern wurde gemeldet, dass der Mangel an Grundschul-Lehrer/Innen laut Studie (natürlich von Bertelsmann) in den nächsten Jahren dramatisch werden wird. Auch hier gilt, wie beim Wohnungsmangel, dass das Problem durch die Masseneinwanderung vielleicht nicht verursacht, aber erheblich verschärft wurde. Sowohl was die Anzahl der Schüler, als auch was deren individuellen Betreuungsbedarf angeht. Die dt. Regierung ist sehr gut darin, durch ihre Politik die Probleme des Landes aktiv zu vergrößern. Und viele Linksgrüne können gar nicht genug davon bekommen. Der Normalbürger darf den angerichteten Schaden bezahlen und auch sonst ausbaden. Es freut mich daher sehr, dass die Linkspartei bei den Wahlen in Sachsen und Brandenburg richtig abgesch… ist.
Erdrotation, Umlaufbahn, Sonneneinwirkung, chemische und weitere physikalische Prozesse beeinflussen das Klima, ohne das wir überhaupt nicht lebensfähig wären und so wie es sich gerade in Jahrmillionen darstellt, ist es Grundlage zum Überleben, kann sich aber auch gegen uns wenden und wenn dem so ist, dann müssen wir es hinnehmen, ändern können wir nichts, es sei denn wir schieben wie die Schildaer Bürger den Mond mit der Stange etwas näher an die Stadt heran, daß man nachts mehr Licht hat und so sind wir gerade dabei es ihnen nachzumachen, was für eine Freude von soviel Bekloppten umgeben zu sein.
Dazu rast unser Sonnensystem um den Galaxiskern und ein Staubnebel mit ein, zwei Lichtjahren Durchmesser und dann ist es hier Zappenduster.
Woher wissen Sie, Herr Hingerl, dass Miersch den Hinweis aufs Fernsehen und den (Relotius-) Medien (nur) spöttisch gemeint hat? Immerhin hat das Fernsehen plus Relotius-Medien bei Platz 3 („Gefährlichere Welt durch Trump-Politik“) doch bestens funktioniert.
Ich denke, wer solch einen Hinweis „spöttisch“ meint, kommt auch nicht darum herum, Pltz 1 („Überforderung des Staats durch Flüchtlinge“) mit dem diesbezüglich irrationalen Wahlverhalten zu konfrontieren. Denn: Wer wählt schon das, wovor er Angst hat? Da muss die Konditionierung oder das Framing sehr gut fuktionieren, um solche (auch für Doofköppe) offensichtliche Irrationalitäten zu gebären. Und es funktioniert ja auch sehr gut. Die Leute können genauso wenig anders wählen wie der Pavlow’sche Hund denkt: „So, ich hör jetzt mal mit dem Gesabbere auf. Sollen sie doch klingeln.“
Das Klimagelabere die damit verbundene Steuererhöhungen ist eh nur ein Flüchtlings – Steuer – Versteck _ spiel: oder glaubt einer jemals das die Redigierung uns nur einen tropfen reinen wein einschenken würde; oder das sie sagt: Liebe Deutsche, sofort würde bei der Merkel der Ritus einsetzen, leider müssen wir unsere Steuern wegen der kulturfremden und bildungsfernen „Flüchtlinge um, sagen wir mal, 10-20 % erhöhen. Das kommt gut rüber, ist ein starkes Zeichen, auf das ein Jeder begreifen möge.
Natürlich ist es das, nur ist das Wahlvolk zu unfähig diese Schlussfolgerung in Gehirn herzustellen. Das sind praktisch hirntote Zombies a la the Walking Dead, wobei wahrscheinlich selbst die mehr logisches Denkvermögen in der Serie besaßen als unsere Klimahüpfer, die einer heiligen Autistin folgen, die mit der Zeit immer blödere Aussage von sich gibt aber es Niemand hinterfragt.
Neuerdings behauptete Greta ihre psychische Erkrankung sei eine Superkraft…
Eine Ohrfeige für alle, die wirklich unter ihren Krankheiten leiden und keine reiche Mamis und Daddys besitzen, die sie gut vermarkten können.
Richtig, was macht Greta überhaupt, die 16 Jährige, die aussieht wie 12 und einen auf 40 macht.
müsste heißen: und keine Mamis und Daddys besitzen, die mithilfe von SOROS, GORE & Co eine Marktlücke entdeckt haben,‘ auf dass die Millionen fließen‘
Der Zweck des Medienbombardements ist dann erfüllt, wenn eine neue Steuer (Einnahmequelle) eingeführt wurde. Wer daran glaubt, dass eine CO2-Steuer an den Bürger zurückfließt, glaubt auch an den Weihnachtsmann. Denkt noch jemand daran, dass das Duales System, das jedes in Deutschland produzierte Produkt in nicht unerheblicheme Maße kostenmäßig belastet, einst gegründet wurde, um die Wiederverwertung von Verpackungsstoffen zu finanzieren? Wenn Gesetze und Verordnungen die Voraussetzungen dafür schaffen, dass mit dem Verschiffen nach Asien und Afrika ausreichend „verwertet“ ist, ist das leicht verdientes Geld. Ich prophezeie mal, dass eine CO2-Steuer ebenso wenig gegen den Klimawandel wirkt, wie die Abgabe für den GRÜNEN PUNKT den sinnvollen Kreislauf von Verpackungsmaterialien befördert hat.
Seltsam, dass ausgerechnet die Ostdeutschen mehr Angst wegen des Klimas haben …
Wie viele hat man denn überhaupt gefragt? Und wie viele davon und welche im Osten?
Die „Ergebnisse“ dieser Umfrage hindern aber leider die gewählten Politiker nicht daran, Milliarden an Steuergeldern in den sog. Klimaschutz zu versenken, die deutsche Industrie de facto aus dem Land zu jagen (im besten Fall) und eine immer rigorosere Verbotspolitik umzusetzen
Die Ergebnisse dieser Umfrage werden die gewählten Politiker leider auch nicht daran hindern, ihre Politik des aktiven Herbeilockens von kultur- und bildungsfernen Migranten aus Afrika und Asien fortzusetzen. Sie nennen sich trotzdem „Volksvertreter“, die geschworen haben, Schaden vom dt. Volk abzuwenden.
Wobei die Ängste ja großteils miteinander verwoben sind.
Migration zieht eine ganze reihe von Folgen nach sich (finanziell, gesellschaftlich, kulturell), die alle Angst machen sollten und jeden unterschiedlich betrifft.
Greta hat doch sogar unkontrollierte Angst gefordert, nämlich Panik.
Trotz multipler medialer Befeuerung und milliardenschwerer NGO Unterstützung scheint sich die Panik bei der normalen Bevölkerung aber noch nicht einstellen zu wollen – und die wählen letztendlich.
Angst vor dem Klimawandel? Angst nicht, eher Sorge – und zwar in Bezug auf den weiteren Wandel des gesellschaftlichen Klimas hin zu Spaltung und Meinungsdiktatur.
Meine Liste der Sorgen, nicht unbedingt nach Wichtigkeit, es ist eh alles ein Komplex:
1. Migration, in Folge Kulturzerstörung
2. Migration, in Folge Islamisierung
3. Migration, in Folge Mietwohnungsmangel, Zusammenbruch des Sozialsystems
4. Migration, in Folge öffentliche Verunsicherung, Kriminalität und Gewalt
5. Abdriften der Bundesrepublik in einen linksdiktatorischen Zensurstaat
6. Zerstörung der Natur, insbesondere durch Windräder
7. Zerstörung der deutschen Industrie durch Klimafanatismus
8. Unbezahlbare Strompreise als Folge des Klimawahns
9. Zerstörung des Bildungssystems durch die Punkte 1., 2., 5., auch 10.
10. Völlige Zerrüttung der deutschen Gesellschaft, nicht zuletzt durch öffentlich-rechtliche Medien
Als ich das las hatte ich ähnliche Gedanken. Könnte es sein, dass die Menschen langsam aufwachen und den Medien nicht mehr jeden Unfug kritiklos abnehmen?
Könnte es sein, dass FfF nichts weiter als eine Minderheiten-Veranstaltung junger, verblendeter Sozialisten ist, die über den angeblichen Klimawandel ihre antikapitalistische Politik aus der Mottenkiste der Geschichte wieder unters Volk streuen wollen?
Oder glauben die wirklich ihrer 16-jährigen Anführerin (die aussieht wie 11) das Märchen vom nahenden Weltuntergang? Ich glaube nicht, denn sonst würde gerade diese Generation nicht so oft in den Urlaub fliegen oder Handys und das Internet so exzessiv benutzen. Sehen wir es, wie es ist: FfF ist eine prima Möglichkeit die Schule zu schwänzen, nebenbei den Sozialismus zu predigen und von der Presse dafür auch noch gelobt zu werden.
Aber wie es scheint, checken viele von Gretels Jüngern mittlerweile, dass die Welt bald von denen gestaltet wird, die freitags MINT-Fächer lernen – statt den Unterricht zu schwänzen. Es besteht noch Hoffnung, trotz Medien-Dauerberieselung.
Wer öfter in Europa unterwegs ist, merkt auch schnell, dass der ganze Klimahype wie schon die Flüchtlingsmisere eigentlich ein rein deutsches Thema ist. Mit einem entscheidenden Unterschied:
Der Klimawandelwahn ist grober Unfug, die Flüchtlinge sind hier. Und nur hier! Mit all den gesellschaftlichen und finanziellen Problemen, die WIRKLICH gravierend sind!
Aber davon kann man mit einer Ersatzreligion wie dem Klimawahn prima ablenken.
Sie nennen Meinungsumfragen „Propagandawirkungskontrolle“. Wie wahr. Wir werden täglich non stop mit Propaganda (Inhalt mehr als fraglich) beschossen. Ganz im Sinne der „Manipulation der Massen“.
Qualität und Fakten sind passe.Eine manipulative Dauerberieselung die auf ständige Wiederholung setzt. …Und trotzdem lässt sich der Verstand nicht ganz ausschalten. Ein Hoffnungsschimmer.
@Ananda: bei den Meisten klappt das mit der Dauerberieselung doch ganz gut – die Anderen treffen sich bei Tichy 😉
Durch die von der DUH erzwungene Abschaltung des drittgrößten deutschen Stromkraftwerkes rückt der Zeitpunkt, wo die Versorungssicherheit nicht mehr gewährleistet werden kann, m.E. deutlich näher (unter der Annahme, daß dieses Kohlekraftwerk dauerhaft außer Betrieb bleibt).
Leider habe ich in diesem Zusammenhang noch keine entsprechend angepaßten Modellrechnungen gesehen … kann mir da jemand weiterhelfen ?
Wenn der Winter früh kommt und sehr kalt wird, und dann ab und zu ein kleiner black-out das Ganze noch würzt……Ich könnte mir vorstellen, daß die Leute nachdenklich werden (könnten!).
Das sehe ich auch so … ein 24-stündiger großflächiger Stromausfall würde m.E. immensen Schaden anrichten, den die „Architekten“ der „Energiewende“ dann aus meiner Sicht zu verantworten hätten …
Sie müssen immer mit der Niederträchtigkeit Ihrer Gegner rechnen, wenn es zu einem Stromausfall kommen wird, wird der grüne Fundamentalist sagen, dass dies an den Kohlekraftwerken lag, die das Netz mal wieder verstopft haben, sodass der Windstrom nicht transportiert werden konnte. Konsequenz können nur noch größere Anstrengungen sein, Wind-, Solar- und Sch… – Verzeihung – Biomassestrom zu erzeugen. Der Grüne wendet es sich immer so, wie er es braucht!
Da wird keiner nachdenklich denn dann ist das Klima Schuld und wir müssen unsere Anstrengungen vervielfachen! Wir erwarten gerade den Altweibersommer und was steht in den Medien? Die Hitze kommt wieder es werden 25 Grad erwartet!!! Das ist NORMAL!! Ich freue mich schon auf die Zeit wenn die Natur wieder bunter wird und das ganz ohne Migranten.
Das ist wie im Sozialismus. Die tägliche Propaganda geht dem Volk am Allerwertesten vorbei. Nennt man auch Gewöhnungseffekt.
Aber es spricht doch für den Menschen, daß sie nicht auf diese Berieselung reinfallen, oder nicht ?
Klasse, diese Feststellung. Unverständlich jedoch die größere Anzahl der Ossies in der oberen Statistik. Die sollten doch am ehesten von Propaganda geschädigt seim.
Insgesamt befragt wurden 2446 Menschen – davon 801 aus dem Osten.
https://www.ruv.de/presse/aengste-der-deutschen/untersuchungsmethode.
Interessanter finde ich, dass die Grundgesamtheit mit 70,45 Millionen Personen der Wohnbevölkerung in Privathaushalten (deutschsprachige Bevölkerung) angegeben wird – wir jedoch inzwischen mindestens 83 Millionen erreicht haben sollen.
„Propagandawirkungskontrolle“ Genauso denke ich darüber und viele die ich kenne auch. Jedem der mir mit „Umfragen“ kommt, hau‘ ich meine Sicht darüber um die Ohren, ich kann nicht anders. Wohlan…
Nun ja, wenn Umweltaktivisten mit dem Schiff in die Arktis fahren, um das Abschmelzen des Eises zu dokumentieren, und dann im Eis stecken bleiben, ist der nahende Hitzetod nur noch etwas für die üblichen Verdächtigen.
Solche Beispiele wie das Ihre gibt es massenhaft. Das wird leider nur nicht von den Massenmedien kommuniziert, weil es nicht ins redaktionelle Weltbild passt. Der im Juni propagierte Dürre- und Hitzesommer war bei uns ein türber und regnerischer. Davon liest man nix.