Bei Maybrit Illner wurde Annegret Kramp-Karrenbauer kürzlich gebeten, den Kern bürgerlicher bis konservativer Politik zu beschreiben, für die ihre Partei stehen soll. Sie nannte bemerkenswerterweise: Mindestlohn, Vereinbarkeit von Arbeit und Familie, Verteidigungspolitik – ohne bei dem dritten Punkt genauer auszuführen, welche. Der Historiker Andreas Wirsching, ihr in der Sendung schräg gegenüber platziert, kommentierte: „Ein sozialdemokratisches Programm.“ Wobei er auch hätte anfügen können: bei den Grünen könnten diese Stichworte genau so gut stehen.
In der FAZ nahm die CDU-Chefin jetzt Anlauf, um in einem längeren Text unter der Überschrift „Brücken bauen in bewegten Zeiten“ darzulegen, was von ihr zu erwarten ist. Das Format – die Person an der Spitze der Regierungspartei erklärt sich programmatisch – besitzt in Deutschland historisches Gewicht. Die Regierungserklärung Willy Brandts 1969, um ein Beispiel zu bemühen, enthielt eben nicht nur den berühmten Satz „wir wollen mehr Demokratie wagen“, sondern eine ganze Reihe detaillierter Ankündigungen. In einem Fall, auch in der FAZ, verkündete die präsumtive CDU-Vorsitzende und damalige Generalsekretärin Angela Merkel 1999 den Bruch mit Helmut Kohl. Wenn Politiker, in deren Hand Richtungsentscheidungen liegen, sich mit einer programmatischen Erklärung an die Öffentlichkeit wagen, dann ist dieser Text per se ein wichtiges Dokument. Das trifft auch auf Kramp-Karrenbauers Aufsatz zu. Nur etwas anders, als sie es beabsichtigt haben dürfte.
Kramp-Karrenbauer will Bundeswehr-Soldaten nicht gegen Verunglimpfung als „Nazis“ verteidigen
„Die Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und zuvor Bremen und die Europawahl liegen hinter uns; Thüringen wählt im Oktober, Hamburg im Februar. Die Koalition im Bund steht vor ihrer Halbzeitbilanz, und die SPD stellt ihre Führung in einem aufwendigen Verfahren neu auf. Bewegte Zeiten. Auch in Europa und weltweit stehen Umbrüche an, die unser Land betreffen.“
Termine liegen also hinter uns, andere Termine liegen vor uns. Dass die CDU in Sachsen und Brandenburg gerade ihr historisch schlechtestes Ergebnis holten, und vor allem, warum das so kam – dazu kein Wort. Die einzige explizit erwähnte Partei in ihrer Einleitung ist die SPD.
Wer nun hofft, nach der Formulierung „Umbrüche, die unser Land betreffen“, kämen zu diesem Stichwort noch genauere Ausführungen, der stolpert wie ein Mensch im dunklen Treppenhaus gleich die nächste Treppenstufe hinunter, die er an der Stelle gar nicht erwartet hatte. Denn jetzt ist die Vorsitzende schon bei ihrer Partei:
„Bewegte Zeiten sind es auch für die CDU. Wir haben den Prozess der Erneuerung im vergangenen Jahr begonnen. In manchem gleicht er einem Hürdenlauf. Manchmal nehmen wir die Hürden eleganter, mal holpert es, wie bei unseren Reaktionen auf einen Youtuber. Gleichwohl: Das Verhältnis der Schwesterparteien CDU und CSU ist heute wieder intakt und von Vertrauen geprägt. Zuhörtour, Werkstattgespräche und der Prozess für ein neues Grundsatzprogramm helfen uns bei der Positionierung.“
Ja, das Brückenbauen ist ein Hürdenmarathon, gerade in bewegten Zeiten. Rezos „Die Zerstörung der CDU“-Video war also eine Hürde, irgendwie gerissen von ihrem Generalsekretär, dem tagelang keine Antwort dazu einfiel, dann von Kramp-Karrenbauer selbst, die bekanntlich darüber sinnierte, die Äußerungsfreiheit im Internet einzuschränken, was sie dann aber nicht so gemeint haben wollte. „Gleichwohl“ – gleichwohl ist Kramp-Karrenbauers wichtigstes Stilmittel das non sequitur. Ohne logische Verbindung und ohne den einen eben angerissenen Halbgedanken zu Ende zu bringen, rumpelt sie zur nächsten Hohlformel. Gleichwohl, also irgendwie trotz Rezo, ist das Verhältnis zur CSU also in Ordnung. Und dass die Ausarbeitung eines neuen Grundsatzprogramms bei der Positionierung einer Partei hilft – wer hätte das gedacht?
Da eben das Stichwort „Programm“ fiel: kommt jetzt endlich etwas Erhellendes zur Ausrichtung respektive Neuausrichtung der CDU? Etwas ungewollt Programmatisches folgt tatsächlich, nämlich das fast wortwörtliche Bekenntnis zu Allem und Jedem:
„Für mich heißt das: zuhören und verstehen, diskutieren und entscheiden, dann handeln – in dieser Reihenfolge und vor allem auch unter Einbeziehung des ganzen Landes, aller Regionen, aller Ebenen und Menschen innerhalb und außerhalb der Union. Unser Ziel ist Politik für alle in unserem Land, wir wollen jede Wählerin und jeden Wähler erreichen, ob traditionell und aktuell der Union zugewandt oder nicht.“
Erst entscheiden, dann handeln: gut, dass diese Reihenfolge von ihr noch einmal festgeklopft wurde.
Kramp-Karrenbauer will Maaßen aus der Partei werfen
Zuhören kann man freilich allen.
Aber halt: sie will andererseits „Linien ziehen, die wir nicht überschreiten: keine Zusammenarbeit mit Parteien, die ausgrenzen, spalten, mit ihrer Sprache und Haltung das gesellschaftliche Klima vergiften und Rassismus und Ressentiments schüren.“
Also keinerlei Zusammenarbeit mit der AfD. Bei dieser Passage handelt es sich im Übrigen um die einzige konkrete Aussage im gesamten Text der CDU-Vorsitzenden. Allerdings schreibt sie nicht, wo genau sie die Grenze nach Rechts zieht.
Gerade erst hatte die bedauert, den ehemaligen Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen nicht so einfach aus der Partei werfen zu können. Dann wollte sie es wieder nicht so gemeint haben. Dann bekräftigte sie es wieder. Maaßen gehört zur Werte-Union, einer Vereinigung innerhalb der CDU. Rassismus hat niemand von Maaßen vernommen, und Ressentiments sind im Politikbetrieb nun wiederum stärker verbreitet, als Wohlmeinende annehmen. Möglicherweise hat sogar Kramp-Karrenbauer welche. Also: wo verläuft für sie die Linie? Gehören Auffassungen, wie sie die Werte-Union vertritt, für sie dazu? In einem Grundsatztext der Chefin zur CDU hätte man dazu gern wenigstens einen Satz gelesen, der über die Formel hinausgeht: Gespräch mit allen über alles, nur nicht mit den Falschen.
War nicht weiter oben in dem FAZ-Text irgendetwas mit Brückenbauen angekündigt? Richtig, jetzt quält sich der Aufsatz auf das eigentliche Plateau. Über vier Brücken, erfahren wir, musst du gehen, um die Umbrüche beziehungsweise wenigstens diese Spiegelstrichprosa zu überstehen:
„Erstens: Brücken zwischen den Generationen – bei steigender Lebenserwartung, unterschiedlichsten Sozialisationen und Erwerbsbiographien ist das herausfordernd und anspruchsvoll. Themen wie Alterssicherung, Kitas, Zustand von Schulen sind Stichworte. Wir werden sie in unsere Antworten auf die Rentenkommission und in die Fortentwicklung unserer Familienpolitik aufnehmen.“
Stichworte in Antworten auf Kommissionen und in Fortentwicklungen aufnehmen. Das steht wirklich so da. Zu DDR-Zeiten gab es eine Funktionärssprachenparodie, die lautete: „Die Ursache der Rolle der Bedeutung ist entscheidend“. In Karrenbauers Text würde dieser Satz nicht unbedingt auffallen.
Wozu dienen Brücken zwei bis vier?
„Zweitens: Brücken bauen zwischen Stadt und Land: Das Verschwinden von Bäcker, Wirtshaus, Landarzt und Apotheke, Busverbindung, Poststelle und fehlendes Internet sind konkrete Themen – längst nicht nur vieler Dörfer im Osten, sondern mir zum Beispiel auch aus meiner saarländischen Heimat sehr bekannt. Die richtigen Fragen sind längst gestellt, die Konzepte sind entwickelt, jetzt muss im Regierungshandeln umgesetzt werden.“
Kurze Zwischenfrage: Welche Partei regiert eigentlich seit wann dieses Land an führender Stelle? Und wer bis vor Kurzem in ihrer saarländischen Heimat?
„Drittens: Brücken bauen zwischen denen, die viel mehr Tempo im Klimaschutz fordern, und denen, die das für übertrieben halten, Angst um ihre Arbeitsplätze haben oder Kosten befürchten, die sie nicht schultern könnten. Umbauen, umsteuern, innovativ sein, auch bewusster konsumieren – das eröffnet Lösungen und muss sich zu einem ganzheitlichen Konzept zusammenfügen.“
Chaos und Selbstdemontage – AKK zerlegt die letzte Volkspartei
Unternehmen fragen sich nicht grundlos, wie lange sie die höchsten Strompreise in Europa in Kombination mit den zweithöchsten Steuern der EU noch stemmen können. Und wie zuverlässig der Strom künftig fließt ohne Kern- und Kohlekraftwerke.
Aber flott geht es zur nächsten und letzten Brücke:
„Viertens: Brücken bauen durch die Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft: Wir haben über viele Jahre Rekorde bei Beschäftigung und Teilhabe erreicht. Aber wir spüren und die Fakten belegen es auch: Die Konjunktur schwächt sich ab, die Weltwirtschaft driftet auseinander. Die Nullzinspolitik bringt Sparer in Nöte. Und im Handwerk und Mittelstand fehlen Auszubildende. Hinzu kommen die Umbrüche durch Digitalisierung, Strukturwandel und Klimaschutz.“
AKK, Maaßen und Unions-Haltungsschäden
Was möchte die Saarländerin noch, außer Brücken über programmatische Leerstellen und rhetorische Sümpfe zu bauen?
„Ich möchte, dass unser Land auch in 20 Jahren aus seiner wirtschaftlichen Stärke heraus soziale Sicherheit gewährleisten kann.“
Das kann Deutschland eigentlich schon jetzt nicht mehr. In der Mobilfunkabdeckung liegt das Land hinter Albanien, in dem internationalen Mathematik- und Naturwissenschaftstest TIMSS rutschte die Nation von Liebig und Gauß binnen weniger Jahre von Platz 12 auf Rang 24 ab. In der Infrastruktur und auch sonst lebt Deutschland von der Substanz. Und von gut zwei Millionen Neumigranten aus überwiegend bildungsfernen Milieus ist, um es vorsichtig zu sagen, keine Verbesserung zu erwarten.
Ein bisschen Außenpolitik kommt in dem Landrätinnengrußwort auch noch vor:
„Ich möchte eine regelbasierte, freiheitliche Ordnung in der Welt, die das Miteinander ermöglicht und belohnt und nicht vom Gegeneinander autoritärer Hierarchien und von Einflusszonen geprägt ist.“
Eine Welt ohne Einflusszonen: hat sie darüber schon mit Donald Trump, Narendra Modi und Xi Jinping gesprochen? Was sagen die Herren so?
Wahldesaster der CDU: Wahlanalyse voller Schuldzuweisungen
Zwischen Angela Merkel und Kramp-Karrenbauer existiert eine stille Vereinbarung. Die Kanzlerin äußert sich nicht zur Innenpolitik, für die sie sich spätestens seit 2015 sowieso kaum mehr interessiert. Und die Parteivorsitzende hält sich der Weltbühne weitgehend fern. Zur Vereinbarung gehört es offenbar auch, keine Kritik an der Kanzlerin zu üben. Das führt geradewegs zu dem Rätsel, warum Merkel den Parteivorsitz nicht einfach behalten hat. Nach dem FAZ-Text Karrenbauers stellt man sich diese Frage erst Recht.
Es gibt aber auch, anders als in dem Aufsatz, eine Antwort: irgendjemand muss die Wahlniederniederlagen verantworten und den Niedergang der Partei verwalten. Am besten mit therapeutischem Zuhören und Spiegelstrichpapier-Geraschel, das nicht weiter stört und auf Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ hinausläuft.
Vor allem brauchte Merkel dringend eine treue Parteiverweserin, die nach der nächsten Bundestagswahl vor die Mikrofone tritt und verkündet, dass sie der neuen Bundesregierung unter Robert Habeck alles Gute wünscht, und ihr eine faire Oppositionsarbeit anbietet.
Dreh- und Angelpunkt ist nach wie vor eine Physikerin, welche angeblich alles vom Ende her denkt. Vielleicht weiß sie schon, wie das Ende ungefähr aussehen soll. Wir hier haben auch eine ungefähre Vorstellung, wie diese Geschichte wohl ausgehen wird. Alle anderen haben weiterhin keinen blassen Schimmer, wohin die Reise gehen soll und vertrauen auf die guten Nachrichten aus „Heute Journal“, Tagesschau, Spiegel und diversen anderen Publikationen ohne Wert. Gut, die Öffentlich (Rechtlichen?) finanzieren wir mit unserem GEZ Zwangsobolus. Wer finanziert eigentlich die sonstigen Wahrheitsverbieger, wo kommt das viele Geld dafür her, von der Werbung dürfte es wegen der ständig sinkenden Auflagen ja wohl nicht sein
Das Geschwurbel der Pontifica Maxima der CDU offenbart nur eines: tiefe Rat- und Planlosigkeit, was die Herausforderungen der Zukunft anbelangt. Wen will sie eigentlich mit diesem neudeutschen, verschleiernden Euphemistengerede, das derzeit so en vogue ist, hinter die Fichte führen? Geht das jetzt immer so weiter mit diesen inhaltsleeren Bandwurmsätzen? Das ist doch an Volkverdummung und Abgehobenheit nicht mehr zu überbieten, was die Dame da redet und schreibt.
Die Frage ist doch: wer regiert denn in Deutschland seit 14 Jahren? Und warum wurden all die tollen Vorhaben und Pläne nicht längst umgesetzt?
„Das Verhältnis der Schwesterparteien CDU und CSU ist heute wieder intakt und von Vertrauen geprägt.““Brücken bauen in bewegten Zeiten“Wir setzen eine andere Botschaft.“ Und noch: „Ich möchte eine regelbasierte, freiheitliche Ordnung in der Welt“.
Wenn man schon Madame Merkel nicht verstand, ist es bei Frau KKB noch einer Spur verquaster. Ich möchte keine Brücke betreten , die bewegt gebaut wurde. Ferner möchte ich erst die Botschaft hören, ehe die sich irgendwohin setzt. Und das mit der regelbasierten freiheitlichen Ordnung in der Welt, dicker geht es wohl nicht. Nach dem Fall der Mauer sagte mir ein Freund, das wir in einer spannenden Zeit leben würden. Ich hätte jetzt gerne lieber wieder die Adenauer Zeit zurück, als alles so „muffig und langweilig“ war.
Die vollkommene Sinnentleerung der deutschen Politik hätte man kaum besser darstellen können: Brainstorming ersetzt Konzepte. Die überforderte Kanzlerin nennt das „Fahren auf Sicht“. Nicht jeder Bürger ist so verblödet, dass er an den Untergang der Menschheit durch Klimaschwankungen glaubt, Zuwanderung für ein Menschenrecht hält oder eine Entreicherung mit einer Bereicherung verwechselt. Es gibt Bürger, die nicht hinnehmen, dass sich Rechtsstaat und Demokratie auflösen, weil Clans und NGOs immer mehr das Sagen haben. Die EU häuft finanzielle Risiken an, die die Republik gar nicht tragen kann. Die Bundesregierung, die die CDU führt, hat weit mehr und größere Probleme geschaffen als sie gelöst hat. Die Lage im Land ist bedrohlicher geworden: Unsere Sicherheit, unsere Vermögen und Einkommen waren nach dem 2. Weltkrieg nie so bedroht wie jetzt. Die Freiheit, die Politik der Regierung abzulehnen (und dies auch öffentlich vorzutragen), wird behindert unter Hinweis darauf, dass politische Meinungen nicht vor Konsequenzen schützen. Das Grundgesetz verspricht das Gegenteil. Die Freiheit, Zuwanderung von Menschen, Menschengruppen abzulehnen, bezeichnen Leute wie AKK als Rassismus und bedienen sich damit eines Narrativs von Linksextremen, das sie aus kurzsichtigem Eigennutz in der Öffentlichkeit verankern will. Die Politik hört Kindern und keinen Erwachsenen zu. Ihr Denken und reden entspricht diesem Niveau. In der Sprache der AKK würde es vermutlich heißen müssen: „Tatenlosigkeit zeichnet ihr Handeln aus.“ Die Verantwortungslosigkeit und die damit verbundene tiefe Spaltung des Landes in die, die erkennen, und denen, die nicht erkennen wollen oder können, verfestigt sich, weil die CDU sich nicht (mehr) korrigiert. AKK kann nicht einmal die Probleme aussprechen. Selbst dazu reicht der Mut nicht oder – noch schlimmer – sie lassen die Probleme, die sie schaffen, nicht mehr an sich heran. Die CDU hat keine Daseinsberechtigung mehr. Es zeigt sich, wie schädlich die Überfinanzierung der Parteien ist: Die Funktionäre können zu lange stur bleiben. Die enormen Stimmenverluste wirken sich zu langsam aus.
Sie haben absolut recht. Nur leider gibt es zu wenige Mitbürger und Nachbarn, die es so reflektieren.
Nicht mal Honecker hätte und hat solche nichtssagende Agenden ausgegeben. Er hatte klare Vorstellungen, leider von falschen und fehlenden Informationen geleitet.
Und Akkas unmittelbare Mitbürger sind sicherlich ob dieses reizlosen, kontroverslosen, konsequenzlosen nach allen (ausser den bürgerlichen) Seiten zerfliessenden Gelaber begeistert.
Ich finde das G36 war besser als das AKK.
Karrenbauer baut Karren, auf dem Merkel sitzt, mit dem sie beide dann Sprechblasen und Geschwurbel im Land verbreiten, um schließlich dann das Volk mitzunehmen und den KARREN an die Wand zu fahren. Danach folgen dann wieder WERKSTATT- Gespräche. Womit hat das Volk eigentlich verdient ? Hat es nicht schon genug Herausforderungen gehabt ? Und muss es immerfort das Gesülze von MERKEL über Karrenbauer ff. weiter ertragen ? Aber wenn schon Brinkhaus ( in einer der Sendungen bei Lanz ) selbst die RAUTE zeigt – dann wissen wir wohin die Reise geht. Sprichwörtlich Wie der Herre
Innen)- so das Gescherre – und das Geplärre.
Bestandsaufnahme deutscher Politik von einem Politik Wissenschaftler deutsch-amerikanischer Abstammung.
Er beschäftigt sich in einem frei gestalteten Blog mit dem Zustand Deutschlands .
Hier sein letztes Statement:
https://www.youtube.com/watch?v=5zI-IOWz7nQ&t=258s
Eine rhetorische Frage: Ist es bereits justiziabel, wenn man AKK als Person „von mäßigem Verstand“ sowie mit der Ausstrahlung eines Leitz-Ordners bezeichnet?
Das Wort Verstand stört mich dabei. Verstand hängt mit Verständnis zusammen. Und verstanden haben die allesamt nichts. Auf allen Feldern der Politik haben wir es mit Blindgängern tun. Ebenfalls im wahrsten Sinne des Wortes. Sie nehmen nämlich die Wirklichkeit nicht mehr wahr. Sie sind realitätsblind, sonst handelten sie anders.
Das Beispiel Energiewende macht es klar, Migration und Wohnungsnot, E-Mobilität, nichts passt, also wird es scheitern.
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/06.09.2019/09.09.2019/
Vorsichtshalber spreche ich von „unserer Kriegerintellektuellen“. Natürlich nur, weil sie nicht gedient hat. Natürlich.
So bemerkenswert armselig die Sprüche dieser Frau sind, auf dem von Merkel vorbereiteten Boden, keimen sie dennoch.
Immer noch ist Merkel die Politikerin/der Politiker/Diverse Politwas die die Wähler anzieht wie das trübe Licht einer Gaslaterne die Fliegen.
Was wundert also das Gesprochene ihrer Nachfolgerin?
Nichts, weil intellektuell nur Nebel geworfen werden soll – wie immer.
Nehmen wir doch den Bundeshaushalt, wer kann nachvollziehen wohin das Steuergeld fließt?
Warum gibt es keine dezidierte Aufstellung wieviele Milliarden wohin fließen?
Im Vergleich mit Frankreich, das ja immer noch seine imperialen Interessen verfolgt und diese auch etwas kosten, hat die BRD nur für sich und die EU etwas abzudrücken.
Oder gibt es da noch Zahlungen, die der Öffentlichkeit lieber verheimlicht werden?
Also außer der Selbstfinanzierung unseres Außenhandels in Billionenhöhe, für dessen Überschüsse wir nichts kaufen können, weil Luftbuchungen.
Immerhin etwas.
Ein „neues“ Gesicht, genannt AKK, kündigt sich also an, mit was?
Mit nichts – mitnichten, denn mehr erwartet der BRD-Wähler nicht mehr.
Er wählt die Trägerinnen, um bei den femininen Typinnen zu bleiben, dieser Geistesblüten in Legion.
Wenn Demokratie auf ein so wimmerndes Niveau gesunken ist, darf man alles wählen, nein, soll sogar, um die Demokratie zu legitimieren, nur eines nicht, sogenannte Nazis.
Komsequent betrachtet sollte man dann also garnicht wählen, denn die einen darf man nicht wählen und die anderen kann man nicht wählen, weil es keinen Sinn macht BLockflöten zu wählen.
Fazit wäre —
ALLES ABWÄHLEN !!!
siehe dazu auch Jason Müller ( amerik. dtsch. Politologe- „inkompetente ReGIERung“!!)
Oh Mann, erst die Platituden der Kanzlerin Merkel, jetzt die dilettantischen Phrasen von AKK. AKK wird nie auf das Niveau der Phrasendrescherei Merkels kommen. Merkel hatte dies von klitzeklein auf gelernt.
Mit vielen Worten nichts sagen und dabei auf den Wohlklang auswendig gelernter Satzbausteine setzen – und dabei ernst gucken. Das ist Schauspielerei und keine Politik.
AKK ist Merkel 2.0-das merkt man an allen Phrasen, allen nichtssagenden Hohlformeln an. Mit dieser Frau als Führungskraft ist die CDU verloren.
Das ist diese Partei mit Merkel seid 2015, spätestens.
Der Untergang hat schon eher angefangen, aber ab wann ein Schiff zu sinken begonnen hat, lässt sich nicht immer sagen, wenn keine Kollision stattfand. Aber mit Merkel auf der Brücke, fahren die schon länger den falschen Kurs, die Kollision war absehbar. Und weitere werden folgen, weil man sich mit Merkel in unsichere Gewässer hat steuern lassen. Aber noch spielt die Musik auf der Titanic.
Während die Schlangen an den Rettungsbooten als länger werden.
Da steuert niemand. Alle sind unter Deck und feiern. Das Narrenschiff Deutschland treibt steuerlos in immer rauer werdender See.
Die steuert dem Auge des Sturms doch als hinterher. Erst war Sie gegen die Schliessung der Balkanroute, nur deshalb wurde ein Pakt mit Erdogan gezimmert, um da Zeit zu kaufen. In Italien hatte Sie auch wieder die Finger jetzt mit drin, um Neuwahlen zu verhindern. Auch die Nummer wird eher früher wie später platzen. Deshalb gibt es auch da diese NGO Nummern. Und der Migrationspakt setzt dem ganzen die Krone auf. Diese Frau regiert schon lange nicht mehr im Interresse des Landes, für Sicherheit und Wohlstand. Die leiert doch das Chaos beständig an und zündelt überall rum. Selbst ein Elefant im Porzellan Laden macht nicht jeden Teller kaputt. Da steckt Methode dahinter.
Der letzte Absatz Ihres Textes eröffnet ein wahrliches Schreckenszenarium!
Berufspolitiker (m/w/d) müssen weg!!!
Die Phrasen sind leer, sie passen zu den Köpfen, denen sie entfleuchen.
Viel interessanter ist die Frage, was zum Teufel die Minderheit denkender Menschen, wie z.B. Maaßen, in der CDU hält. Die sehen doch, was wirklich passiert.
Und klugen Leute lassen sich auch nicht von Leerformeln einwickeln, sie hören dasselbe wie Sie und ich und die meisten Tichy-Leser: Gähnende Leere. Lass die Grünen machen.
Also was hält sie in der CDU? Das wäre einen Artikel wert. Vielleicht ist hier ein Psychologe, der als Gastautor schreiben könnte? Ehrlich, die linksgrünen Fanatiker verstehe ich noch, so wie ich auch Soziopathen begreife (die Schnittmenge ist ziemlich groß). Was ich nicht verstehe, ist, wie geistig gesunde Menschen solche Irren unterstützen können!
In der Bundespolitik spielt sich echt das ganze Leben in der Kita ab …
Das einzig Konkrete: Die AfD ist kein Gesprächspartner. Klaro, sie ist ja auch Konkurrentin am gut gefüllten Futternapf der Parteien. Ansonsten durchwursteln, nach linksgrün schielen und abwarten, was die Bertelsmann-„Stiftung“ so aus den Landesinsassen herausfragt, da kann dann etwas nachjustiert werden. Die CDU ist ein Problem und keine Lösung.
——– https://de.yahoo.com/nachrichten/fdp-bundesvize-kubicki-pl%C3%A4diert-f%C3%BCr-strategiewechsel-umgang-afd-071333835.html ——–
Wie diese Würmer jetzt anfangen sich zu winden und zu krümmen, sich schonmal geschmeidig passend machen, damit sie bei der AfD besser … lassen wir das. Meine Verachtung für diese ehrvergessenen, vaterlandslosen Gesellen ist kaum noch in Worte zu fassen.
……so geht es mir auch! doch eigentlich könnte mir das gltt am allerwertesten vorbeigehen!
Wir werden nicht weiterkommen, wenn wir nicht sagen, was ist. Und was hier so mehrdeutig verschwommen brückenbauend ziellos und unkonkret daherkommt ist schlicht weibliche Kommunikation, ist eine vollkommen andere Art und Weise, die Wirklichkeit zu bewältigen, als die von Männern. Eindrucksvoll vorgeführt z.b. in Deborah Tannens Buch „Du kannst mich einfach nicht verstehen“ (1990). Sehr lesenwert, ist kein Beziehungsratbegeber, sondern Kommunikationswissenschaft. Dass Männer inzwischen ebenso reden, ist reine Anpassung und dem Umstand geschuldet, dass immer mehr Männer mit eher weiblichen Anteilen in die Politik drängen. Bisher war unsere Welt männlich organisiert. Jetzt befinden wir uns in einem gigantischen gesellschaftlichen Großexperiment, nämlich die Welt weiblich zu organisieren, jedenfalls die westliche.
Männer reden nicht so. Politiker vielleicht. Da muss ich irgendwie an Byzanz denken.
…..ich kann mich noch erinnern: an jenem denkwürdigen sds – parteitag in frankfurt gründeten sich die unverstandenen mädels aus und wurden so die vorläufer der frauenemanzipation,
aber mit viel sinn und verstand! thema wurde später von anderen übernommen!
Es bleibt einem nichts anderes übrig als zu denken: …..das darf doch nicht Wahr sein!? Da ist ja keine Substanz, oder auch nur der Hauch von Kompetenz in diesem Merkel-Klon.
Schnallen Sie sich gut an, Danton. Die will jetzt noch den Turbo in Sachen Klima einlegen. Ob die weiß, dass man einen Turbo nicht einlegen kann ? Meist wird der durch Abgase angetrieben. Gibt auch Kompressoren, aber lassen wir das, es würde die Frau noch mehr überfordern.
Die Frau würde ich gerne mal fragen, was passiert, wenn man ein Vakuum komprimiert. Auf die richtige Antwort, die nächste Frage. So viel Wissen Sie ?
„Koalieren um jeden Preis, damit die AfD aus den Landesregierungen ferngehalten wird? Thüringens linker Ministerpräsident Ramelow hält davon nicht viel … “ https://de.nachrichten.yahoo.com/ramelow-abwehrkoalitionen-gegen-afd-bringen-181327436.html Hört, hört! Begibt sich da womöglich schon der Nächste in Bückstellung ** Der Tag wird kommen, da tritt AKK vor die Mikrophone und dann werden wir Sätze hören, wie: „Niemand hat die Absicht, eine Mauer gegen die AfD zu errichten. …“
Ich meine, dass der bedeutendere Satz in Ramelows Aussage dieser ist: „Es bringe nichts Gutes mit sich, wenn „ein Großer einen Kleinen zu irgendetwas zwingt.“
Heißt aus meiner Sicht, die CDU soll sich zurücknehmen und auch den kleinen Parteien genügend Platz zur Verwirklichung ihrer Ziele einräumen!
Wer hätte das von einem Linken je gedacht …
Zur Unterstreichung führt er lobend Herrn Günther aus Schleswig-Holstein an. Da scheinen ja zwei richtig verliebt ineinander zu sein!
Habe kürzlich einen Rückblick auf die RAF gesehen. Die war ja enorm weit links. Ich frage mich, ob unsere Altparteien inklusive der Grünen die RAF heute auch als Terroristen verfolgen und bekämpfen oder ob sie sie, wie die Antifa, hofieren würden.
Die RAF wäre in heutigen Zeiten wohl zumindest für große Teile der von Regierungsstellen unterstützten so genannten Antifa ein großes Vorbild.
Bei einer Vereinigung wie der RAF welche heutzutage gleiche Taten beginge
würde wohl wie vielfach heutzutage eine rechtliche Verdrehung der Schuld Täter Opfer praktizeirt. Wenn ich heute öfter als Begründung höre wenn Jemand z.b. überfallen, Zusammengeschlagen und sein Eigentum beschädigt wird “ der ist ja selber schuld und hat dies bewußt provoziert weil er seine Meinung gesagt hat, was ich nicht dulde.
Falls ein solcher Fall vor Gericht landet wird weniger nach den Folgen die das opfer erlitten hat als vielmehr versucht wird wie viel Schuld an der Tat dem Opfer auferlegt werden kann um den/ die Täter zu entlasten. Möglichst nicht verurteilen zu müssen oder nur proForm mit lächerlicher Strafe. Strafe wirkt ja nur eskalierend und Deeskalierung ist das Zauberwort. Da muß man hintereinander es halt immer wieder versuchen bis man doch einsoeht, daß das keinen Wert hat weil die Straftaten immer mehr und frapierender wurden.
Die Antifa ist doch die RAF ohne den sog. harten Kern. Das nannten wir damals Unterstützer-Umfeld. Hätte man samt und sonders liquidieren sollen das Pack.
Werter Sonny!
Viele sogenannte Alt-68er waren damals der RAF sehr viel
näher, als sie sich heute erinnern möchten….! – Frankfurter
Szene 70er Jahre. Zum Teil „Straßenschlachten“ – genannt
DEMOS. Damals schon organisiert mit „Putztruppe“ usw.
MfG
AKK verhält sich doch vollkommen rational. Mit Gelaber, Worthülsen und Geschwurbel kann man in diesem Land vier mal Kanzler werden.
Ja Autobahnbrücken wären sicher auch ne gute Idee.
Man fragt sich schon für wie unglaublich dumm ein Politiker sein Publikum hält der so einen dadaistischen gaga Unsinn zum Besten gibt. Im gegebenen Fall fragt man sich aber auch ob die Person dazu gar nicht mehr im Stande ist. Insbesondere dann wenn man AKKs‘ Aussagen schon länger verfolgt.
Naja, die Wahlergebnisse zeigen doch, dass die Politiker i. d. R. recht haben, wenn sie ihr Publikum für dumm halten.
Schliesslich haben sie unser Bildungssystem derart umgestaltet, dass die Zahl der Dummen kontinuierlich zunimmt.
Kramp-Karrenbauer soll einmal konkret sagen, wie sie es schaffen will, dass biodeutsche Frauen wieder mehr Kinder kriegen.
Ich glaub, mit Ihrer Idee stürzten Sie Frau A K_K in die größte Verlegenheit.
……25.000 euro für jedes kind einer richtigen deutschen! das wäre doch schon etwas!!
jedenfalls ein guter anfang!
Konservativ ist das bodenständige und zugleich fortschrittliche um sich selbst und sein Umfeld durch die eigene Erwartungshaltung nach vorne zu bringen und der Sozialismus und Kommunismus wartet lediglich ab, bis diese neue Entwicklungen zustande gebracht haben um dann abzusahnen und zu verteilen und in dieser bedauerlichen Situation befinden wir uns schon sehr lange und erfahrungsgemäß waren diese Gruppen immer Rückschritt als Fortschritt und sie verwechseln gerne ihr eigenes Unvermögen mit der Schaffenskraft der anderen, die ihre Ziele kennen und ausbauen, währen die andern deren Fähigkeiten gerne allein verwerten würden und plastisch ausgedrückt entspricht das der Geschichte von der Grille und der Ameise, die einen können schön zirpen und die anderen stellen in der gleichen Zeit etwas sinnvolles auf die Beine und das ist der qualitative Unterschied um macht auch vor CDU-Vorsitzenden nicht halt, wenn es um die Betrachtungsweise des Lebens geht.
Die SCHIZIPHRENIE in der deutschen Politik zeigt sich nicht nur in Energie-Chaos mit dem teuersten Strom der Welt mit Kindertheater EEG für „Solar und Wind“ – und Infantilem Hinterherlaufen hinter FFF-Kindern als Greta’s Anbetern.
Nein auch beim Kampf (für) und gegen Terror ist es schizophren. Erst bildet Deutschland die Terroristen aus, die nach Syrien mitsamt IS-Frauen und IS-Kindern dann nach Deutschland „nach hause“ zurück kommen dürfen. (Wie Toll !! ;-( . Dann steht heute in der Augsburger Zeitung: „Berlin (dpa) – Union und SPD wollen den Einsatz der Bundeswehr im Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat weiterführen.“
Also „Kampf für IS-Terror“ und „Kampf gegen IS-Terror“ zugleich. Das kriuegen nur Obama und Merkel fertig. SCHIZOPHREN.
;-(
Zu DDR Zeiten nannte man das Phrasendreschmaschine, substanzloses Geschwurbel, bei dem niemand auf die Füße getreten wird. Die CDU ist verloren und wird der SPD in den Abgrund folgen.
Eine neueausrichtung der CDU als Ziel einebn etwas anderen Sozialuismus zu schaffen als er in der DDR war, da der gescheitert ist. Merkel ist die „Heilsbringerin“ die das erkannt und vertreten hat, daß das erforderlich ist und so die eigentlich richtige Arbeit der DDR Führung fortgesetzt werden muß. Merkel hat nicht umsonst AKK an die Macht gehoben.
Nach bekannter Manier entmachtet man / behandelt man ehemalige in der Partei die vorhergehende Positionen vertreten und einer solchen „Umorientierung“ im Wege stehen und nicht blind folgen und hurra rufen. Sich selbst dann als „Mitte“ erklären und die Anderen als Gegner des Staates quasi „brandmarken“ und versuchen auch noch per Gesetz zu verfolgen um solche öffentliche Meinungsäußerungen / Begründungen zu verbieten. Dann wird es doch immer leichter. Vielleicht wachen aber nach und nach Einige auch auf und der Wiederstand steigt. Je mehr Macht man an sich reißt / die gegebene Macht mißbraucht um so leichter wird das Diktieren / herrschen.
Manchmal führt es aber auch zu Extremen des Wiederstandes. Vielleicht sollte da das derzeitige Deutsche Volk von denen die Einst in der DDR den Umbruch nach ausgiebiger Erfahrung bereits einmal erreichten lernen und beim Wiederstand mitmachen und nicht Denen hinterherrennen die das ehemalige System in der DDR immer noch verherrlichen und etwas abgewandlt nochmls verwirklichen wollen und unter Mißbrauch des Vertauens der gegebenen Macht steuermittel mißbrauchen und Propaanda für sich selbst und die Ideologien des Sozialuismuß zu betreiben und die Menschen entsprechend zu erziehen / bevormunden ganz nach der Demokratie nach DDR Muster
„Ihr habt alles zu machen was wir vorgeben und nichts Anderes. Wer anderes macht oder denkt wird mit aller Macht bekämpft“?
Die Union ist nicht mehr zu retten. Schon Kohl hätte nicht sein dürfen. Jetzt ist sie zum pseudo-feministischen Debattierklub verkommen in dem auch noch ein paar weichgekochte Herren mitreden dürfen. Das haben die Suffragetten, die die Frauenrechte erkämpften, nicht verdient. Aber in den anderen mehr oder weniger etablierten Parteien ist es nicht anders. Das Beispiel von Frau Wagenknecht zeigt, dass es auch Frauen mit Charakter nicht besser ergeht.
Grossartig beschrieben, Herr Wendt!
Frau KK stellt Punke in den Vordergrund, die zweifelsfrei Kerngebiete der SPD sind.
Sie versteht es nicht, für etwas zu kämpfen, sie wiederholt alte Instrumente wie „zuhören“, „Brücken bauen“, und Selbstverständlichkeiten wie „Zustand von Schulen, Renten“, etc.
Mit ihr ist kein Staat zu machen, sie ist nicht innovativ, hat keine Ideen, kraftlos bringt sie Plattitüden unters Volk, schaukelt hin und her.
So wird unser Land nicht weiterkommen! Im Gegenteil, wir versinken immer mehr in Agonie, unser Wohlstand ist nicht mehr greifbar, zu wenig Lehrer, kaputte, verwahrloste Züge etc.
Ich frage mich: Wie lange können wir noch unseren ausufernden Sozialstaat bezahlen? Über kurz oder lang werden wir die Zahlungen einstellen müssen.
Dann müssen sich die Migranten ein anderes Land suchen, wo Milch und Honig auch ohne Arbeit fliessen.
Mittelmaß? Zuviel des Lobes für AKK!
Es gibt Organisationen resp. Systeme, die sich nur noch durch „Ihresgleichen“ selbst reproduzieren, weil jeglicher Input von Außen wie ein Fremdkörper abgestoßen wird. Dieser Effekt ist sowohl bei der CDU als auch bei der SPD in Vollendung zu bewundern. Die deutsche Unternehmenslandschaft mit einstmal erfolgreichen Firmen bietet diesbezüglich reichlich Anschauungsmaterial. CDU und SPD sind nach 70 Jahren Bundesrepublik komplett ausgelaugt. Es fehlt an Substanz sowohl intelektueller Art als auch an der nötigen Physis zur Gestaltung. Es geht nur noch um Machterhalt und dies unter dem Kartell der sog. Mainstreammedien. Unter den derzeit gegebenen Umständen halte ich es für zunehmend wahrscheinlich, dass es spätestens 2025 zum großen politischen Knall in Deutschland kommt.
2022, wenn das letzte Kernkraftwerk abgeschaltet wird oder werden soll. Die Serie von Blackouts die danach, vielleicht auch schon davor, kommt, überleben diese Laiendarsteller nicht. Ich glaube, die erkennen gar nicht, welche Katastrophe ein landesweiter, länger andauernder, Blackout sein wird.
Dieser Text von AKK ist derart erbärmlich, man hätte ihn auch völlig unkommentiert wiedergeben können. Er könnte so übrigens auch auf jedem Kirchentag gehalten werden. Dort ergeht man sich auch regelmäßig in inhaltsleerem Geschwätz.
Faszinierend. Diese Frau schläft mit offenen Augen. Kein Lebenszeichen. Abends kommt sie in die Vitrine, am nächsten Morgen wird sie wieder aufgezogen und laufengelassen. Wer hat die programmiert? Horst Schlemmer? Schließlich „kann der ja Kanzler!“
Angela hat sie programmiert.
Nicht umsonst wird sie als Clone bezeichnet.
Eine gewisse Blaupause für das, was auf die Union nach dem tasächlichen Rückzug, Sturz, Abgang, wie auch immer, von Angela Merkel zukommt, lieferte die vergangene Woche in der Sachsen-CDU. Konkret: Die „Merkel“-Fraktion um den Ministerpräsidenten Kretschmer hatte hinter den Kulissen versucht, den zum konservativen Flügel zählenden Fraktionsvorsitzenden Rößler kaltzustellen. Offenbar hatten die Grünen dies als eine Art Vorleistung für Koalitionsverhandlungen gefordert. Was hinter den Kulissen wirklich geschah, bleibt Spekulation, aber es spricht einiges dafür, daß die hinter Rößler stehenden Abgeordneten, oft welche, die ihre Direktmandate mit oft nur wenigen hundert Stimmen gegen den AfD-Kandidaten verteidigt hatten, offen mit einem Auszug aus der Fraktion, also einer Spaltung gedroht haben, sollte Rößler nicht durchkommen. Kretschmer und der linksliberale Teil der CDU hätte ohne Mehrheit (schwarz-grün-rot) dagestanden, gegen vermutlich fast eine Nahezu-Mehrheit aus AfD und abgespaltener CDU anregieren müssen, oder die Linkspartei und Duldung bitten. Kretschmer erkannte die Grenzen seiner Macht und Bewegungsfreiheit und gab klein bei, sicher zähneknirschend, doch die Alternative wären wohl Neuwahlen, über kurz oder lang gewesen, dann sicher mit einer AfD nahe der 45-Prozentmarke.
Genau das gleiche werden wir, vermutlich 2020, auf nationaler Bühne erleben, wenn AKK die Bundes-Kretschmer ist.
Interessanter Kommentar.
Danke Thomas Hellerberger. Das ist ja eine exclusiv-Info von einigem Gewicht!
Mit Politikern aus dem Saarland hat man in Deutschland bisher immer Glück gehabt. Honecker, Maas, Altmeier, Kramp-Karrenbauer.
Habe ich jemanden vergessen?
Lafontaine 🙂
Lafontaine den Superminister?
Jo Leinen (SPD). Der wollte ja schon in den 80er Jahren Deutschland unregierbar machen.
…..müller, der jetzt als verfassungsrichter dilettiert!
Erbärmlich, diese Ausführungen von AKK symbolisieren den irrlichternden Zustand der CDU, jeder weiterer Kommentar schlicht überflüssig.
AKK ist das Sinnbild für das Mittgelmaß Deutschlands. Einfältig, nicht zum Lernen bereit,
provinziell im Denken, rückwärtsgewandt.
Also allerfeinstes Kanzlermaterial!
Wieder einmal eine herausragende Kurzanalyse der AKK/CDUschen Sprechblasen; vielen Dank Herr Wendt. Ihre Rekrutierung für Tichys Einblick hat die sowieso unbestrittene Qualität der Seite/des Printheftes nochmals erhöht!
Solche Phrasen sind das Ergebnis von Planlosigkeit und politischer Beratungskultur. So etwas entsteht, wenn Personen im Mittelpunkt stehen, in die Spitze gewählt werden, weil sie aufsteigen sollen, weil sie loyal waren vielleicht, aber nicht eine politische Überzeugung, ein klares Werte-Fundament und ein klares Ziel haben. Da wird jemand Vorsitzende(r), freut sich gerade noch über die Glückwünsche und Schulterklopfer, stellt aber einen Tag später fest, dass er nicht den Hauch einer Ahnung hat, wo die Reise hingehen soll. Ist ja auch egal, dafür hat die Partei ja tausende Dummschwätzer, Sozial-/Politik-„Wissenschaftler“ und Werbeleute beschäftigt, die täglich einmal tief in die Phrasenkiste greifen und irgendeinen inhaltsleeren Wort-Krampf herausfischen.
Bei solchen Texten stellt sich also nicht die Frage, was die Person sagen will, sondern was es gekostet hat, wenn man diese bewerten will. Wenn es kostenlos gewesen wäre, wäre es noch nicht ganz so schlimm, aber immer noch zu teuer.
Zu den Ladesäulen als Beispiel im Text möchte ich mal die Frage anmerken, was die in den Parteizentralen denn eigentlich glauben, wo der Strom herkommt? – Ja, die glauben aus dem Netzspeicher direkt in die Steckdose. Natürlich. Aber dass der Strom von einem Anbieter bezogen werden muss, diese hier sicherlich auch ein lukratives Geschäft sehen, scheint noch nicht. Was nützt mir im Extremfall eine Ladesäule im Haus, wenn der Stromanbieter und vielleicht auch der Vermieter für ihre Investition und den besten, gendergerechtesten Bio-Strom der Welt dann 15 Ct pro kWh mehr verlangen? Vergleichen von Stromtarifen muss nämlich keinesfalls an einem Anschluss möglich sein. Wo kämen wir hin, wenn sich jeder jeden Tag eine andere Tankstelle zu Hause aussuchen könnte?
„Hohlformel“ ist das richtige Wort.
Kurz, knapp und prägnant auf den Punkt gebracht. Wäre diese Frau doch nur in ihrer saarländischen Heimat geblieben. Die Schuhe für das Amt der zukünftigen Bundeskanzlerin sind Frau AKK um Meilen zu groß.
Frau Krampf-Karrenbauer füllt in der CDU die Rolle von Martin Schulz in der SPD aus “Follow me!” schallt’s aus dem off.
ja da bleibt eigentlich nur noch die EU Kommission.
Wohnungs und Hauseigentümer sollen zu Dämmmassnahmen gezwungen werden und Elektroladesäulen aufstellen.
Wenn ein Haus oder Wohnung zu der Zeit den Baulichen Erfordernissen entsprochen hat, so hat das Haus Bestandsschutz. Alles andere ist staatlicher Eingriff in mein Eigentum. Ich kann mein Haus auch verrotten lassen, solange ich den Zugang zum Haus mittels Zaun versperre und vom Haus keine Gefahr für öffentlichen Grund besteht.
Und warum soll ich noch eine Ladesäule aufstellen ?
Ich soll für was bezahlen, was ich nicht brauche ?
Sowas mag es im Saarland geben oder in den Träumen der Kramp Karrenbauer. Juristisch wird sowas im ersten Verfahren scheitern, ansonsten wäre Eigentum kein Eigentum mehr.
Paul Lech schreibt in Fortsetzung auf der Achse, was alles einer Ladestation in der eigenen Immobilie entgegensteht bzw. was bei Installation und Gebrauch sogar brandgefährlich werden kann. Blauäugig an so was ranzugehen ist ein Fehler!
Zudem schreibt McKinsey am 5. September in einem Report von einem Versorgungsengpass, der Deutschland durch die Energiewende droht.
Auf so was hat nicht nur AKK keine Antworten!
Zumal vor dem Haus ist kein Platz, wo ein Auto stehen könnte. Also müsste Ladesäule und das Auto auf meinem Grundstück stehen, um zu laden.
Da steht mir dann ein fremdes Auto stundenlang im Weg rum, ich komm nicht raus, wenn ich weg will ? Wer macht so ein Schwachsinn mit ?
Wahrscheinlich müsste ich sogar noch ein Gewerbe anmelden, weil ich ja dann Strom an Dritte verkaufe. Mit Eichamt, Steuer und all dem ganzen Kram. Zusätzlich müsste man sogar noch eine Versicherung abschliessen. Kann ja sein, das ein Kabelbrand das zu ladende Auto ansteckt, ich hab eine Lithium Fackel auf dem Hof brennen.
Schlecht zu löschen, fackelt womöglich das ganze Haus ab. Niemand macht so was, der bis 3 ohne zu Stottern zählen kann.
Ebenso eine Hausdämmung. Wenn muss man das ganze Dach neu machen und dämmen lassen, dazu 3 fach verglaste Fenster und Fassadendämmung. Im Keller musste noch die Decke isolieren.
Da ist man schnell bei 80.000 Euro. Davon kann ich die nächsten 40 Jahre heizen, ohne das mir was schimmelig wird an der Fassade.
Eine Stryropor gedämmte Fassade mit einem Elektro Auto davor, wenn es da brennt, dann richtig.
Das ist alles von 12 bis Mittag gedacht.
Hauptsache gut gegesse. Zu mehr reicht das nicht.
Als Ergebnis von Werkstattgesprächen würde ich als Kunde sagen, den Murks könnt ihr behalten.
Ich gebe meine Sachen wo anders in Auftrag.
Was einem da geboten wird, ist verbale Inkompetenz und eine geistige Bankrotterklärung.
So muss man das leider nennen.
Ich hab mich über ein Jahr mit Bauphysik beschäftigt, glaubt die Frau AKK, das man sich sowas mal eben in Werkstattgespächen draufschafft ? Nur wer im Bilde war, kann aus dem Rahmen fallen. Manche waren nur noch nie im Bild, ich hab da auch Zweifel, dass die da noch reinkommen.
Diese Frau wäre bereits mit der Komplexität eines Lebens in der Steinzeit überfordert. Die moderne Industriewelt kann so jemand nicht einmal im Ansatz erfassen. Wenn man das Personal, von dem sich unsere Politiker beraten lassen, dem des PIK oder des DIW, besonders herausragend dort Fr. Prof. Dr. Kemfert, genauer besieht, dann wundert einem nichts mehr.
Kostprobe: https://www.diw.de/de/diw_01.c.676345.de/die_ausgeschriebenen_winden…stens_verdoppelt_werden.html „Wichtiger als das Netzausbaubeschleunigungsgesetz wäre ein Windenergieausbaubeschleunigungsgesetz.“
Engpass? Bei der Energieversorgung gibt es nur zwei Zustände: Entweder das Netz steht stabil mit 50Hz oder es bricht zusammen und muss mühsam wieder hochgefahren werden, was Tage dauert. Das ist halt der Nachteil eines Wechselstromnetzes.
Dem Laien, also auch unseren Politikern, ist das nicht klar. Die meinen, bei Strommangel würden die Lichter halt weniger hell leuchten und sonst nicht viel passieren. Die werden noch viel dazulernen müssen.
Boah, nix wie langweiliger Sales Talk und Allgemeinplätzchen, was AKK da absondert. Die Inkarnation der Hilflosigkeit. Einfach nur grauenhaft. Von solchen Politikerdarstellern aus dem Leyentheater ist nix mehr zu erwarten. Finis Germaniae.
KK’s Text ist kein Einzelfall. Es handelt sich um ein trauriges Muster. Politiker sprechen und schreiben in Phrasen. Nicht alle, aber die, die Erfolg haben und es bis ganz nach oben schaffen, in die Ministerien und ins Kanzleramt, danach ins Schloss oder auf einen Spitzenjob der EU. Alexander Wendt, dem hier eine treffende, kurzweilige und humorvolle Analyse gelungen ist, legt zwar die Phrasenhaftigkeit offen, erklärt aber nicht die Entstehungs- und Erfolgsbedingungen derartiger Texte. Das könnte eine interessante Aufgabe für ihn sein. Das Problem ist ja: Erna Doof und Dieter Depp sind die einzigen Adressaten, bei denen solche Phrasen eventuell verfangen könnten, aber Erna Doof und Dieter Depp lesen die FAZ nicht, wenn sie überhaupt was lesen. Also kann sich die Botschaft ja nur an Lesekundige und Denkbegabte richten. Aber was lesen unsere klugen Köpfe da? Nur nichtssagende Schwafeleien oder doch auch gehaltvolle Aussagen? Enthält der Text vielleicht einen subtilen Subtext, der sich aus feinsten Nuancen der Formulierung ergibt, als Code zwischen den Zeilen, womit dem eingeweihten Politikconnaisseur wertvolle Fingerzeige gegeben werden? Schon kleinste Verschiebungen in der Semantik können bekanntlich zur Ursache werden, die Rolle der Bedeutung der Partei ganz neu zu definieren. Vielleicht hat Wendt – wie wir alle – einfach nur die „hidden message“ nicht kapiert.
Also erst einmal: Merkel hat den Parteivorsitz nicht behalten, weil sie befürchtet hat, dass sie da ebenfalls abgewählt wird. So eine Niederlage wie bei der Wahl Brinkmanns wollte sie sich nicht nochmal geben. Zudem hätte das Konsequenzen erfordert, ein freiwilliger Rücktritt jedoch nicht. AKKs Gesichtsausdruck „hä???? Oje, ach so! Hmm – hä???“ kann ich schon jetzt nicht mehr sehen. Was ihre Formulierungen und Reden angeht, sollte man vielleicht einfach direkt Merkels Zettelschreiber kontaktieren und sich den Umweg über die beiden Damen sparen. Ich habe nämlich den Verdacht, dass er genauso verantwortlich ist für Akks Reden. Deshalb meldet sich Merkel auch nicht zur Innenpolitik, denn die wird ja dann in ihrem Sinn weitergeführt. AKK benützt ja bereits Merkels verschwurbelte Orgininal-Worthülsen, die rein gar nichts konkretes sagen.
Wo lernen die das? Bzw. wer schreibt ihnen so was auf?
Und weshalb nagelt die keiner hinsichtlich konkreterer Aussagen fest, lässt sie also mit solchem Geschwurbel durchkommen? Nach so was sind doch mehr Fragen offen, als vorher.
Und die Vordringlichste: Wie sie sich das mit der Migration weiter denkt und wie das konkret in 10 Jahren hier aussehen soll. Da hätte ich gerne eine Antwort als Diskussionsgrundlage von ihr.
Richtig! Das Thema der Zukunft heißt Demographie. Es kann nicht sein, dass es die Politik mit Hilfe der Medien schafft, sich um dieses Thema herumzudrücken.
Mittlerweile halte ich die CDU für überflüssiger als die SPD. Was für ein Trauerspiel.
Habe ich richtig verstanden:
Die CDU, Deutschland, Europa, die Welt und das Klima befinden sich nicht mehr im stetigen Wandel sondern -man staune- im Umbruch. Desweiteren folgen Umbrüche durch Digitalisierung, Strukturwandel und Klimaschutz. Außerdem befindet sich die soziale Marktwirtschaft im Umbruch (wird wohl auf klimakampfinduzierte Planwirtschaft hinauslaufen).
Es werden Brücken gebaut von jedem zu jedem, nicht nur innerdeutsch sondern gleich global (Migrationspakt). Außer natürlich zu Parteien und Bürgern, die die beschlossenen oder haluzinierten Umbrüche nicht unwidersprochen hinnehmen wollen.
Das nenne ich mal eine Aufgabe! Nämlich die Aufgabe aller Souveränität (wer hats beschlossen/angeordnet?). Die Aufgabe aller Vernunft und Verantwortung und die Aufgabe der demokratischen Grundprinzipien.
Und vor allem die Aufgabe jeden Respekts vor der Bevölkerung. Wir alle (noch nicht so lange hier Lebende inklusive) sind Verfügungsmasse, die man des demokratischen Anscheins wegen nicht einfach hin- und herschieben kann und die man deswegen geschickt lenken muss.
Es ist viel Rhetorik und heiße Luft in Annegrets Papier. Ihr Kondensat, Frau Kremmel, legt den Kern frei, und der ist nicht schön. Sie hat offenbar nicht viel im Kopf, und das bisschen was sie da hat, ist sehr durcheinander. Eine Fehlbesetzung.
Ich muss an dieser Stelle an Frau Nahles denken.
Als das Schicksal von Herrn Maaßen entschieden wurde, hat sie ein Interview gegeben, wo sie sagte-er muss gehen und er wird gehen.
Beflügelt von Aufmerksamkeit, Macht und frei von Fähigkeiten zwei Schritte weiter zu denken, hat sie ihre überhebliche Rede genossen. Monat später war sie weg.
Akk wird genauso enden. CDU übrigens auch.
Genau, der Genuß der Überheblichkeit.
Da haben noch zwei andere diese Art Sprenggürtel gezündet. Herr Gabriel und Herr Schulz. Das ist ja bei den Wahlen auch noch in Erinnerung.
Meine Güte…über diese „ Auenlandfrau“( @mfohr….herrlich)….braucht man eigentlich kaum ein Wort zu verlieren…Sie hat viele Jahre politisch im Saarland „ herumgebastelt“…Nichts, nichts, nichts….hat sie positiv aufgebaut. Das Saarland ist total verarmt, verwahrlost, hat einige Skandale am Hals…( Museumsbau, LSVS….) und diese Frau wurde anfangs von der Mainstream-Presse auch noch gehypt . Sie kann nichts, sie ist nur ein „ willfähriger Helfer ** Merkels
Willfähriger Helfer Merkels zu sein ist fast schon überqualifiziert. Mal sehen wie AKK (Alle Kanonen Kaput) die Bundeswehr führen wird. Putin soll nach ihrer Ernennung ja einen stundenlangen Lachanfall gehabt haben.
Großartig zerpflückt, lieber Herr Wendt!
Ein Land mit solchen Politikern braucht keine Feinde mehr und auch keine Kabarettisten – nur noch Nachlassverwalter …
Die Regierungsparteien speisen uns doch schon seit Jahren mit Leerformeln ab. Wie ist dies in einer Demokratie möglich? Die Medien nehmen diesen Junkfood begeistert auf und servieren ihn dem Bürger als Drei-Sterne-Menü.
Deswegen hassen es unsere Medien auch wie die Pest, wenn ein Politiker die Inhaltsstoffe seiner Politik klar deklariert, wie dies der amerikanische Präsident tut. Dann rasten sie richtiggehend aus und erklären ihn zum Anti-Demokraten. Warum sind unsere Journalisten eigentlich so allergisch gegen eine für den Bürger transparente Politik? Mangelndes Demokratieverständnis?
Ausgezeichnete Analyse!
Egal, was diese Parteien (ausser einer) machen und planen, es dient inzwischen so offensichtlich nur noch dem übergeordneten Ziel:
Die volle Abhängigkeit der Bürger vom Staat herzustellen = marxistischer Sozialismus.
Treibriemen dabei ist die schleichende, systematische Enteignung.
Und die EU steht voll hinter diesem Konzept und unterstützt es nach Kräften sehr erfolgreich. Die zunehmende Entmündigung der Bürger spielt hier eine ganz wesentliche Rolle.
Frau Kramp-Karrenbauer war im Saarland perfekt aufgehoben. Jetzt ist sie in Berlin. Dort tut sie für die CDU, was der vergleichbare Kurt Beck für die SPD tat (und immer noch tut, als komplett fehlbesetzter Vorsitzender der Ebert-Stiftung – letztes Jahr hat er Jeremy Corbyn als Erfolgsmodell (!) für die SPD präsenntiert…). Es sieht nicht gut aus für die Christdemokraten. Sie werden mit Annegret K-K weiter an der Realität vorbei politisieren und – verdientermassen – weiter schrumpfen.
Vielen Dank für diesen Beitrag, der zum wiederholten Male hier bei TE der gesellschaftlichen Entwicklung in diesem Lande den Spiegel vorhält. Spätestens nach dieser inhaltlosen, sinnentleerten Phrasendrescherei der AKK dürfte dem Letzten klar geworden sein, warum sich Merkel für diese Person als Parteivorsitzende entschieden hat und dass der Bürger von diesen Leuten rein gar nichts in Bezug auf die gesellschaftliche Entwicklung in diesem Land erwarten darf. Mir bleibt allerdings ein ewiges Rätsel, warum etwa 27 Prozent der Wähler noch dieser armseligen Truppe ihre Stimme geben. Hat der Anteil der Demenzkranken in diesem Land schon ein derartiges Ausmaß angenommen?
Wenn ich morgens aufwache, dann denke ich als erstes,
na das waren ja schreckliche Alpträume.
Je mehr ich wach bin, um so mehr wird mir klar, das war kein Traum.
Wir stehen mitten drin im Alp.
Es wird schrecklich enden, da bin ich mir sicher.
Genau so geht es mir auch.
Das klingt schonwieder sehr nach Sozialismus. Wie charakterisierte ich neulich an anderer Stelle Politiker: (Sie sind) wie ein Kapitän mit Eisberg voraus, der daraufhin von halber auf volle Fahrt geht. Oder: macht erSieEs einen Fehler, wird der nicht eingestanden und korrigiert sondern verdoppelt. Es hilft wohl wirklich nur noch Auswandern.
inhaltlicher Eiersalat hoch 3, im Osten brachte man ähnliche Botschaften mit weniger Worten auf den Punkt:
„für Frieden, Völkerfreundschaft und Solidarität – unsere saarländischen Genossen, sie leben hoch, hoch, hoch“
Naja, einen Kanzler Habeck wird es nur geben können, falls die Grün*linge weiterhin vom Steuerspeck der Arbeitsdrohnen aka Mittelschicht leben können. Falls der sich bereits ankündigende, massive Abschwung seine Auswirkungen voll entfalten sollte, wird die Weltuntergangspartei schnell wieder aufs erträgliche Maß zurückgestutzt werden. Gleichzeitig wird die AfD zu einem ungeahnten Hohenflug ansetzen, da sie nun ein grosses, brachliegendes Feld zur Bestellung vorfinden wird. Auf Wahlwerbung wird diese Partei zum grössten Teil verzichten können.
Hoffentlich. Die Hoffnung soll ja bekanntlich zuletzt. …. .Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob diese Hoffnung, dank unserer Medienandschaft nicht schon in der Agonie liegt.
Annegretel kann einem schon fast leid tun. Im Grunde soll bzw. muss sie den ganzen Merkel-Murks der letzten 14 Jahre reparieren. Und das in einer Zeit, wo eine Rezession droht, wo Autoindustrie und Maschinenbau darben, wo mit der Energiewende ein Desaster droht, wo der Euro immer mehr zum Damoklesschwert wird, wo die Menschen Angst vor Rente und aufkommender Armut haben und Erdogan uns noch ein paar Facharbeiter schicken möchte, bei gleichzeitiger Kostenexplosion in vielen Bereichen und schrumpfenden Steuereinnahmen. Und dann soll sie noch die Gelüste von SPD/Grünen nach CO2- und Reichenbesteuerung befriedigen.
Wenn bei Kenntnis der Situation irgendwie schlecht gelaunt ist, kann man auch die Frage stellen: Wollt ihr in Deutschland lieber AKK als Kanzlerin oder 40 Atombombenabwürfe abbekommen?
Wir brauchen endlich klare Kante und keine hilflosen Politiker, die Probleme lösen wollen, die man normalerweise so nebenbei mit erledigt und die sich um die echten Belange der Bürger kümmern, die sie aber gar nicht erkennen.
Wie und durch was in der gezeigten Realität könnte man darauf kommen, dass AKK da wäre, etwas zu „reparieren“?
Nehme ich an keiner Stelle an. Daher auch der Vergleich „Akk oder 40 Atombomben“. Annegretel wäre mit der Aufgabe heillos überfordert.
Die Hürde bei AKK, Merkel Hürdenlauf ist dann wohl das konservative…die Werte Union…die Hürden die zu nehmen sind..auf den Weg zu gruensozialitischen Diktatur!
Ja die CDU wird auch noch 2020 existieren, nur erscheint dann der Balken der CDU bei der Wahlanalyse im Fernsehen nicht mehr schwarz sondern dunkelgrün.
Wer bitte erwartet von diesem drögen Funktionstyp der CDU, mit Hausmutticharme, etwalligentes und neues in einem Regierungsprogramm. Es geht um Aussitzen und Machtsicherung.
Der gesamte Artikel von AKK ist ohne echten Inhalt!
Viele Phrasen, eine Aufzählung einiger Dinge die nicht funktionieren, aber nicht eine einzige Antwort, nicht ein einziger Vorschlag was denn nun wie zu verbessern sei.
Nur mit zuhören ist es nun einmal nicht getan.
Einige der wichtigsten nicht funktionierenden Dinge hat sie gar nicht erst angesprochen: Clanbildung – steigende Kriminalität im Bereich der schwereren Verbrechen und im Bereich, der nach wie vor praktisch gar nicht sanktioniert wird (nackt herum laufen, antaschen von Frauen, keine Rettungsgasse, falsches Verhalten von Radfahrern und E-Scooter-Fahrern, etc.). Dauerzuwanderung von nicht integrierbaren, die lebenslänglich subventioniert werden müssen, tatsächliche und gefühlte Islamisierung. kein Wort zu den Problemen.
Es ist das was man kennt – leere Worte!
Schäfer-Gümbel, hier nach Elfies Sorgen&Nöten ca. 30 Sekunden auf Video fest gehalten, kann es nicht besser. Auch er zählt nur auf, was schief läuft und endet damit, dass da „etwas“ getan werden müsse.
Als der Reporter rückfragt, was denn getan werden muss, ist die Luft beim SPD-Mann raus und er hat keine Antwort. https://www.youtube.com/watch?v=x4UTmRtje9k
Wie kann man solche „Politiker“ nennen, die ihre Arbeit für den Souverän und die Zukunft des Landes gar nicht angehen?
Die NZZ heute zum Zustand der ehem. Volksparteien in ähnlicher Weise:
„Die Beliebigkeit wird, sofern dies überhaupt noch möglich ist, auch in Berlin wachsen. Das deutsche Parteiensystem hat offenkundig die Fähigkeit verloren, überzeugende Mehrheiten mit echtem Gestaltungswillen hervorzubringen. “
Daher auch keine Zielguppenfestlegung, keine Analyse der Mängel, kein Alleinstellungsmerkmal, nur irgendwie klimaneutral und gegen die Bösen zu sein. Das wollen aber alle.
Die NZZ legt den Finger in die gleiche Wunde wie oben der unermüdliche und gewitzte Alexander Wendt.
Sehr schön seziert, der ebenso belanglose wie erhellende Text der Kramp-Karrenbauer.
Jetzt ist klar was AKK (und die Union) will: größtmögliche Ferne zur Realität aufbauen und wacker verteidigen.
Ja genau – in wolkenkuckucksheim ist es am gemütlichsten. Warum sich groß antrengen – Luisa und Greta weisen unsallen den Weg. Es ist schon sehr geistfern und kuschelig-regressiv, das alles.
Je konkreter die Probleme werden, desto schwammiger und nichtssagender die Worthülsen. Merkel macht’s vor, alle anderen Politiker (Ausnahme AfD) machen’s nach. Die Medien drucken die inhaltsleeren Phrasen ab. Dem Volk gefällt’s. Die Mehrheit findet Merkel toll.
„….Umbauen, umsteuern, innovativ sein, auch BEWUSSTER KONSUMIEREN“.
Verstehe ! Grünes Pippi Langsstrumpfland. Steuergelder großflächig für Stuss rauswerfen. Für den Bürger: Mehr Phantasiesteuern. Konsum verboten, verboten, zu teuer, als Normalmensch nicht mehr zu bezahlen, hat jetzt ein Anderer (z.B. die Wohnung)
„Viertens: Brücken bauen durch die Erneuerung der Sozialen Marktwirtschaft:“ Ständig wachsender Sozialsektor.Kosten knapp 1 Billion !!!!!!!! Gerne für Millionen ungebildeter illegaler Migranten (Merkels Gäste) .
Der Knüller kommt am Schluss FREIHEITLICH. Klar doch.! Die Meinungsfreiheitsunterdrückungsgesetze, der Umbau der freiheitlichen Grundordnung, tootaal frei. Maaßen hat jetzt auch frei.
Sie haben es genau beschrieben: Landrätinnengrußwort. Mehr ist da nicht und wird auch in Zukunft nicht sein. Merkel handelt nach dem alten SED-Kaderprinzip: Wenn ich schon hohl bin, müssen alle Entscheidungsträger um mich herum noch hohler sein, sonst fällt meine Dummheit zu sehr auf.
Plattitüden.
Wie Sie schon schreiben, Herr Wendt – nichts konkretes.
Eventuell hat sie die Ausgangslage einigermaßen, jedoch mitnichten vollständig erfasst – ein Elefant wurde übersehen?
Dennoch: ein Maßnahmenplan würde bedeuten, dass sie beschriebe, wie sie genau definierte Ziele mit welchen konkreten Aktivitäten erreichen will und welche Schritte sie dazu mit wem bis wann anzugehen gedenkt.
Und dass sie sich an der Erreichung dieser Ziele messen lassen muss.
Das fehlt.
Wie auch die „Heilung“ und „Wiederherstellung“ des durch fortdauernde Migration geschädigten Landes, das größte Thema, das ohne Worte unter den Tisch fällt.
Offene Wunden und Verletzungen der Haut werden unbehandelt durch eindringende Bakterien unweigerlich über kurz oder lang unter starken Schmerzen jedoch zum Exitus führen.
AKK redet wie viele hier.
Aber das sind alle keine Politiker, die da in dieser Art und Weise den Mund auftun.
Die kann es einfach nicht!
Hauptsache untalentierte Frau: AKK, vdL, Merkel.
Die drei sind wirklich die leere Menge. Unterdurchschnittlich intelligent, bestenfalls halbgebildet, kaum artikulationsfähig, in der Sache komplett erfolglos, dafür aber umso arroganter und autoritärer.
Attribute, übrigens, die ich auch bei sehr vielen Frauen in der Wirtschaft beobachte, die aus ideologischen Gründen in Positionen befördert wurden für die sie keine Qualifikationen besitzen.
Ich fasse ihre hervorragende Analyse wie folgt in einem Satz zusammen: AKK die richtige Kanzlerin für den Großteil des deutschen Schlafmichels.
1990, IM JAHR DES ERSTEN TEILS DER WENDE
(denn diese ist definitiv noch nicht abgeschlossen), da schien zunächst alles klar: der Kommunismus war endgültig besiegt, die „sozialistischen“ Länder waren bankrott, das Bürgerliche schien gesiegt zu haben. So hätte es sein sollen. Die CDU als damals einzig bürgerliche Partei hätte nichts weiter tun müssen als stehen zu bleiben und die Meriten der Geschichte einzusammeln.
Stattdessen ist sie von da an kontinuierlich immer weiter nach links gerückt, also in Richtung des Kommunismus, den zu besiegen sie mitgeholfen hatte. Dabei hat sie ihr bürgerliches Profil vollumfänglich eingebüßt. Die wahren Ursachen für die heutige gesellschaftliche Misere liegen tiefer: der Kommunismus schien zwar weltweit besiegt, in Form der Alt68-er und ihren ideologischen Nachfolgern (linksgrün) hielten sich allerdings Restbestände. Da die 68-er Chaoten bei ihrem Marsch durch die Institutionen vor allem das Bildungssystem infiltriert hatten ergab sich folgendes Dilemma: Die Kinder der CDU-ler (zumeist karriereorientierte Bourgeoisie ab der Mittelschicht) wurden von der fast ausnahmslos linken Lehrerschaft an den Schulen entsprechend indoktriniert.
Statt dies zu korrigieren und sich gegen den ganzen linken Müll zu stemmen ging die CDU auf verlorenen Posten und hat sich an das rote Chaos angepasst. Das war feige, verantwortungslos, kurzsichtig. Vielleicht hatte es aber auch ein Gutes: im noch zu leistenden zweiten Teil der Wende muss eine NEUE BÜRGERLICH-KONSERVATIVE KRAFT (und zwar eine, die dynamischer ist als die CDU es je war) das tun was die CDU versäumt hat: 68 und alles was damit zusammenhängt abzuwickeln und somit den Kommunismus nun endgültig besiegen.
Die CDU von heute gibt ein mehr als erbärmliches Bild ab – wäre sie eine Person, sie könnte nur eines sein: Don Quixote, der Ritter von der traurigen Gestalt, der sich auf seinen Klappergaul schwingt und in alle linksgrünen Richtungen davon reitet. Lächerlich, auf eine fast schon empörende Weise.
Die CDU hat fertig, sie ist innerlich verrottet. Das Land braucht etwas Vitales, Bürgerlichkeit mit Schneid, etwas ganz NEUES! Eine Alternative!
Das hätte AKK auch bis auf Punkt und Komma als Rede vor der Volkskammer halten können. Die reine SED Rhetorik, fehlte nur noch Politik für „unsere Menschen“. Der ideoloische Erzfeind AfD wurde ja angesprochen. Die Politik als Stuhlkreis Motto: „Ihr habt da ein paar Probleme angesprochen, mögt ihr mal intensiver darüber sprechen?“
Fazit: Politik für alle und keinen.
Kramp-Karrenbauer = Merkel 2.0
Politiker richten nur Schaden an. Grundsätzlich bräuchte man zur Organisation eines Landes nur ein paar Aufsichtsräte, Geschäftsführer und Prokuristen, die den Kostenplan erstellen, schauen, dass sich alles im Rahmen bewegt, und Schulden nur die Ausnahme, aber nicht die Regel sind. Das Gezerre in den Parteien, was von den Dümmsten des Landes veranstaltet, und uns als Politik verkauft wird, ist so unerträglich wie deren Propaganda. Wenn wir einen Rechtsstaat hätten, müssten die Staatsanwaltschaften im Kanzleramt ein und aus gehen. Haben wir aber nicht.
„Zuhörtour“, „Werkstattgespräch“… diese das Volk als dumm verkaufen wollenden Fantasiewörter machen mich richtig wütend.
Ein Artikel, der das Elend und die phrasendreschende Verlogenheit schmerzhaft auf den Punkt bringt.
… genug mit der ‚Weiberwirtschaft‘ in Deutschland. Paulus in 1.Korinther 14, 33-34 ‚Denn Gott ist nicht ein Gott der Unordnung, sondern ein Gott des Friedens. Wie es in allen Gemeinden der Heiligen üblich ist, sollen die Frauen in der Versammlung schweigen; … … aktuell wäre Deutschland eine Menge Höllenqualen erspart geblieben. Wer will da widersprechen? Gleichberechtigung – gern, Gleichstellung – geht gar nicht!
derblondehans
Wohl ein bisschen zuviel „The Handmaid’s tale“ geguckt? Genau wg. dieser ‚Denke‘ wird sich die Scharia in Deutschland durchsetzen. Gibt ja anscheinend genügend deutsche, die die überwiegenden Inkompetenz der deutschen Politikerinnen auf alle Frauen projizieren. 2/3 der Parlamentarier im deutschen Bundestags sind männlich, im EU- Parlament übrigens auch! Welchen Unfug die treiben, wenn sie zu 100% im BT sitzen, mag ich mir gar nicht vorstellen.
Hat der Islam doch recht?
Wie konnte er so lange überleben?
Hypothese: Frauen haben nichts zu sagen!
Kaum ein Horrorfilm hat das Potenzial des hier Beschriebenen. Und wie in einer Netflix Serie kommt immer eine weitere Staffel mit weiteren Folgen dazu und man ahnt ( ja weiß ) wie die Story enden wird. Und wir ( hier bei TE ) sind die Zuschauer die sich gruseln, während Andere bei Popcorn und Cola mit oder ohne Spannung darauf warten wie das Finale wird. Klappe, die Letzte !
@HoNi – Cola und Popcorn sind nur während der Werbung, also zu AgitProp, verfügbar – und das gefällt der Masse, denn sie hat immer noch nicht erkannt, wohin das Ganze führt.
Das Schlimme an dem uns bereiteten blutigen Horrorfilm ist, dass wir alle, zu Statisten degradiert, mitspielen und die Chose auch noch zahlen müssen.
Bis alles und wir alle platt sind. Der uns noch verborgene Filmtitel könnte lauten:
„Psychopathen verändern unser aller Leben“.
„Dazu, wie sie sich die Migration in Zukunft vorstellt, findet sich bei der CDU-Vorsitzenden und Verteidigungsministerin buchstäblich keine Silbe.“
Nicht nur bei AKK, sondern ganz generell fällt auf, wie verzweifelt der politisch-mediale Komplex das Thema Massenmigration aus der öffentlichen Wahrnehmung heraushalten will. Das war schon bei den Analysen der beiden Landtagswahlen deutlich erkennbar. Obwohl das für sehr viele Deutsche unverändert ein sehr wichtiges Thema ist, tun unsere „Eliten“ so, als sei diesbezüglich alles in bester Ordnung und jedes Ansprechen des Themas nur Panikmache, Hetze und rechte Propaganda. Statt dessen Klima, Klima und dann Klima. Wobei die CSU sich dabei als Vorreiter aufspielt*. Die illegale Einwanderung darf die Bürger einfach nicht mehr interessieren, weil sonst der AfD (Wurzel allen Übels in Deutschland und brandgefährlich) „Wähler zugetrieben“ werden könnten. Wieder marschieren MSM und Altparteien in perfektem Gleichschritt durchs Land.
Bei der Aussage „keine Zusammenarbeit mit Parteien, die ausgrenzen, spalten, mit ihrer Sprache und Haltung das gesellschaftliche Klima vergiften [….] und Ressentiments schüren“ dachte ich zunächst, AKK würde ihren Austritt aus der CDU ankündigen. Denn niemand hat das Land mehr gespalten als die Noch-Kanzlerin. Die AfD, auf die sich AKKs politisch äußerst korrekte Bemerkung bezieht, ist lediglich eine Folge dieser Spalter-Politik, die für linksgrüne „Eliten“ viele Glücksmomente brachte.
* Ich habe noch nie erlebt, dass sich eine Partei so schlagartig so radikal wandelte. Seitdem Söder, den Tränen nahe, öffentlich Abbitte für „rechte“ CSU-Positionen leistete (Benennung der Wahrheit in Form von „Anti-Abschiebe-Industrie“ und „Asyl-Tourismus“, Forderung nach Durchsetzung von Abschiebungen, usw.) gibt sich die CSU als superökologische Über-Grüne; Migration spielt auch bei den Bayern keine Rolle mehr.
Na wie die Migration der Gegenwart, alle können kommen wie sie wollen, außer den Hochqualifizierten – die müssen Visaformulare ausfüllen.
Wenn ver“Kramp“fte Karrenbauer Brückenbauer sein wollen…
Ganz auf Linie mit ihrer großen Staatsratsvorsitzenden, „Die Welt als Wille und Vorstellung“, man muss es nur wollen, dann gibt die Realität nach und passt sich an. Da treffen Merkelismus und Feminismus aufeinander, sind deckungsgleich.
Doch Wehe!, wenn die Realität obsiegt.
Eine hervorragende Analyse, die das Mittelmaß dieser Frau auf den Punkt bringt.
Ach, wäre es doch wenigstens Mittelmaß.
„Mittelmaß“?
Das ist mir fast schon zu viel Lob.
„Wir haben den Prozess der Erneuerung im vergangenen Jahr begonnen“, meint Frau Kramp-Karrenbauer.
Tatsächlich? Frage ich mich.
Warum kommen dann nach wie vor jährlich hunderttausende Migranten ohne Aussicht auf politisches Asyl nach Deutschland?
Warum wurde Salvini bei seinem Einsatz gegen das Schlepperwesen nicht unterstützt?
Warum setzt sich eine deutsche Regierung nicht mit Vorrang für die eigene Bevölkerung ein, senkt deren Belastung bei Steuern, Abgaben, Gebühren, etc?
Das wäre „Erneuerung“ oder „Wende“.
Johann Vetter – sehen Sie, das ist der Trick und es ist Absicht – sowohl von Merkel als jetzt auch von AKK. Steht in dem Satz irgendwo ein Wort, in welche Richtung die von ihr verlautbarte „Erneuerung“ gehen soll?
Sie denken natürlich richtigerweise an das Notwendigste. Woran aber denken andere und woran AKK, wenn sie so was in den Raum stellt?
Es gibt einige solcher Blüten.
Einer ist: „Eine Situation wie die des Sommers 2015 kann, soll und darf sich nicht wiederholen“.
Was wird die Frau mit „Situation“ wohl meinen?
Und was wollen wir verstehen und hätten es gerne?
Bei AKK hat man den Eindruck, die hat das Peter-Prinzip ausser Kraft gesetzt. Als Regierungschefin im Saarland total überfordert, jetzt als CDU-Vorsitzende noch totaler überfordert und mit Sicherheit ebenso als Verteidigungsministerin. Die wird auch noch Bundeskanzlerin Ich kann mir fast keinen Job vorstellen, in dem die nicht versagt, vielleicht als Medikamententesterin, aber sonst? AKK ist Unfähigkeit in Person.
Genau wie vdL, und auch genau wie Merkel, wobei die das Glück hatte, dass eine völlig verantwortungslose Presse seit 14 Jahren ihr Komplettversagen totschweigt, vertuscht oder sogar ins Gegenteil relotiert.
„Relotieren“ Das gehört auf jeden Fall in den Duden. Werde mir – ihr Einverständnis vorausgesetzt – diese wunderbare Wort zu eigen machen.
„… keine Zusammenarbeit mit Parteien, die ausgrenzen, spalten…“
Dass die Dame mit dieser Aussage selbst ausgrenzt und spaltet, ist ihr sicher nicht bewusst, aber ey, egal, zur intellektuellen Oberschicht hab ich Politiker noch nie gezählt.
Die Analyse von nichtssagenden Texten gehört zu den schwierigeren Aufgaben. Allein das Durchlesen bis zum Ende ist ja eine Qual. Danke daher dem Autor für das Auseinandernehmen dieses Textes. Frau AKK ist eindeutig, wie soll man es sagen, anders-qualifiziert.
Verteidigungspolitik!? Da lachen ja die Hühner!
Welche Verteidigungspolitik treibt denn die CDU? Die Verteidigung einer verfehlten Migrationspolitik gegen alle Vernunft und völlig überzogener Diäten für deren Abnicker, sonst kann ich da keine wirkliche Verteidigungspolitik erkennen!
Eine Land ohne Grenze braucht auch keine Armee. Punkt.
Diese Frau wie auch ihre Partei sind einfach nur lächerlich. Und damit befindet sie sich in guter Gesellschaft mit CSU, SPD und Grünen. Das Geschwurbsel, das man von AKK und anderen zu hören bekommt, erinnert immer stärker an die Sprache der SED, nichts als Phrasen. Und so wie in der DDR wird es auch enden mit Deutschland. Mit einem Zusammenbruch. Das ist immer so, wenn Ideologen statt Realisten regieren.
Das ist nicht lächerlich.
Das ist höchst gefährlich, was die uns alle antun.
Lebensgefährlich sogar.
„Linien ziehen, die wir nicht überschreiten: keine Zusammenarbeit mit Parteien, die ausgrenzen, spalten, mit ihrer Sprache und Haltung das gesellschaftliche Klima vergiften und Rassismus und Ressentiments schüren.“
Ich hatte da zuerst an die Grünen, SPD, Linke und die CDU gedacht (Deutschrassisten) und nicht and die AfD.
Kurz: Die CDU hat den Kompass verloren und findet ihren Weg nicht. Klar.
Weil die der JU Entwachsenen weder christliche Werte kennen noch die Geschichte der CDU oder gar Deutschlands, sondern es ihnen genügt, auf der Gewinnerseite zu stehen, ist keine Besserung in Sicht. Man muss wissen, wer man ist, bevor man wissen kann, was man will.
Der Begriff „Altparteien“ trifft absolut zu, weil es egal ist, ob man CDU oder SPD oder Grüne oder FDP wählt. Alles dasselbe mit anderen Gesichtern.
Die ganz Alten wussten es noch: Auf der Flucht und großer Not bringt der Mittelweg den Tod. Die große Not klopft schon.
Diese Frau hat nicht das Format Kanzlerin zu sein. Alles Flachland ohne Charisma letzlich eine bruchlose Fortführung der Merkel-Politik ohne auch nur den Hauch einer Analyse warum die CDU von über 40% eine 25-28% Partei geworden ist.
Man schaue sich mal die „Brücken“ auf den Rückseiten der Euro-Noten an. Sie kommen von nirgendwo und brechen ab im Nitschewo.
Herr Wendt, ich schätze Ihre Art von Journalismus, aber ich finde, man sollte sie nicht für einen so langen Text über eine Zombie-Partei verschwenden.
Gibt es unter den Lesern von TE überhaupt noch CDU-Wähler? Ich denke nicht, denn wer diese Art von Medien konsumiert, gehört wohl zu einer tiefsinnigen Minderheit.
Die CDU ist programmatisch mausetot und AKK fiel nicht vom Himmel, sondern wurde von den Delegierten bewusst gewählt.
Au weia, jetzt habe ich auch schon verdammt viele Buchstaben verschwendet….
Es ist dieser Kramp-Karrenbauersche ein Text, der an entscheidenden Stellen so krass dyfunktional ist, dass er, wenn er ein – ich sag mal: Rasenmähermotor wäre, angepriesen würde als „Brötchenaufbackinstrument neuesten Typs“. – Vielen Dank Herr Wendt, dass sie den analysiert haben. Es wird immer mehr ums Zuhören und Reden gehen – auch zwischen der CDU und ihrer Schwesterpartei, der CSU, trotz zunehmend unterschiedlicher „Sozialisationen“. Meine Güte, was für ein „getretener Quark“ (JWvG).
Frau AKK bleibt nur, uns die Rechnung zu präsentieren für 100 gefühlte Jahre Merkel -Chaos- Politik und dann wieder ab ins Saarland ! Und das wird teuer für die Jungen im Land.