Nach dem Dienstende einfach mal mit anderen Polizeibeamten ein Bier trinken gehen? Im Grunde genommen kein Problem, wenn sich die Zeiten nicht geändert hätten. Nicht etwa zum Negativen, nein, denn Deutschland ist so sicher wie noch nie, die Kriminalität sinkt in den Statistiken unaufhörlich in einem Land, in dem wir gut und gerne leben. So die offizielle Rhetorik.
Die Praxis sieht jedoch völlig anders aus. „Einzelfälle durch psychisch Gestörte“ häufen sich auffallend, Messerstechereien treten in zunehmendem Maße auf. Dass Polizeibeamte, Feuerwehrangehörige, Bahnmitarbeiter oder medizinisches Personal angegriffen werden, ist dagegen eine Tendenz. Selbst eine Strafverschärfung konnte dem nicht abhelfen. Papier ist bekanntlich geduldig.
Aktuellster Fall aus Hamm
So will ein „erlebnisorientierter junger Mann“ einen Polizisten erkannt haben, als dieser mit drei Kollegen privat unterwegs war. Der 19-Jährige meinte, durch einen ehemaligen Polizeieinsatz mit dem Beamten noch eine „Privatrechnung“ offen zu haben. Der Beamte würde also in dessen Schuld stehen und müsse Buße ableisten. Offensichtlich wollte er daraufhin den Ordnungshüter zur Rede stellen. Nachdem der erste Anmachversuch gescheitert war, kam der rachsüchtige Furor mit 10 bis 15 anderen Unterstützern bereits nach wenigen Minuten zurück und überfielen die vier Männer brutal. Zwei Beamte erlitten Prellungen, Schürf- und Platzwunden. Dabei wurde ein Opfer selbst am Boden liegend mit Tritten gegen den Kopf traktiert. Das kann man aus meiner Sicht nur als Tötungsversuch bewerten. „Ein (weiterer) Polizist erlitt oberflächliche Schnittverletzungen am Bauch. Laut Staatsanwaltschaft sei ein Messer im Spiel gewesen, allerdings habe es keine gezielten Angriffe damit gegeben.“ Die Ermittlungen stehen demnach erst am Anfang, aber es steht jetzt schon fest, dass es keinen Messerangriff gab. Ist er ins Messer „gefallen“? Solche Formulierungen öffnen Interpretationsspielräume, die die Ermittlungsbehörden anschließend in den sozialen Netzwerken stark kritisieren. Selbst verursacht.
Alle vier Opfer mussten zur Behandlung in ein Krankenhaus, einer verblieb zur Behandlung stationär. Vorerst ermittelte eine Mordkommission.
NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) zur BILD: „Wir kennen noch nicht alle Details, müssen das Ergebnis der Ermittlungen abwarten. Aber so, wie sich der Fall momentan darstellt, ist diese Attacke auf unsere vier Polizeibeamten auf das Schärfste zu verurteilen. Es ist völlig indiskutabel, dass Polizisten, gerade weil sie Polizisten sind, in ihrer Freizeit von einem wütenden Mob attackiert werden. Ich wünsche den vier Beamten von Herzen gute Besserung.“
Schauen wir uns näher an, wie die „scharfe Verurteilung“ in der Praxis aussieht: In der Nacht zum Samstag wurden zwei 19-jährige festgenommen. „Bei den ersten Zeugenvernehmungen erhärtete sich der Tatverdacht gegen die beiden 19-Jährigen nicht, so dass sie wieder auf freien Fuß gesetzt wurden.“ So der zuständige Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft Dortmund, Schulte Göbel, auf Redaktionsanfrage der „WAZ“. Auch ermittelt ab sofort keine Mordkommission mehr, da es für eine Tötungsabsicht keine Anhaltspunkte gebe. Übrig bleibt der Straftatbestand der Körperverletzung, so der Herr des Verfahrens.
Nachhaltig scharfe oder gar schmerzhafte Folgen gibt es zum gegenwärtigen Stand ausschließlich nur für die verletzten Polizeibeamten, aber nicht für den Straßenmob. Der Überfall erinnert zudem an Wegelagerer des Mittelalters, als das Gemeinwesen noch nicht ausreichend organisiert war, um seine Bürger zu schützen. Vorwärts, es geht zurück.
Natürlich darf die Politik nicht unmittelbar in die Justiz eingreifen, wie es zum Beispiel im rot-roten Brandenburg durch den SPD-Ministerpräsidenten Woidke der Fall ist. Dort hat man jahrelang „erfolgreich“ Polizei und Justiz geschrumpft, um sich dann über die selbst herbeigeführten Zustände zu „beschweren“. Die Gewaltenteilung ist noch nicht bei jedem Politiker in Regierungsverantwortung angekommen. Sie ist eine der Grundlagen unserer Demokratie.
Justiz muss zeitnah urteilen
Nach der „scharfen politischen Verurteilung“ muss die juristische Verurteilung zeitnah erfolgen. Der Staat hat auch die Aufgabe, neben seinen Bürgern seine Polizeibeamten zu schützen. Neben medienwirksamen schönen Worten sind vor allen Taten gefragt, das bedeutet nicht nur schnelle und erfolgreiche Ermittlungen mit hohem Personaleinsatz, sondern bei einem Schuldnachweis ein zeitnahes Gerichtsurteil, das eine abschreckende Wirkung auf Nachahmungstäter hinterlässt. Eine gutmenschliche Gardinenpredigt ist hier unzureichend, es sei denn, sie findet hinter schwedischen Vorhängen statt.
Gerade „junge Männer“ haben gute Chancen davon zu kommen, erst recht, wenn sie einen Migrationshintergrund haben. Um welche Täter es sich konkret handelt, wurde bisher durch die Staatsanwaltschaft nicht kommuniziert. Mit einer klaren Nennung der Täter könnte man Mutmaßungen vermeiden, dennoch ist es jedoch scheinbar offensichtlich, dass die Bürger derzeit dazu erzogen werden sollen, nur Menschen und keine Nationalitäten, kulturelle Hintergründe, Religionen usw. als Ursache bei solchen Ereignissen wahrzunehmen. Dies kommt einer Entmündigung der Bürger gleich, denn jeder hat das Recht, sich eine eigene Meinung zu bilden, Hintergründe zu erfragen und Zusammenhänge zu erkennen. Sobald dieses unterbleibt, ist davon auszugehen, dass den Bürgern Sand in die Augen gestreut wird. Die Ermittlungsbehörden sind auch nicht an die „Empfehlungen“ des Presserates gebunden.
Kriminalität sinkt?
Wie wir auch an diesem Fall sehen können, ist es den Opfern egal, ob die statistisch erfasste Kriminalitätsrate ansteigt oder fällt. Dass die Kriminalität angeblich sinkt, halte ich für ein politisch gewolltes „Missverständnis“. Wir können uns jeden Tag selbst von der zunehmenden Verrohung in der Gesellschaft überzeugen. Wenn zum Beispiel die Staatsanwaltschaften aufgrund der Arbeitsüberlastungen einen immer höheren Anteil an den Strafverfahren ohne Sanktionierungen einstellen, wird sich das Opfer ein zweites Mal besser überlegen, ob es noch Sinn macht, sich in die Mühlen der Polizei und Justiz zu begeben: „Etwa jeden vierten Fall stellen die Staatsanwaltschaften heute ohne Auflagen nach Opportunität ein.“ Die heruntergeschraubte Polizei sorgt ebenfalls dafür, dass es weniger Strafanzeigen und damit „weniger Kriminalität“ gibt. Die Formel ist einfach: weniger Polizei = weniger Bürgerkontakte = weniger Strafanzeigen durch Opfer gegen Täter. Wenn das Vertrauen in den Staat schwindet, schwinden auch die Anzahl der Fallzahlen in den polizeilichen Kriminalstatistiken. Auch vermutet man politischen Einfluss der Politik auf die Statistikführung des BKA, denn neuerdings werden keine Zahlen bei den Gruppenvergewaltigungen herausgegeben. Es ist bekannt, dass bei diesem Verbrechenstatbestand der Ausländeranteil exorbitant hoch ist.
Abhilfe über die tatsächliche Kriminalitätsbelastung könnte eine Dunkelfeldstudie für Deutschland schaffen, die man allerdings ständig wiederholen muss, um realitätsnahe Tendenzen zu erkennen. Die daraus erfolgten Analysen und Schlussfolgerungen, könnten Bürgern und Polizeibeamten gleichermaßen behilflich sein. Das könnte man natürlich tun, allein fehlt dazu der politische Wille.
Steffen Meltzer, Autor von „Ratgeber Gefahrenabwehr – So schützen Sie sich vor Kriminalität“
Steffen Meltzer, Autor von „Ratgeber Gefahrenabwehr – So schützen Sie sich vor Kriminalität“
Die Gemeinschaft der Bürger ist für den Boden, auf dem ihre Beamten stehen, letztendlich verantwortlich. Sie, die Bürger, müssen dem von ihnen angestellten Beamten die Sicherheit vermitteln, die er braucht, damit er weiß, im Ernstfall nicht vom eigenen Auftraggeber gemeuchelt zu werden. Solange dies nicht glaubhaft geschieht, mag ich mit diesem Auftraggeber nichts zu tun haben.
Ich glaube nicht, dass ein Polizeibeamter dazu verpflichtet ist, weder im Dienst noch privat, seine persl. Sicherheit von irgendwem in Frage stellen zu lassen.
Hier gilt, wie bei Jedem, der Grundsatz der Notwehr u. Verteidigung . Wenn jemals ein Beamter von seiner Dienstwaffe in dem geschilderten Fall Gebrauch gemacht hätte, wäre er durch „Notwehr“ geschützt. Warum in diesem Land ein Diskurs in den öffentlichen Medien gefahren wird, der im absoluten Gegensatz zu diesem ureigenen Recht eines Menschen steht, kann ich mir nur so erklären, als diese Klientel unseren jetzigen Staat in der noch bestehenden Form weg haben will. Erst total wehrlos machen und dann in aller Seelenruhe die Nuss knacken.
Ich bin überzeugt davon, würde diese feige Politikerkaste, die zu diesem Konglomerat von Medienbetrieb und Politikerdunst, incl. Justiz mit ihren seltsamen Ansichten zur Eigenverteidigung, nicht wegschauen, sondern Flagge zeigen mit echten Taten, wäre die Sicherheit unserer Beamten 10x besser, als sie heute erscheint.
Erst wenn potenzielle Totschläger und Mordbuben an die Kandare genommen werden, ändert sich die Gemengelage, nicht mit Klasseehandschuhen.
Ich möchte es wiederholen, es geht um die Durchsetzung der UNO-Strategien, der Globalisierer und als Hilfstruppen firmieren Linke und vor allem die Medien. Es geht nicht um die Erhaltung der Menschenrechte, es geht nicht um die Erhaltung demokratischer Strukturen. Es geht um die Durchsetzung von Globaler Planwirtschaft. Kulturelle Unterschiede stören da nur und sollen weg.
Paschtunen und solche, die dem Ehrenkodes des Kanun frönen, zudem solche, die nur die Gesetze Allahs mitsamt Scharia als befolgenswert erkennen – all diese und noch viel mehr hat Merkel eingeladen und ins Land gelassen. Wie sollen die Polizisten als Durchsetzer „fremder“ Regeln der „Ungläubigen“, auf die sie spucken, achten können?
Pass- und somit identitätslos, so dass von den wenigsten eine Biographie jemals uns bekannt sein wird. Das, was der Einzelne auf dem Kerbholz hat, wird uns zudem verborgen bleiben.
Lernwillig sind wohl wenige, Lernfähig wohl auch.
Zitat: „Wie sollen die Polizisten als Durchsetzer „fremder“ Regeln der „Ungläubigen“, auf die sie spucken, achten können?“
> HINZU wenn dann auch noch unsere Gerichte verständnusvoll „kulturgerechte“ Urteile aussprechen.
Da ist nicht der „STAAT“ dran Schuld – welcher „STAAT“ eigentlich? Sondern das sind die Polizisten Schul die sich Angreifen und Zusammenschlagen lassen!!! Jeder Polizist ist eigenverantwortlich und für sich selbst hafftbar
Na, AUCH Polizeibeamte haben sich an Gesetze u. Vorschriften zu halten. Und das ist auch gut u. richtig so.
„Mob überfällt Polizisten“
Das, was da geschildert wird, wie das abgelaufen ist, sah ich bisher nur in versch. Spielfilmen.
Mit dem Messer wollte der Angreifer sich wohl zwischendurch kurz eine Brotzeit gönnen? Hätte der Polizist aber auch wissen müssen und Platz machen können.
Wer täglich nur Öfftl.-Rechtl. Medien konsumiert und sich nicht weiter informiert, erfährt von dem meisten gar nichts.
Schlimm ist, daß sich sehr viele meiner Mitmenschen mit all dem gar nicht befassen wollen, und alles glauben, was ihnen serviert wird.
Das, was hier festgehalten ist, scheint auch nur ein Ausschnitt aus dem Spektrum der Übergriffigkeiten: https://einzelfallinfos.wordpress.com/?s=Angriff+polizisten
Bitte weiter klicken – es gibt 3 Seiten!
Vor Jahren las ich im Netz (sorry, habe keine Quelle mehr), wie es Russland im Ausland regelt, wenn seine diplomatische Vertretung „Schwierigkeiten“ ausgesetzt ist. Heisst: Die russsischen Diplomaten oder Angestellten der Botschaft werden bedroht/angegriffen von einheimischen Rebellen/Clans.
Russlands Reaktion? Russische „Spezialkräfte“ entführen einen Mann aus dem „Bedrohungs-Clan“. Der Gekidnappte wird kastriert und ansonsten unbehelligt zu seinem Clan zurückgebracht. Mit der Botschaft in der Tasche: „Falls Ihr uns weiter Schwierigkeiten macht, holen wir den nächsten Mann aus Eurer Sippe, um ihn zu entmannen.“ Meist kehrt dann Ruhe ein ….
Ich fand das irgendwie „effektiv“.
Und über sowas denke ich heute, am 27. August 2019, in Deutschland nach. Schlimm. Schlimm. Schlimm. Was aus diesem Land geworden ist.
„(…) auf das Schärfste zu verurteilen. Es ist völlig indiskutabel (…)“
Die üblichen Floskeln und Phrasen. Danach kommt natürlich nichts. Die Täter dieser Republik lachen sich schlapp und bereiten sich geistig-moralisch schon auf die nächsten Attacken gegen Deutschland und seine Bürger vor. Die nehmen niemanden mehr ernst: keinen Bürger, keinen Polizisten, keinen Staatsanwalt, keinen Richter und keinen Politiker. Alles Weicheier, die nur bellen, aber niemals beissen.
Mir tut die Polizei von NRW unendlich leid! Egal wie aufrecht, mutig und fleißig sie sind, immer haben sie einen obersten Dienstherren ihrem Rücken, der sich durch nichts als wirklichkeitsfremde Ratschläge („man darf die Menschen nicht so nah an sich heranlassen“), verlogene Beileidsbekundungen wie die vorliegende, oder die Schließung einer afrikanische Kneipe am Kölner Ebertplatz als Ultima Ratio nach dem Mord an einem somalischen Drogendealer auszeichnet.
(Als Kölner kann ich Ihnen versichern, dass die Dealer vom Ebertplatz ihr Bier preiswert im Kiosk kaufen, der Vorschlag also vollkommen nutzlos ist.)
Herr Reul ist seiner Gänze ist also ein wirklichkeitsfremder Feigling und somit eine Fehlbesetzung allererster Güte. Das gleiche trifft jedoch auf alle Minister in allen Ländern und dem Bund zu.
Wenn man mit 15 „Freunden“ Menschen gezielt aufsucht ist natürlich von „keinem gezielten Angriff“ zu sprechen.
Denkt da überhaupt jemand?
„Laut Staatsanwaltschaft sei ein Messer im Spiel gewesen, allerdings habe es keine gezielten Angriffe damit gegeben.“ und noch ein Zitat: „Dabei wurde ein Opfer selbst am Boden liegend mit Tritten gegen den Kopf traktiert. Das kann man aus meiner Sicht nur als Tötungsversuch bewerten.“
Ob etwas ein Tötungsversuch ist entscheidet Justiz auf Basis von Herkunft und Religion.
Ist der angebliche Täter ein Vertreter der einen besonderen Religion hat er meist Glück.
Niklaus in Bonn ist doch selber schuld dass er gestorben ist, gegen den Täter weiß Justiz nicht wieter. Der Mörder von Köthen hat 17Montae bekommen.
Passiert auch bei Vergewaltigungen wie letztens in Havel wo ein Vergewaltiger freigesprochen wurde – er hat nicht wahrnehmen können dass Geschlechtsverkehr erzwingt durch 4 Stunden Gewaltanwendung nicht mit unserem Rechtssystem konform ist. Das ist doch eine Gängige Praxis und alle sind scheinbar zufrieden. Selbst das Urteil gegen den angeblichen Mörder von Chemnitz kann politisch motiviert sein – die Wahl ist da und das Urteil kann man noch doch kassieren.
Das ganze angebliche Flüchtlingskrise ist nur ein Humbug – hätte Justiz Reagiert so wie sie es bei GEZ tut würden nicht alle Verbrechen vermeiden können aber viele schon. Vielleicht konnten wir auch was von diesen 50Mld Pro Jahre sparen. Wer weiß. Das bleibt eine Spekulation – die Justiz ist rot-grün so wie Politik und Medien. Der Kern der Gesellschaft will weiter so wie man bei jeder Wahl sieht. Das muss schon wirklich großes passieren damit sich das ändert.
Es gibt in D. keine andere Krise außer eine Krise des Rechtssystems. Das sieht man nicht nur bei 2 Tarifen vor Gericht je nach Religion und Herkunft. Man sieht auch dass Enteignung wieder eine akzeptierte Idee ist und Verfassungsgericht jubelt noch dazu. Man kann auf Basis von verfälschten Messungen ganze Flotte der Fahrzeuge aus der Stadt verbannen und keinem stört das. Ich frage mich ob dieser Trend noch abzuwenden ist. Wenn die Clans noch dazu kommen wird es hier wirklich lustig sein. Ach das sind sie doch schon – waren nicht vorsichtig genug in Berlin, wa?
Eine echte Multikulti oder? Es geht hier bald genau wie in den Ländern aus deren alle diese Leute geflohen sind. Uns nutzt das dann auch nix.
Walid S. wurde am 25.07.2019 zu sechs Jahren Gefängnis wegen versuchten Totschlags und gefährlicher Körperverletzung verurteilt, nachdem er erneut zugeschlagen hatte. Der ehemalige Hauptverdächtige im Fall Niklas hatte gestanden, bei einer Schlägerei in der Bonner Innenstadt einen wehrlos am Boden liegenden 26-Jährigen gegen den Kopf getreten zu haben.
Man hofft, er sitzt. Freiganglos.
Im WDR war die brutale Attacke eines MOBs von 15 Personen auf 4 Polizisten in Hamm nicht einmal ein Ereignis von lokaler Bedeutung. Ich habe am Sonntagmorgen, als die Attacke in einigen Medien publik gemacht wurde, WDR-Nachrichten gehört: Böser Trump, will Handelsabkommen mit den Briten schließen, in Mexiko der vierte linke Blogger ermordet usw. und dann lokale Nachrichten: Schützenumzug in Neuss, wo inzwischen 9 Nationalitäten vertreten sind, aber leider keine Frauen,… und das Ereignis in Hamm ? Kein einziges Wort. Bei der 15-köpfigen Täter-Gruppe könnte es sich ja um Clan-Mitglieder gehandelt haben (in Hamm besonders präsent)….. Das zeigt die Wertschätzung der links-/grünen Staatsmedien für unsere Polizisten, die jeden Tag ihren Kopf und inzwischen ihr Leben für uns einsetzen. Was wäre wohl, wenn die 4 Polizisten von „Rechten“ überfallen und verletzt worden wären ?: Sondersendungen, Gedenkmärsche , Lichterketten, usw. Und dann wundert man sich, warum Polizisten überproportional einer bestimmten Partei zuneigen.
Das Ganze nennt man dann Staatsversagen, seit 2015 besonders sichtbar. Ich gehe sogar noch weiter. Es ist Verrat an den eigene Leuten. Ein ganz schäbiges Verhalten unserer Politiker. Wann werden sie zur Rechenschaft gezogen, wann wird das Recht wieder angewandt, wann gilt wieder das Legalitätsprinzip nicht nur für Köter, wann funktioniert wieder die Gewaltenteilung, wann gilt wieder unser Grundgesetz, Schengen , Dublin, AEUV §123 und § 125, freie Medien?
Stell dir vor, unsere Demokratie stirbt und niemanden interessiert es ….
Staatszersetzung…
Von der Regierungsbank aus.
Zitat: „Ein ganz schäbiges Verhalten unserer Politiker“
> Ganz schäbig und irre wird es auch dann, wenn zB Politiker und der Staatsfunk davon reden wie schlimm doch diese Art der Übergriffe wären UND DANN in gleichem Atemzug sagen u. fordern „daß uns das Alle was angeht UND das wir dieses Problem Gesamtgesellschaftlich lösen müssen“.
Aber na klar doch! – Der AltparteienClub holt und läßt die islam. und afrikan. kulturfremde Buntheit ins Land – wobei auch bis heute JE Jahr eine 200000-Stadt einwandert, und dann soll es doch der kleine Bürger richten.
Für wie dämlich hält die Politik ds Volk….!??
Herr Reul und scharf verurteilen=“wir verurteilen die Tat scharf…“ – na, wenn das mal keine Abschreckung ist. Da kriecht die Maus gleich unter den Stuhl…der Respekt, den man sich hart erarbeiten muß, ist in kürzester Zeit von der Politik zerstört worden. Es gibt mehr dubiose Psycho-Gutachter, als vernünftige Richter. Und jeder Innenminister hat zugeschaut, und geschwiegen, aus lauter Angst, daß er wieder die Nazi-Keule bekommt. Rom ist auch an Uneinigkeit und falscher Toleranz untergegangen. Das fing genau dann an, als man sich nicht einig war mit den Provinzherrschern und selbst ernannten Kaisern. Religion war jede toleriert, wenn sie transparent und offen stattfand. Gesetztesbruch wurde konsequent bestraft, weil das Gesetz über der Religion stand. Die Bürger Roms hatten mehr Rechte, es gab Asylum, aber nur temporär und außerhalb der Stadt (auch aus Quarantäne Gründen). Noch heute haben wir die römische Judikative, die leider nicht mehr umgesetzt wird in Law & Order. Später gab es Ost-Rom und West-Rom. Was sich hier unterscheidet: Die doch sehr lange friedliche Existenz des gesamtrömischen Reiches, ab der Republik bis zur Zerstrittenheit ca. 900-1000 Jahre! Wir erreichen keine 100 mehr. Ich wünsche mir meinen Kaiser Hadrian zurück!
Schlicht gesagt : Da Land ist ausser Kontrolle ! Und zwar extrem seit 2014 und der unkontrollierten Invasion durch die Merkel Politik ! Und was soll ein Deutscher Paß aussagen – NULL KOMMA NIX. Jeder bekommt ihn !
Mit dem Unterschied dass die Stadt BESSER als vorher funktioniert und Vetinari ein echtes Interesse an der Ordnung in der Stadt hat.
Mutmaßungen kann man nur vermeiden, indem man die vollständige Wahrheit sagt.
Gemäß der gängigen Praxis wird der Zusatz „Deutscher“ bei Straftaten schon verwendet, wenn nur ein entsprechender Schäferhund in der Nähe war. In allen anderen Fällen, wo sich nicht mal ein solcher Zusammenhang konstruieren läßt, wird jegliche Angabe über die Herkunft konsequent weggelassen.
Das macht zuviel Mühe. Man konsumiert lieber die Staatsmedien und die linksgestrickte Erziehungpresse. Da wird alles in ein mildes, verschleierndes Eiteitei verwandelt, außer es gibt Strafttaten von rechts: da rotiert der Presse-Apparat auf voller Drehzahl. Viele durchschauen das inzwischen aber die Relotius-Fraktion macht unverdrossen weiter.
Wenn ein Messer im Spiel war, würde ich nach einem „Michael“ fahnden lassen. Ansonsten fällt – nicht nur bei diesem Fall – auf, dass man sich permanent davor drückt, Ross und Reiter zu nennen. Auch z.B. bei Angriffen auf Sanitäter, Feuerwehrleute, Ärzte etc.. Immer heißt es bloß: „die Gesellschaft verroht“…
Die Ironie bei der Sache ist, dass die Bundeswehr in Herkunfstlaender-Shithole Countries ist um Frieden zu sichern und wir Maenner in wehrfaehigem Alter uns von dort ins Land holen.
Was genau ist falsch an dem Bild?
Der Einwanderer hat noch etliche Brüder.
Der in den Kampf geschickte deutsche Soldat zumeist nicht und mit ihm wird so manche Familienlinie ausgelöscht, sollte er „fallen“.
Der große Schaden ist doch bereits entstanden. Wer glaubt denn heute in Deutschland noch an ein gleiches Recht für alle? Wir haben zwei Rechtssysteme, die in unserem Land nebeneinander stehen; Eins für die deutsche Bevölkerung und eins für Migranten. Dem demokratisches System in unserem Land wurde und wird nach wie vor großer Schaden zugefügt. Ich habe den Eindruck, dass es den Verantwortlichen auch nicht um den Erhalt demokratischer Strukturen geht, sondern um den Aufbau einer zentralistisch gesteuerten „One World Gesellschaft“.
Also das mit zwei Rechtssystemen ist klar sichtbar. Es geht aber nicht um nur deutsche Bevölkerung die drangsaliert wird. Ich bin ein Import und ich bin sicher, dass ich keinen Sondertarif kriege – ich habe aber eine Arbeit, ein Haus dass ich abbezahlen muss und Familie von der ich nicht weg will. Ich habe auch verstanden dass Gewalt für mich rechtliche Konsequenzen hat auch wenn ich mich nur wehren will. Ich bin genau am A. wie jeder andere der hier nur in Ruhe leben will.
Die Mehrheit in den Städten sieht nicht mal die Zusammenhänge – Mord in Chemnitz (und viele andere Untaten) war nur eine Konsequenz der Politisierung und dadurch verursachten Unfähigkeit der Justiz für Ordnung zu sorgen.
Polizisten die ich kenne, fahren in Uniform mit Dienstwaffe heim. Gerne auch im Bus. Zivilpolizisten sowieso. Warum sollten Polizisten ihre Waffe nicht auch Privat verdeckt tragen ?
Dann fällt so eine Nummer, wo der Mob Polizisten verprügelt, schlicht aus. Aber NRW ist eh ein shithole geworden. Da wundert mich nix mehr.
Als mich da letztens einer angefasst hat, hat es 2 Sekunden später einmal geklatscht, da war die Sache geklärt.
Mit deeskalationsgelaber kommt man bei sowas nicht weiter, da eskaliert die Sache nur. Ein Punch richtig plaziert, macht der erste sich gleich lang. Da überlegt der Rest erstmal, noch anzutreten. Bis dahin hat man auch paar Kumpels um sich versammelt, da machen die wortlos den Abflug. Weglaufen können die, wenn es Ernst wird.
Selbst ihren Kollega lassen die einfach liegen, der hat sich später aufgerappelt, leicht benommen aber flink wie ne Katze, hat der sich dann auch verdrückt. Ein lustiger Abend.
Unter der Prämisse kann man Akks Vorschlag, Uniformierte frei fahren zu lassen, noch einmal ganz anderen Betrachtungen unterziehen.
Schlimmstenfalls einer ganz allein gegen einen ganzen Bus voll andere…
Wenn schon einer aus Afrika einen Busfahrer mit dem Tod bedroht, weil der ihn nicht ohne zu bezahlen mitfahren lassen will.
Ich kann den Polizisten nur einen Rat geben: den Job wechseln, denn dieser Staat steht nicht mehr hinter ihnen. Auch wenn es schwer fällt.
Wechseln? KZHBDE.
Zu Wehrdienstzeiten das gebräuchliche Kürzel für:
Krank
Zu
Haus
Bis
Dienstzeit
Ende
Früher wäre ich entsetzt, jetzt sehe ich aber dass jede rot-grüne Idiot den Staat also uns alle um Milliarden beraubt. Sie sehen doch dass selbst am Ende wie in Venezuela die Loyalen Staatsdiener versorgt werden. Also wenn ein Polizist sich bis Ende der Dienstzeit krank schreiben lässt, dann ist das auch in Ordnung.
Die Chefs merken es nur wenn es sie direkt betrifft oder selbst dann nicht.
Ich bin gespannt – nicht ob, sondern – wann der erste Artikel erscheint, in dem einer der Polizeibeamten dem „rechten Milieu“ zugeordnet wird.
Schon geschehen. Wenn auch „mutmaßlich“ und genaues nicht bekannt ist.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/drohbrief-an-anwaeltin-seda-basay-yildiz-polizei-unter-druck-15945120.html
Die Anwältin war laut Heise (https://www.heise.de/tp/features/Prozess-gegen-IS-Heimkehrerin-Wichtiges-Signal-ueber-Deutschland-hinaus-4374701.html) lange Zeit hier als Anwaltskollegin gelistet. https://www.al-asraa.com/de/anwaelte
„Mit einer klaren Nennung der Täter könnte man Mutmaßungen vermeiden…“.
Kommt halt darauf an, wer Täter und wer Opfer ist. Angenommen, ein Mob „Biodeutscher“ hätte einen oder mehrere Migranten/Migrationshintergründige angegriffen. Bald schon hätte man die Vornamen gekannt, die halbe Vita der rechten (deutschen) Rassisten; Steinmeier wäre vermutlich persönlich ans Krankenlager geeilt und eine Empörungswelle ohne Ende schwappte durch die deutsche Medienlandschaft; Massenkundgebungen, Mahnwachen, Solidaritätskonzerte etc. inbegriffen.
So jedoch… bleibt alles irgendwie nebulös; selbst eine Verletzung mit dem Messer deutet keinesfalls auf vorsätzliches Handeln hin und in den bekannten Linksgazetten hat das Ganze ohnehin nie stattgefunden. Dort liest man auch nichts von der Massenschlägerei in Köln, bei der einer der Beteiligten auf der Walstatt zurückblieb; Migrant zwar, aber eben von seinesgleichen, im Rahmen kulturspezifischen Konfliktmanagements dahingerafft.
Deutschland könnte sich nicht nur die Polizei, sondern auch die Bundeswehr sparen; denn jede ausländische Macht würde nach ihrem Einmarsch wahrscheinlich eine größere innere Sicherheit herstellen als die derzeit herrschende Klasse, der das Leben der eigenen Bevölkerung keinen Pfifferling wert ist. Und dafür Studien erstellen läßt, wonach die Deutschen überwiegend, Tendenz steigend, sich steigender Glücksgefühle erfreuen.
Richtiggehend wütend macht einen in diesem Zusammenhang vor allem das Verhalten der Medien und Politiker.
Wenn man das geradezu unendliche politisch/mediale Theater um die „Hetzjagden“ von Chemnitz und die nicht-Erwähnung von obiger Tat bzw. vergleichbarer Taten in unseren selbsternannten und inzwischen auch nur noch von ihnen selbst als solche empfundenden „Quaitätsmedien“ vergleicht.
Wenn man einen mit einem Messer angegriffen wird und den Angreifer abwehren kann: Falls der Angreifer ggf. schwer verletzt wird, dann hat man wohl ein Problem.
Es könnte ja sein, der wollte nur paar Schnittverletzungen setzen und hatte gar keinen gezielten Angriff vor !? Wenn man erstochen wird, darf man sich selbstverständlich wehren.
War früher bei der Hexenprobe auch so. Wenn die „Hexe“ ertrank, dann war sie unschuldig.
Zitat: „Laut Staatsanwaltschaft sei ein Messer im Spiel gewesen, allerdings habe es keine gezielten Angriffe damit gegeben.“
> Ach, was ist das denn für eine dämliche Antwort/Aussage!??
Also mal abgesehen von „den Schnittwunden am Bauch“ und WIE die wohl zustande gekommen sind, so überlege ich grad, was ich wohl tun würde wenn ich von mehreren Personen überfallen würde UND DABEI ein Messer funkeln sehe!? Sollte/muß ich dann erst abwarten bis ich das! Teil in mir spüre? UND mal ehrlich; wenn jemand in einer solchen Situation ein Messer in der Hans hat, ja, wofür u. warum denn wohl?
Für mich als der Angegriffene wäre dieser Messer-Mann der erste u. wichtigste Gegner. Und wäre es mir möglich und das ich vllt auch noch eine geeignete Waffe/Gegenstand zur Hand hätte, wäre dieser Messer-Mann moglichst so zu bearbeiten, dass er schnell tz Biden geht und für lange Zeit auch nicht mehr aufsteht. UND wenn der Messer-Mann nun dauerhafte Schädeb davon trägt, zum Krüppel wird oder gar stirbt, DANN soll ich mir von einem Staatsanwalt anhören „allerdings habe es keine gezielten Angriffe damit gegeben.“.!??
Ja klar, am besten hätte ich ja auch erst einmal ein Stop in die Schläger-Runde rufen können um anschließend den Messer-Mann tz fragen war er denn mit sein Messer vor hat.
UNSERE, bzw auch unsere, JUSTIZ wird immer bekloppter und immer weniger vertrauenswürdig.. In ~10 Jahre kann man wirklich nur noch nach dem Motto auf die Straße; SELBST ist der Mann!
2.) Zitat: „Der 19-Jährige meinte, durch einen ehemaligen Polizeieinsatz mit dem Beamten noch eine „Privatrechnung“ offen zu haben. Der Beamte würde also in dessen Schuld stehen und müsse Buße ableisten“
> Hierzu nur ganz kurz gefragt…:
Wenn sogar schon ein Polizeibeamte und somit die s.g Staatsmacht Buße ableisten muß, WAS BITTE soll hier dann erst „der kleine Mann oder oller Rentner von der Straße“ sagen und tun wenn dieser in einem bunten Stadteil wohnt und in seinem Wohnhaus mind 80% seiner Nachbarn bunte Bereicherer sind??
Deutschland, im Jahre 4 nach 2015; ein Land in dem die Kriminellen u. Irren der Welt GUT & GERNE leben,
Wenn die Ordnungskräfte nicht mehr zwischen uns und dem archaisch-islamisch sozialisierten Mob stehen können…
…stehen wir an der Front.
Und deren Gesetze und Regeln werden über Nacht Gültigkeit haben.
Ist das Merkels „Plan“?
Arbeiten Brüssel, Merkel und die NGOs nicht schon an einer EU-Polizei? Multikulturell und supranational? Unsere Nationalstaaten sollen geschleift werden. Je größer die Einheit um so schwieriger von außen zu kontrollieren.
Zu EU (Sonder-)Polizei!
Also soweit ich mich erinnere, hatte ich durch Zufall schon vor ~10 Jahre davon gelesen, dass es einige wenige EU Länder gibt die eine Polizei-Sondertruppe aufstellen welche zB bei Revolten oder so zum Einsatz kommen sollen. Dieses Truppe hatte auch einen bestimmten Namen.
Als ich davon gelesen hatte, hat Deutschland hier NICHT mitgemacht.
AUCH hieß es, daß diese polizeil Sondertruppe NUR in jenen EU Ländern zum Einsatz kommen würde die an deren Aufbau/-stellung beteiligt sind(was ich allerdings stark bezweifel).
Ubrigens,
zu dem damaligen Zeitpunkt hatte ich auch in einen der EU Verträge gelesen, dass es in der EU sogar lt Verträge die Todesstrafe gibt!!
Die Polizei war schuld. Wieso geht die in Zivil und unternimmt etwas. Das geht nicht mehr im Merkelland.
Leider ist das alles nicht neu, war ab 2015 zu erwarten und traf dann eben auch genauso ein.
Nun erwischt es halt immer mehr Helfer, denn auch die Polizei gilt ja immer noch als „Freund und Helfer“.
Man könnte, wenn man wollte, daraus schließen, dass es all jene trifft, die im Prinzip Vorschriften machen. Selbst Ärzte, Krankenhaus- und Arzpraxispersonal, macht ja Vorschriften. Wo man sitzen soll, dass man warten muss, wie oft man den Verband wechselt etc.. So wie Sachbearbeiter der Behörden, egal on Ausländeramt, Arge, Asylamt, Sozialamt, Polizei usw., sie alle machen Vorschriften, das aber verträgt diese Klientel nicht.
Es gilt für Ausländer nichts anderes als für DSeutsche. Gebildete Menschen verhalten sich so nicht. Je ungebildeter die Leute, desto eher reagieren sie so.
Nur vor dem Gesetz, da gelten dann andere Maßstäbe für Ausländer und für Deutsche, da spielt dann die Herkunft, Kultur, Sozialisation plötzlich eine Rolle. Da sind nicht mehr alle gleich.
Und eines steht fest, das wird nicht von allein besser, das kann und wird nur schlimmer werden.
Denn mit jedem zusätzlichen Jahr, in dem diese „Herren der Schöpfung“ feststellen, dass es nicht vorwärts geht, dass sie keinen gut bezahlten Job bekommen, vielleicht sogar gar keinen Job, dass sie keine Frau finden und der Traum vom Haus und Auto weiter entfernt ist, als er das in der Heimat je war, werden sie frustrierter und agressiver werden.
Man soll alte Bäume nicht umpflanzen, man soll aber auch eine Palme nicht an der Zugspitze ins Freiland pflanzen. Das was für die Vegetation gilt, gilt eben auch für Menschen. Mit einem Unterschied. Würde man an der Zugspitze künstlich für das passende Klima und die passende Bodenbeschaffenheit sorgen, so könnte dort eine Palme sehr wohl wachsen. Menschen brauchen mehr. Selbst wenn wir unsere Gesellschaft ins islamische hin verändern würden sich diese „jungen Männer“ immer noch so aufführen, denn es fehlt ihnen die ordnende Hand des Patriachen. Sie sind wie Palmen ohne Wurzelballen. Sie können nicht anwachsen.
Zitat: „Denn mit jedem zusätzlichen Jahr, in dem diese „Herren der Schöpfung“ feststellen, dass es nicht vorwärts geht, dass sie keinen gut bezahlten Job bekommen, vielleicht sogar gar keinen Job, dass sie keine Frau finden und der Traum vom Haus und Auto weiter entfernt ist, als er das in der Heimat je war, werden sie frustrierter und agressiver werden.“
> RICHTIG, SO ist es!
Genau das habe ich schon 2015 vorausgesagt als wir nur die ersteb 250000 „Fachkräfte“ im Land hatten und die Flutubg imner stärker wurde.
Schon da habe ich nicht nur auf das Problem mit den mehr als knappen bezahlbaren Wohnraum und auf neue Parallelgesellschaften hingewiesen sondern u.a auch gesagt, warte nur mal ab wenn die Fachkräfte in ein/zwei Jahre zur Ruhe gekommen und dann auch merken das es nix ist mit „mein Haus, mein Auto, mein Weib“ und daß das Geld auch hier nicht an den Bäumen wächst. Ich habe wortwörtlich vorausgesagt das die Kriminalität in ein bis zwei Jahre, spätestens in drei, Jahre, srark zunehmen wird. Wibei ich auch Probleme durch die kulturellen Unterschiede hingewiesen habe.
Das war so Mitte 2015. WOBEI ich aber auch gestehen muß, dass ich mich auch ziemlich arg vertan/-schätzt habe. DENN meine schon schlimmen Befürchtungen u. Voraussagen wurden dann sogar noch um einiges übertroffen -und das nicht nur wegen Sylv.2015/16.
Ausgehend davon, dass -auch- ich nun wirklich ein nur normaler Mensch wie millionen andere auch bin der versucht logisch zu denken und der mit offenen Augen durch die Welt zu gehen versucht, ist es mir absolut unverständlich wie es nur sein kann, dass zB selbst der kleine u. bürgernahe Kommunalpolitiker – also jener Politiker der so zusagen an der Quelle sitzt, SO WAS von blind und nicht vorausschauend/-denkend sein kann.
BAMF stellt es immer noch frei für jeden zu lesen: „Kriminalität von Aussiedlern – eine Bestandsaufnahme“ Datum 01.04.2008:
Da stehen Dinge drin die man natürlich nicht so lassen kann deshalb kommt noch was dazu um zu relativieren: „Die relativ hohe Kriminalitätsbelastung, die höhere Gewaltbereitschaft oder die häufigere Anwendung von Gewalt bei männlichen jugendlichen Aussiedlern sollte demnach nicht allein als Hinweis auf die ethnische Herkunft oder persönliche Schwächen, sondern eher auf problematische Lebenslagen verstanden werden und Anlass für verstärkte Integrations- und Präventionsanstrengungen sein. “
Also ich sehe bis jetzt keine verstärkte Anstrengungen außer dass sich die Leerköpfe in BT mehr Geld gegeben haben und zwar in Eilverfahren.
Das war schon in 2008 bekannt und bestätigt nur „Verurteile“. Das verhalten der Justiz ist genau deshalb verheerend – sie lässt den neuen Herren der Welt alles durchgehen. Ich kann aber in Knast landen wenn ich nicht für Staatspropaganda bezahlen will.
Zitat: „Die relativ hohe Kriminalitätsbelastung, die höhere Gewaltbereitschaft oder die häufigere Anwendung von Gewalt bei männlichen jugendlichen Aussiedlern sollte….“
> Genau der selber Mist ist auch noch heute von der Politik, das BAMF und den Qualitätsmedien zu hören.
UND da immer noch JEDES Jahr eine 200000-Stadt an muslim. und afrikan. Buntheit ins Land flutet – und weil das allem Anschein nach auch noch die nächsten zig Jahre SO weitergehen wird, wird man uns den selben Mist auch noch in 10, 15 und 20 Jahre erzählen.
The never ending Story….!
Der Fisch stinkt vom Kopf her, mehr ist aus meiner Sicht nicht zu sagen.
Früher, als dieses Land noch „normal war“ kann ich mich an diese und ähnliche Vorkommnisse nicht erinnern.
Aber es ist nicht mehr dasselbe Land. Diese Verhältnisse werden geduldet, und wer dagegen ist, geächtet..
Nicht mehr mein Land , zumindest nicht dieses. Meine Hoffnungen gehören dem Osten.
Mal sehen wann die Westdeutsche Blase platzt. Nebenbei, ich bin ein Wessi, der im Zentrum der Verrückten wohnt. Wo?, lächel natürlich Berlin.
Ich vermute mal auch in diesem Fall werden „Exoerten“ eingesetzt die feststellen sollen in wie weit die 4 Polizeibeamten bei ihrer Privaten Freizeitzusammenkunft den / die Angreifer „provoziert“ haben und damit den Angriff selbst verursacht haben selbst schuld oder zumindest mitschuldig seien.
Der Beamte erlitt nur leichte Schnittverletzungen, damit konnte keine Absicht unterstellt werden?
Wurde das Messer zur benutzung gezogen und eingesetzt oder nicht?
Oder hatte der Täter das Messer etwa um den Hals hängen oder Ähnliches und der Polizeibeamte hat sich daran als er angegriffen wurde und sich auch noch wehrte ausversehen etwas verletzt. Wi gros war das Messer denn und wier beschaffen? Ein Messer eines Besteckes das der Angreifer zufällig mit sich führte?
Wurde der Beamte durch das Messer eventuell nur nicht stärker verletzt, da er entsprechend auch auf Messerangriffe abwehrmäßig von Beruf her trainiert und geschult war?
Sicher müssen die Beamten was Deeskalation anbetrifft nachgeschult werden. Durch dieses Defizit ist die Tat sicher erst entstanden. Die armen jungen Männer die da wieder unnötig provoziert wurden. Sicher muß auch die Handlung des Beamten im Dienst nochmal untersucht werden, in wie weit sich der Beamte da falsch verhalten hat, die Anlaß für den Angreifer war. Könnte es sein daß so etwas daraus gemacht wird?
Vor Gericht wird das oft so oder so ähnlich aufgelöst. Alles halb so wild… fühlte sich provoziert…tut ihm leid… ist erschrocken über sich selbst … hat sich entschuldigt…hatte was getrunken… hatte Probleme… war frustiert, weil alles Rassisten in Kartoffelland …und überhaupt…
Das war in Hamm, in Berlin würden als erstes die 4 Polizisten vom Dienst suspendiert und auf „rechte Aktivitäten“ durchleuchtet. Sie könnten ja „rechtes Gedankengut“ in sich tragen oder sogar per Whats app verbreitet haben. Natürlich würde ein Verfahren gegen sie eröffnet werden und wenn sie Glück haben würden sie nur entlassen und nicht mit den Kriminellen die sie verfolgt haben zusammen gesperrt.
Herr Reul zeigt sich betroffen und die Kriminellen sind frei also alles bestens. Gut, der Staat befindet sich in Auflösung aber sonst nichts ernstes und kein Grund zur Veranlassung. Nächstes Thema bitte…..!
Der Reul kommt aus der Sprechblasen-Produktion gar nicht mehr raus. So oft wie der seit Amtsantritt mit Satzbausteinen um sich wirft -„ist betroffen“ .. „ist erschüttert“…“fordert zügige Aufklärung“…“volle Härte des Rechtsstaats“.. Bla.. .laber … fasel – sollte er zum Satzbauminister ernannt werden
@daldner
Eines muss man ehrlich zugeben: Reul ist in der Praxis besser als Seehofer. Was wohl an der größeren Distanz zu Merkel liegt.
Insgesamt wird dies jedoch nicht reichen.
Wenn die Täter (offiziell natürlich vorerst nur „Tatverdächtigen“) von den Behörden nicht sofort als „Deutsche“ bezeichnet werden (wobei das ja ausländische Herkunft nicht ausschließt), ist i.d.R. klar, mit welcher Bevölkerungsgruppe wir es zu tun haben. Skandalös ist für mich in diesem Fall v.a. das Verhalten der Ermittlungsbehörden, die Polizeibeamte so eiskalt im Regen stehenlassen (folgenloses Blabla von Politikern geht uns ja inzwischen einfach nur am A…. vorbei). Nur zwei Festnahmen, die Täter/Tatverdächtigen natürlich sofort wieder auf freiem Fuß. Ein „Messer im Spiel“, „Schnittverletzungen“, aber „kein Messerangriff“? „Für eine Tötungsabsicht keine Anhaltspunkte“? Was denn sonst? Irgendwann kommt es dahin, daß in Deutschland nur noch Mitglieder ausländischer Clans Polizisten werden wollen (mit naheliegenden Motiven). Vielleicht nehmen deutsche Staatsanwälte und Polizeichefs (falls es dann unter ihnen noch deutsches Personal geben sollte) das irritiert zur Kenntnis und fragen sich, wie es dazu kommen konnte. Ignoranten.
Was ich mit Blick auf die Politik auch immer wieder überlege und mich frage:
> WARUM lassen die Polizisten der Straße das mit sich machen? WARUM machen die nicht ihren Mubd auf und steigen auf die Barrikaden!?
UND falls nun jemand sagt „das dürfen Polizisten nicht weil sie Beamte sind“, dann mag dies so richtig aein. DOCH WOFÜR haben -auch- die Polizeibeamten Gewerkschaften!? WARUM tun sich die Polizisten nicht zusammen UND fordern ihre Gewerkschaften GEMEINSAM zum handeln auf?? WARUM wenden sie sich zB nicht an die Öffenlichkeit indem sie sich anonym über die socielen Netzwerke äußern?
Also ich weiß nicht. Ich zumindest schwanke hier zwischen „arme Polizisten“ und „haben selber Schuld“ hin u. her….. .
Man stelle sich den gleichen Sachverhalt mal mit rechten Angreifern vor… die Presse würde hysterisch schnappatmen und der Vorfall würde in Brennpunktsendungen von „Experten“ bewertet, aufgearbeitet und bejammert werden.
Der von Herrn Melzer hier geschilderte Zustand scheint mir sehr nahe an der Wahrheit zu liegen; geschönte Statistik, vertuschte Verbrechen, politisch so gewollt.
Einzige Ergänzung sollten Polizisten (so wie andere Stützen der Gesellschaft) die ‚Lust verlieren‘ uns zubeschützen weil sie ganz einfach persönliche Gefahren für Leib und Leben gegenüber korrekter Dienstausübung abwägen dann ist hier ‚Schicht im Schacht‘.
Die Lager der ‚bunten multikulturellen‘ Gesellschaft stehen dann ohne ‚Moderator‘ im Land.
In Israel ist zwischen „Gläubigen“ und Juden inzwischen wenigstens die Verteidigungsmauer an der Grenze.
Bei uns geht das dann ohne – und mit Unterstützung all derer, die dann zusätzlich von überall her noch ungezügelter kommen, um Beute zu machen.
https://gutenberg.spiegel.de/buch/sternstunden-der-menschheit-6863/2
Das waren sicher die Vorstadtkrokodile Stefan, Daniel, Michael und Sven…und sicherlich wollten sie sich rächen, weil der Polizist ihnen vor eineiger Zeit das Mofa stillgelegt hat, wegen einem ausgebauten Luftfilter. Das haben wir früher auch immer so gemacht. Das ist ein typisch deutsches verhalten. „Hier ist nichts passiert, bitte gehen sie weiter“.
Solange sich die Polizisten nur mit einem Kreuz in der Wahlurne zu helfen wissen, wird sich nichts ändern. Dass die Wahlerfolge der AfD von den Betroffenheitsprofis und Haltungsjournalisten stets überdramatisiert werden, ist Teil des Framings. Es soll suggeriert werden, dass der unzufriedene Wähler dem Establishment so richtig eins ausgewischt hat. Das ist nicht wahr. Alternativ zu wählen, reicht nicht.
Zunächst einmal: Der dt. Rechtsstaat ist handlungsfähig! Wenn er denn will und Druck von den Gesinnungsmedien bekommt. Beispiel Chemnitz, wo einige Teilnehmer einer Demonstration am 1. September den Hitlergruß zeigten. Ein Grüßer war keine zwei Wochen später verurteilt, andere Urteile folgten sehr bald. „taz.de“ am 18. Oktober: „Das Chemnitzer Amtsgericht urteilt im Schnellverfahren Rechte ab.“ Und: „So schnell kann es gehen.“ Ja, kann es.
Was in diesem „Rechtsstaat“ wirklich noch klappt, ist der Täterschutz. Sonst geht immer weniger. Da nützt auch das ständige Gerede davon nichts, dass Deutschland immer sicherer wird. Das ist ungefähr so wahr wie die Behauptung, dass Flüchtlinge als dringend benötigte Arbeits- und Fachkräfte unsere Sozial- und Steuerkassen füllen. Der politisch-mediale Komplex ergeht sich im Tarnen, Täuschen, Schönreden und Vertuschen. Und erfindet lieber rechte „Hetzjagden“, statt die realen Kriminalitätsprobleme klar zu benennen. Bei Polizei und Justiz wird gespart (außer bei den Verwaltungsgerichten, die trotzdem in einer Flut von Asylklagen untergehen), für illegale Einwanderer ist Geld ohne Ende da.
Dieses Land braucht einen lautstarken Weckruf, der das Volk schlagartig darüber in Kenntnis setzt, von welch unfähigen Trotteln es an der Kette gehalten und, zur Erhaltung der eigenen Macht, verheizt wird.
Dass die Verantwortlichen wissen was sie falsch machen, erkennt man am geplanten Burggraben um den Bundestag. Zurücktreten will man einfach nicht.
Also muss das Volk dafür sorgen, dass die Verantwortlichen zurückgetreten werden.
Gerade haben wieder 35 000 Bürger gezeigt, dass sie ein weiter so wollen! Das ist wie bei den Borg: Widerstand ist zwecklos! Die meißten leben nach dem Borgprinzip, angeschlossen an das Kollektiv und merken es nicht mal.
Das hört sich gewaltig an, in % berechnet, sind das aber nicht viele.
@josefine
Das ist der Punkt.
@H.Priess
Ich frage mich, ob diese 35000 repräsentativ sind.
Der reinen Lehre nach müsste diese Meldungen auch gendergerecht formuliert sein:
Aus „Männer“ würden dann „Angereifende“ und „Messer Stechende“.
Wieso sind die Polizisten nicht solidarisch mit ihren Kollegen? Weshalb schließen Sie sich nicht zusammen, um eine Mahnwache zu organisieren? Warum gibt es keinen Marsch durch die Innenstadt? Wieso haben die keine **, um gegen die Missstände aufzustehen…..? Warum beschweren die sich nicht öffentlich, ungeschminkt und ungeschönt? Ich verstehe es nicht, ehrlich. Wenn die alle geschlossen hinter den Opfern, ihren Kollegen, stehen würden, wie ein Mann, dann könnten die etwas bewegen….
Der Druck von oben nach unten ist noch zu hoch. Diesen Druck kann man ablassen. Indem man der Polizei aus der Opposition heraus beisteht.
Als Beamte sind Polizisten zu politischer Neutralität verpflichtet. Wenn sie auf die Straße gehen, kann man ihnen dies als Verstoß gegen das Neutralistätsgebot anhängen und Disziplinarverfahren einleiten. Dies umso mehr, als dass man sie ohnehin schon verdächtigt „rechts“ zu sein und AfD zu wählen oder mit ihr zu sympathisieren.
Je nach Grad der Eskalation der Zustände könnte es natürlich auch sein, dass die Polizisten irgendwann eine Art Korpsgeist entwickeln und über gewisse Dinge hinwegsehen, wenn es die – nach ihrer Auffassung – „Richtigen“ trifft.
Man kann nur hoffen, dass es nicht wo weit kommt, denn dann leben wir in Anarchie …
Zitat: „Als Beamte sind Polizisten zu politischer Neutralität verpflichtet.“
> Das mag so stimmen. DOCH WOFÜR u. WARUM haben auch Polizeibeamte Gewerkschaften? Sollen die Polizisten doch dort den Mund aufmachen und Druck aufbauen.
Ich gehe davon aus, dass sich Richter und Staatsanwälte überhaupt nicht trauen diese Leute zu verurteilen. Das was den 4 Polizisten passiert ist, kann dann auch ihnen blühen. Wenn sich der Staat vor diesen Milieus Respekt verschaffen will, muss er viel härter durchgreifen. Da ist die US-Justiz anders, und würde es nicht dulden, dass Polizisten verprügelt werden. Die Justiz leidet unter Fachkräftemangel, man sollte ein paar US-Richter nach Deutschland holen, damit die denen mal zeigen wie richtig abgeurteilt wird.
Zum ersten Absatz: Gehe ich auch von aus. Dieses Land muss aufrüsten. In allen Bereichen.
Politisch nicht gewollt. Eindeutig.
@Kassandra
Noch nicht… 😉
mag sein, aber dann sollten sie wenigstens den Anstand haben, Leute, vor denen sie keine Angst haben, ebenfalls nicht zu verurteilen und nicht da den Oberrichter raushängen zu lassen, weil man sich da „traut“. Davon merke ich aber nichts.
Das Rechtssystem zur Zeit erinnert mich immer mehr an de Maizeres Ausspruch „Die Wahrheit könnte Sie beunruhigen“.
Man kann der Bevlkerung nicht sagen, dass sie vogelfrei sind, deshalb erweckt man eben noch etwas den Eindruck eines Rechtssystems, aber ohne dass es zu wirklich konkreten Bestrafungen kommt
Die oben im Artikel dargelegten Vorfälle betreffen mich höchstpersönlich in ähnlich gelagerter Form. Das Dumme daran: Für diese Entwicklung gibt es in Deutschland bisher kein Problembewusstsein und man wird nicht für voll genommen, wenn man davon berichtet. Zumindest dann nicht, wenn man solche Vorfälle durch geschicktes Taktieren ohne Verletzungen übersteht und nachher keine eingeschlagene Visage oder seine eigene Leiche als Beweis vorlegen kann.
„Ich weiß, wo dein Haus wohnt“ war bisher eher ein Running Gag. Langsam aber sicher wird dieser Running Gag zu einem lebensgefährlichen Problem.
Ein Problem, was nicht nur die oben genannten Berufsgruppen betrifft, sondern ebenso die private Sicherheitsbranche und auch den kleinen Lokalpolitiker, der ohne Amt natürlich auch keinen Polizeischutz bekommt.
Im privaten Sicherheitsbereich ist das Problem schon länger erkennbar. Kriminelle versuchen seit geraumer Zeit die private Sicherheitsbranche zu unterwandern. Dies zu unterbinden, setzt einen schnell auf deren Abschussliste.
Neu ist, dass dieses Problem mittlerweile sogar die Behörden betrifft, die davon bisher aber nichts wissen wollen.
Die ansteigende Gewalt gegen Lokalpolitiker aus jeder erdenklichen politischen Richtung, ist hingegen bereits mehrfach durch die Presse gegangen, was jedoch außer ein wenig medialer Empörung und der üblichen Betroffenheitsrethorik nicht wirklich zu Konsequenzen geführt hat.
Diesem Staat entgleitet seine Macht. Man muss das wirklich so knallhart sagen.
Es braucht gezielte Gegenmaßnahmen, um dies zu stoppen.
Als aller erstes braucht es effiziente Schutz- und Sicherungsmaßnahmen für die, die selbst die Sicherheit dieses Landes garantieren sollen.
Wenn der Sicherheitsapparat geschliffen wird, geht natürlich sofort die Sicherheit den Bach runter, was zu einem Abwärtsstrudel führt, der am Schluss nur noch militärisch in den Griff zu bekommen ist.
In Frankreich ist es bereits soweit. In Deutschland sind wir kurz davor.
Es gibt bereits massive Löcher im Sicherheitsnetz, die die wehrlose Bevölkerung oftmals schutzlos zurücklassen. Das staatliche Gewaltmonopol existiert in Teilen nur noch auf dem Papier.
Ein Staat, der seine Bürger und nicht mal seine eigenen Mitarbeiter(!) effektiv schützen kann, darf ihnen effektive Mittel zur Selbstverteidigung nicht verwehren. Aber genau dies passiert. Weil das Problembewusstsein fehlt.
Man kann es nicht oft genug wiederholen: Spätestens seit 2015 hat sich die Sicherheitslage in Deutschland massiv verschlechtert. Diejenigen, die dafür verantwortlich sind, wollen davon jedoch nichts hören. Denn wenn sie davon hören wollten, müssten sie zugeben, dass sie selbst dafür verantwortlich sind.
Und da das schlecht für die Wahlergebnisse ist, fabuliert man lieber „rechten Terror“ herbei, der, verglichen mit dem, was sich in Deutschland gerade unter der Oberfläche entwickelt, keine Rolle spielt.
Der faulige Wind weht aus der anderen Richtung. Und aus dem Ausland.
Ein Staat definiert sich über sein Staatsvolk, seine Staatsgrenzen und sein Staatsrecht innerhalb dieser. Das Staatsvolk wird gerade abgeschafft, seine Grenzen sind es schon und das Staatsrecht hat nur noch eine untergeordnete Bedeutung. Die Legislative hat ihr Volk verraten, die Judikative geht ihr hilfreich zur Hand und die Exekutive muss gehorchen. Oder anders gesagt: Ein Staat, ein Staat ein Königreich für einen Staat!
Staat und Volk sind zwei paar Schuhe.
Dritter Unrechtsstaat,
Trotzdem kein Unrechtsvolk.
@Templeton Peck
Exakt.
@H.Priess
Wir haben einen Fehler im System. Einen Fehler, der die falschen Leute in die höchsten Ämter spült und sie dort zementiert. Darum geht es immer wieder schief.
@ Ralf
Sehr gut und sehr mutig geschrieben. Wir müssen uns dem entgegenstellen und die Wahrheit und die Realität verteidigen und an die Öffentlichkeit bringen. Ich weiss dass solange die Mainstream Medien weiterhin die Bevölkerung belügen und verarrschen, das sehr schwierig bis unmöglich ist. Und es vielleicht schon viel schlimmer als wir ins vorstellen können. Mit Sicherheit sogar. Aber sie sind nicht allein und solange es noch Menschen gibt, die darüber nicht schweigen, ist noch nicht alle Hoffnung verloren.
@Gerd M
Dankeschön. Wenn man erkennt, dass etwas falsch läuft und man das Zeug dazu hat, dies zu ändern, dann sollte man es tun.
H. Priess
„… der am Schluss nur noch militärisch in den Griff zu kriegen ist.“
Ich bin mir sicher, daß genau das das Ziel ist. Es lässt sich doch viel ungestörter regieren, wenn man per Notstandsgesetzen handeln kann. Demokratie ist da doch nur lästiger Firlefanz.
@Jasmin
Wenn dem so wäre, dann müsste die Bundeswehr mehr auf dem Kasten haben. Hat sie aber nicht. Die paar Männekes mit ihren zwei Panzern und drei Flugzeugen werden das Volk nicht unterdrücken können.
Und wohl auch nicht wollen. Falls sie doch recht haben sollten, setzt die amtierende Politik auf das falsche Pferd.
Der größte Feind in diesem Land wird GEW und GEZ genannt.
@Templeton Peck
Vertuschung bis zum Sankt Nimmerleinstag…
Super Kommentar. Danke!
Obwohl ich nie bei irgendwelchen Sicherheitsdiensten oder Behörden tätig war, bin ich auch ich von einer Unterwanderung durch v.a kriminelle Strukturen aus dem Migranten- Milieu überzeugt.
Und was die Sicherheitslage seit 2015 betrifft, hier denke ich, dass selbst wir, die die sicherheitsbedingte Situation in DE als schlimm ansehen, dass selbst wir die wirklichen Ausmaße auch (noch) nicht erkannt haben und das es Schlimmer als wie bisher gedacht ist.
Wenn ich zB daran denke, dass ich grad irgendwo gelesen habe das ein s.g syrischer „Flüchtling“ wegen mehrfachen Mord u. Folter zu lebenslänglich verurteilt wurde – doch das auch NUR weil er hier von andere Flüchtlingen wiedererkannt wurde, dann sagt das für mich Alles und ich will mir gar nicht vorstellen wieviele -auch- hochkriminelle, hochgewalttätige und Mörder hier im Land frei herumlaufen und von uns auch noch durchgefüttert werden. UND dabei geht dann auch noch die Flutung mit diesen unzivilisierten Objekten noch lange, sehr lange, weiter!
@manfred_h
Wir haben über eine Million Neubürger mit falscher Identität und deshalb ohne bekanntes Vorstrafenregister im Land, die unerkannt den Umsturz vorbereiten können, wenn sie das denn wollen. Das ist kein Witz und keine Übertreibung. Rein statistisch finden sich unter diesen eine Million Menschen bereits genug Verbrecher, die dieses Land in seiner Integrität massiv gefährden. Will niemand etwas von hören.
Diese Neubürger mit falscher Identität halte auch ich für eine Gefahr für Volk u. Land. Denn selbst wenn es auch nicht gleich um einen Umsturz geht, so könnte dieses papier- und namenlose Klientel aber zumindest großen Schaden anrichten und starke Unruhe u. Ängste in der Bevölkerung auslösen. Sind die erst einmal zur Ruhe gekommen und haben sich soweit eingelebt, dann könnten sie dank offener EU Grenzen überall hinfahren um für sie nützliche Kontakte zuschließen.
Selbst ich als Einzelperson wüßte in unseren freien/offenen und hochtechnisierten Deutschland sofort drei/vier Möglichkeiten um hohen Schaden mit nicht wenigen Toten verursachen zu können und damit auch noch eine hohe Unruhe in der Bevölkerung zu verbreiten. Es braucht nur ein wenig Phantasie und offene Augen.
WAS kann/könen da dann erst ein oder mehrere Allah-Fanatiker verursachen die hinzu voller Haß sind und von 72 Jungfrauen träumen!?
Wir werden hier in DE ähnliche Zustände wie in den amerikan Ghettos oder ansatzweise wie in Israel oder den mittleren Osten bekommen…..!
Das Problem, das sie sehr ehrlich und objektiv beschreiben ist den Herrschaften in Berlin sehr wohl bekannt, warum sonst sollte es Pläne für einen Burggraben um den Reichstag geben?
Es wird also wohl über mögliche Schutzmaßnahmen nachgedacht nur helfen die leider weder den ausführenden Organen, noch dem Volk.
Ich habe immer wenn ich einen Polizist sehe das Bedürfnis hin zu gehen und ihm/ihr zu danken und mein tiefstes Mitgefühl (Mitleid) auszusprechen.
Höchsten Respekt vor unseren Polizeibeamten!!!
@Sebastian M.
Der Burggraben wird den „Herrschaften in Berlin“ letztlich nichts mehr nützen, wenn der Sicherheitsapparat soweit geschliffen worden ist, dass den Graben keiner mehr verteidigen kann.
@Schwabenwilli
Meines Wissens sind solche Dinge in Frankreich schon passiert. Mit Rechtsstaat hat dies dann aber auch nichts mehr zu tun.
Die Täter kommen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne nennenswerte Strafe davon.
Solange Angela, Annalena, Robert und der Rest der Bande ihre schützende Hand über alles (und speziell die aus der anderen Gesellschaftsform) was nicht Bio-Deutsch ist, hält, solange geht’s bergab, bis zum Point of no return.
Das einzige was hier helfen würde, wäre Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft und sofortige Ausweisung aus dem Land; nicht Abschiebung auf Kosten des Steuerzahlers!
Wie können Angela, Annalena, Robert und der Rest der Bande sicher sein, dass es ihnen nicht bald selbst auf irgendeine Weise durch die von ihnen gerufene gewaltbereite Klientel an den Kragen geht?
Tragen die irgendwelche farbigen Bändchen als Erkennungszeichen am Handgelenk, wenn sie sich in der Öffentlichkeit bewegen?
Wann bewegen sich die Leute in der Öffentlichkeit und wo? Da wo diese Leute leben gibt es keine Neudeutschen, ergo auch keine Probleme.
„Das Zusammenleben wird täglich neu ausgehandelt.“
Gilt jetzt auch für Polizisten.
Und in der Shisha-Bar lacht man sich schlapp angesichts der zahnlosen Polizei und Justiz
Dann haben die 4 angegriffenen Polizisten einfach schlecht verhandelt – und sollten demnächst nur noch mit 20 Mann ein Bier trinken gehen…. oder Polizeischutz anfordern.
Die „ Umdeutung“ möglichst aller Delikte in Körperverletzung, gerne auch durch die Opfer provoziert, möglichst einfacher Natur, d.h. mangels ( unbenütztem) Messer nicht gefährlich, hat Methode. Dass durch dieses Vorgehen im
n Namen des Volkes, d.h. nach MerkelAller, die sich warum auch immer und wie auch immer hier aufhalten, die Messerakrobaten aus den bekannten Gefilden „ begünstigt“ werden, wird im
Namen der …usw mindestens billigend ( bedingt vorsätzlich )in Kauf genommen. Es entspricht den Vorgaben der politischen MachthaberInnen für die „ unabhängige“ Justiz, wobei die Staatsanwaltschaft ohnehin weisungsgebunden ist. Auf diese Art und Weise kann man nicht durch Statistiken „ schönen“, sondern aus einem mindestens Totschlag eine Körperverletzung „machen“( Konstruktion ist Alles ), zumal das Opfer ja mitunter krankheitsbedingt ohnehin schon quasi auf der Liste stand. Eine postmoderne Interpretation einer in dunkleren ? Zeiten mitunter angewandten Auslese, heute gegen das im Vergleich zu den virilen, testosteronschwangeren Jungmännern schwächlichere, trotz Dreitagebart innerlich feminisierte weiße “ männliche Geschlecht“ ( andere Begriffe verbieten sich ) der schon länger hier Lebenden herangezogen. Die unter anderem an Zynismus kaum überbietbaren „Urteile“ ( „herzkrank“) sind sicher bekannt. Da die weißen Herren sich weder wehren können, noch wollen, und auch nicht sollen ( Rassismus !!) und die Justiz eine gewisse Sympathie für evolutionäre Stärke entwickelt hat, ist das Ergebnis klar. Natürlich, das sollte selbst von einem oder einer BolognadiplomjuristIn erwartet werden können, stellt das mehrfache massive Treten gegen den Kopf des am Boden liegenden ( hilflosen) Opfers einen versuchten Totschlag dar, denn hier mit bedingtem Vorsatz bezogen auf den Tod des Opfers „ gehandelt“. Es sei denn, den RichterInnen ist die Beschaffenheit des menschlichen Schädels ein Mysterium, was zweifellos für die Vorgänge in den Schädeln dieser RichterInnen gilt. Aber politisch korrekt im Sinne der Staatsratsvorsitzenden sollte man immer auf „ Bewährung“ hinwirken, was das Strafmaß automatisch auf 2 Jahre begrenzt. Bei Totschlag wäre das etwas schwierig in der Begründung.
Es wurden dieses Jahr in Nürnberg drei junge Männer von zwei anderen auf die Bahnschienen geworfen. Einer schaffte es noch, sich zur Seite zu rollen, zwei wurden getötet.
Straftatbestand: Körperverletzung mit Todesfolge, da den Tätern nicht bewusst war, dass da eine Bahn ankommen oder durchfahren könnte.
„Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth hat in dem Fall gegen zwei 17 Jahre alte Jugendliche Anklage wegen Körperverletzung mit Todesfolge erhoben. Von einem Tötungsvorsatz geht sie nicht aus. Den beiden Angeklagten sei „nicht nachzuweisen, dass sie beim Schubsen mit einem herannahenden und durchfahrenden Zug rechneten, der die gestürzten Personen erfassen würde“.“
Einfach nur: WAHNSINN!
Ja bitte, warum u. wofür gibt es grundsätzlich aber auch speziell in einer Stadt Schienen/Gleise? Etwas „nur so“ zur Zierde? UND na klar doch, die beiden Täter haben „natürlich“ auch noch niiiie gesehen u. mitbekommen das Gleisfahrzeuge durch die Stadt fahren.
Einfach nur irre! Wenn die Täter dann nach Strafende zumindest noch direkt von der Zelle in den Flieger gesetzt und außer Landes gebracht würden. Doch NEIN! Man wird sie auch dann weiterhin schon durchfüttern.
Man möchte nur noch Ko…..!
Einmal mehr zeigt sich, daß eben bei Nacht NICHT mit Dunkelheit zu rechnen ist.
Ich finde es schon erstaunlich, dass sie überhaupt veurteilt worden sind.
Vielleicht wollten die nur spielen …
Die SPD sollte das übernehmen. Man könnte für Bürger, die tatsächlich noch erwarten, dass der Staat sie schützt, eine sogenannte „Schutzsteuer“ einführen. Hat doch, glaub ich, schon mal funktioniert, in Chicago Anfang der 30er Jahre, oder so…. (Ironie aus)
Wir brauchen eine Lichterkette für die tapferen herbeigerufenen Unterstützer, ein Konzert gegen Rechts und endlich eine genaue Untersuchung der rechtsextremen Szene innerhalb der Polizei mit einer Liste aller Unterstützer der rechten Szene (also alle Nichtlinken). Die Namen der betreffenden rechten Polizeibeamten werden auf Twitter, Facebook, Spiegel, Zeit, FAZ, und Welt und in einer Sondersendung von ARD und ZDF veröffentlicht. Ebenso auf Bento in einfacher Sprache.
Wunderbar erkannt. 😉
Spaß beiseite: Ein Ablenkungsmanöver nach dem anderen. Man will für seine eigenen politischen Verfehlungen einfach keine Verantwortung übernehmen.
Da bietet sich der „Kampf gegen Rechts“ als Ablenkung geradezu an.
Campino, Gröhlemeister und Fette Sahne Fleischfilet sind schon heiser vor lauter Solidaritätskonzerten. Die müssen zwischendurch auch mal Geld verdienen – und da darf dann auch jeder kommen, der zahlt.
Wenn die Kriminalitätsrate sinkt und alles easy ist, dann kann die Polizei auch den Personenschutz bei Politikern einsparen.
Deutschland, das Land, in dem man gut und gerne leben kann.
Da muß die Statistik mitspielen.
Die Mehrheit der Deutschen (70 % von 1000 Befragten) halten Deutschland für ein sicheres Land bla bla bla
Zitat:“Wenn die Kriminalitätsrate sinkt und alles easy ist, dann kann die Polizei auch den Personenschutz bei Politikern einsparen.“
Am besten fängt man damit bei Merkel und Seehofer an.
Zitat: „Die Mehrheit der Deutschen (70 % von 1000 Befragten) halten Deutschland für ein sicheres Land“
> Na klar doch! Weil von diesen 70% vor allem ein Großteil fern der Städte auf dem (noch) buntfreien schönen Dorf/Land leben oder in den teuren Wohngebieten u. Stadteilen wohnen. DOCH wenn dann auch bei denen die bunte Bereicherung Einzug hält, DANN ist das Gejammer u. Geschrei schnell und v.a laut zu hören.
Es ist ähnlich wie zB mit dem sauberen Strom. JEDER, und ganz speziell auch jene im schönen grünen Dorf, wollen den gelben Strom haben. DOCH bitte NICHT VOR MEINER Haustür.
Gut, uns interessiert nicht der Hintergrund der Täter, weder Rasse,
noch Hautfarbe, weder Alter noch Nationalität (beim Geschlecht ist
die Sache sowieso immer klar – oder?). Dann aber bitte, liebe Politik,
liebe Strafverfolgung, liebe Justiz in all euren Facetten (und die sogen.
4. Gewalt hole ich mit ins Boot): „volle Pulle“ Rechtsstaat. Ohne den
geringsten Bonus für irgendwas. Nur noch eine „blinde“ Justitia!
[Die steht ja bekanntermaßen für Gerechtigkeit, und von Haus aus
ist sie nichts weniger als eine Göttin.]
Unser Rechtssystem ist mitnichten auf diese Art von Tätern vorbereitet und ausgerichtet.
Viele dieser halten sich nur an die Regeln Allahs aus Koran und Scharia. Von Menschen gemachte Gesetze werden von ihnen weder anerkannt noch eingehalten – Integration nicht zu erwarten.
Aber auch das hat man bereits 2015 gewusst. https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Zitat:“Unser Rechtssystem ist mitnichten auf diese Art von Tätern vorbereitet und ausgerichtet.“
Exakt. Und diese Erkenntnis ist in der Breite noch nicht gereift.
Dazu kommt auch dass manche gesunkene Statistik auch einfach aus geändertem Anzeigeverhalten und geänderter Fallaufnahme-Bereitschaft bei der Polizei resultieren könnte.
Bei Handydiebstahl, Fahrradklau und 20 Euro Abziehen ohne Messerstich, Beleidigung oder „harmlosem“ Grabschen wird oft gar keine Anzeige mehr erstattet oder aufgenommen. Wir lesen doch immer Artkel z.B aus Berlin dass Delikte unterhalb von Mord/Totschlag kaum noch verfolgt werden können mangels Überlastung und dass bei Diebstählen schon gar nicht mehr ermittelt wird. Damit kann sich eine Statistik auch aufhübschen.
Dieser Fall und der Fall aus Saarlouis, wo eine speziell ausgebildete Interventionstruppe der Polizei sich vor „Jugendlichen“ zurückziehen „musste“. Und den Ereignissen von 2015%2016 wo die Polizei in Köln auch einfach alles hat laufen lassen, weil sie überfordert waren. Das lässt nichts Gutes vermuten.
Isch ower.
Volltreffer.
Und? Haben der Saarlouiser Bürgermeister oder der Landrat sich inzwischen weiter für eine Verstärkung der Polizei dort stark gemacht oder blieb es, wie alleweil bei Seehofer, bei den kurzen statements zur Beruhigung der Stadtbewohner?
Er hat Verstärkung gefordert, aber was nützt denn Verstärkung wenn sie nichts tun? Da könnte man auch die Fremdenlegion oder den Terminator einsetzen. Wenn die halt den „taktischen Rückzug“ antreten, was will man dann machen?
Ich erinnere mich noch an Polizei Aussagen nach Köln 2015/16. u.a. wurde da gesagt, sinngemäß, dass das dann hätte eskalieren können, es hätte ggf Tote geben können, wenn man zu stark eingegriffen hätte.
„Der Bundespolizist will angesichts der angespannten Lage sogar befürchtet haben, dass das „Chaos noch zu erheblichen Verletzungen wenn nicht sogar zu Toten führen würde““
In Ellwangen 2018 gab es auch schon so einen Vorfall, da haben 150 wütende Afrikaner der Poizei, die eine Abschiebung durchführen wollten, ein Ultimatum gestellt, dass die Polizei 2 Minuten Zeit hat, dem Togolesen die Handschellen abzunehmen und ihn frei zu lassen, andernfalls stürmen sie das Tor. Die Polizei hat dann auch Folge geleistet und der Mann ist inzwischen untergetaucht. jedes einzelne solcher Ereignisse wird die Kooperatonsbereitschaft verringern.
Deeskalation ist ja immer das Stichwort der Stunde. Ich könte mir auch vorstellen, dass man mit Blick auf Frankreich vermeiden will, dass diese Konflikte „zu sehr“ eskalieren (was sie natürlich trotzdem werden). Da stehen ja immer ganze Straßenzüge in Brand, wenn mal ein Neu-Franzose durch Polizisten zu Tode kommt oder verletzt wird. Und es wurden auch schon Polizisten in ihrem eigenen Auto sitzend angezündet.
Und was wäre, wenn zwar niemand stirbt, aber irgendwer mit Tränengas und Gummiknüppel verletzt wird? Dann ist ja wieder von übertriebener Polizeigewalt (Nazi Polizei) die Rede. Vielleicht sind sie auch deshalb so passiv.
Dazu kommt auch, wer will denn unter diesen Umständen noch Polizist werden? Also welcher Deutsche oder Westeuropäer? Gibt es überhaupt genug Nachwuchs? Ich sehe immer nur Werbeplakate für die Polizeiausbildung, auf denen Gesichter mit Migrationshintergrund prangen.
Zustimmung. Da ist mal wieder ein Fahrradgroßkontrolle fällig, um für ein paar Erfolgserlebnisse bei den eingeschüchterten Beamten zu sorgen. Während der Fahrer des Lambo, der quer auf dem Gehweg vor der Shishabar parkt natürlich unbehelligt bleibt…
Prognose gefällig? Der angeritzte Bauch wahr zu nah am Gemüsemesser, denn der Träger jenes schnitt sich gerade Apfelstückchen zurecht. Als eines der Apfelstücke auf den Boden fiel, wollte der andere Teilnehmer des ‚junge Männer‘ Events selbiges zertreten. Leider stolperte kurz zuvor der Kopf eines weiteren Eventbeteiligten auf den Asphalt und so geriet selbiger in die Schupslinie des Fußes. Kann passieren.
Wir brauchen „Judge Dredd“ !
Wir bräuchten auch Kopfgeldjäger. In den USA gab es doch mal eine Serie „Dogg der Kopfgeldjäger“ über eine Familie in den Südstaaten, die per Haftbefehl gesuchte Personen der Polizei überstellte. Wir haben doch 400.000 nicht vollstreckte Haftbefehle.
Mal angenommen, der Staat würde einem 15.000 für die Auslieferung eines Vergewaltigers bieten oder 50.000 für einen Räuber, der eine Oma tot geschlagen hat, vielleicht müsste die Polizei dann weniger Arbeit machen.
Ja sicher und dann wären die Zeitungen voll von stories über böse, rechtsradikale Headhunter, die durch die Gegend ziehen und die armen, wehrlosen Migranten jagen und mißhandeln!!!!
WIe lange würde es dann eine solche „Institution“ geben????
Es kam der „rachsüchtige Furor mit 10 bis 15 anderen Unterstützern bereits nach wenigen Minuten zurück“? Das deutet ganz klar auf eine biodeutsche Fußballelf samt Trainer und Ersatzspieler.
Wir brauchen in den Stadien mehr Zeichen gegen rechte Gewalt!
Wir haben keine Ahnung über die dichte Vernetzung der „Brüder“ untereinander und die kurzen Zeiten, bis sich solche Rudel zusammenrotten. Wer irgendwie in der Nähe ist und den Ruf hört, kommt vorbei.
Wer findet eigentlich auf die Schnelle 10 oder 15 Leute, die – spontan abkömmlich und gewaltbereit- mal eben eine Straftat mit ihm begehen?
Auf die Schnelle ist nicht schwer, diese Klientel hat keine Sorgen bezüglich „früh aufstehen“ oder so und da es sich um tribale Gesellschaften handelt wird eben der ganze „Stamm“ herangezogen, einer kennt einen der welche kennt die noch ein paar andere kennen die fix mal „helfen“. Ist beim Prügeln nicht anders als bei Geldgeschäften oder simpler Nachbarschaftshilfe.
Früher, als es Deutschland noch gab, hätte man sich in einer Gruppe von 4 wehrfähigen Männern mit zumindest etwas Kampfsporterfahrung sehr, sehr sicher gefühlt.
Seit unserem Import an archaischen tribalen Strukturen, verbunden mit Whatsapp, gilt so ein Gefühl nichts mehr.
Ich sage voraus: die private Bewaffnung in diesem Land wird zunehmen. Dank an die Verantwortlichen.
Selbstjustiz ebenfalls. Wenn klar ist dass Staat und Justiz nicht mehr helfen können / wollen ist das die einzig logische Reaktion.
@ Fawlty
Das ist genau der Punkt, an dem es kippen wird.
Ab einer gewissen Schwelle wird auch die angestammte Bevölkerung keinerlei Interesse mehr daran haben, sich selbst an Gesetze zu halten.
Wer von den Neubürgern hart rangenommen wird, weil die Polizei nicht schnell genug zur Stelle ist und die Justiz nicht mehr gerecht urteilt, wird daraus ganz schnell etwas lernen. Und zwar dass es schlecht für die eigene Gesundheit ist, sich an Gesetze zu halten. Was dann folgt, ist erst Anarchie und dann der Bürgerkrieg.
Ist das Panikmache? Nein. Ist in unzähligen Ländern über Jahrhunderte immer wieder zu beobachten gewesen. Deutschland wird von diesem Phänomen nicht verschont bleiben. Sofern die marxistische Ökoburgeoisie weiter den Kurs dieses Landes bestimmt.
>>Vorerst ermittelte eine Mordkommission.<<
Habt Ihr eigentlich noch genügend Leute dafür, Mord- oder sonstige Kommissionen zu bilden?
Oder die Möglichkeit, mit 10 bis 15 Kollegen, in einem Spiegelbild der Ereignisse in Hamm, einem solchen Früchtchen mal heimzuleuchten? Ja, ich kann mir die wahrscheinlichen Konsequenzen für Ihre Kollegen vorstellen, Herr Meltzer, nur…wenn die Polizei vor beidem Angst hat, zum einen diesen Halunken dazwischen zu grätschen und zum anderen die folgende Empörung eines Menschen Kynast (ein Beispiel von vielen)…dann erodiert halt auch mein Respekt.
Dafür steigt mein Mitleid mit den Leuten. Hilft es ihnen? Sagen Sie's mir.
Es wird ja von Uraltfällen zuhauf berichtet, an die Mordkommissionen erneut aufklärerisch ran müssen. Ist mir unbegreiflich, bei der sichtbaren gegenwärtigen Gemengelage und den wenigen Beamten.
Man hat sich die Probleme selbst importiert. Man hat hunderte, tausende junge Männer einwandern lassen, zum Teil sickern diese bis in die Polizei durch. Dieser Staat ist am Ende, man muss leider sagen, die Liste der funktionierenden Dinge ist in D kürzer als die, welche nicht mehr funktionieren. Es geht nur noch abwärts, wir sind noch nicht in der Talsohle angekommen. Mir ist unklar, wie man sehenden Auges in die Katastrophe schlittert, ohne Gegenwehr. Wollt ihr den totalen Abschwung? Und alle jubeln.
Deutschland hat fertig!
Höchste Zeit
Endlich traut sich jemand es kalr auszusprechen:“Dabei wurde ein Opfer selbst am Boden liegend mit Tritten gegen den Kopf traktiert. Das kann man aus meiner Sicht nur als Tötungsversuch bewerten.“ Das ist ein klarer Mordversuch !!! Aber im Zweifelsfall werden dem Richter schon diverse Ideen für strafmilderende Umstände wegen schwieriger Kindheit etc. einfallen.
Zu prüfen wäre auch die eventuelle Reifeverzögerung und vor allem die Haftempfindlichkeit gewisser Leute. Durch eine Haftstrafe ist man ja u. U. kurzzeitig von Familienmitgliedern (zumindest denjenigen, die nicht einsitzen) getrennt – und das ist nun wirklich nicht jedem zumutbar. Dazu noch die kulturunsensible Speisekarte – das ist ja praktisch Folter.
So funktioniert „Statistik“:
Betrachtet man eine Stadt mit 100000 Einwohnern und einer Kriminalitätsrate(KR) von 8% in einem Jahr, so gibt es rund 8000 Tatverdächtige.Gibt es dann im nächsten Jahr nur noch eine KR von 5 % , so sind es nur noch 5000 Tatverdächtige. Gab es in dem Jahr einen Zuzug von beispielsweise 5000 Flüchtigranten und führte dies zu einer geringeren KR von 7,5%, so hat sich natürlich die KR reduziert.Bezogen auf die „alte“ Bevölkerung gibt es aber nur rund 5000 Tatverdächtige und bezogen auf die „neue“Bevölkerung gibt es 7875 Tatverdächtige.Die Presse wird dann sagen, trotz Zuzug von Flüchtigranten hat sich Kriminalitätsrate und Anzahl der Tatverdächtigen reduziert.Schaut man genauer hin, so ist der Prozentsatz der Tatverdächtigen bei der „alten“ Bevölkerung eben 5% und bei den Flüchtigranten 57,5 %.Aber dies wird man sicher nicht lesen können, sondern nur das „positive“ Ergebnis der Reduktion der KR!Aber diese Aussage ist irrelevant!
Faktencheck:
1. Die Kriminalität in Deutschland sinkt
2. Die Kriminalitätsrate der Migranten ist nicht weiter angestiegen
3. Die Kriminalitätsrate der Migranten ist bei Kapitslververechen wie Mord, Totschlag, Körperverletzungen und Vergewaltigungen statistisch weiterhin enorm hoch – ca. 7x so hoch wie bei Deutschen und anderen Ausländetn wie Jaoanern und Finnen
4. Besonders hoch ist die statistische Kriminalität bei den 700.000 Migranten, deren Asylantrag rechtskräftig abgelehnt wurde und die Deutschland trotzdem nie wieder verlassen werden.
…die Deutschland trotzdem nie wieder verlassen werden
Jedenfalls nicht, solange der „politische Wille“ nicht da ist.
Natürlich könnte man, wenn man wollte.
1. Nach und nach die Grenzen langsam dicht machen. Z.B. Jeden Tag eine neue Grenzwache und Fahndung hinter den Grenzen.
2. Aufgegriffene in Abschiebungsunterkünfte unterbringen und erkennungsdienstlich behandeln. Europaweiter Austausch der biometrischen Daten. Bekämpfung der Mehrfachidentitäten und des Abzockens.
3. Wer freiwillig aus Deutschland ausreisen will, darf gehen.
4. Keine Geldleistungen!
5. Keine „Familienzusammenführung“
6. Keine Wohnungen
7. Echte (!) Asylberechtigte (ca 1%) erhalten weiterhin Asyl.
8. Wer es sich nach drei Monaten in der Abschiebungsunterkunft noch nicht entschieden hat zu gehen, kommt in eine Abschiebungsunterkunft im Ausland.
9. Zusammenarbeit mit den Herkunftsländern.
10. Subsidiärer Schutz wird aufgehoben.
11. Das Begehen auch schon von kleineren Straftaten führt in eine Abschiebungsunterkunft im In- oder Ausland, je nach Schwere der Tat.
Im Prinzip hilft nur das australische Vorgehen!
Tritte gegen den Kopf und Schnittverletzungen am Bauch sind eindeutig Mordversuche.
Ich bin nun mal gespannt ob die Polizei in diesem Fall etwas proaktiver an die Ermittlungen heran geht da Kollegen betroffen waren oder ob das zu erwartende Nix Genaues Weiß Man Nicht heraus kommt.
Mordmerkmale zerrupft selbst ein mittelmäßiger Pflichtverteidiger, den man nachts um 4 aus dem Bett klingelt, weil er Rufbereitschaft hat, binnen kürzester Zeit… Und Tötungsvorsatz bei Kopftritten oder Messerstichen? Die Zeiten sind vorbei in der Justiz, seitdem die Fachkräfte aus Nahost hier am Stechen und Treten sind.