Als das schwarze Auto sich langsam in eine der schmalen Parklücken an der Grünanlage schiebt, hinter der sich träge die Ostsee weitet, wendet drüben am Kai ein Mann seinen Kopf in Richtung des Geräuschs. Er sitzt – neben ihm seine Frau – weit von der ruhigen Straße auf einer Bank und registriert jede Bewegung in seinem Rücken aufmerksam; nicht wie jemand, der einen Besucher erwartet, sondern wie jemand, der verfolgt wird.
Heute zumindest wird er nicht verfolgt – der Mann, den wir „Hase“ nennen. Er erwartet einen Reporter von Tichys Einblick. Was alle drei nicht wissen: Zwei weitere Akteure, die heute eigens in das verschlafene Ostseenest gereist sind, beobachten die gesamte Szenerie seit einer geschlagenen Stunde aus einem nahegelegenen Café heraus. Sie sind Profis, perfekt getarnt – am Ostseestrand fällt in T-Shirt, Bermudas und Badeschlappen an diesem Tag niemand auf, denn die frühsommerliche Sonne brennt nach einem eher kühlen Mai recht heiß.
Der Treffpunkt ist eine unauffällige Adresse. Der Reporter verschwindet zuerst durch die niedrige Tür, „Hase“ und seine Frau folgen knapp fünf Minuten später. Was sich liest wie ein Agentenkrimi, ist seltsame Realität in Deutschland. Wer die Wahrheit verrät über einen der peinlichsten Fehler in der staatlichen Dramaturgie öffentlicher Tatsachenverdrehung, hat guten Grund, vorsichtig zu sein. Und so geht es weiter im Krimi, wenn die Kronzeugen sich mit Journalisten treffen: Zeugen müssen sich verstecken, das Treffen mit Journalisten wird zum Katz-und- Maus-Spiel.
Möglichst weit weg von Chemnitz ist man hier, einer Stadt, in der seither Misstrauen regiert. Und nun trauen sich „Hase“ und seine Frau zu sagen, was geschehen ist – damals, im August 2018 in Chemnitz. Und die Geschichte ist in drei Minuten erzählt. Betroffen waren sie vom Mord an Daniel Hillig am 26. August. Am Tatort habe es spontan eine Mahnwache gegeben, dann auch einen Trauermarsch. Stumm seien sie durch Chemnitz gegangen, sagen beide übereinstimmend. Keine Gewalt? Nein, keine Gewalt – zumindest seitens der Teilnehmer. Die Störungen kamen von außen, es waren Menschen, die von der Antifa instrumentalisiert worden waren, wie inzwischen bekannt wurde. Und diese Menschen störten auf einem dieser Märsche nicht nur, sondern sie überschütteten die Teilnehmer, die in stummer Trauer zum Tatort gingen, mit Bier. Und grölten dazu, dass sie alle „Nazis“ seien, so haben es beide gehört. Ein von einem vollen Bierbecher am Kopf getroffener Demonstrationsteilnehmer habe dem grölenden Werfer nachgesetzt, „um ihm einen Arschtritt zu versetzen“.
Und dann schauen sich „Hase“ und seine Frau lange an. Ihr steigen die Tränen in die Augen, und auch er muss um Fassung ringen: „Dass man sich das bieten lassen muss …“ Sie ergänzt: „Und ich hab’ dann halt gesagt, dass du nicht mitlaufen sollst.“ Ihr Satz „Hase, du bleibst hier“ ist seither zu einer Art geflügeltem Wort geworden.
Er beteuert wieder: „Aber ich wollte ja gar nicht.“ „Ich weiß“. Der Reporter stellt die Frage trotzdem noch einmal: Wollte „Hase“ vielleicht doch die Störer verprügeln, wollte er hinterher? „Nein.“ Die Antwort ist entwaffnend schlicht. Leise nimmt sie seine Hand. So sitzen sie eine ganze Weile stumm. Es ist, als seien sie gedanklich wieder in Chemnitz, beim ermordeten Daniel Hillig.
Was da so beschrieben wird, ist die Schlüsselszene in dem Schundroman, der daraus gemacht wurde: Wie lenkt man die öffentliche Aufmerksamkeit ab? Wie erreicht man, dass nicht mehr über eine Straftat gegen das Leben gesprochen wird, sondern über die Reaktionen, die angeblichen „Hetzjagden von Chemnitz“, die das eigentliche Verbrechen in der öffentlichen Wahrnehmung verdrängt haben. „Hase“ und seine Frau wären die Kronzeugen in einem an Wahrheit interessierten Verfahren. Jetzt sind sie eher gejagte Hasen, weil der Kontext ihres Handyvideos nicht in das regierungsamtliche Bild passt.
So unspektakulär kann die Wahrheit sein: Die Sequenz von 19 Sekunden, die diese Hetzjagd beweisen sollte, zeigt alles andere als das. Und dieser Filmschnipsel wurde zudem aus einer geschlossenen Facebook-Gruppe gestohlen, jemand muss Passwörter gekannt haben – oder sie wurden geknackt. Schließlich wurde die Videosequenz von der Antifa unter dem Pseudonym „Zeckenbiss“ hochgeladen und fand blitzschnell ihren Weg in die Medien.
„Hetzjagden“
Schon am Tag nach den Ereignissen von Chemnitz, am 27. August 2018, sprach Regierungssprecher Steffen Seibert im Namen der Bundesregierung ausdrücklich von „Hetzjagden“; davor konnte er unmöglich Kontakt zur sächsischen Polizei, zur zuständigen Staatsanwaltschaft, zu den politischen Entscheidungsträgern in Sachsen oder den beteiligten Einsatzkräften aufgenommen haben. Doch es war das geeignete Bild, um von der Tat abzulenken und die Täter unter die Opfer einzureihen. Und dann folgte die Kanzlerin. Auch sie sprach einen Tag später von „Hetzjagden“. Beide, die Regierungschefin und ihr Pressesprecher, bezogen sich dabei ausschließlich auf Angaben aus der Presse – und diese hatte ihre Informationen wiederum von der Gruppe „Zeckenbiss“. Ein ungeheurer PR-Erfolg für die Antifa mit Material, das bei genauerer Betrachtung das Gegenteil beweist.
Hans-Georg Maaßen, der damalige Chef des Bundesamts für Verfassungsschutz, wurde aus seinem Amt gedrängt, weil er Zweifel an der Authentizität nicht des Videos, aber der daraus abgeleiteten Folgen äußerte. Maaßen hatte öffentlich gemacht, was verborgen bleiben sollte.
Ans Licht gekommen ist die Wahrheit trotzdem. Schon im Januar titelte Tichys Einblick: „Die Lügen von Chemnitz“ – die wahre Geschichte war nun bekannt. Das nahm die AfD-Fraktion im Bundestag zum Anlass, um eine offizielle Anfrage bei der Bundesregierung zu stellen: Welche Informationsquellen hatte die Regierung, als sie von „Hetzjagden“ sprach?
Das Kanzleramt konnte nicht anders als zuzugeben, dass die „politische Einordnung der Bundesregierung“ auf Medienberichten fußte – und nur darauf. Denn die Chemnitzer Polizei, die zuständige Staatsanwaltschaft sowie Lokalmedien, die an diesem Tag in Chemnitz anwesend waren, hatten bestätigt, dass es keine Hetzjagden auf Migranten gegeben hatte.
Aufklärung „schadet Deutschland“
„Was Sie machen, schadet Deutschland und ist auch eine Schande für Deutschland“, sagte der SPD-Abgeordnete Martin Rabanus in der von der AfD erzwungenen Debatte. Der Unionsabgeordnete Alexander Hoffmann forderte die AfD auf, sich von rechtsextremistischen Äußerungen zu distanzieren; ihr gehe es doch nur um „Hetze, Spaltung und Polarisierung“, sagte die Grünen-Abgeordnete Monika Lazar. Der Chemnitzer FDP-Abgeordete Franz Müller-Rosentritt, der selbst zwar nicht von einer „Hetzjagd“ sprechen will, warf den Fragern vor, die Vorfälle zu instrumentalisieren.
Mit „Hase“ und seiner Frau hatte keiner gesprochen; der Kontext des Videos wurde damit weiter ausgeblendet, um die eigene Interpretation aufrechterhalten zu können. Sich der Bundesregierung und den Medien entgegenzustellen, dazu fehlen dem Ehepaar aus Chemnitz die Mittel. Ein Presserechtsprozess gegen die größten Sender der verfälschten Botschaft würde 40.000 Euro verschlingen. Sponsoren werden gesucht. Aber die Angst vor der amtlichen Diffamierungskampagne bleibt, die dann von den Medien bereitwillig übernommen wird, die Angst als „Nazis“ persönlich verfolgt, beruflich gefeuert, im täglichen Umfeld belästigt und sozial isoliert zu werden – diese Angst bleibt.
Mit einer Abbitte der Regierungschefin hatten die beiden „Hases“ nicht gerechnet. Aber die Fassungslosigkeit bleibt: „Alles mit diesem kleinen Video, das sie uns gestohlen haben“, sagt sie – und zeigt eine Sequenz auf ihrem Mobiltelefon: einen Ausschnitt aus dem ZDF, in dem die Kabarettistin Kebekus sie als „dominantes Naziweibchen“ diffamiert, „das sein Nazimännchen dominiert“. Und so endet der Abend in dem entlegenen Ostseehafen still und bedrückt.
Die Wahrheit müsste auch beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen bekannt sein – stattdessen reißen Kabarettistinnen Naziwitze über Menschen, denen sie nie begegnet sind. Längst steht das Kabarett nicht mehr an der Seite der Machtlosen, sondern singt die Hymne der Macht. „Man gewöhnt sich dran“, sagt Frau „Hase“.
Die Caroline Kebekus, eine Nazi-Diffamiererin. Herrjeh! – Werd‘ ich mir merken. Nicht schön, was die da macht. Könnte man die unbeherrschte Frau Kebekus nicht verklagen wegen übler Nachrede und Ehrabschneidung usw.?
Jedenfalls kann man sie nun eine Nazi-Diffamiererin nenne, das ist ja auch schon was.
Wenn Ihr Sachsen seid, geht wählen!
Welche Möglichkeiten gibt es, diese gesicherte Information über die Entstehung des Videos möglichst weit zu verbreiten? Der TE-Leserkreis ist viel zu klein und zu exklusiv!
Vom Inhalt abgesehen – dazu wurde schon alles sehr klug gesagt – „man gewöhnt sich daran“ ist ein Schlusssatz, der alles aussagt. Von einer Traurigkeit wie: „Er machte Alles, wie es die anderen taten. So lebte er dahin.“ (Büchners „Lenz“)
Wie immer, wenn auch nicht immer dazugeschrieben, mit Dank an TE.
Wenn Sie im nicht unmaßgeblichen Forum der ZEIT ONLINE diese Wahrheit schreiben, in sachlichem Ton, wird Ihr Beitrag kommentarlos gelöscht. So geht das in der besten aller bunten Demokratien.
Erging mir auch so. Ich hatte mal die Wahrheit über die feinen Palästinenser geschrieben und ihnen die Hauptschuld an dem ganzen Konflikt gegeben. Wurde gelöscht und ich wegen Hetze gesperrt.
Das ganze Spiel läuft doch auf den Spruch einer Taz Journalistin hinaus ,die zu einem ähnlichen ,nie stattgefunden es Ereignis ( Tod eines Kindes im Schwimmbad ) ,der durch rechtsradikalem Mob verursacht worden sei , meinte „ es hätte aber so sein können „ . Ganz klar ,es wird bewiesen ,das ein Ereignis nicht stattgefunden hat ,es wird aber aus Dummheit ,Rechthaberei und vermeintlichem Zwang „ Nazimeinung und — Handlungen abzuwehren gelogen und betrogen ,das sich die Balken biegen.Noch nie nach dem Krieg war Deutschland derartig gefährdet ,das sich feindlich Lager aufeinander stürzen.
Und was wäre die Aufgabe eine Kanzlerschaft? Abzuwägen, Klarheit in diese Abläufe zu bringen ,Stellung zu beziehen . Sehen wir irgend wo etwas davon ?
Deutschland hatte seit dem Krieg noch nie eine so schlechte, gewissenlose und ideologisch korrumpierte Regierung wie unter Merkel. Die Grünroten Parteiideologen verdummen und unterdrücken die Volksmeinung ,indem sie die ÖR und MMM im Staatsstreich übernahmen , sorgen für falsche Behauptungen und lassen diesen Blödsinn tausendfach wiederholen. Wie sagte schon Brecht : „ Nicht der ist ein Lump,der eine Lüge verbreitet und die Wahrheit nicht kennt . Der größere Lump ist derjenige,der die Wahrheit kennt und die Lüge trotzdem weiter behauptet.“
Dem ist nicht hinzuzufügen!
War die Tochter Bettina des zu Recht berühmten Journalisten Günter Gaus.
Herr Dr. Sigler , eine Bitte noch.
Wegen des eventuellen Presserechtsprozess, geben sie doch Bescheid wegen einer Spenden Kontonummer. Ich bin dabei.
. . . ich auch!
Ich auch!!!
Ich auch!
Ich auch.
In diesem besonderen Fall erliege ich ausnahmsweise ebenfalls dem Herdentrieb.
Der so genannte „Faktenfinder“ beschreibt Vermutungen und nutzt dabei vielfach das Wort „soll“.
und die Medienmaschine rollt weiter.
Heute las ich schon wieder, dass es Hetzjagten gegeben hätte. Man hätte die Chatprotokolle / Watsupnachrichten von Rechtsradikalen ausgewertet, die sich „zur Jagt“ verabredet hätten und davon geprahlt hätten, dass sie sogar „einige mit Messern Bewaffnete geklatscht“ (oder so ähnlich) hätten usw. usw.
aber @pattiplitsch,
Die beiden Hasen können sicherlich beweisen, vielleicht auch Recht bekommen. Das heißt aber in diesem unserem Lande auch, dass die beiden weiteren Diffamierungen und vielleicht auch körperlichen Angriffen ausgesetzt sein werden. Bis die beiden dann Polizeischutz bekommen ist den Hasen schon das Fell über die Ohren gezogen worden und die i.media (Nachbarschaftshilfe) klatscht dazu.
Langsam ist zu befürchten, dass ein Mangel an sogenannten „Rechtsradikalen“ auftreten wird, wenn man sieht, für was die alles hergenommen werden, um die fatale Politik Merkels zu stabilisieren.
Man sollte neugierig sein, was sich dahinter so alles verbirgt, schaut man hinter die von MSM und Politik zugesprochene „Gesinnung“. Auch interessant ist, wer da alles ins gleiche (Lügen-)Horn bläst und sich nicht schämt, dem Souverän ein x für ein u vorzumachen.
Hinter dem, der in Chemnitz den Arm hob, war ja auch nichts „rechtes“ (im wahrsten Sinne des Wortes!) zu finden. Dass der diesem Spektrum zugeschriebene Vorfall allerdings in der Statistik an den ihm gemäßen Platz gerückt wurde, halte ich für einen Trugschluss.
Na ja, immerhin auf diesem Gebiet – die Rolle eines Linksextremen ausfüllen, wie ihn sich Klein-Annalena in der Yoga-Gruppe vorstellt – das könnten Merkels neue Freunde, die Schutzsuchendsten aller Schutzsuchenden, als ausgewiesene Fachkräfte aushelfen. Rassismus? „Alles Kuffar“ – check. Frauenverachtung? „Alles Schlampen.“ – check. Antisemitismus? Das können die noch viel besser…
Korrektur, wie peinlich (oder der alte Freud?): Die Rolle eines RECHTSextremen, wie ihn sich … usw.
Das Ganz ist ein solcher Skandal, dass einem immer wieder die Luft weg bleibt. Nichts sonst macht den Zustand unseres Landes deutlicher als eben dieser „Fall“ Chemnitz.
Nachdem das Vorhandensein von Hetzjagden nicht bewiesen werden konnte, hat der Spiegel jetzt nachgelegt und möchte die Hetzjagden nachweisen. Natürlich bleibt alles im Vagen, es werden nur Konjunktive verwendet. Die Tatsache, dass Leute (angeblich) geplant haben eine „Jagd“ zu machen, nutzt der Spiegel als Beweis. Was tatsächlich stattgefunden hat, interessiert ihn eher weniger.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/chemnitz-lka-bericht-soll-neue-hinweise-auf-hetzjagden-geben-a-1283776.html
Es tut mir unendlich leid für dieses Ehepaar. Im Versicherungswesen würde man hier wohl von einem „kausalzusammenhängenden Folgeschaden“ reden. Doch vielleicht tröstet die Beiden etwas, dass ganz Deutschland zum kausalzusammenhängenden Folgeschaden der neuen Stasi 2.0 geworden ist. Zum Wohlgefallen der Neo-Staatsratsvorsitzenden und deren Hofgünstlinge – ARD und ZDF. Die Narrenkappe darf jeder selbst auf den Fernseher malen, wenn er diese Sender aufruft oder das Tatort-Fadenkreuz (bei besonders großer Wut).
Was ich nicht verstehe: Wenn die beiden nachweisen können, dass sie das gefilmt haben, müssten sie Urheberrechte geltend machen können. Das Ding lief in allen Sendern rauf und runter. Nutzungsentgelte für Videomaterial liegen bei den großen Sendern in der Regel bei rund 2000 Euro je angefangener Minute gesendetem Videomaterial. Mit einem guten Medienanwalt sollten da recht schnell auf hunderttausend Euro kommen. Abmahnungen und Unterlassungserklärungen, das Video nicht in falschem Kontext zu nutzen, könnte man noch zusätzlich rausschicken.
…und damit stünden die beiden für ewig in der rechten Ecke….hätten mit Racheakten von Antifanten zu rechnen….und schlußendlich würde irgendein Gericht sie abblitzen lassen….Abmahnungen und Unterlassungserklärungen wären nun sinnlos….das Video wird ja nicht mehr gezeigt (aus guten Grund). Alles in allem würde ich genauso handeln wie das Paar…..es gibt nur Ärger und Verdruss….und der Wahrheit zum Sieg verhelfen?….nun man sieht ja wohin das führt nachdem TE die Sache aufgedeckt hat….wird alles totgeschwiegen.
„Sponsoren werden gesucht“… Wenn jeder TE-Leser auch nur eine Kleinigkeit spenden würde, käme doch ein hübsches Sümmchen zusammen.
wohin?
Man stelle sich vor, Herr Maaßen würde eingebunden werden. Er träfe sich mit dem Ehepaar, höre zu, verschaffe sich einen vertiefenden Eindruck und erzähle darüber öffentlichkeitswirksam. Möglicherweise wäre die medial-politische Wirkung, über das TE Bemühen hinaus, so stark, dass sich ein Spiel über die prozessuale Bande erübrigen würde. Die mediale Angriffswucht auf das Ehepaar durch Maaßens Anknüpfung wäre wohl auf einen vorsichtigeren Umfang reduziert und die politische Peitschenbewegung in Richtung Merkel und Ihrer Entourage würde sich in einem schmerzhaften Knall dadurch entladen, weil sich den Medien mit journalistischer Restwürde im Keller ein gesichtswahrender Ausweg durch Umlenkung eröffnete. Seine Macht in der CDU, insbesondere durch die zunehmende Unterstützung derzeit wankelmütiger Mitläufer – Anhänger, würde gekräftigt und der Weg in eine widererstarkte Deutsche Substanzgesellschaft medialer, politischer, gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Art wäre gestärkt. Herr Maaßen ist die, womöglich längerfristig, interessanteste Person im Politikzirkus. Einerseits derzeit zwiespältig in seinen Entscheidungen und Aktivitäten, andererseits ein Stachel in der CDU, dessen innerparteiliche Wirkmacht dauerhaft an ihm klebt, sehe ich aktuell nicht, seine Aktivitäten erscheinen noch zu dynamisch, dass er sich durch innerparteiliche Mumifizierungsversuche in Richtung CDU-Alibi-Konservativer einsalben lassen wird. Eine konservativ ausgerichtete CDU, in Koalition mit der AfD als Wächter? Möglicherweise ein Gedanke, dem Herr Maaßen anhängt und dessen Umsetzung er verfolgt. Das oben skizzierte Szenario wäre ein Baustein auf dem Weg. Denken Sie tief, entscheiden Sie weise und seien Sie schnell, Herr Maaßen, denn derzeit gilt für nicht wenige; Auf welches Konto kann man seinen Unterstützungsbeitrag leisten, geehrte TE Macher?
Maaßen, der Held und Heilsbringer, der für die Einheitspartei Deutschlands unterwegs ist. Ich habe keine Fragen mehr.
@Sabine, Nein, Herr Maaßen ist kein Held oder Heilsbringer. Herr Maaßen ist der Prototyp CDU affiner Wähler und Parteimitglieder, die noch klaren Gedankens sind und mit sich ringen. Es gibt ein interessantes 24 minütiges Interview-Video (April/19) im Netz, in dem er von M1 befragt wird und ausführliche Antworten gibt. 2015, Kritik an den Entscheidungen verantwortlicher Politiker, Integrationsillusionen, Profiteure, Islam, Sicherheitsgefahren, Wirkung atmosphärische Änderungen in Straßenbildern und erodierende Meinungsfreiheit mit familiären Biografiebezügen zur Nazizeit sind einige Themen, die behandelt werden und seine Antworten sind ein Wiederhall dessen, was besorgte Kritiker mindestens seit 2015 in die deutsche Gesellschaft rufen. Ich könnte alles unterschreiben, bis zu Minute 15. Ab da gleiten seine präzisen Analysen über die gesellschaftlichen Eruptionen Deutschlands in das Selbstbelügnis, denn er sagt: “Das führt auch zu einer, zu einem Aufbrechen des bisherigen Parteiensystems, zu einer Erosion, auch des Vertrauens in das Funktionieren des bisherigen Parteiensystems und einer Abkehr von Menschen, von dieser Demokratie. Das erfüllt mich heute noch mit Sorge, dass diese Entwicklung nicht gestoppt ist, sondern noch weiter geht.“ Diese Aussage ist ein Affront gegenüber Demokraten, kein Beleg für intellektuelle Schärfe und sie strotzt mit Widersprüchlichem. Wie hätten sich die politischen und gesellschaftlichen Stränge seit 2015 entwickelt, wenn es kein Internet gäbe, keine alternativen Medien, keine AfD? Maaßen hat in diesem Interview selbst die Antwort ausgesprochen, indem er darauf hinwies, dass Meinungsdiktatur auch heute noch möglich sein könnte und dieses verhindert werden muss. Frau Steinbach hat früh die Konsequenzen gezogen. Herr Maaßen dagegen hofft und arbeitet in Richtung Besinnung der CDU. Wie so viele Alibi-Konservative vor ihm, vielleicht noch Jahre? Möglicherweise auch in seinem Fall bis in die persönliche Perfektion von schauspielerischer Individualleistung? So schätze ich ihn nicht ein. In dem Moment, wo ihm das Illusorische seines CDU Ansinnens bewusst wird, er erkennt, dass sich 2015 durch diese Partei jederzeit wiederholen kann, werden seine inneren Hemmnisse brechen und er wird wegen seinem Standing in der Gesellschaft viele mit sich reißen. Ich verstehe die Angst gegenläufiger CDU Granden. Herr Maaßen ist kein Held oder Heilsbringer, dafür steht derzeit noch die AfD. Aber auch er könnte der deutschen Gesellschaft gut tun. Helfen wir ihm mit Gedankensprüngen.
Das wird nicht die Aufgabe von TE sein, das Spendenkonto einzurichten. Wer von uns hier kann das übernehmen? Bei den Spenden für die Familie des in Frankfurt ermordeten 8jährigen Leo Stettin kam das ja auch von außen. Gesammelt wurde auf irgend einer Spendenplattform im www.
Aber vielleicht kann das ja auch der eingeschaltete Anwalt übernehmen?
Gibt es für eine entsprechende Klage des betroffenen Ehepaares ein Spendenkonto? Es sollte doch möglich sein, dass zumindest finanzielle Gründe nicht entscheidend für eine Klageunterlassung sind! Ich kann natürlich auf jeden Fall verstehen, wenn die damit zusammenhängenden Bedrohungsszenarien die beiden davon abhalten, Klage einzureichen. Leider muss man ja heutzutage mit erheblichen entsprechenden Repressalien rechnen.
Liebe Denkenden,
Was kann unsereins den bei diesen Verhältnissen noch aktiv dafür tun, das in diesem Land wieder eine freie Demokratie und Vernunft einzieht ? Mit wählen kommen wir nicht weiter, da die Wahlen gefälscht bzw. schlicht durch minderheitsbündnisse ignoriert werden. (Und das ist auch nur im Osten nötig) Ich habe, schweren Herzens, meine Auswanderung ins Auge gefasst. Wenn jemand noch andere Möglichkeiten findet diesen kalkulierten Wahnsinn Einhalt zu gebieten, ich (und meine Familie) wären sehr dankbar ?
TE DANKE UND WEITER SO!!
Und heute, wenige Tage vor der Wahl sticht das LKA Sachsen angebliche Chatprotokolle an die üblichen Empörungs-Medien durch, die dann doch das Deutungsmuster der Hetzjagden stützen sollen. Irgendwie hätte da einige mit solchen Taten geprahlt oder sich verabredet. Faktenbasierte Beweise über konkrete Taten liefert man nicht, nur den Verdacht, wie aus dem Handbuch der Zersetzung. Fast ein Jahr hat man nun gewartet, bis solche Indizien platziert werden. Man sollte nicht davon ausgehen, das sei kurz vor der Wahl ein purer Zufall.
Tja nun. Man hat solange es ging auf einen wirklichen Skandal gewartet – vielleicht hatte man insgeheim gehofft, Gauland wie einst Max Mosley in einer Nazi-Uniform zu erwischen oder sonst irgendwas enthüllen, herausfinden, oder irgendeine Äußerung aufbauschen zu können. War wohl nix. So ein Pech aber auch.
Erinnert sich noch jemand, dass Maaßen, als man ihn aus dem Amt entfernte, auch von „linksradikalen Kräften“ in der SPD sprach? Wer weiß schon, wie weit sich die Krake schon ausgebreitet hat?
Bärbel Bohley hat bereits 1990 ausgesprochen, was jetzt umgesetzt geschieht:
„Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley 1990, Quelle: tinyurl.com/Bohley
So stelle ich mir die Arbeit der Stasi vor. Verleumdung, Diffamierung und soziale Ächtung. Was haben Merkel und diese Pseudoregierung aus unserem Land gemacht.
Ist vielleicht auch die Arbeit der Stasi. Bei der Anetta-Kahane-Stiftung mag man doch auch nicht auf den Sachverstand dieser Fachkräfte verzichten. Wer weiß schon, wi die sich noch so – einbringen.
Das ist wie früher bei Herrn Mielke, dem Minister für Staatssicherheit der DDR. Unübertroffen sein Satz: „Aber ich liebe euch doch alle!“
So was ähnliches sagen sie alle, wenn man sie vom Sockel holt…Mussolini, Ceausescu, Ghaddafi, Sadam Hussein, Mubarrak… alles nur für´s Volk… aus Liebe zum Volk.
Bei Ghaddafi folgen Sie der Einordnung der „Guten“ zu leichtfertig!
Der hat immerhin einiges für sein Volk getan, miesgemacht hat den eine sehr versierte Truppe, die auch Parallelen zu „unseren“ Mauschlern aufweist!
Man muß sich das alles mal in Ruhe durch den Kopf gehen lassen und man sollte und muß ganz zwangsläufig erschrecken darüber, wie weit man in diesem Lande schon wieder ist und wie Politiker als angebliche „lupenreine“ Demokraten die Demokratie zerstören. Aus ideologischen Gründen und weil diese Parteisoldaten selbst weiter an den heißbegehrten vollen Näpfen und Trögen bleiben wollen und es sich in diesem neufeudalen Parteiherrschaftssystem schmarotzend so herrlich bequem gemacht haben. Alles wegbeißend oder diffamierend, was ihre Position gefährden könnte oder auch nur kritisiert.
In der Tat, es ist schon geradezu ekelerregend, wie man sich ausschließlich noch um sich selbst allenfalls noch um die eigene Liebsten sorgt. Nicht ohne Grund sind die Personal und Aufwendungskosten seit 2014 nahezu verdoppelt worden. Da hat wohl noch jeder Abgeordnete seine Vettern mit Posten versorgt. …. Fragt sich nur, wie lange diese Fressnäpfe noch voll sind. Bei dem Tempo, dass unsere Eliten mit der Abwicklung dieses Landes zulegen, kann es gut möglich sein, dass die wirklichen Leistungsträger, all die hellen Köpfe und realen Steuerzahler ihr Glück außerhalb Europas suchen werdenden.
Ich bitte alle freiheitsliebenden Sachsen und Brandenburger, am Sonntag um 18.01 die Auszählung zu beobachten. Das ist das Allerwichtigste! In Gedanken bei euch – ihr schafft das!
Vielleicht könnte TE da mal noch einen deutlichen Hinweis bringen, dass möglichst viele Leute bei den Auszählungen dabei sind. Das nimmt möglichen Schummlern bereits vorher etwas den Wind aus den Segeln, wenn man weiß, dass man beobachtet wird. Und bei „komischen“ Wahlergebnissen sollte man vielleicht eine Nachzählung samt der Briefwahlstimmen beantragen. Irgendwie habe nicht nur ich ein ganz ungutes Gefühl. Als wäre 1989 erst gestern …
Hier gibt es Unterstützung: https://wahlbeobachtung.de/
Zitat: „„Man gewöhnt sich dran“, sagt Frau „Hase“.“
> Ja, und das auch in vielerlei Hinsicht. Leider!
Deshalb ist es auch umso wichtiger das es zB Seiten wie TE gibt, dass man sich auch möglichst und immer wieder zu diesen Themen aüßert – und das selbst auch dann wenn man sich -mehr oder weniger- wiederholt, UND das man vor allem auch in seinen Bekannten- u. Kollegenkreis auf alternative Seiten, Blogs u. Medien wie bspw TE hinweist.
UMSO MEHR von diesen medialen Lügen u. Verdrehen und polit Wahnsinn erfahren, UMSO BESSER!
Widerlich und beängstigend, was Sie da berichten, Dr. Sigler. Was wird als nächstes komnen, wenn der Wahrheitsdruck für unsere „Eliten“ zu gross wird und das Lügengebäude kollabiert ? Ich bin ebenfalls bereit für Familie „Hase“ zu spenden, falls sie durch die Veröffentlichung der Wahrheit in Schwierigkeiten kommen.
„„Hase“ und seine Frau wären die Kronzeugen in einem an Wahrheit interessierten Verfahren.“
Ich sage noch einmal – und werde nicht aufhören es zu wiederholen:
SEKRETÄRIN FÜR AGITATION UND PROPAGANDA !!!
Solange wir von dieser Spezialistin für Verdrehung, Lüge und Niedertracht und ihre Clique regiert werden, kann sich in diesem Land nichts ändern !
Sie bringen es auf den Punkt.
Allerdings können die „unerfahrenen“ Wessis dies niemals nachvollziehen.
Warum? Sie haben diese elende DDR nicht erlebt! Und genau das ist Merkels größtes Kapital!
Etwas gesunder Menschenverstand könnte ersatzweise helfen, aber mangels Substanz….
@Herbert: Doch, ich bin Wessie und kann es inzwischen sehr gut nachvollziehen, weil man es ja aktuell am eigenen Leib erfährt. Ich hoffe so sehr auf die Ossies, dass sie am kommenden Wochenende ein Zeichen setzen und dafür auch genug Wahlbeobachter aufbringen können.
In der Literatur kann man dann übrigens das Endprodukt dieser Politik nachlesen: 1984.
Der Vorgang ist und bleibt unglaublich, und wir gewöhnen uns definitiv nicht daran. Der linke Block (Politik, Medien usw.) ist für sein lügenhaftes, stasihaftes, totalitäres Wirken völlig blind und hält sich auch noch für moralisch überlegen. Wenn’s nicht so skandalös, perfide und traurig wäre, würde man sagen: ein Witz.
Deutschland – oder besser: Merkelland – im Jahr 2019, vier Jahre nach der historischen Grenzöffnung. Zwei Bürger, „Hase“ und Frau, haben Angst davor, in der Öffentlichkeit die Wahrheit über die erfundenen „Hetzjagden“ zu sagen. Das ist einfach unfassbar! Und doch habe ich vollstes Verständnis für das Paar, ich würde es vermutlich auch nicht wagen.
Der politisch-mediale Komplex hat das gesellschaftliche Klima im Land vergiftet. Unangenehme Wahrheiten sind ausdrücklich unerwünscht, lieber bejubelt man „unteilbar“-Demos, auf denen sich linksextreme Gruppierungen tummeln. Es kommt nur noch auf die richtige „Haltung“ an, wer sie hat, ist automatisch im Recht. Wo die Realität stört, wird sie passend umgedichtet oder gleich ausgeblendet. Der SPD-Abgeordnete Martin Rabanus meint über die Wenigen, die die Wahrheit noch wissen wollen, dass sie Deutschland schaden und sie eine Schande für Deutschland seien. Das sitzt! Der Mann reißt sich selbst die Maske ab, da bleiben keine Fragen offen! Nochmals: Es geht hier darum, der Wahrheit Geltung zu verschaffen. Rabanus ist sicher ein Politiker, die sich und seinesgleichen allen Ernstes für aufrechte Demokraten und anständige Bürger hält. Es wi… mich an. Das erinnert nicht an DDR-Verhältnisse, das SIND DDR-Verhältnisse.
Es widert mich an. Zustimmug.
Frau Kebekus ist doch auch nur so eine Gratismutige, die gerne auf tote Hunde einprügelt. Bei lebendigen traut sie sich nicht.
Die prügeln auch auf lebende Hunde ein. Passiert ihnen ja nix.
Hier rudetr selbst die Zeit zurück, die Syrer hatten den Hund angegriffen und nicht umgekehrtz.
Verurteilt wurde dennoch der Deutsche:
https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/magdeburg/magdeburg/urteil-prozess-hundeangriff-syrer-magdeburg-100.html
Einen Link vergessen
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-05/magdeburg-syrer-hundebiss-kampfhund
„Was Sie machen, schadet Deutschland und ist auch eine Schande für Deutschland“, sagte der SPD-Abgeordnete Martin Rabanus in der von der AfD erzwungenen Debatte.“
– Ist es nicht eher eine Schande zu Lügen?
– Ist es nicht eher eine Schande, für eine Regierung, mit unvollständigen Informationen Urteile zu treffen? Und was war es anderes als ein Urteil, zustande gekommen mit unzureichenden Informationen, das über die „Hetzjagten von Chemnitz“ (und über Maaßen) gefällt würde.
„Der Unionsabgeordnete Alexander Hoffmann forderte die AfD auf, sich von rechtsextremistischen Äußerungen zu distanzieren“
– Die Wahrheit ist also nun offiziell eine Zitat „rechtsextremistischen Äußerungen“? Adieu Wahrheit, Wissenschaft usw….
Aber wenn unsere Regierung wirklich so denkt, ist es auch kein Wunder, das die Regierung auch denkt, das 80% der Bevölkerung rechts, rechtsradikal oder rechtsextrem ist…
„; ihr gehe es doch nur um „Hetze, Spaltung und Polarisierung“, sagte die Grünen-Abgeordnete Monika Lazar.
– Und worum geht es den anderen Parteien? Um „Liebe“ mit verdrehten Tatsachen?
Um „Einigkeit“ durch Lügen?
Um „Offenheit“ durch erschaffen neuer Realitäten?
„Der Chemnitzer FDP-Abgeordete Franz Müller-Rosentritt, der selbst zwar nicht von einer „Hetzjagd“ sprechen will, warf den Fragern vor, die Vorfälle zu instrumentalisieren.“
– Waren die im Mittelmeer Ertrunkenen etwa keine Instrumentalisierung für die Grenzöffnung und den „Mittelmeer-Shuttle-Service“?
– Wurde Fukushima nicht instrumentalisiert, um in Deutschland AIS der Atomkraft auszusteigen?
– Wird nicht die „Dürre 2018“ oder jede Überflutung und ähnliche Naturkatastrophen für die Argumentation des Klimawandels instrumentalisiert (neuerdings sogar Erdbeben)?
„Längst steht das Kabarett nicht mehr an der Seite der Machtlosen, sondern singt die Hymne der Macht.“
Nicht nur das Kabarett… Auch so gut wie alle Leitmedien…
Und unsere Elite benutzt die Informationen der Medien um ihre Entscheidungen und Urteile zu fällen…
(„Das Kanzleramt konnte nicht anders als zuzugeben, dass die „politische Einordnung der Bundesregierung“ auf Medienberichten fußte – und nur darauf.“)
Ein Teufelskreis, der sich selbst befeuert.
Dieses Land ist verloren, so einfach ist das.
Sie kennen und nutzen Orwell perfekt:
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ – 1984
„Wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft. Wer die Gegenwart beherrscht, beherrscht die Vergangenheit.“ – Parteislogan, 1984
Und wenn wir es ihnen durchgehen lassen:
„Wenn sie ein Bild von der Zukunft haben wollen, so stellen sie sich einen Stiefel vor, der auf ein Gesicht tritt – unaufhörlich.“ – O’Brien, 1984
Danke TE!
Also, mir war von der ersten Sekunde an klar, dass es keine Hetzjagden gab.
Wenn es solche gegeben hätte, hätte ich vollstes Verständnis dafür gehabt.
Es geht nämlich nicht an, dass sog. Schutzsuchende gegen die Schutzgebenden gewalttätig werden.
Wenn die Regierung samt Exekutive nicht bald härter gegen diese Art von Gästen vorgeht, wird es irgendwann tatsächlich noch Hetzjagden geben.
Es liegt ganz und ausschließlich an der Regierung, dass es nicht soweit kommt.
Ja.
(Eine Gruppe, die von einer anderen, ziemlich klar definierbaren Gruppe angegriffen wird, wird sich wehren. Wenn sie es nicht tut, ist sie schon tot.)
Sachsen: CDU 31 %, AfD 25 %. Damit ist alles gesagt, Merkel kommt damit durch, und ein Drittel der Sachsen belohnt sie dafür mit ihrer Stimme. So viele können in Leipzig-Connewitz oder Dresden-Neustadt gar nicht leben, als daß das die grünlinke Schar im grünweißen Freistaat wäre. Und ich bin auf der Ergebnis von Chemnitz gespannt. Immerhin mit einer OB von der SPD.
Von nichts kommt nichts. Nicht nur Journalisten und Hochschullehrer wollen im Mainstream der Macht mitschwimmen.
Ich bewundere jeden einzelnen, der sich zur AfD bekennt. Und mag es ein Pleitier sein, meinetwegen ein Ehebrecher (bei anderen Parteien ja nie vorgekommen….) – oder ein Neonazi, eher unwahrscheinlich bei deren Gesinnungskontrolle vorab – aber jeder von denen hat mehr demokratischen Mumm in den Knochen als alle „Wir sind mehr“ und „Unteilbar“-Demonstranten zusammen.
Zitat:“Aufklärung „schadet Deutschland““.
Nein. Die Aufklärung schadet der amtierenden Politik, die wiederum diesem Land schadet. Es ist also genau umgekehrt.
Ich bin immer noch vollkommen fassungslos darüber, dass dieser Regierungsapparat seinen eigenen Verfassungsschutzchef gefeuert hat, um die Wahrheit zu vertuschen.
Dieser Staat ist ein Unrechtsstaat. Und die Verantwortlichen am Ruder setzen alles daran, dass dies möglichst so bleibt. Und wenn man dafür das ganze Volk belügen muss, dann wird es eben gemacht.
Woher kennen wir das?
„Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen…“
Das hat mit Hass nichts zu tun. der Point of no return in der Propaganda ist einfach erreicht. Sie können nicht mehr zurück. Weder Merkel, noch Seehofer, noch Seibert, noch die MSM. Zu viel wurde verschwiegen, schön geredet und geschrieben, weggelassen, mit Zucker übergossen usw.
Bärbel Bohley wusste, wovon sie sprach. Und diese diffamierende „Hetzjagden-Affäre“ gehört zweifellos dazu: „Alle diese Untersuchungen, die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen. Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
DDR-Bürgerrechtlerin Bärbel Bohley 1990, Quelle: tinyurl.com/Bohley
In den Ereignissen von Chemnitz erkennt man die ganze gefährliche und primitive
Niederträchtigkeit der linken, linientreuen Staatsmedien und Einheitsparteifunktionären.
Das Wort Lüge ist mir dafür einfach zu harmlos. Das war und ist Rufmord nach dem Mord und die Stigmatisierung einer ganzen Stadt, ja sogar eines ganzen Bundeslandes. Ein Angriff des Staates auf unbescholtene Bürger, um von den eigenen Missetaten abzulenken und um die wahren Mörder zu verharmlosen und zu schützen. Darf man das Verhalten der oben genannten Seilschaften schon als kriminell bezeichnen?
Mir ist aus absolut seriöser und zuverlässiger privater Quelle bekannt, das damals
ein „neutrales“ und mit entsprechendem Equipment und Personal ausgestattetes Fahrzeug der Polizei Handydaten von Teilnehmern des Trauermarsches aufgezeichnet hat!
Ich bin jetzt technisch nicht so bewandert, aber ab gab es da nicht auch die Möglichkeit,
das Video aus der geschlossenen Facebook-Gruppe zu stehlen? Die Namen von
„Hase und seiner Frau“ dürften in dem Fall so wie so aktenkundig sein, was auch die
zwei Gestalten in T-Shirt und Badelatschen erklären würde.
Man schützt nicht nur die Mörder, deren persönlicher unklarer Hintergrund im Nebel bleibt – man schützt vielmehr noch die eigene Politik, die diese Mörder als brisante, jederzeit explodierende Masse zuhauf ins Land schwemmt.
Der Plan wird mit Macht, Chuzpe und mit Hilfe von Lügen, Hetze und Spaltung durchexerziert – egal, welche „Kollateralschäden“ dadurch entstehen.
Von Daniel Hillig und dem 8-jährigen Leo Stettin, der in Frankfurt unter den Zug gestoßen und zermalmt wurde, kennen wir wenigstens die Namen. Die beiden Kumpels von Daniel, die wie schwer auch immer verletzt wurden, bleiben uns unbekannt – wie die meisten der vielen Opfer der Politik Merkels.
Wieso hassen? Das Volk ist denen völlig egal, hauptsache es lassen sich genügend manipulieren, um immer Oberwasser zu behalten.
Ich würde gern spenden, damit die 40.000 € zusammenkommen und wenn viele andere ebenfalls spenden, wird ggf. zusätzlich der Lebensunterhalt des Paares gesichert werden können. Gibt es ein zweckgebundenes Konto? Wenn nicht, dann bitte dranbleiben. So leiste ich gern meine Demokratieabgabe.
Ich auch.
Also gut, wir spenden. Wo ist die Kontonummer?
Thema gestohlenes Video: Es ist durchaus möglich dass in solche Gruppen bei Facebook gezielt Informanten von der Antifa eingeschleust werden. Deshalb halte ich es auch für sehr sehr gefährlich heutzutage im Internet mit Klarnamen aufzutreten.
Meine Empfehlung wäre sich erst gar nicht bei Facebook anzumelden
Mir ist bewußt das mein Vorschlag so manchen schwer fällt oder dies in heutiger Zeit sogar für unmöglich hält. Doch wenn es nicht gerade geschäftl Gründe für Fb gibt; es geht!
Auch wenn es ehrlich gesagt drei/vier mal Zeitpunkte gab wo ich fast schwach geworden bin und überlegt hatte mich dann auch bei Fb anzumelden – wenn dann auch nie mit meinen realen Addr-Daten, so habe ich es dann aber doch auch weiterhin ohne Fb ausgehalten. Und es geht.
Es ist kein Hass sondern eine gute Gelegenheit zum Social Engineering. Wie man sieht hat der gewünschte Narrativ ja auch gefruchtet.
Aber warum? Die Gesellschaft hier funktionierte ganz gut, es ist doch sinnlos, Elemente des Kongo und der Umma einzubringen. Das Argument, eine Diktatur zu erreichten finde ich auch nicht überzeugend – Diktatur funktionierte auch in der Sowjetunion, die ja wissenschaftlich wirklich nicht dumm war.
Ich wil Ihnen hier gar nicht zu nahe treten, ich bin nur ziemlich verzweifelt, weil ich nicht verstehe, warum das hier alles so ist.
@K
Vielleicht hilft Ihnen dieser Erklärungsansatz:
Ethnologen gehen davon aus, daß ein kulturfremder Anteil in einer Gesellschaft von ca. 25% dazu führt, daß der Zusammenhalt in einer Gesellschaft schwindet.
Überträgt man das auf die deutsche Gesellschaft, so muß man vorher feststellen, daß jedem in dieser Gesellschaft etwas daran liegt, daß Deutschland, welches deren Heimat darstellt, prosperiert und gedeiht, um darin ein auskömmliches Leben zu führen.
Um den inneren Frieden zu gewährleisten und sozial Bedürftigen unter die Arme zu greifen, gibt es unser Sozialsystem, das zu erhalten in jedermanns Interesse sein muß. Es gibt also ein Ziel, das verbindet.
Heterogenisiert man nun diese Gesellschaft in oben genannter Weise, so löst sich die Bindung der Gesellschaft zunehmend auf, da Kulturfremde meist in erster Linie am Sozialsystem orientiert sind und keinerlei Wertschätzung für die Kultur und das gewachsene soziale Miteiander der aufnehmenden Gesellschaft mitbringen, was wiederum dazu führt, daß sich die Leistungsträger ausgenommen fühlen und im Sozialsystem, welches mehr und mehr geplündert wird, keinen Mehrwert mehr sehen – sie ensolidarisieren sich, es gibt kein gemeinsam verbindliches Ziel mehr in der Gesellschaft.
Und eine Gesellschaft, die derart auseinanderdividiert wird und deren Menschen nur noch ihren Partikularinteressen folgen, leistet auch keinen großen Widerstand mehr, wenn deren Nation aufgelöst wird und in einem übergeordenten „Superstaat“, wie z.B. den „Vereinigten
staaten von Europa“ , aufgeht.
Das ist natürlich sehr knapp zusammengefasst und zumindest für mich ein Erklärungsansatz, was die Ziele der Bundesregierung angeht.
Die europäische Elite hat aus dem Zusammenbruch der Sovietunion und insbesondere der DDR gelernt. Ein ethnisch homogener Staat mit einer organisch gewachsenen eigenen Geschichte oder gar Querverbindungen zu den Nachbarländern funktioniert nicht. Also müssen die Gemeinsamkeiten aufgelöst und durch beliebig manipulierbare Massenkultur ersetzt werden. Und dann kommt irgendwann das kommunistisch-ökologische Paradies oder so.
Frau Birthler darf gestern Abend bei Theo Koll in Berlin direkt alle AfD Wähler pauschal als Nazis beleidigen. Kein Widerspruch, keine Nachfrage oder gar Distanzierung. Man gewöhnt sich dran – nein, man hofft auf den 01.09. ca. 18.01 Uhr. Möge der blaue Balken durch die Decke gehen!!!
Da ist was laut Textinhalt des Gesetzes eigentlich dem Tatbestand der „Hetze, Volksverhetzung“ erntspricht dann erlaubt, wird nicht angezeigt und strafrechtlich verfolgt?
Wer spaltet hier Deutschland?
Aber Deutschland als eigenständiger Staat und Volk soll ja verrecken, zerstört und aufglöst werden zum Niemandsland wo Jedes egal von wo auf der Welt Jemand her kommt gleiche Rechte hat wie Solche die alles unter mehr oder weniger Mühen und Opfer aufgebaut haben und schon immer / lange hier sind / die Grundlagen geschaffen haben, daß es Ihnen SELBST besser geht, und egal wo jemand her kommt Ansprüche stellen und Rechte fordern kann und darf, die nicht einmal Denen zustehen / denen eigentlich alles gehört, den Deutschen laut geschriebenem Grundgesetz, wo es z.b. öfters ausdrücklich heist alle Deutschen haben das Recht und nicht Alle in Deutschland haben das Recht.
Wer ist Verfassungsfeind, Diejenigen die das niedergeschribene gelötende Grundgesetz mit „Füßen treten“, oder Diejenigen für die Gesetze wie sie nidergeschrieben sind gelten?
„Sponsoren werden gesucht.“
Ich bin bereit, mich finanziell zu beteiligen. Am Geld darf es nicht scheitern!
Mhh, mal angenommen die 40.000€ für Hase & Häschen wurden zusamnenkommen und das sämtl Unkosten für Anwalt uam gedeckt wären, muß/sollte man hier dann aber nicht auch fragen;
> WAS bringt es für Hase & Häschen wenn sie den gerichtl Gang gewinnen?? Vllt eine kleine Richtigstellung die dann irgendwo auf der letzten Seite eines jeweiligen Qualitätsblatt’s gedruckt steht??
> Und lohnt für solch „kleine Richtigstellung“ der ganze Aufwand und der Streß -HINZU wenn der Fall durch mehrere Instanzen geht?
> Und was auch nicht vergessen werden darf; Sobald der Fall bei Gericht verhandelt wird, ist es vorbei mut der Anonymität von Hase & Häschen.
ALSO NEIN, ich denke hier würden Hase & Häschen nichts gewinnen u. erreichen, Eher im Gegenteil, es wüxrde siw nur noch mehr psych. u. mental belasten.
Ja. Denn dann ist es offiziell: der Regierungssprecher und die Presse haben nicht die Wahrheit berichtet. Das ist es wert.
#metoo!
Lieber verunglimpfen sie den Bürger ( aka schon länger hier Lebenden) als sich eine Blösse zu geben.
Je suis HASE
Wir sind denen schlichtweg egal.
Die verfolgen „Interessen“ – und Gefühle sind da mitnichten im Spiel.
Die Bisherigen sind ihnen egal und die Auffüller sind ihnen von Nutzen,
bis auch sie ihnen wieder egal sein werden.
Einfach eine Masse, um den „Plan“ bis zum Ziel voran zu treiben.
Wahrscheinlich, dass die mit weißer Haut das nicht überstehen sollen.
Unfassbar! Die Frau und ihr „Hase“ sind wohl die eigentlich Mutigen in diesem Schmierenstück. Hoffentlich hat das ganze für sie nicht doch noch ein Nachspiel. Es wurde ja im ersten Teil des Artikels schon angedeutet. Hat was von Stasi…
Was würde wohl Dieter Hildebrandt zu all dem sagen?
„Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: ‚Ich bin der Faschismus.‘ Nein, er wird sagen: ‚Ich bin der Antifaschismus‘.“ (Ignazio Silone)
Der Nationalsozialismus ist aus dem Marxismus entstanden, seine Wurzeln liegen im Marxismus / Sozialismus, deshalb verwenden beide Ideologien auch die gleichen Methoden. Wer es nicht glaubt, mit etwas Mühe kann man das nachlesen.
Der Nationalsozialismus wurde als Rechtsradikalismus fälschlicherweise auf die „rechte“ (konservative) Seite gestellt, eigentlich ist er eine Unterart des Linksradikalismus.
Das führt dazu, dass heutzutage jeder Konservative und Nichtlinker, insbesondere von schlichten Menschen wie Kebekus, als Halbnazi oder Nazi gebrandmarkt werden kann.
So entsteht ein Teufelskreis, wie zur Zeit der Hexenverfolgung. Jeder, der gegen die Hexenverfolgung einschritt, machte sich selbst verdächtig und wenn man erst einmal im Folterkeller ankam, war es meistens zu spät.
Ähnlich lief es auch bei der Judenverfolgung. Ab einem gewissen Zeitpunkt, benötigte man viel Mut für das Betreten eines jüdischen Geschäftes. Diesen Mut brachte die schweigende Mehrheit, „Wir_sind_mehr“ kommt einem bekannt vor, leider nicht auf.
Es spielt auch keine Rolle dass Frau M. gelogen hat, diese Reaktion war erwartbar.
Aber das bleibt in den Köpfen der Sachsen wach, und auch diese schmutzigen Medienkampagnen, die ihre Heimat für tiefbraun verseucht erklärten.
Aus braun wird am Sonntag blau werden, versprochen.
Einer der größten Medien-und Politikskandale der Nachkriegsgeschichte – Presseorgane werden zu Sekundanten der antidemokratischen Linken und die Bundesregierung glaubt ihnen mehr als den staatlichen Organen – wird von den willigen Helfern vertuscht. Der Vorgang erhält gerade dadurch seine besondere Qualität, denn es gibt erneut keine zutreffende Berichterstattung; die Falschinformation wird absichtlich, mit politischem Kalkül aufrecht erhalten. Es gibt keine Entlassungen, keine Entschuldigung. Jedenfalls nicht bei den Verantwortlichen für den Skandal. Stattdessen gerät der Präsident des Inlandsgeheimdienstes, der es wagt, die Wahrheit auszusprechen, ins Visier. Dem Skandal wird eine weitere Eskalationsstufe hinzugefügt. Die Botschaft lautet diesmal: Wer nicht mitläuft, wird abserviert. Es ist eine Drohung an alle Bürger und jeden Journalisten, jeden Bediensteten der Sicherheitskräfte. Es ist zudem ein Pakt mit den Antidemokraten – doch darin hat der linke politisch-mediale Komplex schon reichlich Übung, denn die NGOs, die immer mehr die politische Tagesordnung bestimmen (wollen), stellen sich auch keiner Wahl. Dafür werden sie mit immer mehr Geld der Bürger eingedeckt, aber nicht aus Spenden, sondern aus (erzwungenen) Steuerzahlungen.
Es ist ja eben gar nicht skandalisiert worden – weil es nicht dem linken Narrativ entsprach (Matthias Kepplinger in seiner Journalismus-Studie hat auch weit davor festgestellt, dass sich eine Journalisten-Meute zusammenfinden muss, und das tut sie schon lange nur noch, wenn es um Konservative geht – sinngemäß und mit mienen Worten).
Und ja, das ist entsetzlich, was gerade alles möglich wird. Aber das warum finde ich selbst hier nicht.
„Aber die Angst vor der amtlichen Diffamierungskampagne bleibt, die dann von den Medien bereitwillig übernommen wird, die Angst als „Nazis“ persönlich verfolgt, beruflich gefeuert, im täglichen Umfeld belästigt und sozial isoliert zu werden – diese Angst bleibt.“
Ein Beweis, dass es Meinungsfreiheit in Deutschland nicht mehr gibt.
Meinungsfreiheit bedeutet nicht nur, seine unbequeme Meinung frei äußern zu können, sondern setzt eben auch voraus, keine Angst vor irgendwelchen Nachteilen, Sanktionen, Vergeltungen etc. haben zu müssen, wenn man es tut.
Man kann es aber heute nur noch hinter vorgehaltener Hand und ggü. Personen, denen man noch vertrauen kann, zumindest solange man noch etwas zu verlieren hat. Und diese Personen beschränken sich immer mehr auf das eigene familiäre oder soziale Umfeld. Oder man tut es anonym.
Und alle #Wirsindmehr-Trottel oder #Unteilbar-Chaoten haben überhaupt keine Ahnung, was es bedeutet, in einer Diktatur leben zu müssen. Im Gegenteil, sie sind die Anfälligsten, als willige Handlanger und Zuträger einer solchen zu dienen. Solche merkbefreite und kritikunfähige Lemminge wären in anderen Zeiten die treuesten Nazis oder die treuesten Kommunisten geworden, oder in anderen Regionen/Krisengebieten auch die ‚heiligsten‘ Krieger.
Ja. Man geht für die Regierung gegen die Oppsition demonstrieren und fühlt sich dabei als Widerstandskämpfer, Weiße Rose ist das Minimum.
Es macht mir Kopfschmerzen. Und es macht mich resigniert (was ich hier bei TE eventuell nicht dauernd schreiben sollte, weil hier die einzigen Menschen schreiben, die mir noch ein wenig Hoffnung geben – Autoren wie Kommentatoren).
Liebe Familie „Hase“, wir Ostthüringer stehen hinter Ihnen und ganz Chemnitz. Fassungslos haben wir damals mit angesehen, wie schockierte und trauernde Bürger, ja, eine ganze Region auf das Übelste mit Häme übergossen und falsche Behauptungen in die Welt gesetzt wurden.
Diejenigen, die für die Spaltung des Landes sorgen, sind ganz sicher nicht in Chemnitz oder Sachsen zu suchen.
Und die sogenannten Komiker und Promis, die auf den Zug aufsprangen, nannte man früher Mitläufer oder auch Brieftaschenkommunisten. Diese selbsternannten Rebellen und Weltverbesserer, die den „Mut“ haben, auf den breiten und bequemen Alleen des Mainstreams sich der politisch korrekten Führungsriege anzubiedern, um ihre 5 Minuten Ruhm zu ernten, hatten wir schon zur Genüge. Brauchen wir nicht nochmal!
Wie viele der Demo-Teilnehmer mussten am Samstag nach Dresden angekarrt werden?
Das war bei den Protesten pro Stuttgart 21 auch so. Da hat die CDU Busse aus ganz Baden-Württemberg fahren lassen und entsprechende Rentnermassen zum Hauptbahnhof befördert – während die Gegner des Projektes von sich aus zu den Demonstrationen erschienen. Geholfen hat es leider nichts.
@Kassandra
Der Großteil.
Nunja, es war ja vor Kurzem Wahl in Jena. Die Stadt ist leider ein grüner Schandfleck.
Ich gebe dem Forumskollegen „schimmf“ völlig Recht. Das einmal durch die Massenmedien im öffentlichen Bewusstsein verankerte Situationsbild – auch wenn es gar nicht den Fakten entspricht -, ändert sich im Nachhinein nicht mehr. Hier wäre der vom Autor vorgeschlagene Presserechtsprozess tatsächlich hilfreich.
Erst letzte Woche war bei WO noch zu lesen (und beim WDR noch im Radio zu hören), dass es in Chemnitz zu „ausländerfeindlichen Ausschreitungen“ gekommen sei.
Besonders interessant finde ich in diesem Zusammenhang auch das Video eines Youtubers mit Migrationshintergrund (unter diesen Stichworten bei YouTube zu finden), der am Tag der Demonstrationen völlig unbehelligt durch Chemnitz gelaufen ist. Sein Resümee: „Mir hat keiner ein Haar gekrümmt.“
Dieses Video würde ich jedem empfehlen, der die Mär der ÖRM weiterposaunt.
Hier ist der Link zu diesem Video:
https://www.youtube.com/watch?v=40RN37g9IZA&t=84s
Toller Typ, dieser Feroz Khan.
Seine Integration scheint so was von gelungen.
Unglaublich.
Und sogar wenn die Ausländer angegriffen hätten. Nach all dem, was sich gewisse Ausländer dort in Chemnitz geleistet hatten – es gab ja auch Vergewaltigungen, das Übliche halt – wäre das das gesunde Verhalten einer Gruppe gewesen: Wenn sich Fremde als schädlich erweisen, Fremde ausschließen. Dass die Chemnitzer das nicht getan haben, spricht für ihre Countenance – oder, wenn man böse ist, dafür, dass die auch schon vom Gutgutstensein infiziert sind.
„Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.“ George Orwell „1984“
Als letzte Woche das viel zu harte Urteil gegen Aala im Mordfall Daniel H. verkündet wurde, lief das „Hetzvideo“ohne Ton als Beweis wieder in den ÖRR.
Ich habe es sowas von satt, wie Lügen zur Wahrheit werden und Wahrheit zu Lügen!
Das ist ironischerweise vielleicht sogar wirklich der Falsche, er hatte eventuell Pech mit dem Wahltermin – allein, dass ich jemals so etwas in meinem Land für möglich halten würde, ich hätte es vor ein paar Jahren noch als irre empfunden.
Dass er allerdings sagte, er sei das zweite Opfer – das finde ich so typisch mohammedanisch. Sie sind immer Opfer. Auch Ali, der Susanna Feldmann tötete: Die wollte ja, nur danach zur Polizei gehen – da musste er sie halt umbringen. Warum all dieses Gewese?
Wenn er es nicht wäre und von seiner Unschuld überzeugt – weshalb hätte er sich dann durch eine in solchen Fällen erfolgreiche Anwältin, gar aus einer anderen Stadt, vertreten lassen?
Man kann sich auch fragen, wer ihn hinsichtlich dieser Anwältin beraten hat und wer, wenn nicht wieder wir, die Kosten für sie übernimmt.
Und ob sie dann zum Kostensatz eines Pflichtanwaltes dort angetreten ist.
Was für einen persönlichen/beruflichen Hintergrund hat der Mann aus „Syrien“ eigentlich oder spielte das beim Prozess gar keine Rolle?
40T Euro? Der Populist Böhmermann hat innerhalb von kurzer Zeit über 1 Mille für die Kriminelle Rackete eingesammelt. Auf geht’s, ich wär dabei.
…ich auch …
Vlt. sollte die Redaktion Familie „Hase“ mit dem Medienanwalt Steinhöfel zusammenbringen, der hat letzte Woche schon erfolgreich Nikis You Tube Kanal wieder auf bekommen,und wenn die Geschichte erst vor das Gericht kommt, könnte das richtig Interessant werden. Könnte aber natürlich auch abgemeiert werden, wg. der Brisanz.
Ich ebenfalls
Nochmal als Kopie reingestellt….
Mhh, mal angenommen die 40.000€ für Hase & Häschen wurden zusamnenkommen und das sämtl Unkosten für Anwalt uam gedeckt wären, muß/sollte man hier dann aber nicht auch fragen;
> WAS bringt es für Hase & Häschen wenn sie den gerichtl Gang gewinnen?? Vllt eine kleine Richtigstellung die dann irgendwo auf der letzten Seite eines jeweiligen Qualitätsblatt’s gedruckt steht??
> Und lohnt für solch „kleine Richtigstellung“ der ganze Aufwand und der Streß -HINZU wenn der Fall durch mehrere Instanzen geht?
> Und was auch nicht vergessen werden darf; Sobald der Fall bei Gericht verhandelt wird, ist es vorbei mut der Anonymität von Hase & Häschen.
ALSO NEIN, ich denke hier würden Hase & Häschen nichts gewinnen u. erreichen. Eher im Gegenteil, es würde sie nur noch mehr psych. u. mental belasten und womögl auch in Gefahr bringen
Ja. Ich bewundere sie aber, dass sie das tun wollen. Schreiben wir nicht immer, einer muss den Anfang machen? Kann nicht viel geben, aber das immerhin gerne.
Es geht nicht nur um eine Richtigstellung in einem solchen Verfahren.
……was bleibt? nur eine unendliche traurigkeit und fassungslosigkeit! die bücher und die musik! und ab und zu ein blick in tichys und verwandte ! seid gegrüßt von irgendwo!
Ich achte alles, was Sie offenbar erreicht haben, und Sie dafür auch, Und ich wünsche Ihnen alles Gute. Ich bin allerdings nur eine arme alternde Frau, die in Neukölln festsitzt und schon seit Monaten weder Gesualdo hört noch Lyrik liest, nur noch Sachbücher über Ameisen und Hummeln mag und Forge of Empires spielen. Die jeden Tag in der U-Bahn stundenlang diese – Dinge ertragen muss.
Meine ganzen Mittelalterbücher, auch die über das Warschauer Ghetto, fass ich nicht mehr an. Es scheint alles ziemlich sinnlos.
Bitte verstehen Sie das nicht falsch, aber elegisch den Niedergang von außen zu betrachten, eventuell mit einer wissenschaftlichen Arbeit, ob die Uta im Naumburger Dom nun die Uta ist oder eher ihre Schwiegermutter, nachsinnend das Glas Wein in der Hand – es erscheint mir nicht das schlimmste Schicksal…
Fassen wir zusammen: da reisen Menschen illegal nach Dt. ein und werden von unseren Steuergeldern für ihr ungebremstes, moslemische Völkerwachstum belohnt. Dann laufen diese Halunken durch unsere Städte und bringen wahllos Deutsche um. Von Medien und Politik wird dieses Gemetzel verschwiegen weil genau diese sich an den Morden mitschuldig gemacht haben. Dann gehen die Opfer dieses sinnlosen und wiederwärtig Tuns auf die Strasse und verlangen eine Aufarbeitung der politischen Fehler und ein Schuldeingeständnis der Verantwortlichen. Die daraufhin ein ganzes Bundesland als Nationalsozialistisch brantmarken und die kommunistisch, militante und gehirngewaschene Antifanarren losschicken um die Demonstranten anzugreifen. Medien und Politik sind sich einig das kein Mord von Asylanten so schwer wiegt wie der Protest dagegen. Daraufhin, und im guten Gewissen das man als Moslem sacrosankt ist in Dt., gehen die Asylanten dann ebenfalls in gewohnt dummer und aggressiver Art pöbelnd gegen die Demonstranten vor. Und weil das alles noch nicht PERVERS genug ist stellt sich der Honecker-Klon Merkel vor die Kamera und erzählt was von Hetzjagten gegen diese Mörder- und Vergewaltigerbrut die sie eingeladen hat. Und zu guter letzt werden die denunziert die die Wahrheit kennen und sie aussprechen wollen. Ist das soweit richtig wiedergegeben?
Irgendwann muss uns irgendwer hinterrücks „unterworfen“ haben. https://www.welt.de/kultur/history/article482001/Bekaempft-sie-bis-sie-Tribut-entrichten.html
Oder findet jemand einen anderen Schluss aus der Zusammenfassung oben? Gerade, wenn man noch brutale Gewalt gegen Uniformträger und seltsam unterschiedliche Auffassungen bei Gerichten hinsichtlich des Veurteilens der einen oder der anderen Straftäter einbezieht?
Beim lesen solcher und ähnlicher Analysen über den Koran werden 2 Beobachtungen bestätigt. 1. Der größte Feind der Verbreitung dieser Welteroberungsreligion ist die Bildung und der Verstand. 2. Europa hat sich unterworfen, wird früher oder später konvertieren und zahlt mehr Tribut als der Koran eigentlich verlangt.
Die 3. Beobachtung:
Die, die Tribut aus der Steuerkasse zahlen, wissen, was sie tun.
Und lassen zu, dass Ordnungskräfte angegriffen werden, die bisher auf die Einhaltung unserer Gesetze und Regeln achteten.
Und unternehmen so gut wie nichts, um dem Einhalt zu gebieten.
Vielleicht – und vielleicht naiv von mir – einfach Dummheit, ideologische Seheinschränkungen und, durch bessere Wohnviertel, von dieden Leuten weit entfernt?
Diese Leute sind abscheulich, die hier nicht kritisiert werden dürfen. Aber man muss sie erleben. Ich weiß das, ich lebe dort mit denen. In meinem Fall sind es die die man nicnt Zigeuner nennen darf, die mir in dreifacher Hinsicht schaden – sie leben von meinen Agaben, gut, das tun die Beraterriegen dieser Regierung auch. Die Berater betteln mich aber zumindest nicht noch in der Bahn an, rotzen mir vor die Füße, gehen mich aggressiv an und stehlen (nicht nur) mein Gemüse aus dem Gemeinschaftsgarten (die Damen wurden bei ihrem Tun bemerkt und angesprochen und reagierten gewohnt frech). Araber – es stechen ja nicht alle zu dritt einen 16-Jährigen am U-Bahnhof Hermannplatz ab (wie ich später erfuhr) und laufen dann johlend vorbei, es jubeln auch nicht alle über den Terroranschlag am Breitscheidplatz am Tag, wie die Jungs, wegen denen ich nie mehr in diesem Laden Zigaretten kaufen werde… Aber sie sind hier in Neukölln alle laut und rücksichtslos, mit Allah-Gedudel und Facetime auf voller Lautstärke in der U-Bahn.
Afghanen stechen auch nicht immer ihr ungehorsames Eigentum ab – die Vermehrungsraten sprechen dagegen – taten das aebr auch schon mal gleich um die Ecke. Hat dort, wo ich arbeite und alle „hööölfen“ wollen, auch keinen interessiert.
Andererseits, was gegen mich spricht<: Es gibt Zahlen – und es kann doch nicht ein ganzes Volk besonders scharf auf diejenigen sein, die bei Hauptschulversagen, Kriminalität, Belastung der Sozialkassen und Vermüllung die Spitzenplätze einnehmen.
Resignation.
10 Daumen hoch
Bravo!
Die im
Zweifel verwendete „ Begründung“ lautet : Aber es hätte doch so ( gewesen) sein können …..Es geht nicht um das, was tatsächlich war und ist, es geht um den Aufbau einer funktionierenden Kulisse mit dem bösen, weil grundsätzlich rechten, ( Ost) deutschen oder mit dem Deutschen, der – weil er den ( Nazi)Keimling qua DNA wie ein Alien in sich trägt – bereits vor dem bösen Denken bewahrt werden soll oder ggf. geopfert werden muss. Das sind und bleiben Merkmale einer quasireligiösen, totalitären Ideologie, die seitens der Machthaber um Merkel aus sehr handfesten Gründen nicht nur gepflegt, sondern systematisch auf – und ausgebaut wird, endzielmässig. Und dieses Endziel liegt dermaßen klar auf dem Tisch, dass die „Reaktion“ der „ Reaktionäre“ nur noch erstaunt. Mehr noch als die aus deren Sicht! ebenso notwendigen wie richtigen permanente Agitation, Täuschung und Einschüchterung der sozialistischen Aktion. Die „ Reaktion“ oder deren Elite hält es offenbar immer noch für möglich, allein durch Entlarvung und Fakten, argumentativ ergänzt, sowohl die Neostalinisten wie auch die welterobernden muslimischen Beutegreifer in Miozahl von ihren Zielen abzubringen oder auch „ nur“ Merkel zur Wahrheit und die Imame zur Korankorrektur zu veranlassen. Das macht fassungs – und ( fast) sprachlos. ** Leider vollzieht sich auch der Weg zum zugegebenermaßen anderen, aber genauso totalitären Endziel ohne Widerstand, in weiten Teilen sogar bejubelt. Die sozialistischen ( Heils)Versprechungen und Angstgegenstände ändern sich im Einzelnen, das Prinzip ist identisch, vermutlich, weil die Psyche dieses Volkes nach Beidem ruft. Man kriegt derartige Entwicklungen nicht allein mit – noch ! möglichen – zutreffenden Artikeln gestoppt, wenn man es denn stoppen will.
CHEMNITZ Mit Haß im Herzen hetzte die Kanzlerin gegen
das eigene Volk. Was war geschehen? Einer
ihrer Schützlinge stach einen Deutschen ab. Und
der Pöbel meinte: so könne es nicht weitergehen.
Falls eine Presserechtsprozess geplant ist, wäre es sinnvoll, einen Spendenaufruf zu starten. Ich könnte mir vorstellen, dass viele Leute an einer Richtigstellung dieses Vorfalls und der Ausräumung dieser Lüge interessiert sind und spenden würden.
Könnte TE nicht ein Spendenkonto einrichten für die Rechtskosten? Ich würde mich gerne beteiligen und umgehend was einzahlen.
Vielleicht lesen Sie hier noch einmal mit: herzlichen Dank an die Mitbürger Frau und Herrn „Hase“ für Ihren Mut, die Wahrheit klarzustellen und sich den resultierenden Gefahren im weltoffenen und toleranten Deutschland des 21. Jahrhunderts auszusetzen. Sollten Sie trotz aller Vorsichtsmassnahmen Ärger irgendwelcher Art bekommen, bitte einfach bescheidsagen. Da helfen wir sehr gern. Sie sind nicht allein!
>>Was alle drei nicht wissen: Zwei weitere Akteure, die heute eigens in das verschlafene Ostseenest gereist sind, beobachten die gesamte Szenerie seit einer geschlagenen Stunde aus einem nahegelegenen Café heraus.<<
Was war jetzt damit? Oder war das eine Anspielung auf längst vergangen gedachte und doch wiedergekehrte SBZ-Zeiten?
Mich würde noch sehr intetessieren:
Wer waren die 2 Beobachter und wie haben Sie von ihnen erfahren?
Was für ein fürchterliches Stimmungsbild eines ehemaligen freien Landes. Was ist aus Deutschland geworden? Das schlimme ist es scheint niemanden zu interessieren!
Deutschland ist fertig…
Die Wahrheit ist wie immer das ungeliebte Kind der Skandaljournalisten. Zugespitzt wird dies noch durch das Verhalten der Ludwig ( OB von Chemnitz ), die gar nicht daran denkt etwas für den Ruf der Stadt zu tun. Mit keinem Wort stellt sie die Tatsachen klar. Obgleich uralt und sicher nicht mehr wählbar, hat sie nicht den Mut eines Chefredakteurs, eines Sprechers der STA oder eines Verfassungsschutzpräsidenten. Warum wohl? Gibt es einen schwarzen Fleck auf Ihrer Weste? Ich glaube, ja !
Ein wenig geht hier der Faden verloren: was hat es mit den angeblichen Schlapphüten in Bermudas vom Anfang des Artikels auf sich? Oder fehlt das „Fortsetzung folgt“?
Herr Gauck, nicht Dunkel-Deutschland, nein, Stock-Dunkel-Deutschland.
Ja, DDR vor dem Mauerbau.
Der FDP-Abgeordnete Müller-Rosentritt warf der fragenden AfD-Fraktion also vor, die „Vorfälle“ zu instrumentalisieren. Welche Vorfälle? Dass gelogen wurde, dass sich die Balken biegen?
Damit wirft ein deutscher Abgeordneter praktisch Kollegen vor, die Wahrheit zu „instrumentalisieren“. Was kommt als nächstes? Ein offizielles Wahrheitsministerium à la Orwell? Oder wird das ausgelagert und die Amadeu-Antonio-Stiftung zur offiziösen, halbstaatlichen Organisation?
– Es ist mittlerweile ein wenig mühsam, da in den Archiven der Bildzeitung vergraben, aber die Antwort des Bild-Wahrheitsjournalisten Elitz auf Kritik an der Berichterstattung ist reif, für Jahrhunderte verwahrt zu werden als Beispiel für kreativen Umgang mit Fakten: Es sei nicht definiert, meinte Elitz, ab wie viel Metern man von einer „Hetzjagd“ sprechen könne. Darauf muss man erstmal kommen.
„Je weiter sich die Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.“ Georg Orwell
Man gewöhnt sich daran… Gott sei Dank auch das nicht für immer.
Da die Wahrheit, was das Hase-Video angeht, nun einmal Dank TE in der Welt ist, wird sie, wenn auch „auf Taubenfüßen“ auf Dauer ihre Wirkung entfalten.
Lügen können für eine gewisse Zeit Konjunktur haben aber nicht zu einer konstruierten „Gegenwahrheit“ werden. „Die Wahrheit wird euch frei machen“. Der Geist der Lüge entlarvt sich selber, sogar auf dem Feld der Politik, wo es bekanntermaßen nicht zimperlich zugeht.
Schöner Artikel, danke dafür. Kommt genau zur richtigen Zeit, eine regelrechte Erholung.
Denn im DLF wird indessen munter weiter gehetzt, heute wieder quasi in Dauerschleife. Zwar wurde das Wort „Hetzjagd“ (bislang) nicht gebraucht, aber es steht permanent unausgesprochen im Raum. Wohl nach dem Motto „irgendwas blieb schon hängen“ – Hauptsache gegen „den Osten“, insbesondere Sachsen, Maaßen und natürlich als eigentliches Ziel die AfD.
Ein würdeloses Schau- oder besser Hörspiel, zwangsgebührenfinanziert, ekelhaft.
Hoffentlich ist man besonders in Chemnitz, lässt sich nicht durch irgendwelche Volksfeste (eher: Bevölkerungsfeste) voller Staatskomödianten einlullen, ist vielmehr etwas „nachtragend“ und gibt den Herrschaften am Sonntag die Quittung.
In verschiedenen Nachrichtenformaten und Sendern (Fernsehen genauso wie Radio- auch Private) wurde anlässlich des Jahrestages von Hetzjagden durch Rechte, Rechtspopulisten, Nazis etc. auf Ausländer gesprochen. Die realistische Darstellung und Einordnung der Geschehnisse ist wohl nicht erwünscht. Orwell lässt grüßen. Und leider glauben das sehr viele Leute auch.
Ich habe noch eine Zeit erlebt, in der Politiker für Nichtigkeiten (rückblickend betrachtet) die Verantwortung übernommen haben und zurückgetreten sind. Die „Zeitenwende“ in dieser Hinsicht waren die späten Kohl-Jahre. In diesem Hetzjagden-Fall hier müsste es geradezu Rücktritte hageln, als erstes Seibert und die Kanzlerin.
Der Fisch stinkt vom Kopfe her.
Diesen Spruch haben Merkel, Seibert, die angesprochenen MdB (ex AfD) sehr „schön“ praktisch beleuchtet und untermauert!
Was für ein Armutszeugnis, welche Blamage, was für ein Demokratiegau…., die Spalter der Gesellschaft, noch, im Vorwärtsgang! Und faseln dann was von „unteilbar“?
Manche Zeitgenossen leiden an eingeschlafenen Füßen, unsere Regierung an eingeschlafenem (oder verkokstem ?) Gewissen.
Ein Hoffen auf göttliche Eingebung – Maaßens Korrektur oder Statements des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages waren oft ohne Wirkung – scheint aussichtslos….
Wahlen? Hoffen kann man ja, besser nicht drauf verlassen.
Mathematische (Finanzierung) und entwicklungsgeschichtliche Gesetze können auch hart zuschlagen.
Danke für diesen Beleg, Herr Dr. Sigler.
Erneut: Willkommen in der Polit- und Medienlandschaft der DDR. So lief es auch dereinst im Sinne und mit Geheiß der Staats- und Parteiführung. Einzig das West Fernsehen, allem voran das einstige ZDF hatten die Möglichkeiten und den Willen !!! diese real in Szene gesetzte „Wahrheit“ zu demaskieren. Vom einstigen Willen des ZDF und nunmehr aller GZ-ÖRR Funker ist nichts geblieben, diese Dipl. Journalie hat sich mit den Amtierend , die ihre Einkünfte sichern gemein gemacht und sägen am Zusammenhalt der Gesellschaft und unterstützen den Niedergang des Landes unter vermeintlicher Vorgabe einer weltverbessernden Ideologie, auch das war die DDR.
Die Kanzlerin lügt dem Volk frech ins Gesicht und der im ideologischen Brutschrank der unfreiwillig finanzierten Sendeanstalten hochgepäppelte Regierungssprecher Seibert lügt dem Volk frech ins Gesicht. Und keinen Journalisten der „Qualitätspresse“ interessiert es. Das ist Pluralismus, Demokratie und Meinungsfreiheit 2019 Jahre nach dem Beginn unserer Zeitrechnung.
PS: „Es ist der älteste Trick der Bourgeoisie, den Wähler frei seine Unfreiheit wählen zu lassen, indem man ihm das Wissen um seine Lage vorenthält. Das, was jemand braucht, um seinen Weg wählen zu können, ist Wissen. Was kommt dabei heraus, wenn man einen Mann, der weder Notenlesen noch Klavierspielen lernen durfte, vor ein Klavier stellt und ihm die freie Wahl über die Tasten läßt?“ (Bertolt Brecht)
„semper aliquid haeret“
Das kriegt man nicht mehr eingefangen und man will(!) es ja auch gar nicht,
da es das Narrativ von der massiven rechten Bedrohung befördert…
Sie bezeichnen Frau Kebekus und Co. ernsthaft als Kabarettistin? Ich bitte Sie, das ist die Klamauk Fraktion der sog. Comediens rheinischer Prägung. Da wird die Sahnetorte ins Gesicht geworfen. Mit Kabarett hat das nichts, aber auch gar nichts zu tun. – Dass die Bundesregierung sich nicht öffentlich entschuldigt, wundert mich nicht. Die Partei, die Partei, die hat doch immer Recht. Das hat Frau Merkel doch so gelernt.
Danke für ihren Beitrag. Genau so ist es. Kabarett benötigt vor allem Intellekt und Verstand. Der werte Herr Schneyder war so ein Exemplar. Wem es an Intellekt fehlt, der ist halt Comedian und wer noch zynischer als Comedians ist, der nennt sein Werk Satire, wie z.B. Mährenmann.
„Aufklärung „schadet Deutschland“
Nein, nicht die Aufklärung sondern die dreiste Lüge der Kanzlerin schadete Chemnitz und nicht zuletzt auch Deutschland!
Nein, die Chemnitzer werden nicht vergessen, dass ihre Regierungschefin den Ruf der Stadt und damit auch die Bürger dieser Stadt mit einer dumm dreisten Lüge schwer geschädigt hat. Früher oder später wird sie sich dafür verantworten – vor Gericht.
Kekebus eine ?
(Frau möchte ich nicht sagen),
die es auf der Primitivwelle
hochgeschwemmt hat
in unseren objektiven TV-Medien,
für die wir Gut Eisern Zahlen.
Mich würde es freuen, aber wer soll Merkel denn zur Verantwortung ziehen ?
Die nächste Regierung ist Grün-Rot-Rot, Orange(ehem. Schwarz)-Grün oder Grün-Orange(ehem. Schwarz).
Was danach kommt, will ich mir gar nicht mehr vorstellen. Vielleicht das Jüngste Gericht?
Schauen wir mal, wie im Oktober 21 die Lage in Deutschland ist? Vieles könnte sich entwickeln, was heute noch nicht vorstellbar ist.
Die „Hetzjagden“ bekommen Sie nicht mehr raus: noch letzte Woche habe ich mit Bezug auf Chemnitz sowohl bei Breitbart als auch bei BBC gelesen :“…murder which sparked right-wing riots“. Das kollektive Gedächtnis hat nicht die Wahrheit sondern die Lüge verinnerlicht!
Furchtbar!
Mit Verstand, Lebenserfahrung und Wissen über psychosoziale Prozesse vorhersehbar, aber wenn man es in der Realität dann vor Augen bekommt: furchtbar!
Ist auch kein Wunder. Sogar die hübsche Moderatorin aus „hallo deutschland“ und die aus dem Mittagsmagazin sprachen letzte Woche noch von den rechten Ausschreitungen in Chemnitz.
Das ist jetzt und wird weiter so oft wiederholt – und sitzt.
Wenn man hier öffentlichkeitswirksam für Berichtigung sorgen könnte, wäre ein großer Schritt zu einem neuen Denken und einem neuen Anfang getan.
Allerdings nur, wenn das beständige Wiederholen der Lügenphrasen unter Strafe gestellt würde. Und gleich viele und gleich große Widerrufe/Richtigstellungen gedruckt werden müssten.