Mit ihrem Interview mit ZEIT Online über Öko-Vorschriften und Veggie-Day, erzeugte die Grünen-Politikerin Renate Künast vor kurzem große Aufmerksamkeit – allerdings durch eine Aussage, die ein paar Stunden, nachdem das Gespräch online gegangen war, schon wieder verschwand. „Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt“, so Künast, „dass man den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Renate Künast bei ZEIT: Fukushima eine Folge des Klimawandels
„Korrekturhinweis: In einer früheren Version wurde aufgrund eines Transkriptionsfehlers verkürzt ein Zusammenhang zwischen dem Atomunfall in Fukushima, den Dürresommern und dem Klimawandel hergestellt. Gemeint war: „Der Atomunfall in Fukushima oder die Dürresommer haben gezeigt, dass man die Notwendigkeit einer Energiewende und den Klimawandel nicht mehr leugnen kann.“
Zuerst hatte es in dem Korrekturhinweis nur geheißen, es sei „verkürzt ein Zusammenhang zwischen dem Atomunfall in Fukushima, den Dürresommern und dem Klimawandel“ hergestellt worden, von wem auch immer.
Erst später schob die Redaktion die Erklärung „aufgrund eines Transkriptionsfehlers“ nach. Aber möglicherweise gab es tatsächlich ein Transkriptionsfehler der ZEIT – der dann Künast offenbar auch bei der Autorisierung des Interviews nicht auffiel.
Allerdings stellte die Grünen-Frau in dem Interview auch andere falsche und unbelegte Behauptungen auf, die weder zu Nachfragen durch die Journalistin noch zu späteren Korrekturen führten. Dazu später.
Es lässt sich kaum übersehen: selbst offensichtlich unsinnige Behauptungen von grünen Politikern und ihren Unterstützern führen in öffentlich-rechtlichen und anderen wohlmeinenden Medien so gut wie nie zum Nachhaken oder der Aufforderung, etwas mit Fakten oder Beispielen zu belegen. Treffen Grüne und Journalisten aufeinander, dann lautet das Motto meist: Politiker zu Gast bei Freunden.
Das Phänomen fällt vor allem durch den Kontrast zu Interviews mit bürgerlichen beziehungsweise rechten Politikern auf, die oft eher Verhören ähneln – etwa, als Sandra Maischberger in ihrer Interview-Sendung den damaligen österreichischen Kanzler Sebastian Kurz im Januar 2018 laufend unterbrach, Suggestivfragen stellte und versuchte, wie es im Medienjargon heißt, ihn zu „stellen“.
Bei vielen Äußerungen von AfD-Politikern werfen Qualitätsmedien außerdem routiniert die Faktencheck-Maschine an. Nicht so bei Grünen. Obwohl es bei ihnen viel zu holen gäbe.
Die Grünen, Freude der ARD. Oder ARD, Pressestelle der Grünen?
Mindestens genau so abstrus ging es in einem Interview des Deutschlandfunk am 21, August 2018 zu, in dem die Grünen-Vorsitzende Annalena Baerbock das Problem der fehlenden Stromspeicher mit einem Satz löste: „Das Netz ist der Speicher.“
Eine schüchterne Nachfrage des Senders würgte sie erfolgreich mit dem Hinweis ab: „Das ist alles ausgerechnet.“
Am 13. Dezember 2018 verkündete Baerbock bei Maybrit Illner zur besten Sendezeit:
„Deutschland hat pro-Kopf Emission von 9 Gigatonnen pro Einwohner.“
Das wäre wirklich bedenklich. Denn eine Gigatonne – das sind eine Milliarde Tonnen. Tatsächlich liegt der statistische Pro-Kopf-Ausstoß, siehe oben, bei 9,47 Tonnen, Baerbock vertat sich also um den Faktor eine Milliarde. Aber „Giga“ – das macht sich immer gut.
Und als Baerbock im ARD-„Sommerinterview“ am 28. Juli gleich zweimal hintereinander von „Kobold“ in Batterien sprach, verzog ihr Befrager keine Miene – als hätte er es nicht gehört.
In dem ZEIT-Online-Gespräch mit Künast geht es zwar nicht ganz so lustig zu. Aber auch dieses Interview läuft im extraweichen Schongang. Bei mehreren Behauptungen Künasts wären Nachfragen dringend geboten gewesen.
„Hätte jemand es vor ein paar Jahren noch für möglich gehalten, dass der Anteil an erneuerbaren Energien am Energiemix heute bei mehr als 40 Prozent liegen würde?“, fragt Künast in dem Interview rhetorisch. Wer die Zahlen kennt, muss nichts für möglich halten – er weiß, dass die Behauptung der Grünen nicht stimmt. Der Anteil erneuerbarer Energien am deutschen Energiemix – oder, wie der Fachausdruck heißt, am Primärenergieverbrauch – lag 2018 nach Angaben des Bundeswirtschaftsministeriums bei gerade 14 Prozent. Auf Mineralöl entfielen 34,1 Prozent, Gas 23,5 Prozent, Kohle 21,6 Prozent, Kernkraft 6,4 Prozent und andere 0,4 Prozent.
Die Zahl, die Künast nennt, bezieht sich auf die Stromproduktion, also den Strommix. Elektrische Energie macht allerdings nur gut 20 Prozent des Energieverbrauchs aus.
Annalena Baerbock: Tornado in der Villa Kunterbunt
Tatsächlich läuft Deutschland auch im Jahr 2019 noch zu 86 Prozent fossil-nuklear.
Ein Stück weiter heißt es bei Künast:
„Der Wandel beginnt aber längst in den Städten. Von Bremen bis Berlin setzen sie auf den Umbau bei Energie, Mobilität und Ernährung. Mehr Bio kommt in Kindergärten, Schulen, Mensen. Alle profitieren davon, das Essen wird gesünder, der reduzierte Fleischkonsum ist gut fürs Klima und die regionale Landwirtschaft findet mehr Abnehmer.“
„Das Essen wird gesünder“: die Mär, Bio-Lebensmittel seien „gesünder“ als konventionelle, wird von Grünen-Politikern und ihnen nahestehenden Journalisten seit Jahren verbreitet. Irgendeinen empirischen Beleg dafür gibt es bis heute nicht. Die Frage nach einem gesundheitlichen Mehrwert von Bio-Kost wurde weltweit immer wieder untersucht.
Ergebnis: Der Vitamingehalt von Bio- und konventionellen Lebensmitteln unterschied sich den Forschern zufolge kaum, Fette und Proteine waren ähnlich verteilt. Krankheitserreger kamen in keiner der beiden Gruppen häufiger vor.
„Wir waren ein bisschen erstaunt, dass wir nichts gefunden haben“, meinte Co-Autorin Crystal Smith-Spangler.
Keinen Beleg gibt es bisher auch für die immer wieder behauptete Krebs-Prävention durch Biolebensmittel (siehe hier und hier).
Überhaupt ist die pauschale Behauptung unsinnig, bestimmte Lebensmittel seien „gesund“: es kommt auf Menge, Qualität und Umstände an. Die mit Abstand größte Gesundheitsschädigung durch Lebensmittel in Deutschland, der Ehec-Skandal mit 4.000 Infizierten und 53 Toten im Jahr 2011, wurde durch Bio-Sprossen ausgelöst.
ARD-Sommerinterview – Blume ohne Dorn für Robert Habecks Zorn
In diesem Fall und anderen stellt sich immer wieder die Frage: Merken die Interviewer nichts, selbst wenn Maßeinheiten, Milliarden und Kobolde bunt durcheinanderpurzeln? Oder meinen sie, ihre grünen Interviewpartner vor Blamagen schützen zu müssen?
Das erste Interview mit einem Spitzenvertreter der Grünen in ARD, ZDF und linksgeneigten Medien, in dem nachgehakt und faktengecheckt wird, als säße Alice Weidel im Studio – darauf muss das Publikum wahrscheinlich noch länger warten.
Wenn grüne Politiker von grünen Journalisten interviewt werden, trifft geballtes Nichtwissen auf selbiges. Wer soll da kritisches Nachfragen erwarten?
Die Grünen sind doch führend in Umfragen und Wahlergebnissen. Das zeigt, dass jeder Unsinn der Grünen folgenlos bleibt. Wichtig ist schlicht die mediale Präsenz – quantitativ und qualitativ – und das ‚gute‘ Aussehen der Politiker. Inhalte sind Beiwerk. Die Journalisten sind also erfolgreich bei der Meinungsmache – und das gibt ihnen recht.
MSM betreiben Dauerwahlkampf für Grün und Rot, das ist nichts neues. Und weil sie nicht gar so doof sind, wie sie tun, wissen sie auch recht gut über ihre Konsumenten Bescheid. Eben deren angenommenem geistigem Niveau passen bzw. biedern sie sich an. Das ist zwar nicht die Rolle, welche ihnen das GG und der Rundfunkstaatsvertrag zugedacht hatten, aber das spielt ja für die Meisten ohnehin keine Rolle mehr.
Sic transit Germania.
Ja, für die Journalisten ist alles was die Grünen von sich geben, das Evangelium. Da wird nicht nachgefragt, Basta.
Lieber Herr Wendt,
wozu braucht man Algebra (Precht), kann man doch gerade als Kobold quasi alles werden… Politiker, Journalist, eine NGO-Rackete.
Übrigens war Frau Baerbock einmal umweltpolitische Sprecherin der Grünen, da ist ein zuviel an Fakten und Wissen eher hinderlich, käme man doch nicht mehr so authwentisch überzeugt ‚rüber.
DANN müsste man sich doch eigentlich laufend selber an den Kopf fassen, über den ganzen Unsinn, den man Tag für Tag von sich gibt oder gar verzapft.
Und ist doch auch viel lustiger so!
Gibt es nicht ein Gesetz zu Fake News? Das müsste hier angewandt werden. Den wer von Kobolden in Batterien, Gigatonen von CO2 Ausstossen (um das Milliardenfache überhöhte Angaben), von Atomanlagen- Havarien die durch den Klimawandel verursacht werden und sonstigem nachweislichem Blödsinn spricht müsste hier ganz klar, da nachweislich falsch, zur Rechenschaft gezogen werden. Aus meiner Sicht hat der Wähler ein Recht von Politikern die Wahrheit gesagt zu bekommen um nicht jede einzelne Aussage ständig gegenprüfen zu müssen. Dies gehört wirtschaftlich sanktioniert. Vielleicht würden dann solche Herrschaften, im speziellen bei den Grünen, mal darüber nachdenken was für einen Blödsinn sie in die Welt hinausplappern. Es wäre ein starkes Signal an die Wähler und würde inkompetente Leute von Politposten fernhalten und somit eine sachliche Argumentationsbasis schaffen. Naja träumen darf man ja.
Ich muss hier unbedingt mal die Journalisten in Schutz nehmen. Warum sollten sie nachhaken, wenn sie es selbst nicht besser wissen. Grün bleibt grün und **
„Transkriptionsfehler“ – ja ne is klar. So wie der Satz jetzt da steht, klingt er absolut merkwürdig und „konstruiert“. Er wirkt jetzt „hingebogen“.
An der allgegenwärtigen Dummheit grüner Politiker ist ganz sicher auch das Klima schuld!
Das Klima, insbesondere die Puste. Weil Gretas Segelboot so viel Wind verbraucht, fehlt der nun, um den Leuten das Hirn freizublasen.
Seit ihrer Forderung eines Veggie-Days ist ersichtlich, dass die Grünen auf den Pfaden der NS-Zeit wandeln. Da hieß das „Eintopfsonntag“. Auch das Rauchverbot stammt daher, ebenso die Empfehlung, sich vegetarisch zu ernähren. Alles linke Konzepte!
Fakt ist: alle Pflanzenfresser sind nicht besonders intelligent, da heißt es „dumme Kuh“ oder „blöder Ochse“, aber im Gegensatz dazu heißt es bei den Fleischfressern der „schlaue Fuchs“, die „gerissene Raubkatze“ oder die „listige Schlange“.
Fakt ist auch, dass eben keine besondere Intelligenz dazu gehört, ein Büschel Gras oder einen Kohlkopf zu überwältigen, hingegen viel Intelligenz, ein anderes Tier erfolgreich zu jagen und zu erlegen. Darüber hinaus hat entwicklungsbiologisch unter anderem der Fleischkonsum unsere Gehirne wachsen lassen, da dieses sehr viel Energie benötigt.
Wenn ich mir also die heutige Situation anschaue und lese, dass wir ca. 6 Mio. Vegetarier in Deutschland haben, dann kann ich mir die heute evidente Verdummung unserer Gesellschaft leicht erklären.
Mensch Gerro,wie Recht Sie doch mit der Beschreibung grüner Intelligenz haben!!
Tja, die verkürzte Schulzeit (G8) scheint sich langsam auszuzahlen!
Herr Josef Kraus hätte dazu sicher auch einiges zu bemerken…
Fehlenden natürlichen Verstand kann auch Nachhilfe nicht ersetzen. Die sind nicht nur kostenlos zur Schule gegangen, sondern auch umsonst.
Wahrscheinlich müssen wir zunächst eine Rot-Rot-Grüne Regierung ertragen, bevor überhaupt auch nur eine Chance besteht, dass dieser Spuk irgendwann enden könnte.
Der Großteil der Bevölkerung scheint nicht im Ansatz zu erfassen, welchen Unfug die Grünen und Linken alltäglich absondern und dies als Tatsachen mit wissenschaftlichem Fundament darstellen.
Ich befürchte, dass unsere Bevölkerung erst am eigenen Leib und Geldbeutel erfahren muss, welch ein Mist in unserem Lande zur Wahrheit erhoben wird.
Vielleicht öffnet eine R-R-G Regierung einigen Mitbürgern die Augen.
Aber ich muss zugeben, meine Hoffnung ist gering.
Es ist erschreckend, was in diesem Land möglich ist!
Möglicherweise wird dieser Unfug erst durch ein Mullah-Regime gestoppt.
Dass das mit dem Kobold unwidersprochen blieb von Seiten der Interviewerin….liegt wohl vor allem daran, dass das Gegenüber von Frau Baerbock auch keine „Ahnung“ hatte….insofern….keine Absicht sondern „allgemeines Bildungsniveau“ der in ÖR TV arbeitenden Journalisten (m/w/d). Hätte mich nicht gewundert wenn im heute journal der Großverdiener Kleber das mit den Kobolden weitergesponnen hätte….und sich die These von kleinen grünen Männchen die in Auto-Batterien zum Mindestlohn schuften müssen bis zu den FFF Aktivisten rumgesprochen hätte…..dann würden die nicht mehr fürs Klima demonstrieren…..sondern für FREE KOBOLD!
Herr Wendt,
Sie können den ÖRR getrost in Grünenfunk umbenennen. Die Mainstreampresse subsummieren wir unter „Grünlinker Anzeiger“. Da werden kleine Unsauberkeiten in der Argumentation einfach ignoriert. Mir wird speiübel, wenn ich sehe mit welcher Überheblichkeit und Selbstgefälligkeit da aufgetreten wird, obwohl in aller Regel keinerlei Kompetenz für irgendetwas relevantes vorhanden ist. Allerdings gilt besagtes auch für die massgeblichen Politiker von CDUSPDFDPLINKE, die im übrigen von einer deutlichen Mehrheit unserer Mitbürger wiedee und wieder gewählt werden. Somit ist es vom Souverän so gewollt.
Mich würde mal interessieren, wie „Bio“ die Ernährung und wie ökologisch der Fußabdruck eines jeden hier noch sein kann, wenn jährlich Menschen von min. einer mittelgroßen deutschen Stadt wie Kassel oder Lübeck hinzuwandern? Etwa so „bio“ wie das Handelsabkommen mit Lateinamerika, die täglich so einige Fußballfelder CO2 bindenden Regenwald abholzen, um für die Europäer Biosprit zu gewinnen, Soja anzubauen oder Vieh zu züchten? Und wo will man noch neue Siedlungen in D. erschließen, wenn man doch überall neu aufforsten will? Wird man „die schon länger hier lebenden“ Mitbewohner aufzwingen? Kann ja schließlich nicht sein, dass 2 Leute ihr selbstgebautes und unter Mühen abbezahltes Einfamilienhaus alleine bewohnen- Wohnraumverschwendung!
Eins ist sicher: unter grün/rot/rot wird alles viel viel besser!
Wie viele Fussballfelder werden in Deutschland täglich zubetoniert ist nicht interesant, haupsache man kann den anderen was vorschreiben und warum wird zubetoniert, damit immer mehr Menschen nach D. kommen können. Deutschland ist flächenmäsig kein grosses Land, der so viele Menschen beherbergen kann, oder sind schon in den Schupladen der Politiker Papiere, die Deutschland vergrössen werden wollen, bei diesen Politiker, die sich von vielen Nazisvorgaben leiten lassen, würde mich das nicht wundern, den die Herrenmenschen in der Politik und MSJournalie sind am Vormarsch. Sie wollen die ganze Welt wieder beherschen. Ich war unlängst in Prag in eine Kneipe, dort war eine Gruppe aus Hessen, ich habe noch die Speisekarte übersetzt, Zwei von der Gruppe waren Lehrer. Nach dem sie gegesen hatten, haben sie sich erhoben, in die Rheie gestelt und dur den Lokal gehüpft und gesungen“ Heute gehört und Deutschland un Morgen die ganze Welt“, man hatte sie rausgeschmissen.- es waren keine Nazis, es waren Bürger, die sich wie Herrenmenschen gefühlt hatten, haben sich über die dummen Osteuropäer unterhalten, die nicht das wollen, was Madam will, also sollten sie auch kein Geld aus Brüssel bekommen.
Es tut mir aufrichtig leid, denn normalerweise schätze ich Ihre Kommentare. Doch dass eine deutsche Reisegruppe in einem tschechischem Lokal herumhüpft und wie beschrieben gejohlt haben soll, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Ich bin ganz sicher, das wäre in den Medien nicht verschwiegen worden, weder hier noch d0rt.
Sie müssen es natürlich besser wissen, die Medien in der Tschechei haben andere Themen, als sich über ein Paar Turisten zu aufzuregen, aber sollten sie sich die viele Lesebriefe in den deutschen „Qualitätmedien“ anschauen, würden sie merken, wie gegenüber der Visegrads gehetzt wird, weil sie nicht Madam folgen, ob das die Migrantenaunahmen oder Medien oder Justiz und oft wird geschrieben,“Man solte denen die Gelder streichen, dann werden sie schon parieren“ und diese Gehinwäsche trägt Früchte.
Sein Sie mir nicht böse, aber im Deutschunterricht haben Sie durchgängig geschlafen, oder?
Auf ein solches Interview werden wir solange warten müssen, bis es einen gesellschaftspolitischen Umbruch von einer links-grünen Ideologie zu einer gesunden, dem Realismus und Fortschritt geschuldeten, konservativen Politik gibt. Diese allerdings ist beim gegenwärtigen Zustand des Landes und seiner überwiegenden Politik aber auch Bevölkerung auf absehbare Zeit nicht zu erwarten.
Welch eine Ähnlichkeit. Ich sehe in Ihr Egon Olsen.
Was sind sie doch ein Spielverderber, Herr Wendt! Immer wenn die Grünen mal wieder einen wissenschaftlich Durchbruch der eine neue Erkenntnis propagieren müssen sie Miesepeter dazwischengrätschen. So kommen wir nicht weiter. Lasst Analena doch mal an die Macht. Dann wird sie ihnen zeigen, wie man Strom kostenfrei im Netz speichert. Auch wird die Regierung uns dann glaubhaft versichern, dass Flugmeilen grüner Politiker überhaupt keinen Einfluss auf die CO2 Bilanz haben, im Gegenteil diese Meilen dienen ja dazu eine Nachricht zu verbreiten, die uns alle überzeugen soll, dass unsere Flugmeilen dreckig sind.
Danke Herr Wendt für den guten, faktenbezogenen Artikel. Sicher: unter Gläubigen stellt man die Existenz des Herrgotts nicht in Frage. Die Sache ist in vielen Fällen allerdings viel schlichter: wenn Doofe Doofe interviewen kommt eben nicht Kants Kritik der reinen Vernunft heraus.
Fräulein Baerbock hat die Kompetenz, Intelligenz und Medienpräsenz einer Daniela Katzenberger. Alles gegen Null.
Beleidigen Sie bitte nicht Frau Katzenberger und denken Sie daran: es gibt ja auch Minuszinsen!
Die Frau Katzenberger als nicht intelligent darzustellen ist eine völlige Fehleinschätzung. Die weiß genau was sie tut und macht damit sehr viel mehr Geld als irgendeiner von den Zuschauern. Oder Frau Poth. Da werden Sie geholfen. Was glauben sie wie viel Geld die mit diesem Spruch geacht hat. Auch sie ist eine clever Geschäftsfrau die sich dümmer darstellt als der Durchschnitts- Fernsehrkucker von denen sie lebt. Ziemlich clever oder?
Das weiß und sehe ich genauso. Ich hoffte nur, dass Fräulein Baerbock das mitkriegt und sich vielleicht totärgert über diesen Vergleich:-))
Nach Humor sieht das Mädchen nämlich nicht aus.
Gerade Humor setzt Intelligenz voraus.
Alle freien Medien, aber auch die Kommentatoren hier sollten das ihre tun, um die grüne Wahlumfragenblase zum Platzen zu bringen. Im Bekanntenkreis habe ich zumindest einen, den ich den Grünen abspenstig gemacht habe.
Noch paar Jahre Verblödung und wir erfahren mit höchster Überzeugung, dass Kobolde in Elektroautos sitzen, Solarzellen durch magischen Feenstaub glitzern und Windrädern durch Regenbogenfürze von Einhörnern angetrieben werden 😉
Aber dann würde es höchste Zeit für Einziehung alter Sagenbücher. Denn darin steht, daß auch Kobolde und Feen sich ganz gern mal am Vieh gütlich tun, mithin nicht strenggläubige Veganer sind.
Ein super Artikel, bei dem es mich jucken würde, Zitate zu ergänzen.
Aber dennoch eine Korrektur:
Auch die 14 Prozent sind irreführend. Siehe https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/Energiedaten/energiedaten-gesamt-pdf-grafiken.pdf?__blob=publicationFile&v=38
Zunächst zum Endenergieverbrauch, von dem Sie nicht schrieben, der aber relevant ist. Am Endenergieverbauch machen Erneuerbare ca. 7 Prozent aus. Nicht einmal dort sind es 14 Prozent. Bei den Haushalten dank Strommix (Verkehr ist dort nicht enthalten!, der kommt bei Haushalten noch hinzu und dann sieht es auch dort anders aus) sind es fast 14 Prozent Erneuernare an Endenergie. Ansonsten aber bei weitem nicht. Siehe Seite 4
Beim Primärenergieverbauch (siehe Seite 11) ist der Anteil Erneuerbarer 2017 bei bei 13,4 Prozent. Davon geht „vom Windrad bis zum Endverbraucher“ bei den erneuerbaren aber die Hälfte verloren laut Statistik. Hier wird also vorher schöngerechnet und dann verschwiegen.
Wenn man von der impliziten Übereinstimmung Grüne/Journalisten einmal absieht, ist es möglich, dass die Journalisten keine weiteren Nachfragen haben, weil sie selber nicht wissen, was Energie, Gigabyte, Kobold etc. sind und bedeuten. Ignoranz meets Unkenntnis?
Entschuldigung, aber die Gesellschaft wird insgesamt infantiler, also auch Politiker und Journalisten…
Das eine bedingt das andere.
Wer im Durchschnitt mehr Brain bei Journos und Politikern erwartet, glaubt auch noch ans Einhorn.
Wir brauchen endlich einen grünen Kanzler und ein noch grüneres Kabinett, als schon etabliert.
Da passt dann „Gute Nacht Freunde“ von Reinhard Mey.
https://m.youtube.com/watch?v=JN685U1kzlU
Ich gebe ja zu, ich hab’s mit Einheiten auch nicht so dolle. Das war schon beim Rechenschieber so. Aber ich kann Nullen erkennen.Und davon gibt’s bei Grünen und Journalisten reichlich.
Auf zwei Punkte Ihres vorzüglichen Artikels möchte ich noch
kurz eingehen, lieber Herr Wendt. Bei AfD-Politikern ** wird nicht die Faktencheck-Maschine ange-
worfen. Es muß richtig heißen: die Häcksel-Maschine. Und ob man
Herrn Özdemirs Realsatiren in die Nähe von Karl Valentin rücken
sollte, rücken darf ? – ich weiß nicht so recht, eher nein. Kostprobe:
„Wieviel Angestellte haben Sie?“ – „Ja…ungefähr acht.“ – „Was soll
das denn heißen? Also sieben.“ – „Ach nein, so viel auch wieder nicht…
eher fünf.“
Eine gesunde Lebensweise wird immer wieder gerne allein auf das
Thema Nahrung verkürzt. Dabei sind sehr wichtige weitere Säulen
das Rauchen und der Alkoholkonsum (bzw. der Verzicht darauf)
sowie angemessene und ausreichende Bewegung. Bio ja oder nein
halte ich dagegen für eine reine Geschmacksfrage (in des Wortes
mehrfacher Bedeutung). Ach ja, auch eine positive Einstellung zum
Leben und „sinnvolle“ Hobbys sind sicher nicht kontraproduktiv.
[Amen]
Mein Gott: hören wir doch endlich auf, den Menschen vorschreiben zu wollen, wie sie leben sollen! Das muss, kann und sollte jeder frei selber entscheiden dürfen!
„Ich trinke Kaba, was trinkst du?“ Gedankenspiele, ein
Austausch über Fragen und Ansichten des Geschmacks
(in des Wortes mehrfacher Bedeutung) sollte man nicht
automatisch mit Vorschriften verwechseln. Das alles ist
nichts weniger als ein Akt der Kommunikation. Menschen
treffen sich auf Augenhöhe, von gleich zu gleich. Ganz im
Gegensatz dazu natürlich alle Formen von „Anweisungen“.
Oben vs. unten. Grün/links gegen den Rest der Welt. Wer das
ablehnt, dem folge ich gern.
So isses!
Wenn Grüne beim Fernsehinterview sitzen oder in der talkshow, dann ist es faktisch so, dass eine Grüne* eine Grüne (m/w/d) interviewt. Man ist sich einig und zwinkert sich zu.
Außer Plaßberg ist ja auch keiner (m/w/d) – („männlich-weis-deutsch“)! Die anderen Moderatoren sind weiblich (oder was auch immer im Gendersprachgebrauch)
Schauen Sie sich doch die Medienlandschaft an: egal ob bei n24, welt tv, n-tv, ARD, ZDF, RTL, SAT etc. pp: überall sieht man nur noch Weiber als Moderatoren. Auch in den TV-Serien spielen immer mehr Frauen die Hauptrolle. Selbst beim neuen 007-James Bond-Film sollte die Hauptrolle durch eine Frau ersetzt werden, wahrscheinlich Janina Bond. Selbiges deutete sich ja auch schon an, als beim letzten Film Moneypenny durch eine Farbige ersetzt wurde. Immer schön politisch korrekt.
Ich hatte mir die letzte Staffel von Doctor Who gekauft, der sich nach der letzten Transformation in eine Frau verwandelt hat! STINKLANGWEILIG – nur noch blödes Gelaber ohne Sinn und Verstand. Der versteckte Humor, manchmal sogar Tiefsinn vorheriger Staffeln: Fehlanzeige. Stattdessen feministische Gefühligkeit und girls talk. Kann man in die Tonne treten.
Bin mal gespannt, wann Jason Statham durch eine Frau ersetzt wird oder The Rock Johnson.
Focus Online wusste vor 2 Tagen zu berichten, dass jeder Deutsche (also knapp 75% der Einwohner Deutechenlands 11,5 Tonnen CO2 im Jahr verbraucht. Also irgendwas mit Klima und so..
Ich verbrauche also Co2.
Was da für Spatzenhirne sich Reporter oder Journalist nennen ist Klasse. WürdeJjournalismus noch funktionieren, da hätten solche Politblender, Windkraftlobby es nicht so weit gebracht.
Das fliegt denen jetzt erst um die Ohren.
Man beachte schon jetzt wie die sich da rauswinden wollen. Die ganze Windkraft ein Desaster.
In Hessen wurde erst ein WKA aufgestellt.
Ohne Subvention läuft da nix.
Und dafür sollen im Reinhardswald tausende Bäume fallen. Im letzten grossen Waldgebiet.
Da sollten sich selbst Grüne Wähler schämen.
Egal ob Öko oder Menschenretter. Der Industriearbeiter geht mehr als 7, 5 Monate für Steuern schuften.
Lässt sich mit einer Abwrackprämie blenden.
So Leute wählen weiter diese Mischpoke.
Merkel und Konsorten beschliessen einen Migrationspakt.
Jeder der herkommt geniesst vollumfürsorglich das komplette Sozialpaket.
Das diese Bundeskanzlerin nicht mehr im Interresse Deutschlands handelt, steht doch nicht mehr zur Frage ?
Selbst ein gechaster Maassen macht für den Merkel Laden noch Wahlkampf. Frei dem Motto : Wir sind die Konservativen. Pffff Eine Blender Nummer wie Seehofer.
Wenn schon die Bürger ihrer Regierung verachten, dann sin die im Ausland auch nur noch eine Lachnummer.
Da kann Merkel ihre Raute machen… wer noch Jung ist, geht hier weg.
Na dann ist doch alles gut! Bei dem „Verbrauch“ ist es bestimmt bald alle….
Die grünen Giga-Kobolde müssen nicht befürchten, dass ein Interviewer mal den Unsinn hinterfragt, den sie oft von sich geben. Ich behaupte, die Qualitäts-Journalisten bemerken die Fehler nicht, sind in der gleichen Filterblase und gleicher Meinung und nur darauf fixiert den PR-Fragekataloge für pro Grün abzulesen.
Dem Nichtwissenden ist nichts peinlich, faktenfrei lebt es sich völlig ungeniert. Und die Kohle kommt bei den ÖR ohne Qualitätsnachweis und wird per Zwangseinzug von den Bürgern (von fast allen) abgepresst. Risikoloser kann man nicht pfuschen.
Ich dachte, die wollten aus der Kohle aussteigen?! — nu‘ versteh‘ ich gar nix mehr. ?
Ich denke, dass die Interviewer genausowenig in der Lage sind Zusammenhänge zu verstehen.
Ich bin immer wieder begeistert über die Professionalität und die Fachkenntnis von Herrn Wendt. Hier zeigt er auf, wie dumm und einfältig viele Grüne sind. Und dadurch gefährlich. Man denke sich, sie kommen im Bund an die Macht… In Berlin können sie ja schon länger eine ehemals funktionierende Stadt Stück für Stück demontieren. Danke mal wieder für diesen sehr guten Artikel!
Nur deswegen haben die Grünen es so weit gebracht – weil die Medien ihnen überproportional Präsentationsfläche geben und nicht an ihrem Lack kratzen, so dass der Bürger sehen könnte, was darunter ist. Nämlich nichts als dummes Geschwätz.
Es kommt noch hinzu, dass man ab den 90er Jahren Ingenieure, Techniker und Unternehmer durch Kaufleute, Rechtsanwälte, Medienschaffende, Beamte und dgl. „Unterlasser“ ersetzte.
Motto: Ingenieure usw. gibt es zu viele in Deutschland. „Denen“ muss mal gezeigt werden, wie man so ein Land „richtig nach vorne bringt“.
Das Ergebnis haben wir nun. An sich ist das nicht schlimm, nur fehlt die Einsicht, große Fehler begangen zu haben. Aber wer sollte sich dieser Einsicht aussetzen?
Die völlig verfehlte Bildungspolitik ohne Anspruch auf die Ausbildung von Eliten (mir ist klar, dass diese Bezeichnung verpönt ist) mit einer völlig absurden Quote von rd. 50% „höherer Schulbildung“ kann nur Mittelmaß produzieren.
Dieses Mittelmaß erzeugt keinen Fortschritt und will ernährt werden. Daraus resultiert u.a. das Klientel der Grünenwähler und -politiker. Allerdings werden der Großteil der Politiker anderer Parteien ebenfalls daraus gespeist.
Es ist eine verfahrene Situation.
Leider arbeiten viele Ingenieure sehr viel und bekommen gar nicht mit von welchen ** wir regiert werden.
Haha, wer sollte die Einsicht überhaupt haben? Sind doch alle davon überzeugt, ganz viel und alles besser zu wissen und können den eigenen begrenzten Horizont nicht mal erkennen. Einbildung ist eben auch eine Bildung. Was mich aber viel mehr erschüttert ist die Ergebenheit, mit der sich Journalisten hier in die Schäfleinherde einfügen und den Leuten oder ihrer Idee hinterhertrotten. Das nannte man früher Obrigkeitshörigkeit. Ist heute nicht anders, nur ist man eben folgsam und unkritisch gegenüber einer anderen Gruppe.
Liebe Leute, die grün-linken Interviewer, unsere Qualitäts-Journalisten, wissen es doch auch nicht besser! Aber selbst wenn sie es wüssten, dieser Baerbock-Schwachsinn passt doch so schön ins grün-linke „Narrativ“.
Die linksgrüne Propagandapresse testet ihre Grenzen aus.
Wer setzt ihnen Grenzen? Zeitungen kann ich abbestellen, aber die GEZ muss ich zahlen.
Grenzen im Sinne von Junckers Zitat „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
Die stellen etwas in den Raum und warten ab, ob es in den „sozialen Netzen“ einen Shitstorm gibt. Wenn ja, rudern sie ein wenig zurück – wenn nein, machen sie weiter und werden noch dreister. damit wissen sie auch, wie weit die allgemeine linksgrüne Propaganda vom Fußvolk verinnerlicht wurde.
“ Merken die Interviewer nichts, selbst wenn Maßeinheiten, Milliarden und Kobolde bunt durcheinanderpurzeln? Oder meinen sie, ihre grünen Interviewpartner vor Blamagen schützen zu müssen?“
.
.
Ersteres!
Die sind doch auf die gleichen Schulen gegangen, waren auf den gleichen Unis und haben oft noch das gleiche studiert.
Irgendetwas mit Medien, oder Politik. Manchmal, wenn sie doch ein wenig etwas konnten, sogar noch Germanistik. Da das Studium aber nun mal gar nicht so simpel ist – wollen sie nun die Spache verhunzen.
Ja dann würde vielleicht auch auffallen, dass Deutschland vielleicht einen trockenen Sommer 2018 hatte, aber keinen Dürresommer. Das ist eine Frame, wie er grotesker kaum sein könnte – oder wollen Grüne Deutschland tatsächlich mit einer wüstenähnlichen Regionen vergleichen? Trockene, sogar sehr viel trockenere Sommer hat Deutschland schon vor der Industrialisierung erlebt, ohne deshalb zu einer Dürreregion geworden zu sein. Aber Stadtmenschen glauben wohl, das Wetter sei auch nur eine Art Klimaanlage. In den grünen Zentren kann man deshalb sogar eine Politik gegen das Wetter verkaufen.
Fake von den GRÜNEN? Kann doch nicht sein, die haben die Wahrheit doch erfunden….
Kann es sein das Interviewer und Interviewe das gleiche Null Ahnung Niveau haben?
Ecke
Und die denken auch noch, dass die Zuschauer noch weniger wissen. Jeder hat ein Recht darauf, sich öffentlich zu entblöden, aber nicht darauf, andere für (noch) blöder zu halten .
Nach der Lektüre des Artikels (in dieser Zusammenstellung sind die Fehlleistungen und Einseitigkeiten der Grünen-Politiker und ihrer „Journalisten“-Freunde noch viel erschreckender als einzeln) wäre das Fazit sogar: Nulläugig ist die Regel.
Wenn wir eine echte ** Presse mit Spaß am Beruf hätten, wären die Grünen unter 5%. Was ich aber viel lustiger finde, ist, das die Grünen lügen, und zwar systematisch und mit vollem Bewußtsein. Die sind nicht einfach nur ** und es menschelt halt ein bisschen in den Interviews, wie hier im Artikel geschrieben. Das ist eine politische Strategie, das ganze Geschäftsmodell beruht seit 30 Jahren auf der Produktion und konsequenten Wiederholung von Lügen.
Lasst sie machen, die Grünen, die Linken, deren Unterstützer aus CDU /CSU, die Gutmenschen, die etablierten Medienleute. ..
Ehe sie das Gemeinwesen nach ihrer Fasson umgebaut haben, ist Deutschland muslimisch. Schon rein statistisch. Die Wellen aus Afrika sind ja auch überwiegend aus diesem Kulturkreis.
Letztendlich schaffen sie ihre eigene Agenda ab.
Schätze sich glücklich , wer 50 + ist. Der braucht wohl nur eine dieser Plagen erleben.
Sehe ich genauso. Der Islam in Deutschland wird dem Grünen Spuk in Deutschland in wenigen Jahrzehnten ein Ende bereiten, ebenso wie dem LGBT- und Genderwahn, der Öko-Energiepolitik, den Frauenhäusern, der Öko-Landwirtschaft und der gesamten Frauenquote. Die Grün-Linken haben sich die Falschen ins Land geholt. Erdogans Ultra-Patriarchen werden Merkel, Schwesig, Künast, Roth und Co. zeigen, wo der Hammer hängt. Und wahrscheinlich finden die dieses Ursprüngliche und Folkloristische sogar irgendwie total toll und bunt. Und etwas wird ja auch tatsächlich grün bleiben und zwar die grün-blau gehauenen Augen von misshandelten und vergewaltigten Frauen und Mädchen.
Warum noch haben vor rd. 2800 Jahren die Babylonier die Israelis heimgesucht? Genau: Strafe Gottes; Ungehorsam, Götzendienst und so. Sind die derzeit einfallenden Muslime eine Strafe Gottes für unser ach so liberales, tolerante Deutschland?
Dann hätte er zumindest Humor, der »liebe Gott«.
Und sie werden kommen über das Meer wie die Heuschrecken. Aber es werden keine Tiere sein. (Nostradamus)
Ich bin heilfroh, dass meine Tochter ein excellentes Medizinstudium abgeschlossen hat. Sie kann dann wenigstens in die Schweiz flüchten, da gibt es zu hauf deutsche Ärzte. Und die Bezahlung und die Arbeitsbedingungen sind auch besser als bei uns in Deutschland.
d.h. also ’nur‘ die Isalmisierung?
Und wissen Sie was? Ich freu mich drauf, harharhar!!!
Selbst die 40%-Ökostrom im STROMMIX sind irreführend. Es handelt sich um einen JAHRES-MITTELWERT! Bei den immer wieder vorkommenden Dunkelflauten bleiben häufig nur Wasserkraft und Biomasse. Beispiel 11.01.2018 um 23:00 Uhr: Sonne 0GW, Wind 2,54GW, Wasser 2,37GW, Biomasse 5,37GW. Summe Erzeugung inkl. Import: 56,37GW.
Die Differenz mussten unsere verpönten konventionellen Kraftwerke bereitstellen.
Das kann JEDER selbst recherchieren auf „energycharts.de“.
AUCH JOURNALISTEN, soweit sie über mindestens einen Hauptschulabschluss und KEIN Parteibuch der Grünen verfügen. Letzteres vernebelt nämlich die Sicht auf Fakten.
Richtig, man muss Kraftwerke haben die genügend Stromerzeugen können, wenn es dunkel und Windstill ist. Aber wer versteht schon das Wechselstromnetz https://www.netzfrequenzmessung.de/
Richtig, und weil das so ist, ist der vom Autor erwähnte Anteil von 14% Erneuerbaren am gesamten Energiemix viel zu hoch, sondern liegt in der Tat bei einem Stromanteil von 20% (hier hat der Autor recht) der gesamten Primärenergie bei etwa 6-8% (40% Erneuerbare von 20% Stromanteil) . Das muss man sich mal genau vor Augen halten, um die Unmöglichkeit der total CO2- freien Energieerzeugung irgendwann in der Zukunft erkennen.
Bei der Primärenergie in Deutschland haben Wind und Sonne einen Anteil von 5%
Die 9% bis zu den 14 % teilen sich nicht vermehrbare EE wie Wasserkraft, Faulgas, Biosprit und natürlich Holzheizung.
Zitat: „um die Unmöglichkeit der total CO2- freien Energieerzeugung irgendwann in der Zukunft erkennen.“
> Öhm, aber wegen genau solch Stromerzeugungsflauten „speichern wir dann doch den Strom im Kabeknetz“ (Zynis / Sark off)
Aber den ins Ausland verhöckerten EE-Strom, teils zu negativen Preisen, bitte abziehen.
Ein weiteres Artikel-Highlight nach ihren jüngsten Medienkritiken bzgl. AAS, Chemnitz und Netzpolitik.org innerhalb kurzer Zeit, Herr Wendt!
Es ist manchmal kaum zu fassen, mit was für einem Komplettversagen der Medien wir es in Deutschland zu tun haben. Die Ursachen dafür sind vielfältig, aber spätestens seit 2015 hat sich der Niedergang und das Abgleiten in den Gesinnungsjournalismus massiv beschleunigt.
So wie hier beschrieben, so läuft es seit Jahren in den MSM. Unterwürfige Hofberichterstattung zum Thema Grüne, wobei harm- und kritiklose Interviews ganz selbstverständlich zum Instrumentarium gehören. Die solchermaßen Interviewten kennen es gar nicht anders. Ich bin sicher, dass diese Leute, die die MSM unbedingt an die Macht reden und schreiben wollen, sehr schnell ins Stottern kämen, wenn sie mal richtig in die Mangel genommen würden und man ihnen ihre Schein-Argumente um die Ohren schlüge.
Weil aber weichgespülte Gefälligkeits-Interviews noch nicht reichen, werden die Grünen auch sonst von den Medien gepäppelt, wo immer es geht. Da bringt z. B. der SWR am 1. Februar 2018 ein 45-Minuten Portrait „Claudia Roth – Eine von hier“. Text zur Sendung: „Die gebürtige Ulmerin hat wie niemand anderes menschliche Züge in den Berliner Polit-Alltag gebracht.“ Schon mehrfach durfte die supernette Claudia bei WM-Talks im TV teilnehmen, wenn mal wieder eine Fußball-WM anstand. Sie ist da offenbar Top-Fachfrau. Auf ARD ONE lief letzte Woche (15.8.) um 20.15 Uhr die Sendung „Die Geschichte des Abends“. Text dazu in der TV-Zeitung: „Irgendwo in einem Wald in Norddeutschland brennt vor einer kleinen Hütte ein Lagerfeuer. Hierhin hat Charlotte Roche vier prominente Gäste eingeladen: Tim Wiese, Christine Neubauer, Annalena Baerbock und Robert Stadlober. Zwischen gegrilltem Fisch und einer holprigen Nachtwanderung erzählen sie von ihren Ängsten und Träumen.“
Die MSM mischen sich auch auf diese Weise massiv in die Meinungs- und Willensbildung des Wahlvolks ein. Die Grünen – einfach sympathisch! Die muss man mögen, die muss man wählen, so das Narrativ.
Jetzt beende ich meinen Kommentar, sonst drohen mir zwei Sternchen…
Schade, ich hätte gern gelesen, wofür die Sternchen drohten… 😉
Mein Eindruck ist, dass sich die meisten Journalisten viel zu wenig mit den Fakten beschäftigen. Selbst so verdummt, erkennen sie auch nicht die Widersprüche in den Aussagen. Ich bin immer wieder entsetzt darüber, dass Journalisten bei den Grünen in Umweltfragen die höchste Kompetenz unterstellen. Wer mit diesem Eindruck ausgestattet ist, der stellt auch nichts mehr in Frage. Schlimm genug, aber noch weitaus schlimmer finde ich, dass die meisten Leser den Unsinn auch noch glauben und alles kritiklos hinnehmen.
Jedem halbwegs informierten Menschen platzt bei Interviews mit den Grünen regelmäßig der Kragen, weil der absonderte geistige Müll den Rahmen des Erträglichen mit schöner Regelmäßigkeit überschreitet.
…..die qualität des auftritts von politikern und jouranalisten ist umgekehrt proportional zu der quantität ihres aquftritts!
….pardon, vertippt!
……pardon, vertippt!
Hauptursächlich dürfte das jeweilige Kenntnisniveau der Journalisten mit dem ihrer Gesprächspartner harmonieren. Nur bei Schullehrern dürfte die Spanne zwischen selbstgefühlter und realer Kompetenz noch weiter auseinander klaffen.
Nebenursächlich fühlen Journalisten sich dem ideologischen Narrativ solcher intellektuellen Laserleuchten wie Habeck, Baerbock und Künast innig verbinden.
Das ergibt geschmeidige Gesprächs“dynamiken“.
„Faktencheck“ ist übrigens mein persönlicher Favorit für den „Orwell des Jahres“.
Niemand zeigt die Dürre so gut wie Renate Künast.
Die Redaktionen sind auf Jahre hinaus in rotgrüner Hand. Deswegen wird sich auch über Jahre hinweg in Deutschland politisch nichts mehr ändern. Im Gegenteil: Der totalitäre Sozialismus mit Öko Anstrich wird die Menschen weiter zu ihrem Glück zwingen, sprich bis ins Kleinste hineinreden und hineinregeln: Was gesagt werden darf, was gedacht werden darf, wie (und ob) man sich fortzubewegen hat, wie man sein Geld anlegen darf (im Nicht-EU-Ausland schon nicht mehr möglich) und was man essen darf.
Nicht nur die Redaktionen. Auch die Bildungseinrichtungen und die Justiz. An der Exekutive arbeitet man noch.
die haben gemeinsame Schutzheilige, Sancta Ignorantia und Sancta Inkompetencia. Teilen zudem die Parole der Grünen C. Roth: „Deutschland verrecke, du mieses Stück Scheiße“.
Man muss es so sagen, die Medien orientieren sich am IQ ihrer Konsumenten. Wer von den eher unbedarften Kosumenten kennt denn schon den Unterschied zwischen Gigawatt und Gigabyte hat doch eh alles irgendwie mit Strom zu tun. Es ist doch normal in der Welt zu lesen, im Juni hat die Ökostromproduktion schon 50% des gesamten Energiebedarfs gedeckt. Noch heute können selber Schurnalisten eine US Billion von unserer Milliarde nicht unterscheiden. Den Grünen sehe ich das nach, ich weiß von wem es kommt und gut ists obwohl, manchmal sind die wirklich für einen Schenkelklopfer gut. Die Kobolde und die Polen fand ich köstlich! Es gibt doch das Unwort des Jahres, kann man nicht die dämlichste Aussage des Jahres hinzufügen? Unter den Top Ten sind wahrscheinlich etliche Grüne dicht gefolgt von der SPD knapp vor den Linken.
Das Problem ist wohl eher, dass die Interviewer nicht nachfragen wollen, sondern nicht können. Der weichgespülte Schongang ist Ausdruck der Hilflosigkeit, sie sind auf beiden Seiten froh, wenn das Interview beendet ist.
Gegenfrage: Glauben Sie, dass Will, Slomka, Maischberger usw. den Unterschied zwischen Kobold und Cobalt kennen? Dann trauen Sie den Herrschaften aber einiges zu.
Genau, Sie müssen einmal im Bekanntenkreis fragen was der Atomstromgewinnung so von Übel ist. Da werden Sie aber reichlich zu Hören bekommen. Vielleicht noch Strahlung, …….möglicherweise noch Erdbeben, und dann nix.
Tja, dass Öko-Landwirte keine Massenproduzenten sind, sollte man mal den Discountern erzählen, die kistenweise Bio-Bananen (da muss ich immer lachen), Tomaten, Paprika und anderes Gemüse sowie Bioäpfel der gleichen Sorten, wie eben die Industrieäpfel, Bioreis aus Asien, Biomehl und andere Schwachsinnigkeiten im Angebot haben. Es gibt auch Bio-Schwarztee aus Indien. Und das jeden Tag, obwohl ich nicht weiß, ob es so abgekauft wird, dass jeden Tag geliefert werden muss – bei Obst und Gemüse. Ich glaube eher nicht.
ich würde mich über echten Journalismus in ÖR-Medien freuen.
Manchmal kommt es vor – der Deutschlandfunk und Anton Hofreiter – im Zusammenhang mit FfF. Legendär. Ein Journalist macht seinen Job, egal ob er persönlich dieser Partei nahe steht oder nicht.
Bitte – alle Journalisten sollten IMMER alle Politiker grillen, wenn sie geistigen Dünnpfiff absondern oder sich vor Antworten drücken.
Ob das nun der AfD-Anhänger (soll es wohl auch geben unter den Journalisten) ist, der Gauland, Weigel und Co. peitscht (denn da können die ÖR-Medienvertreter sehr wohl sehr hartnäckig und – bezogen aufs „Grillen“ gut austeilen) oder halt Kleber und Co, welche dann Claudia R, Anton H oder halt den heiligen Habeck für deren unsägliche, teilweise offen undemokratische Äusserungen an die Wand nageln. Doch darauf kann man wegen „Haltung zeigen“ lange warten.
Dabei sollte es IMMER so sein:
Politiker Journalisten = Feinde im argumentativen Sinne.
Also – TE sollte jeden Politiker immer so behandeln als ob er wie gedruckt lügt und alle schwafelnden Aussagen hinterfragen. EGAL von welcher Partei.
Würden Zeit und Co dasselbe tun, ich hätte Respekt vor denen. SO ist es lediglich eine Ansammlung von Relotius-Abziehbildern, die lügen wenn sie den Mund aufmachen bzw. ihren Fanboy-Schwachsinn ausleben. Paolo Pinkel hatte mal – für ne gewisse Zeit auch CDU-Politiker gegrillt – doch dann kam die „Koks-und-minderjährige Ukraine-Nutte“-Affäre und er war auch nur noch eine Hofmarionette. Ausser gegen die AfD, da können die alle noch Journalismus. Es liegt also am WOLLEN, nicht am Können.
Bitte gebt ihnen ganz schnell ihre Drogen, auch harte Drogen.
„verzog ihr Befrager keine Miene – als hätte er es nicht gehört“ Doch, aber ist ebenso ahnungslos. Naturwissenschaften seit der ersten Klasse abgewählt, aber sozial ungeheuer kompetent. Kommt mir nicht mit Fakten, ich habe Haltung. Wohlan…
Die GRÜNEN schwadronieren permanent über Naturwissenschaften und Technik
Ich frage mich immer, warum keiner der führenden GRÜNEN MINT studiert hat.
Naturwissenschaften und Technik sind die Hauptfeinde der Grünen, und Ingenieure, die die Naturwissenschaften nutzen, um intelligente Technik zu konstruieren, wissen welche fanatischen Gestalten die Hölle auf der Erde anheizen. Ohne Grüne Idiotie geht vieles intelligenter z. B. https://nuklearia.de/2016/12/09/strom-aus-atommuell-schneller-reaktor-bn-800-im-kommerziellen-leistungsbetrieb/