Fast drei Wochen liegt das Schiff „Open Arms“ einer spanischen Organisation vor der italienischen Insel Lampedusa, um dort die Anlandung von Immigranten zu erzwingen. Nicht nur die italienische Regierung äußert dabei den Verdacht, dass es sich dabei mehr um eine Schleusung als um eine Rettung handeln würde und diese Meinung ist vermutlich nicht unfundiert.
Die spanische Zeitung elmundo.es berichte in ihrer Online-Ausgabe des 20. August 2019 darüber. Sie schreibt, dass das Schiff das Angebot der spanischen Regierung, in einem spanischen Hafen einzulaufen mit einer Begründung abgelehnt hätte, die wichtige Teile der Wahrheit auslassen würden. Denn, so elmundo.es, würde das Einlaufen in einen spanischen Hafen die Zukunft der Organisation ernsthaft gefährden.
Nachdem das Schiff über hundert Tage in Barcelona durch das spanische Entwicklungsministerium blockiert war, einigte man sich im April darauf, dass die Open Arms „Material für humanitäre Hilfe“ nach Griechenland transportieren könne. Such- und Rettungseinsätze wurden ausdrücklich ausgeschlossen und untersagt. Die vorsätzlich und durch Ankündigung des Gründers der NGO Oscar Camps angekündigte Missachtung der Abmachung hätte teure Konsequenzen. Eine Strafe bis zu einer Million Euro und die langfriste Blockade des Schiffes.
Das Verhalten der NGO der letzten Tage, so schließt elmundo.es weiter, zeigen, dass humanitäre Gründe nur vorgeschoben würden, um in Spanien nicht zur Verantwortung gezogen werden zu können. Hier wird besonders die Forderung von „Open Arms“ erwähnt, dass die Immigranten per Flugzeug oder einem italienischen Kriegsschiff nach Spanien gebracht werden müssten.
Dieser Problematik erkennt natürlich auch die sozialistische Regierung des nach wie vor geschäftsführenden Ministerpräsidenten Pedro Sanchez, die lieber den italienischen Innenmister Matteo Salvini angreift. Die Zeitung beschreibt die Aussagen der spanischen Regierung als „un último elemento chirriante entre lo dicho y lo subyacente“, als etwas laut Quietschendes zwischen Gesagtem und Nichtgesagtem.
Aktuell berichten Huffington Post und ElPais (übersetzt):
Die NGO Proactiva Open Arms wird mit einer Geldstrafe von 901.000 Euro belegt, weil sie gegen das Verbot des Entwicklungsministeriums verstoßen hat, „Such- und Rettungseinsätze durchzuführen“. (weiter: hier)
Thomas Punzmann ist Galerist in Frankfurt am Main.
Dass hört sich für mich genau SO an, als würde dann ein fester Fähr- u. Taxi-Dienst zwischen Libyen und Lampedusa eingerichtet u. bestehen.
Die aus welchen islam oder afrikan Armutsländern kommenden „Fachkräfte“ gehen in Libyen gemütlich an Bord, geben an welches Wunschendziel sie dann haben, nehmen dann das ihnen zugereichte 4-Gänge Menüe ein und werden schön nach Lampedusa oder Italien geschippert – auf Wunsch auch mit Einzelkabine UND insg natürlich kostenlos!).
In der EU Außenstelle angekommen, übernehmen dann selbstverständlich die jeweiligen Aufnahmeländer die weiteren Reisewünsche u. -kosten.
Zitat: „einigte man sich im April darauf, dass die Open Arms „Material für humanitäre Hilfe“ nach Griechenland transportieren könne. Such- und Rettungseinsätze wurden ausdrücklich ausgeschlossen und untersagt.“
.
> Wie ich hier an anderer Stelle schon gesagt habe:
HOFFENTLICH bekommt dies Alles auch die ital Staatsanwaltschaft mit UND verurteilt den Kapitän AUCH zu einer Zahlung von 1 Mill Euro, schickt den Kapitän 1 Jahr in den Knast UND läßt die Open Arms dauerhaft beschlagnahmen und verschrotten.
Anschließend „darf“ sich der Kapitän mit Spanien auseinandersetzen.
Diese ganzen NGOs sind verkommene Lügner. Unfassbar dass vor allem die Bundesregierung dieses miese Verhalten toleriert und fördert
Denen ist egal, wie der neue Genpool sich auffüllt. Hauptsache Masse.
Von woher und wie auch immer.
Was anderes ist doch inzwischen nicht mehr zu erkennen?
Und immer schön hinter dem Rücken des Souverän, bis sie dann halt alle da sind.
Keiner auf einer Straße, der zu verhindern und Einhalt zu gebieten wüsste.
Sobald Salvini weg ist, kann die Schleuserei ganz offen weitergehen. Bald werden noch größere Schiffe an der Küste Migranten direkt aufnehmen, ich fürchte, auch das würde unsere Öffentlichkeit hinnehmen. Nur würde damit das Geschäftsmodell der Schleuser zerstört werden, die könnten was dagegen haben.
Die Anspruchshaltung der hier Angelandeten ,die wiederum ohne Papiere,aber mit besten Smartphones ausgestattet sind ,stinkt zum Himmel . Aber noch schlimmer ist die völlig unverständliche Demutshaltung deutscher Behörden gegenüber diesen Personen . Die deutsche Bevölkerung wird in unzumutbarer Weise erpresst , für Dinge zu zahlen,die absolut nichts mit dem Leben eines „Geretteten“ zu tun hat . Es ist ein , von dem rotgrünen Schmusekurs getragener zusätzlicher Rucksack ,der der Bevölkerung hier aufgebürdet wird. Deswegen auch laufende Steuererhöhungen . Und wieder zahlt der deutsche Dussel mit seiner Arbeit und der höchsten Steuerlast in Europa die Zeche.
Man fast sich an den Kopf und fragt ,wer diese Trümmertruppen noch wählen kann !
„Such- und Rettungseinsätze wurden ausdrücklich ausgeschlossen und untersagt.“
There you go! Ich wusste, da stimmt etwas nicht. Spanien hat nie Hilfe angeboten. Plötzlich aber doch. Was sich mir nicht erschliesst, diese Abmachung gilt doch international für Open Arms. Wird das Schiff nun nicht blockiert, weil es nicht in Spanien einlief? Die Busse und blockade könnte doch trotzdem verhängt werden von Spanien, da Italien die gleichen Gesetze kennt und so einer Auslieferung nichts im Wege steht.
Da musste es ja einen triftigen Grund geben warum dieses Schleuserschiff nicht nach Spanien wollte. Und jetzt den großen Lerry raushängen. Ich hoffe und wünsche mir, das die gesamte Schiffsbesatzung und insbesondere der Kapitän, konsequent zu einer echt fetten Strafe ( z. B. auch abnehmen d. Kapitänspatent) durch Spanien und Italien verdonnert werden. Darf hier mittlerweile JEDER “ Fangeball“ mit Italien spielen? Denn hier ist doch in erster Linie NUR PROPAGANDA und GELD im Spiel. Die Rackete hats vorgemacht und die restlichen Schleuser- … ähh Rettungsschiffe wollen immer noch eins draufsetzen. MACHTAUSÜBENG u. GELD ist das jetzt die neuste Methode von Seenotrettern? Ich finde Italien hat in keinster Weise verloren, im Gegenteil sie werden ihre Recht u. Gesetzt noch besser ausbauen. NOCH BESTIMMT Italien wer in seine Häfen anlanden darf.
Ich schätze eine Geldstrafe wird gleich als Grundlage für einen Spendenaufruf benutzt werden. Woher das Spendengeld dann genau kommt kann eh keiner nachverfolgen.
Solange diese Spenden Steuer abzug fähig sind, wird sich nichts ändern. Sobald diese Spendenquittung dem Fiskus vorliegt, kann auch nach voll zogen werden( wenn man es dann auch will) , wo das Geld denn letzt endlich herkommt.
Wer den Handlungsspielraum von NGOs begrenzen möchte, braucht nur die Fluchtursachen zu bekämpfen. Somit Einstellung des Sozialsystems für nicht EU-Bürger.
…braucht nur die Fluchtursachen zu bekämpfen……
Eine Ursache ist die ungebremste Vermehrung.
Also los, fangen Sie an und verhindern dies ! Vielleicht Vasektomie ?
Ich wünsche vollen Erfolg (:-)
Einfach jeden dieser Kähne beschlagnahmen und abwracken !!
Umstellen auf Lebensmittelmarken statt Bargeld (welches man nach Afrika schickt um den Zurückgebliebenen die Schleusung für das Nachkommen zu bezahlen) ! Dies würde Wunder bewirken.
und bei den Tafeln ablehnen und nicht mehr versorgen,
sonst würden eventuell noch die Lebensmittelmarken verhökert und zu Geld gemacht.
Da fällt mir wieder ein wie dasd in der Vergangenheit bei vielen „Ankömmlingen“ üblich war als es Einrichtungsgutscheine gab. Da war z.B. betrug damit an der Tagesordnung.
Da gab es Firmen wo Diejenigen die „eingeweiht“ waren für solche Gutscheine alte klapprige Möbel bekamen, die das nicht wert waren. Dafür bekamen die Leute für Ihre Gutscheine noch etliches bar auf die Hand ausbezahlt. Nach einiger Zeit gingen die Leute wider aufs Amt und klagten, ihre Einrichtungsgegenstände / Möbel seien bereits kaputt. Tatsächlich, wenn kontrolliert wurde waren die Möbel in „unzumutbarem Zustand“ und es gab einen neuen Gutdschein. Manchmal wurde dann beim 2 mal Möbelgutschein einlösen eine „beratende Person“ mitgeschickt. Manchmal aber auch erst beim dritten Mal. Ein Mitarbeiter des Amtes hat mir einmal eröffnet, Asylbewerber / Flüchtlinge bekämen in der Zwischenzeit z.B. nur noch neue Waschmaschinen und Herde, da sie gebrauchte fast grundsätzlich kaputt machen würden, teilweise sogar einfach aus dem Fenster werfen würden. um zu bekommen was sie wollen.
In einem Fall der mir bekannt ist hat eine Familie vom Zuständigen der Gemeinde Sehr gute gebrauchte Fahrräder bekommen. Das familienoberhaupt forderte aber komplett neue.
Als der Verantwortliche dazu nicht bereit war, weil er meinte die Fahrräder seien sehr gut, besser als der Durchschnitt, ging die Familie aufs Landratsamt / übergeordneten Stelle das verfügte die Gemeinde müßten nagel neue Fahrräder kaufen und geben.
Wie war das schon weil Geld statt Essensmarken ausgegeben werden, ein Fall im Tv geschildert: Da wurde ein Asylbewerber festgehalten wil er in einem Geschäft einen teuren Fisch gestohlen hat. Seine Ausrede, er müsse ja Essen und hätte kein Geld mehr, Geld bekäme er aber erst wieder in ein paar Tagen. Was mich wunderte, da ließ man einen der gerufenen Polizisten zu Wort kommen, der nach gedächtnis meinte, der Mann bekäme ausreichend Geld für Essen / Lebensmittel, er Selbst und jedes Andere auch müßte so Wirtschaften, daß das Geld Reicht/ be´zw. das Geld dafür ausgeben für das man es bekommen hat. Außerdem wäre hier ja nicht gerrade ein billiger Fisch / Lebensmittel gestohlen worden, sondern doch eher eine Delkatesse. Der Beamte meinte sie würden den Mann / Dieb mit auf die Wache nehmen ein Protokoll schreiben und Anzeige, da vom Geschäft gewünscht aber weiter könnten sie praktisch nichts machen, würde nichts passieren, wäre praktisch ohne Folgen für den Dieb. Morgen würde er es eventwell wiedert Machen ebenfalkls ohne Folgen für ihn.
Das ist erlebte Realität.
Was soll man da denken?
Wieso nicht Sammelunterkünfte, wo es Gemeinschaftsverpflegung gibt, eventuell mit Sportgelände, z.B. ehemalige Kaserne?
Sammelunterkünft führen nur zu Streit? Das ganze Militär ist aber z.B. auch / in solchenSammelunterkünften und muß miteinander auskommen. Zu viele verschiedene Völker / Stammesangehörige / Kulturen, die nicht miteinander auskommen? Es müssen aber im normalen Alltag Alle friedlich miteinander auskommen / zusammenleben, oder soll es hier genauso Krieg und Gegensetige Verfolgung geben, was meistens als „Fluchtgrund“ angegeben wird.
Wir sollen dies alles so hinnehmen? Nicht nur hin nehmen sondern alles auch noch bezahlen? Für das alles das erarbeitete Geld abdrücken?
Zitat: „Zu viele verschiedene Völker / Stammesangehörige / Kulturen, die nicht miteinander auskommen“
> Das Bemerkenswerte ist ja -auch- hier, dass sich die Politik und die Gutmenschen Sorgen um die armen „Flüchtl“/Migrant machen und das man diese wegen deren kulturellen Unterschiede und so getrennt unterbringen muß. DOCH wenn zB „Du“ als Deutscher in deinem Haus u. Stadteil mehr u. mehr kulturelle Buntheit als Nachbarn vorgesetzt bekommst, DANN interessiert „Deine“ deutsche u. westliche Kultur niemanden.
warum jagt die spanische Marine das Schiff nicht auf hoher See und beschlagnahmt es?
Die Geldstrafe wird nur bisschen helfen da sowohl Joko und die andere Propaganda Helden wie auch die große Zahl der Gutmenschen immer noch,trotz der Bemühungen der Bundesregierung, zu viel Geld haben. Immerhin irgendwann muss man anfangen und so ist das gut. Schlepperei geht ja tatsächlich nicht. Ich finde auch dass die ganze Lügen noch schlimmer als das Schleppen selbst sind.
Wir lassen uns von diesen Schleuserorganisationen erpressen. Warum macht die Öffentlichkeit das mit?
Nun, die Identifikation in Europa mit der eigenen Nation ist so gering geworden, dass die Menschen denken, es würden ja nur „die“, also nur die Regierung erpresst, aber nicht sie selbst, die Wähler und Bürger. Welch ein Irrtum!
80% der Öffentlichkeit glaubt leider immer noch das, was in der Zeitung steht oder in der Tagesschau über den Bilschirm flimmert.
Mich packt immer wieder das Entsetzen. Irgendeine Gruppe in der Welt scheint bereit zu sein gewaltige Summen Geldes einzusetzen um einen Plan durchzusetzen. Alle möglichen Organisationen wollen dieses Geld abgreifen, indem sie den Service liefern. Geld verdienen nenne ich dies absichtlich nicht. Wer am Ende bezahlt ist klar: Der Steuerzahler und die Kleinsparer, deren Enteignung zunehmend Fahrt aufnimmt. Und wir jubeln darüber statt zu protestieren! Ich glaube übrigens nicht, daß der Protest etwas bewirkt, allein deshalb sollte er nicht ausfallen.
Die Gruppe die da gewaltige Summen Geldes einsetzt um Ihre Pläne durchzusetzen tun dies aber sicher nicht uneigennützig sondern rechnen sich von den iniziierten Veränderungen Vorteile / Gewinne für sich selbst aus
Nur… diese Gestalten bleiben lieber im Dunkeln… Sieht man z.B. auch gut bei Greta und dem FFF-Circus.
Es gibt Gruppen, von denen wir noch nie etwas gehört oder gelesen haben.
Ich habe das Gefühl, es werden immer mehr.
Bis gestern hatte ich noch nichts von der „Extinction Rebellion“gelesen, die inzwischen in Deutschland über 50 Ortsgruppen verfügt und auch mit FFF zusammenhängt.
Am Samstag wird es eine große KLeiderumtauschaktion in Dortmund geben. Das hat wohl mit FFF zu tun. Die Wirtschaft wird sich auf Dauer über solche und ähnliche Aktionen freuen.
In den nächsten Tagen in den deutschen Leitmedien:
„Erlaßt der OpenArms die Strafe! Sie haben nichts falsch gemacht!“
Das es klare Anweisung gab (nur humanitäre Transporte nach Griechenland, keine Rettungsmissionen!) wird bestimmt von vielen Leitmedien unterschlagen.
Das die insgesamt über 150 aus Seenot Geretteten allesamt aus purem Zufall den Weg der OpenArms gekreuzt haben halte ich für SEHR unwahrscheinlich. (Ein Lottogewinn ist wahrscheinlicher!)
Aber sicher wird auch bei den Leitmedien davon fabuliert, das doch „alle Geretteten zufällig vor dem Bug der OpenArms erschienen sind“ und somit die Verpflichtung bestand die in Seenot geratenen zu retten…
Aber zumindest der Punkt, warum die OpenArms Spanien nicht anlaufen wollte und lieber vor Italien ankerte scheint geklärt:
In Spanien drohen harte Strafen…
Der Plan sah wohl vor: nach Italien und die „Ladung“ abladen und dann „Nachschub“ holen…
Beim Umweg nach Spanien wären der „Fährbetrieb“ ja eingestellt worden, deswegen musste Spanien „umschifft“ werden… (Es bestand wohl die Hoffnung, schnell genug wieder aus einem italienischen Hafen auszufahren, bevor Spanien Fragen stellen konnte, warum trotz Verbot wieder „gerettet“ worden ist? Wäre in einem spanischen Hafen sicherlich schwieriger gewesen…)
Der Plan ging aber wohl nicht auf…
DANKEEEE!
Das ist nicht zufällig sondern genau geplant mit Hilfe von:
https://www.vesselfinder.com
Es wäre auf jeden Fall zu begrüßen, wenn die Mittelmeeranrainer konsequent ein Einlaufverbot für diese Schleuserschiffe verhängen und im Falle der Zuwiderhandlung (wozu auch das wochenlange Kreuzen vor einem Hafen zum Zwecke der moralischen Erpressung gehört) das Schiff dauerhaft festzusetzen und die Besatzung vor Gericht zu stellen.
Ansonsten werden die kriminellen NGO´s dieses Spiel ewig fortsetzen; sie haben ja bereits zur Genüge gezeigt, daß sie staatliche Verbote nicht im mindesten respektieren.
Habs gesehen, die spielen also ihre Show. Alles schön geordnet. Ohne Bargeld kommt keiner ins Gummiboot. Die Flüchtlingsfähre wird durch anonyme Spender finanziert. Über Gewinne verbietet es sich zu reden, wenn Menschenfischer am Werk sind. An Zahlen ist kaum heranzukommen https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/menschen-wirtschaft/schleuserbanden-2000-euro-fuer-die-ueberfahrt-in-ein-besseres-leben-13548783.html
Wieso können ein paar Hansel, die glauben sie sind priviligiert, reich, besonders gebildet und besser wie der Rest der Menschheit, mit ihren gesetzesbrecherischen Menschenschmuggelaktionen soviel Aufsehen und Diskussionen generieren? Die sind nicht zurechnungsfähig und gehören psychologisch betreut. Der Abstand zur Vernunft nimmt doch immer weiter zu. Der dt. Staat muß doch mal seine Interessen durchsetzen. Und die Interessen seiner Bevölkerung.
Sie können das, weil Papa Soros und Mama Merkel hinter ihnen stehen.
Sie können das, weil sich niemand wehrt. Warum gehen Konservative nicht auf die Straße? Warum brechen Konservative keinen shitstorm los? Warum leiern Konservative nicht eine Empörungsmaschinerie an? Warum holen sich Konservative nicht wieder die Redaktionen und die Deutungshoheit zurück? Nichts davon ist auch nur ansatzweise erkennbar.
Vor allem muss auch das Schiff jedes mal beschlagnahmt werden. Das ist die Grundlage des Schleppergeschäftes.
Habe soeben geschaut wo die Ocean Viking sich gerade herumtreibt. Sie hat ein Herz auf die GPS-Karte gemalt. Dachte ich teile die interessante Entdeckung mal.
Hohes Risiko
Wenn die Berichte verschiedener Zeitungen stimmen hat Oscar Camps wissentlich gegen ein klares Verbot gehandelt und damit eine Geldstrafe von bis zu 901.000 Euro riskiert.
Die AIS-Signale der „Open Arms“ weisen darauf hin, dass die Rettungsaktionen nicht zufällig bei der Vorbeifahrt in Richtung Griechenland erfolgten und die Schlauchboote sind sehr wahrscheinlich erst losgefahren, als die „Open Arms“ bereits Suchmuster fuhr.
Was treibt den Mann dazu diese Riskien einzugehen? Er konnte doch nicht wissen, dass es eben zu dem Zeitpunkt zu Notfällen kommen würde, als die „Open Arms“ in der SAR-Zone auftauchte. Oder?
Ich würde gerne mehr wissen über die, die da vor Libyen „gerettet“ wurden. Wie sind die Biografien der fotogen mit Richard Gere in Szene gesetzten Afrikaner? Gibt es eigentlich auch NGOs in Afrika/Libyen, die solchen Shuttlegeschäftlern zuarbeiten könnten?
Um beispielhaft die kürzeste und ressourcenschonendste Fährmöglichkeit zwischen Libyen und Europa durchzukämpfen und auf Dauer einzurichten?
Mal sehen, ob die Staatsanwaltschaft auf Sizilien im Rahmen der Ermittlungen die Finanzen von NGO und Gründer mal etwas genauer unter die Lupe nimmt.
Jetzt, wo Salvini abgetreten ist, werden sie einen Teufel tun. Palermo ist so rotgrün wie Bremen, beides failed cities sowieso. Ändert aber nichts.
Wir müssen dieses tun.
unfassbar, dass nicht inzwischen auch der allerletzte Bürger verstanden hat, dass es hier in keinster Weise um humanitäre Aktionen geht, sondern um eine rein politische Agenda. Und besonders skurril, dass eben dieser Bürger das erste und gezielte Opfer besagter politischen Agenda sein soll und wird. Wie schon KGE ankündigte, und vielfach explizit oder implizit wiederholt wurde: es geht um die radikale kulturelle, ethnische und letztlich politische Umgestaltung Europas. Der Kontinent muss kulturell und ethnisch entkernt und geschleift werden, weil er als Hort der Individualrechte echter Machtentfaltung immer im Wege stünde. Es muss eine neue, in ihrer Vielfalt wieder homogene, kultur- und identitätslose Menschenmasse geschaffen werden, mit der endlich die Träume der hehren Menschenarchitekten verwirklicht werden können. Dann kann das Gremium aus „Global-Governance-Theoretikern, Völkerrechtlern, Kosmopoliten, Transnationalisten und Gerechtigkeitsphilosophen“ Antworten auf die „globalen Gerechtigkeits- und Verteilungsfragen“ formulieren (O-Ton „Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation“ des „Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung für die Globale Umweltveränderungen“ aus 2011), ohne dass ihm ständig von irgendwelchen Besserwissern widersprochen wird.
Doch, das wird verstanden. Aber das grünliberale Bürgertum will diese Einwanderung. Der passende Sound dazu sind die auch in der Mainstreampresse zunehmenden Berichte über das ungedeckte und langsam kollabierende Rentensystem, das diese Einwanderer „retten“ sollen. Dass es nicht zu retten ist, weil der Gebärverzicht der letzten 50 Jahre nicht auszugleichen ist, wird negiert.
Möglich ist das, weil sich dieses Milieus von den Folgen dieser Zuwanderung für völlig unbetroffen halten und sich schon auf neue afrikanische Hilfsköche beim bevorzugten Nobel-Italiener freuen. Und wenn die Einschläge doch mal näher kommen, dann löst man es so:
https://www.tagesspiegel.de/politik/aus-notwehr-warum-ich-meine-tochter-auf-eine-privatschule-schicke/24888700.html
(Tagesspiegel-Beitrag von heute, falls TE den Link zulässt)
mit Verlaub und allem Respekt – entweder haben Sie mein Posting nicht gelesen oder nicht verstanden. Niemand, der verstanden hat, was ihm blüht, kann das wollen, was sich da anbahnt. Mit Ausnahme einer relativ kleinen Gruppe, die für sich weiß oder meint zu wissen, dass sie nach der „großen Transformation“ jenseits der beschriebenen Massen agieren werden.
Danke für den Link. Das ist genau das Verhalten der Grünlinksliberalen, was mich richtig wütend macht und was ich so widerlich finde. Habe mal nach der Vita der Dame gegoogelt: Sie schreibt für Spiegel und Tagesspiegel und hat Preise für Toleranz und Integration bekommen! Ich kann diese Verlogenheit kaum ertragen. Man ruft nach mehr Buntheit und verteufelt Salvini, Orban, Trump usw., aber wenn man selbst will man von den unschönen Auswirkungen der Buntheit verschont bleiben. Erstaunlich sind auch die Kommentare, die überwiegend Verständnis äußern und auch viele , die ähnlich handelten! Dabei tummeln sich in den Kommentarspalten des „linken“ TSP reichlich Open Borders Anhänger.
900’000€ für deutsche Spendensammler kein Problem. Kann dabei noch ein wenig Satire machen.
Ach ja, das neue NEST Programm bietet jedem mit genügend Geld sich einen eigenen Migranten zu leisten.
NesT schafft einer alleine wohl nicht, deshalb werden Betreuungsgruppen gesucht. Es handelt sich um vom UNHCR ausgewählte und uns zugeteilte, als „besonders schutzbedürftig“ einsortierte „Flüchtlinge“ wie:
• Minderjährige und unbegleitete Minderjährige
• Menschen mit Behinderung
• Personen mit schweren körperlichen Erkrankungen
• Ältere Menschen (d.h. Personen über 65 Jahren)
• Schwangere
• Alleinerziehende mit minderjährigen Kindern
• Opfern des Menschenhandels
• Personen mit psychischen Störungen
• Menschen, die Folter, Vergewaltigung oder sonstige Formen psychischer, physischer oder sexueller Gewalt erlitten haben, wie z.B. Opfer der Verstümmelung weiblicher Geni-talien
Zudem darf sich keine NesT-Betreuungsgruppe ihren Schützling selbst aussuchen, sondern muss den bzw. die Familie nehmen, der/die zugeteilt wird.
„Deutschland“ hat sich bereit erklärt, bislang 10.000 aufzunehmen, von denen 5.000 bereits hier sein sollen (tw. unklar ob Einzelpersonen oder Familien). Weitere werden peu à peu über Friedland „eingeflogen“. https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/Fluechtlinge-aus-UN-Programm-kommen-nach-Friedland,friedland560.html
Wobei die kirchlichen Organisatoren davon sprechen, auch gerne bis zu 50.000 davon aufnehmen zu wollen…
Man kann gespannt sein, wie viele es von diesen irgendwann schaffen werden, für ihren eigenen Lebensunterhalt aufzukommen.
Wofür nun dieses ganze Theater? Am Ende gehen die ** doch in Italien an Land, Salvinis Verbote der Rede nicht wert und der dt. Michel wird am Ende den ganzen „Spaß“ bezahlen. Ich mag nicht mehr!
Passt doch, „Lügenpresse“ und Lügenhumanisten. Und natürlich „Lügensozialisten“.
Europa ist am Ende – jeder kämpft für sich allein:
Italien macht die Häfen dicht.
Spanien sanktioniert die „Seenotrettung“ massiv.
Deutschland und Luxemburg melden sich sofort, wenn es um die Aufnahme der aufgefischten Personen geht und senden so ein „pull“-Signal.
Frankreich verleiht Orden an Schiffsführer, die italienische Zollboote wegrammen.
Polen und Ungarn werden zum Paria, weil sie nicht mitmachen wollen.
Die Briten habe das ganze Theater satt und treten aus dem Club aus.
Cui bono?
ps.:
Heute erzählte mir eine türkische Mandantin, dass in den sozialen Medien der Türkei das Gerücht sich verbreitet, dass Deutschland alle Syrer in der Türkei abholen wird…räumt schonmal die Turnhallen frei…
IN SYRIEN IST DER KRIEG ZU ENDE.
Schickt die Leute alle doch endlich wieder in ihre Heimat zurück.
https://www.facebook.com/100004832569316/posts/1263320070505733?s=100003278602400&sfns=mo
Imad Karim beschreibt Syrien am 19.08.
https://edition.cnn.com/videos/world/2017/08/17/syria-latakia-beach-party-town-lon-orig-ejk.cnn
Jeder weiß was läuft, keiner sagt mal lauthals die Wahrheit, dass diese Organisationen gezielt Schleuseraufgaben übernommen haben.
„Es könnte sein, dass dies ein pull Faktor ist …..“.
Ja nicht gegen die PC verstoßen, **
Ich bin jetzt auch mental erschöpft und kann mich mit diesen Vertuschungen nicht mehr auseinandersetzen.
Es ist nur noch krank. Das offensichtliche darf nicht angesprochen werden. Ich mutmaße mal: Da heuern Menschen aus ärmeren Ländern mit ihren Ersparnissen Schlepperorganisationen an, um sie in die sozialen Sicherungssysteme Europas zu verbringen – würde ich vermutlich an deren Stelle auch versuchen – und unsere Gutmenschenfraktion nennt das „Seenotrettung“. Die Schlepperorganisation „Open Arms“ würde dann vermutlich beim Anlanden in Spanien mit ihrer Operation Miese machen (900.000 Euro Strafe gehen dann vom Ticketverkaufspreis ab), daher die Weigerung, in Spanien anzulanden. Außerdem wären die bezahlenden „Schutzsuchenden“ ziemlich sauer, weil sie doch Italien gebucht hatten, um nach Weiterreise an die deutsche Grenze mit dem Wort „Asyl“ das Schlaraffenland zu betreten. Aber natürlich bin ich nur ein dummer alter weißer Mann und Nazi.
„Aktuell berichten Huffington Post und ElPais“
…und TE und sonst niemand im deutschsprachigen Raum. Vielen Dank dafür.
NGO ist frei zu uebersetzen mit: Denken sie stehen ausserhalb des Gesetzes.
So gesehen ist Merkel auch eine NGO.
Das Treiben der NGO-Seenotretter wird immer bunter. Auch bei Open Arms stellt man sich über das Gesetz und staatliche Entscheidungen. Hier in Deutschland wird von den Medien jede noch so dubiose Ausrede der NGOs als einzig gültige Wahrheit an das Publikum durchgereicht. Ist das in anderen betroffenen EU-Ländern auch so?
Geldstrafen dürften für die NGOs kaum abschreckend wirken. Wenn sie verhängt werden, ist das ein Fall für den vielfach preisgekrönten „Künstler, Radio- und Fernsehmoderator, Autor, Produzent, Musiker und Journalisten“ (Wikipedia) Jan Böhmermann. Der wird die Kohle schon ranschaffen. Notfalls holt er sich Unterstützung von Herbert Grönemeyer und anderen Genossen.
man sollte auch nicht vergessen, dass die Open Arms fast einen Monat vor der Libysch/Tunesischen Küste kreuzte….um eine Flüchtlingsboot nach dem anderen „abzufischen“. Die Argumentation….der Weg nach Spanien sei zu weit weil die Leute von Bord wollten….zieht also nicht….da waren einige schon Wochen an Bord bevor man Lampedusa ansteuerte nachdem man genug geladen hatte….man sammelt nämlich! Diese Schiffchen sind übrigens schön auf http://www.vesselfinder.com zu verfolgen…..
Da sind sich Linksmenschen und Linksmenschinnen mit den von ihnen zu uns geschleusten Leutchen aus den Staubländern dieser Welt absolut einig: Gesetze und Vereinbarungen gelten für sie nur dann, wenn sie ihnen selbst nützen, ansonsten können sie jederzeit gebrochen werden.
PS: „Das Leben ist eine unaufhörliche Ernüchterung.“ (Albert Janetschek)