Die Empörung der Refugees-Welcome-Fraktion der Twitter-Gemeinde ist groß: Es geht um einen Film, den oder Bilder daraus einige Twitternutzer und auch eine prominente Politikerin ins Netz gestellt haben. Die Handyaufnahme zeigt einen Säbel- oder Machetenmord, so, wie ihn ein geschockter direkter Anwohner des Tatorts von seinem Balkon herunter gefilmt hatte. Der Mord an sich wird in dieser Aufnahme von einem Kleinwagen verdeckt. Sichtbar ist der kahl rasierte Kopf und die Schultern des Täters und wie er immer wieder die Tatwaffe hebt und senkt. Nur durch die Zusatzinformation weiß man, dass dort gerade ein Mann bestialisch ermordet wird. Darf man so etwas trotzdem zeigen? Das wird vielfach verneint. Opferschutz, Täterschutz, häufig auch Jugendschutz werden genannt.
Richtig oder falsch, so etwas online zu stellen? Sicher haben hier Opferschutz und Jugendschutzgründe gewichtige Worte mitzureden. Aber das Internet ist generell nicht jugendfrei, die Schutzfunktionen versagen hier regelmäßig nicht nur im Gewalt- sondern auch im pornografischen Bereich, wenn es nur die „richtigen“ Suchworte braucht, bis beispielsweise eine vollendete Sodomie oder Folterszenen für Kinder und Jugendliche frei zugänglich zu sehen sind. Allerdings darf das keine Rechtfertigung sein. Es geht hier nicht um Gewalt an sich.
Respekt vor dem Opfer ist erheblich und wichtig. Auf der anderen Seite steht hier aber eine unersetzliche Erkenntnis für die Betrachter: Es passiert mitten im Wohnviertel, dort, wo Kindergärten betrieben werden, Menschen einkaufen, miteinander ins Gespräch kommen und ihre Hunde ausführen. Das ist nicht mehr Syrien. Das Grauen aus Aleppo hat Mitteleuropa erreicht. Es geschieht in Deutschland, mitten in Deutschland. In Stuttgart. Es hätte auch wieder in Frankfurt sein können, oder in Ansbach, wo ein ähnlich brutales Verbrechen mit der Axt chinesische Touristen traf. Oder Mainz. In Kandel.
Mal abgesehen von der glatten Unerträglichkeit, einem Mord per Video beizuwohnen, darf hier nicht vergessen werden, dass die Polizei seit Jahren schon darum bittet, den Notruf zu wählen und wenn möglich mit dem Smartphone Videoaufnahmen zu machen, anstatt sich selbst in Gefahr zu begeben. Diese Aufnahmen sind aber nicht nur als gerichtsverwertbares Material von großer Tragweite, sie sind auch ein grausiges Dokument, wie sich ein friedlicher Ort in Sekunden zu einem Ort des Grauens verwandeln kann. Diese Aufnahmen sind wichtig, weil sie die abstrakte Vorstellung zu einem realen Gefühl der Bedrohung umwandeln. Ist das gefährlich? Oder gar unverantwortlich?
Um 10:47 Uhr veröffentlicht das Polizeipräsidium Stuttgart eine gemeinsame Presseerklärung:
„Nach einem Tötungsdelikt in der Fasanenhofstraße (siehe Pressemitteilung vom 31.07.2019) hat die Polizei weitere Erkenntnisse erlangt. Demnach ist der 28-jährige Mann, der nach einer Fahndung als dringend tatverdächtig festgenommen worden ist, in Deutschland als syrischer Staatsbürger registriert. Der Mann hatte offenbar mit dem späteren 36-jährigen Opfer zuvor in einer Wohngemeinschaft an der Fasanenhofstraße zusammengelebt. Die näheren Hintergründe zu einem möglichen Motiv sind aber weiterhin offen. Der Tatverdächtige wird im Laufe des Donnerstags (01.08.2019) mit Antrag der Staatsanwaltschaft auf Erlass eines Haftbefehls dem zuständigen Haftrichter vorgeführt.“
Wohngemeinschaft klingt sehr nach studentischem Leben. Nach Lockerheit und viel Alkohol. Aber diese Wohngemeinschaft war ein integrativer Versuch, Flüchtlinge aus den Lagern und Turnhallen in die Gesellschaft zu bringen.
Was wissen wir über das Opfer?
Über das Opfer erfährt man in beiden Pressemeldungen zunächst nichts, also fragen wir nach. Die Pressestelle der Polizei meldet sich binnen Minuten zurück und berichtet, dass das Opfer, das mit seinem Mörder in einer Wohngemeinschaft zusammen wohnte, ein deutscher Staatsangehöriger gewesen sei. War es ein Helfer?
Viele entsetzte Teilnehmer der sozialen Medien aber auch Journalisten wie Alexander Kissler erinnern in dem Zusammenhang auch an den erst gestern gemeldeten grausigen Mord an einer Afghanin mutmaßlich durch ihren afghanischen Ehemann in Dortmund im Stadtteil Lütgen, als der Mann die Frau mit dutzenden Messerstichen regelrecht hingemetzelt, die Leiche in einen Koffer gepackt und im Kofferraum eines Autos verstaut haben soll. Wo diese dann von der Polizei entdeckt wurde, weil der Mord in der Wohnung einer Freundin der Frau passierte, die dort auf die Kinder aufpasste, die den Mord allerdings nicht beobachten mussten. Diese Information trifft auf eine aufgebrachte Stimmungslage, auf die Empörung nach einem Mord an einem Kind im Frankfurter Hauptbahnhof.
Es gibt eine weitere, grausame Wahrheit: Verbrechen, die sich vielfach in abgeschotteten Lagern abgespielt haben und deshalb nicht weniger grausam sind, dringen in den Alltag ein. Die Verteilung auf Wohnungen, dezentrale Unterbringung genannt, macht Probleme sichtbar und erfahrbar. Sie zu verbergen ist nicht mehr möglich; und die Wirklichkeit in ihrer Grausamkeit ist nicht mehr zu verleugnen. Wir werden damit leben müssen. Nicht hinzuschauen ist keine Lösung.
Das Problem: im ganzen Islamischen Geopgraphie-Bereich von Marocco bis Pakistan werden Konflikte unter einzelnen, ethnischen und religioesen Gruppen gewalttaetig ausgetragen. Begrenzte Konflikte arten schnell in ‚Buerger’kriege aus. Der Hass der Sunniten auf die Shiiten ist extrem stark, und fuehrt zu Stellvertreterkriegen. (Iran-Saudi Arabia). Wenn ‚Gaeste‘ aus dieser Region nach Germanisthan kommen, bringen sie selbstverstaendlich ihren ganzen Ballast aus ihren Laendern mit: wer diese Kulturen kennt, weiss was das bedeutet.
Wer dies nicht glaubt, soll einmal eine Woche sich in einem Wohnheim fuer illegal eingewanderte Migranten aufhalten, und kann sich vergewissern, dass Gewalt und Unduldsamkeit (nicht nur fuer die Unglaeubigen, sondern auch fuer andere Volksgruppen aus dem eigenen Staat) herrschen.
Am extremsten erfahren dies christliche Fluechtlinge & Jesids aus Syria/Irak/Afghanistan/Pakistan etc, welche zusammen mit Sunniten zusammen in diesen Zentren (hier) leben muessen! Belaestigung und Terrorisierung sind an der Tagesordnung, ich weiss von 6 Faellen aus Brandenburg/NRW (mit Namen etc, Datum), wo christliche Frauen von Sunniten vergewaltigt wurden, aber sie und deren Fam. aus Angst vor Repercussions in der Heimat, keine Anzeige machen wollten.
Zur Frage: selbstv. ja, man soll diese Taten hier zeigen, und aber auch Ross und Reiter nennen.
In der CH heisst denn soetwas im (linken) CH Fernsehen: „…gestern Nacht haben 4 Maenner zwei Frauen nach einer Party vergewaltigt. Die Taeter sind fluechtig…“ nach 2 Tagen heisst es dann,“2 Schweizer, und 2 Serben“…..eine Woche spaeter muss die Glotze dann praezisieren: „2 Schweizer mit ‚kosovarischen Wurzeln‘, und die 2 Serben ’seien ebenfalls Kosovaren’…..
Die Linke schreit dann sofort auf: „MAENNERGEWALT GEGEN FRAUEN !“….
Mit rasender Geschwindigkeit zerfällt die Gesellschaft vor unseren Augen.
Naive, linke Gutmenschen wollen es nicht wahrhaben und leben „im besten Deutschland, das es je gab“.
Na dann, auf gutes Gelingen!
Achtung Ironie:
Wir müssen und sollten die Herstellung von Teddybären unbedingt steigern und zwar kontinuierlich (5-Jahresplan!), damit diesen Gutmenschen das Begrüssungs (wurf) material nie ausgeht!
Das Hauptmotiv für ein Verbot oder Untersagen solcher Bilder in diesem Fall ist die Macht des Bildes, die weit über das geschriebene Wort geht, weil das Bild physiologisch mehr Gehrinregionen anregt als die Sprache und das Wort. Und dazu haben Bilder die Eigenschaft sich zu verselbständigen. Die Deutungshoheit geht beim Bild eher verloren als bei der Sprache, die ohnehin schon vorkonditioniert, reglementiert und eingepfercht ist. Die Macht der Bilder setzt eine Dynamik in Gang. die jeder fürchten muss, der Reaktionen kontrollieren will.
All das ist nicht wirklich neu. Schon 1989 gab es in Stuttgart einen Asyl suchenden Mörder. Die Polizei war damals schon mit 6 Beamten unterwegs, um ihn festzunehmen, nachdem er bei einer Fahrkartenkontrolle auf den Kontrolleur einschlagend aufgefallen war: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.polizistenmord-vor-25-jahren-in-stuttgart-der-tod-auf-der-gaisburger-bruecke.c03f6845-3bcc-4712-ba14-2836722fbaba.html
Das alles ist bekannt – dennoch wird uns allen hier nun erneut und seit 2015 erweitert zugemutet, beständig in der Gefahr zu sein, Opfer zu werden? Wie irre ist diese Politik?
Zudem interessant ist die präzise Berichterstattung noch im August 2014 in der Stuttgarter Zeitung im Vergleich zu dem, was uns heute vorgesetzt oder auch vor der Öffentlichkeit verschwiegen wird.
Wie sagte Yascha Mounk:daß wir hier ein historisch einzigartiges Experiment wagen, und zwar eine monoethnische und monokulturelle Demokratie in eine multiethnische zu verwandeln. Das kann klappen, das wird, glaube ich, auch klappen, dabei kommt es aber natürlich auch zu vielen Verwerfungen.
Solche Verwerfungen sind dann halt.“Schubsen“ auf der Treppe oder am Bahnsteig,immer höhere Kriminalität, immer mehr Belästigungen und Vergewaltigungen,Probleme in Innenstädten, Schwimmbädern usw.,ein Islam, der immer fordernder wird,Clans, die sich um nichts mehr kümmern,sicher nicht um staatliche Ordnung oder Polizei, türkische Hochzeitsgesellschaften, die zeigen , wie man feiert, usw.
Dies alles als „Verwerfungen“zu bezeichnen, zeigt ,wie teilnahmelos diese „Experten“ sind und erst recht „unsere“ Politiker!
Über wen darf berichtet werden? Wenn Namen dürfen genannt werden?
Die „Rettungsschiffe“ im Mittelmeer werden ständig neu getauft. Gerade in allen Nachrichten ist „Alan Kurdi“, ein 70 Jahre altes DDR-Schiff, welches vom Erwerber Sea-Eye im Februar den Namen erhielt.
Eine Mittelmeer-Mission der EU wurde nach Sophia einem somalischen Mädchen, das auf einer Fregatte der Deutschen Marina geboren worden war, benannt.
Maria Ladenburgers Namen sollte nicht genannt werden. Der Name ihres Mörder Hussein K(havari) hingegen schon.
Die Namen der Opfer des Massakers am Breitscheidplatz wurden in Deutschland unter Verschluß gehalten. In anderen Ländern gab es vereinzelte Berichte, wie über den polnischen Lastwagenfahrer Lukasz Urban, den der Attentäter erschossen hatte, um den Lastwagen zu rauben. Es gab in seinem Namen sogar einen erfolgreichen Spendenaufruf.
Auf der Mahnwache am Frankfurter Hauptbahnhof beschworen die Pfarrerin und Oberbürgermeister Feldmann, daß wir die Namen der Opfer nicht wüßten.
Der Mörder aus Eritrea hatte nicht nur die Mutter und den Sohn auf die Gleise geworfen, er wollte auch noch einen anderen hinunterwerfen, der sich aber erfolgreich wehren konnte.
Wer hat die Macht, Namen zu nennen oder zu unterdrücken?
Will man die Opfer namenlos machen, damit sie schnell vergessen werden? Wer wird dadurch mehr geschützt? Die Verantwortlichen des Staatsversagens oder die Opfer?
Auf der anderen Seite werden heute noch Stolpersteine in ganz Deutschland verlegt, um den Opfern von damals einen Namen zu geben. Hat der der Junge, der gerade mal 8 Jahre war und sich auf Urlaub freute, nicht verdient ?
Vielleicht kommt das mit den Stolpersteinen oder einem Äquivalent dann wieder sehr viel später – wenn hoffentlich alles wieder einmal vorbei ist…
Der Deutsche in der Masse muss tatsächlich einen gehörigen Knall haben.
Seit dem Breitscheidplatz werden Opfer nicht gezeigt, bekommen kein Gesicht, keine Lebensgeschichte. Sie sind einfach nicht existent.
Gehen Sie bitte weiter, hier gibt es nichts zu sehen ..
Es geht keinen Augenblick um Fragen wie Persönlichkeitsschutz, den man bei Tätern nicht so hoch hängen muss wie es derzeit gerne (für bestimmte Gruppen) geschieht. Das gilt erst recht, wenn die Tat politische Fragen aufwirft. Es geht auch nicht um die Frage wie schockierend die Bilder sein dürfen, denn sie zeigen nur die Realität und stellen keine Fiktion dar. Es ist eine Nachricht, die nicht mit Rücksicht auf politische Interessen unterdrückt werden darf. Doch genau das ist das Interesse der Verantwortlichen und der (kurzzeitigen) Profiteure der ungesteuerten Migration: Sie werden in ihren Kampagnen durch die Übermittlung der unbequemen Wahrheiten empfindlich gestört. Tatsächlich ist für sie nichts gefährlicher als das der rosa Ballon in den Köpfen der Mehrheit endgültig platzt. Der Antijournalismus wird gegen die Darstellung der tatsächlichen Verhältnisse und der unzähligen nicht gelösten und nicht lösbaren Probleme ankämpfen. Das Internet ist eine gefährliche Alternative zu dieser (Nicht-)Berichterstattung.
Und der Täter ist jetzt quasi über Nacht vom Syrer zum Palästinenser mit falscher Identität geworden. Er kann doch kaum vier Jahre hier gelebt haben und das wäre niemandem aufgefallen? Wer hat denn da alles wieder opportun die Klappe gehalten und damit den Steuerzahler mitbetrogen und am Ende auch den Mord ermöglicht? Wird das im Rahmen der Ermittlungen eigentlich auch mal aufgedeckt?
Glaubt wirklich jemand, dass die Mitarbeiter an den entscheidenden Stellen, sich trauen, den Mund aufzumachen, wenn die politische Großwetterlage eine andere ist und sie sich womöglich Repressalien seitens der Einwanderer, deren Angehörigen, Rechtsverdrehern oder gar Vorgesetzten aussetzen? Nein, von denen ist kein Mut zu erwarten, wenn ganz oben angeblich die Furcht vor Bildern das Handeln bestimmt.
Aber krank schreiben lassen kann man sich, wenn man nicht mitmachen will.
Wenigstens.
>’…oder in Ansbach, wo ein ähnlich brutales Verbrechen mit der Axt chinesische Touristen traf.'<
Pardon, Herr Wallasch, die Axt-Attacke auf eine chinesische Touristenfamilie passierte in einem Regionalzug in der Nähe von Würzburg durch einen (minderjährigen?) Afghanen(?), der von der Polizei erschossen wurde.
Der Ansbach-Anschlag dagegen fand vor den Toren eines Volksfests in eben jenem Städtchen statt, bei dem einem angeblich syrischen Attentäter noch vor der Vollendung seiner 72-Jungfrauen-Tat sein eigener Nagelbomben-Rucksack um die Ohren flog – inshallah.
Bitte, bitte, machen Sie sich nicht angreifbar durch Vermischung solcher (eigentlichen) Fakten – es soll die ein oder andere Stelle geben, die nur darauf wartet, ihnen daraus einen Strick zu drehen.
Und Ihren Lesern gleich mit.
SO SCHLIMM ist es schon geworden das Unsereins die seit 2015 vielen Toten, Schwerverletzten, Gewaltaten, Vergewaltigungen, Überfälle und sonstige verschiedener Taten kaum noch auseinandrhalten kann oder „dank“ der Vielzahl vergessen tut.
>> Deutschland, im Jahre 4 nach 2015!! – Die neue Zeitrechnung hat längst begonnen…..
Inzwischen schreibt man, dass die 11-jährige Tochter des Opfers den Mord am Vater hätte mit anschauen müssen.
Sie sind gegen alle im www verbreiteten Bilder und verfolgen Menschen, die solche veröffentlichen – aber schützen können sie niemanden mehr von der durch falsche Politik verursachten Kriminalität!
Wie krass ist das eigentlich? Die Macht von Bildern und Videos gegen die Regierenden wird damit jedoch noch einmal verdeutlicht.
>>Wir werden damit leben müssen<< – wirklich? Nein, müssen wir NICHT!…dies hiesse nämlich den nächsten Schritt auf dem Weg zur Houellebecq'schen Unterwerfung zu gehen. Sehr viel deutlicher haben wir hingegen die Forderung zu stellen, diejenigen vor Gericht zu stellen, die das Desaster in unverantwortlicher Weise geschaffen haben.
Perfide ist allerdings, dass die Polizei Menschen auffordert, Videomaterial, das zur Aufklärung beitragen könnte, zu übergeben bzw. zur Verfügung zu stellen – auch z.B. im Fall von Unfällen auf Autobahnen etc. und gleichzeitg wird staatlicherseits das Filmen sanktioniert oder verteufelt. Ja was denn nun, möchte man fragen. Immer gerade so, wie es den Behörden ins Konzept passt oder wie?
Und immer schön dafür sorgen, daß nichts nach außen dringt.
Man erinnere sich an den Tritt eines Bulgaren, den die Bulgaren gar nicht als einen der ihren ansehen und sich schämen, in den Rücken einer Frau in der Berliner U-Bahn-Station. Das Video-Material lag vor, es wurde aber nicht veröffentlicht von den Verantwortlichen. Schließlich brachte es jemand an die Öffentlichkeit. Der Täter konnte umgehend identifiziert und gefaßt werden. Und man wundert sich nicht, daß der, der das Material unerlaubt veröffentlichte, nicht Monatae später, sondern umgehend eine Anklage bekam!
„Wir wollen nicht, dass sie in der Öffentlichkeit diskutiert werden“, sagte Nana Frombach, Pressesprecherin der Staatsanwaltschaft Hamburg bezüglich der Verletzungen (Enthauptung) eines Kindes am Jungfernstieg in Hamburg durch einen abgelehnten Asylbewerber aus dem Niger (verurteilt wegen Doppelmordes an seiner Tochter und seiner Ex-Partnerin). Begründet wurde das mit Opferschutz. Vermutet wurde indes: Täterschutz. „Wir wollen nicht…, basta“
WOBEI es hier nach dem Abschlachten des Babys u. dessen Mutter mit der „vollen Härte des Rechtsstaats“ supaschnell geklappt hat indem die Polizei gleich ein/zwei Tage später in zwei Wohnungen von Fahrgäste eingeflogen sind weil diese mit ihrem Handy den v.a blutigen Bahnsteig(also nicht das fast abgesäbelte Baby-Köpfchen) fotographiert u. veröffentlich hatten.
Es wurde wohl von der Staatsanwaltschaft (und Politik?) vermutet, dass auch das Baby-Köpfchen abfotographiert wurde und veröffentlich werden könnte. Was man dann mit diesen Wohnungsdurchsuchungen unterbinden wollte damit die Bevölkerung nicht verunsichert würde.
Hatte es diese Wohnungsdurchsuchungen nicht gegeben, dann wäre dieses bestialische Abschlachten so nie an die Öffentlichkeit gelangt und verschwiegen worden. Womit sich mir dann auch die Frage stellt; wie viele ähnlich bestialische Morde werden noch verschwiegen oder kleingeredet!?
Schaut euch das Photo bei BILD-Online an. Grauenhaft!!!
Bei oe24 das ganze Video.
Da sieht man, dass Passanten entsetzt unmittelbar daneben waren.
Statt Silvesterböller sollte man lieber diese Macheten verbieten.
Die offenbarte Brutalität ist unglaublich. Sie ist es, die nicht gezeigt werden soll.
Macheten verbieten? Danach dann noch Äxte, Messer, Hämmer und sonstiges Gerät für Haus und Garten?
Abschiebung eines gewissen Klientels wäre weit zielführender.
Schönen Gruß von einem Machetenbesitzer, der noch nie einen Mitmenschen damit zerhackt hat und derlei auch nicht plant.
Ich will nicht damit leben müssen Herr Wallasch. Ich will das wir unsere innere Sicherheit wieder zurückbekommen. Wenn das in einem geeinten DE nicht möglich ist, sollte man über eine Teilung des Landes wieder ernsthaft nachdenken. In einem Teil die Refugees Welcome Fraktion, im anderen Teil diejenigen die lieber in der Sicherheit eines demokratischen Staates leben wollen. Ich will hier im Osten nicht die gleichen Zustände wie in westdeutschen Großstädten und ich weis das die meisten hier das genauso sehen.
Und ich will hier im Westen keine DDR2.0…
Die Bluttaten der letzten Tage sind nichts weiter als bedauerliche Einzelfälle, die zwar schrecklich sind, aber keineswegs dazu missbraucht werden dürfen, eine Diskussion um die Folgen offener Grenzen zu beginnen. Noch immer gilt Merkels Mantra „Wir schaffen das“ auch wenns manchmal ein bisschen weh tut.
Oder etwas kürzer formuliert: Wir müssen mal wieder was gegen Rechts machen……..
Ich verstehe die Aufregung nicht. Es ist zwar abscheulich. Aber schon immer nutzten Ideologen und ihre politischen Helfershelfer schockierende Berichte, Bilder, Filme und heute eben auch Videos, um möglichst viele Menschen von ihren wahren ideologischen Zielen abzulenken und zu manipulieren. Und da sind alle politischen Richtungen und erst recht Diktaturen vertreten. Dabei spielen die gezeigten Opfer überhaupt keine Rolle mehr. Und je mehr menschliche Rührung, Anteilnahme, Trauer und manchmal auch Schrecken dadurch ausgelöst werden kann, um so geschickter lassen sich Tatsachen verdrehen und einen völlig anderen Eindruck hervorrufen. An einem bekannten Foto, zu einem der tragischsten Beispiele zur so genannten Flüchtlingsproblematik, lässt sich das nachvollziehen: Ein flacher Strand am Mittelmeer. Ein kleiner Junge liegt angespült tot am Strand. Titel: Ertrunken weil Europa seinen Eltern nicht helfen wollte. So etwas kommt an, um zu Schocken und dadurch Mitleid zu erregen. Aber heiligt der Zweck hier auch die Mittel? Da wurde nicht danach gefragt noch berichtet, warum seine Eltern aus einem erst mal für sie sicheren Land kommend, mit einem solchen Kind eine so gefährliche Bootsfahrt wagten und diese sogar noch bezahlten? Das Risiko muss ihnen doch vorher bewusst gewesen sein. Und keine Not, außer wenn es sich tatsächlich um das nackte Überleben handelt, erlaubt so ein Risiko. Kein sich redlich sorgende Familienvater darf eigentlich unbestraft, weder seine Familie in Not verlassen, noch solchen gefährliche Situationen aussetzen. Aber immer wieder sehen wir: Die passenden Bilder und der brauchbare Text dazu rücksichtslos eingesetzt, können so starke Emotionen auslösen, das realistisches Denken im hohen Maße verdrängt wird.
Die sind deshalb aus der Türkei geflohen, weil es in Deutschland mehr Geld und eine Wohnung gibt. Ausserdem wollte der Vater sich sein Gebiss komplett sanieren lassen. Dabei ist das Kind ertrunken.
Das wird dann gerne medial ausgeschlachtet. Da sind alle anderen Schuld. Natürlich auch Deutschland.
Und das Kind ist zudem wo anders tot gefunden worden als dort, wo man es dann zum „Bilder erzeugen“ hingelegt hat…
Und kein Bild des kleinen tot(geschwiegen)en Mädchen auf den Ramblas in Barcelona.
Jugendschutz???
Wie erklärt man den „Jugendschutz“ in Bezug auf die Veröffentlichung des Videos eigentlich den Jugendlichen, die mitten in Deutschland im Jahre 2019 die Tat „Live“ verfolgen mussten? Greift da auch der „Jugendschutz?“
Oder wie stellt man den Jugendschutz sicher, bei der ÖFFENTLICHEN Tat, als vor frei Tagen ein kleiner gerade einmal achtjähriger Junge mitten in der Öffentlichkeit und vor aller Augen mitsamt seiner Mutter vor einen Zug geworfen wurde?
Und welchen „Jugendschutz“ will man dem jungen Mädchen angedeihen lassen, das von Dutzenden Merkel-Gästen hinter einer Diskothek vergewaltigt und erniedrigt wurde, und das sich nun vor Gericht auch noch anhören darf, sie hätte das alles gewollt?
„Jugendschutz“ ist ein wichtiges Thema, allerdings nicht mehr für einen Staat, dessen Sicherheit zwischenzeitlich auf Dritte-Welt-Niveau gesunken ist?
In den 80er Jahren war Jugendschutz hier noch angebracht, da wurden nämlich noch keine Kinder vor Züge geworfen, kleine Mädchen von einer ganzen Gruppe vergewaltigt oder Menschen auf offener Straße -wie gerade heute- mit Krummsäbeln, wie in tausend-und-einer-Alptraumnacht hingerichtet.
Jugendschutz? Das war in den 80ern lediglich die Sorge, das niemand unter 16 Jahren mal ein Bier trinkt, eine Fluppe raucht oder eine Porno auf Video schaut. Geschenkt, was ging es den Deutschen da doch gut!
Wenn Sie in diesem heutigen Gewaltstaat, indem jeden Tag Menschen unter rabiatesten Todesarten ums Leben kommen, die man sonst nur aus Kriegsgebieten kennt ums Leben kennen, dürfte das Risiko, das eine „Jugendlicher“ mal ein reales Video vom „Zustand auf Deutschlands Straßen“ zeigt wohl das harmloseste Problem sein. Wenn man angesichts der realen Umstände im heutigen Merkel-Deutschland immer noch „Jugendschutz“ betreiben wöllte, dann sperrt man am besten die Kinder ein bis sie volljährig sind.
Alles andere kann ohnehin nur an der nackten Realität die in zwischenzeitlich in diesem Land „Willkommen(skultur)geheisen wird scheitern. Schon ein Gang zum Aldi und die lieben Kleinen haben mindestens eine archaische Gewalttat live miterlebt. Zwischenzeitlich selbst im letzten Kuhdorf. Da braue die kein Video mehr.
Die Veröffentlichung solcher Videos gefährden die Sicherheit und die Macht für die, die diese
schlimmen Zustände zu verantworten haben.
Darum geht es und deshalb werden auch die,
die solche Videos ins Netz stellen häufig schwerer bestraft als die Mörder.
Wenn es sich um von Migranten bestialisch ermordete weiße Männer, Frauen und Kinder handelt ist dies meist nur dann eine überregionale Nachricht wert, wenn es sich absolut nicht vermeiden lässt. Wie zum Beispiel der Todesstoß für den bis heute anonym gebliebenen 8 jährigen Buben in Frankfurt. Der Vorfall muss schnell
wieder aus den Schlagzeilen, damit das Vergessen beginnen kann.
Der Mord in Stuttgart wird weder in der
Tagesschau noch in den Tagesthemen
erwähnt! War ja offensichtlich angeblich mal wieder „nur“ ein Streit unter Bekannten, so wie er bei uns schon früher immer wieder mal vorkam. Nur im benachbarten Ausland war dieser Mord als Nachricht offensichtlich wichtig genug,
Dafür kommt ein riesiger Beitrag
über das große Waldsterben als Folge der
Klimaerhitzung. Der Borkenkäfer als Jahrtausendplage, verursacht, wen wundert es, durch
den Klimawandel! Kein Wort mehr davon zu
hören, dass der Naturschutzbund den Borkenkäfer jahrelang als Geburtshelfer für einen gesunden Wald feierte. Tote und befallene Bäume mussten im Wald verbleiben. Nun hat man die Kontrolle verloren, weil die „Experten“ die Warnungen der privaten Waldbesitzer als rückständig verlacht haben…..
Jetzt bin ich ganz vom Thema abgekommen!
Aber irgendwie hängt alles zusammen.
Nur noch Ablenkung von der Realität und das
auf fast allen Kanälen.
Wie gut, dass es Tichys gibt!!!
Im Geiste seh ich mich vorm Kanzleramt stehen und Blumensträuße werfen, als Dankeschön dafür, dass sich unser Land verändert hat und so schön bunt geworden ist.
Hinweis fuer Frau Reker in Koeln. Bei Schwertern reicht Armlaenge nicht mehr.
Frage: Was ist ihre neue Masseinaheit um einen sicheren Abstand herzustellen?
Meine waere: Mindestens ein Kontinent Abstand herstellen.
Nicht reinlassen oder Abschieben.
Einmann ist überall. Gerade war er in Zagreb. 6 Tote.
Das Ressetlement wird durchgezogen und wenn das Land brennt.
Diese Diskussion wird niemals ein Ende finden und ich bin in meiner subjektiven Meinung nach wie vor darin bestärkt, dass ein Mord oder generell ein Verbrechen nicht gezeigt werden soll. Dafür sprechen eine Vielzahl von Fakten und auch Erfahrungen.
Zunächst stellt sich die Frage, weshalb eine solche Tät gezeigt werden soll. Zur Abschreckung? Als Anleitung? Um emotionale Gefühle zu wecken? Zur Beweismittelsicherung? Zur Befriedigung vouyuristischer Züge? Als Schulungsmaterial? Oder aus welchen anderen Gründen soll sich eine derartige Rechtfertigung ergeben?
Für mich steht zweifelsfrei fest, dass dem oder den Tätern derartiger Straftaten bzw. Verbrechen viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt wird. Dem Opfer und dessen Umfeld oftmals überhaupt nicht.
Es mag im Einzelfall durchaus berechtigt sein, dass derartige Film oder Bildmaterialien notwendig sind, dies betrifft jedoch lediglich die Justiz und Ermittlungsbehörden.
Aus meiner subjektiven Betrachtungsweise hat ein Mensch, der einen anderen Menschen vorsätzlich tötet, sprich ermordet sein eigenes Leben verwirkt. Das dies nicht geschieht ist allein der Tatsache geschuldet, dass der Staat in Form der Justiz nicht selbst zum Mörder werden kann oder soll, deshalb wurden in vielen Staaten eine Todesstrafe abgeschafft.
Allerdings ist festzuhalten, dass der Umgang mit Mördern seit vielen Jahren zu human erfolgt. Ja, ein Mörder hat mit seiner Tat sein eigenes Leben verwirkt, dass dies nicht erfolgt oder geschieht hat nichts damit zu tun, dass ihm eine Resozialisierung ermöglicht wird. Die Tatsache, dass ein Mörder lebenslang weggesperrt wird ist insofern schon eine Vergünstigung, denn immerhin behält er sein Leben, welches dem Opfer genommen wurde.
Hierfür gibt es auch keinerlei Entschuldigung. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Alles andere ist Voyeurismus, denn die Öffentlichkeit hat zwar ein Recht auf Information, allerdings niemals das Recht auf Einzelheiten oder Details. Die Kenntnis über ein Motiv setzt niemals das Wissen über Einzelheiten und die Art und Weise des Geschehens voraus. Hierfür ist allein die Justiz zuständig.
Die deutsche Justiz ist ohnehin viel zu human und andererseits oftmals nicht gewillt recht zu sprechen, doch das ist schon wieder ein anderes Thema.
In diesem Land werden Straftaten teilweise gar nicht der Öffentlichkeit bekannt gegeben und die veröffentlichte Statistik der Straftaten weist gravierende Mängel hinsichtlich der Zuordnung aber auch hinsichtlich der Anzahl der Straftaten, nicht nur einer bstimmten Klientel auf.
Die Öffentlichkeit wird von Amts wegen in Sicherheit gewogen und durch solche Videos wenigstens ein wenig aus der eigenen Ignoranz und dem wohl von oben verordneten Stillschweigen geweckt.
Und damit auch angeregt, im eigenen Umfeld mehr Vorsicht walten zu lassen.
Das kann ich nicht verkehrt finden – das im Eingangssatz genannte schon.
Ich bin anderer Ansicht. Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, Einzelheiten zu erfahren, wenn es um Straftaten geht, d. h. Antworten zu bekommen auf die Fragen wer? was? wie? wo?. Denn die MSM und unsere Regierenden wollen uns weismachen, dass es sich um Einzelfälle handelt, dass „unsere Gesellschaft“ verroht, dass Deutsche nicht weniger kriminell sind als bestimmte Migrantengruppen, dass die Gefahr von rechts bedrohlich zunimmt, dass der Antisemitismus vor allem ein rechtes Problem ist u.s.w. Fakten werden hier verdreht bzw. falsch dargestellt und viel zu viele Bürger glauben den Märchenerzählern der ÖR. Es ist Zeit, dass die Menschen hier aufwachen.
Zwei weitere Verbrechen in kurzer Zeit. Wenn es angesichts der bedauernswerten Opfer und deren Familien nicht so zynisch wäre, müsste man gespannt sein, mit welchen sprachlichen Verrenkungen die Staatsmedien diese Verbrechen wieder in einer Relativierungsorgie als Beziehungstat, Psycho, Einzeltat oder eigentlich selbst Schuld präsentieren werden!
Die Einschläge fallen immer dichter: innerhalb einer Woche übernehnemen Nafri-Gangs ein Freibad (Reaktion: ALLE Badegäste müssen das Freibad räumen), ein Eritereer, natürlich „schutzsuchend“, stößt Mutter und Kind vor einen einfahrenden Zug (Reaktion: die Bahnanlage sind in unverantwortlicher Weise ungesichert) ein Syrer – Schutzsuchender per se – zerstückelt auf offener Straße einen Menschen (Reaktion: das darf man nicht auf Video verbreiten.
Die machthabende Klasse kann diesen fiebrigen Alptraum nur noch mit permanenten Lügen, Umdeutungen, Verschweigen, Zensur und Drohungen gegen diejenige, welche Anklage gegen den Wahnsinn erheben. aufrechterhalten.
Darf das Verbrechen gezeigt werden?
Ja, das deutsche Volk hat ein Recht, zu erfahren, was im eigenen Land passiert. Da die politischen Gaukler offenbar nicht in der Lage sind, die Zeichen der Zeit zu deuten und die Bevölkerung zu schützen, soll das Volk seine eigene Meinung bilden. Das deutsche Volk brauchte kein betreutes Vordenken von ersichtlich unfähigen Politikern, die im ganzen Land Poller in Bahnhöfen aufstellen, damit niemand ins Gleis geschubst wird. Warten wir auf den nächsten Einschlag außerhalb der Bahnhöfe. Niemand hat etwas gegen Ausländer, die hier Gastrecht genießen. Nur, wer mit diesem Gastrecht nichts anfangen kann, dieses verwirkt hat, gehört aus dem Land und in sein Herkunftsland, in dem er angeblich verfolgt wird, Urlaub macht, wenn seine Mutter Geburtstag hat, in dem Deutsche Urlaub machen usw. Die politischen Gaukler halten das eigene Volk für blöd. Dabei sind sie nur angestellt, nicht als Gaukler, sondern , um dem Volk, das sie angestellt hat, zu dienen.
Liebe politische Gaukler, wenn Euch die Anstellung nicht gefällt, dann wechselt den Arbeitgeber. Viel Glück bei der Stellensuche.
Man könnte Wetten abschließen, der Täter ist psychisch krank.
Diese Wette gewinnen Sie mit Sicherheit!
Vor einiger Zeit habe ich im Netz Videos gesehen in denen muslimische Kämpfer nicht nur Hunde folterten und ermordeten, sondern auch (ich vermute russische) Soldaten abschlachteten. Die Betreiber der Seite, irgendeine Vereinigung gegründet von Militärangehörigen (!) aus verschiedenen Ländern, hatten vorher gewarnt, sich das anzuschauen. Ich hielt mich immer für hart im Nehmen und zögerte nicht.
Monatelang haben einzelne Szenen mich verfolgt, noch heute muß ich daran denken, z. B. wenn ich meinen Kopf senke. Meine Vorstellungskraft reicht völlig aus, zu wissen, was auf dem erwähnten Video zu sehen ist. Das muß ich mir nicht immer wieder antun. Würde es irgendwann nicht sogar abstumpfen?
Um mich hier ganz vorsichtig auszudrücken: Bestimmten Leuten der Welcome-Fraktion könnten solche Videos vielleicht die Augen öffnen.
Es ist richtig und wichtig, dass möglichst viele Menschen dieses Video sehen. Auch um zu zeigen, wie abscheulich und widerwärtig hier ein Mensch hingerichtet wurde. Logisch, dass die „Schönredner-Fraktion“ Sturm dagegen läuft. Man will sich doch nicht die schöne Mär von der Bereicherung mies machen lassen. Mal abwarten, was man jetzt wieder aus „dem Hut zaubert“, um die Tat zu beschönigen. Habe vorhin gelesen, dass der Syrer eigentlich ein Palästineser sein soll, der mit falscher Identität hier lebte. Komisch, dass man das jetzt plötzlich entdeckt hat!
Leider gibt es zu viele Leute, die sich nur über „Tagesschau“ oder „Heute“ informieren. Da wird man von derartigen unschönen Begleiterscheinungen der Migrationspolitik verschont und bekommt höchstens ein schlechtes Gewissen vermittelt, dass nicht noch mehr Migranten kommen.
Anstatt über diesen neuen Terror zu berichten, denken ARD, ZDF, BR, Spiegel usw.: „Wir müssen mal wieder was gegen Rechts machen!“ Und das Schlimmste daran ist, dass das bei vielen Menschen funktioniert. Sehr viele denken, dass Rechtsextreme eine große Gefahr für Deutschland seien, während es normal wäre, sich um die armen Verfolgten der ganzen Welt zu kümmern.
Es scheint sich ja um einen 30jährigen Palästinenser zu handeln, der seit 4 Jahren mit falscher Identität hier lebt. Früher wäre das allein ein Grund gewesen, den Innenminister ins Nirvana zu jagen. Wie tief ist dieses Land gesunken?
Bezeichnenderweise war die Nachricht über diese Tat in den klick-bezogen führenden Medien nur von kurzer Verweildauer. Auskunft über die Herkunft von Täter und Opfer sucht man bei Spiegel und co. vergeblich. Darüber informiert man sich besser bei NZZ oder eben Tichy.
Da soll mir noch mal einer sagen, die Welt wäre ohne Schusswaffen sicherer.
Sie ist es nicht. Im Gegenteil: Ein gezielter Schuss hätte den Täter mit seiner Machete sofort Schachmatt gesetzt und damit das Leben des Opfers gerettet.
Dieses Land wird von absoluten Vollidioten in den Abgrund regiert.
Täglich neuer Wahnsinn aus Buntland. Der arme Syrer wird jetzt sicher die volle Härte des deutschen Rechtstaats erfahren: psychologische Betreuung, drei Mahlzeiten am Tag, 24h Freizeit etc.
Da gibt es doch Parteien in Deutschland, welche immer noch das „C“ in ihren Parteinamen haben. Wozu eigentlich? Die Zustände beginnend in 2015, so hat man den Eindruck, werden einfach zur Kenntnis genommen, es werden Maßnahmen gefordert, aber solche Maßnahmen, welche nur Geld kosten, aber keinesfalls an der Ursache irgendetwas verändern. Womit werden Spitzenpolitiker fürstlich entlohnt, auch die Frage sei erlaubt, womit werden sie erpresst, solche Zustände zu erdulden und dem Volk anzutun. Es läuft immer wieder auf eine Frau hinaus, welche unantastbar agiert und offensichtlich jegliche Vernunft basierten Meinungen und Vorschläge erfolgreich abwehrt, damit ihr „Plan“, welchen sie zwar erwähnt hat, aber nicht preisgibt, aufgeht.
Der Stuttgarter Ordnungsbürgermeister Martin Schairer (CDU)
„Auch im Namen von Oberbürgermeister Fritz Kuhn bringe ich mein Entsetzen über diese schreckliche Tat zum Ausdruck, die sich vor den Augen vieler junger Menschen ereignet hat“, sagte Schairer am Donnerstag auf Anfrage. Er gehe davon aus, dass die jungen Augenzeugen psychologisch bestmöglich betreut würden. Für die Landeshauptstadt Stuttgart, wo Menschen aus 170 Nationen friedlich zusammenleben würden, bedeute diese Tat einen „Schock“, sagte Schairer. Man werde alles unternehmen, um populistischen Tendenzen entgegenzuwirken.
… alles wie gehabt, der Kampf gegen Rechts muss intensiviert werden u.s.w …., man möchte fast schon sagen nichts neues unter der Sonne.
Wo bitte, sollen die Therapeuten her kommen, die da betreuen sollen?
Jeder, der einen sucht, weil er in Not ist,weiß, wie lange die Wartezeiten sind, bis unterstützt werden kann.
„Er gehe davon aus…“
Für manche Politiker empfinde ich inzwischen richtig gehend Ekel, wenn ich lese, was sie so von sich geben.
Sie haben Recht! Es wäre besser, diese Typen würden der Mainstream Presse folgen – die haben doch schließlich Jahrelange Erfahrung im Verschweigen! Diesem Vorbild sollten Kuhn und Co einfach mal folgen und einfach nur ihr Maul halten, kommt sowieso nix gscheites raus!
Ende der 90er lud noch Schlingensief Deutschlands Arbeitslose zum gemeinsamen Bad im Wolfgangsee ein, um dort dem urlaubenden Kanzler ihre entblößten Ärsche zu präsentieren, damit er wisse, was diese von ihm hielten.
Ich frage mich, wo die von Merkel verratenen Deutschen heute sind, um der GröKaz in ihrem Tiroler Urlaubsdomizil eine adäquate Diffamierungsgeste zu erbieten?
„Darf man so etwas trotzdem zeigen? Das wird vielfach verneint. Opferschutz, Täterschutz, häufig auch Jugendschutz werden genannt.“
Wer hier Opferschutz als Argument anbringt, ist
* entweder ein großartiger Humorist
* oder Faschist, da der Schutz des/der Opfer(s) vor der Tat absolut und vollumfänglich KEINE Rolle spielt und erst ins Spiel gebracht wird, um Meinungen und Berichterstattung zu unterdrücken
Ich wollte gerade schon fragen, ob dieser Vorfall bereits bekannt ist! Offensichtlich ist er ist… Man kann nur einmal mehr Peter Scholl-Latour zitieren: „Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta sondern wird selbst zu Kalkutta!“
Vom Massaker auf der Rambla in BARCELONA August 2017 existierte ein Video in YouTube Kanal. Das konnte man sich nicht anschauen. Vor allem wenn man selbst am Abend vor dem Massaker in Madrid ( Bahnhof Atocha, 193 Tote) in einem U-Bahn- Schacht Nähe des Fußballstadion , zwischen 2000 Menschen ausharren musste. Seit dem weiß ich, es kann jeden treffen.
Es scheint so, das neben unserer Bundeswehr , das „Heer der Migranten“ die best bewaffneten Einheiten in der BRD stellen. Der Unterschied , deren Waffen sind Funktionstüchtig.
Das Opfer ist ein deutscher Kasache, was auch immer das heißt. Ein Kasache mit deutschem Pass? Oder einfach ein Kasache in Deutschland? Der kann aus Afghanistan kommen oder aus der Türkei oder aus Kasachtan, sie sind vielerorots verteilt und großenteils ebenfalls muslimisch.
Aber es spielt keine Rolle, welche Nationalität er hat. Er wurde ermordet, bestialisch hingerichtet, bei uns auf offener Straße.
Ich habe die Videos gesehen. Nicht nur von oben, sondern auch von hinten und seitlich. Ich musste direkt sehen, wie er auf das wehrlose am Boden liegende Opfer immer weiter einstach. Und da sprang einen die Brutalität richtig an, es war ein Schock. Nun weiß ich, warum wir solche Bilder nicht sehen sollen. Weil sie einen ganz anders mitnehmen als geschriebene Berichte. Sie machen einem erst richtig deutlich, was hier in unserem Land passiert, direkt nebenan und um uns herum und dass es jederzeit auch uns selbst treffen kann, denn die Täter brauchen keinen Grund.
Ich kann kein Blut sehen, war aber wie in Schockstarre. Noch nie habe ich etwas so brutales und grausames real gesehen, es macht unglaublich Angst. Der Mann hat nicht nachgelassen, obwohl das Opfer sich nicht mehr rührte. Und es ist tatsächlich ganz in meiner Nähe. Wir sollen das nicht sehen, weil sich sonst unsere Wut auf unsere Regierung unglaublich steigert – und noch haben sie ja ihren Burggraben nicht fertig, noch haben sie Angst – und die sollten sie auch haben, denn all diese Verbrechen gehen auch auf ihre Konten.
Ich warte darauf, dass auch bei anderen endlich das Maß voll ist. Bei mir ist es das längst. Wann werden wir zur riesigen, nicht mehr schweigsamen Masse und machen uns auf den Weg?
**
Tja, wenn man die Augen fest zukneift und sich eine Decke über den Kopf zieht ist man 100% siches, es kann nichts Bòses geschehen……
Im Herbst 2015 stellte ich die Frage: Was werden die Menschen tun die zu uns kommen, die sich seit Generationen bekämpfen und hassen? Werden sie bei uns, wo sie doch Schutz suchen gemeinsam mit einander leben wollen? Die Frage ist beantwortet!
„Alexander Kissler @DrKissler
Stuttgart: Mitten auf der Straße wird ein Mann mit einem Schwert getötet. Dortmund: Afghane stranguliert seine Ehefrau und tötet sie mit 70 Messerstichen. Deutschland verändert sich rasant. Und nicht zum Guten.“
„Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“ KGE
Jetzt wissen wir, wie sich KGE Deutschland wünscht…
Jetzt wissen wir, warauf KGE sich freute…
Warum ich diese Behauptung wage?
Weil genau vor diesen Ereignissen gewarnt wurde!
Weil nicht nur Rechte und „Nazis“ vor diesen Ereignissen warnten, sondern auch die „neuen Rechten“, die vernunftbegabten Stimmen der Mitte und sogar von Links.
Aber das „drastische verändern unseres Landes“ war ja über jede Kritik erhaben und jedes warnende Ereignis wurden runtergeredet, ja teilweise sogar „schöngeredet“…
Zusammengefasst kann man also nur sagen:
Deutschland verändert sich rasant zum schlechten (Alexander Kissler) und Frau KGE freut sich darüber (KGE auf einem Parteitag der Grünen 2015).
(Ein Umsteuern ist bei den Grünen ja auch nicht zu beobachten.)
„Diese Aufnahmen sind aber nicht nur als gerichtsverwertbares Material von großer Tragweite, sie sind auch ein grausiges Dokument, wie sich ein friedlicher Ort in Sekunden zu einem Ort des Grauens verwandeln kann.“
Ob man sich diese Aufnahmen nun ansieht oder nicht, aus eben den genannten Gründen sind diese Aufnahmen wichtig, weil sich die Situation in Deutschland in den letzten Jahren verändert hat. Wo äußerst brutale (!) Gewalttaten noch vor einigen Jahren noch selten waren und mediale Aufmerksamkeit auf sich zogen, ist nun zu beobachten, wie brutalere (!) Gewalttaten aus „Täterschutz“ unter den Teppich gekehrt werden sollen, oder medial „schnell abgehandelt“ werden.
Ja, auch früher gab es in Deutschland schon schwere, brutale Verbrechen und Gewalttaten (begangen (auch) von Deutschen) , aber doch nicht in dem Ausmaß und in der Häufigkeit!? (Qualität (Brutalität) und Quantität (Häufigkeit) der Gewaltverbrechen.)
Wenn über äußerst brutale (man könnte auch sagen widerwärtige) Gewalttaten medial berichtet wird, warum stellt sich in (zumindest gefühlt) 90% (oder mehr?) der Fälle heraus, das der Täter irgendwie Migrant ist oder Migrationshintergrund besitzt.
Warum ist dies so, wenn die MSM sich auf die Fahnen geschrieben haben, ausgewogen zu berichten, nicht übermäßig über Migranten-Straftaten zu berichten (damit keine Ressentiments entstehen) und „die Deutschen genauso kriminell“ sein sollen wie die Zugewanderten? Da wiederspricht sich das Weltbild der MSM (und Politiker) doch.
Auch ein Blick in die Gefängnisse wiederspricht ja den Aussagen der MSM und Politikern.
Keiner stellt doch die Behauptung auf „Deutsche begehen keine Verbrechen“.
Wenn also bei medial berichtenswerten Straftaten (Bio-)Deutsche massiv unterrepräsentiert sind, dann kann etwas „nicht stimmen im Staate Deutschland“ (frei nach Shakespeare), denn das bedeutet doch, das wir eine „Qualität“ (Brutalität) von Verbrechen importiert haben, die wir in dieser „Quanität“ (Häufigkeit) nicht kannten.
Davor aber sollen wir „aus humanitären Gründen“ die Augen verschließen?
Davon sollen wir nichts mitbekommen? Und wenn wir dies mitbekommen, dann sind wir „Nazi“?
Es herrscht eine verquere Logik in der „Irrenanstalt Deutschland“.
Je mehr Normalbürger über solche Verbrechen an den Mainstream-Medien vorbei berichten/zeigen, um so mehr erfährt die einheimische Bevölkerung darüber, was wirklich los ist im Lande. Wenn unsere regierungstreuen Medien ihrer eigentlichen Aufgabe nachkommen würden, bräuchten wir solche Videos vielleicht nicht. So aber: ja.
Es gab auch ein Video vor dem Kleinwagen. Man sah eine Hinrichtng ! Das möchte man kein zweites Mal sehen. Und ja ! So ein Video darf und muss gezeigt werden! Da waren auch Personen in der Nähe, die sich nicht rechtzeitig entfernt haben und gefährdet waren. Das Video dient auch der Aufklärung. Das Gesicht des Opfers kann verpixelt werden. So ein Video muss gezeigt werden.
Das was in Deutschland inzwischen vor sich geht ist weitaus schlimmer als das, was selbst die extremsten Pessimisten vor 15 Jahren behauptet haben.
Die schlimmsten Vorurteile die ich je über Zuwanderer hatte sind bei weitem negativ übertroffen worden.
Katrin Göring-Eckardt (Auf dem Parteitag der Grünen – 2015): „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf!“
Eben wegen dieses Zitates hatte ich am 29.7.2019 eine Anfrage an ZWEI ihrer E-Mail-Adressen geschickt.-
Bis heute: KEINE REAKTION!
Was bedeutet das jetzt?!
———————————————————
Sehr geehrte Frau Göring Eckardt,
Es gab von Ihnen im Jahre 2015 in Bezug auf die Masseneinwanderung, ein viel beachtetes Zitat, welches folgender Maßen lautet:
„Unser Land wird sich ändern,
und zwar drastisch.
Und ich freue mich darauf!“
(KGE 2015 auf einem Parteitag der Grünen)
Heute gab es in Frankfurt/ Main ein weiteres schweres Verbrechen eines Migranten gegen die einheimische Bevölkerung.
Ein 8-jähriges Kind wurde von einem Afrikaner ins Gleisbett gestoßen und von einem ICE erfasst. Es verstarb noch am Unfallort.
In einem Thread zu diesem Vorfall,
lass ich oben erwähntes Zitat von Ihnen, welches nun von einem User im Zusammenhang mit diesem Mord bzw. ganz allgemein mit Migrantenkriminalität zitiert wurde.
Man könnte diesen Zusammenhang auch durchaus so sehen, weil aus ihrem Zitat nicht eindeutig hervor geht, was sich denn durch die Massenmigration so „drastisch ändern“ sollte,
und auf was Sie sich demnach so sehr freuen?
Es wäre sehr wichtig für mich zu wissen,
wie dieses Zitat von ihnen gemeint war.
Ansonsten könnte es leicht zu Missverständnissen und Fehlinterpretationen kommen.
Ich denke nicht, dass das in ihrem Interesse ist.
Schonmal vielen Dank für eine Rückmeldung!
Mit freundlichen Grüßen,
Dieser, Ihr, Kommentar macht den meinen überflüssig. Kurz und überaus profund!
Ich gebe mich der Hoffnung hin, dass die 38 Daumen hoch keine Zustimmung zur Äußerung von KGE bedeuten!
Ja, und auch diese Dame sollte sich das Video ansehen.
Russlanddeutsche sind die Avantgarde im Land, da sie als Europäer das Privileg hatten und haben, exakt im gleichen Habitat wie sie Moslems leben zu dürfen (müssen).
Ihnen blieb gar nicht anderes über, als messertechnisch aufzurüsten. Sie sind sicherlich deutlich wehrhafter als Bio-Kartoffeln, aber weniger verschlagen und vereinzelter als die Moslems. Und sind sehr häufig Opfer ihrer europäischen Denkart.
Die Moslems vergrößern ihr Territorium in Deutschland ständig. Aus Trauer werden aber erst dann kraftspendende, positive Gefühle wenn sie in den Grünenhochburgen Tübingen, Vauban Viertel, Prenzlauer Berg etc etc durchschlagend (oder stechend) Fuss fassen.
An den Bürgerkrieg in 10-20 Jahren glaube ich nicht. Es sei denn dieses Sprichwort mit der langen Leitung und der kurzen Zündschnur würde doch stimmen. Die tägliche Apathie der Mehrheit scheint allerdings mit jedem/r Toten eher zu wachsen.
Aber an einen genuinen Widerstand in der Zukunft glaube ich nicht. Die Bevölkerung schafft es mehrheitlich ja noch nicht einmal die Lügen unserer Regierung zu durchschauen und ein Wahlkreuz zu setzen. Wenn nicht mal das klappt, wer soll sich dann groß zur Wehr setzen?
Vielleicht spaltet sich der Osten noch ab in 20 Jahren, das halte ich für wahrscheinlicher.
Selbstschutz halt.
Ansonsten wird Unterwerfung passieren. Ganz einfach. Für Frauen kein Problem, sind sie doch in einem tribalistischen Gesellschaftsentwurf lediglich Beute, also Besitz. Wir Männer verlieren den Kopf. Unschön. Im schlimmsten Fall geschieht die armenische Lösung. Die Demographie passt dafür allerdings in 20 Jahren noch nicht. Das ist etwas für den Zeitraum nach 2050. Da bin ich dann wahrscheinlich nicht mehr.
Vielleicht merkt einer was wenn Deutsche an der polnischen oder tschechischen Grenze Schlange stehen? Menschen die um Hilfe bitten um ihr nacktes Leben? Mit nichts dabei außer der Hoffnung mit dem Leben davon zu kommen? Glaubt keiner? Ich schon!
Zustimmung. Hier wird niemand aufbegehren, solange Billigbier und öffentlich-rechtliche Glotze für vernebelte Hirne sorgen. Pegida und andere Versuche des Aufbegehrens wurden durch die Medien niedergemacht oder in Hamburg durch die Antifa „unterbunden“. Aus die Maus. „Wem das hier nicht passt…“ sagte mal einer. Und das ist wohl tatsächlich der einzige Weg.
Das Land verlassen halte ich für legitim und einen intelligenten Weg des Widerstands. Es verschlechtert zwar die Demographie für uns, es entzieht der Regierung aber das Geld. Der demographische Kipppunkt befindet sich noch etwas in der Zukunft und wird weniger von der Staatsflucht und mehr vom Versterben der Babyboomer ausgelöst werden. Ich setze die Karten auf einen ökonomischen Kollaps welcher zur geistig-moralischen Wende führen kann. Sollten wir wieder eine bessere Regierung haben, können die Auswanderer oder auch ihre Kinder zurückkommen.
Wie man sonst lesen kann , werden kaum welche der Flüchtigranten zurückkehren .Es wurde bereits gesagt, daß 85 % der Syrer nicht zurück wollen.Welcher Irrsinn!Es geht nicht um „Wollen“ ,es geht um Gesetze und die sollten so sein, daß alle wieder zurück müssen, wenn die Bedingungen entsprechend sind.Im Irak oder in Syrien sind die Bedingungen ausreichend für eine Rückkehr, sind doch schon einige Hundertausende aus dem Libanon zurückgekehrt. Ausserdem müssen umgehend alle Nicht-Asylberechtigten ausgewiesen werden.Aber nichts passiert!Stattdessen kommen jedes Jahr mindestens 200000-300000 neue Flüchtigranten…welch ein Land , in dem ich immer weniger gut und gerne lebe.
Haben sie nichts begriffen? Das ist Sinn und Zweck der Übung! Es geht nicht um sie oder mich oder die anderen unserer Gesellschaft es geht um die große Sache der Vermischung der Völker. Um eine Population der Menschen Intellegenzmäßig von 100 auf 50 zu bringen muss man nur die 100 schnell und zügig vermischen. Macht jeder Chemiker und jeder Substanzen vermischt. Wir sind schon verwässert, der Widerwehr unfähig.
In den Stuttgarter Nachrichten schreiben sie schon, dass sie den „mutmaßlichen Syrer“ in Haft genommen hätten. Und woanders las ich, er sei Palästinenser.
Wie sollte also so einer nach Syrien zurück.
Die Frau hat uns da viele schlechte Eier ins Nest gelegt. Identitäts- und passlose Einreise – fortgesetzt und immer noch. Wie irre kann so was sein?
Sie haben absolut Recht; es ist IRRSINN!!!
Nehmen wir zB nur mal die bisherigen Ausreisepflichtigen und dass das heute 400.000 sind. Alleine nur diese 400000 bekommen wir schon nie mehr aus dem Land raus. DENN:
Nehmen wir mal an, dass die Reg. bzw die Bundesländer es schaffen JE Monat 200 Personen abzuschieben – was von der Zahl her schon völlig utopisch ist, dass würde lt meiner Rechnung IMMER NOCH 166!! Jahre dauern!
Bei „nur“ 100 Personen JE Monat wäre es natürl 332 Jahre! – UND bei all dem kommen BIS HEUTE immer noch um die 200000/Jahr vor allem muslim. u. afrikan. „Fachkräfte“ ins Land.
JA, es ist -polit- IRRSINN!! Und ein Blick in unsere v.a größeren Städte zeigt u. sagt alles!!
Es wird – nein, ES MUß, der Tag kommen wo unsere SozialsystemE(inkl Bildung) implodieren und Deutschland das Land der Dichter u. Denker kulturell untergeht und zum Shithole-Countrie wird(womit dann erfreulicher Weise auch der Zahlmeister für die EU/Brüssel wegfällt)
Ja die Beiden wohnten in einer Kommune zusammen.
Der Integrationsversuch dürfte als gescheitert gelten.
Mich würde dennoch das Motiv für eine solche Tat interessieren. Aber das wird der Täter wahrscheinlich selber nicht wissen.
Wird auch interessant werden, zu erfahren, welcher Sozialarbeiter die beiden zusammen gebracht hat und weshalb.
Die hätten sich ohne offene Grenzen und den Ruf Merkels doch niemals irgendwo auf der ganzen Welt getroffen. Und jetzt ist der Kasache halt tot.
zu Idi Amin Zeiten kannte man das Abschlachten von Menschen aus Uganda. Dann aus Ruanda die Hutu gegen die Tuti. Ebenfalls öffentliches, bestialisches Abschlachten und Zerstückeln von Menschen. Und jetzt, mitten in Deutschland!! Wir werden uns nicht, sondern wir haben uns schon massiv verändert. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass es solch eine öffenliches Abschlachten bei uns vor 4-5 Jahren gab.
Das ist in Schweden schon länger völlig normal. Wer auf die Vernunft der Gutmenschinnen vertraut, wird noch bitter enttäuscht werden.
Untereinander schon. Auch um „Ehrenmorde“ wusste man.
Die Zahl steigt mit den Jahren rasant an.
http://www.ehrenmord.de/doku/doku.php
Und das sind nur die, die bekannt werden.
Merkel und Co. werden in die Geschichte eingehen als diejenigen, die die Bestialität zurück nach Deutschland in den öffentlichen Raum gebracht haben. Die legitimen Erben Himmlers und Co. und das Ganze unter dem Deckmantel der Moralität.
Was eine Ironie der Geschichte.
Die Wahrscheinlichkeit selber Zeuge eines solchen Massakers zu werden steigt mit jedem Tag.
Was erwarten Sie? So sind die „Flüchtgranten“ (feinbein) sozialisiert, das macht man so.
Das kam sogar in Fix+Foxi vor: zu Besuch bei Bidi Kamin. Nie habe ich meinen Vater wütender gesehen…
Ich sah gerade die Tagesschau (16.00 Uhr) –
der Mord in Stuttgart wurde mit keiner Silbe erwähnt – dafür eine langeReportage über den „fridays for future sommerkongress“ in Dortmund. Es gibt halt Prioritäten bei der ARD, Mord und Totschlag, ausgeführt von Migranten gehört ja auch mittlerweile zum Alltag und kann unerwähnt bleiben. Oder gibt es für das Nichterwähnen etwa andere Gründe ??
Dergleichen fällt unter das Gniffkesche Irrelevanzkriterium.
Klar, wenn’s Alltag ist => nicht berichtenswert.
Alles Einzelfälle, von rein lokalem Interesse…das ist ARD-Sprech.
Die „aktuelle Kamera“ schaut man ja auch nicht – höchstens mal, um zu sehen, für wie blöd man gehalten wird. Und da gibt es immer noch Luft nach unten. Das Glaubwürdigkeitsproblem haben die ÖR für sich anscheinend so gelöst, dass es ihnen egal ist.
Denen kann sowohl ihre Glaubwürdigkeit, als auch die Qualität des Programms vollkommen Wurscht sein- die Einnahmen fließen trotzdem weiter!
Vielleicht sogar für alle Ewigkeiten.
Ich denke Bilder solcher Gewalttaten sollten durchaus gezeigt werden dürfen,
daß Einige so mit der Realität konfrontiert werden.
Allerdings bin ich nicht dafür wenn Jemand damit „Geld macht“
Das meiste Geld macht die Asyl- und Migrationsindustrie sowie das Schlepper-
und Schleusergewerbe.
Hier arbeiten White Collar und Organized Crime Hand in Hand.
Zitat aus o.g. Artikel: „Opferschutz, Täterschutz, häufig auch Jugendschutz werden genannt.“
Unsere Gutmenschen geben sich also alle erdenkliche Mühe, mit allen möglichen tatsächlichen, an den Haaren herbeigezogenen als auch erfundenen Argumenten den/die Täter zu schützen.
Der einzige, der dabei NICHT geschützt wird, ist der deutsche Bürger. Er muss mit Hunderttausenden – zum Teil unkontrollierter sog. Flüchtlinge, einschl. Verbrechern und Terroristen jeder Art -, im täglichen Leben allein klarkommen und die „Verhältnisse jeden Tag neu aushandeln“.
Wenn der sog. Flüchtling dies nicht will oder der Bürger ggf. etwas Falsches sagt, kann dies sein letztes Verhandeln auf dieser Welt gewesen sein. Aber er war mutig und hat Zivilcourage gezeigt; vielleicht wird ihm auch posthum ein Orden vom BuPrä dafür verliehen. Also: ruhe sanft und in Frieden !!!
Aber dass man eben nicht reden kann wusste man, seit der Regisseur Theo van Gogh von einem Muslim erst beschossen wurde, der ihm dann, schon auf dem Boden liegend, auch noch die Kehle durchschnitt.
Erzählt wird, dass van Goghs letzte Worte waren: „Aber wir können doch reden…“
Opferschutz? Ist klar. Das zerstückelte Opfer muss geschützt werden damit es zukünftig keine Nachteile aus der Tat erleiden muss. Es ist einfach nur eins: Täterschutz.
Wenn das Zeigen eines solchen Videos nur eine einzige Person davon abhält, nähere Bekanntschaft mit diesem vormittelalterlichen Kult zu sammeln, hat es mehr bewirkt als jedes warme, sinnlose Wort Merkels, Maas und Seehofers.
Das Schlachtfest geht weiter und die Deutschen sind willige Opfer. Hauptsache der Kampf gegen rechts wird weitergekämpft…..
Ja, es ist einiges los im Land in den zwei Wochen, in denen Mutti durch Tirol wandert. Ob sie aus der Ferne mal reinschaut in die Meldungen?
Nur zwei unsäglich dumme und menchenverachtende Aussagen von Deutschhassern aus dem Lager von Grüne und SPD.
Hoffe das diese Beiden auch irgendwann in den Genuss ihrer eigenen Aussage kommen.
Dann freue ich mich.
Grünen Göring Eckardt: „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“
Aydan Özoguz: Das Zusammenleben müsse täglich neu ausgehandelt werden.
An die Sachsen:
SPD und Grüne abwählen.
Ihr Kommentar…Wir wolle die CDU /FDP nicht vergessen
Mir fällt im Zusammenhang mit dieser Tat auch noch der Slogan „Made by Vielfalt“ ein…
Wozu sowas noch online stellen?
Ist doch gar nicht nötig!
In wenigen Jahren ist sowas sowieso an der Tagesordnung und kann an jeder Häuserecke in den meisten Vierteln dieses Landes live besichtigt werden…
Herr Wallasch, ich schätze Ihre Texte immer sehr, aber in einer Sache muss ich Ihnen vehement widersprechen: Ich bin nicht bereit damit zu leben!!!! Das schreiben die MSM auch sehr gerne und das passt nicht zu TE!
Dann gibt es nur zwei Möglichkeiten, entweder ich habe mich unklar ausgedrückt, oder sie wollen es unklar verstehen. Damit leben müssen heißt natürlich das es im Moment passiert und wir es nicht geändert haben also werden wir damit leben müssen. Was wir in Zukunft ändern ist doch eine ganz andere Frage.
Danke für Ihre Antwort. Es was eher der erste Punkt, was mich dazu veranlasst hat diesen Kommentar zu schreiben.
…nun sind sie halt da….die Mörder….
Nein, das sind keine Mörder! Das sind Fachkräfte für Schwert- und Messerangriffe…
Diese Videos gibt es doch sehr häufig. Das ist die bunte Realität, nichts anderes wie wenn sich Fahranfänger hochmotorisierte Fahrzeuge mieten bis es kracht.
Egal ob Stadt, Bahnhof, Autobahn, Strassenbahn.
Da wo man früher mal ausgegangen ist, will man heute nicht mehr aus dem Auto aussteigen. Schont die Gesundheit. Wenn man nach Stuttgart und Messer sucht, kommt so einiges. Mir war nicht bewusst, dass Stuttgart solch Probleme hat. Ich war da mal mir die Stadt zu Fuss ansehen. Hätte ich heute keine Lust mehr drauf.
Zur Erklärung hilft aber meines Erachtens eine einfache Faustformel: Je mehr Grün*innen in Stadträten, Kreistagen und Landtagen vertreten sind, desto bunter und vielfältiger ist auch das Bild auf den Straßen dieser Städte und Regionen…
Nicht mal der Polizeibericht gibt her, was so alles geschieht. Selbst in Großstädten haben sie sich inzwischen geeinigt, nur noch 3 oder 4 Meldungen pro Tag zu veröffentlichen.
Potentielle Opfer sollen sich weiter in Sicherheit wiegen…
Nein, es ist falsch das Video in den sozialen Medien zu verbreiten… es gehört nämlich in die Tagesschau, damit jeder sehen kann, was hier in diesem Land passiert, passieren kann, zwangsläufig passieren muss.
Vielleicht wird es ja deshalb in den sozialen Medien verbreitet, weil es niemals den Weg in die ÖR Nachrichten finden würde…
Aber bitte nur als nachgestellte Szene, worin der Täter glatzköpfig und hellhäutig ist, und Bomberjacke und Springerstiefel trägt.
Ich möchte keine sozialen Experimente,ich möchte keine Verwerfungen, ich möchte mein Leben nicht jeden Tag neu aushandeln,ich möchte mein Land von vor 2015 zurück und das am liebsten ohne Merkel und ich will unbedingt das diese „unsere“ Politikdarsteller sofort zur Rechenschafti gezogen werden.
Schön, möchte ich auch aber wie machen? Sich bewaffnen? Ein Luftgewehr kaufen und dafür drei Jahre in den Knast? In Whatsapp eine Gruppe Gleichgesinnter finden und vom VVS enttarnt zu werden, weil sie sich etliche Mailadressen von Politikern abgespeichert haben die Todeslisten genannt werden? Sie haben die Perversität dieses Systems noch nicht erkannt. Mittlerweile ist jeder der nur eine Fußspur vom „richtigen Weg“ abweicht in permanenter Gefahr.
«Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!» Peter Scholl-Latour – welch weiser (weißer) alter Mann!
In einer Zeit, in der durch gestaltende Sprache ein barmherziges Läppchen um die eigentlichen Taten gewickelt werden soll, damit es den Bürger nicht zu sehr verunsichert, ist die unverfälschte Bildsprache vielleicht die letzte Möglichkeit, dieses Läppchen wegzuziehen.
So furchtbar es auch ist, wenn es den Bürger zwingt, die Wirklichkeit zu sehen, wie sie ist ohne Relativierung und Verharmlosung, wird er vielleicht doch noch wach.
Wie an anderer Stelle schon geschrieben: Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Mir klingeln noch die Worte der grünen Göring Eckhardt in den Ohren “ Deutschland wird sich verändern wie noch nie und ich freue mich darauf “ oder Martin Schulz auf die Frage zu den massiven Flüchtlingszahlen “ Die sind wertvoller als Gold „. Ja das wurde alles gesagt und jetzt……… Die Grünen sind so beliebt wie nie, wir Deutschen müssen grösstenteils einfach völlig verblödet sein wenn solchen “ Politikern “ überhaupt noch zugehört wird. Massenvergewaltigungen,brutalste Mordtaten jeden Tag in ganz Deutschland usw. usw.Jetzt das abschlachten auf offener Straße in meiner Heimatstadt Stuttgart. Ich persönlich lehne diese Situation und das Leben in Deutschland komplett ab und damit auch alle Befürworter der momentanen deutschen Politik.
Die sind nicht blöd, sondern einfach verrückt!
Kann ich davon ausgehen, daß die „Refugees-Welcome-Fraktion der Twitter-Gemeinde“ über den bestialischen Mord so empört ist und nicht über die Veröffentlichung des Videos? Die Antwort weiß ich schon.
Selbstverständlich ist „nicht hinschauen“ keine Lösung, wie Sie ja auch schreiben. Hinschauen und thematisieren sind richtig. Aber das ist nicht gewollt.
Man kann jeden Tag ein kleine Zusammenfassung der Geschehnisse im Internet lesen, nur die meisten wissen noch gar nicht, daß das möglich ist. Oder wollen es nicht wissen.
Nein, ich möchte mit alldem eben nicht leben müssen. Doch beschleicht mich das schlimme Gefühl, daß Sie mit Ihrem Satz „Wir werden damit leben müssen.“, rechthaben. Denn es wird uns nichts anderes übrig bleiben, weil die Politik nicht geändert werden wird.
Vorsichtshalber lässt Welt online so gut wie keine Kommentare zu diesem Bericht durch. Lässt tief blicken..
Das Problem: im ganzen Islamischen Geopgraphie-Bereich von Marocco bis Pakistan werden Konflikte unter einzelnen, ethnischen und religioesen Gruppen gewalttaetig ausgetragen. Begrenzte Konflikte arten schnell in ‚Buerger’kriege aus. Der Hass der Sunniten auf die Shiiten ist extrem stark, und fuehrt zu Stellvertreterkriegen. (Iran-Saudi Arabia). Wenn ‚Gaeste‘ aus dieser Region nach Germanisthan kommen, bringen sie selbstverstaendlich ihren ganzen Ballast aus ihren Laendern mit: wer diese Kulturen kennt, weiss was das bedeutet.
Wer dies nicht glaubt, soll einmal eine Woche sich in einem Wohnheim fuer illegal eingewanderte Migranten aufhalten, und kann sich vergewissern, dass Gewalt und Unduldsamkeit (nicht nur fuer die Unglaeubigen, sondern auch fuer andere Volksgruppen aus dem eigenen Staat) herrschen.
Am extremsten erfahren dies christliche Fluechtlinge & Jesids aus Syria/Irak/Afghanistan/Pakistan etc, welche zusammen mit Sunniten zusammen in diesen Zentren (hier) leben muessen! Belaestigung und Terrorisierung sind an der Tagesordnung, ich weiss von 6 Faellen aus Brandenburg/NRW (mit Namen etc, Datum), wo christliche Frauen von Sunniten vergewaltigt wurden, aber sie und deren Fam. aus Angst vor Repercussions in der Heimat, keine Anzeige machen wollten.
Zur Frage: selbstv. ja, man soll diese Taten hier zeigen, und aber auch Ross und Reiter nennen.
In der CH heisst denn soetwas im (linken) CH Fernsehen: „…gestern Nacht haben 4 Maenner zwei Frauen nach einer Party vergewaltigt. Die Taeter sind fluechtig…“ nach 2 Tagen heisst es dann,“2 Schweizer, und 2 Serben“…..eine Woche spaeter muss die Glotze dann praezisieren: „2 Schweizer mit ‚kosovarischen Wurzeln‘, und die 2 Serben ’seien ebenfalls Kosovaren’…..
Die Linke schreit dann sofort auf: „MAENNERGEWALT GEGEN FRAUEN !“….
Ist das gefährlich? Oder gar unverantwortlich?
Auf jeden Fall.
Es ist gefährlich für Merkel und Co. und deren unverantwortliche Multikulti-Migrationspolitik. Es ist gefährlich für all die Spinner und Phantasten, die diese Politik unterstützen. Denn es sind die hässlichen Bilder die Merkel an unseren Grenzen nicht will und die deshalb in unsere Städte und Gemeinden verlagert werden. Da sind es dann “Einzelfälle“, die in Regelmäßigkeit nicht etwa Frau Kanzlerin sondern nur das Volk treffen.
Die unvorstellbaren Grausamkeiten sollen wir auf jeden Fall nicht sehen, damit im Anschluss an die Tat die allfällige Relativierung durch die Politiker gut gelingt und nicht etwa das Volk aufbegehrt und auf die Straße geht.
Müssen wir uns das noch weitere Jahre gefallen lassen? Machen wir doch endlich bei den bevorstehenden Wahlen Schluss mit Merkel, dieser Politik und ihren Protagonisten.
Nein, wir müssen nicht damit leben!
Nächstes Mal ist es meine Tochter oder Ihre Kinder.
Diese Leute haben hier nichts verloren. Der Krieg in Syrien ist zu Ende und Deutschland ist auch kein Hort für Verbrecher aus anderen Ländern, wie der Schweiz. 1 oder 2% von denen haben hier Asyl, der Rest muss ausgeschafft werden. Oder interniert bis ihnen wieder einfällt wo sie hergekommen sind.
Kein Geld mehr, nur noch Verpflegung. Grenzen dicht! Islam verbieten usw.
Wir haben genug eigene Halunken, die müssen wir nicht importieren.
Ich bin was man „Deutscher mit Migrationshintergrund“ nennt. Meine Eltern kamen als Gastarbeiter, wie viele andere, aus Spanien nach Deutschland. Manche sind nach dem Ende der Franco-Diktatur wieder zurück, viele sind geblieben und haben, wie andere Migranten, eigene Familien gegründet oder Deutsche geheiratet. Auch wenn nicht alle einen Schrebergarten mit Gartenzwerg ihr eigen nennen, so sind die meisten aus freiem Willen in Deutschland geblieben. Werde ich gefragt woher denn meine Vorfahren kommen, dann geschieht das aus Interesse des/der Fragenden und nicht, um mich zu entlarven. Neben vielen anderen Dingen macht es Deutschland so lebenswert. In der jetzigen Debatte stört mich, dass alle Migranten als mögliches Problem genannt werden.
Wir fühlen uns als Deutsche und als Europäer. Wir wollen weder dieses Land verändern, noch irgendwelche Relikte aus der Steinzeit in die Gesellschaft einführen. Die Bilder sollten gezeigt werden, so wie auch Bilder von Neonazis gezeigt werden müssen. Beide Gruppen sind vom Rechtsstaat zu sanktionieren.
Das sehen Sie falsch. Es sind keine Spanier, Italiner oder sonstige Europäer und auch keine Ostasiaten die hier Ärger machen. Es sind vor allem Moslems und Schwarzafrikaner.
@GHS: „In der jetzigen Debatte stört mich, dass alle Migranten als mögliches Problem genannt werden.“ – Ich glaube, das sehen Sie völlig falsch. Die jetzige Debatte geht darum, dass man 1. keine unangepassten, integrations-unwilligen oder -fähigen, ggf. kriminellen Menschen ins Land geholt sehen möchte (Sie ja offenbar auch nicht!) und dass 2. Migration nicht grenzenlos (hoch) sein kann, weil das ein Aufnahmeland in vieler Hinsicht überfordert.
Niemand hat m. E. etwas gegen „ältere“, auch „jüngere“ Migranten/Flüchtlinge, die sich im Normalmaß anpassen. Kriminalität von jüngeren Zuwanderern anprangern, heißt nicht, fremdenfeindlich zu sein, auch wenn das gern so dargestellt wird.
Warum nur ziehen Sie sich diesen Schuh an? Es sind doch nicht Menschen wie Sie und Ihre Familie gemeint. Doch vielleicht wissen Sie das ja längst. Genauso, wie Ihnen bekannt sein dürfte, dass mitnichten ALLE Migranten als mögliches Problem benannt werden. Ich habe viele Jahre in einem Konzern mit mehr als 100.000 Angestellten gearbeitet. Mit u.a. Koreanern, Japanern, Amerikanern, Indern, Briten, Skandinaviern, anderen Europäern gab es nie nennenswerte Probleme. Und in meinen sechs Lebensjahrzehnten sind mir noch nie Neonazis aufgefallen. Sie würden mir wohl auch eher nichts tun. Allerdings habe ich bereits zwei widerliche Übergriffe durch Araber bzw. Schwarzafrikaner erleben dürfen, mit Todesangst verbunden. Obwohl ich auf meinen geliebten Waldlauf verzichte, bei Dämmerung oder später nicht mehr vor die Türe gehe. Auch meine 87-jährige Nachbarin ist auf dem Weg zur Mülltonne schon in Angst und Schrecken versetzt worden. Und wir leben in einer wirklich guten Wohngegend, allerdings in einer NRW-Großstadt.
Bei der Debatte präzisiere in der Regel, dass ich Muslime sowie im Kleineren noch Schwarzafrikaner meine.
Die Geburtenraten von Spaniern, Italienern, Griechen, Polen, Russen, Japanern usw… sind auch relativ gleich gering, der IQ relativ gleich hoch zur/zum Einheimischen. Eine Überlegenheitsideologie und Eroberungskultur ist, konträr zum Islam, bei diesen Bevölkerungen nicht inhärent vorhanden. Obwohl es, der Vollständigkeit halber, durchaus Probleme mit Osteuropäern/Spätaussiedlern gab/gibt. Diese stellen aber keine gesamtgesellschaftliche Bedrohung dar.
Ein demographischer Kipppunkt ist bei oben genannte Gruppen nicht zu erwarten. Deswegen sind die genannten bis auf weiteres unproblematisch. So gut wie kein Rechter meint diese Demographie, wenn er von Migranten redet.
@GHS
Die wenigsten Bürger in unseren Breiten dürften ein Problem mit Migration per se haben. Kritisch gesehen werden allerdings sehr wohl parallele Gesellschaftsstrukturen, deren Vertreter sich der westlichen, liberalen Lebensweise, letztlich der Integration in unser Gemeinwesen zu einem Großteil verschließen.
Das Problem ist, daß „Migrationshintergrund“ so quasi ein Eintopf ist.
Wer aus Spanien, Polen, Dänemark, Japan etc. zu uns kam, begeht sicher im Einzelfall auch Verbrechen, so wie wir Deutschen auch.
In den meisten Fällen sind die neuerdings sich häufenden „Einzelfälle“ aber ganz bestimmte Migrationshintergründe. DAS wird aber nach Möglichkeit verschwiegen – aus „PC“, wär ja rassistisch…
Als Nachfahre spanischer Eltern käme ich mir in Deutschland bei derzeitigen Zuständen reichlich verarsxxxt vor, würde man mich mit – sie wissen schon – in einen Topf werfen.
Ein Bekannter ist übrigens auch wurzelmäßig aus Spanien und Schrebergärtner mit Gartenzwerg 😉
Das wird nur öffentlich so dargestellt, als würde es um „alle Ausländer“ gehen.
In Wahrheit geht es nur um eine einzige Gruppe, die aber nie explizit benannt wird und dahinter steckt System.
Genau wie allen Rechten immer unterstellt wird, sie hassen Ausländer. Darüber kann ich, als jemand der sehr rechts eingestellt ist, nur lachen. Mein Freundeskreis besteht fast nur aus welchen, meine Partnerin ist ebenfalls keine Deutsche.
Die sind aber alle bestens integriert, haben sich etwas geschaffen und reden über die Problematik genau wie ich auch.
Die beste Freundin meiner Lebensgefährtin ist Perserin, ihre Familie ist damals geflohen als der Schah gestürzt wurde und die Mullahs übernahmen.
Was sie über diese Klientel und dem Islam im Allgemeinen zu sagen hat, würde nicht mal hier durch die Vorprüfung kommen.
Lassen Sie sich also nicht täuschen oder fühlen sich angesprochen. Dieses „Neonazi“ Gewäsch ist auch nur eine Nebelkerze.
Diejenigen die wirklich radikal sind und den Verbrecher Hitler anbeten, sind nicht erwähnenswert was ihre Anzahl betrifft.
Der Trick ist alle Rechten mit denen in Verbindung zu bringen, um sie zu diskreditieren,
Fallen Sie nicht darauf herein!
Es geht meines Erachtens zu 50% um muslimische Migranten, 30% Afrikaner, auch oft Muslime, und zu jeweils 10% um Südosteuropäer einer ethnischen Minderheiten und Osteuropäer. Meinen Sie, irgendwen jucken Migranten mit spanischem, italienischem, polnischem, japanischem, thailändischem oder weißderkuckuck welchem Migrationshintergrund? Ihre Vorfahren kommen aus einem rechristianisiertem Land, also keinerlei Probleme. Und das sehen 99% der AfD-Wähler, von denen ich selber einer bin, genauso. Wetten.
Sie sind doch gar nicht gemeint, wenn gegen Migranten protestiert wird. Meine Freundin ist Polin, und sie weiß auch, dass ich mit dem verächtlichen „Ausländer“ nicht sie meine. Sie sagt es selbst so.
Wir Europäer wissen doch alle genau, um wen es geht. Die Grenze ist das Mittelmeer bzw. der südliche Balkan, mit Ausnahme Griechenlands. Spanier, Italiener sind mit „Migranten“ nicht gemeint, Ungarn und Kroaten sind auch nicht gemeint, bei Kosovaren sieht es anders aus. Rumänen und Bulgaren sind dann herzlich willkommen, solange nicht bestimmte mobile Minderheiten gemeint sind, Albaner brauchts hier aber nicht unbedingt.
Und ja, die Frage danach, was für ein Landsmann jemand ist, dem man die fremde Abstammung ansieht oder anhört, ist nicht rassistisch, sondern einfach höflich. Sowas nennt man Interesse am Gegenüber.
Obwohl in ihren Antworten schon alles gesagt wurde, möchte ich auch noch ein paar Worte los werden….
Wenn Sie sich als „Deutscher mit Migrationshintergrund“ angegriffen u/o ausgegrenzt fühlen, so sehen Sie das wirklich falsch. Denn wie auch hier in den Antworten gesagt wird, sind von den Kimmentatoren mit „Migranten“ nicht die sog. Europäer gemeint. Und auch nicht jene die wir als Deutsche oder Europäer als sog. Asiaten sehen(zB Koraner, Japanee, Chinesenm).
Wenn, wie auch hier bei TE, von „Migranten“ gesprochen wird, dann geht es und sind es vor allem jene, die dieses Land und unsere Sozialsysteme(inkl Bildungsstätten) seit 2015 zu 100000de geflutet haben UND BIS HEUTE immer noch über unseren Grenzen komnen. Es sind mit „Migranten“ also vor allem jene gemeint die z.Zt vorrangig aus den islam. Orient und Afrika kommen(die Gründe für deren Ablehnung sollten bekannt sein).
Also -auch- hier sagt niemand etwas gegen Spanier, Griechen, Europäer oder Asiaten. Und selbst auch bei der AFD und deren Wähler wird es nicht anders gesehen.
DIE EINZIGEN die mit der Bezeichnung „Migranten“ alles bzw Alle in einen Topf werfen und damit Jeden meinen der kein sog. Bio-Deutscher ist, sind die vor allem linksgrünen Aufrühr- und Hetzjournalisten bei den linken „Qualitäts“-Medien(zB; überall sind Nazis u. Rassisten) sowie natürlich auch die sog. Altparteien.
Also Alles ist Gut und ma kene Sorge…. 😉
Hat die Frau uns nicht für diesen Herbst Schluss mit „pillepalle“ versprochen?
Voila – es ist angerichtet.
Man sollte, ja man müsste sogar. Genauso, wie man eine realistische Berichterstattung über die psychischen, aber auch körperlichen Folgen von Sexualstraftaten einführen, genauso, wie man die Greueltaten islamischer Terroristen zeigen sollte.
Denn das ist, was um sich greift. Und zwar durch eine konkrete, ethisch als alternativlos dargestellte Politik unter Führung einer Bundeskanzlerin, die in Südtirol gut gelaunt mit einem Gläschen Rotwein das blutige Geschehen in Frankfurt beschweigt. Man stelle sich vor….
Die Medien tun alles (hierbei wird der „Opferschutz“ oft nur vorgeschoben), um die Gewalt, die in Deutschland seit Jahren in Folge der unkontrollierten Einwanderung aus einschlägigen Regionen wie ein Waldbrand um sich greift, sinnlich und emotional zu sterilisieren. Um jede kritische Reflektion der sie begründenden Politik zu verhindern.
Aus einem lebensfrohen und nach Leben dürstenden, von seiner Mutter geliebten und sie liebenden 8jährigen Jungen, der vorsätzlich von einem eritreischen „Flüchtling“ (in der Schweiz abgelehnter, aber dort dauer geduldeter Asylbewerber) vor einen fahrenden Zug geworfen wird (von „einem dreifachen Familienvater“, wie man ekelerregend Empathie heischend nicht müde wird, zu betonen), um von diesem dann zerquetscht und zerstückelt zu werden, wird für all die, die nicht dabei waren,medial ein anonymes, abstraktes Opfer eines irgendwie unerklärlichen und unzugänglichen Geschehens.
Da ist nur Eis und Ignoranz im Herz der Gutmenschen, da regt sich Interesse nur in soweit, wie man die körperliche Destruktion des Jungen und die seelische der Mutter nutzen kann, um gegen vermeintlich rechte Funktionalisierungen zu schwadronieren (nennt man wohl Projektion).
Das ist wie Hänsel und Gretel. Man verkleidet den Wolf als Großmutter und entsorgt jeden, den er zerfleischt hat, durch die Hintertür, damit vorne weiterhin gutgläubige junge Menschen reinströmen, denen man die Schutzinstinkte abdressiert hat.
Lieber Herr Wallasch,
wie unser Land wohl in fünf Jahren ausschauen wird?
Bilder sagen mehr als Worte, sie entlarven vor allem die vielen falschen Worte. Jeder sollte sich dieses Video anschauen, wie die vielen anderen auch, so man es persönlich ertragen kann natürlich. Es hilft bei der Vorstellung, wie es im Land in fünf Jahren wohl ausschauen könnte!
Vor fünf Jahren konnte man folgende Nachrichten noch nicht lesen, jedenfalls nicht innerhalb von 2 bis 3 Tagen. Heute ist das ein ganz normal in Deutschland, leider Gottes: Ein kleiner Auszug:
21-jähriger in Kassel auf offener Straße erschossen… Rabbiner in Berlin beschimpft und bespuckt… Mann auf der Straße in Stuttgart mit Schwert erstochen… Person in Würzen von Zug erfasst und getötet… Mann grabschst und sticht auf Frau im Haustür ein… Mann tötet 21-jährige mit über 70 Messerstichen in Dortmund… Frau in ihren Wohnung von Mann überfallen und niedergestochen… Männer umzingelt 17-jährige, berauschen sie und Willen sie zum Sex zwingen… Café-Gäste auf dem Marktplatz in Halle von Männern angegriffen von Männern angegriffen… Keine Zigarette, Mann sticht zu… Nach Prägelattacke: Rentner Detlef kann nicht mehr essen und trinken… 68-jährige Zeitunngsausträgerin von Mann äberfallen und sexuell belästigt… Mit Baby auf dem Schoß, Mann bedroht Frau mit Schusswaffe… Mann drßckt Frau an die Wand und berauscht sie…!
Ich bin immer wieder erstaunt wie gut den Leuten das gefällt.
Aber wenn der Wohlstand zu langweilig wird, weil Strom ja von selbst aus der Steckdose kommt und Geld von „den Reichen“, dann sucht das Volk eben ein multikulturelles Abenteuer.
… – jetzt bin ich allerdings am Grübeln, Herr Wallasch! Ich schätze ihre Sichtweise der Dinge, allerdings sollten Sie uns erklären, wie Sie das “ Wir werden damit leben müssen. “ meinen!
Mhh, dies hat Herr Wallasch wohl doch eher auf den momentanen Zeitpunkt bezogen. Denn natürlich müssen wir -jetzt u. heute- damit lwben. Und wie es aussieht werden wir mit diesen ins Land gefluteten Wahnsinn auch noch die nächsten Jahre leben müssen. Denn „von heute auf morgen“ wird nichts abzustellen und positiv zu ändern sein.
Selbst wenn ab heute keine einzige „Fachkraft“ mehr ins Land käme bräuchte es sehr lange Zeit bis wieder ein Zustand u. Normalität wie vor 2015 herrscht.
Ja leider, wir werden mit diesen Irrsinn -zumind vorerst- leben müssen…..
Habe heute zufällig im Radio gehört, dass in Nürnberger Freibädern an heißen, also „besucherstarken“ Tagen nun Security patrouilliert. Wegen der Ereignisse in Düsseldorf. Wird im Link bestätigt:
https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/west-und-stadionbad-security-sorgt-fur-sicherheit-1.9165922
Nürnberg beweist, dass die Verantwortlichen in der Politik (und in den Medien) genau wissen, wie drastisch sich die Sicherheitslage in Deutschland in den letzten Jahren verschlechtert hat. Sie wissen, dass sie aufgrund dessen, worauf sich KGE so sehr freut, jederzeit und überall mit allen möglichen Spielarten kultureller Bereicherung rechnen müssen. Nun wird mit Security und Betonpollern, natürlich alles von unseren Steuergeldern bezahlt, hektisch versucht zu reparieren, was unwiederbringlich kaputt ist. Die beiden jüngsten Fälle in Stuttgart und Dortmund bestätigen einmal mehr auf grausige Art, was der politisch-mediale Komplex offiziell immer noch vehement bestreitet. Mit überzeugenden „Argumenten“ wie: auch Deutsche morden.
P. S. Im oben verlinkten Artikel sind die Verursacher der Bad-Randale in Düsseldorf wieder einmal „junge Männer“. Ich könnte mich schon wieder der Emesis hingeben.
Ich vergaß noch dieses Zitat aus der Jüdischen Rundschau einzufügen:
„Wie lange soll dieser Irrsinn noch weitergehen, dass ein unschuldiges achtjähriges Kind ein weiteres schreckliches Opfer der untragbaren und verantwortungslosen Migrationspolitik von Kanzlerin Merkel und ihrer nicht minder schuldigen linken und grünen politischen Entourage wird?“
https://juedischerundschau.de/article.2019-08.kolumne-des-herausgebers.html
Nix da „müssen wir mit leben lernen!“
Opferschutz bedeutet in Merkel-Deutschland, dass der Täter beim Morden nicht gefilmt werden darf. In diesem Fall ist nämlich der Täter das Opfer, weil möglicherweise sein Gesicht zu erkennen ist. Es geht vorrangig um Schutz der Persönlichkeitsrechte von Tätern, nicht um diejenigen, die Opfdr seiner Gewalttat geworden sind. So ist das ganz politisch korrekt zu verstehen.
Aber nur, wenn beschuldigte Person weder Uwe noch Beate heißt.
Genau! Stattdessen kommt nun in den ÖR die letzten Abende laufende etwas über unsere ach so brutale Polizei – Polizeiwillkür – und „ungerechtfertigte“ Polizeigewalt! Als ob unsere Sicherheitskräfte als „Wattebäuschen-Werfer“ etwas gegen die Menschen ausrichten könnten, die solche Verbrechen begehen…….
Wenn es für Menschen wichtiger ist den Mord zu filmen, als den Notruf zu wählen, dann ist es falsch!
Man hört in den Video mehrfach die Frage, ob der Angesprochene denn nun die Polizei anruft. Er filmt weiter und weiter.
Wäre als erstes die Polizei angerufen worden, so wäre der Mann ja vielleicht noch zu retten gewesen.
Kann es möglich sein, dass demjenigen, der da lieber filmte, die clicks auf seinem account wichtiger waren als das Überleben des Opfers?
Weshalb brüllen die nicht, die das filmen? Da eröffnete doch wenigstens eine Chance, dass sich mehrere finden, die dazwischen gehen könnten.
Oder werfen ihr Porzellan nach dem Messerstecher? Bücher eigneten sich auch als Wurfgeschosse?
„Wer die Zahl der Moslems in Deutschland erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf!“ Das sagte ** Helmut Schmidt bereits im Jahre 2008 in seinem Buch „Außer Dienst“. Es ist schwer zu akzeptieren – aber Eitelkeit und abgrundtiefe Dummheit regieren dieses einst so tolle Land und fahren es mit Vollgas vor die Wand. Und das schon lang nicht mehr grob fahrlässig sondern mit unerschütterlichem Vorsatz!
Ein Gespenst geht um im einst friedlichen, sicheren Deutschland, das Gespenst der Angst, der Ohnmacht, umhüllt vom Mantel des Staatsversagens. Begleitet wird das Gespenst von immer mehr Leichentüchern. Nur die Kapelle im bald durch Zäune und Gräben (begrüntes Biotop natürlich) gesicherten Berliner Elfenbeinturm spielt weiterhin die gefällige Melodei von „Gut & gern“. Frau Kapellmeister bedeckt sich mit Schweigen, wohl wissend, dass sie als leitende Angestellte dieses Landes wohlwissend ihre Mitschuld und Verantwortung bald nicht länger leugnen wird können, denn die Geister die sie rief, gehen auf Land und Leute los.
Der Staat soll ja je nach Ansicht bestimmteAufgaben erfüllen. Egal wo man sich verortet, eine Grundaufgabe des Staates und der Idee des staatlichen Gewaltmonopols ist die innere und äußere Sicherheit zu gewährleisten. Daher kann ich das „damit leben müssen“ nicht akzeptieren. Wenn der Staat sich nicht endlich aufrafft, die innere und äußere Sicherheit zu gewährleisten, dann wird dies entgleiten, weil sich die Menschen bewaffnen werden. Schlimme Bilder verhindern 2015? Diese kommen nun endlos mehr daher!
wir reden, schwafeln, texten hier.
Während sich da draußen direkt vor unserer Haustür die Welt unumkehrbar ändert.
Von außen und innen dem deutschen Volke mit Gewalt aufoktroyiert.
Sie freuen sich drauf, insbesondere die Linken, Grünen Staatsversager.
Ist recht so, nicht?
Nun sind sie halt da! (Zitat Merkel)
Und unsere Kanzlerin ist am Dienstag fünf Stunden nach dem hinterhältigen Mord an dem achtjährigen Kind in Frankfurt mit einem Polizeihubschrauber in Urlaub RI Österreich geflogen, ohne auch nur ein Wort der Anteilnahme auszusprechen. Sie verpi**t sich einfach, als würde ihr das alles nichts angehen.
https://www.youtube.com/watch?v=GGtSiUO_kVk
“ Wir werden damit leben müssen.“ – Ich nicht, ich verweigere mich dem „damit leben müssen“. Und überhaupt: Wer bestimmt oder verordnet, dass „wir [=ich] damit leben müssen“? Ich wurde weder gefragt, ob ich das will, noch habe ich solchen „Zuständen“ in irgendeiner Form zugestimmt. Im Gegenteil. – Weiterhin: „Nicht hinzuschauen ist keine Lösung.“ Stimmt. Ich persönlich habe für solche Situationen eine ganz andere Lösung, die nicht auf „Wegschauen“ basiert.
Wenn wir nicht hinsehen, begreifen wir nicht, was hier gerade geschieht. Diese Szene ist eine aus den zahllosen Kriegen, die weltweit toben und aus denen die Migranten hierher kommen. Natürlich bringen sie die Gewaltformen und -techniken mit, mit denen sie oft von Kindesbeinen vertraut und sozialisiert sind. Der Mann im Video macht das doch nicht zum ersten Mal.
Wenn wir weiter wegsehen und uns nicht einmal einen Schock zumuten, ist das nur der Anfang von etwas, was wir alle nicht hier haben wollen, auch die Linken nicht. Macht also besser die Augen auf. An Hinsehen stirbt man nicht. An zu langem Wegsehen aber möglicherweise doch.
„Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind eine Bereicherung für uns alle; unser Land wird sich verändern und ich freue mich drauf; Abschottung würde uns in Inzucht degenerieren lassen“ :
So oder ähnlich traktieren uns die gleichgeschalteten grün-rot-dunkelrot-schwarz-gelben Politiker im Chor mit den ebenfalls gleichgeschalteten Medien seit Jahren. Mittlerweile bekommen wir diese „Herzlichkeit und Lebensfreude“ tagtäglich sehr hautnah zu spüren !!!
Ja – unser Land hat sich verändert: ICH freue mich NICHT – im GEGENTEIL
Im Video stehen zwei vermutlich deutsche Frauen in der Nähe des Täters, greifen aber nicht ein. Zwei Männer hätten den Täter mit Anlauf wegtreten können, bevor dieser mit der Machete zusticht und damit die Tötung womöglich verhindert. Man kann auf Gewalt nicht mit Gewaltlosigkeit reagieren. Die seit Jahrzehnten andauernde Verweiblichung der deutschen Gesellschaft, einhergehend mit einer gleichzeitigen Entmännlichung (z.B. Abschaffung der Wehrpflicht), zeigt in der Migrationskrise mit dem massenhaften Zuzug von archaischer Gewalt ihre Nachteile auf. Gerade die Asylindustrie und Entwicklungshilfe ist übermäßig von weiblichen Motiven wie Mitgefühl, Mitleid und Fürsorge geprägt. Das haut aber alles nicht hin, sondern wird für unser Land immer gefährlicher. Männlichkeit, die sich auch in der Verteidigung von Territorien und Hoheitsgebieten widerspiegelt, also in der Sicherung von Grenzen, ist geradezu ausgeschlatet worden.
Darüber wird zu reden sein: über die Grenzen der Weiblichkeit in der intenationalen und interkulturellen Politik mit archaisch-patriarchalischen Kulturkreisen. Es ist so bekloppt: Deutschland lässt Millionen junge männliche Araber und Afrikaner ins Land, deren Frauen in ihren Herkunftsländern niemals mit Fremden sprechen dürfen und schickt dann zur Betreuung dieser Männer seine eigenen Frauen vorbei, die mit Situationen der Gewaltausübung völlig überfordert sind. Die ganze deutsche Gesellschaft ist damit völlig überfordert.
Ich erinnere hier an die Entrüstung bestimmter Kreise und Personen im Fall von wirklich angewandter Gewalt gegen Gewalttäter ausländischer Erscheinung zur Verhinderung einer grausamen Bluttat. Dieser Kreise und Personen waren und sind es noch heute, die sich diese Veränderungen im Land herbeigewünscht, mit initiiert haben und sich noch heute sehr darüber freuen. Von Verantwortung für die eigenen Fehler, für die eigene Mitschuld keine Spur. All die unschuldigen Opfer werden nicht gehört, deren Leid passt nicht ins ideologisierte Weltbild.
Selbst auf dem Bahnsteig in Frankfurt gab es keine Wut. Nur selbst bezogenes Erschrecken und am nächsten Tag Weinerlichkeit.
Na, Jan, was Sie da aufzählen, was man hätte tun können, um die Tat zu verhindern, ist ja schön und gut.
Ich als Frau kann aber nicht eingreifen, denn ich bin weit entfernt davon, James Bond zu sein oder Crocodile Dundee. Und die allermeisten Männer ja auch. Da geht doch der Eigenschutz vor, es sei denn, man wäre kampferprobt, und kann einigermaßen einschätzen, welche Aktion man tätigen muß.
„Darüber wird zu reden sein über die Grenzen der Weiblichkeit…“, da haben Sie sicher recht, nur genau das wird in diesem Land garantiert nicht passieren wo man darüber ernsthaft, ja tatsächlich ernsthaft, diskutiert wonach künftig Landesparlamente und der Bundestag paritätisch mit Männern und Frauen besetzt werden sollen und überall in Wirtschaft und Gesellschaft über Frauenquoten gesprochen wird. Nein die Weiblichkeit, es gibt sehr, sehr viele befähigte Frauen, wird eher ausgebaut, aber eben nicht mit Frauen die über die entsprechend benötigten Fähigkeiten verfügen. Schuld daran sind im Übrigen vielfach Männer die derartigem Unfug in vorauseilendem Gehorsam das Wort reden.
Diesen Bewaffneten wegzutreten hätte bedeutet, den Angriff auf sich zu ziehen. Würde ich als „Harakiri“ bezeichnen…
Ja, ich frage mich immer noch, wie es zu Silvester 2015 in Köln zu einem 1000fachen Progrom gegen deutsche Frauen kommen könnte, ohne dass offenbar ein einziger deutscher „Mann“ eingegriffen hat.
Im Angriffsfall würde ich mich auf einen Volkssturm der Ü60 verlassen.
Generation Schneeflöckchen ist eine „Lost Generation“
1. Ich war nicht da.
2. Wäre ich da gewesen, hätte ich den Teufel getan, mich einzumischen. Die haben es doch so gewählt!
3. Solange die Jugend fürs Klima hüpft und Teddybärchen wirft und die Alten CDU wählen, sehe ich wenig grundlegenden Unterschied zwischen den Generationen. Die Jugend ist naturgemäß lauter und aktiver, aber ansonsten versteht man sich prächtig.
Sie haben grundsätzlich recht mit ihren Ausführungen, aber Leuten hier zum Eingreifen zu raten ist Wahnsinn. Bei so einem Irren mit Schwert hilft nur eine Schusswaffe.
Alles richtig und wahr, aber ich würde davon abraten, jemanden zu bekämpfen, der eine Machete in der Hand hält. Kann man machen, wenn man eine Distanzwaffe (auch Pfefferspray (Jet)) dabei hat.
Sorry, das ist Blödsinn. Aber bei einem Schwert können Sie unbewaffnet GAR NIX machen. An den kommen Sie gar nicht ran, selbst mein Mann (Kickboxer) würde ein Teufel tun und sich einem Schwertkämpfer nähern. Und die ständigen Vorwürfe gegen die „verweiblichten“ Männer gehen mir auch auf den Senkel. Es ist in zivilisierten Ländern nicht die Aufgabe von Männern, anderen Männern Schwerter (!) zu entwenden. Hallo? Soll sich mein Sohn jetzt ein Morgenstern zulegen, oder was? Das regt mich hier alles so auf! Dann müssten wir uns ja alle bewaffnen. Deutschland war mal zivilisiert!
„Dann müssten wir uns ja alle bewaffnen. Deutschland war mal zivilisiert!“
WAR zivilisiert. Vergangenheit. Müssten wir uns also bewaffnen oder müssen wir?
ah ja…..Mörder die Macheten/Schwerter führen einfach mal „wegtreten“….und dann auch noch die „Untätigkeit“ der Umstehenden als eine Verweiblichung der Gesellschaft beschreiben.
Keine Ahnung ob Sie täglich Kampfsport trainieren oder körperlich so gebaut sind, dass Sie Gewalttäter mit Stich und Hiebwaffen am „langen Arm verhungern lassen“…ich vermute etwas zu viele Action Filme geschaut. Der Rat von zwei bekannten Kampfsportlern/Türstehern die schon mehrere Bücher über Selbstverteidigung geschrieben haben…..wenn man einem Bewaffneten gegenüber steht….niemals eingreifen….es hat schon seinen Grund warum Polizei Schusswaffen führt….also die Polizei rufen….bestenfalls Öffentlichkeit herstellen und sich aus der Gefahrenzone begeben….ein Eingreifen (auch von hinten oder mit mehreren) kann schnell tödlich enden.
Halten wir das fest: Eine Schusswaffe löst das Problem. Dann erhebt sich doch die Frage, warum nur die Polizei bewaffnet sein darf?
Mit dem staatlichen Gewaltmonopol kann es jedenfalls nichts zu tun haben, es sei denn, jemand hätte das Wort Monopol völlig neu definiert.
Wie sehr die Hühner überfordert sind, können sie daran erkennen, wie gering der Anteil derer unter ihnen ist, der ihr Wahlrecht anzweifelt.
Da ist die Gruppe der Kinder klüger.
Lustig, Messer wegtreten, wehrhaft sein und so richtig männlich, so ein blühender Unsinn bekommt noch massenhaft Likes, daran sieht man, wie naiv (hüstel) so manche Deutschen sind. Ich empfehle Ihnen mal den YouTube-Kanal „PoliceActivity“, da können Sie auch sehen wie gefährlich so ein Messermann ist.
Nicht Messer wegtreten, sondern ihm von hinten in den Rücken treten, wenn dort Männer gestanden hätten, wo die Frauen waren. Die Frauen standen schräg rechts hinter dem Täter, der dann auch auf das Opfer fixiert und somit abgelenkt. war. Von vorne würde ich auch keinen mit Messer oder Schwert bewaffneten Täter angreifen oder gar versuchen, das Messer wegzutreten. Ich bin überzeugt, dass andere männliche Migranten versucht hätten, den Täter zu attackieren. Es war nur niemand zugegen. Deutsche Männer sind keine Gewalt gewohnt und daher in solchen Situationen oftmals völlig überfordert.
Sie erwarten doch wohl nicht, dass zwei Frauen dem blutrünstigen Täter die Machete aus der Hand schlagen sollten!
Ob zwei Männer den Wahnsinnigen von seiner Tat hätten abhalten können, ohne selbst zu Schaden zu kommen, wage ich zu bezweifeln. Ich wäre jedenfalls mit meinem Mann schnell abgehauen, nicht ohne den Notruf zu tätigen.
Es kann aber niemand erwarten, dass ich mich als Bürger selbst in Lebensgefahr begebe.
Was die Verweiblichung unserer Gesellschaft betrifft, gebe ich Ihnen Recht.
Habe ich von den Frauen auch nicht erwartet. Problem war, dass weit und breit keine Männer zugegen waren. Hätten die dort gestanden, wo die Frauen waren (schräg hinter dem Täter), dann hätte man die Möglichkeit gehabt einzugreifen. Ich würde auch nie einen Messermann von vorne angreifen, aber warum nicht von hinten umtreten, wenn er einem den Rücken zudreht? Der Messermann war kurze Zeit abgelenkt und mit dem Opfer beschäftigt. Man muss in solchen Situationen was tun, besonders wenn man zu zweit ist. Problem ist, dass die meisten Deutschen keine Gewalt mehr gewohnt sind, die meisten jüngeren Männer haben sich noch nie geprügelt. Ich glaube, die letzte Generation deutscher Männer, die noch in großer Zahl mit Gewalt aufgewachsen ist, waren die deutschen Rocker vor 40 oder 50 Jahren. Ein älterer Türke meinte mal, dass es diese Typen waren, vor denen er in seiner Jugendzeit in Deutschland am meisten Angst hatte. Welcher Migrant hat heute noch vor jungen deutschen Männern Angst? Die meisten sind leichte Opfer.
Wenn heutzutage dann plötzlich Gewalt auftritt, sind die meisten deutschen Männer völlig gelähmt vor Schock und wissen nicht, wie sie sich verhalten sollen. Zwei andere Syrer hätten eingegriffen, da bin ich mir sicher. Denn die Migranten sind oftmals seit frühster Kindheit mit Gewalt konfrontiert worden. Die haben schon unzählige Male ausgeteilt und sich was eingefangen, die können mit solchen Situationen besser umgehen. Allein von diesem Standpunkt her ist es ein Verbrechen der deutschen Politik, Millionen von solchen jungen Männern aus brutalen Weltgegenden auf die verzärtelte deutsche Gesellschaft loszulassen.
Mhh, als als „oller“ 60-Jähriger will Ihnen hier schon zustimmen das es mit Blick auf die jüngere Generation besagte Unterschiede gibt und das die Jugend in den 60er 70er und 80er noch was wehrhafter und anders drauf war.
WOBEI dies scheinbar auch von der BW bestätigt wird indem die sich beklagt u. sagt das die heutige Jugend verweichtlich wäre.
Natürl gibt es auch heute noch Ausnahmen, aber im großen und ganzen gibt esit Blick auf die heutige junge Generation schin unterschiede zu der damaligen Jugend.
Die v.a linksgrüne Politik und Schulbildung zeigt heute eben ihr „weiches Gesicht“……!
Tut mir leid, aber ich kann Ihren Ausführungen nicht zustimmen. Zunächst einmal waren die beiden Frauen, die auf dem Video in der Nähe des Täters zu sehen sind, in Lebensgefahr. Der Täter war völlig außer Kontrolle und hätte in seinem Blutrausch auch auf die Frauen losgehen können. In einer solchen Situation wäre selbst John Rambo geflüchtet, sofern nicht ausreichend bewaffnet. Das hat nichts mit Männlichkeit zu tun, sondern mit Selbsterhaltungstrieb. Unbewaffnet haben Sie nicht die geringste Chance gegen einen mit einem Schwert Bewaffneten. Die Tat wäre nur durch Einsatz einer Schußwaffe zu verhindern gewesen.
Ich hätte Sie gerne gesehen, wenn Sie da unten in der Nähe des Täters gewesen wären. Sie wären gerannt wie ein Hase. Ich auch. Ich bin wenigstens ehrlich. Gegen den hätte niemand, der unbewaffnet war, etwas ausrichten können, er hätte höchstens sein eigenes Leben auch noch verloren.
Aber dabei einzugreifen ist nicht männlich, sondern blöde. Am Ende lass ich mich noch für einen Flüchtlingshelfer abstechen, der seine bestellte Lieferung entgegennimmt. Und dann der Ärger mit der Antifa… Nee, muss nicht sein.
Mal davon abgesehen, dass es solche „Helden“ wohl nur im Kino gibt würde in dieser Republik Ihre Zivilcourage gegenüber einem randalierenden Migranten aller Wahrscheinlichkeit nach mit rechtlichen Schritten gegen Sie und finanziellen Einbußen für Sie enden.
Wären Sie in der Lage gewesen, den Täter von der Tat durch körperliches Einschreiten abzuhalten, können Sie sicher sein, dass Sie für jeden Kratzer, jeder Hautabschürfung und jeden blauen Fleck, den Ihr Einschreiten beim Täter verursachte juristisch haftbar gemacht werden würden. Ebenso sicher wäre Ihre „Verbannung“ in der rechtsextreme Szene und die Titulierung als Ausländerfeind.
Dass die deutsche Justiz und vor allem die grün-linke Gesellschaftsform der Gutmenschen seit einigen Jahren gerade bei der Strafverfolgung einen Unterschied zwischen Alteingesessenen und Neubürgern macht dürfte Ihnen doch sicherlich nicht entgangen sein, oder?
Früher hätte ich dem wahrscheinlich uneingeschränkt zugestimmt, in der heutigen Zeit ist es aber kaum noch möglich, Täter und Opfer auseinander zu halten. Warum sollte sich ein Unbeteiligter selber in Gefahr begeben, ohne über den Hintergrund des Geschehens bescheid zu wissen? Tatsächlich gibt es mittlerweile regelmässig Berichte, dass sich die Agression dann sogar gegen den Schlichter richtet. Einzig vernünftig ist in so einem Fall die Polizei zu rufen und ggf. die Situation mit einem Handy als Beweismittel zu filmen, um als Unbeteiligter seinen Pflichten zu genügen.
Hätte uns doch nur jemand gewarnt… Täglich haben wir mittlerweile Massenschlägereien, Vergewaltigungen, Mord und Totschlag, Leute gehen mit Macheten aufeinander los und „schubsen“ wahllos Menschen vor Züge. Ich möchte dieses Zustände nicht. Und ich möchte auch eine Obrigkeit nicht, die diese Zustände planvoll herbeigeführt hat und nun alles unter den Teppich kehrt. Ich will mein altes Deutschland zurück. Ich lehne diese Südafrikanisierung ab!
Mit den ersten, die in Budapest Krawall am Bahnhof machen, hat man es wissen können.
Die, denen ich meine Befürchtungen mitteilte, hofften auf die BAMF und auf Rückführungen und dass alles irgendwann endet und dass es schon nicht so schlimm werden würde. Es gab nicht einen, der meine Bedenken Ernst nahm, wohl deren viele, die mich stark nach „Rechts“ einordneten und den Kontakt einschränkten.
Es gab viele, sehr viele, die das voraus sagten. Vor vielen Jahren schon. Lange vor 2015. Es war auch nicht schwer, das voraus zu sehen, hatte man sich einen nüchternen Blick auf die Menschen bewahrt.
Aber die meisten Mitbürger verschließen sich immer noch der Realität und rationalisieren noch tapfer weiter, wenn man ihnen die eigenen Kinder nehmen würde. Jämmerlich, erschreckend.
Derjenige, der das voraussah und warnte, wurde als Nazi beschimpft und in die rechte Ecke gestellt.
Die Warnungen erreichten weder die Politik noch die Helfer, die vornehmlich aus Frauen bestanden.
Zitat: „Es gab viele, sehr viele, die das voraus sagten.“
> Richtig! Auch wenn ich es heute nicht beweisen kann, doch auch ich habe schon Mittte 2015 wortwörtlich vorausgesagt das es nicht nur zu nich mehr Problemen auf den zB Wohnungsmarkt und in den Schulen kommen wird, JA, ich habe sogar wortwörtlich vorausgesagt „das in etwa 2-3 Jahre dann auch die Probleme mit der Kriminalität und Gewalt beginnen und stark zunehmen werden“. Und GENAU DAS iat SO eingetreten!
Ich bin bestimmt kein Hellseher. Doch als jemand der in Hamburg groß geworden ist habe ich dann auch die bunten negativen Veränderungen mitbekommen und gesehen und ERlebt wie sich hier ganze Stadtteilbereiche drastissch durch die Buntheit zum negativen verändert haben und heute teils fast deutschfrei sind.
Da mußte man 2015 doch nur noch 1+1 zusammenzählen um zu Wissen was auf uns zukommen wird. WOBEI ich aber auch ehrlich sagen muß, dass das was ich seit 2015 gesehen u. gehört habe, weitaus Schlimmer ist als das was ich mir schlimmstens vorgestellt habe.
„Hätte uns doch nur jemand gewarnt …“ …?
Das hätte jedem, und ich betone JEDEM, wirklich klar sein müssen, der in den 90ern oder 00ern mal vor einer Diskothek oder an einem Autoscooter etc. stand, selbst im eher ländlichen Bereich. Ebenso JEDEM, der jemanden bei der Polizei oder in anderen Berufszweigen kennt, die mit dieser Klientel zu tun hat. Oder auch nur mal sein Auto zu verkaufen versuchte. Oder mal nachts in der Notaufnahme mit seinem Kind war … Usw. Und das sind eine Menge.
Wir haben daher direkt nach Grenzöffnung unsere Auswanderung zu planen begonnen, mit einem halben Jahr Frist, dass die Verursacherin gestürzt würde. Wurde sie bis heute nicht und so waren wir im August 2016 weg. Ein (bis dahin) Spitzensteuerzahler und zwei zukünftige weniger …
Und mit uns ist seither ca. 1 Million gegangen. Was aber nach Ansicht der Linken nicht weiter schlimm ist, da ja die Menschen alle gleich sind und man ihnen nur eine neue Software aufspielen muss und schon werden sie alle zu Nobelpreisträgern. Dann mal viel Erfolg!
Selbst die Sonnenkönigin erkannte schon früh: Multikulti ist gescheitert.
Hallo Amerikaner, viele warnen vergeblich seit 2015, die Warner werden als Pack, Populisten, sogar als Nazis bezeichnet, leider müssen jetzt Unschuldige dafür büßen.
Ich habe da auch ein mulmiges Gefühl, wenn Bilder der Taten veröffentlicht werden. Doch es erscheint tatsächlich notwendig. Denn genausowenig wie ein ‚Messermörder‘ Messer ermordet und ein ‚Gleisschubser‘ Gleise schubst bringt ein ‚Schwertmörder‘ Schwerter um. Es sind Menschen, die hier Opfer von Abscheulichkeiten werden. Deshalb muss der Bevölkerung auch gezeigt werden, dass es tatsächlich Mordtaten an Menschen sind. Vergewaltiger werden zu ‚Sextätern‘ umdeklariert. Was eine grausame Vergewaltigung mit Sex zu tun haben soll, erschliesst sich keinem normal tickenden Menschen. Schwimmbadschläger sind also auch Leute, die Schwimmbäder schlagen und nicht Familien mit kleinen Kindern terrorisieren? Abartig!
Diese Bilder zeigen nur die Auswirkungen dessen, was uns im Hintergrund von wem auch immer mit Macht angetan wird.
Deutschland, das Land mit den dümmsten Politikern der Erde.
ich ergänze, Deutschland mit der dümmsten, gleichgültigsten, desinteressiertesten Bevölkerung der Erde…. und das ist noch geschmeichelt.
Die Politiker sind nur die Repräsentanten.
@ monique
Auf einige Politiker scheint Ihre Behauptung tatsächlich zu zutreffen.
Aber ist es wirklich Dummheit, die solche Verhältnisse schafft, zulässt und befördert? Wohl eher nicht. Wer aufmerksam die Vorgänge – nicht nur in D – beobachtet und sich obendrein aus objektiven Quellen informiert, kommt eher zu dem Schluss, dass dahinter Absicht und Planung stehen.
Die Bundesregierung unter Merkel hat all das nicht nur zugelassen, sie hat die Innere Sicherheit quasi geschleift. Damit hat sie gleichzeitig den Gesellschaftsvertrag zwischen Bürgern und Regierung aufgekündigt. Aus diesem Gesellschaftsvertrag leitet sich das Gewaltmonopol eines jeden Staates ab.
Die US Bürger können sich für solches und schlimmeres Regierungsversagen auf den 2. Zusatz zur Verfassung berufen: sie haben das Recht, Waffen zu besitzen und zu tragen, um ihre individuelle und die Sicherheit des Staates zu verteidigen und zu gewährleisten.
Der Verfassungszusatz datiert 15.12.1791. Welche Weitsicht!!!
@ monique, wie wahr, wie wahr und es werden immer mehr von dieser Sorte.
Sie vergessen die dümmsten Wähler zu erwähnen, die diese Zustände offensichtlich wollen …
Dumm oder bösartig? Ich bin mir da nicht ganz sicher.
Man kann es nicht oft genug betonen:
Durch Merkels Willkommensputsch ist nicht ein einziges Menschenleben gerettet worden, aber zahllose Menschenleben vernichtet worden – allein in dieser Woche mindestens drei.
Und den dümmsten Wählern der Erde.
Wir werden damit leben müssen – Wenn das tatsächlich ihre Schlussfolgerung sein sollte, zeigt dies, wie weit sie und die große Mehrzahl in Deutschland schon in dieser hirnverbrannten Denkweise gefangen sind. Es muss umgehend ein Politikwechsel erfolgen. Alles andere ist reine Selbstaufgabe und sture Unterwerfung unter das UN-Umsiedlungs- und Vermischungsprogramm, sowie das Abschalten des eigenen Denkvermögens.
All das mit voller und bewusster Unterstützung der Deutschen Regierung und Kanzlerin Merkel als Verantwortliche. Sie war es, die für den Migrationspakt weltweit geworben hat und ihn für Deutschland umsetzen möchte. Die schlimmste Staatschefin seit dem 2. Weltkrieg. Offensichtlich hat diese Frau dem Deutschen Staat und dem Deutschen Volk den „Krieg“ erklärt. Setzt sie endlich ab.
Es wird keinen Politikwechsel geben. Schauen sie, wie aggressiv der linke (Medien-) Mob auf Kritik an den Verbrechen dieser Woche reagiert. Wir sind mitten in einem nicht enden wollenden Albtraum, gemacht von „Politikern“, die nach wie vor „Weiter so!“ schreien. Es hilft nur noch selbst aktiv werden, dagegen halten, zusammen aufstehen!
Die Opfer jedenfalls werden vielfach nicht mehr damit leben müssen.
Und wer soll den Politikwechsel, den Sie fordern, bewerkstelligen? Die Politiker, die die aktuellen Zustände mit herbeigeführt haben?
Die gute Nachricht: die Stimme jedes Wählers zählt gleich viel. Die Wähler müssen sich nur gut überlegen, ob sie wirklich einen echten Politikwechsel wollen? Wer die Parteien wählt, die für die Massenzuwanderung verantwortlich sind, wird wohl kaum einen Wechsel bekommen. Er sollte sich dann aber auch nicht bewchweren, wenn auf den Straßen zunehmend Dinge geschehen, die ihm nicht gefallen.
Ist das alles wirklich erst der Anfang, wie einige behaupten? – Falls ja: wo führt das hin?
Wie wird dann „der Höhepunkt“ dieser Entwicklung aussehen?!
Lieber nicht darüber nachdenken,
oder gerade jetzt diese Dinge rückhaltlos ansprechen und auf Veränderungen dringen?!
Gibt es denn überhaupt noch ein zurück?
Fragen über Fragen und keine Antworten.
…der Höhepunkt dieser Entwicklung wird ein Bürgerkrieg sein und ich fürchte, dass die Ureinwohner – also wir Biodeutschen – die Verlierer sein werden…
Lieber Herr Wallasch! „Wir werden damit leben müssen.“ Ist das ihr ernst?
Ich habe ein Video von der anderen Seite des PKW gesehen, das kursiert nämlich auch. Eine unbeschreibliche Brutalität, wie der Syrer da agiert. 70 Messerstiche in Dortmund, ein Kind vor den Zug geschmissen. Bei allen eigenen **, die wir haben, werden wir von einer unbändigen Gewaltwelle überrollt. ICH, will damit nicht leben!
Unglaublich wie nach dem großen Presserummel hier in Frankfurt, die Taten in Dortmund und Stuttgart von den MSM nun auf ganz kleiner Flamme geköchelt werden. Man versteckt sich quasi vor der Wahrheit und glaubt wohl auch dort „dass wir damit leben müssen“ und das alle „Einzelfälle“ sind. Bitte mal die PKS lesen!
Es reicht einfach, es gehört aufgeräumt und bitte schreibt nicht ausgerechnet ihr noch „dass wir damit leben müssen“.
Danke für Ihren Kommentar!!!
Sie haben ja recht. Aber mal ehrlich: was passiert denn? Nichts! Und glauben Sie, dass was passieren wird? Ich glaube das nicht mehr. Die letzte Zeile im Song „willkommen liebe Mörder“ von Heinz Rudolf Kunze beschreibt es trefflich :“ wir sind so schlaff und müde. Wir gehören weg gefegt“
Der Volksaufstand, den es geben muss, der wird leider nicht stattfinden.
Genau das ist: Die Verteilung dieser sogenannten „Flüchtlinge“ in die Wohngebiete. Sie integrieren sich dort mitnichten (Ausnahmen bestätigen die Regel). Sie leben ihr arabischen Leben aus irgendeinen arabischen Kaff hier weiter. Dabei hat man noch Glück, wenn man nur mit Müll, Dreck und auf die Wege geworfene Lebensmittel und Kronleuchtern konfrontiert wird. Arabische Frauen sind weitgehend in ihren Wohnungen eingesperrt. Ich hatte bei uns im vorigen Wohngebiet eine abends in der Dämmerung gesehen, von Kopf bis Fuß schwarz eingehüllt, wie sie die Fenster abkehrte(!) Sonst war sie unsichtbar. Wir werden mit diesen arabischen Leben überrannt und wer sich keine andere Wohnung leisten und nicht fortziehen kann, muss das Elend, was diese Migration für Deutsche bedeutet, jeden Tag erleben – in den unterschiedlichsten Formen. Und, wie in diesem Fall, müssen die deutschen Nachbarn auch noch einen grausigen Mord mit ansehen. Opferschutz ist okay, aber Täterschutz ist nicht angebracht. Alle sollen sehen, je öfter desto besser, wie diese Menschen ticken. Nur grauslige Bilder werden es fertig bringen, die Deutschen aus ihren Schlaf zu rütteln. Wenn es ein Welcome-Helfer war, dann sage ich nur: Wie bestellt, so bekommen. Wir gehen z.B. in der Abenddämmerung und in der Dunkelheit nicht mehr aus dem Haus, auch in diesem neuen Wohnviertel nicht, weil eine Straßenbahnhaltestelle weiter, wegen der Integration viele Araber in die Wohnviertel eingewiesen worden sind. Man weiß ja nie und ist lieber vorsichtig, obwohl sich tagüber nur ganz selten einer in unser Wohnviertel verläuft. Wir lassen es aber nicht drauf ankommen. Wir sind alt und könnten uns nur schlecht wehren.
Danke für Ihren Kommentar. Genauso ist es.
Auf jeden Fall stimmt eins: sie wollen hier genauso leben, wie sie es gewohnt sind.
Natürlich will ich so leben, wie gewohnt. Oder würden Sie es toll finden, zwischen Müll, weggeworfenen Nahrungsmitteln, einen Sandkasten, der als Abfallort verkommen ist, zerstörten Grünanlagen und Müll im Gebüsch, der in den Biomüll gehörte, wo die Ratten sich dann Guten Tag sagen, und es plötzlich Kriminalität an allen Ecken und Enden gibt? Die Möbelwagen der Deutschen rollten dort wöchentlich. Nun, das kann jeder machen, der meint, in einem Drittweltgebiet wohnen zu wollen. Übrigens, es wohnten schon vorher Kosovaren dort, ein paar Orientalen, Vietnamesen. Alle hatten sich integriert. Erst mit dem Zuzug von Arabern im Frühjahr 2016 kippte das Wohngebiet. Aber jeden sei unbenommen, diese Zustände toll, bunt und lebenswert zu finden.
Sorry, ich habe falsch gelesen. Das war ja ein kleines „sie“. Sie haben völlig recht und vergessen Sie bitte den folgenden Kommentar. Aber ich kann es bis jetzt noch nicht verwinden, dass ich wegen Merkel umziehen musste.
Ich bekenne, dass ich dieses Video geteilt habe. Allerdings mit der Vorwarnung, dass bei anklicken Gewalt zu sehen ist. Letztendlich kann sich jeder selbst entscheiden, ob er dieses Video ansehen will. Geteilt habe ich es, weil ich erlebe, wie in meinem Bekanntenkreis weggesehen und weggehört wird. Und das darf nicht länger möglich sein. Die „heile Welt“ von vor 2015 gibt es nicht mehr. Alle sollen sehen, wie es zugeht in Deutschland und in welcher Geschwindigkeit es stattfindet – und wenn alle es gesehen haben und sich dann entscheiden, dass es ein „weiterso“ geben soll: dann soll es so sein. Aber sie sollen hinsehen und nicht sagen können „hätte ich das gewusst……“
Was meinen Sie, wie viele dann, wenn dieses Elend endlich vorbei ist (wobei ich nicht weiß, wie und wann es beendet werden soll), sich hinstellen und genau das sagen werden: “ Das habe ich nicht gewusst.“ Ich hoffe nur, dass es dann noch mehr gibt, die (mit Bert Brecht) sagen: „Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!“ und die Verbrecher unter jenen zur Verantwortung ziehen.
Na dann schauen Sie mal hier:
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.nach-bluttat-am-stuttgarter-fasanenhof-das-video-im-netz-zu-verbreiten-birgt-gefahren.c6e8dd5c-8441-40e1-bb1a-46c4da743029.html
Da werden ganz genau mögliche straf- und zivilrechtliche Konsequenzen, die aus dem Verbreiten dieses Videos entstehen, beschrieben. Man versucht also schon wieder, Schadensbegrenzung zu betreiben.
Sorry, hier nun mein Text nochmal nachgearbeitet…
> Mhh, bei dem Opfer sol es sich lt WELT um einen Deutsch-Kasachen gehandelt haben. Was mit Blick auf die WG auch plausibler wäre.
Und der syrische Täter soll 18J gewesen sein!?
Nie im Leben. Den schätze ich auf etwa 30.
Zitat:“Wir werden damit leben müssen“
Wieso müssen wir das?
Ist das ein Naturgesetz?
“Wir werden damit leben müssen”. Typisch westdeutsche Unterwürfigkeit und als Pragmatismus verkleidete Feigheit.
Genau!
Gebe ich dem Mehmet eben mein Pausenbrot, das Essensgeld und wenn er meine Freundin haben will… Dann habe ich wenigstens Ruhe. Genau das hat zu den Zuständen geführt. Und linke Medien die Kritik als Rassismus diffamieren. Scheinbar sitzt das tief.
„… Deutschland verändert sich rasant. Und nicht zum Guten. — Alexander Kissler“
Ich bin da ganz und gar bei Herrn Dr. Kissler. Deutschland wird – in Abwandelung des Wahlkampfschwachsinns, den die eine vormalige Volkspartei auf ihren Wahlplakaten abgedruckt hatte – zum Land in dem man vormals gut und gerne lebte! Ist aber vorbei – und das „Volk“ wird ja auch abgeschafft! (Aber vermutlich hängt das auch ganz absichtsvoll zusammen!?)
Haben Herr Kissler oder Herr Wallasch mal bei Frau Göring-Eckardt nachgefragt, ob die sich über die Veränderung des Landes noch so unbändig freut, sie mal so laut rausgeblasen hatte? Aber die Frage ist unfair, das gebe ich zu. Auf diese Frage werden sie von dieser Frau im Leben keine ehrliche und wahrscheinlich auch keine vernünftige Antwort erhalten!
Sie hat gewusst, von was sie spricht. Den Plan dazu gibt es schon länger.
Wir erkennen seit Monaten die fatalen ersten Auswirkungen zu unser aller Schlechten.
Die Medien und Politiker haben nur vor too much reality Angst. Der Bürger merkt mehr und mehr, welch bedürftige Männer ins Land gelassen wurden. Geübt mit Bajonette und Messern. Grausam. Das Deutschland seit 2015 ist eine Art Sicherheitslose Bananenrepublik, mit Männern, die handeln wie sie wollen….
Laut Morgenpost handelt es sich bei dem Tatverdächtigen um einen Syrer. Das Opfer soll ein Kasache sein. Der Täter seit 2015 in Deutschland. Alles klar – Wir schaffen das.
Mhh, bei dem Opfer sol es sich lt WELT um einen Deutsch-Lasachen gehandelt haben. Was mit mit auf die WG auch plausibler wäre.
Und der syrische Täter soll 18J gewesen sein!?
moin, kenn die Hintergründe nicht. Vielleicht hat der Kasache ( bitte nicht deutsch Kasache, die gibt es nämlich nicht , genauso wie es keine Deutsch Türken gibt) einfach zu laut geschnarscht oder zu heftig gepupst letzte Nacht. Da brennt beim Kollegen Araber schon mal die Sicherung durch. Spass beiseite , diese Leute aus Nordafrika oder Araber
lassen sich nicht integrieren. Wollen die auch gar nicht. Wenn es Ärger in der Nachbarschaft gibt, einfach zu Frau Rakete oder Karthrin Eckardt Goebbels schicken.
Das Zusammenleben funktioniert nur , wenn man diesen Menschen klar macht wo der Hammer hängt. Die Arabs in unserem Nebenhaus haben das von den Nachbarn klar und deutlich gesagt bekommen. Sollten sie sich nicht daran halten , gibt es keinen Gesprächskreis sondern direkt den Doppelhammer auf die Nase. So und nicht anders geht
das. schönen Tag noch
„Aber diese Wohngemeinschaft war ein integrativer Versuch, Flüchtlinge aus den Lagern und Turnhallen in die Gesellschaft zu bringen.“ Menschen die mit Refugees verkehren leben gefährlich. Ein zusammenleben ist unmöglich! D wird zum zweiten Israel. Muslime werden in eigenen Enklaven leben. Was aber wahrscheinlicher ist, ist Südafrika, wo die Reichen in befestigten Vierteln mit Zugangskontrollen leben.
Diversity and Proximity equals war.
Nähe und Vielfalt bedeutet Krieg.
Nein, das darf man nicht zeigen!
Man darf nur Kinderleichen am Strand so drapieren, das sie ein besseres Foto abgeben, um die Massenmigration zu propagandisieren.
Das geht sehr wohl!
In Hamburg ging die Staatsanwaltschaft gegen den vor, der am Jungfernstieg nur die Blutlache auf youtube zeigte und dazu die Worte eines Passanten aufnahm, dass es sich um eine Enthauptung handele.
Es wird Zeit, endlich zu benennen, wie der Wald heißt, zu dem diese vielen gefällten Bäumen gehörten und wie viele man noch schlagen lassen will.
Jetzt wäre es doch mal interessant zu wissen wie viel Straftaten in den Sammelunterkünften passiert sind und wie viele davon gegebenenfalls nicht angezeigt wurden. Mit will doch erzählen, dass diese tickenden Zeitbomben auf viel engerem ihr Zusammenleben weniger gewaltfrei ausgehandelt haben.
„…die Wirklichkeit in ihrer Grausamkeit ist nicht mehr zu verleugnen. Wir werden damit leben müssen.“
Wie bitte? ICH will und muss mit nichts von all dem leben – und ob WIR damit leben (wollen und) müssen, wage ich zu bezweifeln. Auch wenn ich eigentlich keine Hoffnung mehr hege, dass die systematisch verdummten und gehirngewaschenen Deutschen aufwachen, bevor es zu spät ist, ist die Rückkehr zu rechtsstaatlichen Verhältnissen und zumindest der Illusion von Demokratie nicht völlig ausgeschlossen.
Ich denke, alle, die noch halbwegs bei Verstand sind, wissen was getan werden muss: Die Grenzen müssen wieder Grenzen sein und alle illegalen Einwanderer und jene, die kein Bleiberecht haben, müssen sofort ausgewiesen werden. Wenn dies – aus welchen Gründen auch immer – nicht möglich ist, müssen sie unbefristet in Abschiebehaft genommen werden; den Menschen dort bleibt eine freiwillige, jederzeitige Rückkehr in ihre Heimat natürlich unbenommen. Migranten mit Bleiberecht, die straffällig werden, verlieren ihr Bleiberecht. Dass Richter tatsächlich abschreckende Strafen verhängen, versteht sich wohl von selbst.
Bewirken diese Maßnahmen einen Rückgang oder gar ein Ende der beklagten Grausamkeiten? Ich denke schon!
„…die Wirklichkeit in ihrer Grausamkeit ist nicht mehr zu verleugnen. Wir werden damit leben müssen.“
Wie bitte? ICH will und muss mit nichts von all dem leben – und ob WIR damit leben (wollen und) müssen, wage ich zu bezweifeln. Auch wenn ich eigentlich keine Hoffnung mehr hege, dass die systematisch verdummten und gehirngewaschenen Deutschen aufwachen, bevor es zu spät ist, ist die Rückkehr zu rechtsstaatlichen Verhältnissen und zumindest der Illusion von Demokratie nicht völlig ausgeschlossen.
Ich denke, alle, die noch halbwegs bei Verstand sind, wissen was getan werden muss: Die Grenzen müssen wieder Grenzen sein und alle illegalen Einwanderer und jene, die kein Bleiberecht haben, müssen sofort ausgewiesen werden. Wenn dies – aus welchen Gründen auch immer – nicht möglich ist, müssen sie unbefristet in Abschiebehaft genommen werden; den Menschen dort bleibt eine freiwillige, jederzeitige Rückkehr in ihre Heimat natürlich unbenommen. Migranten mit Bleiberecht, die straffällig werden, verlieren ihr Bleiberecht. Dass Richter tatsächlich abschreckende Strafen verhängen, versteht sich wohl von selbst.
Bewirken diese Maßnahmen einen Rückgang oder gar ein Ende der beklagten Grausamkeiten? Ich denke schon!
ich „muss“ nicht damit leben! das hier ist meine Heimat,das hier ist die Bundesrepublik!
ich wollte diesen Merkel-Zirkus nie,habe seit Jahrzehnten gegen diesen Irrwitz abgestimmt und wenn die Politik sich nicht sehr schnell aendert,wird eben das politische Personal ausgetauscht!
ES REICHT
Bei jeder Wahl in den letzten 4 Jahren habe ich gehofft, daß endlich ein Umdenken stattfinden muss. Eine Wahlschlappe nach der anderen, nichts hat sich geändert.
Ich will auch nicht damit leben.
Ob das Rad noch einmal zurückzudrehen ist, bezweifel ich sehr.
Wir bereiten uns lieber im Rahmen unserer Möglichkeiten vor und bauen
an einem Notausgang.
Alleine dieser Gedanke ermöglicht uns, mit den täglichen Grausamkeiten umzugehen.
UNBEDINGT sollte man das zeigen. Gerade die Bahnhofsklatscher- und Racketen-Fraktion sollte sich ansehen, wofür sie mitverantwortlich ist und welche Opfer neben den Ertrunkenen im Mittelmeer auf ihr Konto gehen. Sonst begreifen sie es ja nie.
…ich fürchte bei den Bahnhofsklatschern und der Rackete-Fraktion ist Hopfen und Malz verloren; die werden auch diesen Vorfall auf bewährte Art wieder relativieren. Beim Kindermörder von Frankfurt konnte ja auch flugs wieder eine psychische Erkrankung hervorgekramt werden…
Ich bin zwar auch der Meinung, in der Schlussfolgerung allerdings pessimistischer: DIE lernen das sowieso nie! Sobald dieses Argument kommt, würde mit „Instrumentalisierung“ gekontert, und damit ist man automatisch Nazi!
Super! Zwangs-Video-Schauen für die oben Genannten als Therapie!
Ob es auf voll ideologisierte Gehirne einen Einfluss haben wird scheint mit jedoch fraglich!
Wie sagte eine Bekannte zu mir (es ging um Frankfurt und den Schwertmord heute morgen): „Man muss den Hintergrund/die Geschichte jedes einzelnen Täters berücksichtigen“. Also jede Tat zunächst als Einzelfall betrachten und analysieren; keine Verallgemeinerung.
Okay. Das funktioniert aber nur solange, bis all diese Einzelfälle nicht gemeinsam ausgewertet werden, denn dann lassen sich „die eine oder andere Ähnlichkeit“ nicht mehr verleugnen. Diese Auswertung wird jedoch reflexartig mit Rassismus etc. gleichgesetzt.
Übrigens: ich nicht geborene Deutsche und es wurde mir in der Schule nicht leicht gemacht, meinen Platz hier zu finden. Das hat meine eignenen Integrationsbemühungen aber nur noch mehr verstärkt!
Vielleicht sollte man da mal eine Statistik draus machen und die veröffentlichen.
Meine „Statistik“ für diese Woche ist ziemlich eindeutig…
Hier kommt auch wieder die Doppelmoral vieler Politiker und Medien zum Vorschein. Wird das „Hase“-Video aus Chemnitz als Hetzjagd gedeutet (andere Videos konnte die Regierung trotz gegenteiliger Behauptung nicht zeigen), wird die grausame Tat aus Stuttgart eher unterschlagen.
Bundeskanzlerin Merkel ist übrigens in Urlaub. Kein Wort von ihr zum Frankfurt-Gleis-7-Mord, zu Stuttgart oder einem Einsatz der Marine in der Straße von Hormus.
@ Digit
Wenn Merkel die Wahrheit sagen müsste, wäre das sicher nicht hilfreich: läuft nach Plan…
Man muß diese Filme überall zeigen, damit Grüne, Rakete und Neubauer die Menschen nicht weiter mit Buntheit Blödsinn verdummen
Wenn das Hase-du-bleibst-hier-Video wochenlang durch die öffentlich-rechtlichen Medien in Dauerschleife gezeigt wird, um die irrige Ansicht zu untermauern, dass in Chemnitz Hetzjagden stattfanden, und wenn aufgrund eines solchen Videos linksdrehende Massen mobilisiert werden, die aus ganz Deutschland in Chemnitz einfallen, um dort linksradikale Ideologiepolitik zu betreiben, dann könnte es eigentlich nicht falsch sein, wenn Videos, die die nackte Wahrheit zeigen, die auf Deutschlands Straßen seit (mindestens) 2015 herrscht, auch den ARD-und ZDF-Zuschauern mal gezeigt würden. Ich meine Videos mit Massenschlägereien von Araber- und Roma-Clans, auch Videos, in denen Polizisten attackiert werden (wie z.B. das hier: https://www.youtube.com/watch?v=6v_HPyRJM5g&t=50s) oder Videos, wie sich die fremden Herrschaften in Krankenhäusern oder gegenüber Rettungskräften benehmen. Wenn nämlich der breiten Masse mal glasklar vor Augen geführt würde, was in diesem Land tagtäglich in Sachen Migrantengewalt los ist, dann gäbe es vielleicht auch mal wieder eine Chance auf einen Politikwechsel in dieser Frage.
PS: Wer die Mutter aller Lehrfilme, wie man mit aggressiven Leuten mit Migrationsvordergrund umgehen sollte, der schaut hier mal rein: https://www.youtube.com/watch?v=Gkp-whq9o78
Ich finde gut, dass es das Internet gibt. Und ich finde gut, dass die Leute das auf Video aufnehmen und hochladen. So kann sich jeder direkt und ohne Filterung durch die besten Journalisten, die wir je hatten, machen.
Aber keiner muss es machen. Wer weiterhin in der Blase leben will, kann sich von der schönen Tagesschau bedudeln lassen.
Zur Frage-darf man das Video zeigen?-Was ist mit den Menschen in Frankfurt am Bahnhof?Da standen auch Kinder und mussten das mit anschauen-schreit da einer nach Jugendschutz? Computer kann ich notfalls absichern für mein Kind.Real geht das eher nicht.Interessiert sich einer von den „Guten“ für die Menschen die sowas miterleben müssen?Ich höre da nichts von Konzerten zu Gunsten von….Ach ne falsch.Konzerte gibts ja nur gegen Rechts,nicht für Opfer von….
Es geht Schlag auf Schlag in Deutschland-wird Zeit ,wieder übers Klima herzufallen ,um die Leute auf andere Gedanken zu bringen(Satire)
Deswegen wurde ja heute das Waldsterben aus den 80ern zurück geordert………
Ich sehe nichts – ich sage nichts – ich höre nichts. Darf ich jetzt wieder bei euch Nicht-Nazis sein? Ich fühl´ mich sonst so ausgeschlossen.
Deutschland heute!
Und das alles nur, weil AM keine schlechten Bilder ertragen konnte. Jetzt sind sie halt hier, die schlechten Bilder. Sieht sie in Südtirol ja nicht.
Andernorts bestünde die Gefahr, daß so jemand, wie auch der ** in Frankfurt, von einer aufgebrachten Menge gelyncht würde. Wird hier nicht passieren, da (Achtung, Wortwitz!) keine Schnittmenge zwischen Deutschen und den Begriffen „aufgebracht“ und „Menge“ mehr besteht.
Also werden diese andauernden kleinen und manchmal nicht-so-kleinen Implosionen das Land und die Gesellschaft weiter schwächen, bis alles – Bumm-Pardauz! – wieder einmal in Trümmern liegt.
Sorry, es ging nie um „schlechte Bilder“. Es ging immer um die Plünderung des Sozialstaates durch Konzerne mittels Herbeischaffung H4-alimentierter Neukonsumenten – bis zu 55 Mrd. € Jahresumsatz zusätzlich allein seit 2015.
Lesen!
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R1DJH3X265FJQA/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=3328102906
Oh – keine Sorge – SIE kann schlechte Bilder sehr gut ertragen, ohne mit der Wimper zu zucken. Sie wollte nur keine schlechten Bilder in der Öffentlichkeit haben, weil sie Angst hatte, dass das ihrem Ansehen schaden würde. Dafür hat sie doch gerne unser ganzes Volk geopfert – für ihre Macht und ihr Ansehen. Und sie hat bestimmt kein Problem damit, sich das anzusehen, wie WIR niedergemetzelt werden.
„Wir werden damit leben müssen“. Nein müssen wir nicht. Diese maximal verrohten Menschen haben in unserem Land nichts zu suchen und schon gar nicht auf der Straße wo Ihnen Hilflose ausgeliefert sind.
Sch#### Versagerstaat.
Ich möchte mich keiner „Gemeinde“ zurechnen, aber ein solches Video im Internet zu veröffentlichen befriedigt allein niedrigste Gaffer-Instinkte. Wer jetzt meint, hier würde wieder einer Art von Zensur das Wort geredet sollte sich einmal selber fragen, ob eine derartige Zurschaustellung eines Verbrechens mit der von ihm oder ihr womöglich bei anderen Gelegenheiten in Anspruch genommenen Wertehaltung vereinbar wäre.
Mir geht diese Art der Toleranz eindeutig zu weit. Warum werde ich damit leben müssen, dass auf offener Straße Leute abgeschlachtet, oder vor den Zug gestoßen werden? Die Leute, die man uns hier zumutet, sind die, die man in Saudi Arabien einen Kopf kürzer macht.
Zu Recht
Zu den Handlungsoptionen unserer Bereicherer zählt eben die Gewalt und wenn den Herrschaften selbst eine Kleinigkeit nicht passt, wird die andere Person mal eben umgebracht. Völlig normal bei denen.
Ich kann da nur auf einen sehr interessanten Artikel bei ScienceFiles verweisen, wo auch erläutert wird, wieso die Angabe der Herkunft des Täters so wichtig ist.
Wir haben ja Listen.
Diese Menschen sollten zuerst bei Parteimitgliedern der Grünen einquartiert werden.
Das wäre mein Gesetzesvorschlag.
Danach dann bei Herrn Tipi und den Mitgliedern seiner Partei.
Es ist beruhigend in einem Land zu leben, wo die Kriminalität abnimmt und das Deutschland noch nie so sicher gewesen ist. Die neue Mantra der Oportunisten.
Ich denke jedes Verbrechen muss in seiner vollen Brutalität gezeigt werden. Das scheint mir die einzige Möglichkeit die toleranzbesoffenen wir-sind-mehr und wir-sind-bunt Verblendeten in die Realität zurück bringen zu können. Morde und Vergewaltigungen im Stundentakt, die von den sogenannten Medien heruntergespielt und/oder verschwiegen werden sind nicht länger hinnehmbar. Die Menschen müssen offen informiert werden, damit sie die Politiker an deren Händen mittlerweile zu viel Blut klebt zum handeln zwingen.
Der immer noch Fan des ÖR glaubt dann wohl an eine Fortsetzung der in Folge laufenden Krimis auf der Mattscheibe.
Selbst das scheint geplant: die beständige Berieselung mit Mord und Totschlag seit einigen Jahren. Wohl, um sich daran zu gewöhnen, dass die Umgebung auf Dauer weniger friedlich sein wird.
Mord? Von dem was ich gesehen habe war das eine Hinrichtung!
Die Waffe ist augenscheinlich ein Katana*. Und auf dem Video hinterlässt er den Eindruck, als ob er mit Kendo* vertraut ist. Also eher Beziehungstat oder OK*.
* siehe wikipedia
Die Waffe ist ein billiges China Blechschwert, dessen Klinge verbiegt. Eine Waffe ist das, wenn man sich aus Feilenstahl und Blattfedern ein mehrlagiges geschmiedetes Schwert herstellt. Da verbiegt sich nix, das bricht wenn überhaupt.
Ja und? Auch ein original in Japan bei Vollmond und Jungfrauengesang handgedengeltes Nihontō verbiegt bei entsprechender Belastung. Und auch in China werden Schwerter aus hochwertigem Stahl mit partieller Härtung hergestellt – eben nur industriell. Die Eignung hat doch nichts mit China vs. nicht China zu tun. Zum Massakrieren reicht das eine wie das andere.