Klimapolitik hat Konjunktur. Das hat den Grünen einen Aufschwung beschwert wie vor acht Jahren nach der Reaktorkatastrophe von Fukushima. Grüne Themen sind jetzt „der heiße Scheiß der Republik“, um eine wenig damenhafte Formulierung von Katrin Göring-Eckart aufzugreifen.
Die Grünen waren nie nur eine Öko-Partei; sie legten stets auch Wert auf ihren sozialen Impetus. Umverteilung nahm auf ihrer Prioritätenliste stets einen Spitzenplatz ein. Bei der Bundestagswahl 2013 kämpften sie heftig mit der Linken und den Sozialdemokraten darum, wer „den Reichen“ am meisten wegnehmen werde. Das grüne Umverteilungs-Rezept enthielt damals folgende Zutaten: Ein Steuersatz von 49 Prozent von 80.000 Euro an, Abschmelzen des Ehegattensplittings, eine Vermögensabgabe von 1,5 Prozent von der der ersten Million an und eine Verdoppelung der Erbschaftssteuer. Da wendete sich ihr aus vielen Besserverdienenden bestehendes Wählerklientel mit Grausen. Die Grünen landeten bei bescheidenen 8,4 Prozent, nachdem sie zwei Jahre zuvor in den Umfragen noch weit über 20 Prozent gelegen hatten.
Von Umverteilung reden die Grünen heute nicht mehr so offen wie damals. Robert Habeck ist da smarter als der frühere Grünen-Vorkämpfer Jürgen Trittin. Gleichwohl bietet das Klima-Thema jetzt die große Chance für eine neue grüne Umverteilungspolitik. Die kommt aber nicht so brachial daher wie einst, sondern geschickter. Da Menschen mit höheren Einkommen in der Regel größere Autos fahren als Otto Normalverbraucher, größere Häuser und Wohnungen bewohnen, beruflich wie privat häufiger fliegen, mehr natürliche Ressourcen verbrauchende Konsumgüter erwerben, die Segnungen der Digitalisierung wie Sprachassistenten oder das Streamen von Videos auf hochwertigen Handys häufiger genießen und auch sonst wenig preissensibel sind, bieten sie sich als ideale Opfer der kräftigen „Bepreisung“ von Energie geradezu an. Wenn die „Reichen“ auf dem Öko-Alter ein besonders großes Opfer bringen müssen, dann nutzt das nach grüner Lesart nicht nur der Umwelt, sondern dient zugleich der Umverteilung. Der Charme dieser Strategie: Die Partei muss potentielle Wähler mit dem U-Wort nicht einmal erschrecken.
Natürlich spielen die Grünen unverändert mit der Idee, die obere Hälfte der Steuerzahler auch ohne ökologische Begründung zur Kasse zu bitten. Auch wenn sie dies nicht mehr so lauthals wie früher herausposaunen: Manche Pläne der Grünen ließen sich ohne höhere Steuern ohnehin nicht finanzieren. Das gilt zum Beispiel für eine Grundsicherung à la Habeck, die deutlich höher sein soll als die aktuellen Hartz IV-Sätze. Der besondere Clou: Wer auf diese Weise abgesichert ist, muss nur dann noch arbeiten, wenn er wirklich will. Hat er dazu keine Lust, ernährt ihn das Kollektiv der Steuerzahler bis zum Lebensende. Seriöse Schätzungen sprechen von einer jährlichen Belastung in Höhe von 60 Milliarden Euro. Da kommt dann bei denen, die noch arbeiten, sicher Freude auf.
Die Grünen weisen gerne darauf hin, dass der „ökologische Fußabdruck“ der sogenannten Reichen größer ist als bei den Beziehern kleiner Einkommen. Das ist auch richtig. Da stellt sich freilich die Frage, ob es für die Umwelt nicht am besten wäre, wenn wir alle ärmer würden. Ob die Grünen schon darüber nachgedacht haben? Aber vielleicht steuern die Grünen ja genau das an. Wenn der Industriestandort Deutschland durch immer höhere Energiepreise, ökologische Auflagen oder Energieengpässe seine Wettbewerbsfähigkeit verliert, wenn Schlüsselindustrien wie die Automobilbranche zu einer Schrumpfkur gezwungen werden, wenn die Produktivität und Effizienz von Leistungsträgern beispielsweise durch Flugverbote beeinträchtigt wird, dann könnte Deutschland bald ein ökologisches Paradies sein – arm, aber klimaneutral.
Im Mittelalter gab es auch keine Grenzkontrollen zwischen den verschiedenen Hoheitsgebieten. Aber jede Stadt, die es sich leisten konnte, hatte Wall, Graben und Mauer. Diese Einrichtungen wurden im 19. Jahrhundert mit dem Entstehen des Nationalstaats und eines gesicherten Verkehrssystem weitestgehend geschleift und in Stadtparks umgewandelt (zumindest in D). Heute geht man den umgekehrten Weg (Reichstag!), welch ein Schildbürgerstreich. Die Probleme sind alle Probleme eines verwahrlosenden Parteiensystems.
Die Grünen können nun nicht für alles herhalten, aber ihre Flausen werden gerne von der Konkurrenz aufgegriffen und umgesetzt, weil jeder am Puls des überdrehten Zeitgeists postfaktisch wahrgenommen werden will. Die wahren Prinzipien Verantwortung, Realismus, Augenmaß in der Politik bleiben so ständig auf der Strecke und geraten in eine Spirale von Hybris und Verblödung. Ohne Kinder und Enkel lässt sich das gerade noch verkraften. Welch eine Enttäuschung, das hätte ich mir gerne erspart, an meinem Lebensabend.
Die Grünen können gar nichts erreichen, wenn ihnen nicht die linken Parteien (CDU, CSU, SPD, FDP und die ehemalige SED) die Steigbügel halten würden. Natürlich sind die Grünen eine Pest, aber erst im Zusammenspiel mit den anderen Parteien werden sie hochgradig gefährlich.
Nur auf den Grünen allein rumzuhacken ist unsinnig.
Der Wähler will es aber so.
Als Bio-Landwirt seit Mitte der 80er Jahre konnte ich schon früh Erfahrungen mit den grünen Freunden und ihren Öko-Verbänden machen. Im Kontrollieren und Erfinden von Vorschriften waren die damals schon Spitze. Aber wehe man hatte mal ein praktisches Problem mit dem Ökoanbau, dann waren die ganz still und konnte kaum Lösungen anbieten, typische für ideologisch verirrte Zeitgenossen
„1984“
Ich wette, dass der ökologische Fußabdruck von Grünen und ihren Wählern größer ist, als der von Mitgliedern anderer Parteien und ihrer Wähler. Man sollte das wirklich mal untersuchen. Bis jetzt ist jedenfalls bekannt, dass Anhänger der Grünen wesentlich öfter das Flugzeug benutzen als andere Wählergruppen.
Es war einmal, lange Zeit ist es her, da mussten (Wertschöpfung betreibende!) Unternehmen Güter und Dienstleistungen bereitsstellen, damit diese sich auf einem freien Markt bewähren konnten und ihre Abnehmer fanden, ein Gruß an Ludwig Erhard.
Heute können Sie, verehrte Leser – sofern Sie ein Unternehmen Ihr Eigen nennen und nach erfolgreicher lobbyistischer Vorarbeit, fernab vom freien Markt, Produkte anbieten, die es entweder gar nicht geben dürfte oder auf das Preisschild reine Fantasiesummen aufdrucken, prima!
Den Vogel schiesst aber jener Staat ab, der seit Jahren eine immer höhere Staatsquote aufweist und sich jetzt anschickt die Luft, einen Teil dieser, zu besteuern und das ohne jede Gegenleistung bieten zu können, es ist zu absurd, um es nicht bei den Bürgern von Schilda zu vermuten.
Staatliche Markteingriffe wohin das Auge zu blicken vermag, wenn die Sache anschließend gründlich schief geht – und das wird sie, werden wir von den gleichen Leuten hören der „Markt“ hätte versagt, jede Wette.
Übrigens: All die schönen neuen Techniken werden nicht zuerst in den hiesigen Gefilden auf Tauglichkeit geprüft, ich vermute eher in den abgelegenen Regionen dieses Planeten, in großen Flächenstaaten, wo die Erschließung neuer Lebensräume auf traditionelle Weise zu ineffizient wäre (Leitungen verlegen etc.).
Tja Herr Müller-Vogg, sie mögen mir das jetzt nicht glauben, spielt keine Rolle, noch vor 31 Jahren wähnten sich andere Unverbesserliche in einer ähnlichen Lage, die bekanntlich damals nur 5-Jahrespläne kannten, jetzt sind wir mehrere Dekaden weiter, haben exakt (wieder) nichts gelernt und ergiessen uns doch tatsächlich in der Ausarbeitung von sozialistischen 10-, 20-, … Jahresplänen, Willkommen in der Planwirtschaft!
Die CO2-Steuer ist tatsächlich das beste Mittel, einem Land (hier: Deutschland oder meinetwegen die ganze EU) eine Kombination aus Wohlstand und Klimafreundlichkeit (gemessen am CO2-Ausstoß) zu geben. DASS DAS VÖLLIG SINNLOS IST, solange der Rest der Welt (China, Indien, z.T. auch USA) an CO2-Minderung gar nicht denkt, zeigt, dass die Grünen entweder strohdumm sind (was sicherlich zum Teil stimmt) oder eine ganz andere Agenda haben, nämlich romantisch-rückwärtsgewandt, Wohlstand und Reichtum vernichten wollen.
Dass viele grüne Spitzenpolitiker strohdumm sind, ist – wie aktuell Annalenas „Kobold“- Beitrag zeigt – nicht das Problem. Hätten wir auch annähernd so etwas wie eine Wissensgesellschaft, dann würden die Grünen niemals über die 5%-Hürde kommen. Nein, das Problem sind Unwissen und schlichte Dummheit der Mehrheit der Wähler.
„…das Problem sind Unwissen und schlichte Dummheit der Mehrheit der Wähler.“ Das ist einerseits richtig. Aber es ist andererseits auch nicht zu ändern, weil Ausbildbarkeit der Menschen begrenzt ist.
Die Frage ist eher: Wie kann man Politik so konstruieren, dass *trotz* der Unbildung der Wähler geeignete (Intelligenz, Wissen, Charakter) Menschen in hohe politische Ämter kommen? Hier hat Deutschland versagt.
Ehrlich gesagt, ich kann es kaum erwarten! Ein Joko Winterscheidt, ein Name der ihnen mit recht nichts sagt, fordert das Land auf am Freitag komplett zu streiken! Absolut dafür! Das Land lahm legen nennt er das und fordert auf diese Weise mehr Solidarität für die FfF Hüpfergeneration. Warum kommt da nichts in den Medien? Kein Aufruf oder wenigstens ein Vorschlag welcher Freitag es sein soll?
Ich stelle mir das Großartig vor, alle streiken von 10-14 Uhr aber auch alle nehmen teil. Strom wird abgestellt, Polizei bleibt in ihren Revieren, Rettungskräfte rücken nicht aus, Feuerwehr sowieso, Stahlwerke stehen still, in allen Betrieben dreht sich kein Rad usw. usf. alle Menschen gehen auf die Straße um für die Zukunft ihrer Kinder zu kämpfen! Kann es was schöneres, edleres geben? Ich bin es leid, dauernd irgendwelche Forderungen zu hören ohne das etwas geschieht! Ich würde sofort mitmachen! Es ist ja nicht schwer mal für 4 Stunden die Toilettenspühlung nicht zu betätigen, oder fleißendes Wasser überhaupt zu haben.
Was heißt schon arm? Ich höre immer, im Vergleich zu Menschen in Bagladesh oder Nairobi leben selbst die ärmsten Menschen hier im puren Luxus! So muss man es betrachten! Es ist Wissenschaftlich erwiesen, dass wir alle sterben werden und die meißten sogar in 8 bis 12 Jahren. Kolonnen von Experten haben uns unser ende vorausgesagt wenn wir nicht gleich, jetzt, sofort, unverzüglich handeln! Wir haben die Kontrolle über das Klima verloren! Ich geh kaputt, gehste mit?
Aber was ist wenn das Volk arm sein will? Echt ich kenne dutzend Leute, die in einen grünen Utopia herumhalluzinieren. Die raffen nicht, dass sie am Ende im Mittelalter landen.
Da das Internet zu den größten Stromverbrauchern im Lande gehört, sollte man es auf eine Stunde täglich rationieren. Da hätten diese Leute wieder Gelegenheit, selbst zu denkken anstatt denken zu lassen.
Ach was, Internet muss weg. Ging doch früher auch ohne! Und merkwürdigerweise ist die Masse eher dümmer geworden. Die kann noch nicht mal Google richtig einsetzen!
1.) Daß immer mehr Politiker immer öfter zu vulgären Kraftausdrücken Zuflucht nehmen, erschreckt mich. Vor allem jene Politiker, welche das Diktum „Sprache formt das Handeln“ jedem Vorhalten, welcher nicht ihrer Meinung ist.
2.) Nicht alle werden ärmer, um „das Klima zu retten“, sondern nur die, welche eh schon arm sind und natürlich die verbliebenen Reste einer Mittelklasse.
3.) Die Nomenklatura wird weiterhin fliegen und auf großem Fuß leben, engagieren sie sich doch nahezu 24/7 gegen den drohenden „Klimakollaps“
Und abschließend: Wer, außer einer Greta, darf mit einer Casiraghi-Hochseejacht in die USA reisen?! Hinz & Kunz sicherlich nicht 😉
Die Leute merken immer mehr, dass das grüne Paradies, gar wieder Urwälder nach der neuesten Idee von KGE nicht hin zu bekommen sind, wenn hier immer mehr Menschen leben. Insofern erwarte ich einen Absturz der Zustimmung zu den Grünen von 20 auf die Hälfte demnächst – genauso wie Sie das für 2013 beschrieben haben, damals. Wenn zudem Jedem noch klar wird, dass allein die Zementproduktion vier Mal so viel CO2 freisetzt wie der gesamte Flugverkehr weltweit, dann wird immer mehr Wählern klar: Die spinnen auf gefährliche Weise. Mehr Leute heißt mehr Wohnraum, mehr Zement, mehr Strombedarf, mehr Straßenverkehr, höheren Flächenverbrauch, usw, kurz: Mehr Umweltbelastung – egal ob das auf das Klima geht oder nicht und wenn ja, wie stark oder schwach. Ihre Überlegungen steuerlicher Art, lieber Herr Müller-Vogg tun ein Übriges.
Ich glaube, die Grünen versuchen umweltpolitisch einen anderen Ansatz, nämlich Deutschland lediglich statistisch klimaneutral zu bekommen. Eritrea ist für 0 % des weltweiten CO2-Konsums verantwortlich. Infolge der Politik der offenen Grenzen können wir vielleicht bald auch in Verbindung mit der Geburtenrate der Eritreer hierzulande als Kolonie von Eritrea angesehen werden. Schon reduzieren sich unsere CO2-Werte auf Grund der Zusammenrechnung mit den CO2-Werten von Eritrea. Kein schlechter Ansatz.
Der Eritreer hat hier sehr schnell den gleichen CO2-printer drauf wie alle Anderen auch.
Die Grünen haben trotz aller ihrer logischen und unlogischen Vorstellungen recht.
Die Zukunft kann nicht mehr Wohlstand sichern, sondern nur Auskommen.
Und das heißt gerechtere Verteilung der Ressourcen, der Arbeit und der Erträge.
Das heißt mehr Bescheidenheit, Vernunft und Bewusstsein im Umgang mit der Umwelt und miteinander. Das schaffen aber bisher nur die wenigsten Menschen in diesem Land, wenn man sieht, wie bei den meisten der Wohlstand, die Gier und die Rücksichtslosigkeit gegenüber anderen gedankenlos ausgekostet werden.
Da werden unsere Urenkel ihre Brötchen wohl als Schafhirte oder als Fremdenführerin für reiche chinesische Touristen verdienen müssen.
Das erinnert dann an Wowereit über Berlin: Arm aber sexy.
Verehrter Herr Müller-Vogg,
Sie wollen sich mal hinter die Ohren schreiben, dass die größte Umverteilungs- und Überwachungsmaschine ever gerade von Ihrer CDU/CSU gemeinsam mit der SPD und dem Wohlwollen aller anderen Parteien im Deutschen Bundestag – mit Ausnahme der AfD – gerade auf’s Gleis gesetzt wird. Die so genannten Grünen sind vielleicht bedeutender „Umwelt-Taktgeber“, aber die Schwarzen unter Führung der Person, die sich genaugenommen in der Parteitür geirrt hat, sind ideolisch gleichgeschaltet, zu 100 % willig und stehen mit an der Spitze der neuen Gerechtigkeitsbewegung in der Mitte der Gesellschaft, die genau genommen die Elonge derjenigen ist, wie sie jetzt in Palermo mit 114 Privatjets eingeflogen ist, um die richtige Haltung für den Pöbel vorzugeben, den es abzuzocken gilt.
Freundliche Grüße,
Horst Stamm
Naja die Merkel-CDU kopiert doch alles von den Grünen, und da die Merkel-CDU in der regierung ist, sollte Herr Müller-Vogg vielleicht auch einmal das kritisieren. **
es sind die Kinder der höheren bis gehobenen Einkommensbezieher, die Freitags Schule schwänzen, ihren Eltern und Großeltern Forderungen Vor die Füße werfen und deren Eltern jubelnd die Grünen wählen. Also wäre es nur recht & billig, wenn diese Einkommensbezieher mehr bezahlen würden. Müssen sie aber nicht.
Wer genauer hinschaut, auch bei Habeck, so schonen gerade die Grünen diese Einkommen. Die Grünen wissen ganz genau, dass die großen Autos überwiegend Firmenwägen sind und die Häuser mit steuerlicher Förderung energetisch saniert sind. Und Konsumverzicht ist kein wirkliches Opfer, sorry.
Die Forderung von K. G.-E. Milliarden für einen Urwald, heißt doch im Klartext, die Steuerzahler sollen die Wald- und Forstwirte „entschädigen“, dass ihr schnell wachsenden Fichten und Kiefern keinen Sommer mehr vertrage und sie so Einkommenseinbußen haben. Hier kann nun mal nicht mehr das Schnitzel der Endverbraucher als Ursache herhalten, wie bei den Entschädigungen der Agrarindustrie.
Nein, auch die Grünen betreiben eine Politik der Umverteilung von unten nach oben. Sie sind eine ausgeprägte Klientelpartei.
Die Kommunisten haben immer schon lieber die Armen ärmer gesehen, als die Reichen reicher!
Die Grünen sollten jeden Tag nutzen, als wäre es der letzte, denn der Absturz folgt wie 2 auf 1. Die von ihnen vorursachte Massenhysterie der Zahnspangen Apo erlaubt ihnen keinen Weg zurück ohne das Gesicht zu verlieren. Beweis? Zur Zeit Null Strom aus Photovoltaik und Wind, Netzstabilität und Bedarf wird zu 70% aus Kohle und Kernkraft gesichert. Aber die intellektuellen Prokaryonten möchten schon in 3 Jahren alles abschalten und im Dunklen sitzen.
Demnächst: Kohlestrom aus Polen … Es ist absehbar, bis die Deutschen finanziell spüren und in der Sache merken, dass wir es bei Habeck und Genossen mit – sorry: Unter allen Versuchen, es freundlich zu formulieren, ist diese als einzige stehen geblieben – also: dass wir es bei Habeck und Konsorten mit Klimaspinnern zu tun haben. – Strom aus der Sahara – Habeck ist so blind wie die in der Sahara vom Sandwind blind gewordenen Solarpanelen. Nochmal: Es wird nicht mehr überlang dauern, bis es hierzulande ankommt. Die Grünen werden schneller von der Bildfläche verschwinden, als die Meisten im Moment deken.
Wenn Sie sich da mal nicht täuschen – obwohl ich wünsche, dass sie Recht behalten.
Diese Verrückten sitzen inzwischen überall, an vielen Schaltstellen und vor allem in den Bildungsinstituten. Schulen, Unis, Medien, … die gehirngewaschenen grünen Ideologen sind überall und beeinflussen unsere Kinder mit ihrer Propaganda. Für die Grünen (und damit meine ich auch einen Großteil der Linken, SPD, CDU und sogar der FDP) ist das Religion, wie auch der Glaube an die EU/Euro und an die Multi-Kulti-Gesellschaft. Und mit Religiösen können sie nicht diskutieren, sie können sie nicht überzeugen – egal wie sie es versuchen. Das Ende dieses Wahnsinns wird daher erst durch eine Katastrophe kommen können.
Erst nach Armut, Toten, bürgerkriegsähnlichen Zuständen, sehr hoher Arbeitslosigkeit und Hyperinflation kommt einem Teil dieser Leute die Erkenntnis. Einem anderen Teil wird die Erkenntnis nie kommen. Ich werde es wohl nicht mehr erleben. Sorry, aber unser Land ist am A****. Finis Germania.
Ich habe sie noch erlebt, die allgemeine Armut nach dem Kriege. Alle haben gearbeitet wie wild, sogar Samstags. Es wurde besser, das motivierte zu noch mehr Einsatz.
Wenn man jetzt, bei wieder zunehmendem Stress am Arbeitsplatz, aber merkt, dass es einem immer schlechter geht, man sich fast die Wohnung, Heizen und elektrischen Strom, nicht mehr leisten kann, dann glaube ich nicht, dass das uns gut tun wird. Es wird, wo es möglich ist, eine Schattenwirtschaft entstehen, von der der Staat nicht mehr profitiert.
Beispiele gibt es genug. Ich denke da z.B. an Griechenland.
Im Grünen-Paradies sind wir nicht nur arm, sondern auch dumm, schutzlos und leben in einer Art modernisiertem Mittelalter in vielerlei Hinsicht. Und die Grünen? Die würden gerne die Rolle der Hohepriester übernehmen und uns für unsere Sündhaftigkeit wider der Schöpfung geißeln. Danke, ohne mich.
… die „Begründungen“ wechseln – der Sozialismus bleibt derselbe… und das Ergebnis auch:
Armut, Elend, Unterdrückung, Terror.
Bekämpft diese Leute, ehe sie die Chance kriegen, euch zu unterdrücken – das ist das einzige Rezept, das hilft.
In den USA fabrizieren AOC und Konsorten doch gerade genau das Selbe. „Green Deal“ wird dort auch als Umweltschutz verkauft, jedenfalls versucht man es, aber am Ende ist es der absolute und totalitäre Sozialismus, der ja, wie wir alle wissen, immer schon super funktioniert hat. Daher auch Trumps Twitter-Attacke vor ein paar Wochen, die in meinen Augen alles war, aber nicht rassistisch. Aber das ist ein anderes Thema.
In DE ist es nichts anderes. Mit einem Unterschied: Ein Großteil der Amerikaner merkt noch, wann man ihnen versucht auf Veranda zu pinkeln, und wann nicht. Und das, ist wohl seit langer Zeit einmalig. Der „dumme“ Ami, hat den Deutschen politisch mal etwas vorraus.
Es scheint mir erforderlich zu sein, dass eine Bundesregierung unter grüner Führung zustandekommt, damit deren Wähler – angeblich ja alles hochgebildete und überdurchschnittlich gut Verdienende – mit ‚echter‘ grüner Politik konfrontiert werden. Es könnte eine heilsame Erfahrung werden.
Ich denke, es ist längst etwas wie ein „Allgemeinplatz“ zu sagen, dass „Grün“ nichts Anders ist als ein Trojanisches Pferd oder ein neuzeitlich grün „ummanteltes Murksismus“.
Siehe Trittin der das sogar offen bekennt. –
Grüne fliegen und fahren und konsumieren ganz bewusst und nur wenn es wirklich notwendig ist (Luisa Neubauer) Sie sine daher von allen Einschränkungen ausgenommen und können weiterhin konsumieren wie die Sau, denn Sie sind eben einfach gleicher.
Eine CO2-Steuer ist im Grunde nichts anderes als eine Mehrwertsteuer 2.0. Jeder Konsum verursacht tendenziell CO2. „Größeres“ Auto? Im Normalfall nicht nur teurer und damit „mehrwertsteuerintensiver“, sondern auch „CO2-intensiver“. Größeres Haus? Mehr und exklusivere Reisen? Genau dasselbe. Natürlich gibt es „Schlupflöcher“ und Ausnahmen wie beispielsweise teure Elektroautos. Das ändert aber nichts an der großen Linie.
Das Ganze soll im Grunde nur zu einer Erhöhung der Staatsquote und mehr Umverteilung führen.
„Seriöse Schätzungen sprechen von einer jährlichen Belastung in Höhe von 60 Milliarden Euro.“
Ach Gottchen, Herr Müller-Vogg. Ich will jetzt gar nicht auf das Thema Grundsicherung eingehen, nur wenn 60 Milliarden jährlich alles wären, was man dagegen einzuwenden hat, dann wäre das kein Thema. Wie viel kostet uns denn jährlich die Alimentierung hunderttausender als „Flüchtlinge“ firmierenden Migranten. Ob Anerkannter, subsidiär Geschützter, bloß Geduldeter?
Da sind 60 Milliarden kaum mehr als peanuts.
Übrigens, all die Ideen, welche die Grünen so in ihren Hirnen tragen, werden mit Sicherheit Einkommensschwächere weitaus härter treffen als die Gutverdienenden und Bessergestellten. Und ich meine mit ersteren keineswegs nur die prekär Lebenden, sondern durchaus hart arbeitende Leute.
Denn, nicht vergessen, die Grünen sind die Partei der Besserverdienenden, für die „kleinen Leute“ haben die nur dann Sympathien, wenn sie zugewandert und mögichst „undeutsch“ sind. Darüberhinaus wissen die Herrschaften die Interessen ihrer Klientel durchaus zu wahren.
Wenn die Grünen uns weiter schikanieren, werden sie bald meinen Fußabdruck kennen lernen. Der ist nicht ökologisch und gar nicht vegan dafür aber umso kräftiger! Ich hoffe, die Vernünftigen treten denen auch bald ins Gesäß.
Scharfsichtig analysiert. Das Schüren von Neid war – und ist – schon immer eine Kernmethode der Kommunisten und Sozialisten.
Aber, Herr Müller-Vogg, sag an, wie hältst du’s mit der Religion – äh – CDU?
Ob wir dazu noch das Grünen Paradies brauchen? In Deutschland sind doch viele Dinge sowieso überteuert. Mal die paar Discountersachen abgezogen, fängt es doch schon mit den Energiekosten für Strom, Gas, Treibstoffe an. Jetzt soll dann das 1% Weltbevölkerung, das wir sind, auch noch seine 2% CO2 Emission um die Hälfte reduzieren? Und da fällt den Grünen nichts weiter ein, als die Steuern zu erhöhen? Dabei gibt es wohl kein Volk auf der Welt, welches so viel, und so lange arbeiten muss, ehe es nach Steuern den ersten Euro netto in der Tasche hat.! Das hier ist moderner Feudalismus, sowas wie Leibeigenschaft, in der die Insassen dieses Landes von einer kleinen Politbourgeoisie mit Steuern und Abgaben geknechtet werden. Sollte die Stimmung mal kippen, weiß ich ganz genau auf welcher Seite ich stehe. In keinem Falle bei den Systemparteien. Und irgendwie ist das hier auch nicht mehr mein Land. Das ist ein relativ runtergewirtschafteter Schrotthaufen, welches von Clowns und Dummköpfen regiert wird. Da passt es auch, dass „Die Mannschaft“ in der Gruppenphase ausgeschieden ist. Mit sowas identifiziert man sich nicht mehr, das ist Mist, das ist nur Abschaum.
Die Klimaerweckungsbewegung wird kurzlebig sein… Ein zivilisatorisch dekadentes **…. Die Knete geht aus… Die tribalistischen Verteilungskämpfe beginnen… Die Mädchen passen sich grwinnbringend
an… Die Jungs wissen nicht, wie ihnen geschieht… Lebbe geht weida… Wie seit langer, langer Zeit… Finis germaniae
Das Model gab es doch schon. Nannte sich DDR.
Die waren auch arm. Da war aber nix mit Umweltfreundlich oder Klimaschonend.
Da schäumten selbst die Flüsse. Die Leute haben mit Kohlen geheizt. Je ärmer eine Gesellschaft ist, desto weniger zählt Umweltschutz. Kann man weltweit betrachten, nur die Grünen verstehen das nicht.
Ich verstehe nicht, wieso die Grünen, die die Natur so schätzen, die Natur des Menschen – Frau und Mann – ablehnen. Oder ist es so: die Natur ist das Opfer böser Konzerne. Dem Menschen, der durch den Kapitalismus böse gemacht wird und durch den Sozialismus zum Guten (rück)verwandelt werden soll, muss quasi die Flexibilität rückwirkend von der Utopie von Anfang eingebaut werden?
„…dann könnte Deutschland bald ein ökologisches Paradies sein – arm, aber klimaneutral.“
Ich stimme Ihnen zu, Herr Müller-Vogg. Ich erlaube mir allerdings den Hinweis, dass die Verantwortlichen für die Erschaffung eines solchen armen ökologischen und klimaneutralen Paradieses sicher weiterhin „Wein trinken werden, während sie den im deutschen Klimaparadies lebenden Menschen Wasser predigen“.
Des Weiteren möchte ich anmerken, dass die Grünen nach meiner Wahrnehmung nur den Takt vorgeben und die anderen Parteien (ausgenommen die AfD) geradezu darum wetteifern, wer die grüne Agenda noch überbieten kann. Die Grünen sind daher bereits jetzt „Herrscher ohne Krone“, Frau Merkel agiert als grüne Wunscherfüllerin und alle, die in irgendeiner Weise das Sagen haben, machen willig mit, ohne an die Folgen des gesamten Wahnsinns zu denken. Diese Folgen werden aber enorm sein, und zwar ohne Nutzen für die Klimaentwicklung, von einem wirksamen Umweltschutz ganz zu schweigen.
Die Grünen haben mit Umwelt soviel zu tun, wie Sahara mit Eisbergen. Sie zerstören und vernichten die Natur – Flora und Fauna- durch sogenannte Windparks. Sie zerstören damit, gewollt, auch unsere Heimat. Es ist eine sozialistische Verbotspartei, die Deutschland uns seine Menschen hasst.
Was man sagt und was man tut, sind bei den Grünen zweierlei. Sie meinen, die Reichen hätten einen größeren ökologischen Fußabdruck als die ärmeren, was auch immer ein ökologischer Fußabdruck sein soll. Da wird den kleinen Mann vorgemacht, man würde den Reichen mal was wegnehmen, da der Kampf gegen die Sonne nun mit aller Macht geführt werden muss. Viele, die mal gerade so über die Runden kommen, finden das gut. Habeck sagt natürlich nicht, dass sein CO2-Steuer-Traum gerade die kleinen Leute trifft. Sie müssen vor allem die Zeche bezahlen. Strom benötigt jeder, heizen muss hier im Land auch jeder. Natürlich betrifft das genau die Unternehmen, die auch Strom benötigen und natürlich auch heizen. Deren CO2-Steuer gehen in das Produkt ein und verteuern es. Man stelle sich eine Großbäckerei vor, die das vielleicht noch so teilweise wegstecken kann, ein kleiner Bäckermeister oder ein mittelständiger Bäcker kann das nicht. Im schlimmsten Fall muss er seinen Betrieb schließen. Jedes Lebensmittel wird verteuert. Man kann auf vieles verzichten, aber auf Heizung, Strom und Lebensmittel eben nicht. Auch Bekleidung wird sehr viel teurer werden. Und alles muss transportiert werden, sonst nützt es niemanden. Auch diese CO2-Steuer fließt in das Produkt mit ein. Mehrmals CO2-Steuer auf ein Produkt. Wen trifft das? Die ärmeren natürlich. Wirklich Reichen ist das im Grund genommen egal und die fast Reichen müssen sich auch noch nicht überlegen, ob sie das Stück Kuchen kaufen können oder nicht. Aber was passiert in Deutschland? Eine große Masse jubelt zu einer kommenden CO2-Steuer ohne darüber nachzudenken, dass sie eigentlich die Gelackmeierten sind. Es ist völlig unverständlich, dass Habeck und Co. so einen großen Zulauf haben, auch bei den Normalos, die von Grün ausgeplündert werden.
Arm, muslimisch geprägt und von Unruhen geplagt aber nicht klimaneutral! Klimaneutral, nur wenn D in vorindustrielle Zeitalter zurückgebombt wird.
Leichter Widerspruch: Die CO2-Steuer trifft in viel höherem Maße die Niedriglöhner.
Die Heizung läuft in „armen“ Haushalten genauso lange wie in reichen, im Gegenteil, die Ärmeren können sich keine neuen effizienteren Heizungen einbauen lassen oder eine teure Wärmedämmung.
Ein Pendler zahlt gleich viel drauf, egal ob er einen niedrig oder höher bezahlten Job macht. Teure und große moderne SUVs verbrauchen nicht unbedingt mehr wie alte Benziner.
Beispiele: Bei 25ct CO2-Steuer bezahlt man für 3000l Heizöl 750€ mehr pro Jahr.
Ein Pendler, der 100km = 22.000km/Jahr pendelt, verfährt mit einem 8l-Auto 1760l. Bei 25ct Steuer bezahlt er 440€ pro Jahr mehr.
Das setzt sich in allen Lebensbereichen fort, die meisten Güter sind irgendwie von der neuen Steuer betroffen. Und wer nur 1200€ netto hat, der merkt das alles sehr viel eher wie jemand mit 8000€.
Deshalb sind die Grünen und ihre Adapten das Unsozialste, was je auf Deutschland losgelassen wurde.
Ich habe von einer CO2-Steuer in Höhe von 40Euro/Tonne gelesen. Dann würde Ihre Berechnung nicht stimmen.
Wer wählt denn die Grünen?
Entweder die Besserverdiener oder die Vollalimentierten.
Sonst kann die sich niemand leisten!
Und wissen Sie, was so traurig ist…die CSU überholt mit Söder die Grünen noch Links!
Eine konservative Union wurde unter Merkel ein gruensozialitische Haufen…von dem FJS immer gewarnt hat vollbringt jetzt Söder und Seehofer..die Union hat sich den Grünen SOZIALISTEN unterworfen!
Eine generelle Verarmung ist absolut sinnvoll, reduziert sie doch auch den Migrationsdruck. Hätte ich kein Problem mit, solange ich nicht für andere arbeiten gehen müßte.
„Die Grünen waren nie nur eine Öko-Partei; sie legten stets auch Wert auf ihren sozialen Impetus. Umverteilung nahm auf ihrer Prioritätenliste stets einen Spitzenplatz ein.“
Hat ja super geklappt, die Umverteilung:
Großgrundbesitzer mit Windmühlen und Villenbesitzer und Großanleger mit Solaranlagen scheffeln – staatlich garantiert – Milliarden; Rentner, Sozialhifeempfänger und Geringverdiener dürfen zahlen bzw. kriegen den Strom abgesperrt, weil sie die horrenden Stromkosten nicht mehr zahlen können.
DAS ist der soziale Impetus der GrünInnen!
So sieht Nachhaltigkeit und Soziale Gerechtigkeit in Grün aus. Es ist genau diese verlogene Doppelmoral, welche mich in dieser Partei ganz besonders anwidert.
Die Grünen sind eine Schönwetter-Partei, die aus Luxus gewählt wird und somit selbst zum Luxus-Problem geworden ist. Deshalb werden diese Ökospinner in der massiven Rezession, die bereits vor der Tür steht, ganz grausam Federn lassen und hoffentlich bis zur Bedeutungslosigkeit schrumpfen. Die dunklen Wolken, die das reinigende Gewitter für die naiven Emotions-Wähler und den technischen Analphabeten mitbringen, ziehen bereits auf.
Bei aller Ablehnung der Grünen wirft der Beitrag doch die Frage auf, warum man den Quatsch, den die Vertreter dieser Truppe von sich geben, ernst nehmen sollte. Ist schon vergessen, daß die vemeintlichen Pazifisten die Kriegsbeteiligung in Ex-Jugoslawien mitgetragen haben? Dass die recht unternehmerfreundliche Politik unter der Schröder-SPD kein Hinderungsgrund für eine Koalition war? Dass allerlei Klientelpolitik für Sonnenkoenige und Windbarone betrieben wurde? Das weitschweifige Genuschel von Habeck hat doch einen guten Grund: keinen Standpunkt einnehmen und sich alle Optionen offen halten. Letztlich geht es auch bei dieser Partei um nichts anderes als um gut bezahlte Posten, die einen höchst angenehmen, bestens abgesicherten Lebensstil garantieren.
Wenn totalitäre Verführer wie Habeck Menschen in großer Zahl locken, sollte man das immer ernst nehmen.
Vernünftige Worte, Herr Müller-Vogg, in einem exotischen „Randforum der „b.a.w.Männer“ werden leider gar nichts am derzeitigen „Mainstream“ ändern. Unsere Kanzlerin hat für September disruptive Veränderungen angekündigt. Und wer diverse Entscheidungen dieser Frau im vergangenen Jahrzehnt miterlebt hat, kann sich ausmalen, was auf uns zukommt. Dieser Zug ist mit massiver medialer Unterstützung längst im Rollen und kann wohl nicht mehr gestoppt werden. Als historisch gebildeter Mensch fällt mir in Bezug auf die Mentalität der Deutschen in diesem Zusammenhang immer ein Lied aus der Nazizeit (1934) ein: „denn heute (ge)hört uns Deutschland und morgen die ganze Welt“ – in neuer Version: „denn heute retten wir Deutschland und morgen die ganze Welt“. Und Geschichte wiederholt sich doch.
Geschichte wiederholt sich wohl nicht, aber die Fehler die gemacht werden, sind immer wieder die gleichen wenn nicht sogar dieselben.
Es ist schon schlimm genug, dass das von uns eingesetzte Politik-Personal uns ständig Vorschriften zu machen versucht.
Wir sind die Eigentümer dieses Landes!
Bei der ganzen Geschichte verstehe ich eins nicht: Die Wähler der Grünen sind doch keineswegs die Leute, die jeden Euro 2x umdrehen müssen oder/und von Hartz 4 leben, sondern die gutverdienenden Bildungsbürger. Und diese Klientel fliegt am meisten, hat die größten Autos und in der Regel ein Einfamilienhäuschen mit Garten oder zumindest ein Reihenhaus.
Warum bestrafen diese Leute sich selbst ab, indem sie ausgerechnet die Grünen wählen? Ist das Wohlstandsverdruss, oder eine Form der Dekadenz? Oder haben die einfach nur ein schlechtes Gewissen und wollen für ihre „Sünden“ bestraft werden. Oder wollen die vom Staat gezwungen werden, sich selbst einzuschränken, weil sie es von sich aus nicht schaffen? Also, mir sind diese Leute ein Rätsel.
Ich kann da zustimmen, ein Rätsel sind diese Leute wirklich. Die letzten beiden Grünen die noch mit uns Kontakt hatten, haben uns auf dem letzten Grillabend verlassen, Grund wir haben uns einen Opel Zafira 7-Sitzer Diesel gekauft. Wir brauchen wegen Kinder mind. 6 Sitze, aber durften uns 10 Minuten anhören das es auch ein E-Auto hätte sein können,wenn schon neu. Sind dann verschnupft abgezogen und haben sich mit Ihrem BMW x3 den Heimweg gemacht. Das Verhalten kann man auch nicht erklären.
An den Grünen nervt am meisten, dass sie nicht weiter als bis zur Nasenspitze denken können.
Der ökologische Fußabdruck mit niedrigen Einkommen ist nicht unbedingt besser, nur weil das Geld zum Vielfliegen fehlt. Uraltgeräte mangels Mittel zur Neuanschaffung, alte Autos, alte Haustechnik, weitgereistes Supermarkt-Billigangebot, kein Geld für Bio- und Ökoprodukte, sommerliche Freizeitbeschäftigung: Grillen, Winterbeschäftigung: Fernsehen oder Gaming. Der Klimaknebel ist ein fadenscheiniger Vorwand für den Klassenkampf.
Der nächste Irrtum ist, man könnte dann mit dem Grundeinkommen frei entscheiden, ob man arbeitet oder nicht. Bei den zu erwartenden Teuerungen wird es nicht einmal fürs Nötigste reichen – außer man erfreut sich einer großen Kinderschar. Es wird also das Signal zum Kinderkriegen für mehr Grundeinkommen geblasen, und Kinder sind doch klimarettungstechnisch kontraproduktiv.
…..und dann sind wir wieder soweit, wie wir schon mal waren (vor 1850 und noch früher, als im Durchschnitt jeder Haushalt 6-8 Kindern hatte) und wo die unterentwickelten Länder (Afrika, Naher Osten) jetzt noch sind, nur mit dem Unterschied, dass heute nicht mehr so viele Kinder sterben.
Was in der Folge die Weltbevölkerung noch mehr explodieren lässt.
Aber vorausschauendes Denken und Logik konnte man von Grünen noch nie verlangen!
Irgendwann in diesem Jahr im ÖR „Je höher das Einkommen, desto schlechter ist das für das Klima“. Ich dachte erst, ich habe mich verhört. Jetzt weiß ich, es war ernst gemeint
Lieber Herr Müller-Vogg,
also vor den Links*Grünen und ihrer Ideologie muss man in gewisser Weise den Hut ziehen. Wie sie es in den letzten Jahrzehnten geschafft haben, alle wesentlichen Schaltstellen des Landes zu besetzen oder in ihrem Sinne zu beeinflussen, das sucht seinesgleichen.
Und ganz besonders bewundernswert finde ich die Tatsache, dass viele Bürger dafür sogar auf die Straße gehen, dafür demonstrieren höhere Steuern an den Staat zu entrichten. Das sie dafür demonstrieren, die Grundlage ihres jetzigen Wohlstandes zu gefährden und mit einiger Wahrscheinlichkeit auch erfolgreich zu zerrütten, ohne auch nur nachzufragen, was und wie an diese Stelle treten soll, wer zukünftig denn die Steuern oder ihre Rente erwirtschaften soll.
Sie demonstrieren für Verbote, Abbau und für unzählige Wenden ohne zu fragen wohin denn bitteschön. Und das Ganze auch noch unter dem Logo „…. for Future“. Ob sie ahnen, wie ihre Zukunft wohl aussehen wird? Glauben diese Leute wirklich, dass sich die Unternehmen, die Unabhängigen, Gutausgebildeten und die Vermögenden ausnehmen lassen?
Nicht nur die grossen Konzerne auch viele mittelständische Hidden Champions sind global aufgestellt und sollten Sie hier zu sehr drangsaliert werden, werden sie das Land verlassen und ihren guten Leuten anbieten mitzugeben.
Das mit der Umverteilung ist gut, machen nicht nur die Grünen. Ich würd ja zurückverteilen wenn ichs machen dürfte.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/in-den-tagesthemen-kapitalismus-und-konsum-als-suchtkrankheit/#comment-735029
Eins muß man denen aber doch zubilligen, lieber Herr Müller-Vogg,
die sind immerhin im Besitz der dicksten Kartoffeln – you know?
Und Sie kommen mit intelligenten und klugen Argumenten daher.
Wer braucht denn heutzutage so etwas noch? Schließlich befinden
wir uns in der (Post-, Post-, Post- …..) Moderne. Wohl noch alte Schule –
oder was?
„Im grünen Paradies sind wir alle arm – aber klimaneutral“
Ja, außer den Grünen, die dann an der Macht sind. Die sind dann auch nicht „klimaneutral“. Dieses Wort erzeugt bei mir geradezu einen Widerwillen, ich kann es nicht mehr hören. Genauso wenig wie „ökologischer Fußabdruck“.
Wenn sich nur viel, viel mehr Wähler von den Grünen mit Grausen abwenden würden, so daß dieser Kelch an uns vorübergeht.
Aus dem Parteiprogramm der Grünen: „Wir Grünen setzen uns ein für ein gerechtes Steuersystem, in dem alle entsprechend ihrer finanziellen Leistungsfähigkeit zu einer intakten und funktionierenden Gesellschaft beitragen. Starke Schultern können und sollen mehr tragen als schwache.“
Frage: Tun sie das nicht jetzt schon? Die oberen 10% der Verdienenden tragen zu 55% der Steuerlast bei.
Aus dem Programm: „Wir wollen den Steuervollzug in Deutschland deutlich verbessern.“ Als würde der Staat quasi kaum Steuern eintreiben können? Habe ich da was verpasst? Woher kommen die Rekord-Stuereinnahmen?
Aus dem Programm: „Staaten, die Steuerbetrug systematisch ermöglichen, gehören auf eine schwarze Liste.“
Und dann? Schicken wir denen unsere gut ausgerüstete Bundeswehr vorbei, oder was?
Aus dem Programm: „Wir setzen uns für europäische Mindestbesteuerungsregeln ein, um das Steuerdumping in einigen Mitgliedsstaaten zu beenden.“
Die deutschen Grünen bestimmen also auch die Steuerpolitik anderer Länder? Gehts nicht noch eine Nummer größer?
Aus dem Programm: „Kapitalerträge sollen wieder wie Arbeitseinkommen mit dem persönlichen Einkommenssteuersatz belegt werden.“ Also das, was wir mit dem bereits komplett versteuerten Geld angespart haben, sollen wir nochmals komplett besteuern? Lebensversicherung, Aktien. Wo gibts denn noch Zinsen?
Undsoweiter undsofort…
Mein Tipp. Das Parteiprogramm der Grünen lesen. Einfach mal mit Verstand lesen. Damit dann keiner kommen kann und danach sagt: „Hätten wir das mal gewusst.“ Aber: Es steht alles drin, im Programm.
„Von Umverteilung reden die Grünen heute nicht mehr so offen…“, aber es geht nur um Umverteilung. Denn gefährlicher als der Klimawandel ist der Missbrauch des Klimawandels durch die rot-grünen Planwirtschafter. Sie wollen ihre marxistischen Leichen aus der Gruft holen und alles diktieren: von der Energie über die Ernährung, die Fortbewegung und das Wohnen.
Die “Klimarettung” wird zur neuen westlichen Ersatzreligion, mit welcher sich ungeheure Umverteilungen von Menschen und Geldern begründen und die Taschen einer Funktionärskaste füllen lassen. Aus den Reihen der “Klimaretter” rekrutiert sich eine neue Bolschewiki. Diese Leute werden bald Macht und auch Köpfe fordern.
Der Klimawandel wird der Menschheit geringere Probleme bereiten als die Maßnahmen, die sie zu dessen Verhinderung ergreift. Die “Klimarettung” ist wahrscheinlich eine größere Bedrohung als der Klimawandel.
Auch wenn wir arm und klimaneutral würden, das Klima würde sich trotzdem ändern. Die emotionalisierte Klima-Religion ist gemeingefährlich, weil sie zu politischen und wirtschaftlichen Entscheidungen geführt hat und führen wird, die genau die Verarmung bewirken, aber das Klima mit Sicherheit nicht beeinflussen. Natürlich wird die Anpassung an wärmere und/trockenere Sommer, oder Extremwetterereignisse, Geld kosten, das kontinuierlich erarbeitet werden muss. Ein wachsendes Heer von Niedriglöhnern, oder Grundeinkommensempfänger, werden keinen relevanten Beitrag dazu leisten können. Unsere Aufgabe besteht darin, die Gemeingefährlichkeit der Klima-Hysterie vernehmbar zu vertreten.
Wiederspruch!! Wärend sich Menschen mit etwas mehr Geld Dinge kaufen die Bestand haben und ein moderner Mercedes weniger Schadstoffe ausbläst wie ein 4. Golf, ist dieses Argument nicht relevant. Fahren sie durch eine Sozialsiedlung in der am nächsten Tag der Sperrmüll kommt und sie werden sehen das im Vergleich dazu in gehobeneren Gegenden keine Berge von billigen, nutzlosen Geräten und Firlefanz auf der Strasse steht. Während der finanzkräftige Bürger Dinge eher hegt und pflegt ist der mit weniger Geld der Konsument allerlei unsinniger und überflüssiger Dinge. Und dort fliegt man auch 4 mal im Jahr für 45€ nach Spanien. Den Grünen müsste man ihr dummes Geschwätz regelmäßig um die Ohren hauen.
Die in Sozialsiedlungen lebenden können sich in der Regel keine neuen, hochwertigen Möbel und Klamotten leisten, geschweige denn 4x im Jahr Urlaub. In gehobenen Gegenden lässt man den Spermüll direkt abholen verkauft ihn oder verschenkt ihn ans Personal(weil meist noch vollkommen intakt, jedoch nicht mehr „up to date“) und das Personal lebt wo? In den Sozialsiedlungen! In gehobenen Gegenden stellt man seinen „Müll“ nicht an die Straße.
Was „nutzloser Firlefanz“ ist, liegt im Auge des Betrachters, eine Fensterbank voller Orchideen ist für den Einen ein Quell der Freude, für den Anderen, der sich am Monatsende nicht einmal mehr ein Butterbrot leisten kann, nutzloser Firlefanz.
Nichtsdestotrotz ist die Politik der Grünen eine Katastrophe.
Es ist klar, dass dieses links/ grüne Modell nur eine begrenzte Halbwertszeit hat, denn selbst die Mittel von Frau Lagarde, die man dann auch selbst dringend braucht, sind irgendwann erschöpft. Auch dieser Sozialismus wird im
Desaster enden und die Folgen werden fürchterlich sein, nicht für Habeck und co, die sich rechtzeitig absetzen werden, gerne auch in ein verhasstes kapitalistisches System mit viel CO2- Ausstoß.
Arbeitslose und Kleinverdiener haben zweifelsohne einen anderen „ökologischen Fussabdruck“ als Besserverdienende und „Reiche“. Insofern ist es nur logisch im Sinn von grüner Politik, wenn wir alle ein bißchen oder erheblich „ärmer“ werden, auch was das „Klima“ angeht. Bibbern und zittern im Winter, wenn die Heizung heruntergedreht wird, weil Öl, Gas und Strom nicht mehr bezahlbar sein soll und wird, für nicht unerhebliche Schichten der “ multikuturellen Bevölkerung“ zu der das Staatsvolk mutiert ist, ist die logische Konsequenz.
Blöd ist nur, dass dieser Umstand dem Klima völlig egal ist, wenn anderenorts hunderte von neuen Kohlekraftwerken gebaut werden und jeden Tag im Regenwald Flächen in Größen von vielen Fußballfeldern gerodet werden.
Selbst wenn die gesamte „Bevölkerung“ hierzulande das Atmen und Konsumieren vollständig einstellt und von der Fläche dieses Planeten verschwindet, ändert das nichts am „Klima“. Übrig bleiben die grünen Luftschlösser im Raum entmaterialisierter Idealität. als „Romane“, wie sie Herr Habeck zu schreiben beliebt.
Das ist vermutlich nur zu einem Teil richtig : Die Grünen werden genau und gerade als sozialistische Partei darauf achten, dass es – natürlich „sachlich“ gebotene – Privilegierungen für die „ Gefestigten“ gibt, allen voran ihre FunktionärInnen, aber ihre Propagandisten in den Medien, die GehirnwäscherInnen an Schulen und Unis, alle die, die sie „ brauchen“, um an der Macht zu bleiben bzw. das Volk dumm zu halten. Diesen Unterbau braucht jede totalitäre Gruppe um so mehr, je totalitärer sie ist, wenn sie nicht nur zu anderen Mitteln greifen will. Immerhin müssen auch die DenunziantInnen, unverzichtbar für links/ grüne MachthaberInnen, angemessen belohnt werden. Soviel werden es selbst bei den Grünen nicht sein, die rein ehrenamtlich zum finsteren Werk beitragen. Die Verelendung der Masse des Volkes gehört natürlich zum Plan, schon wegen der Abhängigkeit, die Haltung einer moralisch verwahrlosten „ Elite“ auch. Beides befindet sich auf einem guten Weg, erstere merken nichts, bei zweiteren gibt es bereits heute – medial einsehbar – ein sich gegenseitig ideologisch radikalisierendes und überbietendes Gerangel um die besten Plätze. KandidatInnen aus dem ÖR und den linken Agitationsblättern , die förmlich auf die Stunde der Machtergreifung warten, könnten schon heute genannt werden.
Ich habe das alles so satt.
Ich kann und will das nicht mehr kommentieren.
Die Flöte fehlt………………