So wird das nichts mit der Rettung der Welt. Ausgerechnet Mitarbeiter des Bundesumweltministeriums steigen immer häufiger in das Flugzeug. Dienstreisen werden immer weniger mit der Bahn, dafür mit dem Flugzeug erledigt. Ganz außen vor ist das Fahrrad. Rund fünf Stunden dauert eine Zugfahrt von Berlin nach Bonn. Die Ministerialen des Bundesumweltministeriums sind zwar angehalten, dass umweltfreundliche Verkehrsmittel vorzuziehen. Dennoch steigen sie immer häufiger ins Flugzeug als in den ICE.
Das ergab eine Recherche des RND. Die Nachfragen beim Umweltministerium ergaben, dass allein von Januar bis Juli Minister, Staatssekretäre, Beamte und Angestellte 1.740 mal zwischen Bonn und Berlin geflogen sind. »Damit flogen die Mitarbeiter des Umweltressorts hochgerechnet häufiger von Standort zu Standort als noch im vergangenen Jahr. Zwischen den Dienststätten Bonn und Berlin kam es im Jahr 2018 nach Angaben des Ministeriums „zu ungefähr 2755 Flügen“.
Insgesamt schädigen also die Umweltschützer des Bundesumweltministeriums das Klima mit knapp 3.200 dienstlichen Flugreisen pro Jahr. Der Bevölkerung erklären sie zwar, dass CO2 angeblich schädlich ist, das Klima zerstört und uns alle umbringen wird, wenn, ja wenn wir nicht aufhören zu fliegen, man bemüht sich redlich, Begriffe wie „Flugscham“, die sich ausbreite, in Umlauf zu bringen.
Kräftig mit am Untergang der Welt arbeiten gleichermaßen die Mitarbeiter des grün-schwarz regierten Baden-Württembergs. Auch die steigen immer häufiger ins Flugzeug. 120,5 Millionen Flugkilometer kamen im vergangenen Jahr zusammen, im Jahre 2016 waren es noch weniger als 100 Millionen km. Das bestätigten Umwelt- und Finanzministerium in Stuttgart, wie die Heilbronner Stimme und der Mannheimer Morgen berichteten. Am meisten fliegen übrigens Mitarbeiter der Hochschulen, die sonst ebenso Untergang und Verzicht predigen.
Der obergrüne Umweltminister Franz Untersteller: »Es ist offensichtlich, dass wir als Landesverwaltung im großen Bereich der flugbedingten Emissionen mehr tun müssen. Wenn die Zahl der geflogenen Kilometer weiter ansteigt, kann uns das nicht egal sein.« Die CDU forderte übrigens gerade ein schärferes Vorgehen gegen Dienstflüge: mehr Bahn und öfter mal Videokonferenzen.
Bundesumweltministerin Svenja Schulze allen voran will sich bekanntlich mal ehrlich machen. Allerdings nur beim Klimaschutz durch andere. Sie will die Welt retten, in dem sie die Flugreisen teurer machen will. Ehrlich sein würde allerdings heißen, dem Steuerzahler mitzuteilen, dass er noch mehr zur Kasse gebeten wird. Denn die stattlichen staatlichen Reisen bezahlt eben er.
Wenn die Frau Umweltministerin es auch nur halbwegs ehrlich meinte mit der Umwelt, würde sie sich vehement dafür einsetzen, dass diese leidige Aufteilung der Ministerien zwischen Bonn und Berlin endlich beseitigt würde. Und sie könnte bei sich gleich mal anfangen!
Aber nichts da. Glaubwürdig sieht anders aus.
Zitat: „Ausgerechnet Mitarbeiter des Bundesumweltministeriums steigen immer häufiger in das Flugzeug. Dienstreisen werden immer weniger mit der Bahn, dafür mit dem Flugzeug erledigt.“
> Im Grunde doch nichts Neues. DENN war da nicht auch mal vor wenigen Jahren mit Blick auf Brüssel etwas wo da nicht nur die Vielfliegerei -auch- dortiger Politiker bestätigt wurde sondern dass sich diese sogar auch noch die 1€ Billigflüge rausgesucht hatten und hier dann auch noch mit bei/mit der Abrechnung mit normale Flugpreise beschissen hatten??
In Brüssel ist Betrug Usus! Die tragen sich auch massenweise bei Sitzungen ein, um das Sitzungsgeld (!) zu kassieren und sind dann gar nicht anwesend! Ich will gar nicht wissen, wie das mit Spesen-und Reiseabrechnungen ist! Die Brüsseljaner müssen halt auch sehen wo siè bleiben, wo sie sìch doch arbeitstechnisch für uns so aufreiben müssen, um uns all das Gute zu bescheren, das uns die EU bisher beschert hat!
Ich kann dieses feiste Individuum nicht mehr sehen.
Auf der einen Seite frage ich mich, wie so jemand durch’s Leben kommen kann, ohne…ach, das kann ich nicht schreiben…auf der anderen Seite weiss ich, dass GERADE so jemand es in Deutschland immer schon leichter hatte als jene, die Vernunft, Bauchgefuehl, Anstand und Verstand besassen.
Auch Zufall spielt keine Rolle. Nein, nein, da sind schon die passenden Personen auf diese Stellen gelotst worden. Und jetzt ist halt „Programm ausfuehren“ dran…und ich sehe keinen „Abbrechen“-Button.
Die zunehmende Verblödung der Deutschen durch Schulen und Mainstream-Medien spült den Dreck nach oben. Wenn man sich anschaut, was da an „verantwortlichen“ Stellen in der Politik hockt, dann ist Gänsehaut garantiert und man kann sich Horror-Filme sparen.
Wir werden von Irren regiert und Blinden gelenkt !
Und ganz ,ganz viele finden das auch noch „ Klasse ,wir müssen was tun „FfF ,Seawatch usw .
Hier sind doch nur Steuererhöher am Werk . Politik fürs Volk können und wollen die linksgrünen Populisten schon lange nicht mehr . Schulze : ja wir müssen unbedingt was tun ,die Steuern fürs Fliegen erhöhen , das ist fürs Klima wichtig „ Viel wichtiger wäre es ,endlich die Ministerien in Berlin anzusiedeln und diejenigen Damen und höheren Herren ,die unbedingt in Bonn wohnen bleiben wollen ,bezahlen die Flüge gefälligst selber .
Daaas wird aber gar nicht gehen ,wetten ,schallt es aus der Zentrale der Bürokraten und Beamten . Nur Hänschen Dumm darf zahlen …
Ist das wirklich so, daß die Bahn so umweltfrerundlich ist wie propagiert wird und sich in den meisten Köpfen festgesetzt hat?
Könnte es sein daß das gar nicht so ist, nicht nur wegen der vielen Dieselloks / alten Dieslelloks?
Bei den meisten Studien die Uumweltfreundlichkeit der Bahn, aber auch anderer öffentlicher Verkehrsmittel betreffend wird doch meist alles berechnet, wenn die Fahrzeuge voll besetzt sind, fast voll besetzt oder maximal ausgelastet sind wie es nicht der Realität entspricht sondern Wunschdenken ist.
Haben Studien wie z.B. vom IFO Institut, die noch gar nicht so alt sind, nicht ergeben daß die propagierte und angenommene Unmweltfreundlichkeit so in der Realität gar nicht gegeben ist? Daß der Treibstoffverbrauch pro Person z.B. so hoch ist / fast so hoch ist, wie der Verbrauch eines Kleinwagens der mit einer Peron besetzt ist?
Wie ist der Schadstoffaussstoß bei den Dieselloks / besonders den vielen älteren Dieselloks die immer noch in Betrieb sind? Macht ja aber alles nichts die Bahn gehört ja immer noch dem Bund, der sie gerne an der Börse teuer verkaufen würde. Wenn teuer verkauft könnte man dann auch Vorschriften machen, nicht nur daß die ganze Technik umgerüstet werden muß.
Welchen Anteil hat der Schadstoffausstoß der Bahn am Gesamtvolumen des Ausstoßes des Verkehrs? Wie war das nochmal als man in Stuttgart z. B. die Feinstaubwerte an Aus und Eingängen der Stadbahn gemessen hat wo sie unterirdisch ist? Daß da wesentlich mehr raus kommt als die Werte die auf der Straßeerzeugt werden? Somit die Werte die an sden Straßen gemessen werden zumindest in der Nähe wesentlicvh erhöht? Von den Ergebnissen solcher Messungen hörte ich in den Medien nur kurze Notiz so etwas darf natürlich nicht bekannt werden.
Könnte es sein, wenn man sich da etwas näher befaßt, daß da ganz anderes herauskommt als propagiert wird?
Bei, bzw nach Videokonferenzen gibt´s leider keine lecker Häppchen und Sprit, uva keine nachfolgenden persönlich/intimen Gespräche bei „Abendausklängen“ = SaufOrgien.
Mess-Experte kritisiert UntersuchungÜberprüfung der Stickoxid-Messstationen: Was man Ihnen dazu nicht erzählt hat
https://www.focus.de/auto/experten/mess-experte-spricht-klartext-ist-die-messstellendiskussion-wirklich-beendet_id_10937649.html
Und so was ist Ministerin.
Wer erreicht wohl mehr bzgl Klimawandel – trotz Fliegen?
(A) Ein überzeugter Spezialist aus der traditionellen Ölinduatrie
Oder (B) ein sehr engagierter Experte für den Bau von Erdwärmekraftwerken.
Sollte B jetzt – um persönlich Emissionen zu senken – mit geringerer Effizienz in der Ausübung der Arbeit leben, während A durch die Gegend jettet und seinem Business maximales Wachstum ermöglicht? Und ist B soweit weg von jemandem der sich um Klinawandel-Kompatible Politik kümmert, die Millionen von Menschen und Industriebetriebe betrifft?
Da hat das spd nahe RND aber völlig danebengehauen. Damit haben die wohl nicht gerechnet und so in einem Anfall von ehrlichem Journalismus dieser spd geführten Gedönseinrichtung mal so richtig Einen mitgegeben. Klarer Fall von dumm gelaufen.
Der Betrug am Bürger geht weiter, Rechtsbruch wird fortgesetzt. Auch parlamentarischer Widerstand wird wenig bringen. Wahlen werden gefälscht (Hessen); oder am Schreibtisch entschieden (Sachsen), ohne jedes Unrechtsbewusstsein. Dem Souverän bleibt nur eine friedliche, legale Lösung- ein Generalstreik. Wenn alle Räder still stehen und unsere Angestellten aus der Politik und Verwaltung, Medien, die Abhängigen NGO-s ihr unverdientes Lohn nicht bekommen, dann kommt auch Respekt für den Steuerzahler. Ohne den Drück der Gesellschaft läuft das linksgrüne Programm weiter. Entscheidendes Datum wird die Einführung der Mehrwertsteuer 2, genannt CO2 Steuer. Wenn wir es zulassen, dann sind wir verloren.
Kann man diese Ministerin nicht durch einen Ziegel ersetzen?
Die linksgrünen Pharisäer sind vergleichbar mit einem Alkoholiker der am liebsten Alkohol ganz verbieten will, damit er selber nicht mehr trinken kann.
„Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen.“
Ist mir egal von wem der Spruch ist. Auf alle Fälle trifft er auf die Grünen zu.
Er soll von Marie Antionette sein. Auf die wartete dann die Guillotine…
Ich glaube es war Marie-Antonette
Wird der französischen Königin Marie Antoinette zugeschrieben. Kurze Zeit später wurde sie hingerichtet.
Analog erhalten diese und andere Herrschaften Politiker auch auf anderen Gebieten Privilegien gegenüber der gemeinen Bevölkerung (Diäten/Steuern/Altersbezüge, Wohngegend, persönliche Sicherheit usw.). Damit sie wie bisher Tag und Nacht für uns das Allerbeste tun können? Weil sie sonst den Sch…job nicht machen würden? Weil sie bessere Menschen sind und es verdient haben?
Naja, so ähnlich hatte es Kubicki doch mal bei Lanz ausgedrückt, wer ein mal gewählt wurde ist für den Rest seines Lebens etwas Besseres. Und der ist mit Sicherheit nicht der einzige der diese hocharogante Einstellung vertritt.
Noch alle Führungskader (neudeutsch: Eliten) der Linken in der bisherigen Geschichte haben in Saus und Braus gelebt, während außerhalb ihrer Datschensiedlungen das Volk hungerte und von draußen das Knallen der Genickschüsse zu hören war.
Maos Proletenanzug war aus edlemStoff, Honecker fuhr Volvo und die ihnen (was Genußsucht und Verachtung des gemeinen Volkes betrifft) ebenbürtigen Sozis unserer Tage wissen auch, wie man auf Kosten anderer gut und gern in diesem Lande lebt. Da sind die gewichtige Umweltministerin, die ihrem dicken BMW entsteigt, oder die Kanzlerin mit ihrem Zwei-Maschinen-Japan-Trip nur zwei Beispiele.
Wein saufen während man selbst anderen Wasser predigt…
dieses Pharisäertum kennen wir ja auch aus anderen Bereichen.
So etwas wie Schamgefühl ist bei diesen staatlich bestellten Politkommissaren nicht mehr vorhanden.
Man zeigt Haltung, und das rechtfertigt dann auch eine (vielleicht unnötige) Flugreise.
Alles zeigt eine tiefe Verachtung für diejenigen, die die Gehälter dieser hochbezahlten Bürohengste und die Mittel für die Flugreisen mit ihren Steuern erwirtschaften.
Eine deartige Reaktion auf ihren Satz, Herr Douglas, „Insgesamt schädigen also die Umweltschützer des Bundesumweltministeriums das Klima mit knapp 3.200 dienstlichen Flugreisen pro Jahr“ hatte ich auch schon angedacht.
Die Dumfbacken kennen doch nicht einmal den Unterschied zwischen Wetter und Klima.
Und was ist, wenn kein oder zuviel Wind weht?
Dann hat die Bahn Verspätung.
Vogelschredder, die Dinger heißen Vogelschredder, unbedingt merken, wegen dem „wording“ und so 😉
Es gäbe auch Video-Konferenzsysteme, aber für Behörden ist IT ja noch Neuland.
Außerdem braucht ein Staat nicht zu wirtschaften, wenn’s nicht reicht, werden die Steuern erhöht oder neues Geld gedruckt (z. B. Staatsanleihen vergeben)
Die Arbeit der Herrschaften ist sooo wichtig, da wäre auch eine eigene Privatflugzeugflotte völlig gerechtfertigt. Sie und der Aktivismus von Hollywoodschaupielern müssen Vorrang erhalten. Ihr Einsatz rettet uns alle.
……hoffe ich ebenso! dabei darf ich nicht verschweigen, daß ich fleißiger vielflieger bin!
mehrmals im monat usa – europa und zurück und in europa auch noch zwischen einzelnen ländern. meine frau tut es auch, wie auch meine kinder. die enkel fliegen sogar schon mit 4 jahren z.b. von washington/frankfurt – curacao über die feste! und wir schämen uns ganz und garnicht!
Die Luisa (F4F) gibt doch die Maxime heraus:
„Wenn ich fliege, dann mache ich das aus einer absoluten Notwendigkeit heraus – und dann hilft es mir gar nichts, mich dann schlecht zu fühlen dafür.“
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article197066421/Klimaaktivistin-Neubauer-Verbot-innerdeutscher-Fluege-denkbar.html
Wenn man sooo wichtig ist wie Luisa…
Man darf nicht immer nur Jammern man muss ihren Schwindel entlarven! Fordern wir doch einmal die Abgeordneten unseres Wahlkreis auf zu erklären, was diese Steuer auf den marginalen Anteil CO 2 von 2,21 % am Weltaufkommen am Klima ändern wird?
Sollte er keine befriedigende Antwort haben fordern wir ihn auf gegen diese Steuer zu stimmen!
Fordern wir doch einmal die Abgeordneten unseres Wahlkreis auf zu erklären, was diese Steuer auf den marginalen Anteil CO 2 von 2,21 % am Weltaufkommen am Klima ändern wird?
Sollte er keine befriedigende Antwort haben fordern wir ihn auf gegen diese Steuer zu stimmen!
Die „Klima-Aktivistin“ Luisa Neubauer hält ein Verbot von innerdeutschen Flügen für denkbar. Sie schämt sich aber nicht dafür, in bestimmten Fällen ein Flugzeug zu nutzen.
Sie selbst nutze hin und wieder das Flugzeug als Fortbewegungsmittel und schäme sich dafür auch nicht, sagte Neubauer. „Wenn ich fliege, dann mache ich das aus einer absoluten Notwendigkeit heraus – und dann hilft es mir gar nichts, mich dann schlecht zu fühlen dafür.“
Der Blogger Hadmut Danisch entgegenet dem völlig zu Recht:“ Welche absoluten Notwendigkeiten könnte eine 23-Jährige Studentin haben? Was würde passieren, wenn sie nicht fliegt? Weltuntergang noch am selben Tag? Das Universum stürzt in ein schwarzes Loch? Oder einfach nur die Sorte Mädchen-Notwendigkeit, wie die Barbie unterm Weihnachtsbaum? Und nur sie, niemand sonst? Anderen Leuten steht sie diese „Notwendigkeiten” offenbar nicht zu.“
Es ist genau diese verlogene Doppelmoral solcher gealterten grünen Kleinkinder, welche mich ganz besonders anwidert.
Grünen-Vorsitzende in Bayern: Wasser predigen – Wein trinken
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/gruene-vorsitzende-bayern-wasser-predigen-wein-trinken/
Die Frau Ministerin ordert doch bestimmt den Regierungsjet und fliegt allein. Der kommt dann leer von Bonn (denn da ist er stationiert) nach Berlin, fliegt die Ministerin nach Bonn, abends dann wieder nach Berlin und leer wieder zurück. Die Frau Merkel lässt jetzt sicherheitshalber gleich einen zweiten hinterher fliegen, falls einer ausfällt.
Die „Moralität“ dieses ** erinnert mich an einen Witz, der kurz vor Ausbruch der französischen Revolution kursierte:
Ein Graf kommt überraschend früher als geplant nach Hause und findet seine Gattin mit dem Bischof im Bett vor. Wortlos dreht er sich um, öffnet das Fenster und erteilt der Menge draussen den Segen. Empört fragt der Bischof, was er da tue? Der Graf antwortet: „Wenn Sie meine Pflichten erfülle, erfülle ich die Ihren!“
Mit der Bahn ginge auch, wäre aber nicht so schnell. Und wie wir wissen, haben wir nicht mehr viel Zeit, den Planeten zu retten.
Wie kommen sie denn darauf, daß wir nicht mehr viel Zeit hätten?
Erwiesenermaßen (Bohrungen im ewigen Eis) gibt es seit Jahrtausenden Klimaschwankungen, wie wir sie gerade erleben. Der gesamte Klimawahnsinn hat nur ein Ziel: Die Bevölkerung dazu zu bringen, selbstständig noch mehr Opfer für den sogenannten „Klimanotstand“ zu bringen. Das geht natürlich am Besten über Abgaben und Steuern.
… und wie man sehen kann, scheint die Rechnung der Regierungen aufzugehen, denn das dumme Schaf frisst brav das Futter, was ihm vorgesetzt wird und meckert nicht!
Solange es allen noch gut genug geht, wird niemand dagegen lenken. Und wer es tut, wird zum Schlachthof geführt!
Wie bitte ERLEBEN Sie denn Klimaschwankungen? Ist mir neu, dass der Mensch ein Sensorium für eine statistische Größe derartigen raum-und zeitlichen Umfangs haben sollte (mindestens 30 jahre mindestens über eine Klimazone wie etwa die gemäßigte).