Wenn Sie eine Uhr sehen, sei es eine einfache Digitaluhr oder ein teures Schweizer Werkstück, wie Volksvertreter es tragen, würden Sie davon ausgehen, dass diese Uhr zufällig entstanden ist? Erschiene es Ihnen plausibel, dass diese Uhr entstand, indem Metallstücke sich beim Schütteln einer Kiste zufällig zusammenfügten? – Nein, selbstverständlich nicht!
Wenn wir eine Uhr sehen, gehen wir stets auch von einem Uhrmacher aus. Dieser Appell an menschliche Intuition ist als »Uhrmacher-Analogie« (siehe Wikipedia) fester Bestandteil »kreationistischer« »Theorien«, also jene Welterklärungsansätze, die davon ausgehen, dass die Welt samt allem, was darin ist, von einer intelligenten, bewussten Entität – sprich: Gott – geschaffen wurde. Das Uhrmacher-Argument lautet, im Kern: »Ich kann es mir nicht anders vorstellen, also muss es so sein.«
Die »wirklich gefährliche Behauptung«
Die Ironie in der Gleichzeitigkeit zweier aktueller Meldungen aus dem politischen Zirkus ließ mich gestern schmunzeln!
Die eine Meldung trägt den Titel:
Steinmeier ruft zum Kampf gegen Verschwörungstheorien auf (welt.de, 17.5.2019)
Die andere Meldung lautet:
Geheime Besprechungen beim UN-Migrationspakt – Auswärtiges Amt räumt nichtöffentliche Sitzungen ein (tagesspiegel.de, 17.5.2019)
In dem einen Text lesen wir:
Bis heute glauben laut Steinmeier „viele Menschen daran, dass sich reale oder irreale Verschwörer im Geheimen zusammentun, um dunkle, meist verbrecherische Komplotte zu schmieden“. (welt.de, 17.5.2019)
Im anderen Text lesen wir:
Entgegen offizieller Darstellungen des Auswärtigen Amts (AA) wurde der umstrittene Migrationspakt der Vereinten Nationen in Teilen unter Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt. (tagesspiegel.de, 17.5.2019)
Im einen Text lesen wir:
„Populisten in vielen Ländern verbreiten nicht nur sogenannte alternative Wahrheiten, sondern offensichtliche Lügen und Verschwörungstheorien.“ Als Beispiel nannte er die „wirklich gefährliche Behauptung vom angeblichen großen Austausch der Bevölkerung“. (welt.de, 17.5.2019)
Merkel spricht derweil selbst über »Resettlementflüchtlinge« (siehe @RegSprecher, 2.5.2019, bilden Sie sich auf »Umsiedlungsflüchtlinge« Ihren eigenen Reim…) und dieselbe Regierung will partout nicht verraten, wie viele Migranten tatsächlich eingeflogen werden – es sind wohl nicht wenige (jungefreiheit.de, 15.5.2019).
Internet-Leutchen
»Verschwörungstheorie« ist ein politisches Kampfwort, ähnlich wie »Populismus«.
In wörtlicher Bedeutung bezeichnet das Wort »Verschwörungstheorie« eine überprüfbare Theorie, wonach sich mächtige Akteure zum Schaden der Gesellschaft »verschworen« haben.
Nicht jede Verschwörungstheorie in der Geschichte erwies sich als falsch, und wahrlich nicht jede erwies sich als richtig.
Wer noch vor wenigen Jahren behauptet hätte, dass die NSA das gesamte Internet abhört, wäre als »Verschwörungstheoretiker« abgekanzelt worden. – Randnotiz: Es war laut netzpolitik.org, 7.8.2013 Steinmeier selbst (damals als Kanzleramtsschef), der die Datenweitergabe vom BND an die NSA absegnete.
Steinmeier versucht in seinem recht plumpen Rundumschlag, Kritiker an geheim verhandelten Plänen zur Migration in einen großen Böse-Leute-Topf zu werfen mit Spaßtheorien, die kaum jemand ernst nimmt. Wer Verschwörungstheorien zur Mondlandung zitiert und die mit kritischen Fragen zum Regierungshandeln gleichsetzt, der gewinnt so nicht unbedingt mein Vertrauen in die Ehrlichkeit seiner Argumentation.
Eine Verschwörungstheorie kann grandios falsch sein, und sie kann rassistisch und antisemitisch sein, wie etwa die sogenannten »Protokolle der Weisen von Zion« oder die Behauptungen von der »Brunnenvergiftung« – beides antisemitische Verschwörungstheorien, mit reicher Verbreitung in Teilen der Welt wie Libanon, Ägypten oder unter Palästinensern – die »Protokolle« haben es sogar in die Charta der Hamas geschafft (inhaltlich z.B. in Artikel 22, explizit in Artikel 32) – Steinmeier kann ja bald wieder beim »Al-Quds-Tag« in Berlin mit Hamas-Fans über Verschwörungstheorien debattieren (siehe etwa tagesspiegel.de, 8.6.2018).
Eine Verschwörungstheorie kann sich aber auch als womöglich wahr erweisen; etwa dass die CIA mal mit Verhaltenssteuerung durch Medikamente herumprobierte (siehe nytimes.com), dass die US-Tabakindustrie eine Zeit lang wohl nicht alle Erkenntnisse zur Krebsgefahr offenlegte (siehe cancer.org, 9.1.2014), und die »Brutkasten-Lüge«, die zum Irakkrieg motiviert, ist heute de facto Allgemeinwissen (siehe Wikipedia).
Sogenannte »Verschwörungstheorien« werden keineswegs nur von kleinen »Internet-Leutchen« verbreitet! Man könnte die Behauptung, in Chemnitz habe es »Hetzjagden« gegeben, auch als eine Art von »Verschwörungstheorie« bezeichnen, die allerdings von der Kanzlerin selbst verbreitet wurde, und der Chef des Verfassungsschutzes wurde gegangen, weil er sich der politisch opportunen Unwahrheit verweigerte (siehe »Berliner Inquisition, Maaßen und die Scheiterhaufen des Wahrheitssystems«).
In den USA ist bekanntlich alles »eine Nummer größer«, und wenn einzelne US-Demokraten nicht gerade antisemitisch über Israel herziehen oder den Öko-Sozialismus planen, beschäftigt sich die Partei seit nun schon Jahren mit einer Verschwörungstheorie zur angeblichen »Russia Collusion«, basierend auf dubiosen Dossiers – und das Handeln der US-Demokraten, zusammen mit merkwürdig »unfrei« wirkenden Medien sowie gewissen NGOs, diese scheinbare Besessenheit mit einer widerlegten Theorie, es könnte selbst als »Verschwörung« interpretiert werden.
Während ich diese Zeilen schreibe, ist in Österreich der Vizekanzler Heinz-Christian Strache zurückgetreten, wegen eines Videos von 2017. Es war ein, na, sagen wir mal, »pseudo-konspiratives Treffen« auf Ibiza. In monatelanger Arbeit und mit Methoden, die an feindlich-geheimdienstliche Tätigkeiten erinnert, wurde Strache in ein verwanztes Haus gelockt und alkoholisiert, und er sagte Dinge, die sich für einen Politiker zweifellos nicht ziemen – um es höflich auszudrücken. Davon wurden heimlich nach Art sowjetischer Agententätigkeit auch Videoaufnahmen gemacht, und diese wurde nun via linker Zeitungen platziert. Interessanterweise scheint ein umstrittener Satiriker vom deutschen Staatsfunk bereits im April von dem Video gewusst zu haben (siehe sueddeutsche.de, 17.1.2019, aber auch diepresse.com, 18.5.2019) – Verschwörungstheoretiker fragen sich, wo präzise die Grenze zwischen geheimdienstartigen Tätigkeiten, feindlichem Fallenstellen und deutschen Medien verläuft.
Ist es »Wahlkampf mit erweiterten Mitteln«, Politiker in Fallen zu locken, zu alkoholisieren und zu verhängnisvollen Aussagen zu verlocken? Manche vermuten, hinter der Aktion nach art sowjetischer Geheimdienste stecke »Political Beauty« (etwa @DanielLaufer, 17.5.2019) – siehe auch Kontext »Dürfte Satire einen Menschen töten?« (2017).
Es ist immer wieder nützlich, alte Wörter neu zu lernen, heute »Kompromat«, vom russischen »компромат«, war die Kurzform von »компрометирующий материал« ist, laut Wikipedia »ein ursprünglich aus dem Jargon des sowjetischen Geheimdienstes KGB stammender Begriff für kompromittierendes Material, meist über einen Politiker oder eine andere Person des öffentlichen Lebens. Solches Material kann verwendet werden, um unliebsame Personen zu diskreditieren oder um Personen mit der Drohung, das Material zu veröffentlichen, zur Kooperation zu zwingen«.
Wir sollten uns darauf einstellen, dass Globalisten den Geist und die Methoden alter Schule mit den Möglichkeiten neuer Technik kombinieren. Wie viele »feindliche« Politiker wurden noch abgehört, bis man endlich Kompromat fand? In der Logik derer, welche das Fallenstellen und heimliche Filmen bejahen, ist es ab sofort moralisch und demokratisch vertretbar, den politischen Gegner auch mittels junger Damen zu verführen, ihn zum Trinken zu verleiten und zu filmen, und das so lange und so oft, bis er etwas Verwerfliches sagt.
Wollen wir eine Gesellschaft, in der politische Gegner mit Geheimdienstmitteln erledigt werden, ohne richterlichen Beschluss, ohne Rechtsgrundlage außer dem »gesunden linken Volksempfinden«? – Wer die Erledigung Straches bejubelt, der könnte im Geiste der alten Sowjetunion und der Diktatur womöglich näher stehen als der freiheitlichen Demokratie.
Wozu wird die Erledigung Straches denn noch motivieren?
Werden wir demnächst erleben, dass deutsche Medienschaffende und NGOs einen eigenen Geheimdienst aufbauen, der politische Gegner im In- und Ausland in Fallen lockt und dann erledigt? Wer gibt ihnen den Auftrag?
Frau Nahles von der deutschen (!) SPD fordert jetzt Neuwahlen in Österreich (! – ist das geschichtlich klug?!) – ihre Parteikollegin Dreyer ist bekanntlich Chefin des Verwaltungsrates beim ZDF, dessen »Satiriker« auffallend früh von dem in geheimdienstartigen Fallen-Video wusste – wer Verschwörungstheorien erfinden will, würde hier eventuell Material finden – doch das sollte man nicht tun, so sagt der Herr Bundespräsident.
Kein Regen ohne Wolkenschalter
Steinmeier wirft seinen politischen Gegnern vor, »Verschwörungstheorien« zu verbreiten, weil sie »dunkle Mächte« und »Verschwörer« hinter politischen Entscheidungen sehen – während tatsächliche Verschwörer den politischen Feinden der Globalisten tatsächliche Fallen stellen.
Im Text »Darf man über „Lügen“ reden?« habe ich dargelegt, dass Systeme und Organisationen sich durchaus »lügend« verhalten können, ohne dass ein einzelner Mensch verantwortlich zu machen wäre. Ebenso kann sich ein System wie die UN, die EU oder, ja, die ominöse »Weltgemeinschaft« verhalten, als ob sie sich zu diesem oder jenen Ziel »verschworen« hätten.
Ich glaube nicht, dass hinter der Strache-Falle oder den Migrationsbewegungen oder all den anderen Dingen, die »einfach passieren«, eine Verschwörung steckt. Viele einzelne Player mit Mangel an Gewissen und Verstand, vielleicht, aber nicht eine Verschwörung – es ist auch gar nicht notwendig für die Theorie.
Selbst wenn die deutsche Regierung nicht von »Resettlementflüchtlingen« sprechen würde, die UN nicht von »Resettlement« (unhcr.org/resettlement.html) und nicht von »Replacement Migration« (un.org), selbst dann müsste man sich fragen, wohin die Handlungen zielen, unabhängig davon, ob da ein einzelner die Strippen zieht oder eben nicht – es passiert, ob mit Aktuer oder ohne. Der Regen regnet, unabhängig davon, ob Petrus im Himmel die Wolken »anschaltet« – oder ob sich einfach Tropfen bilden, weil die Wolken sich erwärmen. In der Logik eines Steinmeier gibt es keinen Regen, weil niemand nachweisen konnte, dass ein Wettergott bewusst und aktiv das Wetter steuert, und doch werden die Menschen nass.
Zwei Rasiermesser
Ich selbst halte mich von Verschwörungstheorien fern, soweit irgend möglich. Eine Theorie muss auch praktisch belegbar oder eben widerlegbar sein, sonst ist sie das, was Popper »Metaphysik« nennt. – Wenn ich aber eine Verschwörungstheorie entwickeln müsste, dann würde ich gemäß Ockhams Rasiermesser die einfachstmögliche Theorie entwickeln, etwa so: »Einige derer da oben werden von Russland bzw. China ›motiviert‹, Europa zu schwächen durch den Versuch, das Sozialamt Afrikas zu machen, damit Russland und China sich derweil Afrikas Rohstoffe aufteilen können (ich würde etwa heranziehen: theguardian.com, 11.9.2018: »Kremlin officials are offering arms and military services deals in exchange for diplomatic support and mineral extraction contracts«; forbes.com, 4.8.2018: »Chinese corporations are all over Africa.«, aber auch die US-Reaktion, theguardian.com, 13.12.2018: »US unveils new Africa policy to counter ‚predatory‘ Russia and China«) – während Europa sich der Armen und Gestrauchelten aus Afrikas Krisenregionen annimmt, zanken USA, Russland und China um die Rohstoffe – und nebenbei die anderen Rohstoffe der Zukunft produzieren, etwa Information und Künstliche Intelligenz (siehe etwa reuters.com, 15.1.2019: »Commentary: Are China, Russia winning the AI arms race?«)« – Natürlich wäre eine solche Theorie völliger Humbug, wie sollte ich sie beweisen? Wäre sie aber wirklich noch abgedrehter als »Merkel hat einfach ein großes Herz und ist sich der deutschen Schuld bewusst und deshalb zieht sie ganz Europa in die Bredouille«?
Nein, ich bin kein Verschwörungstheoretiker, ehrlich nicht, ich bin vielmehr ein großer Freund eines anderen logischen Rasiermessers, nämlich »Hanlon’s Razor«: »Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt.«
»Linke« und »gute« Politiker halten in Sonntagsreden die Bedeutung der Privatsphäre hoch, doch die Erledigung des politischen Gegners mit schmutzigen Geheimdienstmitteln und illegale Überwachung bejubeln. Es sind dieselben Leuten, die Kopftücher für ein Symbol des Feminismus halten und eine »Islamisierung« ebenfalls für »Verschwörungstheorie« halten. Nein, dafür braucht es keine »Verschwörungstheorie« zur Erklärung, es genügt die übliche linke Kurzsichtigkeit. Wenn das »gesunde linke Volksempfinden« sagt, dass der zu Erledigende ein »Böser« ist, dann braucht es wohl keinen Richterbeschluss und keine Rechtsgrundlage – dünneres Eis ist kaum denkbar.
Meine »Verschwörungstheorie«, wenn sie so wollen, lautet eher: Viele »derer da oben« in der Politik verfügen über Inselbegabungen, und sie können (so gut wie) nichts, als »nach oben« zu gelangen. Viele von denen sind weder von Gewissen noch von Sinnsuche geplagt, auffallend oft nicht einmal von Sorge um die eigenen Kinder. (Doch wenn sie Familie haben, dann lassen sie diese auch nicht verhungern – wäre die Einstellung von Verwandten eigentlich »Verschwörung« oder »gelebte Sozialdemokratie«, Frau Schwesig? – siehe ostsee-zeitung.de, 17.5.2019 – Was sagt Genosse Steinmeier dazu?)
Merkel ist bis heute nicht in der Lage, kohärente Sätze zu bilden, und von Leuten wie Nahles oder Juncker brauchen wir gar nicht zu diskutieren. Nein, ich sehe bei denen keine große Verschwörung, höchstens das Köfferlein nebenher und die Anschlussverwendung danach, nein, ich sehe zuerst Menschen mit einer einzigen Fähigkeit, nämlich an die Macht zu gelangen – und sonst mit schreiend wenig.
So nachdrücklich wie ehedem
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker, doch ich bin ein Nicht-alles-Glauber.
Ich wage es, dieser Tage öfter zu sagen: »Ich glaube euch nicht.«, oder, mit einem ehemaligen Straßenrowdy und Außenminister: I am not convinced – ich bin nicht überzeugt.
Ich halte die Falle, in welche dubiose Kräfte den österreichischen Vizekanzler lockten, nicht für den Teil eines »großen Plans«. Es sind einzelne Akteure mit Partikularinteressen. Irgendwer wollte seinen Gegner erledigen. Irgendwer wollte einen schnellen Euro verdienen. – Ich glaube aber auch nicht, dass dieser Fall die eine große Ausnahme war. Dieselben Leute und Akteure werden umherziehen und anderes Material herzustellen versuchen – wahrscheinlich ziehen sie bereits umher, schon länger.
Ich glaube denen nicht, dass die einen Plan zum Guten haben; dafür ist schon zu viel Leid geschehen. Ich glaube ihnen nicht, dass die überhaupt einen Plan haben, denn dafür ist zu oft das eingetreten, was die »Bösen« und »Verschwörungstheoretiker« vorhersagten.
Ich werfe denen nicht die große Verschwörung vor, nicht einmal wirklich Bosheit – kann ein Mensch »böse« sein, wenn er nicht weiß, was »gut« bedeutet?
»Europa schlafwandelt…«
Das Gegenstück zur Uhrmacher-Theorie ist die Theorie von der Evolution. Europa hat es, durch manche Irrung und Wirkung hindurch, weit gebracht – und nun? Die Menschheit und ihre Kultur entwickeln sich weiter, doch ob und wie das in Europa passieren soll, das wird täglich wolkiger.
China und Russland haben Pläne und verfolgen sie; das ist keine »Verschwörung«, sondern Strategie. Amerika versucht derzeit mit Trump an der Spitze, den linken Suizidalismus abzuschütteln – nur Europa geht es derzeit wie jüngst dem Dach der Notre-Dame; es brennt und man fürchtet den Wiederaufbau fast mehr als den Brand.
Es gilt, auch weiterhin, am Irrsinn nicht irre zu werden; Denkregeln können uns als Geländer dienen, etwa diese: Nichts ist nur deshalb wahr, weil du es gesagt hast. Ganz bestimmt ist nichts nur deshalb wahr, weil ein Politiker es gesagt hat. Keine Theorie ist dadurch schlecht, weil sie einen Politiker stört – doch wahr ist es dadurch ebenso nicht.
Den Strache-Rücktritt kann man so oder so sehen (nicht jeder Politiker, der tatsächlich Geld annahm, etwa in einem schwarzen Koffer, ist für alle Zeiten zurückgetreten, um es höflich zu formulieren), aber unausweichlich ist dieser Rücktritt doch. Die Methoden aber, mit denen Strache erledigt wurde, diese schmutzigen Tricks könnten ein Hinweis sein auf kommende nationale Wahlkämpfe in Zeiten des Globalismus.
Vor wenigen Monaten schrieb George Soros: »Europa schlafwandelt in Richtung Untergang, und die Europäer müssen aufwachen, bevor es zu spät ist.« – Wer hätte gedacht, dass ich ihm zustimme, wenn wohl auch anders, als er es meinte.
Es gilt heute auch weiterhin, und es gilt so nachdrücklich wie noch nie: Prüfe alles, glaube wenig, denke selbst!
Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.
Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.
Es braucht oben so wunderbar Seziertes nicht einmal.
Es genügt völlig, sich ein „geeignetes Proletariat“ zu suchen und DAS als Multiplikator, als Dreckschleuder, als Werkzeug zu beutzen um nicht nur einen Gegner fertig zu machen, sondern – und das ist das wirklich Dramatische und das letztliche ZIEL – um das (unser) System auf den Kopf zu stellen. „Geeigenete Proletariate“ gabs schon immer reichlich. Respektive: Wurden in Form von Taxi fahrenden arbeitslosen Akademikern „diverser“ Fakultäten im Zuge des Marsches durch die Institutionen regelrecht „produziert“. Ich verkneife mir „Medien“ als bevorzugte Ziel-Branche anzuführen. Ganz zu schweigen von der Menge von Schulabsolventen die die Segnungen diverser bildungspolitscher Irrfahrten erfuhren und damit zu nicht kleinem Teil selbst einem einfachen Text die Aussage fehlerfrei zu entnehmen. –
Das Problem lautet im Kern „gelenkte Proletarisierung“ vor dem Hintergrund zunehmender Komplexitat dieser Welt plus (entgegen dem Text so mancher Propaganda) mehr denn je ubiquitärer zumincest relativer Wohlstand (bzw. mindestens teilweise Wohlstandverdrossenheit).
Zusammenfassung in den klugen Worten meiner Oma:
„Wenns der Kuh zu wohl wird geht sie aufs Eis!“
Erinnert sich noch irgendwer der – „erschlagenen(!!!)“ – Grundwerte-Diskussion vor ca. 25 Jahren? Das Aufgehen dieser Saat erleben wir!!! –
„…kann ein Mensch »böse« sein, wenn er nicht weiß, was »gut« bedeutet?“ Kann man so sehen, aber: Macht ein Baum, der im Wald umfällt ein Geräusch, wenn niemand da ist, der es hört?
Ich denke, das Ergebnis zeigt, was es ist, unabhängig davon, ob das so beabsichtigt war. Und um beim Strache-Video-Beispiel zu bleiben: Genau das macht es dazu, was es ist, zutiefst schäbig und widerwärtig und nicht ein noch so winziges Fitzelchen besser als das, was es „anprangern“ soll! Verachtenswert!
„Wer die Erledigung Straches bejubelt, der könnte im Geiste der alten Sowjetunion und der Diktatur womöglich näher stehen als der freiheitlichen Demokratie.“ Das dürften gerade in Deutschland sehr viele sein, nämlich der linke Rand der Gesellschaft, also Grüne, Linke und Teile der SPD-Wählerschaft. Ich glaube nicht, daß ich übertreibe, wenn ich sage, daß ca. ein Drittel der Bürger sehr linke bis linksextremistisch-demokratiefeindliche Überzeugungen vertritt. z.B. brutale Gewalt gegen politische Gegner wie der AfD oder eben rechtswidrige geheimdienstliche Aktionen gegen unliebsame konservative Politiker wie im Fall Strache. Das muß jeden aufrechten Demokraten schon sehr nachdenklich und besorgt machen, selbst wenn man kein Konservativer oder Bürgerlicher ist. Sollte sich diese Entwicklung in den nächsten Jahren fortsetzen, dürfte unsere Demokratie schweren Schaden erleiden. Die Deutschen haben schon einmal, 1933, eine Demokratie verspielt. Werden sie es wieder tun ? Wer in der Demokratie schläft, wacht in der Diktatur auf.
Es sollte Allgemeinwissen sein, dass Russland mehr als genug Rohstoffe hat und sie an Europa verkaufen möchte. Stichwort: Nordstream 2.
Die Chinesen arbeiten zum einen nicht so plump, auch ist der Konfliktfeld die USA. Also wenn, dann würden sie dem Alpha-Tier Trump eine Falle stellen. (Er würde wohl zielsicher reintreten)
Ich bringe noch Geheimdienste aus den Nahen Osten als Täter ins Spiel, die den islam-kritischen Kurs Österreichs sabotieren wollen. Oder George Soros und seine NGOs.
Insgesamt spricht der Umfang der Aktion für ein hochprofessionelles Vorgehen.
Herr Wegner, alleine an Ihrem letzten Satz scheitert alles!
Heute reicht es aus, Plattitüden zu verwenden und diese so laut es geht, heraus zu schreien. Dann gehört man zu den „Guten“, den moralisch Besten – und zu denjenigen, die dieses Land dem Untergang geweiht haben!
Stimme Ihnen gerne zu. Besonders zu Ihrer Erfahrung, die Sie mit Ihren „Fellnasen“ gemacht haben. :))
Katzen scheinen manchmal klüger als Menschen. Ich glaube, sie sind es wirklich.
Katzen sind eh schlauer als wir. Faul, zu nichts zu gebrauchen und dazu auch noch launisch. Resultat: wir lieben sie.
Was sagt das über uns? ?
Die Politik ist ein unsauberes Geschäft und leistet mit kindlichen „Verbiegungen“ der Wahrheit diesen despektierlich „Verschwörungstheorie“ genannten dem Misstrauen erheblich Vorschub:
1) durch kindliche Aussagen, wie die von z.B. Schonklod aus Brüssel:
Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“ Der SPIEGEL 52/1999, S. 136.
2) Dadurch dass diese MitMenschInnen (hier: Steini) entweder selbst ein schlechtes Gedächtnis zu haben scheinen (dann wären sie m.E. amtsunfähig) oder dem Bürger ein „schlechtes Gedächtnis“ zuschreiben (ihn also für „a weng bled“ halten).
Beispiel: Steinmeier, der 2018 (also nicht mal ein Jahr her) Auftritte der Band Feine Sahne Fischfilet, die in ihren Texten „Messer in die Journalistenfressen“ rammen, durch entsprechende Tweets bundespräsidential unterstützt ( https://www.welt.de/politik/deutschland/article181390978/Feine-Sahne-Fischfilet-in-Chemnitz-Steinmeier-wegen-Konzert-Tipp-in-der-Kritik.html).
Als das dann am 16.5.2019 im Bundestag kritisiert wurde (https://www.youtube.com/watch?v=4-G4HcSz3mM) verbat Schäuble in seiner Rolle als Bundestagspräsident (!!) dem Sprecher das Wort verbat, was mich sehr an das Rügen von Majestätsbeleidigung in Monarchien erinnert hat.
Wir sind aber, nach aktuellen Informationen noch eine Demokratie und Steini muss daher m.E. die Kritik der Bürger (bzw. ihrer Vertreter) an ihm ertragen (er bekommt ja ein hohes Schmerzensgeld, äh. Ehrensold).
Aber D wäre nicht D. wenn sich Steini, qua Deutschlandfunk nicht sofort heute morgen (also 3 Tage später) hätte in die Brust werfen und dem Bundestagsredner implizit das Verbreiten von Unwahrheiten (=fake news) vorwerfen hätte können, sekundiert vom „braven“ DLF-Interviewer (der ja gaaaanz unabhängig von der Politik handelt).
Wenn man die Zusammenhänge von Chemnitz 2018 noch genau im Gedächtnis hat (meinereiner), kann man ob solcher, offensichtlicher, bundespräsidentialer Wahrheitsverbiegung nur noch erschrecken und hoffen, dass dieser Beitrag nicht dahingehend zensiert wird.
Haben die öffentlich-rechtlichen Mdien (oder sonst jemand) es jemals der SPD angekreidet, dass sich Ex-Kanzler Schröder mit Putin und Gazprom gemein gemacht hat?
Ich kann mich nicht erinnern…
Dagegen wird Straches Versagen mit einer unglaublichen Selbstverständlichkeit zu einem Verbrechen der FPÖ verallgemeinert, an dem – mit gefangen, mit gehangen – alle Rechtpopulisten irgendwie mit beteiligt sind.
Zweierlei Maß und Doppelmoral: die Medien zeigen ihr wahres Gesicht.
Die Falle, an der Strache gescheitert ist, und die Art, wie sein Fall zur Diffamierung völlig Unbeteiligter (z.B. der AfD) »genutzt« wird, erinnert an KGB-Methoden und Zeiten des Sowjetkommunismus.
Mich beschäftigt ein weiterer Gedanke, wenn ich daran denke, dass der unausstehliche Böhmermann früh davon wusste: Könnte es sein, dass die Aktion mit GEZ-Mitteln finanziert wurde???
Es ist nicht die Aufdeckung, die Herrn Stache diskreditiert, es war sein Verhalten, ggf. auch sein fehlender Instinkt.
Sein sofortiger Rücktritt und BK Kurz‘ konsequente Entscheidung drängen den Skandal bereits in den Hintergrund. Denn der Blick richtet sich nach vorn auf die Neuwahl. Die FPÖ wird Stimmen an die ÖVP verlieren, auch an die Neu-Liberalen, was soll’s. An der Ausrichtung der Politik in A ändert sich dadurch nichts. Der Kommunistischen Internationale wird die Sache länger anhängen, denn da kann man noch lange Zeit Fragen stellen. Da diese nicht beantwortet werden dürfen (Quellenschutz, Beteiligung von Nachrichtendiensten, dubiose Verbindungen), wird diese Wunde schön eitern.
Strache ist sicherlich eine Falle gestellt worden, aber, auch wenn er strunz betrunken gewesen sein mag, das was er gesaght hat, hätte er auch in nüchternem Zustasnd gedacht, sonst hätte er es in betrunkenem nicht sagen können …
“ … und der „innere Strache“ kam aus dem „Löwenkäfig“
Damit bestätigen Sie doch nur das, was ich geschrieben hatte 🙂
🙂
Danke!
Aber nee, um mir auf den Schlips zu treten braucht es schon schlimmere „Geschütze“ 🙂
Auch Ihnen noch einen schönen Abend.
Ich bin schon sehr erstaunt wie viele hier von sich behaupten keinesfalls in eine Falle tappen zu können. Falsch. Im „lustigen“ Fall ist es die TV Sendung „Versteckte Kamera“. Im schlimmsten Fall sind es Geheimdienstmthoden. Jeder Mensch hat Schwächen. Und darin verfängt sich jeder, wenn er mit Stasimethoden herein gelegt wird. Garantiert! Und wer ehrlich zu sich selbst sein kann ist froh dass nicht immer eine Video von ihm angefertigt wurde, weil man etwas sagte, was man heute vielleicht unter keinen Umständen noch einmal sagen würde.
Sie haben Recht. Absolute Sicherhei gibt es nicht. An Kohl hat sich Markus Wolf aber die Zähne ausgebissen. Kann mir den Dicken auch nicht in einer solchen Szene vorstellen. Mit Gorbatschow in’ne Sauna, ok, wenngleich so richtig vorstellen möchte ich mir das auch nicht.?
Herr Dushan, dass Sie kein Verschwörungstheoretiker sein wollen, wird Ihnen nichts helfen, denn Ihre nachvollziehbare Argumentation wird vom meinungsmachenden linken Lager genau als das diskreditiert werden: Verschwörungstheoretiker…
In den USA hat es nach Meinung der Demokraten und deren Anhängern auch keine Verschwörung gegen das Trump Team und vor allem gegen den General Michael Flynn gegeben. Die Fakten sprechen eine ganz andere Sprache, die vereinzelten Meinungsäußerungen von Justizminister Barr auch.
Es wird immer deutlicher, dass das berüchtigte „Steel Dossier“ ziemlich sicher gar nicht aus dessen Feder stammt. Die Quellen sind eher Glenn Simpson von Fusion GPS, einer Firma, die für Hillary Clinton beauftragt wurde, Schmutz an Trump zu „finden“ (konstruieren wohl auch) und von General Vladimir I Trubnikov, ein Putin Vertrauter.
In den USA haben Weißes Haus (WH), Justizministerium (DOJ) und diverse Geheimdienste daran gearbeitet, Trump und Flynn unschädlich zu machen. Diese Aktionen waren offensichtlich notwendig, um noch größere Verbrechen der Obama Regierung unterm Teppich zu halten. Dieses Geheimnis ist so eingestuft, dass selbst der Inspektor General des DOJ die betreffenden Dokumente nicht einsehen kann. Aber die Wahrheit will einfach ans Licht. Kongressmitglieder mit entsprechender Sicherheitsstufe haben die Dokumente eingesehen und dem Justizminister (AG) Barr zur Ansicht empfohlen.
Im Verlauf der Zeit sind viele Aktionen von CIA, FBI und WH von Judicial Watch und investigativen Journalisten in mühevoller Kleinarbeit soweit enttarnt worden, dass die Geschichte einer Verschwörung von höchster Stelle nicht mehr zu leugnen sein wird.
Ironie des Schicksals: CIA, FBI und WH wurden von den Russen zum Narren gehalten. Die haben sowohl Christopher Steele als auch CIA so mit Informationen versorgt, dass Steele und CIA nie wirklich wussten, woher diese wirklich kamen. Wenn CIA und Steele dann FBI mit ziemlich ähnlichen Informationen versorgten, waren die Spezial Agenten beim FBI so blöd, dass sie alles für bahre Münze nahmen und auch nicht verifizierten. So ist dem FBI auch nicht aufgefallen, dass die Russen in Florida kein Konsulat hatten (aus dem Konsulat sind nach Angaben von Steele Rekruten aus dem Trump Team bezahlt worden). Im Steele Dossier wurde auch behauptet, dass der Trump Anwalt Michael Cohen sich mit Russen zu Absprachen in Prag getroffen hat, obwohl später Robert Mueller die Wahrheit fand: Cohen war nie im Leben in Prag. Das Kartenhaus der Verschwörer zerfällt schnell und heftig.
Die Täter haben begonnen sich gegenseitig unter Feuer zu nehmen. Einige versuchen mit Interviews in den MSM die Geschichte noch zu verbiegen, andere sind ziemlich abgetaucht. Man kann nur hoffen, dass alle Täter, große und kleine, ihre gerechte Strafe finden werden, auch wenn noch einige Zeit vergehen wird…
Natürlich ist das die „saubere Arbeit“ des POLITISCH-IDEOLOGISCHE-MEDIALEN- KOMPLEXES ( PIMK) . Und dazu gehört das ganze Arsenal der Psychologischen Kriegsführung dazu. Künstler, Böhmermänner Gewerkschaften, Arbeiterkollektive müssen Stellung im Kampf gegen RECHTS ( damals hießen die Abweichler Biermann) beziehen
Interessant dazu heute ein Extra – Preseclub (Kommentare im Gästebuch lesen und die Telefonnachfrage, wer sie gehört hat. Heute und dann kommen sie alle noch die Woche in den W I M P L s zum Schluss noch der WELKE.
Ein Kommentator ( Gästebuch) sagte, komisch, wenn ein „Messermann“ zugestochen hat, dann solle man nicht alle pauschalisieren. Bei dem jetztigen Fall Strache z.B. trifft das nicht zu. Da sind alle gleich RECHTSPOPULISTEN und Verbrecher genau wie Chemnitzer die Sachsen, Ossis,Trump, Orban usw. Man schlägt ( gerade HIER in Deutschland) auf den Nachbar Österreich ein um die AFD zu treffen ( so wie übrigens mit PEGIDA von anfang an praktiziert ) Dazu ist Jedes HASI-VIDEO recht. Sie haben es doch gesagt: „Sie wollen IHRE ( AFD) Köpfe mit ALLEN MITTELN bekämpfen. -Egal wo. Auch an Wahlständen, in Gaststätten , sonstwo. Egal wie. Ihr “ Arsch“ muss wohl mächtig auf Grundeis gehen.
Eine frage hier an die EXPERTEN und Journalisten:
Sie reden von illegaler materieller Wahlkampfunterstützung der AFD. Wer rechnet die Summen zusammen, die die ÖRM zur NEGATIVDARSTELLUNG/ WERBUNG direkt und indirekt gegen die AFD aufwenden ? Filme, Reportagen, Talkshows …
Ich werde sie diese 1 Woche zusammenrechnen / schätzen.
Das wäre doch mal eine Bertelsmann – Studie wert? Oder ?
+
„..mit Geheimdienstmethoden und Kompromat niedergestreckt…“
achherrje -es fließen die Strache-ist-das-OPFER-Tränen..in Strömen
abba:
wer im Haifischbecken schwimmt – im russischen dazu – sollte sein Haus nicht so sehr ans Wasser bauen.
oder:
lieber Herr Wegner – wollen Sie von Clans und Korrupties regiert werden?
schließlich
>> haben wir es solchen Leuten zu verdanken, dass eine Merkel „unabwählbar“ ist, -der traut man nämlich so etwas nicht mal im entferntesten zu
… lieber eine Mutti, als einen Korrupi…sag´n sich die Leutz.
+++
Richard Dawkins hat diese Phänomen in seinem Buch The blind Watchmaker ausreichend erklärt. Das Grundproblem, so sehe ich es, ist, es gibt immer nur eine Wahrheit über etwas, das ist starr, aber es kann unendlich viele Lügen über das selbe etwas geben, das ist flexibel. Oder anders gesagt die Wahrheit ist starr und die Lüge dehnbar. Im Prinzip macht erst die Lüge unser Leben erträglich, wer will schon andauernd mit der Wahrheit konfrontiert werden. Wer kennt sie nicht, die alltäglichen kleinen Notlügen. Sie tun niemanden weh aber erspart uns die Konfrontation mit der Wahrheit und die anstrengendeAuseinandersetzung mit ihr. Mit der Lüge lebt es sich leichter und einfacher. Man stelle sich eine Welt vor in der allen lügen ohne Ausnahme da würde die Lüge ihren Sinn verlieren. Nur duch die Lüge ergibt die Wahrheit einen Sinn.
Nun sind Politiker, ich erspare mir weiter das *Innen*, nicht dämlich wie oft behauptet wird, sie sind Zielorientiert und wissen ihre Ziele zu erreichen mit welchen Mitteln auch immer. Die Lüge ist ein Mittel davon, er wird darauf konditioniert oder er konditioniert sich selber. Er sieht und lernt mit der Lüge komme ich weiter, die Wahrheit stört und verhindert geradezu die Zielerreichung. Früher galt, es darf gelogen werden nur nicht zu offensichtlich, eine kleine Lüge hier eine Kleine da und keiner regt sich auf. Das gilt heute nicht mehr, es wird ganz offensichtlich und unverschämt gelogen was das Zeug her gibt. Wer allerdings den Lügner der Lüge zeiht ist ein ganz verkommenes Subjekt denn er glaubt nicht. Das Grundprinzip ist, an die Lüge muss man glauben! An die Wahrheit nicht denn sie ist starr und im besten Fall wissenschaftlich bewiesen. Da gibts kein deuteln oder auslegen wie es Politiker gerne machen. Das kann man nur mit der Lüge.
Nur haben die Lügen der Politiker große Auswirkungen auf uns alle im schlimmsten aller Fälle sehr negative. Aber mal ehrlich, wer läßt sich nicht ab und zu gerne etwas vorflun kern? He du Schwachmat, was du erzählst ist glatt gelogen aber was solls ich will meine Ruh. Zur Lüge gehört auch die Faulheit, neben dem Glauben ist das ganz wichtig. Weil heute sehr viele Menschen lieber Glauben, weil leichter, und immer weniger die Wahrheit sehen wollen, weil zu anstrengend, ist die Lüge so beliebt.
Also, laßen wir uns weiter belügen und vielleicht findet wir trotzdem ab und zu ein Körnchen Wahrheit.
Einen schönen Sonntagnachmittag! Das war nicht gelogen!
Böhmermann bringt Kokain ins Spiel. Haben es die Lockvögel mitgebracht, haben die Lockvögel konsumiert und dazu animiert, nach dem vorher Alkohol getrunken wurde, waren andere Drogen im Spiel, die unerkannt verabreicht wurden? Vielleicht was halluzigenes, damit die Unterhaltung fantastischer wird?
Straches Stellungnahme deutet auf Ehebetrug hin, wenn man soweit geht dieses Video zu drehen, steigt man dann noch schnell ins Bett oder schmust wenigstens ein wenig? Ich denke schon!
Die FPÖ wird massiv verlieren, andere national orientierte Parteien werden verlieren. Man wird damit durch kommen, SIE werden damit durch kommen. Ist es Hass, ist es Ekel, ist es beides?
Verschwörungstheorie ist ein Totschlagargument, mehr nicht. Wäre es anders würde z.B. Steinmeier näher erläutern welche Verschwörungstheorien er meint und weshalb es eine Falschinformation ist. Das tut er aber bewusst nicht, weil er dann damit rechnen muss, dass Gegenargumente und Belege kommen, welche seine These widerlegen. Eine Diskussion ist nicht gewünscht und der Bürger soll das Maul halten. Diese Einstellung ist bei Steinmeier kein neues Phänomen.
50 Jahre Linksindoktrination scheint am Ziel. Der Marsch durch die Institutionen hat sich gelohnt. Nun sitzen sie, diese Linken aus einer bunten Mischung, aus Kommunismus, Sozialismus, Maoismus, in allen wichtigen Schaltstellen politischer Meinungsbildung, angefangen von den Medien, Universitäten und Schulen über linksextreme NGO´s, bis hin in den Gerichten und Ministerien und natürlich im Bundestag.
Das Ziel war stets, jegliche Kritik am Links-Sein zu unterbinden. Und das selbständige Denken, die Kant´sche Philosophie, ist so fern gelebter Denkmodelle, wie die CO2-Lüge der fern Wirklichkeit ist.
Glaube ersetzt in dem Fall seriöse Wissenschaft, die fortan auf eine Art demokratische Veranstaltung reduziert worden ist, wenn sich nur ausreichend genug „Wissenschaftler“ finden, die sich von Links-Ideologen korrumpieren lassen.
Die Wirklichkeit wird durch Emotionen ersetzt, die Wahrheit als Lüge diskreditiert, das selbständige Denken wird aberzogen. Dabei ist den Links-Ideologen jedes Mittel Recht: von der Anwendung von Gewalt (Antifa) bis hin zum Missbrauch für Ihre Sache, wenn sie unreife Kinder, die von nichts eine Ahnung haben, die Schule schwänzen lassen. Da laufen indoktrinierte Zombies herum, die imgrunde gar nicht wissen, wissen können, dass sie sich selbst und ihrer Zukunft den Strick um den Hals selbst anlegen.
Selbständigkeit im Denken, Kritikfähigkeit, Kant und sein „Sapere aude“, alles nicht mehr notwendig. Das Denken wird übernommen.
So ist das im Sozialismus!
Man lässt denken – betreutes Denken. Deutschland akzeptiert das. Und wird in Zukunft mit den desaströsen Folgen zu leben haben.
Eine blonde Dame mit Beinen bis zur Achsel! Nichte eines russischen Milliardaers? Die die Kronenzeitung kaufen kann? Ich moechte keine Leute in Regierungsverantwortung, die zu daemlich sind, eine plumpe Falle zu erkennen, das ist ja fast noch schlimmer als die ekelhafte Korruptionsbereitschaft!
Verschwoerungen gibt es, auch wenn man sie weder beweisen noch widerlegen kann. Verhindern kann man sie auch nicht. Der Autor kann leider nicht erkennen, worauf es im Fall Strache wirklich ankommt.
Hut ab vor Kurz, der das einzig Richtige gemacht hat. Ihm wuensche ich eine grosse Zukunft.
**
Erstaunlich auch,dass „Großdeutschland“ wieder zum Sturz der Regierung beigetragen hat..
Das Video wurde von deutschen Medien veröffentlicht und sämtliche Blockparteien aus Deutschland forderten Neuwahlen in Österreich.
Erinnert an 1938,wo man in Österreich auch hörig den Weisungen aus Deutschland folgten..
Entschuldigt trotzdem nicht die Blödheit von Strache,was ich immer noch nicht verstehen kann,wie man sich trotz vieler Anfeindungen in so eine Falle locken lassen kann.
Mit etwas mehr Verstand hätte man dieses vermeiden können!
Mit Herrn Wegner nicht übereinzustimmen erfordert in der Regel derart viel Anstrengung, dass ich sie an einem Sonntagmorgen ganz gewiss nicht aufzubringen in der Lage bin…
Trotzdem möchte ich einen mMn interessanten alternativen Denkmöglichkeits-Aspekt beitragen: In der österreichischen „Die Presse“ heisst es:
„Geheimdienstler, mit denen „Die Presse“ sprach, tippen auf eine Inszenierung eines westlichen Geheimdienstes. Das professionell ausgearbeitete Profil der Frau sowie der dahinterstehende technische Aufwand würden auf absolute Profis hindeuten. Es sei dazu wohl kein Zufall, dass dieses Video, das bereits 2017 aufgenommen wurde, nun kurz vor der EU-Wahl auftaucht. Es soll den Einfluss der FPÖ schwächen … Die Russland-Kontakte der FPÖ seien auch schon vor der Nationalratswahl in der Geheimdienstwelt ein großes Thema gewesen…“ (für Detail-Interessenten: https://diepresse.com/home/innenpolitik/5630280/Woher-kommt-das-StracheVideo)
Als AfD-Wähler trage ich Trauer …
Natürlich ist das, wie Herr Strache selbst zugibt, dumm von ihm gewesen.
Für mich ist die Kernfrage: Warum taucht dieses Video aus dem Jahr 2017 (!) erst so kurz vor den EU-Wahlen auf??? Da steckt doch viel mehr dahinter. In Brüssel scheint langsam eine gewisse Panik zu herrschen.
Sebastian Kurz hat mit der Entscheidung für schnelle Neuwahlen genau die richtige Entscheidung getroffen. Das wird seine Position eher stärken als schwächen, und das ist gut so. Ich mag mir gar nicht vorstellen, was in Brüssel hinter verschlossenen Türen zwischen Juncker, Tusk, Weber, Timmermans und vermutlich auch Merkel alles besprochen wird. Jetzt mag mir bitte keiner mit dem Wort Verschwörungstheorie kommen.
Meine Güte. Wo (wie) soll das bloß noch alles Enden?.
@ grauer wolf
Am besten wäre, wenn einige Leute für sehr, sehr lange Zeit Gelegenheit bekämen, über ihr Tun nachzudenken, ganz alleine, ohne Unterstützung der MSM…
…. aber bei Wasser und Brot und nicht in der Karibik …