Mit 34 Prozent setzt sich die neue Partei von Nigel Farage, The Brexit Party, an die Spitze vor Labour mit 21, LibDem mit 12 und Conservatives mit 11 Prozent. Ermittelte das Opinium Institute für die bevorstehenden Wahlen zum Parlament der EU.
Damit setzt sich der Trend rund um Deutschland herum fort, dass die Verlagerung der politischen Kräfte im nächsten Parlament der EU weg von den alten Konservativen und Sozialdemokraten in vollem Gang ist. Berlin am Ende in Brüssel allein zuhaus‘?
Liebe Leser!
Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis
Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Ja das ist so ein Problem. Und Macron will sich, so berichtet zumindest der Tagesspiegel aus Berlin, auch gegen Weber aussprechen.
Berlin am Ende in Brüssel allein zuhaus‘?
Ganz genau.
Und wissen Sie was?
Zu Recht.
Ich sehne den Tag herbei, wo es hier politisch richtig kracht und die Altparteien die Quittung für ihre Feudalherrschaft bekommen.
„Brittania rules the waves. Britons will never be slaves.“
„You want to fight? We have the money. We have the men.“
Na, und dann müssen die Briten nur noch in der EU bleiben, dann wird das schon. Die können uns doch nicht allein lassen mit dem Balkann ….
Ein Europe der Vaterländer stand von Anfang an in Konkurrenz zu einem zentralistischen Europa der Politiker. Wobei die Zentralisten schon vor der Montanunion lautstark waren. Kein Wunder, waren sehr viele Länder in Europa und auch in den USA vom Sozialismus sehr fasziniert und setzten dies mit unterschiedlich starken Akzenten durch. Aus meiner Sicht bietet der Sozialismus Politikern sehr viele Vorteile, bis das Vermögen einer Gesellschaft verzockt ist. Dann müssen richtige Politiker mit Prinzipien, etwas Demut, aber klugen Machtwillen und ein Gespür für das rational Notwendige für das Erblühen der Gesellschaft ran. Bis die Gesellschaft wieder verwöhnt und satt ist, um erneut mit kollektivistisch-sozialistischen Ideen aus der marxistischen bis jugendreformerischen Mottenkiste zu experimentieren. Wer aus die Geschichte nicht kennt, ist dazu verdammt die alten Fehler zu wiederholen. In D ist das insbesondere die mangelnde Wertschätzung von Freiheitlichkeit und Demokratie, die Grundvoraussetzung für eine Freie Marktwirtschaft und Wohlstand für alle ist, und der deutsche Hang zu Propagandagläubigkeit, Obrigkeitsgläubigkeit und Kollektivismus. Leider führt der Braindrain aus D zu einem Abschmelzen derer, die o. g. Attitüden nicht erfüllen.
Mir ist es ein Rätsel, wieso einige Kommentatoren meinen bzw. suggerieren, die AfD sei ni ht wählbar. 1. Beobachtet werden muss definitiv die gesamte Bande der Blockparteien, welche sich zunehmend verfassungsfeindlich verhalten. 2. Bei der EU Wahl zu einem zahnlosen Debattierclub und Versorgungsanstalt für abgeschobene Parteimitglieder, also das EU-Parlament, nicht die AfD zu wählen ist töricht. Es wäre ein deutliches Signal gegen die Etablierten, wenn die AfD zur EU-Wahl die mit Abstand größte Fraktion der Deutschen wäre. Aber dafür haben die meisten keinen Mut, weil Ihnen realistische und rationale Gedankengänge durch politisch korrekte mediale Propaganda ausgetrieben wurde. Fazit: ich halte die Mehrheit der Deutschen nicht für reformfähig im Sinne von Freiheitlichkeit und Eigenverantwortung. Dies ist den Meisten zu anstrengend und risikoreich. Man pflegt lieber nachhaltig sein Problembewusstsein und lässt zunächst alles wie es ist, solange man damit für si h persönlich klar kommen kann.
Deutschland kann es nicht (mehr). Seehofer hat durchaus Recht, wenn er sagt Merkels ist die Beste in dieser Regierung.
10.05.2019
Politik gegen Mittelschicht und Bedürftige
Wie die Große Koalition den Abstieg Deutschlands fördert
https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/deutschlands-wohlstand-abstieg-der-einstigen-supermacht-a-1266075.html
Ja, das ist natürlich gut, aber es ist nur ein Tropfen auf einem heißen Stein. Die Fraktionen von EVP und Sozialisten sind noch immer groß genug, um die EU weiter in den Abgrund zu treiben. Und wenn nicht, dann werden andere gerne den Steigbügelhalter machen.
„Mit 34 Prozent setzt sich die neue Partei …. an die Spitze vor Labour …“
Damit dürfte sich die in hiesigen Medien ständig wiederholte Behauptung, viele Briten würden ihr damaliges Brexit-Votum bereuen und deshalb müsse unbedingt eine neue Abstimmung stattfinden, abschließend als Propaganda erwiesen haben.
Was GEZ-Medien und übrige Mainstream-Medien verbreiten kann schon lange nicht mehr ernst genommen werden.
Die Frage ist nur noch, wann endlich begreift es eine Mehrheit in Deutschland (und Europa)?
EIN GUTER TREND
Es wird eine neue Bürgerlichkeit gebraucht. Der alten Bürgerlichkeit haftete etwas Verschmocktes, Verzopftes, Verschnarchtes, Bourgeoises an. Bürgerlichkeit soll dynamisch sein und genügend Spielräume für Bewegung bieten. Sie soll andererseits traditionsverhaftet sein und schützen vor globalisiertem Stress, vor Hektik, Hetze. Sie soll ernsthaft sein (vor allem nicht clownesk wie der ganze linksgrüne Spießerzirkus) aber auch wiederum nicht tiefsinnig. Stolz und aufrechter Gang sollen ihre Markenzeichen sein.
Sie sollte eben das gesunde Maß in allem sein.
Für einen Politiker, der nach der Brexitentscheidung der Briten, politisch als erledigt galt, ist Nigel Farage mit 34% wohl nicht so tot, wie manche dachten.
Niemand hat oder kann der Eu die Meinung so geigen wie Farage.
Also wird er gewaehlt. Das die grossen politischen Parteien komplett versagt haben rundet das Bild ab und macht die Entscheidung der Waehler in UK leicht.
Kommt mir irgendwie bekannt vor das Szenario. Aber 34% in der EU Wahl ist fuer die AfD wohl nicht zu machen. Da steht sie sich leider selbst zu viel im Wege.
Mir stellt sich die Frage, warum Nigel Farage ständig neue Parteien gründet.
Er ist wohl ein „Polit-Darsteller“ der eine One-Man-Show durchzieht. Realpolitisch ist er eine Rohrkrepierer…
Sie haben aber nicht zufällig das politische Geschehen in Großbritannien der vergangenen drei Jahre beobachtet?
Ich habe eher den Eindruck, dass viele Wähler das Wahlverhalten eines „Gewohnheitstieres“ haben.
Wider besseren Wissens werden lange Zeit Parteien gewählt, obwohl die Wähler wissen, dass sie NICHT die Interessen der Wähler vertreten.
Am Dienstag 20:15 „Laut, forsch, national: Wie Salvini, Orban & Co. Europa spalten“. Eine Propagandadokumentation des ZDF (mit dem linken Auge sieht man besser).
Allerdings darf man davon ausgehen, dass der wahre Spaltpilz Merkel, darin nicht gewürdigt wird.
In der Tat: Der Spaltpilz ist Merkel mit ihren katastrophalen Fehlentscheidungen 2015 bis heute!
Salvini, Orban und Co. sind doch lediglich die Folgen auf die völlig verantwortungslose und katastrophale Politik von Merkel und Co.
Wenn man sich anschaut, wie sich die oberen Herrschaften in der EU zu G.B. benommen haben, erst Peitsche, dann Bettelbriefe und jetzt wieder Peitsche, ist das kein Wunder, dass die Brexitpartei so viele Stimmen hat. Dieses Unwürdiges Verhalten der EU Mächtigen, hatte nur gezeigt, wie undemokratisch sich die EU präsentiert und ist.
Das Grün Sozialistische EU-Deutschland wird am Ende an der ökonomischen Insolvenz von Deutschland zu Grunde gehen…also auf unsere Kosten. Mangel und Armut ist das Kennzeichen jedes Sozialistischen System. National SOZIALISTEN, DDR Sozialisten oder eben jetzt die Grün SOZIALISTEN!
Die Bürokraten in Brüssel werden sich noch ziemlich ärgern, dass sie die Briten nicht rechtzeitig losgeworden sind…
Falsch: Sie unterschlagen die 4% UKIP macht dann nur noch 62% .
Und wenn man unterstellt. dass es trotzdem sowohl bei den Konservativen (May) und auch bei den Sozis noch Wähler gibt, die für den Brexit sind, dann würde ein 2. Referendum wohl ein ähnliches Ergebnis haben, wie das Erste.
Für die EU-Parlamentswahl ist aber entscheidend, wieviel Briten auch tatsächlich zur Wahl gehen und ich hoffe inständig, dass zumindest die Brexit-Party- Wähler auch wirklich wählen gehen. Das würde dann eine spannende Wahl und eine noch spannendere Sitzverteilung im EU-Parlament…
Wie denn nun?
Die strammen „Qualitätsmedien“ berichten doch pausenlos, dass die Briten unbedingt in der EU bleiben wollen.
Na ja, Wahrnehmungsstörungen sind wir ja mittlerweile gewohnt.
Ein grandioser Erfolg für die Brexit Party, wenn man bedenkt das diese Partei erst im Januar gegründet wurde. Dieses Ergebnis hätte die AfD eigentlich bei der letzten Bundestagswahl erzielen müssen, aber vielleicht muss auch sie erst den Weg von UKIP gehen um wie Phoenix aus der Asche wieder neu zu erstehen.
Nigel Farage ist eine herausragende Persönlichkeit. Er wäre mein Kandidat für die Nachfolge von Herrn Juncker. Lesen Sie dazu auch den Beistrag von Annunziata Rees-Mogg auf Spectator UK.
Mit der Idee könnte ich mich anfreunden, Farage als Nachfolger von Herrn Ischias, dann muss auch niemand mehr um seine Frisuren fürchten:-)
https://www.youtube.com/watch?v=HTCpi2nD7pQ
https://www.youtube.com/watch?v=mL9cNZKdyEs
Seine Reden im EU Parlament sind herausragend
Das die Briten jetzt an der EU-Wahl teilnehmen „dürfen“ oder müssen, kommt den rechts konservativen Parteien und Ländern gerade recht. Ob die das in Brüssel überhaupt schon kapiert haben? Ich glaube nicht. Hoffentlich wird das zu einem gewaltigen Eigentor für diese Bande dort.
Das hatten die in Brüssel sicher anders geplant, ähnlich wie beim Brexit-Votum 😀
#wirsindnochmehr
Freuen Sie sich nicht zu früh! Die Frage ist doch, was mit den Mandaten der Briten passiert, wenn der Brexit nach der EU-Wahl vollzogen wird! Wer bekommt dann die freiwerdenden Mandate? Unter den Tisch fallen werden die sicher nicht. Ich fürchte, die Sozialisten werden die für sich beanspruchen.
Mich würden die daraus resultierenden Pensionsansprüche interessieren. Überhaupt ist das in meinen Augen eine zentrale Frage. Welche Anwartschaften haben sich Briten erarbeitet und wer erfüllt die jetzt? Und es gibt da ja noch diesen ominösen Fonds, der kurz vor der Pleite stand.
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzmarkt/eu-abgeordneten-droht-kuerzung-ihrer-rente-15712278.html
Das Fell (also die Sitze der britischen MEPs) wurde bereits verteilt. Deutschland kriegt, oh Wunder, nicht einen davon, darf (und will) aber gerne den Obulus der Briten dann übernehmen, damit die Halligalli Party in Brüssel ohne Rotstift weitergehen kann.
Nach meiner Kenntnis sollen die “ frei werdenden Sitze “ proportional auf die Fraktionen aufgeteilt werden. Die “ Sitze“ haben ja mit den Wählern nichts zu tun, sie “ gehören “ den Parteien, die die Pfründe natürlich nicht hergeben wollen. That’s parliamentary democracy, stupid !
Die Abgeordneten des EU-Parlamentes werden persönlich gewählt,selbst wenn die Briten noch in diesem Jahr die EU verlassen,die gewählten Abgeordneten bleiben bis zur nächsten Wahl im Parlament!
Diese Abgeordneten sind dann der Stachel im Fleisch der Altparteien,denn sie können sich aussuchen wem sie zustimmen,oder wen sie vorführen!
Sie sind dann niemandem mehr verpflichtet,außer ihrem Gewissen,und das dürfte nicht gerade zur Altparteiengarde schielen!
Und das alles wo die Abstimmung über den Brexit doch nur ein Missgeschick
war und die Briten nicht richtig informiert waren.
Trotz der Tatsache die MSM unter Kontrolle zu haben scheint es dennoch nicht mit der „Aufklärung“ zu funktionieren. Propaganda hat halt, ähnlich wie Lügen, kurze Beine 😀
Da hat die Wundermaschine Merkel wohl jahrelang toxischen Giftmüll produziert und ihn mit tatkräftiger Unterstützung von sogenannten Haltungsjournalisten, die man früher einfach Mitläufer nannte, kreuz und quer im Land verbuddelt. Dagegen ist das Endlager Asse wohl der reinste Kurort. Nach einer gewissen Zeit des Gärprozesses treiben die Brocken nun auf und ploppen in immer kürzeren Abständen an die Oberfläche. Die stinkende Brühe macht nun viele Länder Europas, in denen Generationen vorher sich einst redlich Mühe gaben und bis zu deren Heimsuchung durch den Euro auch erfolgreich waren, nun zu Orten der Ödnis und der Hoffnungslosigkeit. Wenn sich nun viele, die immer mehr den Eindruck gewinnen, hier wird doch kein Europa, sondern ein Gefängnis gebaut, auf ihre Freiheit besinnen und sich im letzten Moment noch in halsbrecherischen Aktionen auf die richtige Seite retten, dann erinnert das doch sehr an Szenen, die wir beim letzten sozialistischen Mauerprojekt schon einmal gesehen haben. Sie haben ganz sicher die Absicht, eine EU zu errichten – aber nicht für die Menschen, sondern für sich selbst. Ich empfinde es aus dem Munde Junckers und Merkels eher als Drohung.
Was zu 1933 noch hinzu kommt: Es war nicht die Mehrheit, die die Nazis an die Macht gebracht hat. Deutschland „ist eine Partitokratie mit demokratischer Fassade und totalitären Zügen – in der Behandlung von öffentlich geäußerten Behauptungen über Zeitgeschichte, die offziell als falsch gelten.“ Gerhard Radnitzky Das verdammte 20. Jahrhundert.
Heute, 12.5.19 bei Phoenix im Presseclub:
Einig waren sich die Journalisten mit ihrer Ablehnung der EU-Gegner bzw. gründlichen Reform-Anhängern. Sozusagen Pflichtübung.
In der Diskussion waren sie sich bei div. Themen uneinig, auffällig war, daß die Uneinigkeiten die Themen betraf welche auch die sog.Populisten ins Feld führen.
Sehr widersprüchlich, aber klar den EU-Wahlen verdankend in der Annahme der Aufmerksame würde es nicht merken, oder sie haben es selbst nicht bemerkt.
Wie immer auch :“wir müßten, wir könnten, wir sollten“ usw.
Die EU hatte lange Zeit den Bürgern ihre Notwendigkeit zu beweisen, versagt aber bei den wirklichen Problemen.
Nach einer Analyse müßte eigentlich jeder Wähler wissen was Sache ist.
Bewährtes wie EWG oder EG, ja, unrealistische Träumereien, nein.
In der Diskussion waren sie sich bei div. Themen uneinig, auffällig war, daß die Uneinigkeiten die Themen betraf welche auch die sog.Populisten ins Feld führen.
Yep, das war mir auch aufgefallen.
Persönlich stehe ich einer gemeinsamen Außenpolitik nicht unbedingt negativ gegenüber. Aber Macron möchte ja nicht einmal seinen UN-Sitz mit der EU teilen, angeblich weil ihm kein ‚Angebot‘ (wahrscheinlich bestehend aus deutschem Steuergeld) gemacht wurde. Wenn das kein Nationalismus ist…
Die EU(dSSR) weckt in mir schon fast Assoziationen zum Herrn der Ringe: „Ein Stern [Ring], sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden.“
Behind closed doors. BBC Brexit Doku:
https://www.youtube.com/watch?v=7a-frttT7nk
https://www.youtube.com/watch?v=8aCEABM712o
Na, das ist doch die richtige, zielführende Reaktion auf das was die Grünen, und die EVP mit ihrem „tapferen Weberlein“ in Brüssel zukünftig mit der EUdSSR vor haben. Man schaue sich seine Haltung zu Migration und NordStream 2 an und den damit einhergehenden Kotau vor Viségrad…..
Was wäre so schlimm daran,oder anders gesagt : wären die Altparteien nicht selber Schuld daran wenn es so käme?
Hat Frau Merkel und mit ihr auch Herr Junckers nicht alles dafür getan,das die Briten nur noch raus wollen aus dem „Tollhaus“ EU,in dem sie gehandelt haben als wäre die EU ihr persönliches Eigentum?
Müssen sich die Altparteien nicht an die eigene Nase fassen,wenn nun die EU-Bürger langsam aus der Einlullung erwachen und lieber wieder zurück wollen statt in die „Merkelsche“ Zukunft der EU?
Leute wie Merkel,Junckers,Timmermanns,Weber und auch Macron tragen doch maßgebliche Schuld an dem Zustand in dem sich die EU präsentiert!
Nein,wenn die großartige Idee von der EU nicht untergehen soll,dann müssen diese Leute verschwinden,denn sie sind nicht die Zukunft der EU,sondern die Totengräber dieser einmaligen Chance für Europa und seine Menschen!!
Wer wie Merkel und Junckers handelt,der handelt mit Zitronen,und diese Wahl wird wohl zeigen was die EU-Bürger nicht mehr wollen : bevormundet werden,ständig mit neuen tumben Ideen wie der Zuwanderung aus Afrika oder den arabischen Ländern vor vollendete Tatsachen gestellt zu werden.
Nein liebe Redaktion,die EU-Bürger werden langsam sauer,und das werden die Altparteien am 26.05.2019 zu spüren bekommen,und das ist auch gut so!!
Für uns Deutsche könnte die Wahl auch zum Menetekel für die verhasste GROKO werden,vielleicht ist ja dann bald Schluss mit dieser Anhäufung aus Unfähigkeit und Zerstörungswille des eigenen Landes??
Wünschenswert wäre das,aber Ich habe da so meine Zweifel,denn aufwachen der EU-Bürger heißt ja nicht zwangsläufig das bei uns die eingeschläferten rot-links-grün Wähler ihren Kopf zum denken nutzen,denn bei den meisten werden ja nur die Ohren und der Mund zum Parolengrölen gebraucht,der Rest schläft oder ist abgestorben!
Panik bei den EU-Zentralisten. Heute im ARD-Pressespiegel, 4 Journalisten eine Meinung.
Diejenigen, die die EU grundlegend reformieren wollen in Richtung Bürgernähe und Abwehr von zentralistischen Machtanmaßungen, werden als „Europafeinde“ diffamiert.
Europafreunde, die es gut meinen mit diesem Kontinent , wissen was sie wählen werden, nämlich die Parteien, die sich im neuen Parlament zu einer Fraktion zusammenschließen werden, um Europa zu verteidigen , der EAPN, Europäische Allianz der Völker und Nationen.
Kritik am System ist von Systemmedien nicht zu erwarten.
Berlin hat durch die von unseren Journalisten induzierte Flüchtlingspolitik erst die Lunte an das gemeinsame europäische Haus gelegt.
Ohne Merkels katastrophale Fehlentscheidung 2015 , gäbe es keinen Brexit. Dann wäre es 52:48 für „remain“ ausgegangen und nicht umgekehrt…..