Seit 2015 sind schon zu viele Personen, in der Vielzahl junge Frauen, durch gewalttätige und rückständige Männer unter den Zugewanderten, deren Waffe meist das Messer war, umgekommen. Es bedarf gar keiner Übertreibung, wenn man schreibt und sagt, die meisten Opfer wurden bestialisch hingerichtet, aus nichtigen und niederträchtigen Motiven.
Nicht ein (einziger) Messerstich, nein, meist haben die Frauen (vereinzelt auch Männer, wie beim Arzt aus Offenburg, der in seiner Praxis ermordet wurde), ein Martyrium mit zahlreichen Messerstichen über sich ergehen lassen müssen, das selbst erfahrene Forensiker oft sprachlos zurücklässt. Ein grausamer Tod und erniedrigendes Sterben.
Viele Opfer werden massakriert, „übertötet“, wie es Experten nennen. Jedenfalls spielen die Männer ihre Macht und Gewalt über die jungen und unschuldigen, auch rein körperlich unterlegenen Frauen aus.
Bei Cynthia aus Worms, einer beliebten Erzieherin, war es der Mann, dem sie einst vertraute, für den sie gar ein Kopftuch trug, fast schon einen Hidschab (keine Haarsträhne sichtbar), und sogar arabisch lernte, als die Beziehung wohl noch intakt war. Irgendwann entschied sich die 21-jährige Frau die Beziehung mit dem Tunesier zu beenden. Es war ihr Todesurteil wie schon bei ein paar Frauen zuvor, der Fall von Worms erinnert unwillkürlich an den Mord von Kandel, an Mia, in einem Drogeriemarkt, am helllichten Tag. Niedergestochen unter Menschen, von einem Asylsuchenden aus Afghanistan. Cynthia wurde nach einem Streit mit ihrem Ex in den eigenen vier Wänden hingerichtet.
Die Bürger wollen von „Einzelfall“ und „Einzeltäter“ nichts mehr hören. Auch können viele Bürger den (gut gemeinten aber total fehl am Platze) Worten der jeweiligen Bürgermeister, man solle nicht „verallgemeinern“ und sich von den Rechtspopulisten fern halten, nichts mehr abgewinnen. Denn wer entscheidet, welche Bürger partei- und gesinnungsübergreifend wirklich trauern möchten, oder sich nur empören? Eigentlich, sind beide Emotionsrichtungen berechtigt und auch natürlich. Eines ist klar, getrauert wird in Stille. Und wahre tiefe Trauer kann man nur in der nahesten Umgebung mit der Familie, den Verwandten und Freunden, fühlen. Aber Empathie und Trauer sowie Empörung ist auch Teil einer mitfühlenden Gesellschaft, die eines vereint: Es kann jeden von uns treffen. Diese Stille, wir erinnern, durchbrach am vergangenen Wochenende, ein arabisch sprechender Mann in der Kirche zu Worms beim ökumenischen Trauergottesdienst, mit „Allahu akbar“, Allah ist der größte.
Es ist auch wahr, und als Autor sowie Beobachter in der Flüchtlingsarbeit weiß ich, nicht jeder rastet gleich dermaßen emotional aus oder wird gar zum Mörder. Ein Glück, bei all den unkontrolliert und mit mehrfachen Identitäten umherreisenden Männern bundesweit.
Die, die solche Taten unter den Zuwanderern verurteilen, tun es leise, möchten nicht offen darüber sprechen. Denn eine Mitschuld, so finden nicht wenige Männer unter den jungen Syrern, Irakern und anderen aus dem Maghreb, hätten die westlichen Frauen oft auch.
Der Autor bleibt immer sprachlos zurück und versuch(t)e zu moderieren, wenn zum Beispiel in einem Rechtsseminar Männer Diskussionen anzetteln, sobald das Thema „Gleichberechtigung von Mann und Frau“ oder „Gleichgeschlechtliche Ehe“, vereinfacht erklärt wird. Auf solche Tatsachen und Denkweisen haben aber schon vor Jahren immer wieder Islamwissenschaftler, Soziologen und Experten, wie Necla Kelek, Ismail Tipi, Ahmad Mansour oder Bassam Tibi hingewiesen. Allein, man überhört sie bis heute – fast schon ignorant und besserwisserisch.
Bei einem anderen Todesfall, nämlich dem Mord an Susanna aus Wiesbaden, die gerade einmal 14 Jahre alt wurde, wird dem Mörder Ali Basahr, 22, gerade der Prozess gemacht. Und die Ausführungen des Mörders, der ein paar Tage nach dem Mord auf seiner Flucht im kurdischen Gebiet festgenommen wurde, lassen einen erschaudern. Gestanden habe Bashar die Mordtat bereits, nur an den genauen Tathergang wolle sich der Asylsuchende nicht mehr erinnern. Die Eltern müssen nachträglich viel aushalten, wenn Dinge nochmals aufgerollt werden. Der Iraker hatte in den Tag hineingelebt, mehrmals die Woche harte Drogen konsumiert.
Welchem Menschen-, aber vor allem welchem Frauenbild sehr viele der zugewanderten Männer einer anderen Kultur und Sozialisation aus dem islamisch-arabischen Raum, nachhängen, offenbarte der Iraker Bashar, als er gefragt wurde, wie er denn eine gute Frau sähe oder beschreiben würde.
Dem Richter Jürgen Bonk, blieb es vorbehalten, folgendes festzuhalten: „Bei einer Gutachterin sollte Bashar sagen, was eine gute Frau ist“, und der Angeklagte zählte frei auf, eine gute Frau, so der Richter, solle laut Bashar: „nicht arbeiten, stattdessen putzen und kochen. Keinen Kontakt zu Männern (haben), darf nicht allein auf Straße, soll Jungfrau sein.“ Als Eltern und auch als normale Bürger, die ihren Verstand noch beisammen haben, muss es einem kalt den Rücken runterlaufen. Ein Einzelfall? Nein. Sicher nicht.
Den größten Vorwurf, den man als Bürger dieser Regierung um Kanzlerin Merkel machen darf, ist, dass sie naiv und blauäugig, ohne Vorkehrungen zu treffen, en masse „Flüchtlinge“ eingelassen hat, in der Mehrzahl Männer im Alter unter 30, die das Hilfe bietende Land, die Bundesrepublik, oft eher als „Paradies“ sehen, wo sie tun und lassen können, was sie möchten. Im Land der „Ungläubigen“, in dem liberal erzogene und selbstbewusste Mädchen und Frauen von sehr vielen Männern (und leider auch nicht wenigen Frauen) aus dem angesprochenen Kulturkreis oft als „Huren“ abgestempelt werden. Und wenn das Geld auch noch in Form von Sozialleistungen ohne große Gegenleistungen fließt, fühlen sie sich hier sehr gut aufgehoben.
So viele bilinguale Therapeuten, Sozialpädagogen und Bewährungshelfer hat Deutschland auch anno 2019 noch nicht, um größeres Unheil irgendwie aufzufangen. Andere Länder weltweit schütteln sich (und nicht nur den Kopf), ob der naiven Flüchtlingspolitik dieser Regierung, mit so vielen menschlichen „Kollateralschäden“ – wen wundert’s, dass Länder wie Ungarn, Tschechien, die Slowakei und anderer, vor solchen Frauenmorden durch Zuwanderer mit einem archaischen Gesellschafts- und Frauenbild verschont blieben – Italien, aber auch Dänemark und Norwegen, zogen nachträglich die Gesetze an, die Bürger entschieden es. Im Moment herrscht in der deutschen Regierung ein naiver Zwang, hin zum Multikulturalismus und zum Zynismus den Opfern gegenüber, und auf der anderen Seite eine Mischung aus Sprachlosigkeit und Frust unter den Bürgern.
Giovanni Deriu, Dipl. Sozialpädagoge, Freier Journalist, ist seit 20 Jahren in der (interkulturellen) Erwachsenenbildung tätig.
täuscht es mich, oder sehe ich immer mehr junge autochtone deutsche Frauen händchenhaltend mit den eingewanderten Jungmännern auf den Straßen und Cafes, radebrechend Deutsch sprechen? Trotz des Wissens um Herkunft und Kultur lassen sie sich auf solche Beziehungen mit all den möglichen, mittlerweile bekannten Risiken ein. Ist das der Reiz des Neuen, ist man vom Testosteronlevel fasziniert, den man beim deutschen Mann vermißt (schöne Grüße an eure Mütter Mädels, die haben es bei euren Brüdern verbockt), kommt da etwas der Gutmensch durch, oder vermißt man das Lebensgefühl unter dem Patriarchat?
Das ist eine mentale Prägung die noch einer archaischen Gesellschaft entstammt. In archaischen Zeiten machte das noch einen Sinn: Der Mann musste zur Jagd hinaus, mit Tieren und Feinden kämpfen, Nahrung herbeischaffen und war darauf angewiesen, dass die Frau derweil Haus und Kinder hütete. Bei Strafe des Untergangs. In einer modernen differenzierten Industriegesellschaft sind die Lebensgrundlagen jedoch gänzlich andere. Die Frauen sind ganz anders in die Arbeitswelt eingebunden, was Selbstbestimmung, Gleichberechtigung und Emanzipation beförderte. Aber bringen sie mal einem Steinzeitmenschen bei, dass sich unser Rollenverständnis entwickelt hat.
Das ist jetzt aber keine wirklich neue Erkenntnis.
Wenn man das Verhalten der türkischen Jungmänner über Jahre in D verfolgen konnte, erstaunt es dich nicht wirklich. Hier die Hörner bei (dummen) dt. Frauen abstossenen und zumeist eine vermittelte Cousine aus dem Nachbardorf (Türkei) heiraten. Muslima und Jungfrau natürlich. Als deutscher in Deutschland eine türkische Freundin und Ehefrau zu haben, ist in den entsprechend türkisch-muslemischen Kreisen jedoch so gut wie unmöglich und nicht gewünscht. Betrifft selbst jene wenn diese in D aufgewachsen sind und bereits zur 3. Generation gehören.
Je nach Umfeld haben es Eltern auch nicht leicht. Wenn da Lehrer*innen oder Kita-Mitarbeiter*innen mit den Handreichungen der Amadeu-Antonio-Stiftung unterm Arm herumlaufen, werden die lieben Kleinen sehr leicht – ob absichtlich oder unbeabsichtigt — zu Denunzianten ihrer Eltern. Wenn man Kinder (und sich selbst) schützen will, muss man ihnen von vornherein auch vermitteln, was und wie sie es sagen dürfen … die Verhältnisse der damaligen DDR sind längst Realität, nur dass man nicht sofort in den Knast kommt … aber dafür gibt es „subtilere Methoden“ mit ähnlicher Wirkung.
Während ich als Kind in Berlin in der Nachkriegszeit schon mit 4 Jahren in Begleitung anderer Kinder unbeaufsichtigt in den Straßen und auf den Spielplätzen und Ruinengrundstücken unterwegs war, bringen wir unsere 11-jährige Tochter zur Schule, zum Sport, überallhin, und holen sie auch wieder ab. Nicht weil sie zu doof wäre, allein klarzukommen, sondern weil wir das Risiko nicht tragen wollen, daß ihr etwas passiert. Selbstverständlich ist sie gewarnt, sich mit bestimmten Leuten einschlägiger Provenienz nicht einzulassen. Das hilft ihr auf der Straße und in den öffentlichen Verkehrsmitteln allerdings nichts, da hat man keine Wahl.
Unkontrollierte Zuwanderung, kombiniert mit Kuscheljustiz und Vollstreckungsdefiziten, fordern eben Tribut in Form von Blutzoll. Wir sind völlig alleingelassen mit diesen Problemen. Es bleibt nur die Einschränkung der Freiheit der Töchter und individuelle, aufopfernde Vorsicht.
Wo beide Eltern arbeiten müssen, ist dieser Ausweg versperrt. Eine soziale Katastrophe ist das!
Ist es nicht erschreckend, old man, dass Sie ein 9-jähriges Kind von der Grundschule abholen müssen, um das Mädchen zu schützen?
Selbst tagsüber müssen kleine Mädchen geschützt werden, um eventuelle Übergriffe zuvor zu kommen.
Wenn Massen von jungen, unbeweibten Kerlen in ein Land kommen, das eine andere Lebensart lebt, sind Übergriffe vorprogrammiert. Vor allem bei der moslemischen Einstellung Mädchen und Frauen gegenüber.
Zu allem Übel werden diese Kerle vor Gericht in der Regel äusserst human behandelt und kaum bestraft.
Ob unseren weisen Politikern diese Gefahren unbekannt waren oder ob sie es einfach drauf ankommen lassen?
Wir leben in gefährlichen Zeiten ohne Aussicht auf Besserung.
josefine,meine Frau und Ich sind aus Prinzip vorsichtig geworden,hat man doch knapp 500 m von unserem Haus eine „Flüchtingshochburg“ eröffnet,so das wir seit rund vier Jahren reichlich Erfahrung mit diesen „armen“traumatisierten sammeln konnten,aber durchweg keine guten!
Wir kamen einmal an einem Samstag Nachmittag später vom Einkauf zurück,wunderten uns über Babilonisches Stimmengewirr von unserer Veranda hinter dem Haus.Also leise ins Haus,Seitentür geöffnet und mit unserem Schäferhund zusammen nach hinten.Da hatten sich Merkels Gäste in unserem Eigentum breit gemacht,was weder mir noch unserem Hund gefiel.Der treue Freund fletschte die Zähne und Ich schwang die Harke,so haben wir das Merkelpack dann lautstark und drohend vertrieben.
Seit die Brüder wissen wer in diesem Haus und Garten wohnt machen die einen großen Bogen um uns,und an der Schule haben sie meinen felligen Freund wohl auch gleich wieder erkannt,weshalb die jetzt flitzen wenn wir in Sichtweite kommen.
**
In unseren Gerichten sind leider Alt-68er und deren Sympathisanten weit überrepräsentiert. Dieses Übel zieht sich traurigerweise hin bis in unsere allerhöchsten Gerichte. Meine Achtung unserer Justiz befindet sich schon seit langem weit unter der Nulllinie!!!
Und zudem wird bei vielen von ihnen freitäglich in der Moschee die Indoktrination permanent am Laufen gehalten.
Es gibt die Neuroplastizität des Gehirns, die beständiges Lernen bis ins hohe Alter zulässt.
Dass das nur denen möglich ist, die das auch können, dürfen und wollen, entgeht all diesen mit solchen Menschen Arbeitenden permanent.
Sie glauben auch, nämlich an „Integration“ der nicht Integrierbaren und lassen sich durch Taqiyya die Sinne beständig vernebeln.
Bin neugierig, wann auch denen aufgeht, dass da Hopfen und Malz ganz oft verloren ist.
Achja, einfache Antworten und Verschwörungstheorien, natürlich immer gegen die USA -komisch-, ziehen immer, sind nur komplett sinnlos. Und wenn irgendein „Plan“ dahinter stecken sollte, wären andere Länder mindestens genauso bestrebt Deutschland und Europa zu Schwächen zu teilen. Die islamischen Länder sind sich zwar auch gerne sehr uneins, aber die Verbreitung ihres Glauben läuft sehr gut und folglich auch eine kulturelle und vielleicht auch bald territoriale Ausbreitung. Russland befeuert ebenso sehr gut, indem eine Art Gegenöffentlichkeit geschaffen wird, die unserer Zustände eigentlich weniger kritisiert, sondern einfach nur nutzt. Dann natürlich noch China usw. So könnte man das sehr einfach fortführen. Bei solchen Theorien beißen sich rechts und links immer gegenseitig in den Schwanz, Linke und Ökos machen die Amerikaner auch für vieles verantwortlich, teilweise das Gleiche, teilweise für genau entgegengesetzte Dinge wie Sie. Einfach mal drüber nachdenken.
„So viele bilinguale Therapeuten, [und] Sozialpädagogen … hat Deutschland auch anno 2019 noch nicht, um größeres Unheil irgendwie aufzufangen. “
Genau, nochmehr geschwätzwissenschaftler sind die lösung…
???
+
@ Herr Tichy und die Seinen würden in meinen Augen sehr an Ansehen gewinnen, hätten sie auch einen Satz übrig, für die Geschehnisse in Christchurch, Neuseeland.
Mit freundlichem Gruß
+++
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/brutaler-terror-in-neuseeland-mit-vielen-toten/
+
danke @ TichyRedaktion – Respekt!
…keinen Satz übrig habe ich nämlich für solche Leutz, die die Augen vor Geschehnissen verschließen, die nicht ins eigene Weltbild passen.
+++
„Susanna F.’s Mörder: „… nicht arbeiten und Jungfrau soll sie sein“
Schätze auf die Bärchen schmeißenden Femini*Innen droht eine wunderbare Zukunft. Der Iran ist uns diesbezüglich bereits um Lichtjahre vorraus.
** interessanterweise engagieren sich gerade Frauen in allen möglichen Institutionen, die diesen Willkommensirrsinn auf ihre Fahnen geschrieben haben. Von diesen moslemischen Obermachos scheint eine sehr große Anziehungskraft auf das weibliche Geschlecht auszugehen. Die jungen Mädchen rennen ja in Scharen hinter diesen tollen jungen Männern her. Und ich muss leider gestehen, dass sich mittlerweile mein Bedauern über das schreckliche Ende von vielen dieser jungen Frauen mehr und mehr verringert. Und in der Politik ist es nun mal so, dass gerade der weibliche Teil der Abgeordneten intensivst für diese Einwanderung stark macht. In Deutschland wird dieser Wahnsinn nicht mehr zu stoppen sein, das Abschlachten von jungen Frauen, welche die neuen Normen der Bereicherung verletzen wird mehr und mehr zum Alltag gehören. Finden wir uns einfach damit ab. Der Zeitpunkt für eine Kehrtwende ist schon längst überschritten.
Unfassbar, dass die für dieses Desaster (auch wirtschaftlich) Verantwortlichen noch nicht vom Hof gejagt und vor Gericht gestellt wurden! Im Gegenteil, der tumbe Deutsche bestätigt dieses *** sogar noch im Amt! Was muss eigentlich noch in diesem Land passieren, dass zumindest eine Mehrheit aufwacht!
Vielleicht ist die Mehrheit der Deutschen auf der Sinnsuche. Ja, vielleicht ist es ihnen gar nicht so fremd das man das Leben an sich unterdrückt und sich nach den Jungfrauen im Himmel sehnt. Möglich das sie denken das sie ihre Leere mit Shischas, Döner und dem Gebet zu Allah füllen können. Vielleicht denken sie ja wirklich in Schwarz-Weiß, also entweder den totalen Krieg oder die islamische Unterdrückung. Eine andere Erlärung ist die das in jedem Wahllokal Menschen sitzen die bei der Auszählung der Stimmen einfach denken sie können das Deutsche Volk vor sich selbst schützen in dem sie Wahlfälschung begehen. Bei 10.000 Wahllokalen und jeweils 100 gefälschten Wahlscheinen macht das 1.000.000 Stimmen mehr für die die dieses Desaster anrichten.
Solange 80 Prozent der Deutschen kein Problembewusstsein entwickeln ändert sich gar nichts. Jede und jeder der nur Ansatzweise die Probleme, die die Zuwanderung von vielen jungen Männern aus dem islamischen Kuturkreis mit sich bringen thematisiert, wird sofort und gnadenlos mit der Rassismuskeule geprügelt.
Nun ja, alles richtig, der Autor ist allerdings nicht bereit, gedanklich den letzten erforderlichen Schritt zu gehen: Wir brauchen nicht mehr Psychologen, Sozialarbeiter usw., sondern die hier anwesenden Flüchtlinge müssen zum weit überwiegenden Teil Deutschland wieder verlassen. Anders wird ein friedliches Zusammenleben leider nicht zu erreichen sein, da unsere sehr zivilisierte, pazifizierte Gesellschaft und die große Zahl an Zuwanderern aus archaischen, gewaltaffinen Gesellschaften ersichtlich nicht miteinander kompatibel sind. Daran ändert auch der Umstand nichts, dass selbstredend nicht alle männlichen Flüchtlinge aus dem islamischen Raum Vergewaltiger und Messermörder sind (wenn sie das wären, wären wir schon alle tot), da man das Zusammenleben zwischen verschiedenen Gruppen wohl kaum schon dann als gelungen bezeichnen kann, wenn nicht jeden Tag jemand umgebracht wird.
Nein danke. Wir Österreicher können auf solches Klientel verzichten.
Den Startschuss gab Merkel mit der Erlaubnis an die illegalen Einwanderer 2015, aus Ungarn durch Österreich nach Deutschland wandern zu dürfen. Das macht alle Rechtserwägungen akademisch im Sinne von nutzlos.
Bei diesen Typen verstehe ich sehr gut, wie sie ticken. Ist nicht so schwer. Aber die deutschen Gutmenschen verstehe ich überhaupt nicht. Ich glaube, dass sie sehr verdreht sind.
Wie würde unser Land aussehen, hätten wir statt derer tatsächlich die gleiche Menge Buddhisten einreisen lassen?
Ich frage mich, wie dieses Land aussehen würde, wenn Deutschland niemals Moslems aufgenommen hätte, auch nicht die Türken.
Paradiesisch. Es wäre wahrscheinlich das beste Land der Welt.
Ich schwelge auch gerne in einer SOLL Welt. Buddisten, Hinduisten, Ortodoxe, Juden, Atheisten, alle Naturreligionen usw, sie alle wären willkommen. Warum? Weil sie in diesem Leben ein Ziel haben das ihrer Existens einen Sinn gibt. Somit sind all diese Religionen immer eine Bereicherung. Der Islam ist die einzige Religion die in der Verachtung des Lebens und im Sterben die wahre Erfüllung sieht. Ein guter Muslim ist der der sich nicht bildet, der Gewalt ausübt und versucht das irdische Dasein so zur Hölle zu machen das sich das himmliche richtig lohnt. Damit kann man sich gut ausmalen was der Unterschied zw. dem IST Zustand und dem SOLL wäre.
Ich habe mich schon gefragt, ähnlich wie Sie: was wäre gewesen, wenn Fukushima viel schlimmer gewesen wäre, ganz Japan auf Dauer evakuiert hätte werden müssen, man Deutschland 5 Millionen Japaner ohne Hab und Gut zugeteilt hätte ? Was wäre passiert ? NICHTS. Keine Demo, kein Pegida. Die Deutschen hätten sich dieser Aufgabe in größter Solidarität gestellt („Wir schaffen das“), und die Japaner hätten sich im Gegenzug so verhalten, dass die Belastung der einheimischen Bevölkerung möglichst gering gewesen wäre. Darauf Brief und Siegel.
Zumal die alle wissen, dass weitere 10.000e Grenzüberschreiter, wahrscheinlich, bis sie herkommen, auch pass- und damit identitätslos, nur auf besseres Wetter warten: https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/5592738/Migrationsproblem-eskaliert_Bosnien-warnt-EU_Mit-dem-Fruehling
„Den größten Vorwurf, den man als Bürger dieser Regierung um Kanzlerin Merkel machen darf, ist, dass sie naiv und blauäugig, ohne Vorkehrungen zu treffen, en masse „Flüchtlinge“ eingelassen hat“:
Auch das sehe ich anders. Politiker sind …, denen alles egal ist, wenn es ihnen nur (z.B. bei der Wahl) nutzt.
Kann man aktuell sehr schön an Söder sehen. Weil die Grünen bei den Wahlen so gut abgeschnitten haben, wird er nun selbst zum Grünen, damit er wiedergewählt wird.
Die Menschen hier hatten mehr als genug Chancen, die „Altparteien“ abzuwählen. Bei mehreren gescheiterten Landtagswahlen auch im Westen mit sehr guten Ergebnissen für die AfD wäre Merkel schon lange weg.
Die Wahlen sind geheim. Dort kann man wählen, was man will, ohne Konsequenzen zu fürchten. Wenn man sogar dazu zu blöd ist, dann ist es halt so.
Bei uns lagen bei der letzten Wahl in den Wahlkabinen Bleistifte aus. Es sollten sich mehr Bürger trauen, die Auszählung zu beobachten. Das ist jedermanns Recht.
Bleistifte ? Ist das erlaubt?
Es ist nicht nur Merkel. Sondern alle im Parlament, die sie nicht in die Schranken verwiesen haben.
Für mich ist der Kern der Qualitäts-Journalismus und die große Masse der Dummtrottel, die halt einfach glauben, was in der Glotze so läuft.
Der Einfluss der Medien ist enorm. Sie entwerfen das Bild, die Story. Deshalb ist den Linken die absolute Meinungsdominanz so extrem wichtig. Deshalb auch die Unterdrückung der „Herkunft der Täter“. Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert langfristig, was die Leute denken. Ist leider so.
“ Der Einfluss der Medien ist enorm“: Das gilt nicht nur für den sog Journalismus. Die neue Generation der Werbesendungen gaukelt doch allen vor, wie heiter, friedlich, fröhlich Multi – Kulti ist. Dagegen verblasst sogar die glückliche Jakobs – Krönung- Idylle der Siebziger.
Wer, wie hier die Deutschen, nicht hören will, muss fühlen.
Mal ganz ehrlich, was haben sich die jungen Frauen eigentlich gedacht, als sie diese „Beziehungen“ eingíngen? Was haben bei den jüngeren Mädchen die Eltern gedacht? Irgendwie kann ich die ganze Sache nicht mehr so richtig verstehen. Langsam müssten doch eigentlich alle Frauen, Mädchen und Eltern bemerkt haben, wie tödlich solche „Beziehungen“ enden können. Den Damen und Herren in der Bundesregierung ist das ja egal, welche sog. „Kollateralschäden“ in der Bevölkerung entstehen, aber muss die Bevölkerung diese Gleichgültigkeit hinnehmen?
Zu „steinzeitlich“:
Mein Sicht ist anders. Es gibt verschiedene Völker und Kulturen. Und sie sind verschieden. Welche „objektiv“ besser oder schlechter ist, ist Ansichtssache.
Ich weiß, welche mir lieber ist, aber jemand anders mag es anders sehen.
Aber ich muss sagen: Diese linksgrüne hysterische **kultur, die derzeit hier herrscht, rangiert bei mir ganz unten. Aber das Gute ist: Die Evolution sorgt dafür, dass Kulturen, die zu blöd zum Überleben sind, eben aussterben.
Was mich persönlich an diesem Zustand fassungslos zurück lässt, ist die Tatsache, dass ein Großteil derer, die für Frauenrechte, Gleichbehandlung der Geschlechter streiten und dem XXL Feminismus huldigen auch die sind, die sich für eine unbeschränkte Einfuhr junger, männlicher Individuen aus einem Kulturkreis einsetzen, in dem eine Frau den gesellschaftlichen Stand eines Straßenköters hat.
Es ist mir unbegreiflich, wie eine derartige Schizophrenie in unserer, doch eigentlich aufgeklärten westlichen Gesellschaft, so großen Zuspruch erfährt.
Das sind doch auch jene Gestalten, die einerseits vehement behaupteten, Geschlechter seien nur ein Konstrukt, andererseits eine Frauenquote für Aufsichtsräte verlangten. Bei denen kann man vieles suchen, Verstand aber eher nicht.
Als Mutter zweier erwachsener Kinder kann ich Ihnen versichern: Sie können warnen soviel sie wollen, dagegen tun können Sie nichts. Der elterliche Einfluss gegen das innere Wünschen und äußere Einflüsterungen schwindet mit jedem Tag, den die Kinder älter werden.
Logisch denken ist der Deutschen Sache nicht.
Wie der verstorbene Karl Lagerfeld richtig bemerkte: „Selbst wenn Jahrzehnte dazwischen liegen, man kann nicht Millionen Juden töten und dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde ins Land holen“.
Das kann man auch abwandeln: Man kann nicht unzureichende Frauengleichstellung beklagen und dann Millionen frauenverachtender, gewaltbereiter Männer ins Land lassen.
Man könnte das beliebig fortsetzen, etwa in Bezug auf hiesige Leistungsanforderungen und erwartbarer Leistungsbereitschaft bei der Mehrheit der zugewanderten Klientel aus bestimmten Regionen.
Den jungen Frauen muss man unmissverständlich klar machen: Sobald sie anfängt, sich dem rückständigen Frauenbild des Angebeteten auch nur ansatzweise anzupassen, gibt es kein Zurück mehr. Denn das eine (seinem Frauenbild entsprechen) führt unweigerlich zum anderen (seinem martialischen Umgang bei Zuwiderlaufen gegen seine Vorstellungen).
Sie sagen es, da wird historisch gesehen ein Untergang betrieben der kein vergleichbares Szenario kennt. Aber wie kommt so etwas? Meine Meinung nach ist dass das Resultat von der verweiblichung der Politik. Und nicht nur das, sondern gerade auch eine akademische Feminisierung der Gesellschaft. Wo man hin sieht sind Frauen an der Macht die sich immer vor die stellen die Teil des Problems sind und die diffamieren die teil der Lösung sind.
nein, das ist keine Verweiblichung, sondern eine Verblödung der Politik! Frauenfeindleichkeit ist garantiert nicht die Lösung!
Es bringt natürlich nichts sich mit ihnen in so einer Kommentarspalte über Frauenfeindlichkeit zu unterhalten. Nur soviel: als Beobachter der deutschen Wirklichkeit kann man feststellen das dieses Land einen Wandel erlebt hat. Man kann zum Beispiel feststellen das der Frauenanteil in ausgeübten Berufen im Bereich Technik und Bauwesen, sowie in den klassischen Lehrberufen des Handwerks sich nur unwesentlich verändert hat. In der verarbeitenden Industrie hat der Frauenanteil eher abgenommen. Dies trotz des deutschlandweiten Aktionismus aller beteiligten Industrie- und Handwerkskammern, und den versammelten Arbeitgeberinitiativen. Aber es hat ein großes Plus gegeben bei dem die Frauen eine große Rolle spielen. Das politische Führungspersonal, die Nichtregierungsorganisationen, Umweltschutzverbände, das Ehrenamt bei der Betreuung von Asylanten, die Essensausgabe bei der Tafel, die Demonstranten bei der Seebrücke, die Forderer von Bleiberecht für alle und die immer häufiger werdenden Konvertiten zum Islam sind in einer Mehrheit weiblich. Da ich in dieser Spalte nicht über meine persönlichen Interessen schreibe, sondern über den Zustand des Landes und seiner Probleme, muß es gestattet sein kausale Zusammenhänge zu benennen. Natürlich liegt es an ihnen mich einen Frauenfeind zu nennen wenn ich darauf hinweise das man kein Land, keinen Staat organisieren kann auf der Basis von Mitleid, Empathie, Hysterie und Übervorteilung. Aber genau das ist der Eindruck wenn man sich ansieht wie Frauen ihre Positionen vertreten. Und noch etwas, Frauen können in wichtigen Dingen keinen Fehler zugeben. Das ist ein kindisches Verhalten, aber in seiner Konsequens und in einer Position in der man über das Zusammenleben einer Gesellschaft entscheidet, kann das fatale Folgen haben. In einem Land in dem die Islamisierung, die Masseneinwanderung, die Pervertierung des Umweltgedankens, die Aushöhlung der Wirtschaft, die Energiekrise und der baldige Bürgerkrieg die Themen bestimmen muß man eingestehen das Frauen hier an entscheindender Stelle keine Rolle spielen dürfen. Wenn ich mit diesem Gedanken richtig liege retten wir damit das Land und sie können mich Frauenfeindlich nennen.
Ich muss Ihnen uneingeschränkt Recht geben. Ich war 49 Jahre in der Druckindustrie tätig und habe da sehr, sehr viel erleben müssen im Umgang mit weiblichem Personal. Immer wenn es Probleme gab, waren Frauen ganz vorne mit dabei und die unangenehmsten Vorgesetzten waren Frauen (Chefinnen). Und wenn wir in die Parlamente schauen und den Diskussionen zuhören darf festgestellt werden, dass das übelste Geschrei, das übelste Pöbeln zu 80% von den Frauen ausgeht. Und spontan fällt mir keine einzige Frau in der Politikszene ein, die ein überzeugendes Auftreten hat. Überall ziehen jetzt in unserer Gesellschaft die Männer ihre berühmten Schwänze ein, trauen sich nicht, mit Frauen hart zu verhandeln. Die Verschandelung unserer Kultursprache rührt nur daher, dass sie mit Gewalt verweiblicht wird. Diese ganze Entwicklung kann nur ein schlimmes Ende nehmen. Ich vermute mal, dass ich jetzt einen ganz schlimmen Baerbock geschossen habe. Dieser Ausdruck kursiert jetzt schon im politischen Berlin, weshalb wohl?
Ich habe mal „Baerbock“ eingegeben. Und Wikipedia gibt mir einen Lebenslauf zu einer Grünen Abgeordneten. Wenn man diesen liest und selbst jemand ist der seit seines beruflichen Lebens Steuern zahlt, ehrenamtlich Altenpflege betreibt, Trainer einer Jugendmannschaft ist und Vater dann beschleicht einen ein Gefühl das man einfach nur aufwachen möchte aus diesem Traum. Diese Baerbock lebt schon ihr ganzes Leben auf Kosten anderer, hat laut Wiki nicht einen Beitrag zur Gesellschaft geleistet, ist eine dieser Menschen die nur an sich und ihre Selbstverwirklichung denkt, die nicht ansatzweise irgendwelche nützlichen Erfahrungen des Lebens gemacht hat und die nun als Politikerin tatsächlich Macht hat. Kreissaal, Hörsaal, Plenarsaal. Man sollte diese Frau auf einen Podest stellen als die Inkarnation von allem Schlechten in diesem Land.
Es sind nicht die Frauen, es sind zur zeit die großmäuligen, lauten, schrillen Existenzen, die nichts wirklich können, die sich aber jetzt im politischen Bereich aufs Podium drängeln. Diese Frauen sind eine leichte Beute für Globalisierer. Mit Geld und Position hat man diese Gestalten schnell eingefangen und kann sie für die eigenen Zwecke nutzen. In ihrer Eitelkeit und Beschränktheit blicken sie nicht durch und halten sich selber für großartig. Die Männer im Politbereich, naja, sie unterscheiden sich nicht so wirklich von den hysterischen Damen auf dem Podium. – Eine neue Methode (?), potentielle Gegner ganz ohne Waffen auszuschalten, ist es, den Blödsinn und die Hysterie in einem Land zu fördert. So ruiniert sich das Land selber, von innen heraus.
Die Berufswahl der Frauen ist ein Thema, welches sehr vielfältige Gründe hat, die aber jetzt hier auch kein Thema sind.
Aber was ist mit den Männern in der Politk? Der Heiko, der Kevin, der dicke Peter, der abservierte Thomas, der Armin……und, und, und….alles tolle Kerle oder wie? Da lob ich mir dann doch AKK….sie zeigt (so hoffe ich) mehr eine klare Kante!
Es ist mal wieder erhellend, wieviel Unwissen, Blauäugigkeit und somit Unschuld immer noch den Verantwortlichen für diese, durch blut- und sonstig (b)rünstige Gestalten ausgeführten Massaker unterstellt wird. Haben wir schon als Jugendliche in Dunkeldeutschland gewusst über unsere Gäste aus Mullah- und Afrikaland! Um dem Zynismus der Blutraute und ihrer Anhänger gerecht zu werden: so bestellt, so geliefert. Gewünscht, gewollt, EU!
Die Intensivität zu „…Mischung aus Sprachlosigkeit und Frust unter den Bürgern.“ wird sich bei den kommenden Wahlen zeigen. Allerdings lese ich gerade an anderer Stelle, dass die Beliebtheit einer Frau Merkel wieder zunimmt. Deshalb befürchte ich, es bleibt beim ‚“weiter so“.
Die „67-Prozent-Umfrage“ kenne ich auch. Wie aber kommt dann das Ergebnis zustande, dass die Mehrzahl der Deutschen mit der Regierungpolitik nicht zufrieden ist?
Volker Pispers fragen! Der hat das schon vor Jahren beantwortet, z.B. hier:
https://www.youtube.com/watch?v=U1m4S4jRbjQ
(ab ca. 1:46 min.)
Ist von 2013, war damals von Pispers schon etliche Male wiederholt (also auch da schon „alt“) und daran hat sich bis heute nullkommanix geändert!
Ich glaube all diesen Umfragen nicht.
Wo sind sie von wem bei wem geschehen?
„Welchem Menschen-, aber vor allem welchem Frauenbild sehr viele der zugewanderten Männer einer anderen Kultur und Sozialisation aus dem islamisch-arabischen Raum, nachhängen, offenbarte der Iraker Bashar, als er gefragt wurde, wie er denn eine gute Frau sähe oder beschreiben würde.“
Wer die millionenfache Einwanderung solcher Leute kritisiert wird von Feministinnen, Frauen, Schwulen und Lesben als islamophob verunglimpft.
So denn:
Wie heißt es in der Werbung so schön?
Du willst es, Du kriegst es!
Aber beklagt euch hinterher gefälligst nicht!!!
Luxusweibchen, die Probleme überall da sahen, wo keine mehr waren. Und nun schmerzlich lernen werden, dass es ihnen noch nie in der Geschichte so gut ging, wie in der von weißen, heterosexuellen Männern geschaffenen Zivilisation.
Man kann es auch noch klarer formulieren: Die Politik der offenen Grenzen von Merkel und ihren linksgrünen Helfern von CSU bis Linke haben zu einer beispielosen Gewaltwelte an Schwerstkriminalität in diesem Land geführt. Das Leben, insbesondere der Frauen in diesem Land, unterliegt jetzt sicherheitstechnischen Einschränkungen. Das beginnt bei abendlichen Konzertbesuchen, Silvesterfeiern, Diskobesuchen und endet bei den Weihnachtsmärkten. Ein Totalversagen des Staates.
Der „Märtyrerbegriff“ ist im Islam ein diametral anderer als im Christentum.
Im Islam ist derjenige ein „Märtyrer“, der einen Kufar vom Leben in den Tod schickt. Im Jenseits wird er dafür dann reich belohnt, während wir hier den Malträtierten als denjenigen ansehen, der im Himmel seinen Lohn erhält.
Von Blaise Pascal soll stammen: Jesus ließ sich ermorden – Mohammed lies morden.
und die Welt dichtet heute:“Gerade die Einwanderungsländer schätzen Migranten.Die Mehrheit jeweils der Deutschen, Franzosen, Briten und Amerikaner sieht in Zuwanderern eine Stärke. Polen, Italiener, Russen und Israelis betrachten Migranten hingegen mehrheitlich als Belastung. “ https://www.welt.de/politik/ausland/article190331351/Umfrage-Gerade-die-Einwanderungslaender-schaetzen-Migranten.html
da meine Kinder , Gott sei Dank, ausgewandert sind, weiß ich welche Anforderungen Einwanderungsländer wie Kanada, Australien und die USA stellen. Nur so können Migranten eine Bereicherung fürs Land sein. Analphabetische Ziegenhirten sind wohl eher eine lebenslängliche Belastung.
“ … welche Anforderungen Einwanderungsländer wie Kanada, Australien und die USA stellen. Nur so können Migranten eine Bereicherung fürs Land sein. Analphabetische Ziegenhirten sind wohl eher eine lebenslängliche Belastung.“
Das Argument ist ja wohl voll 90er Jahre! Da hätte man u.U. noch auf Vernunftargumente gehört! Aber heute? In postfaktischer Zeit? Outet man sich mit so einem Argument allenfalls als rassistischer Nazi! Heute heißt das: „Was diese Menschen uns bringen, ist wertvoller als Gold!“
Naja, die einen sagen so und die anderen sagen so!
Der deutsche Gutbürger geht davon aus, dass jeder Mensch edel, hilfreich und gut ist.
Das es sich bei diesen Attributen um menschliche Ausnahmefälle und nicht um die Mehrheit handelt, haben die bis heute nicht begriffen.
Und das in der Migranten-Welt, insbesondere der männlichen, eine völlig andere Sozialisation stattfand, die auf der Höhe der mittelalterlichen Ebene rumkutschiert, ignorieren sie bewußt, dass würde ja ihr Weltbild demolieren.
Arme Idioten.
Ach und nocht etwas:
Es drängt sich mir der Eindruck auf als ob die Eltern der getöteten Jungen und Mädchen, von wem auch immer bedrängt, eingeschüchtert, bedroht und am Ende dafür bezahlt werden ruhig zu bleiben und zu Schweigen. Vielleicht trifft das sogar auf alle Opfer religiös motivierter Gelt zu. Ich bin mir sicher „der Staat“ wird an dieser Stelle nichts unversucht lassen zu deeskalieren. Vorstellbar ist aber auch, dass die Menschen in Ihrer Trauer von den Angehörigen der Täter zu allem Überfluss noch bedroht werden.
Die waren vorher Mitläufer oder Duckmäuser und sind es dann immer noch. Die verhalten sich hinterher einfach genauso wie vorher.
Ich halte mich da an die offizielle Aussagen von Politikern, Medien und BKA:
„Asylbewerber sind nicht krimineller als wir Deutschen“
Die meisten Menschen sind nicht in der Lage einen Fehler zuzugeben. Wenn sie erkennen, daß sie etwas falsch gemacht oder etwas falsch beurteilt haben, dann biegen sie sich die Realität zunächst einmal so zurecht, daß es wieder passt. Wer hat schon die Größe sich selbst der Narretei zu bezichtigen. Wenn sich die Narren dann auch noch gegenseitig bestätigen, wird es richtig kompliziert. Ich befürchte, es muß noch viel schlimmer kommen, bevor der Verstand und die Vernunft obsiegen. Dieses Land hat sich schon sehr verändert und es wird sich noch sehr viel mehr verändern, worüber ich mich nicht freue, im Gegensatz zu Frau Töricht-Eckhardt und deren Brüder und Schwestern im Geiste.
Ein einziges Kompliment reicht völlig aus um von Feministinnen auf z. B. #meetoo
medial exekutiert zu werden, die Exekution eines jungen Mädchens wird von den
gleichen Frauen entweder ignoriert oder toleriert. Verkehrte Welt…
Die entscheidende Frage ist doch: „Wer ist Schuld am Tode von Susanna F. ?“
Und da kann die eindeutige Antwort doch wohl nur lauten: “ Wir! Die deutsche Gesellschaft. Wir haben bei Susanna F.’s Mörder zu wenig integriert. Wir haben ihm keine Chancen gegeben und ihn auch materiell zu wenig unterstützt (…das Taschengeld wird ja jetzt erst (!) erhöht; Heil sei Dank…), wir haben ihn insgesamt zu wenig lieb gehabt ! “
Das hat er alles nicht verkraftet, wurde noch depressiver und er musste seine Wut und seinen Frust geradezu zwangsläufig an Susanna F. abreagieren. Eigentlich hat er die Tat ja auch gar nicht gewollt; und 10 Tage Sozialarbeit bei einer caritativen Einrichtung wären damit ein angemessenes Urteil. Er ist ja wahrscheinlich auch sowieso´haftsensibel`und Haft ist ihm daher natürlich auch nicht zuzumuten..
Was lernen wir daraus: noch mehr Integration, mehr Geld, mehr Liebe ! Dann wird´s schon werden. Oder ?
Ich fürchte, genauso wird es kommen. Oder er ist psychisch krank ( am besten festgestellt durch eine Ferndiagnose) oder er hat einen Kulturschock. Da müssen wir ganz einfach die Kultur ändern, dann wird es schon klappen.
Diese völlig falsche Toleranz führt zu Katastrophen in vielen Lebensbereichen.
Denn Gesetze gelten zuerst für uns.
Und wir haben keine lobby dort wo unsere Grundrechte missachtet werden. Begonnen mit dem Recht auf Unversehrtheit. Weiter mit der gleichbehandlung. Unsere neubuerger werden nicht selten von der Justiz gehaetschelt. Sie treiben mit auch staatlicher Unterstützung Mietpreise in die höhe. Sie werden von jobcentern verhätschelt und nicht sanktioniert. Usw. Usf
Naiv und blauäugig? Einzelfälle? Bürgermeister, die glauben, daß
Moderieren und Runterdimmen das Mittel der Wahl ist. Hier meine
knallharte Ansicht zu diesen strategischen Realitätsverweigerern:
Ihr seid m i t s c h u l d i g .
Immer wird gedröhnt, man solle auf die Migranten zugehen und sich für ihre Kultur und so interessieren, überhaupt kultursensibel sein.
Na gut: also wenn mich einer nicht verstehen will, wenn ich nicht arabisch spreche und sich nicht aus seiner relativen muslimischen Komfortzone entfernen will – na dann sollte man das auch tun:
Alle Strafen für Zuwanderer aus dem muslimischen Kulturkreis sollten daher auch aus diesem „Kulturkreis“ entnommen werden. Nur so kann Strafe zumindest generalpräventiv wirken.
**
Nach islamischem Recht dürfte das Urteil ähnlich wie jetzt ausfallen.
„es war doch nur eine Frau“ sagte der nach Jugendstrafrecht zu behandelnde Mörder Mohamed zum Richter.
Wo sind an dieser Stelle die Frauenrechtler oder die, die eine Quote von 50% Frauen im Bundestag fordern?
Volltreffer, Herr Deriu.
Ultrakonservativer Machismus aus dem Orient trifft auf eine feminisierte westliche Welt. Was soll dabei herauskommen? Gleichberechtigung?
Wohl kaum, denn Frauen ziehen von der Körperkraft, wie auch der natürlichen Aggression, gegenüber Männern (sofern keine spezielle Ausbildung und eine irgendwie geartete Hardwareunterstützung vorliegt) meist den kürzeren.
Das ist biologisch bedingt und lässt sich auch durch Ideologie (oder absurde Hollywood Filme ) nicht aus der Welt schaffen.
Wenn man Zuwanderer aus dem islamischen Kulturkreis beobachtet, stellt man zudem fest, dass Mädchen dort von vornherein eher stramm erzogen werden, während man die Jungen einfach frei laufen lässt und bei Fehlverhalten eher in Schutz nimmt als abstraft.
Das Resultat davon sind dann solche ** Auswüchse.
Um das Problem einzudämmen, bedarf es des knüppelharten Durchgriffs bei selbst kleineren Vergehen. Wer sich hier nicht benehmen kann, der muss dazu gebracht werden, sich zu benehmen. Auch dann, wenn dies unschöne Bilder produziert. In deren Heimatländern läuft es nicht ohne Grund genauso.
Frau Merkel ist alles, aber sicher nicht naiv und blauäugig.
Rautenhexe trifft es halt! Die „schwarze Null“ von Hanitzsch (s. TE-Druckausgabe) ist zwar auch nicht schlecht, aber das Negative, Böse, das „Hexe“ impliziert, fehlt da vollständig.
Ein Mathematiker hat mir versichert, dass es sich bei der sog . “ Raute“ in der Geometrie um einen „Drachen“ handelt, da bei einem normal ausgebildeten Menschen die Zeigefinger länger sind als die Daumen. Soviel Normalität sei bei Frau M. mal unterstellt.
Also: Drache nicht Raute!
Naja, der Begriff „Rautenhexe“ stammt ja nicht von mir, den habe ich nur zitiert. Aber sei’s drum: In der mittelalterlichen Mythologie ist der Drachen kein bisschen positiver besetzt als die Hexe!
Schnickschnack, die gefährlichste Spezies sind alte weisse Männer. Hab ich gestern noch bei FAZ Online gelesen.
Sagt ja Wehling: man muss es nur lange genug wiederholen…
Wir befinden uns anscheinend schon eine ganze Weile in Teufels Küche.
Tze, tze, tze: Wenn schon, dann politically correct: Teufelinnenküche.
„Denn eine Mitschuld, so finden nicht wenige Männer unter den jungen Syrern, Irakern und anderen aus dem Maghreb, hätten die westlichen Frauen oft auch.“
Dieser Meinung bin ich auch, wenn auch aus anderen Gründen. Hätte ich Töchter, würde ich als Erziehungsberechtigter über die kulturellen Besonderheiten der ** aufklären, warnen, ggf. sogar Verbote aussprechen und engmaschig kontrollieren. Die Website „1001Geschichte“ und die Lokalblätter würde ich zur Pflichtlektüre machen. Es wäre mir egal, ob einer Generalverdacht, räääächts und Nazi kräht. So lange diese Regierung hier weiterhin mehrheitlich Passlose mit ungeklärten Identitäten reinmarschieren lässt, so lange ist Vorsicht die Mutter der Porzellankiste.
„Denn eine Mitschuld, so finden nicht wenige Männer unter den jungen Syrern, Irakern und anderen aus dem Maghreb, hätten die westlichen Frauen oft auch.“
Ich kann mich noch gut erinnern, wie die Feministinnen in den 70er und 80er Jahren auf die Straßen gingen, weil Frauen vor Gericht immer wieder eine Mitschuld an der Vergewaltigung, den Gewalttaten die sie erfuhren, gegeben wurde. Damals waren die Täter überwiegend deutsche Männer.
Heute sind wir wieder soweit, nur die Täterschaft hat sich verändert, und die Frauenverbände schweigen.
Schule, gesellschaftliches Umfeld und die Medien arbeiten dabei leider 24/7 gegen Sie!
Das stimmt, aber wer als Eltern nicht die erste und wichtigste Autoritäts- und Vertrauensperson ist, der hat aus meiner Sicht sowieso was falsch gemacht.
Selbst wenn die Kinder grad‘ mächtig vor sich hin pubertieren- man kriegt sie! – man kennt sie schließlich ihr ganzes Leben lang und weiß daher, wo man ansetzen kann. Das setzt allerdings voraus, dass man grundsätzlich ein gutes Verhältnis zu seinen Kindern hat. Kinder müssen erfahren haben und es muss ihnen dann als Teenies klar sein, dass Eltern Entscheidungen nicht willkürlich, sondern immer im Interesse ihrer Kinder getroffen haben und treffen werden.
der Moslem nimmt das Recht zu Taten in Anspruch, die nach Kategorien gemeinen Rechts des Nichtmoslems Verbrechen sind. Seine Rechtfertigung nimmt er aus der islamischen Ideologie die das gesamte Leben erschöpfende regelt und eigene Entscheidungen nicht kennt. Ein Gewissen, das Regeln außerhalb des Islam unterworfen ist gibt es im Islam nicht. Vor diesem Hintergrund versagen die Instrumente der Politik , der Verwaltung, der Justiz. Gewollt oder in Kauf genommen?
Sie erklären das sehr gut.
Ich frage mich schon beständig, wie die angeworbenen Polizisten dieses Glaubens in Deutschland wohl handeln werden, wenn es darauf ankommt. Und was Lehrer dieses Glaubens wohl an alle Schüler weiter geben. Von Richtern oder Politikern mit solchem Hintergrund ganz zu schweigen.
Die Gesetze Allahs stehen für alle Zeit über von Menschen gemachten.
Als ein junges Mädchen aus der Community – vermeintlich! – von Migranten vergewaltigt worden war, standen hunderte Russlanddeutsche vor dem Kanzleramt.
An Frauen wie mir und dir gab es inzwischen zahlreiche Vergewaltigungen und Tötungen durch Nichtstaatsangehörige, und vor dem Kanzleramt ist gähnende Leere. Kämen für jedes Opfer nur hundert Leute, wäre es dort inzwischen brechend voll, und das würde etwas ändern.
Das ist der Unterschied zwischen Menschen mit Mitgefühl, Zivilcourage, Ehre, Solidarität und Bürgersinn und den anderen.
Die wichtigste Information: „Nicht wenige“ geben den deutschen Frauen eine Mitschuld.
Leider werden die Genannten sich dieser Erkenntnis weiterhin verweigern.
Tatsächlich haben sich die Frauen nach 2015 entblösst: ohne allzusehr zu verallgemeinern, dass der Antei an naiven Dummchen soooo gross ist, wer konnte es ahnen?
Der erotische Aspekt, vor allem bei den Ü50, wurde zu wenig beleuchtet. Endlich schaut mal keiner hindurch. Am Ende bleibt noch die Seite 1001 Märchen. Aber ein paar schöne Stunden haben sie vielleicht gehabt.
Giovanni Deriu schreibt eigentlich nichts, was man nicht schon ahnt bzw. weiß – wenn man es denn überhaupt wissen will. Deshalb widerspreche ich ihm auch in einem wichtigen Punkt: „Die Bürger wollen von „Einzelfall“ und „Einzeltäter“ nichts mehr hören.“ Das bezweifle ich. Vielmehr staune ich, wie viele meiner Landsleute die Augen fest vor den Fakten verschließen. Denn dann müsste man sich ja eingestehen, dass die Vorurteile (auch positive Vorurteile sind und bleiben Vorurteile, von wegen Jubel über „Bereicherung“ und so), mit denen die Flüchtlinge/Migranten im Herbst 2015 von sehr vielen Deutschen empfangen wurden, falsch und naiv waren.
Außerdem hätte ich endlich gerne mal eine Antwort auf die Frage, warum gerade diejenigen politischen Kreise, die 24/7 nach völliger Gleichberechtigung der Frauen rufen, die Ankunft so vieler Männer lautstark bejubelten, die mit Gleichstellung der Frauen vielfach nun wirklich gar nichts anfangen können. Die diese Forderung zurückweisen und vermutlich eher als skurrile Marotte der westlichen Kultur empfinden. Und bei dieser tief verinnerlichten Weltsicht auch nach dem x-ten Integrationskurs bleiben werden. Vielleicht kann mir ja hier auf TE jemand eine einleuchtende Antwort geben.
Die Inside-Sicht aus den Unterkünften – die ist wertvoll.
Irgendwann sollte man auch die Eliten an ihre Verantwortung erinnern.
@Lotus
„Außerdem hätte ich endlich gerne mal eine Antwort…..“
Weil das die (nicht nur) den Gutmenschen innewohnende latente Schizophrenie ist. „Je ideologischer umso schizophren“ 😉 Dies ist Teil meiner Antwort, der Sie sich nicht zwangsläufig anschliessen müssen.
Die Akw WERDEN abgeschaltet, weil man NICHT GLAUBT, das Entsorgungsproblem lösen zu können.
Die Kkw WERDEN abgeschaltet, weil man NICHT GLAUBT, diese Technik sauberer machen zu können.
Der Zuzug inkompatibler Jungmänner WIRD NICHT unterbunden, weil man GLAUBT, daß deren vollständige Integration Andere schon werden bewerkstelligen können. Mögliche Kollateralschäden werden billigend in Kauf genommen.
Wir sind von der Wissensgesellschaft zur Glaubensgesellschaft mutiert und bewegen uns in der Zeitlinie wieder zurück in die Voraufklärung. Fakten sind Nichts, Glaube ist Alles. Einer immer größer werdenden Anzahl von Menschen paßt das außerordentlich „gut in den Kram“.
Wenn nach München viele Grüne in Bussen gefahren wurden, sie die wenigen ankommenden Familien mit Teddybären begrüßt haben, die Mehrzahl der männlichen ankommenden Experten jedoch nicht gefilmt wurden, dann ist das kein Vorurteil, sondern Manipulation. Das ändert sich auch nicht, wenn dieser Sachverhalt immer wieder falsch wiederholt wird.
Jetzt erst, nachdem offensichtlich viel zu viel Blut und unnötiges Leid nötig waren, trauen sich einige laaaangsam mit der Nennung der wahren Verhältnisse aus der sicheren Deckung des Mainstreams. Als hätten all die Rotherhams nicht schon zuvor im bunten Ausland existiert, als hätte es bei uns die vielen Kandels nie gegeben, regieren ideologische Narretei und verblendetes Wegschauen – mit eiserner Hand und ohne Duldung von Widerspruch! Teuer haben wir für störrische Unbelehrbarkeit und für die brachiale Unterdrückung von – durchaus zahlreicher und zielführender! – Kritik bezahlen müssen: Ungezählte Opfer und Zerstörung unserer Gesellschaft. Soll sich die vielgepriesene Bereicherung nicht nur in Opferzahlen und Kriminalstatistik niederschlagen, muss dringend hingeschaut werden wer hier Einlass begehrt, muss auf dessen Kompatibilität geachtet werden und dürfen wir uns bei fortgesetzt hartleibiger Inkompatibilität nicht vor einer effektiven Verabschiedungskultur scheuen. Integration ist eine Bringschuld, das ist – gut zuhören UN und EU! – unser Recht und alles andere führt erst die Irre und dann in den Abgrund!
Das Klischee vom frauenprügelnden messerstechenden Türken gab es schon vor 30 Jahren. In jeder westdeutschen Diskothek gab es regelmäßig „Stress“ mit Gruppen von Mohammedanern. Alle kannten die Probleme bereits damals.
Mir geht so viel durch den Kopf, wenn ich von solchen…Menschen… lese.
Wer den Bericht über die Hergänge auf der Achse gelesen hat, die Susannas Mutter im Interview geschildert hat und sich dann überlegt, welche Mittel der deutsche Rechtsstaat anwenden wird und es dann Gerechtigkeit nennt…
Solche Leute sollten nie wieder das Tageslicht sehen und die Familie, die an der Vertuschung mutmaßlich beteiligt war, wie die Mutter glaubt, sollte ebenfalls ausgewiesen werden.
Ein knallharter Staat wäre hier gefragt, der diese Individuen ihre Grenzen aufzeigt und sie danach vor die Türe setzt. Aber wir alle wissen es besser.
Wollen wir jetzt wirklich über primitive Denkweisen und Handlungen des Mittelalters diskutieren? Oder die ideologische Verbohrtheit wie den Eltern des ermordeten Mädchens aus Freiburg, die diese Tage grinsend auf den Titelblättern ihre Auszeichnung „in stolzer Trauer“ entgegen nehmen?
Wollen nicht, müssen schon.
Denn diese Wölfe laufen da draußen herum, genau wie unsere Töchter.
Und die forensische Analyse der Morde, Vergewaltigungen und der Täter hilft den Töchtern jetzt wie genau?
Nun kommen Sie, wollen Sie sich wirklich so billig aus der Affäre ziehen?
Im selben Duktus könnte ich polemisch zurückfragen: Und das totschweigen hilft den Töchtern wie genau?
Aber sollten Sie es wirklich nicht verstehen:
Wenn auch nur ein einziges Elternteil davon liest und danach umdenkt, oder sein Kind warnt, ist schon viel getan.
Lesen auf der Achse das Interview mit der Mutter von Susanna. Wenn sie es dann nicht verstehen, kann ich Ihnen leider auch nicht helfen.
Und auf diese wenig zielführende Diskussion habe ich eigentlich auch keine Lust.
Dann sehen Sie halt weg.
Da haben wir uns offensichtlich missverstanden: Mit gesundem Menschenverstand gehe ich davon aus, dass selbst Gutmenschen ihre Kinder jetzt warnen, trotz aller kognitiven Dissonanz. Ich kann und will mir einfach nicht vorstellen, dass Ideologie den Schutzinstinkt für die eigenen Kinder überwiegt.
Meine Kritik richtet sich eher an der Tatsache, dass wir WIEDER UND WIEDER die Motive, Handlungen und psychologischen Prägungen dieser Menschen diskutieren. Das kostet alles Zeit und Energie und ändert doch rein gar nichts. Oder gibt es hier noch jemanden, der beim nächsten Messermord oder Vergewaltigung durch einen „Zuwanderer“ die Hände über den Kopf zusammenschlägt und sich fragt, wie das denn nur geschehen könne? Sollte jemand aus meinem Freundeskreis so ein Verbrechen begehen, würde ich das hinterfragen, um sein Verhalten zu verstehen und warum ich mich in ihm geirrt habe. Aber wenn ein junger Araber aus der Steinzeit in ein hochentwickeltes Land kommt, das seiner Kultur gesellschaftlich weit voraus ist – dann bin ich nicht nur nicht überrascht, nein, ich habe es sogar vorausgesagt.
Das erinnert mich an die Soldatenmütter im 3. Reich, die auch voller Stolz trauern mußten. Die wenigsten taten das wirklich aus freien Stücken.
Bei der Hamas sind die Mütter auch stolz, wenn sie ihr eigenes Kind opfern.
Da hat das „geopferte Kind“ dann aber i.d.R. auch mindestens eine Handvoll „Ungläubiger“ mitgenommen – und genau darauf sind die Mütter dann stolz! Macht zu den Eltern in Freiburg einen kleinen Unterschied, die in ihrem Saldo auf der „Haben“-Seite nur „tolle Gesinnung“ verbuchen können!
Th. Radl: Bei Ladenburgers wird wohl eher die christliche Matrix des Märtyrertodes gelebt. Wenn ich das so zu Ende bedenke, hätte ich deren Kind nicht sein wollen.
Ich fürchte, ich hätte als bloßer Bekannter der Familie Schwierigkeiten, die Contenance zu wahren.
Das muss man sich einmal vorstellen. Die opfern ihr eigenes Kind zu Gunsten Merkels Sache.
Nach m. E. hat nur Mutter von Susanne Mut zu sagen, dass Blut seiner Tochter auf den Händen von AM ist.
Die Deutschen sind noch viel zu dulderisch und leidensfähig! Wieviele Opfer muss es noch geben, bis es endgültig reicht? Ich habe keinerlei Verständnis für derart naiv- dumme Frauen, die sich mit Männern aus solch archaischen und patriarchalischen Kulturen einlassen und offensichtlich erwarten, dass sie einen Märchenprinzen bekommen.
Schuld mag in vielen Fällen das Elternhaus und die Schule sein, die diesen jungen Menschen ihre tödliche Überzeugung vom „Guten in ALLEN Menschen“ (was eine Regel in unsere Kultur ist, die aber keine menschheitsweite Gültigkeit hat, weil sie ausschließlich kulturspezifisch europäisch ist) eingeimpft hat. Es sind wahrscheinlich „gut erzogene“ Mädchen aus „modernen, weltoffenen“ Elternhäusern, die den ** als erste zum Opfer fallen.
Die Naivität in D ist GRÜN gefolgt von ROT!
Mehr braucht man nicht sagen. Dank an die Wähler dieser Parteien.
Die mit dem C im Namen sind keinen Deut besser.
Keine Sorge! Aus einer evolutionstheoretischen Perspektive heraus müßte diese Wähleranzahl in Zukunft noch deutlich sinken. Wegen der „natürlichen Auslese“.
Tut mir leid, diese Vorstellung, von einer Jungfrau, die nicht arbeiten geht sondern sich um ihre Familie kümmert ist nicht steinzeitlich. Diese Vorstellung war vor knapp 100 Jahren auch in Deutschland noch die Normalität. Erst durch den WK II und die folgende Besatzung hat sich da einiges geändert. Meine Eltern hatten zumindest noch die Vorstellung von Jungfräulichkeit bis zur Ehe.
Diese Einstellung ist überholt und altmodisch, aber eben nicht steinzeitlich.
Sie vergessen die Steinigungen, die Genitalverstümmelungen, das Kopftuch, die Gewalt gegen die Frauen, fas Wegsperren der Fauen, die Zwangsehe, die Bestrafung der Frau wenn der Mann fremd geht, die Vielehe, die Rechtlosigkei der Frau, der Zwang eine bestimmte Religion auszuüben, das Bildungsverbot, die Sharia, die täglichen Vergewaltigungen von Onkel, Cousin und Bruder, usw. **
Die Einstellung ist relevanter denn je, denn mit ihr hätten wir keine Merkels oder Roths oder AKKs in den Schlüsselpositionen des Landes. Der Unterschied ist, dass auch vor 100 Jahren in Deutschland keine Frauen zu Brei geschlagen wurden weil sie ohne Ehemann oder Bruder in der Öffentlichkeit waren.
Historisch war es hier immer so, dass Frauen durch harte, auch körperliche Arbeit zum Überleben der Familie beitragen mussten. Das war auch bei meinen Groß- und Urgroßmüttern so. Nur in der BRD, also den vormaligen Westzonen, war es ein paar Jahrzehnte möglich, dass viele Frauen sich auf einen Minihaushalt und die Erziehung des Einzelkindes beschränken konnten, ohne finanzielle Not leiden zu müssen. Das ist noch lange kein Grund, dass zum historischen Normalfall zu verklären.
In der deutschen Regierung herrscht mitnichten „naviver Zwang zum Multikulti und Zynismus“. Merkel und ihre Helfer agieren im vollen Wissen um ihr Tun, aus tiefster Verachtung gegenüber den Opfern und ihren Angehörigen, getragen vom Verlangen, Deutschland zu zerstören und das Volk für die „Neue Weltordnung“ auszutauschen. Ich kann und will nichts mehr hören von der angeblichen Dummheit oder dem Unvermögen der Verantwortlichen; Merkel und ihre Helfer sind alles mögliche, nur eins ganz bestimmt nicht: dumm oder unfähig. Sie wissen ganz genau, welche Folgen ihre Politik hat; ob Merkel oder Maas, AKK oder Scholz. Sie alle sind schuldig. Ohne Ausnahme. Und doch wird sich niemand von ihnen je vor einem Gericht verantworten müssen…
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
Durch die Willkommenskultur wurde nicht ein einziges Menschenleben gerettet, aber eine Vielzahl von Menschenleben zerstört.
Tausendmal ja ja ja ja ja ja …..! Nur ändern tut diese Erkenntnis nichts mehr. Die Toten Kinder kommen nicht mehr wieder.
Über Merkels Motive kann man streiten, aber dass ihr die Vertuschung der schlimmen Folgen ihrer Fehlentscheidungen wichtiger ist, als sie abzustellen: Das zumindest ist nicht abzustreiten.
Selbst die „kleinen“, unbekannten Hinterbänkler wissen, welche Ziele Merkel, Maas, AKK und alle anderen haben.
Erstaunlich ist, dass diese Abgeordneten das böse Spiel mitmachen und sich nicht ihren Wählern gegenüber verpflichtet fühlen.
Ein Beispiel war der Antrag der FDP-Fraktion am Donnerstag (pro-israelischer FDP-Antrag), der mit 408 zu 155 Stimmen bei 63 Enthaltungen (Grüne) abgelehnt wurde. Nur die AFD stimmte geschlossen mit der FDP.
Sie vergaßen noch erschwerend hinzuzufügen wie in Flirtkursen deutsche Mädchen und Frauen zum anbandeln und zur sexuellen Befriedigungserfüllung auf dem Silbertablett angeboten werden. Sie vergaßen auch den Aufruf an Mädchen und Frauen sie mögen sich verlieben und durch eine Heirat den aus Seenot geretteten Männern ein Bleiberecht zu verschaffen.
Wie viel interkulturelle Inkompetenz bei den Männern und Frauen in diversen Helferkreisen vorliegt weiß ich nicht, aber es scheint mir ein großes Problem zu sein, von sich und seiner eigenen Religion und Sozialisation auf Kulturfremde zu schließen.
Sie setzen kognitive Fähigkeiten voraus die ich nicht erkennen kann. Wer nicht weiß wie Menschen aus Afgahnistan denken der handelt kriminell wenn er akzeptiert das seine Tochter mit einem Asylanten zusammen ist. Ein archaisches Weltbild mit einem hilflosen Mädchen zusammen zu bringen bedeutet einfach nur verantwortungslos zu sein.
Wer „IQ Map“ googlen kann, der sieht das Thema „Denken“ nochmals differenzierter.
Das scheint sich seit 2015 anzugleichen.
Denn man hat Politik und Presse be-denken-los „vertraut“, auch wenn man die angekündigten Akademiker und Fachkräfte bei in Augenscheinnahme derer, die da kamen, nicht vorfinden konnte.
Und es sind zu viele, die immer noch „denken“, die würden es schon „richten“.
Nun gut – das hat mit dem IQ grundlegend eigentlich nichts zu tun. Scheint eine andere Form von Dummheit, sich alles unter dem Hintern wegnehmen zu lassen.
Auch der Demagoge der „neuen Rassenlehre“, der Inzucht-Phobiker Schäuble trägt eine große Mitschuld daran, dass europäische Frauen meinen, sie hätten die „Pflicht“ mit offenen Armen auf ihre Mörder zugehen zu müssen.
Wer die Levante schon kannte, der wusste was da kommt. Aber nun kommt noch dazu, dass eine kindliche Autistin den Friedensnobelpreis bekommen soll. Man wird wahnsinnnig oder gläubig: wieviele Plagen kommen noch?
edelweiss54
Und bitte nicht Herrn Schäuble vergessen, der erklärte, dass wir in „Inzucht degenerieren, “ wenn wir nicht frisches Blut durch die Flüchtlinge reinbekämen. Was er vergaß zu sagen, war die Kleinigkeit, dass die hier ankommenden Migranten oft über Generationen aus Ehen zwischen Cousinen und Cousin entstammen. Was Schäuble unter „frischem Blut“ versteht, finde ich bemerkenswert…
Wobei ich mich bei diesem Satz von Herr Schäuble direkt gefragt habe, wer da jetzt degeneriert ist.
Es ist eine Mischung aus interkultureller Naivität, Wunschdenken und (das muss man leider sagen) Gehirnwäsche durch Schule und Medien. Änderungen sind nur durch eine extrem harte Landung in der Realität zu erwarten. Das bisher Geschehene reicht dazu anscheinend nicht aus. More, much more to come.
Im Kinderkanal: „Malvina, Diaa und die Liebe“ – Indoktrination Minderjähriger!!!
dass die Bundesregierung bei der Grenzöffnung „naiv und blauäugig“ gewesen sei, ist ein Mythos, der wohl noch einige Zeit leben wird. So lange womöglich, bis sich die Idee, die in Wirklichkeit dahinter stand, vollumfänglich manifestiert. Denn wer sich die Zusammenhänge anschaut, nämlich die Tatsache, dass AM’s Wirken vor Allem von Linksradikalen bejubelt und von der Antifa verteidigt wird; die Tatsache, dass nach dem Mord und der Hetzjagd auf Deutsche in Chemnitz (veranstaltet von Bundesregierung und Presse) der „Bundespräsident“ zu einem linken Hasskonzert nahe dem Tatort einlud; die Hunderte Millionen Euro, die für linksradikale Vereine im sogenannten „Kampf gegen Rechts“ ausgegeben werden; die Durchdringung unserer Universitäten mit immer mehr ideologischen und unwissenschaftlichen Inhalten – der kommt irgendwann nicht umhin, zu verstehen, dass hier nach alter kommunistischer Facon die Demontage der bürgerlichen Gesellschaft stattfindet, auf deren Trümmern ein weiteres Mal der Versuch unernommen werden soll, den Menschen zu Gott zu erheben.
Wer in Chemnitz dabei war konnte direkt mit ansehen, dass Seibert und Merkel – ohne rot zu werden – gelogen haben!
Im Jahre 4 nach Grenzöffnung und mit all dem, was seither geschah, kann sich niemand mehr hinter Naivität und Blauäugigkeit verstecken. Die Zahl der „Einzelfälle“ genannten Kollateralschäden steigt mit jedem Tag und über die gesamte Bevölkerung hinweg.
Weder Politiker noch Presse noch die in der sozialen Arbeit mit diesen Menschen tätigen können sich auf „Nichtwissen“ berufen.
Dennoch folgen sie einem von „oben“ vorgegebenen „weiter so“ und laden durch die Bank schwere Schuld auf sich – denn sie sind nicht einmal fähig, bei uns geltendes Recht und Regeln gegenüber dieser sich ständig vergrößernden Klientel auch nur ansatzweise durchzusetzen.
Das ist das, was uns u.a. das Genick brechen wird: http://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf
Wie krank ist, dass wir diese dafür zudem auch noch voll alimentieren, was die Eingereisten als „Tribut“ verstehen und Allah dafür danken!
Da stimme ich Ihnen vollkommen zu. Fürchte jedoch, auch die werden die Geister nicht mehr los, die sie riefen. Denn die haben ihre eigene Agenda, in der diese Leute nur nützliche Idioten darstellen, die man beiseite schiebt, wenn man stark genug geworden ist.
Bleibt nur die Frage warum der Sozialpädagoge und freie Journalist Deria, nach seiner Aufzählung des Schreckens nicht, konsequenter Weise das Fazit zieht das diese jungen Männer allesamt Abgeschoben werden müssen. Warum so sprachlos Herr Deria?
Weil Herr Deriu die Macht dazu nicht hat und weil er weiss, dass das nicht geschehen wird. Das nennt man Pragmatismus.
Aber wenigstens keine rein lassen sollte man.
Lieber Autor,
wir sollten nicht verzagt vor dem letzten Schritt der Erkenntnis stehenbleiben. Es kann doch nicht darum gehen, „Unheil aufzufangen“, sondern es geht im Interesse der Schwachen im(!) Land und im Interesse der Zahler des Wirkungsirrsinns unserer Politdebilen darum, die Ursache des Unheils zu beseitigen.