„Gesegnet sei der Schuh. Die Sandale!“
(Monthy Python – „Life of Brian“, 1979)
Lasst uns mal über Gretas Stundenplan reden.
Wir wissen: Freitags bestreikt sie die Schule. Man wundert sich, dass sie von Montag bis Donnerstag noch hingeht. Wobei – so viel, wie die junge Dame unterwegs ist, kann sie ihre Lehranstalt nur noch sporadisch von innen sehen: Hamburg (Anfang März), Brüssel (Ende Februar), Davos (Ende Januar), Kattowitz (Mitte Dezember) – das ist nur ein kleiner Auszug ihrer Auftritte.
Das kann man schaffen und trotzdem nicht permanent die auch in Schweden geltende Schulpflicht ignorieren – allerdings nicht, wenn man Gretas Reisegewohnheiten hat: 32 Stunden ist sie mit dem Zug nach Davos gefahren, weil sie Fliegen ablehnt (der Legende nach). Bei der bekannten Umweltorganisation „Deutsche Bahn“ schätzen sie solche Schienenkilometer-Sammler sehr. Sie bezeichnen sie dort als BahnComfort-Kunden und lassen sie in den Bahnhöfen statt auf dem kalten Bahnsteig großzügig in der Lounge auf den verspäteten Zug mit umgekehrter Wagenreihung warten. Immerhin.
Der Legende nach haben Gretas Eltern nebenher ein Elektro-Auto, auf dem Weg nach Kattowitz hätten sie deshalb alle zwei Stunden anhalten müssen: um zu laden. Heroisch. Er fahre seine Tochter zu diesen Veranstaltungen wie andere Eltern ihr Kind zum Sport, sagt Vater Svante in einem seiner Interviews, von denen es mittlerweile ähnlich viele gibt wie von seiner Tochter. Klima retten ist das neue Pony reiten.
Für die Pferdeliebhaberei dürfen allerdings nur die Allerwenigsten die Schule schwänzen, selbst im Land von Pippi und Bullerbü.
*****
Lasst uns mal über Gretas Eltern reden.
Vater Svante Fritz Vilhelm entstammt einer Schauspieler-Ehe. Früh entschied er sich gegen eine bürgerliche Existenz und wurde selbst Schauspieler. Das Ergebnis dieser Berufswahl lässt sich vielleicht so zusammenfassen: Bekanntester Eintrag in seinem Tätigkeitsnachweis ist eine Tournee mit dem Ensemble des „Riksteatern“ und dem Stück „Tralala-la“ (Bindestrich im Original).
Mutter Sara Magdalene lässt sich „Malena“ nennen und ist Sängerin: Sopran und Mezzosopran. Bis 2003 trat sie öfter auf, dann begann eine sechsjährige Schaffenspause (aka Karriereknick). Das Tal sollte durch den Wechsel ins Seichte verlassen werden: Beim Eurovision Song Contest 2009 (ESC) erreichte sie für Schweden das Finale. Ein „Abba“-Erfolg blieb allerdings aus: Sie belegte den 21. (fünftletzten) Platz – mit 33 Punkten. Zum Vergleich: Der Sieger bekam mehr als elfmal (!) so viele. Kann passieren.
Svante ist nebenbei Manager und Produzent seiner Ehefrau – wenn er nicht gerade selbst als Schauspieler auf Tournee geht. Das tut er, wie gesehen, fast nie, also ist die Vermarktung von Marlena sein eigentlicher Beruf. Das Familieneinkommen hängt somit weitgehend an ihrem Sangeserfolg. Eine Schallplatte 2003 fand – wie sage ich es am taktvollsten? – nicht ganz so viele zahlende Liebhaber wie erhofft. Danach begann die Schaffenspause (siehe oben). Dann kam der ESC. Danach wurden flugs vier weitere Alben herausgebracht. Die fanden allerdings auch kaum mehr Liebhaber als die Scheiben davor. Seit 2015 verzichtet das Familienunternehmen darauf, dem Musikmarkt neue Angebote zu machen.
Natürlich muss jeder irgendwovon leben. Mittlerweile sind Marlena und Svante als „Gretas Mutter“ und „Gretas Vater“ glücklicherweise bekannter, als sie es in ihren früheren Berufen je waren. Das ist gut für den Absatz ihres gemeinsamen Buches, das sie über Greta geschrieben haben (den Titel lasse ich hier weg, um nicht der Schleichwerbung bezichtigt zu werden). Auch die beiden börsennotierten Unternehmen Ernman Produktion AB und Northern Grace AB, bei denen Svante als Geschäftsführer eingetragen ist, haben durch Gretas Aktivismus deutlich an Marktkapitalisierung gewonnen.
Es ist wirklich nachhaltig herzerwärmend, wenn selbstloses soziales Engagement und der hingebungsvolle Einsatz fürs Weltklima so belohnt werden. Gut, das Engagement und der Einsatz kommen von Greta, und die Belohnung erhalten die Eltern. Aber das Kind ist ja auch erst 16.
Wir wollen doch die Kirche in Bullerbü lassen.
*****
Lasst uns mal über Gretas Einflüsterer reden.
Im Februar 2018 gewann die junge Dame bei einem Schreibwettbewerb der Zeitung „Svenska Dagbladet“ den zweiten Platz mit einem Beitrag über den Klimawandel. Daraufhin kontaktierte sie der Umweltaktivist Bo Thorén – und schlug ihr, inspiriert von Protesten gegen Waffenbesitz nach einem Schulmassaker in Florida, den Schulstreik vor.
Soweit die Legende.
Es macht ja wirklich keinen Spaß, ein Spielverderber zu sein. Aber ich kann einfach nicht anders. Das berüchtigte Zentralorgan aller deutschsprachigen Rechtsradikalen, die Schweizerische „Weltwoche“, widersetzt sich bekanntlich dem internationalen Trend, den Journalistenberuf auf das Niveau des Berliner Abiturs herunter zu dimmen. Stattdessen beharren diese Eidgenossen darauf, auch mal etwas zu recherchieren (böses Wort, am besten konsumieren Sie jetzt gleich ein paar Katzenbildchen bei Facebook).
Mittels verpönter Recherche findet man zunächst diese Verbindung von Gretas Eltern, dem schwedischen PR-Experten Ingmar Rentzhog und Thorén:
„Vier Tage nachdem Greta ihren Klimastreik begonnen hatte, wurde das Buch ihrer Mutter Malena Ernman (Titel in deutscher Übersetzung: «Szenen aus dem Herzen») präsentiert. Am selben Tag postete Rentzhog auf Instagram ein Foto von Greta und schrieb einen langen Artikel auf Facebook. Das löste eine Kettenreaktion in vielen Zeitungen und anderen Medien aus. (…) Gretas Mutter (…) bestätigte daraufhin auf Facebook, dass der Umweltschutzaktivist Bo Thorén ihre Tochter angeworben habe.“
Dann findet man eine Verbindung zu einer ganz und gar nicht gemeinnützigen Firma: Gretas Vater kooperiert mit der Stiftung „WeDontHaveTime“. Deren eingetragener Zweck ist die Verbreitung des „Wissens zum Klimawandel“ und dessen Konsequenzen, ihr gehört aber auch das Unternehmen WeDontHaveTime AB. Das macht sein Geschäft mit PR für das Pariser Klima-Abkommen, mit „Informationen“ über das Weltklima – und höchstwahrscheinlich mit dem außerordentlich lukrativen Handel mit CO2-Zertifikaten. Die Stiftung WeDontHaveTime ist eine Non-Profit-Organisation – die Firma ist das keineswegs.
„Klingt komisch, is‘ aber so.“ (Peter Lustig, Gott hab‘ ihn selig). Oder anders: Hier wird Geld verdient, und nicht zu wenig. Das ARD-Studio Stockholm vermeldete jüngst via Twitter (von Trump lernen, heißt siegen lernen), dass die graue Eminenz Rentzhog mit Greta für die Neuemission von „WeDontHaveTime“ geworben habe; dabei sei rund eine Million Euro eingesammelt worden.
Erwachsene betrinken sich manchmal – manchmal können sie aber auch sooo nüchtern sein:
Klima-Gretchen ist das Poster-Girl einer von Erwachsenen konzipierten „Bewegung“. Nike nutzt seine jugendlichen Werbeträger auch nicht besser – und auch nicht anders.
Nicht aufregen. Nur nicht aufregen. Nicht den Humor verlieren, auch nicht die gute Laune. Das gibt nur Magengeschwüre. An denen stirbt man womöglich, ganz ohne Klimawandel. Das gehört sich nicht.
*****
Lasst uns mal über Gretas Fans reden.
„Die Welt gehört in Kinderhände“, schrieb der einflussreiche Sozialphilosoph Herbert Grönemeyer schon 1986. „Kinder an die Macht.“
Klimapanik – Endlich wieder richtig Angst haben
Die übliche Selbstüberhöhung also.
Es waren Eltern zu sehen, die fuhren ihre Kinder im SUV zu der Demo. Der Berliner „Tagesspiegel“ beschreibt die 15-jährige Jasmina aus Pinneberg, wie sie aus einem Starbucks-Einwegbecher trinkt, während sie mit der Masse über den Neuen Jungfernstieg und die Lombardsbrücke Richtung Hauptbahnhof trottet.
Die übliche Heuchelei also.
(Schnell, Katzenbildchen…?)
Greta selbst räumt ein, dass Asperger-Autisten wie sie dazu neigen, Dinge in Schwarz und Weiß einzuteilen. Grauzonen gibt es nicht. Entsprechend bietet Greta radikale Forderungen und einfache Antworten. Ihren jugendlichen Fans gefällt das.
Andere mit solchen simplen Angeboten nennt man mit einiger Berechtigung Populisten.
Gretas Fans sind Kinder. Und solche, die sich nicht entblöden, mit kindlichen Mustern erwachsene Probleme lösen zu wollen.
Nicht aufregen. Oohhmmm…
*****
Lasst uns mal über Gretas Gegner reden.
Die haben mehr Probleme am Hals, als ihnen lieb sein kann. Einerseits sollen sie die junge Schwedin ernst nehmen (selbst die Kanzlerin bescheinigt den Klima-Schulschwänzern mittlerweile „berechtigte Anliegen“). Andererseits kann man schwerlich ernsthaft gegen sie argumentieren – denn sie ist ja noch ein Kind.
Da greift der Schutzinstinkt gegenüber Menschen, die noch der Fürsorge bedürfen. Dass die junge Frau als Asperger-Patientin verhaltensgestört, also besonders schutzbedürftig ist, verschärft das noch.
Im Prinzip ist Greta Thunberg, pardon, eine argumentative Zumutung. Sie soll gar keine rationale Debatte befördern, sondern genau das Gegenteil: Sie soll eine rationale Debatte verhindern. Ihr moralisches, kindliches Auftreten soll Kritik an ihrer Position (und an der Position derer, die sie nach vorne ins Rampenlicht schieben) systematisch unmöglich machen. „Im Kern geht es darum, beim politischen Gegner eine Art intellektueller Duldungsstarre auszulösen.“
Wer auf einer erwachsenen, an Argumenten und Gegenargumenten interessierten Diskussion beharrt, wird an den Pranger der Sozialen Medien gestellt. CDU-Generalsekretär Paul Ziemiak zweifelt vorsichtig per Twitter am intellektuellen Gehalt von Gretas Aussagen – und wird sodann in einer völligen Maßlosigkeit attackiert. „Wie klein muss eigentlich Ihr Selbstbewusstsein sein, dass Sie sich als CDU-Generalsekretär an einer 16-Jährigen aus Schweden abarbeiten müssen?“, empört sich die Linke-Bundestagsabgeordnete Kathrin Vogler. Der Aachener Grüne Alexander Tietz-Latza stimmt in den Chor mit ein: „Eine 16-Jährige mit Vision & Weitblick gebasht von einem Generalsekretär mit Realitätsverweigerung.“
Es gibt Wissenschaftler, die fertig studiert und ein Diplom erworben haben und die vieles anderes sehen als Greta? Egal. Es gibt wesentlich mehr, die älter sind als 16 und denen auch – vermutlich sogar eher – eine politische Meinung zusteht? Egal. Die Welt wird aus guten, aus sehr guten Gründen eben nicht von Kindern regiert? Egal.
Nicht aufregen. Nicht aufregen. Oohhmmm…
*****
Lasst uns mal über Gretas Zukunft reden.
Vielleicht hat bald jemand Erbarmen und verhindert, dass sie weiter von ihren Eltern als Goldesel und von keineswegs gemeinnützigen, sondern gemein eigennützigen Marketing-Haien als Werbefigur missbraucht wird.
Vielleicht darf sie bald wieder normal zur Schule gehen und ihre Begabungen dafür einsetzen, für die Welt etwas zu entwickeln, was die Erde zu einem besseren Ort macht. Es wäre nämlich durchaus schön, wenn junge Leute sich nicht die Schulschwänzerin Greta Thunberg zum Vorbild nähmen, sondern zum Beispiel Steve Jobs.
Vielleicht können wir dann auch wieder rationale Debatten – gerne auch über Klimapolitik – führen.
Heißa, das würde Spaß machen. Oder?
Es ist wie das seinerzeitige Heintje-Syndrom. Vor allem ein riesiger PR-Gag. Dass Merkel auf diesen Zug aufgesprungen ist, zeigt leider Ihr intellektuelles und Mean-Stream-orientiertes Strickmuster. Habe den Artikel mit großem Vergnügen gelesen. So geht kritischer und geistvoller Journalismus. Vielen Dank TE!
Greta und der ganze Klimazirkus dient lediglich der Ablenkung vom Hauptprojekt der Globalisten, der ungebremsten und unkontrollierten Massenzuwanderung. Diese tritt, gemessen an Größe und Ausmaß der Verwerfungen, die die Menschheit nach Auffassung der Klimaalarmisten zu erwarten hat, hinter dem Klimawandel zurück.
Anders ausgedrückt, im Schatten von Greta lassen sich im kommenden Sommer ein paar weiterer Millionen Fremder hereinlotsen.
Hallo Herr Klose,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihre Kritik kann ich teilweise nachvollziehen. Das überzählige „r“ im Vornamen von Gretas Mutter ist ein ärgerlicher Schreibfehler. Sollte nicht passieren. Ernman ist ihr Mädchenname.
Das mit der Karrierelücke kann man auch anders interpretieren, als ich das getan habe. Möglicherweise habe ich von der authentischen Erinnerung an einen ihrer Auftritte etwas davon tragen lassen (ich hatte das zweifelhafte Vergnügen, einem persönlich beizuwohnen). Hätte aber auch anders formuliert werden können, keine Frage.
Allerdings möchte ich anmerken, dass die – wie gesagt, aus meiner Sicht teilweise berechtigte – Kritik jetzt nicht unbedingt die Kernpunkte des Textes betrifft. Das macht Ihren Kommentar nicht weniger wertvoll – aber die Grundaussage des Beitrags hängt nicht maßgeblich an der Beschreibung der Mutter.
Gerne können wir die Diskussion – wenn Sie möchten – fortsetzen, z. B. auch per E-Mail:
ed.nilreb@rehtlaw.rehpotsirhc
Fröhlicher Gruß,
Ch. Walther
Vielen Dank!
Ch. Walther
Und die Aufstellung tausender Windmühlen in Deutschland , die sie über die EE-Umlage mit subventionieren, was sie leicht wegstecken, verleiht ihnen ein gutes Gewissen, ihren Beitrag zum Klimaschutz schon geleistet zu haben. – Für die weniger Betuchten und/oder echten Klimaschützer, die sich in deutschen Landen erholen möchten, bleibt eine zerstörte, leblose Landschaft.
Wir warten mal ein paar Wochen ab – dann ist der Greta Thunberg-Hype genauso abgeflacht wie die Begeisterung über das nächste Smartphone.
Wetten?
Schlimmstenfalls handelt es sich bei diesem Phänomen um ein ähnliches wie bei irgendwelchen ehemaligen Boygroups – Hysterie überall, die aber schnell zusammenfällt wie ein Soufflé, sobald man die Backofentür öffnet – wetten?
Traurig nur, dass man diese ‚Kinder an die Macht‘ inzwischen so hypt, als könnten sie über das Schicksal der Welt bestimmen (dürfen).
Das glaube ich leider nicht. Der Hype um Greta ist offensichtlich generalstabsmässig aufgebaut worden. Für den Fall seines Abflauens gibt es bestimmt bereits eine neue Strategie, um ihn am Leben zu erhalten und ggf. noch zu verstärken. Warten wir es einfach ab.
die Anhänger der Greta und ihrer Lemminge in der Presselandschaft, allen voran die Teit, geben Reisetips für Flugreisen:
„Costa Rica: Karibik oder Pazifik?“
https://www.zeit.de/entdecken/reisen/merian/costa-rica-karibik-pazifik-kueste
„La Laguna und Santa Cruz: Die zwei Herzen einer Insel“ https://www.zeit.de/entdecken/reisen/merian/la-laguna-santa-cruz-teneriffa-metropolen
es geht auch gar nicht um Klimarettung, es geht in ertser Linie darum, die Gesellschaft zu verändern und ich gönne den Freitagsschulschwänzern diese gesellschaftliche Veränderung von ganzem Herzen
Bitte an die Redaktion zur Änderung: unten in Kommentar sollte es heißen
… also Jung gegen Alt mit Sprüchen wie …
Die Greta ist eine Mischung aus Kinderkreuzzug und Hitlerjunge Quex. Sehr bizarr!
Erstens finde ich es ausgesprochen perfide, wenn aus höchsten politischen und wissenschaftlichen Kreisen Schuleschwänzen wegen Demo während der Unterrichtszeiten gelobt wird, anscheinend um die ohnehin kaum noch vorhandene Autorität des Lehrpersonals zu untergraben. Das Lehrpersonal seinerseits regt sich öffentlich über die Abschaffung von Sommer-und Winterzeit auf anstatt offiziell wegen Verstoß gegen die Schulpflicht und Störung des Schulfriedens zu intervenieren. Aber alle gemeinsam beschweren sich über mangelnde Disziplin an den Schulen – das passt doch vorne und hinten nicht zusammen.
Zweitens ist unter Betrachtung des oben genannten offiziell erlaubten „Schuleschwänzen“ folgendes vollkommen „daneben“: Wenn Eltern ihre Kinder nicht in die Moschee zum „Workshop“ oder „kulturellen Austausch“ schicken wollen, der Schule stattdessen „anderen Unterricht in einer anderen Klasse“ anbieten und die Schule dieses ablehnt ….. werden diese Eltern trotzdem zu Geldstrafen wegen „Verstoß gegen die Schulpflicht“ (also wegen Schuleschwänzen) verurteilt. Ja was denn nun ? Schulpflicht ja … oder nein … oder nach gutdünken … und Schwänzen je nach Zweck geht ?
Drittens kommt mir in der ganzen Debatte über „Greta“ völlig zu kurz, daß hier eine offensichtlich manipulierte „Figur“ vorgeführt wird (Kind zieht immer) … nicht nur mit Schuleschwänzen und angeblichem Engagement für Umwelt und Klima (das halte ich für relativ harmlos), sondern eindeutig mit dem Ziel, die Generationen gegeneinander aufzuhetzen:
Schüler gegen Lehrer
Schüler gegen Politiker
Schüler gegen die Eltern und Großeltern
Jung gegen Alt mit Sprüchen wie z.B. „wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, Ihr nicht“. Das halte ich für wesentlich gefährlicher und in der Wirkung für nachhaltiger als das angebliche Thema, für das diese Kunstfigur hingestellt wird.
Unter diesem Gesichtspunkt muß man sich eine Menge Fragen stellen … zu der Agenda, zu unseren Politikern, den lobenden Wissenschaftlern, der Berichterstattung in den öffentlichen Medien (gemeint ist nicht TE etc. sondern „die Anderen“) Und da der „Erfolg“ europaweit Kreise zieht und gefeiert wird, kommen mir da noch viel mehr Fragen…
Vielen Dank für Ihren humorigen Artikel!
Vielen Dank!
Ch. Walther
Gretas Anhänger und diejenigen, die jetzt auf den Zug aufspringen in der Hoffnung auch zu profitieren und wenns nur öffentliche Aufmerksamkeit ist, was für „Wissenschaftler“ wichtig ist.:
„Scientists for Future:Mehr als 700 Wissenschaftler unterstützen Schülerproteste“
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-03/scientists-for-future-klimastreik-wissenschaftler-unterstuetzung-schuelerdemos
Ochneee Elly, im Ernst jetzt? Ich sehe ja schon täglich die komplett ge-biasden Forschungsgelderverteilungen….aber jetzt auch noch das? Die Hofwissenschaftler singen den Chor? Wir können echt einpacken. Das war’s. An den Author: Trotz der Einsprüche unten ruhig ein wenig albern bleiben. Die erreichen wir sowieso nicht mehr und so haben wir wenigstens noch ein bißchen was zum lachen bis zum ‚Klimaendsieg‘.
Naja:
„Die Petition unterzeichneten den Angaben nach neben Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern auch die Fernsehmoderatoren Eckart von Hirschhausen und Ranga Yogeshwar.“
„Wir bereiten derzeit eine Stellungnahme von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern zu den Protesten für mehr Klimaschutz vor. Am Donnerstag, 7. März werden wir den Unterschriften-Aufruf verbreiten. Derzeit läuft noch die interne Abstimmung. #Scientists4Future“ https://twitter.com/sciforfuture/status/1102583560979001344
Da bin ich neugierig, wer da unter den 700 als „Wissenschaftler“ angekündigten dann tatsächlich auftaucht!
Kritische Wissenschaftler, die die aktuelle Klimapolitik der Bundesregierung bzw. der UN ablehnen: sehr aufschlußreiche Interviews:
https://www.youtube.com/watch?v=yrDoeg3-Vpw
und
https://www.youtube.com/watch?v=LwLFXWNSiUI&feature=youtu.be
Die UN? Oder der muslimische Weltverband? Kirchen? Soros „open society“?
Ich frage mich auch, welche Schaltstelle die ganzen Kampagnen der NGOs wohl koordiniert. Sowohl hier wie auch in den USA sprechen seit gestern zwei junge Frauen darüber, dass man in diese Welt gar keine Kinder mehr gebären dürfe.
Ob die Verschaltung wohl tatsächlich bis in die Länder reicht, wo es tatsächlich notwendig wäre, Geburtenregelungen einzuführen?
Niemand kommt innerhalb weniger Wochen mit der Dynamik eigenen Engagements aus der Anonymität auf die internationale Bühne, wenn er da nicht professionell und strategisch platziert wurde. Die Greta-Imagefilmchen sind hochprofessionell gemacht. Kinder als Testimonial sind zudem immer zu empfehlen, insbesondere wenn man Zukunft und Veränderung kommunizieren will.
Moral ist ein Geschäftsmodell wie jedes andere auch geworden, allerdings soll die moralische Komponente die rationale Kritik unterminieren, was Wehling schon der ARD empfahl. Das Ziel ist die Verhinderung einer Debatte, nicht die Ermöglichung von Auseinandersetzung. Besonders perfide wird es dann, wenn Politmilieus auf dieser Basis das Wahlalter senken wollen, allenfalls ein Zeichen der manipulativen Schamlosigkeit, die sich mittlerweile breit macht.
Das Volk, der Benge,l ist angeblich zu unreif ab 18 um Themen in Volksentscheiden richtig beurteilen zu können, kann aber angeblich bereits mit 16, die Grünen wollen sogar eine Senkung des Wahlalters auf 14, die komplexe Klimadebatte einschätzen. Höchstens ein äußeres Zeichen und Metapher für die Infantilisierung der Politik, aber das dann schlüssig
Ob der Klimawandel von Menschen gemacht ist, oder der Mensch ihn überhaupt beeinflussen kann, weiß ich nicht. Ich bin kein Wissenschaftler. Was mir aber aufstößt ist, dass jede Menge Lehrer, Schuldirektoren, Politiker, die Medien und nun auch unsere BK das gesetzeswidrige Schulschwänzen gutheißen, nur weil es um eine vermeitlich gute Sache geht. Was geben denn diese Leute den Kindern hier für ein Signal für ihr zukünftiges Leben? Es ist alles erlaubt, wenn ich es für gerechtfertigt halte? O Weia! Würden denn diese euphorischen Jubler das auch so sehen, wenn Kinder dafür streikten, dass in unserem Land endlich die geltenden Gesetze angewendet würden und die über 200 000 abgelehnten und nur geduldeten Asylbewerber in ihre Heimatländer abgeschoben würden? Btw.:Hat irgend jemand diesem armen Mädchen und ihren Followern mal erzählt, dass derzeit weltweit 159 neue Kohlekraftwerke geplant oder im Bau sind?
Worum geht im Kern um Greta Thunberg eigentlich, um einen jungen Menschen der stellvertretend für Abermillionen Menschen steht und spricht um ignorante, gleichgültige und leugnende ewiggestrige Menschen daran zu erinnern und „wachzurütteln“, dass der/die Klimawandel-/katastrophe die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens zur Folge haben wird?
Oder um jemanden gegen den in widerwärtigster Weise gehetzt werden MUSS, um davon abzulenken WEIL jeder Hetzer mitverantwortlich (hauptverantwortlich, sollte der einzelne Hetzer omnivor oder vegetarisch leben) ist für den/die Klimawandel-/katastrophe, damit Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens?
Widerwärtig, diese Hetze… und Hetzer!
An all die Hetzer: WAS machen SIE persönlich gegen den die Klimawandel-/katastrophe, damit gegen die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens? Ignoranz, Leugnen, „interessiert mich nicht“, „nach mir die Sintflut“, „was interessieren mich andere“, „was interessieren mich zukünftige Generationen“, „nichts interessiert mich, nur ICH“… und Grillen („kumma hier Kleiner, das wäre deine Zukunft gewesen die wir gerade grillen, mit Senf“ – Hagen Rether)… und Hetzen?
WAS würden SIE Ihren Kindern/Enkelkindern auf die Frage: „warum hast auch du nichts gegen die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens, damit Zerstörung meiner Zukunft unternommen?“ antworten? „Kind, ich war mit Ignoranz, Leugnung, Grillen… und Hetzen gegen Menschen, die die Menschheit „wachzurütteln“ versuchten, dass „wir“ dabei waren sämtliche Lebensgrundlagen allen Lebens auf diesem Planeten zu zerstören“?
„Vielen Dank, dass auch Du meine Zukunft zerstört hast!“ „Tut mir leid Kind, ich war eben mehr mit Hetzen, Ignoranz, Leugnen und Grillen beschäftigt!“!
Nun ja, ich für meinen Teil verzichte auf unnötige Autofahrten, Kreuzfahrten und – anders als manche grüne Politiker/Innen – unnötige Flugreisen. Nie käme ich z. B. auf die Idee, mal schnell nach New York zu chetten, um dort einen Eisbrecher zu genießen. Statt dessen hole ich mir (zu Fuß) bei einem mir bekannten Bauern Milch und Eier, um mein Eis selbst herzustellen.
Ihr Kommentar, ein perfektes Beispiel 100%-igem Rabulismus (Rabulístik / Whataboutism). Oftmals, bei den Mit-/Hauptverantwortlichen, hier Klimawandel-/katastrophe / Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen (Omnivore/Vegetarier) der Kognitiver Dissonanz geschuldet!
Hier etwas zu „Ihrer/n“ Milch, Eier (und anderen Tierqual“produkten“ – gefühlt 100% aller Omnivoren/Vegetarier fabulieren: „vom Bauern/Metzger meines Vertrauens an der Ecke“… ganz Deutschland müsste demnach nur aus Ecken bestehen, zudem würden etwa 2 ZUSÄTZLICHE Erden benötigt):
https://utopia.de/neue-studie-fleisch-milch-haben-groessten-umwelt-einfluss-92556/
https://www.theguardian.com/environment/2018/may/31/avoiding-meat-and-dairy-is-single-biggest-way-to-reduce-your-impact-on-earth
https://www.provegan.info/de/infothek/aktuelles/im-vergleich-zum-konsum-von-fleisch-und-milch-sind-die-auswirkungen-der-abgase-von-vw-sehr-klein/
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/klimawandel-fleischkonzerne-co-emissionen-1.4058225
Die Apokalypse lässt grüßen und nur einen Schluss zu: zurück auf die Bäume. Wundern Sie sich, dass da Widerspruch kommt?
Ich verstehe Ihren Kommentar nicht. Was haben Sie dagegen, einheimische Landwirte, die ihre Produkte direkt vermarkten, durch den Einkauf dort zu unterstützen? Wird der Klimawandel Ihrer Meinung nach aufgehalten, wenn diese Produkte nicht regional verbraucht, sondern weiter transportiert und im Supermarkt angeboten werden? Außerdem sehe ich die Kuh, deren Milch ich kaufe, im Stall stehen und die Hühner, deren Eier ich verwende, im Hof herumlaufen und kann bezeugen, dass es den Tieren gut geht. Auch wenn es vermutlich nicht in Ihre Ideologie passt – auch das gibt es noch in Deutschland. Ich gebe zu, dass es ohne die Massentierhaltung nicht möglich ist, die Bevölkerung in den großen Städten mit der benötigten Menge an tierischen Produkten zu niedrigen Preisen zu versorgen. Dennoch sollte jeder alle Möglichkeiten nutzen, seine persönlichen ökologischen Fußabdrücke so zurückhaltend wie möglich zu gestalten. Darin sehe ich meinen persönlichen Beitrag und nicht darin, die Verdummung unserer Kinder und Jugendlichen durch Schuleschwänzen zu bejubeln.
WOLLEN, oder KÖNNEN (auch) Sie die Zusammenhänge, welche durch die Informationen zu welchen die Links führen doch recht gut erklärt und beschrieben werden, nicht verstehen? Eigentlich ist es doch recht deutlich, und einfach zu verstehen und erklärt, dass der Konsum von JEDEWEDEN Tierqual“produkten“ (Fleisch, Milch/Milchprodukte, Eier, Fisch, Tierhaut-> Leder, Pelz, Federn/Daunen… – „Fleisch und Milch haben den größten Einfluss auf den Planeten“) den Planeten ruiniert (und bereits zum größten Teil ruiniert hat)!
Oder wissen (auch) Sie es besser, als sämtliche hochkarätigen Wissenschaftler der Oxford, Harvard, Cornell und anderen Universities? Bei Omnivore nicht selten, um nicht zu sagen üblich!
https://www.youtube.com/watch?v=yYTlclsy6wA
Ah ja, denn is ja jut. Aber unter der Zerstörung des Planeten machen Sie nicht, oder?
Ja, ich will Sie nicht verstehen. Wenn ich jemandem antworte, dann nicht mit Links zu irgendwelchen Webseiten mit Ansichten von Forschern, deren Hintergründe und Auftraggeber erst zu ermitteln wären. Ihrer Ansicht nach ist offensichtlich nur die Pflanzennutzung moralisch und ökologisch vertretbar. Wenn jedoch, wie einige Forscher jetzt annehmen, auch Pflanzen denkende und fühlende Wesen sind, wovon sollen sich die Menschen dann noch ernähren? Alles, was lebt, muss Lebendiges in sich aufnehmen um weiterleben zu können, also Lebendiges töten. Meiner Ansicht nach liegt diese Erkenntnis der Metapher von der Vertreibung Adams und Evas aus dem Paradies zugrunde. In der biblischen Aufforderung an die Menschen : „seid fruchtbar und mehret euch“ wurde leider keine für die Erde erträgliche Obergrenze genannt, so dass es immer noch Religionen gibt, die auf Geburtenzuwachs setzen und Verhütung verteufeln. Darin sehen ich das Hauptproblem.
Ich empfehle Ihnen, im Antiveganforum weiterzumachen – dann haben die Jungs und Mädels dort wenigstens mal wieder so richtig Spaß!
Welche meinen Sie mit den „ewig Gestrigen“?
Und durch wen oder was wurden Sie mit dem Hinweis auf „die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlage allen Lebens“ so in Panik versetzt?
Was verstehen Sie in diesem Zusammenhang als „Hetze“?
Was macht diese von Ihnen „Hetzer“ genannten Menschen genau Ihrer Meinung nach mit verantwortlich?
Wie sehen Sie die überaus hohe Geburtenrate in der afrikanischen und asiatischen, auch der arabischen Welt hinsichtlich des Klimawandels in Zusammenhang?
Wissen Sie, wie sich der „ökologische Fußabdruck“ ändert, wenn jemand aus Afrika nach Europa „umzieht“?
Wo genau können Sie sich in Ihrer Angst besetzten Situation weitere Informationen über Wetter und Klima beschaffen, die Sie über destruktives und anklagendes Denken hinaus hin zu eigenständigem produktivem Tun bringen können?
Eieiei, (m/w/d) meint’s wirklich ‚Ernte‘. Aber so ist es halt. Die einen hetzen (argumentieren), ignorieren (sinnfrei schulschwänzende Kinder und apokalyptische Grünpharisäer), leugnen (den von den Grünen seit 40 Jahren versprochenen Weltuntergang, der einfach nicht eintreffen will) und grillen (irgendwann muss man sich von diesem Geschrei ja mal erholen) und die anderen hetzen (KLIMALEUGNER/NAZI), ignorieren (Argumente) und leugnen (daß die eigene Argumentation vielleicht Lücken und Widersprüche haben könnte) und hüpfen für’s Klima (sinnfrei aber wenigstens gut für den BMI). So hat halt jeder sein Hobby. Mal ne Frage: Warum wird eigentlich nicht am Wochende geklimahüpft? So könnte man am Freitag in der Schule vielleicht noch etwas lernen, was die Welt tatsächlich ein wenig besser macht.
Ach, wer glauben Sie eigentlich, wer Sie sind? Das Klima wandelt sich seit es auf dieser Erde ein Klima gibt. Ob mit den Menschen, oder ohne sie. Das müssten doch inzwischen wirklich alle Menschen wissen. Kinder dazu zu benutzen, politische Parolen durchzusetzen, finde ich mehr als übel! Niemand kritisiert, dass sich das Klima immer wieder wandelt, wir kritisieren aber zu Recht, dass der Mensch derjenige ist, der den Klimawandel bewirkt. Das hat nichts mit Hetze zu tun, sondern mit Wissenschaft.
Was ich persönlich mache? Ich habe das Land mit meinen Kindern verlassen, um sie nicht der nächsten spinnerten Ideologie und vor allem deren Folgen auszusetzen.
Sie würden mich nämlich ebenso Folgendes fragen: „Warum hast auch du nichts gegen die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen in meinem Land und damit der Zerstörung meiner Zukunft unternommen?“
Und ich müsste antworten: „Kind, ich war mit Ignoranz, Denunzieren und Demonstrieren beschäftigt … und Hetze gegen Menschen, die Deutschland „wachzurütteln“ versuchten, dass wir dabei waren, sämtliche Lebensgrundlagen in unserem Land zu zerstören und schnurstracks in die nächste Diktatur zu rennen. Und jetzt gibt’s halt nichts mehr für alle, davon aber viel!“
„Vielen Dank, dass auch Du meine Zukunft zerstört hast!“ „Tut mir leid Kind, ich war eben mehr mit Hetzen, Ignoranz, Denunzieren und Ökogedöns beschäftigt!“
Ich wünsche Ihnen persönlich ganz ganz viel Spaß mit den Folgen davon.
Ja nee is klar. Das was Sie hier zum Besten geben ist framing vom Allerfeinsten. Warum nur in aller Welt haben Sie denn solche Angst?
Was tun Sie persönlich gegen eine angebliche Klimaveränderung? Ich meine so ganz privat im Kleinen.
Denn globale Entwicklungen sowie die Weltwirtschaft werden Sie wohl nicht meinen, wenn Sie hier sehr viele besorgte Menschen auf das unangenehmste beschimpfen und verunglimpfen. Und was zum Teufel haben Sie gegen Grillen?
„warum hast auch du nichts gegen die Zerstörung sämtlicher Lebensgrundlagen allen Lebens, damit Zerstörung meiner Zukunft unternommen?“
Eine eigentlich kluge Frage, deren Antwort lauten würde:
„Ja, mein Kind. Ich war zu beschäftigt einer Autistin zu folgen, weil ich zu geil auf schulfrei war, anstatt eventuell zu lernen wie viel gravierender Mikroplastik und Überbevölkerung und unter welchen Bedingungen mein Smartphone hergestellt wird.
Zudem hatten mir meine eigenen Eltern eingetrichert, dass ich auf gar keinen Fall ein Nazi sein soll, weswegen ich die fortschreitende Islamisierung unseres Landes ignoriert und selbst meine engsten Freunde, die eine kritischere Meinung haben, als ** Nazis beschimpft hab.
Bis ich begriff wie dumm ich eigentlich war, war es leider schon zu spät. Jetzt müssen du und ich Kopftuch tragen, können nur 4 Stunden am Tag Strom nutzen, kaum Essen kaufen und nebenbei unseren Pascha, also deinen Vater, sexuell zu Verfügung stehen. Tja, dumm gelaufen!“
Es war Klaus Mann, der den, von der Jugend alle gute Zukunft erhoffenden Stefan Zweig daran erinnerte, dass es die Stimmen der Jugend gewesen sind, die Hitler und seine NSAP in den Reichstag gewählt und somit sie beide, Mann und Zweig, ins Exil getrieben hatten (siehe G. Prochnik: Das unmögliche Exil)
Es ist tatsächlich fatal, Intoleranten tolerant zu begegnen.
Wir warten, dass sich ein Fenster zum tätig werden ergibt – aber jetzt kommt mit den Jüngern des bezopften Kindes noch eine indoktrinierte Masse zu den schon bisher zu unserem Schaden agierenden hinzu.
Sie sind unbedarft und nicht weise. Und folgen, dummerweise unterstützt auch von solchen, die es besser wissen müssten, vielerlei falschen Propheten.
Das war ein voraussehbarer „Schachzug“. Einzig man kann nichts dagegenhalten , da die Beeinflussung der Kinder bereits in sehr jungen Jahren begonnen hat und seit vielen Jahren durch alle Bildungseinrichtungen vollzogen wird. Wenige Ausnahmen mögen die Regel bestätigen.
Bereits in den frühen Achtzigern hat das Linke damit begonnen die Kinder und Jugentlichen zu indoktrinieren. Jetzt nach mehr als vierzig Jahren sehen wir die Ergebnisse dieser frühen Beeinflussung.
Es wird schwer dagegen anzukämpfen. Vielleicht ist es sinnlos.
Reden wir doch auch einmal über die Initiatorin der deutschen „fridays for future“ Schulschwänzer Bewegung und Vielfliegerin Luisa Neubauer.
Unter dem Titel „Grüne, Klimaschützer und Vielflieger“ nahm das Blatt sich die Göttinger Studentin und Aktivistin Luisa Neubauer vor – „eines der deutschen Gesichter von ,Fridays for Future““. Vorher hatten sich Kritiker auch auf Twitter unter dem Hashtag #LangstreckenLuisa bereits auf sie eingeschossen. Die 22-Jährige habe durch eine stattliche Zahl von Fernreisen nach Amerika, Asien und Afrika – dokumentiert durch Fotos auf Instagram – selbst schon „einen gewaltigen Berg von Kohlendioxid-Tonnen verursacht, der den Ausstoß vieler Durchschnittsdeutscher in zehn Jahren übersteigt“, kritisierte die FAZ.
Das trifft zwar schon eher als die Angriffe auf ein 16-jähriges Mädchen, das eher wie eine Zwölfjährige aussieht. Neubauer ist immerhin schon volljährig, das heißt, für ihr Handeln ganz alleine verantwortlich. Eine Nachfrage bei ihr persönlich hätte ergeben, dass sie einen Teil der Reisen bereits vor sechs Jahren im Rahmen von Entwicklungsprojekten in Tansania und Namibia machte und den Klimaeffekt aller ihrer Flüge durch CO2-Kompensation ausgeglichen wurden“ https://www.fr.de/wirtschaft/greta-thunberg-engagement-klimaschutz-11788347.html
so einfach gehts: Vielfliegerei durch moderne Abslasszettel kompensieren.
„Neubauer wuchs in Hamburg-Iserbrook auf und legte ihr Abitur am Marion-Dönhoff-Gymnasium ab.[1] Sie begann im Wintersemester 2015/2016 ein Studium der Geografie an der Universität Göttingen[2]. Luisa Neubauer erhielt ein Deutschlandstipendium[3] und ein Stipendium von der Heinrich-Böll-Stiftung.[4] Neubauer ist Mitglied der Partei Bündnis 90/Die Grünen und bei verschiedenen nichtstaatlichen Organisationen engagiert, bei denen sie sich unter anderem für Klimaschutz, Generationengerechtigkeit und gegen weltweite Armut einsetzt. Seit 2016 ist sie Jugendbotschafterin der entwicklungspolitischen Lobby- und Kampagnenorganisation ONE.[5][6] Zusammen mit anderen Studierenden erreichte sie mit der Kampagne „Divest! Zieht euer Geld ab!“, dass die Universität Göttingen künftig nicht mehr in Industrien investiert, die mit Kohle, Öl oder Gas Geld verdienen.[7] Zudem engagierte sie sich bereits für die Stiftung für die Rechte zukünftiger Generationen[8] und die deutsche NGO Das Hunger Projekt.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Luisa_Neubauer
so sehen die Lebensläufe von Parteikarrieristen aus: Angst in der realen Arbeitswelt anzukommen.
Sehr geehrter Herr Walther,
Ihr Recherchen sind wirklich gut, aber solange sie den Beitrag mit Einwürfen wie „ooohhhmm“ garnieren, bleiben Sie für eine breitere Zielgruppe an interessierten Erwachsenen unseriös. Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie Ihre Gefühle künftig stärker für sich behalten und dafür kämpfen, dass auch auf Seiten der Kritiker von Greta & Co mehr Sachlichkeit einkehrt. Nur dann wird TE langfristig von normalen Erwachsenen, die sich unterschiedlicher Medienquellen, bedienen, ernst genommen werden. Und von linken Medien ernst genommen werden müssen bei argumentativen Auseinandersetzungen. So muss man auf Ihre Kritik gar nicht erst eingehen.
Ich vermute, das fällt sehr schwer. Hilft aber nichts, außer Sie haben Spaß daran, in die Populistenecke geschoben zu werden. Bitte orientieren Sie sich an der Professionalität der Hinterleute von Greta. Das sind keine Laien. Und Ihre Gegner von SZ &Co auch nicht. Das Thema ist zu ernst für Defätismus, Sarkasmus und Fatalismus.
Hallo Herr Cuno,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Ich respektiere Ihre Auffassung über die Form meines Textes. Allerdings teile ich sie nicht (da hoffe ich auf Ihr Verständnis).
Gerne können wir – wenn Sie möchten – auch eingehender diskutieren. Vielleicht geht das per Mail ja besser als in der (doch etwas limitierten) Kommentarspalte: ed.nilreb@rehtlaw.rehpotsirhc
Fröhlicher Gruß,
Ch. Walther
…….gut gemacht! besonders das mit der intellektuellen duldungsstarre! wir werden uns danach verhalten!
Danke!
Ch. Walther
mich wundert an der ganzen Sache immer wieder, das niemand ein wenig weiter schaut.
Alleine das ein schwedisches Kind den Energieausstieg Deutschlands fordert ist sehr befremdend.
Insbesondere unter dem Hintergrund, das Schweden zZt 39% seines Stromes aus Atomkraft bekommt, Den Kraftwerksbaustopp wieder aufgehoben hat und somit den Weg zum Neubau von Atomkraftwerken frei gemacht hat.
Dazu kommen , aus Umweltschutzgründen, zunehmend Beschränkungen für die Wasserkraft in Schweden.
Das Kredo aller hüpfenden Kinder in D wäre damit schlicht: wir wollen, für unsere Zukunft, wieder mehr Atomkraft ????
Das erwähnt niemand, scheint für die jugendlichen Intellektuellen zudem hinter dem geistigen Horizont zu liegen.
Ich zumindest werde jedes Kind das „Greta“ fordert mit Entsetzen anschauen und fragen warum es den bösen Atomstrom wolle..
Wenn die Kinder damit konfrontiert würden, auf welche Dinge sie zugunsten des Klima- Umwelt- und Tierschutzes verzichten müssten, wenn ihre Forderungen ernstgenommen würden und wie wenig ihr Verzicht bewirken könnte, wäre es mit der Begeisterung vorbei. Zum Sport oder zur Disco mit Muttis SUV, das Handy, bestimmte Kosmetika und Lebensmittel, Lederkleidung und – Schuhe, Pelzmütze und – Kragen und, und, und wären Dinge, auf die nicht jeder gern verzichten würde.
Hat die Kahane-Stiftung etwa doch recht? Die warnt ja schon seit längerer Zeit vor Gören mit Zöpfen…
Nicht die Haartracht, sondern die Geisteshaltung sind wirklich wichtig.
Kahane schreckt vor nichts zurück, auch gut angezogenen, höflichen und sporttreibenden Kindern wurde in den umstrittenen Dokumenten im Klartext gesprochen das Attribut: „Nazi-Brut“ angeheftet.
Die Partei hat immer recht!
Kahane mit der AAS gehören zu Merkels Instrumentarium zum sozialistischen Umbau der deutschen Gesellschaft.
Man vergleiche Diagnosekriterien und Merkmale des FASD und jene eines Asperger-Syndroms mit Auftreten und Erscheinung Greta Thunbergs.
Dieses Mädchen wird auf allen repräsentativen Podien Westeuropas vorgeführt – man sollte wegschauen, mehr kann man in ihrem, Gretas, Sinne derzeit wohl nicht tun.
……meine frau hat mir gegenber a u c h schon diesen verdacht geäußert, hält sich aber wegen der gr0ßen bandbreite des auftretens dieser diagnose zurück!
Es scheint, dass der rot-grüne Mainstream nun in Mitteleuropa Kindersoldaten für den Klimakrieg rekrutiert – ohne Rücksicht auf Verluste.
Sie die „Jeanne d’Arc der Weltklimarettung“ zu nennen, wird man sich wohl nicht getrauen – weiß man doch, wie es am Ende für das Bauernmädchen ausging, nachdem sie ihre Schuldigkeit für Gott, König und Vaterland getan hatte.
In einem einzigen Satz das Geheimnis um Greta gelüftet: „Sie soll gar keine rationale Debatte befördern, sondern genau das Gegenteil: Sie soll eine rationale Debatte verhindern.“ Sehe ich genauso. Unschwer zu sehen an den beschriebenen Reaktionen auf die leiseste Kritik.
Es wäre jedoch falsch, den Vorwurf an Greta und die sie imitierenden Kinder zu richten. Dafür sind es Kinder. Nicht sie haben Greta hochgejazzt sondern die Erwachsenen – die Medien, die Nutznießer, die von sich selbst Gerührten und natürlich die im Artikel erwähnten Vermarkter von Greta.
Greta kritisieren heißt, sich an Greta abarbeiten? Unkritisierbar, weil Kind und mit einer schwerwiegenden Entwicklungsstörung behaftet? Ein Kind als moralisches Schutzschild gegen Fakten und Kritik!
Es wird endlich Zeit, sich ganz bewusst den emotionalen Erpressern mit ihrer fakten- und kritikabwehrenden Moralkeule entgegenzustellen und sie mit der Dümmlichkeit ihrer Aussagen zu konfrontieren oder einfach zu ignorieren.
Wie schrieb eine Autorin in enem Buch, dessen Titel ich leider nicht mehr erinnere: „Ich gehe zwar nicht über Leichen, aber durchaus über Leichtverletzte“. Wird Zeit, dass wir das in bestimmten Fällen auch so halten.
Danke für die Erinnerungshilfe. Der Zusammenhang mit der Emanzipierung der Autorin von ihrer eigenen Unfähigkeit, sich zu behaupten und für ihre Interessen einzustehen war mir noch bekannt. Und genau darum geht es ja auch: sich nicht einschüchtern und mit der „Du hast gefällig lieb zu sein“-Keule in Schach halten zu lassen. Egal, von wem und zu welchem Zweck sie geschwungen wird.
Ein m.E. zwiespältiger Artikel. Es bleibt aber unklar und ist keineswegs bewiesen, dass Gretas Eltern ihre Tochter lediglich aus wirtschaftlichen Überlegungen unterstützen und promoten. Die sind von der Sache überzeugt, davon kann ausgegangen werden.
Der Artikel argfumentiert viel im Spekulativen. Erst wird die berufliche „Erfolgslosigkeit“ der Eltern mit Genuss ausgebreitet, um daraus den Vorwurf des Kindesmissbrauch zu konstruieren. Das die Musikalben der Mutter sich nur mässig verkauften, gehört hier eigentlich auch nicht hinein, die allermeisten Musiker verkaufen nur wenige Tonträger.
Ich finde den Greata Hype auch seltsam, aber dieser Artikel mit seinem Greta Eltern Bashing hilft auch nicht weiter.
Wie sonst soll man die Öffentlichkeit über das heuchlerische Ausnutzen eines psychisch gestörten Mädchens informieren?
Hallo,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Sie haben insofern Recht, als dass nicht bewiesen ist, aus welchen Gründen Gretas Eltern handeln, wie sie es tun. Grundsätzlich ist so etwas immer schwer zu beweisen, wenn überhaupt.
Der Text beschreibt Sachverhalte, die eine bestimmte Sichtweise stützen. Trotz der Sachverhalte kann man eine andere Sichtweise wählen, keine Frage.
Die ironische Zuspitzung bei der Beschreibung von Gretas Eltern kann man als „Bashing“ wahrnehmen – oder eben als Zuspitzung. Das ist vermutlich eine Geschmacksfrage.
Schließlich würde ich gerne darauf hinweisen, dass es im Kern des Textes gar nicht vorrangig um Gretas Eltern geht, sondern viel eher um die anderen dubiosen Hintermänner.
Wenn Sie möchten, können wir uns gerne weiter austauschen – auch per Mail: ed.nilreb@rehtlaw.rehpotsirhc
Fröhlicher Gruß,
Ch. Walther
Daß das eine gut organisierte Kampagne war, konnte man von Anfang an vermuten.
Daß aber eine PR-Aktion eines börsennotierten CO2-Zertifikate-Händlers dahinter steckt, schlägt doch dem Faß den Boden aus.
Und wie sie alle drauf reingefallen sind, vor allem Politiker und Medien, wie sie sich am Nasenring durch die Manege ziehen ließ, die „Blüte und geistige Elite“ unseres Landes, das sagt alles über die geistige Verwirrtheit dieser Zeit. ?
Selbst Steve Jobs und Bill gates haben Ihren Kindern die Nutzung von Handy & Co. verboten (ab 14 Lj. stark eingeschränkt), da sie die Geräte als Nutzwerkzeuge und Spiele für Erwachsene gesehen haben. Gretas Geschäftemacher scheinen in Deutschland das Eldorado der Lämmige gefunden zu haben, denn im eigenen Land blieben die Ränke auch bei Greta leer: https://www.eike-klima-energie.eu/2018/12/31/greta-allein-im-saal-niemanden-interessierte-gretas-klimagezwitscher/
Klingt lustig, ist es aber nicht.
Klein-Greta ist 16, ihre follower drüber und drunter.
LEUTE: die dürfen demnächst wählen und gewählt werden und damit unserer gesamten Zukunft den REST geben!
Wenn ich vor Greta noch etwas Hoffnung hatte, dass die Realitäten unsere Politiker schon noch erden werden – das ist passé.
Es gibt kein Entrinnen, wir werden aus bodenloser Dummheit in der Katastrophe landen.
„Lasst uns mal über Gretas Zukunft reden.“
Meine Theorie zu Gretas Zukunft:
Sobald der „Greta“-Effekt nicht mehr wirkt,
– wird das Mädchen von den Stiftungen (und den Firmen im Hintergrund) fallen gelassen,
– die Eltern werden versuchen noch das letzte bisschen Geld aus der Popularität der Tochter zu ziehen und alles auf den „Kopf hauen“,
– und Greta wird dann in einigen Jahren irgendwo in einem Heim für psychisch Gestörte sitzen und an den Angstzuständen („Die (Um-)Welt geht unter“) leiden, die ihr eingeredet wurden…
Mal gucken ob es zutrifft…?
Das Greta instrumentalisiert wird, das ihr vieles eingeredet wird, das sie eigentlich, aufgrund ihrer Krankheit und ihres Alters, die völlig falsche Person (moralisch gesehen) für eine solche Kampagne ist, darf ich ja nicht kritisieren…
Bleibt also in einigen Jahren nur ein: „Ich hätte ja gleich gesagt wie das endet und warum man soetwas nicht machen sollte, aber als das anfing hatten wir schon keine Meinungsfreiheit mehr und Kritikern wurde das Leben schwer gemacht.“
Um Greta braucht man sich keine großen Sorgen zu machen. Aus Prominenz, egal wie und auf welchem Feld man die erworben hat, läßt sich in unserer Mediengesellschaft immer Kapital schlagen. Schneller und besser als durch eine solide Schul- und Ausbildung.
Auch wenn Kinderstars es nicht immer leicht haben, nach Verlust des Kindchenbonus ein neue Rolle im Erwachsenendasein aufzubauen: wie wir wissen, zählen gerade im Umfeld der Politik eine große Klappe und das Surfen auf dem Zeitgeist mehr als harte Qualifikationen. Claudia Roth und KGE, stellvertretend für viele andere genannt, lassen schon mal grüßen.
Ein lukratives Pöstchen in einer NGO, Stiftung oder Partei wird sich schon finden für Greta, auch wenn der Prominentenstatus einmal nachlassen wird.
Chapeau für den Autor des Artikels, schon rein stilistisch ein Lesegenuß. Was noch interessiert hätte: auch wenn Schweden in vielerlei Hinsicht genauso irre ist wie die deutsche Gesellschaft – wie hält es eigentlich die schwedische Schuldbehörde mit Gretas Dauerabsenz? Wird auch dort, wie in Deutschland, das Schuleschwänzen von allerhöchster Stelle gutgeheißen?
Schrecklicher Artikel, ist er doch voller hetzerischer Passagen! Gleiches gilt nahezu sämtlicher Kommentare! Ich schäme mich fremd! Mein Gott, was ist mit der Gesellschaft nur los???
Da wird ein junges Mädchen, ohne Kenntnisse, dafür aber mit sehr viel Naivität, von einigen Leuten genutzt, um ihre politische Meinung zu unterstützen. Insbesondere Kinder und Jugendliche sollen instrumentalisiert werden. Totalitäre Regime setzten immer schon gern Kinder und Jugendliche für sich ein. – Das finde ich in der Tat schamlos!
Ich habe es von Anfang an gesagt:
hier handelt es sich um den Missbrauch Schutzbedürftiger, nämlich um eine Minderjährige mit Behinderung.
Der Artikel legt es schonungslos offen. Die Eltern und andere Promoter gehören angezeigt.
„Mein Gott, was ist mit der Gesellschaft nur los???“ Das ist wirklich eine berechtigte Frage!
Was mit dieser Gesellschaft los ist? Das ist ganz einfach: Meine Tochter ist ebenfalls 16 Jahre alt, nicht ganz doof, und würde die „Heilige Greta“ binnen Minuten argumentativ ins Abseits stellen. Das zählt aber nicht mehr. Was zählt, ist die Gesinnung, und wer anderer Meinung ist, verbreitet „hetzerische Passagen“. Hatten wir schon zur Genüge in Deutschland. Zum Glück bin ich im Exil. Viel Spaß noch, „Unbequeme Wahrheit“.
Vielen Dank für Ihren Kommentar.
Ihre Kritik an „Hetze“ kann ich – aufrichtig, ohne jede Häme – nicht nachvollziehen.
Unabhängig davon hätte ich eine Frage:
Was sagen Sie zu den Fakten, die geschildert werden?
Das junge Mädchen scheint mir einerseits Geschäftsmodell zu sein und andererseits ein Symptom für eine teilweise infantile Gesellschaft. „Für immer Kind“, oder auch „jugendlich mit 80 Jahren“, usw. Ein Jugendkult von Erwachsenen, die nicht bereit sind, für irgendetwas in ihrem Leben Verantwortung zu übernehmen. Jugendkult einer alternden Gesellschaft, die sich eigentlich überhaupt nicht für Kinder und Jugendliche interessiert. Da spielen sich alternde Menschen Jugendlichkeit vor. Peinlich!
Man sollte gelassen bleiben, die Sache mit dem angezetelten Öko-Kinderkreuzzug wird nach hinten losgehen. Aus zwei Gründen. Nicht alle Eltern sind dämlich und unsere leider weitgehend ungebildeten Schüler sind auf Dauer viel zu verzogen und zu faul, um durchzuhalten.
Wenn ich irgendwo irgendetwas von Fantasie lese, meine ich immer, es geht um’s Brause saufen. Für derlei Rechtschreibung fehlt mir wohl die Phantasie!
Oder das Update des guten alten Duden zur neuen Rechtschreibung.
Man kann mit vielen guten Argumenten gegen die neue Rechtschreibung sein.
Ich benutze sie in meinen Texten trotzdem.
Und abends wird das Essen beim Pizzadienst bestellt, der durch die ganze Stadt fährt.
Schade das es Ihr nicht so geht wie Gregori Perelman, das mathematische Genie aus St. Petersburg. Er soll Autist sein, und lebt seit seinem Beweis der Pointcare Vermutung zurückgezogen und bescheiden in der Nähe von St. Petersburg. Er hat auch die höchste mathematische Auszeichnung ausgeschlagen, sein großer Auftritt war der Bewus. So sollte es sein. Aber heute undenkbar
Die Göre soll 16 sein, sieht dabei aus wie eine 12-jährige Pippi-Langstrumpf, wie ein lebendes Maskottchen der tapferen Klima- und zugleich Weltretter. Und was noch auffällt: Sie hat zwei lange blonde Zöpfe. Nach den neuesten Erkenntnissen der Antonio-Amadeo-Stiftung lässt das auf „völkische Eltern“ schließen. Und wie neulich ein AfD-Politiker witzelte: Bei einem Zopf muss mindestens ein Elternteil rechtextrem sein, bei zwei Zöpfen beide. Was wird da gespielt? Mir ist die Sache nicht geheuer. Sollte der Verfassungsschutz noch keinen Verdacht geschöpft haben?
Danke für den tollen Artikel, habe lange nicht mehr so gelacht: „Das berüchtigte Zentralorgan aller deutschsprachigen Rechtsradikalen, die Schweizerische „Weltwoche“, einfach herrlich!
Vielen Dank!
Ch. Walther
Greta ist das grösste und schönste was unseren Kindern passieren konnte. Ich finde es gut für die Zukunft unserer Kinder:“Schulschwenzen für die Zukunft“ Hey, wie genial ist das? Wozu brauchen sie Bildung , wenn sie gleich in die Politik gehen können? Dummschwätzen und können sie…..
Bei dem Blick hinter die Kulissen sollte auch die Organisation der Freitagsbewegung in Deutschland beleuchtet werden. Die Grünen haben da viele Schlüsselpositionen besetzt und nutzen die Veranstaltungen um Nachwuchs zu werben und ihre Themen zu lancieren. Ein wesentlicher politischer Einfluss, wo doch Schule politisch neutral sein sollte.
Die Schule ist voll mit Rot_GRÜNEN Lehrern, die ist schon lange nicht mehr neutral.
Der Marsch durch die Institutionen ist die in Europa mit Abstand erfolgreichste Strategie des letzten Jahrhunderts.
Was in Teilen Europas, insbesondere in D. abgeht, ist nicht mehr nachvollziehbar. Man kann nur noch den Kopf schütteln. Meine Oma pflegte früher zu sagen: Wenn es dem Esel zu gut geht, geht er aufs Eis. Vielleicht ist es bei vielen Leuten so?
In den „Social Media“ kursiert ein Foto von unserer Klima-Greta im Zugabteil. Am Tisch vor ihr alles voll mit Platsik(einweg)geschirr und anderen unökologischen Dingen. Eben Wasser predigen und Wein trinken.
Da sogar MSM auf die Bilder zurückgreifen, wie hier WELT: https://www.youtube.com/watch?v=-rU6IjQzPlE (0:19 – 0:30), werden diese wohl auch nicht verfälscht sein.
Tja, da wird sich bestimmt rausgeredet wie bei den Grünen („Wir dürfen das, das ist Privatsache! Aber bei euch müssen wir das einschränken!“).
Absolut irre. In jeder Hinsicht. Marketing, um nicht zu sagen Propaganda, at its best. Und die Zöpfe stören so wenig wie der Silikonbusen der Mama.
Wieder rationale Debatten über Klimapolitik? Kann mich nicht erinnern, wann die das letzte mal stattgefunden haben. Muss lange her sein…
Danke für die Aufklärung. Kein Wunder, dass sich viele Eltern unter Druck gesetzt fühlen, dass ihr Kind nicht schon längst die Schule schwänzt und auf die Straße geht. Das Mädchen kann einem einfach nur leid tun. **
Da wird ein junges Mädchen mit Beeinträchtigung von geldgierigen Erwachsenen mißbraucht,aber das Mädchen ist von seiner Mission überzeugt und merkt es nicht.
Es ist aber auch ein Spiegel der Zeit,wenn unsere Schüler ohne „Beeinträchtigung“ dem Schwedenmädel wie dereinst dem Rattenfänger von Hameln hinter herlaufen,wohl nicht in einen Berg geführt,aber trotzdem auf die falschen Fährte!
Das schlimmste aber ist,das sich Politiker vor diese Karre Mist spannen und sich nicht zu dumm sind andere,die nicht auf diesen Mist herein fallen zu verunglimpfen!
Auch eine Kanzlerin,eine Justizministerin machen an vorderster Front bei diesem Mumpitz mit,man kann es kaum glauben!
Heute ist Rosenmontag,da sieht man das eine oder andere schon einmal nach,aber das nun schon das „Narrenschiff“ im fünften Jahr unterwegs ist,und weder Kapitän noch Offiziere das merken,außer einem Teil der Mannschaft,das ist bezeichnend für ein Land das nicht merkt,das es die kulturellen und wirtschaftlichen sowie sozialen Erfolge der letzten siebzig Jahre gerade blinden Auges verspielt!
Davor wird uns die Autistin Greta auch nicht bewahren,wohl aber dabei mit helfen den Absturz noch zu beschleunigen,und sei es nur dadurch,das mittlerweile der Protest wichtiger ist wie das Lernen,aber das merken wir alle erst später!Unsere Schüler gehören ja schon lange nicht mehr zu den hellsten Sternen,da macht ein bisschen mehr Staub der Dummheit auf den Zacken auch nichts mehr aus.
Für die Zukunftsaufgaben haben wir ja das Millionen Heer der Merkelschen „Akademiker“ aus Afrika und dem Orient,da kann man getrost und frohen Mutes in die Zukunft schauen!
Peinlich sind nicht die Kinder, die Greta hinterher latschen, sondern die Erwachsenen und die Medien, die ihrer Kampagne für das elterliche Geschäft auf den Leim gegangen sind und sich damit zu Idioten gemacht haben. Dass sich dann Grüne an die Spitze der Idioten setzten, war ja zu erwarten.
Diese Greta wird ihre Eltern noch verfluchen…die Landung in der Realität wird für Greta eine der härtesten in ihren Leben werden…viele vor ihr haben sich davon nicht mehr erholen können.
Heintje Effekt, Maaaama – sorry hier Kliiiiiiima
Das Vorgehen von Gretas Eltern und Einflüsterern ist zwar widerlich (ein milderes Wort paßt hier leider nicht), aber es zeigt auch sehr schön, daß die Klimareligion wohl anfängt, an ihrer Berechtigung und ihrem Erfolg zu zweifeln. Wie schon ein Leser der Weltwoche schrieb, wird hier noch versucht, das Letzte rauszuholen. Die Angst der NGO und sonstigen Klimapriester muß groß sein, daß die Bürger und danach die Politik diesen Klimarettungsquatsch für beendet erklären, also kommt jetzt der Volkssturm zum Einsatz.
Ich rege mich tatsächlich nicht auf. Denn ich als Naturwissenschaftler bin noch nie, wie die Geisteswissenschaften, davon ausgegangen, dass sich Menschen verändern. Sie bleiben die gleichen durch den Lauf der Geschichte, nur in wechselnder Kleidung. Wir erleben hier eine Art Kinderkreuzzug plus Hysterie der Massen. Hat es früher schon gegeben, wird es auch in Zukunft geben. In Wirklichkeit sind die Konzept „mündiger Bürger“ und „Aufklärung“ ziemlich hohl. In den zerfallenden Gesellschaften des Westens kommt nur zum Vorschein, dass es mündige und aufgeklärte Massen nie gegeben hat. Man konnte nur eine Zeit lang der Täuschung erliegen, so lange bis die Massen die Kultur der goldenen europäischen Epoche in ihrer demokratischen Selbstüberschätzung in die Gosse entsorgt haben.
Greta ist eher ein Glücksfall für die „CO2 und der Mensch ist nicht verantwortlich“-Fraktion. Greta ist zu jung, zu unwissend und zu krank die hochkomplexe Materie zu überblicken? Was muss das denn für ein Armutszeugnis für die angeblich Reifen und Gebildeten sein, die argumentativ scheitern? Recherche? Qualifikation? Brauchen wir nicht, schliesslich hiess „Grönland“ früher nicht von ungefähr „Grünland“, und die Klimahysteriker wollen uns nur das Geld aus der Tasche ziehen.
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2017/07/13/in-groenland-war-es-frueher-warum-und-man-hat-dort-wein-angebaut-klimawandel-mythen-05/
Ich bin mir nicht sicher, ob einige tatsächlich wissen, von wem sie verkaspert werden.
http://www.3sat.de/page/?source=/ard/197877/index.html
Es bleibt natürlich jedem unbenommen, sich „EIKE“ (von wem die wohl gesponsert werden?) und ihren Experten anzuschliessen. Ob man sich damit weniger zum Horst macht, muss jeder für sich entscheiden.
http://scienceblogs.de/primaklima/2010/10/15/klimaschmock-september-2010-professor-kirstein-und-die-uni-leipzig/
Natürlich wird öffentlich rational diskutiert wie auf Youtube. In dem Kommentaren ist ein Sven Feuerbacher sehr aktiv. Er hat seine Doktorarbeit in Chemie, Arbeitsplatz usw. verlinkt, trifft sich auch gern mit Klimaskeptikern. Ich wünsche allen Kritikern viel Erfolg, ihn wissenschaftlich zu widerlegen. Ein bisschen mehr als wie infantiles „Die Klimamodelle sind nicht seriös“ sollte da allerdings schon kommen.
https://www.youtube.com/watch?v=hhMMCc8cMEw&lc=z22thtlhfky1v1fqw04t1aokggeydzlyjskzdbwuzvb5bk0h00410.1551335119776735
Gut, lassen wir mal das arme Kind bei Seite. Kennen Sie vielleicht auch einen seriösen Fachartikel zu der Frage der Validierung von Klimamodellen (z.B. durch Nachhhersage) ?
Ja, gut, nehmen wir mal an, daß die Klimaerwärmung stattfindet und daß der Mensch daran schuld ist, was folgt daraus? Nur mit einer Ökodiktatur übelsten Zuschnitts ließe sich etwas im Promillebereich ändern. Oder hat Greta ein ausgearbeitetes Programm, wie sich industrialisierte Staaten umbauen lassen? Außer Hysterie wird doch von den „Klimaschützern“ nichts geboten.
Bei Gröhneonkels „Kinder an die Macht“ heißt es noch: “ … denn sie berechnen nicht, was sie tun“!
Und da läuft doch dem MINT-Gegner glatt die Vorfreude aus dem Hosenbein: „Mathe habe ich nie kapiert.“ „Ich auch nicht – noch einen Sekt?“ … SO geht Party!
Wenn wir rechnen können würden, gäbe es folgende Aufgabe:
A = geforderte elektrische Leistung. B = gelieferte Leistung. B setzt sich zusammen aus: Kohle = 0 (abgeschaltet). Atom = 0 (abgeschaltet). Solar = 0 (es ist ein winterkalter, windstiller, dunkler Morgen eines Arbeitstages mit enormen Strombedarf). Windkraft = 0 (siehe Solar). Wasser, Gas, Sonstige = ein bisschen. Nun bilde B minus A und interpretiere, was die negative Zahl aussagt.
Wieviel Energie wurde für das „Update“ der Mutter benötigt?
https://www.eurovision.de/videos/Schweden-Malena-Ernman-La-voix,escschweden101.html
Was benötigte die Herstellung dieser Menge an Silikon?
Ich habe kein Problem mit demonstrierenden Schülern, ich habe vielmehr ein Problem mit Politikern und Parteien die sich heuchlerisch hinter diese Schüler stellen, eben genau jene, die als Vielflieger bekannt sind, jene die eine ideologische und utopische Energiewende vorantreiben, ohne den Schülern erklären zu können, wie diese jemals funktioniert soll. Ich habe ein Problem mit einer Kanzlerin, die in ihrer gesamten Amtszeit nichts aber auch gar nichts FÜR das deutsche Volk (oh sie hat Volk gesagt?) geleistet hat und dann habe ich letztendlich doch ein Problem mit den Schülern….weil sie nichts davon raffen.
Hab zufällig hierzu einen guten realsatirischen Artikel auf einer Satireseite gefunden, der genau das Problem thematesiert:
https://www.der-postillon.com/2019/03/klimaschutz-merkel.html
Schlimm, wenn Satire näher an der Wahrheit ist, wie die MSM mit ihrem angeblichem Qualitätsanspruch. (Ach ich vergaß, der Qualitätsanspruch wurde ja zugunsten von Propag… ähmm, „Haltung“ über Bord geschmissen.)
Die ganze Chose mit Greta (als auch die „rettet die Bienen-Sache“ in Bayern)
erinnert mich sehr an das Buch von Robert Bly „Die kindliche Gesellschaft“.
Darin beschreibt er (im Jahr 98 und für die USA) dass Menschen immer mehr in ausgesprochen kindlichen Verhaltensweisen stecken bleiben. (Was zuerst Jahrzehnte lang durch die Demontage jeglicher Erziehung in Schulen vorbereitet wurde.) Sodass Vielen das charakteristisch Erwachsene zunehmend fehlt. Nämlich das A) „Bedenken der Konsequenzen jeglichen Handelns“ (siehe Kant) und das „Akzeptieren von Verantwortlichkeit“ (siehe Max Weber „Gesinnungsethik – Verantwortungsethik“). –
– Manchmal bin ich froh, ein alter weißer Mann zu sein. In 30 Jahren nicht mehr anschauen zu müssen wohin der heutige „kindliche Schwachsinn“ in 30 Jahren führt. –
Nun ja, ….
… nichts anderes war zu erwarten. „Money, money, money“ um mit ABBA zu sprechen … .
Allerdings, der Schuss scheint nach hinten los zu gehen, der Bogen deutlich überspannt. Ein offenbar durch das Asperger-Syndrom gehandikaptes Mädchen, dass eigentlich vertiefter Fürsorge bedürfte, in dieser Art und Weise an die Öffentlichkeit zu zerren und zu instrumentalisieren ist schon ein Tatbestand an sich.
Dem aber auch noch zuzujubeln und der damit verbundenen Aufforderung zur rechtswidrigen zeitlichen Verweigerung des Schulbesuchs eine Belobigung zu erteilen, ist noch eine ganz andere Qualität. Insbesondere wenn diese durch diejenigen vorgenommen wird, die von Amts wegen die Rechtsstaatlichkeit zu wahren und zu verteidigen haben.
Der Souverän scheint das zu merken und erstmals abzustrafen:
https://www.wahlrecht.de/umfragen/
Nur noch 61,5 % für die entsprechenden Befürworter solchen Vorgehens. Ein deutliches Zeichen des Unbehagens auch derjenigen, denen sonst „Politik“ mehr oder weniger gleichgültig ist.
Und so ist denn jetzt offenbar auch erst einmal „Ruhe an der Front“ mittels betroffenem Schweigen angesagt.
Nein, die Tournee der Familie Thunberg wird nicht unter dem Namen „The Greta Family“, sondern „The Great(a) Family“ laufen. Wette? (Würg)
„Lasst uns mal über Gretas Zukunft reden.“
Ist doch Sonnenklar! Das erste Album ist garantiert längst gemacht. Für ein paar Werbefilmchen wird sie sicher auch ihren Namen hergeben, vermutlich wird sogar beides miteinander verbunden. Anschließend kommt dann die Krönung, nach der Trennung zuvor von ihren Eltern als Management, die große Wiedervereinigung der Familie mit großer Tournee durch Europa. „The Greta Family“ oder „Thunberg Family“.
Oder bin ich der einzige, der sich an die Kelly Family, nur mit Kinderarmut und mit noch weniger Talent, erinnert fühlt? Keine Bildung, keine Schulpflicht, durch Europa vagabundieren. Die Kelly-Family war bei kleinen Mädchen ja nicht beliebt, weil die Lieder irgendwie besser oder origineller wären, sondern deren Lebensstil – unterwegs als große Familie, so niedlich, keine Regeln und Gesetze, …
Die neue Agenda der deutschen Schülerkohorten: Wir sind laut, wir sind dumm,
deshalb kreischen wir mit Greta rum. Wir brauchen keine Kohle, wir brauchen
keinen Verstand, das ist die Zukunft für Schland !
Einer kleinen autistischen ideologisierten Greta setzt man eine gleichaltrige bzw. jüngere cleverere, aufgewecktere, „attraktivere“ Gegnerin gegenüber. Propaganda 1×1. Kann doch nicht so schwer sein.
Prinzipiell bin ich aber gegen das Lächerlichmachen des jweiligen Sprechers. Es ist das Gesagte, das lächerlich gemacht werden muss. Die Sachebene ist für Indoktrinierte und deren Ideologen viel gefährlicher.
Schüler sollten, bevor sie für eine Sache auf die Straße gehen, sich erst einmal unvoreingenommen und neutral das nötige Wissen aneignen, um irgendwann mal – vielleicht, wenn sie ihr Theologiestudium nicht vorzeitig abbrechen, selbstständig denken zu können.
Die derzeitige Indoktrination von jungen Gehirnen, bzw. der Missbrauch und die Instrumentalisierung von unerfahrenen und ungebildeten jungen Menschen im Dienste oder im Schlepptau einer Ideologie, wurde nur noch in den 30-er Jahren des vergangenen Jahrhunderts erreicht.
Ich finde die Reden von Franz-Josef Strauss von vor 40 Jahren immer wieder inspirierend. Er sagt dort in Bezug auf die Kriegsängste einiger „besorgter“Bürger: „Das Inferno, die Katastrophe ist bereits eingetreten, in ihrem Hirn, aber nicht in der Wirklichkeit.“ Was wir bei Greta und ihren Eltern sehen, sind nichts als Hirngespinste. Damals gab es noch Politiker wie ihn, die die Geister unterscheiden konnten. Heute springen opportunistische Politiker sogar auf solche Züge auf, die für Strauss nur einen Satz in einer Rede wert waren. Was mir auffällt: die kritische Qualitätspresse beshränkt sich auf die Beschreibung der Mißstände, keiner hat einen Plan. Anders Strauß: der hatte immer einen Plan in der Tasche und erklärte Punkt für Punkt, warum der rot-grün-demokratische Ansatz nicts taugt. Diesen Plan rauchen wir dringend und Persönlichkeiten, die ihn umsetzen!
Man kann nur mit Michel aus Lönneberga antworten: „Unfug wird´s von ganz allein!“
Greta weiß Bescheid: Kohle ist Mist, sie bringt das Weltklima in Gefahr.
Ihre Eltern wissen Bescheid: Greta bringt Kohle.
Die lieben Kleinen sind leicht zu begeistern für die angeblich gute Sache
und dann noch leichter zu fanatisieren.
Es sind noch mehrere Wochentage frei, um für das Gute zu demonstrieren:
ein Tag gegen die Kohle und für Windkraftanlagen,
ein Tag für die Bäume und gegen das Fällen von Tausenden von Bäumen
für den Platz zum Aufstellen der Windräder,
ein Tag für den Vogelschutz und gegen die tödlichen Windräder.
Das wäre hilfreich für die Entwicklung des gesunden Menschenverstands
bei den Kleinen.
Wenn Malu MP kann, kann klein Greta auch Klima
Ich halte das, was mit Greta gemacht wird, für eine verabscheuungswürdige Form von Kindsmißbrauch. Die Eltern, die ihre kranke Tochter benutzen, um ihre fehlenden eigenen beruflichen Erfolge auf diese Weise zu kompensieren, gehören vor Gericht.
Danke, das sehe ich schon seit Wochen so.
Sie kompensieren ihren fehlenden Erfolg nicht, sondern Greta Thunberg ist mittlerweile für ihren beruflichen Erfolg verantwortlich. Die Eltern verdienen sich daran dumm und dämlich auf Kosten ihrer Tochter und der Allgemeinheit.
Das ist so ekelerregend das mir dafür wirklich die Worte fehlen, um das höflich zu beschreiben.
Leider aber ist der Sittenverfall hierzulande auch soweit fortgeschritten, das so etwas noch beklatscht wird…
Das Kind hat eine Zwangsstörung und ihre vermutliche schwere Zwangsidee vom Weltuntergang wird hier von allerlei Interessenten inklusive der eigenen Eltern missbraucht. Wer je mit Zwangsgestörten zu tun hatte, weiss um das grosse Leid und die schlechten Therapieaussichten. Das ist keine „Befindlichkeitsstörung“. Welcher Erwachsene mit nur ein bisschen Verantwortungsgefühl nutzt die Symptome eines bekanntermassen kranken Kindes aus und verstärkt sie auch noch in unglaublichem Ausmass? Wie soll die Kleine da jemals wieder rauskommen und was wird aus ihr, wenn der Hype vorbei und sie nicht mehr angesagt ist? Hat die nicht wenigstens einen Arzt oder Therapeuten, der sie schützt?
Das habe ich mich auch schon gefragt, was passiert mit diesem Mädchen, wenn es begreift, dass es nichts erreicht hat, dass es missbraucht und ausgenutzt wurde und dass die Politiker einfach weiter vor sich hinversagen? Sie tut mir leid.
1945 waren Kinder auch „das letzte Aufgebot“.
„Greta“ selbst kann man nicht Ernst nehmen, denn sie ist der falsche Adressat für jegwelche Kritik. Sie das Kind- wird nur beutzt, sie selber weiss gar nicht was sie da redet. Das Kind „Greta“ ist nur eine Projektionsfläche für vollkommen leere Systemschafe (siehe die Gesichter in der Menge schon hier auf dem Artikelfoto…). Die Systemschafe merken gar nicht, in welcher kognitiven Dissonanz sie sich befinden (mit SUV zur Klimaschutzveranstaltung, Starbucks-Becher usw).
Bei Facebook wurde ich vor ein paar Wochen dauerhaft dafür gesperrt, „Gretas“ Eltern als Verantwortliche für das Benutzen ihres Kindes benannt zu haben.
Lasst uns über IDEOLOGIE reden!
Die Umweltbewegung ist (wie der Feminismus) ein Thema der Neuen Linken (schön nachzulesen bei Ayn Rand: Zurück in die Steinzeit). Für eine saubere Umwelt ist jeder (zumindest der rational ist). Es wird aber unterstellt, dass nur der Staat Umweltschutz betreiben könnte. Dabei ist die Verschmutzung der Umwelt eine Eigentumsverletzung und die Probleme entstehen umso mehr dort, wo die Eigentumsverhältnisse unklar sind. (Tragik der Almende).
Man muss die Widersprüche der Umweltbewegung aufzeigen und deren Konsequenzen. Die Konsequenz die die Ausrottung der Menschheit, denn der Mensch muss zuerst etwas produzieren, bevor er etwas essen kann. Wenn das Produzieren aber erschwert wird, weil der Mensch unter die Umwelt gestellt wird, folgt daraus, dass weniger produziert wird wie es eigentlich erforderlich ist.
Die Umwelt hat keinen Willen, nur der Mensch hat einen. Dann braucht es also eine Gruppe, die bestimmt, was gut ist für die Umwelt. Die Umwelt dient also als Mittel, um Zwang durchzusetzen. Wenn man sich dann aber die Umweltzerstörung durch z.B. die Windkrafträder anschaut, (haben die geschredderten Vögel eigentlich keine Rechte?), dann merkt man, dass es nicht um die Umwelt geht, sondern um Ideologie. Da sollte es dann eigentlich bei jedem klingeln: Das Thema ist Sozialismus, deswegen auch neue Linke.
Ein Kind, bei Donner, Sturm und Hagel heroisch unter der Bettdecke entwickelt:
Das Geschäftsmodell der Eltern hört auf den Namen Greta. Greta Klima hat dazu in Schweden noch zu viel Sonne abgekriegt. Das wirkt.
Ich finde das gar nicht witzig,was kann das arme Mädchen dafür das sie so ist wie sie ist?
Es wäre schön wenn das Kind von allein auf ihre „Mission“ gekommen wäre,aber Ich glaube das so etwas bei solchen Eltern und in einem solchen Land vor programmiert ist,da geistern ja noch viel mehr linksrotgrüne herum wie bei uns.
Mir tut das Mädchen leid,denn wenn sie mit bekommt was da läuft ist es für sie schon zu spät!
Doch: Guido hat euch lieb war der Brüller und extrem amüsant.
Diese Eltern sollte man wegen Verführung Jugendlicher ( keine Volljährlichkeit ) zur
Habgier verklagen und der deutschen Kanzlerin eine gewaltige Rüge seitens der Justiz
verpassen.
Steve Jobs müsste eigentlich schon wegen seines Nachnamens‘ als rechtspopulistisch eingeordnet werden. (Anmerkung: Die ‚Antworten auf‘ Funktion scheint zu humpeln)
Liebe Kinder, demonstriert doch gegen die Umweltpolitik im eigenen Land, gegen Politiker, die uns die Energiewende versprechen , gegen Politiker, die unser Land mit Glyphosat überschütten, gegen Politiker, die den Schutz der Bienen erst entdecken, wenn es nicht mehr anders geht, gegen Politiker, die Euch benutzen, um vom eigenen Versagen abzulenken, gegen Politiker, die nicht nur am Freitag, sondern das ganze Jahr Politik schwänzen und Kredite auf Euch und die nächsten Generationen aufnehmen, gegen Politiker, die die ganze Welt retten wollen und im eigenen Land nichts bewirken…. usw.
Da gibt es genug zu tun.
Laßt Euch nicht vor den Karren spannen.
„…mit Glyphosat überschütten, gegen Politiker, die den Schutz der Bienen erst entdecken, wenn es nicht mehr anders geht, …“
Auch hier hülfe lesen und informieren. Glyphosat ist schädlich, wenn Sie täglich mehr als 1.000 (Eintausend) Liter Bier saufen > Prosit und das Bienensterben ist eine Erfindung der gleichen Leute, die mit dem Vogelschreddern kein Problem haben. Ersteres ist unrichtig und Zweiteres ist Realität.
Inzwischen sind in den USA mehr als 9000 Klagen wegen Glyphosat anhängig.
https://www.swr.de/wissen/glyphosat-faktencheck/-/id=253126/did=20514698/nid=253126/45z6by/index.html
Die haben wahrscheinlich alle zu viel Bier „gesoffen“
Zitat aus der von Ihnen verlinkten Quelle:
„Die einen (IARC) fragen, ob Glyphosat grundsätzlich Zellen so schädigen kann, dass Tumoren entstehen können. Das SCHEINT der Fall zu sein – bei extrem hohen Dosierungen, vor allem in Tierversuchen. Die anderen (BfR, EFSA) fragen: Wie groß ist das tatsächliche Risiko, dass jemand durch Glyphosat Krebs bekommt? Hier kommt es natürlich darauf an, welchen Mengen Menschen tatsächlich ausgesetzt sind – und sie sagen: Die Mengen, um die es wirklich geht, stellen keine realistische Gefahr dar.“
Prosit! Es SCHEINT der Fall zu sein, daß es sein könnte.
Ich empfehle das Unterschreiten von Ziegeldächern zu unterlassen, es könnte ein Ziegel herunterfallen. Das ist nun wirklich schon tausendmal passiert, deshalb sollte gegen Ziegeldächer geklagt werden. 😉
Übrigens: Autos sind noch gefährlicher.
Der müsste eigentlich schon wegen seines Nachnamens‘ als rechtspopulistisch eingeordnet werden.
„Vielleicht hat bald jemand Erbarmen und verhindert, dass sie weiter von ihren Eltern als Goldesel und von keineswegs gemeinnützigen, sondern gemein eigennützigen Marketing-Haien als Werbefigur missbraucht wird.“
Ich möchte Ihnen ja nicht Ihren Optimismus nehmen, aber ich glaube, eher wird man diese Pipi Langstrumpf zur Ehrenpräsidentin von Greenpeace ernennen. Dann darf sie sich bestimmt auch mal während ihrer Schulzeit irgendwo anketten und sich dabei filmen lassen. Aber nicht aufregen. Oohhmmm.
Bis die Debatte irgendwann wieder rational werden könnte, kann es noch eine Weile dauern.
Hallo,
vielen Dank für Ihren Kommentar.
Mein „Optimismus“ war eher sarkastisch. Tatsächlich bewegt sich die Wirklichkeit ja absolut in die von Ihnen prognostizierte Richtung: Greta Thunberg ist von norwegischen Parlamentsabgeordneten allen Ernstes für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen worden.
Prognose: Sie wird ihn kriegen.
Fröhlicher Gruß,
Ch. Walther
Das Entstadium der Infantilisierung der westlichen Zivilisation. Der neue Politstar der „Demokraten“ in den USA, die mandeläugige Umweltlolita Alexandria Ocasio-Cortez ist ganz ähnlich aufgestellt, auch ohne offiziellen Asperger.
Die Ursache des ganzen liegt m.E. in der Rettungspolitik der Nuller. Damals wurde von höchster Stelle die Beziehung zwischen Fehlverhalten und negativen Konsequenzen aufgehoben. Ein gewaltiger Schritt in Richtung Infantilisierung und auch schlicht Verdummung dem weitere folgen sollten.
Gratulation trotzdem an den Thunberg Clan. Das perfektes Get-Rich-Quick Schema entworfen und mit militärischer Präzision umgesetzt. Respekt.
Ich bezweifle aber, dass der „Thunberg Clan“ allein die Idee und Durchführung der Vermarktung hatte.
Ich denke, es stecken mehr als eine Firma und Familie hinter diesem Schauspiel.
Danke, Herr Walther, für Ihren Bericht über die schwedische Klima-Expertin. Jetzt bin ich umfassend informiert. Vielleicht macht ihr „Schellenhuber“ ein Angebot für sein Potsdamer – Institut. Dann kann sie sich „auf Augenhöhe“ mit internationalen „Forschern“ austauschen.
Danke!
Ch. Walther
„Fridays for Future – Wer steckt dahinter ?“ Sichtweise von „Games of truth“ C. Zimmermann (habe ich gerade gesehen). Bewertung steht mir nicht zu. Nochmals Danke. Angenehmes Wochenende allerseits!
Der Hype um dieses Mädchen wird dieselbe Halbwertszeit wie die der meisten DSDS-Kandidaten haben. So etwas lutscht sich schnell aus, mir tut das Kind eher leid, sie wird die Menschen noch kennen lernen.
Sie haben natürlich vollkommen recht, die Diskussion um dieses und nicht nur dieses Thema sollte endlich entinfantilisiert, rational und auf Basis von Machbarkeitsstudien
erfolgen. Wenn man die Gazetten so durchklickt kann man die Erkenntnis, dass eine gewisse Bevölkerungsgruppe immer mehr verblödet, nicht wirklich entkräftigen.
Sind einfache Antworten auf komplexe Sachverhalte nicht ‚Rechtspopulismus‘? Und dann noch diese „EeneMeeneMuh“ Zöpfe, hmm. Gedankensprung: Wie bekommen die eigentlich ihren MultipleGender Kokolores jetzt mit den Quotenregelungen unter eine Mütze? Katha fliegt für Eis…
Kann es sein, daß die sich in immer mehr Widersprüche verheddern? Mal so ganz rechtspopulistisch gefragt…
Katha will uns ja jetzt auch schon beibringen, dass ihr privates Leben nichts mit ihren Forderungen als Politikerin der Grünen zu tun hätten – und dass man sie angriffe, weil sie eine Frau sei…
Und dennoch: CO2-Ausgleichs-Abgaben zahlen macht den verursachten Dreck nicht weg.
Watwat, Katha als armes Opfer? War das mit der Opferrolle nicht so ein AfD-Ding? Wer soll da noch durchblicken…?
Für alle Beteiligten – bis auf die blöden „Gegner“ – ist es einfach eine Riesenparty, bei der alle mitmachen, die nichts kostet, die auch keine Anstrengung erfordert und trotzdem hat man ein gutes Gefühl dabei und auch noch ein Gemeischaftserlebnis.
Wieso sollte dem allen irgendjemand wiederstehen?
Problematisch wird es, wenn das alles zu realer Politik wird. Dann hat es für viele Menschen ganz reale (negative) Folgen für ihr Leben – siehe „Eurorettung“, „Flüchtlingspolitik“, „Dieselverbot“, „Energiewende“, … .
Aber für all die Leute, für die es noch keine Folgen hat, oder die die Folgen nicht sehen, kann die Party weiter gehen.
Chapeau!
Ein Artikel mit Kernspaltungscharakter!
Sichtbares in seine unsichtbaren Einzelteile zerlegt.
Besser geht’s nicht.
Danke!
Ch. Walther
Um es deutlich zu sagen, Schulstreiks sind illegal und müssen, will sich der Staat nicht vollends lächerlich machen, geahndet werden. Dass Frau Merkel jetzt auf diesen linksgünpopulistischen Zug aufspringt, das wundert wohl keinen mehr. Sie selbst bricht seit mehr als drei Jahren das Grundgesetz Artikel 16a bei ihrer illegalen Masseneinwanderung. Das Wesen der linksgrünen Politik, wozu auch Merkels Partei gehört, ist, dass eine Hypermoral und Ideologie über das GG und geltendes Recht gestellt werden. Bei dieser Politik, von den meisten Medien insbesondere den ÖR freundlich begleitet, ist dann bereits die gesellschaftliche Mitte rechts!
Ich stelle mir gerade vor, man setzt noch vor den nächsten Wahlen das Wahlalter auf 16 herab und führt gleichzeitig das Wahlrecht für alle hier lebenden Menschen ein- ist wohl nicht auszuschließen, denn der Migrationspakt sieht es ja vor, alle Menschen dem Staatsbürger des aufnehmenden Landes gleichzustellen, denn „wer hier lebt, muss auch mit entscheiden dürfen“ ….. Ich sehe schon die linksgrünen Lehrer und Flüchtlingshelfer die Kugelschreiber für die Kreuzchen führen… gute Nacht Deutschland….
Die eingereisten Jungs wird es freuen. Landnahme ohne zu kämpfen.
Per Wahl! Ich kenne bisher kein Land, das so verrückt ist, wie dieses.
https://twitter.com/FussiRud/status/1097944537098530818
Wobei man natürlich nicht wissen kann, welche „Fehler“ zum Untergang früherer
„Hochkulturen“ führten.
@ Kassandra
Das ist wirklich so irre, dass man kaum mehr Worte dafür findet.. Die Anreize für die Migration nach D. aus aller Welt, sind nahezu unwiderstehlich. Ich kann mir gut vorstellen, dass Frau Merkel ihr Trauma in der DDR verpasst bekam- dort liefen die Menschen in Massen fort…. nun therapiert sie sich selbst und möchte sie „ möglichst viele Menschen im Land“
Das Klima – Thema ebenso wie der Genderwahn oder der Kampf gegen Rääächts lenken wunderbar von dem entsetzlichen Chaos und den beginnenden kulturellen Verwerfungen ab.
Herr Broder beschrieb es sehr treffend so: „Deutschland ist ein Irrenhaus, könnte man es überdachen, wäre es eine geschlossene Anstalt.“
Generationengerechtigkeit in Zeiten der Klimakirche.
Erst dienen die Kinder der Versorgung der Eltern im hier und heute – und hoffen, dass das Zurückgelegte dann ihrer eigenen Versorgung in der Zukunft dient.
Und sind wir dann in Rente schnautzen uns die Gören, die selber noch keinen cent verdient haben, entgegen, dass wir die ganze Rene verprassen und es uns gut gehen lassen, so dass für die nachfolgenden Generationen nichts mehr übrig bleibt…(Vom Generationenvertrag haben die Klimaschneeflöckchen noch nie etwas gehört).
Über den Bauch ins Hirn.
Ein Schimpansenbaby mit Banane auf dem Arm eines Kindes als Spendenaufruf einer x-beliebigen „Umwelthilfe“ statt Bonobos, die real in Gruppenorga andere Affen jagen und von den Bäumen holen, artig zerlegen und auffressen. Was taugt und was taugt nicht, um Fundraising „argumentativ“ zu unterlegen?
Die Kinderarbeit am Beispiel von Greta und der „angeschlossenen“ Hilfsorganisationen zeigt mir, wie abgedreht, wie abgekocht diese Klimareligion agiert und wie einfältig „die Bevölkerung“ auf die Show reagiert. Aber na ja, Deutschland hat ja Erfahrung mit Propaganda und wenn du praktisch alle „Kanäle“ auf deiner Seite und „ganz frische Erfahrungen“ hast aus zwei Diktaturen, dann läuft das auch. Wieder einmal hat uns der Endsieg in seinen Bann gezogen.
Ich denke, der Greta-Hype wird genauso schnell vorübergehen wie alle anderen Hypes (Schultz, Habeck, etc). Vielleicht liest man in zehn Jahren schon, dass sie sich von ihrer Jugendsünde distanziert – aber ihren Eltern nicht mehr böse ist, weil sie sie instrumentalisiert hatten. Oder man liest unter der beliebten Rubrik „Was macht eigentlich…“, dass sie nach mehreren Entzugsversuchen irgendwo in Schwedens Wäldern lebt, zusammen mit anderen verloren Seelen. Schlimmer ist freilich, dass sie dazu beigetragen hat, falsche Prognosen aus „Klimamodellen“ weiter zu zementieren. Wobei: Klimaveränderungen kann der Mensch ohnehin nicht beeinflussen – und ob das Geld für „Klima“ verpufft oder für „Flüchtlinge“ ist dann auch schon wurscht.
Mag sein, dass der Hype vorbeigeht.
Aber: Irgendwas von der Sache und all dem anderen Schwachsinn in seinen 1000 Formen und Facetten bleibt in den Hirnen „kleben“. – Steter Tropfen …
Aprops Klima: wie im Vergleich sind die Wetterverhältnisse am Rosenmontag 2016 und 2019 ?
2016 sind die Umzüge abgesagt worden….
Im Rheinland läuft es bei Sonnenschein – wenn auch vernünftigerweise bei teilweise starken Windböen ohne Pferde.
Übrigens: Narrenzüge sind die einzige Möglichkeit im Jahr, nicht Integrierbare sich vor Dhimmis bücken zu sehen, wenn sie ungeschminkt und unverkleidet am Zugrand nach „Kamelle“ greifen!
Alle springen jetzt auf den Zug der publikumswirksame „Vermarktung“ des Mädchens auf. Es ist eine Chance berühmt zu werden und ins Fernsehen zu kommen wie Greta.
Das dürfte für 99% der Schule schwänzenden Jugendlichen die Hauptmotivation sein.
Jedem seine 15 Minuten Ruhm werden aufgrund der Schnelllebigkeit unserer Zeit zu 5 Minuten. Auch egal. Besser als gar nicht in die Kamera gelächelt….
…es gibt auch ein schönes foto, auf dem wetter-gretchen in einem zug sitzt und eine mahlzeit zu sich nimmt. umgeben von plastik und bananen. letztere sind wohl in schweden kultiviert worden…oder gar per flugzeug…man darf es nicht aussprechen, geschweige denn denken. gretas mommy weilt derzeit in new york. wahrscheinlich mit dem elektroauto hingefahren. jetzt warte ich nur noch auf die frohe botschaft, dass die heilige familie nicht in den schären urlaubt, sondern eine kreuzfahrt gebucht hat.
das kind kann einem nur noch leid tun…
Man kann das wohl so zusammenfassen, daß diejenigigen, die diesem Kind hinterherrennen, genau der Typ Mensch sind, der vor 80 jahren den Nazis hinterhergerannt ist und – mangels Denkvermögen – jeder (totalitären) Ideologie hinterherrennt, die der Zeitgeist so hervorbringt.
Dass die Eltern den medialen Erfolg der Göre zur eigenen Bereicherung fördern und ausschlachten ist ja so ungewöhnlich nicht. Soll es ja im Sport auch geben. Wie bei dem Problem Merkel/CDU ist der Vorwurf denen zu machen, die einzelne Irre gewähren lassen oder anstacheln.
Die in Deutschland vorderster Spitze grün an Luises Seite steht, zeigt schon in jugendlichem Alter ein hohes Maß an doppelter Moral: https://twitter.com/Darius21658848/status/1102298763018862593
Beständig durch die Welt jetten statt, wie die „Klimaprophetin“ alle 2 Stunden elektrisch nachtanken? Seltsam, dass die da nicht jemandem das Mikro übergeben, der einen geringeren ökologischen Fußabdruck nachweisen kann.
Sagt die wirklich “ den Klima“ ? Die hätte lieber zur Schule gehen sollen als in der Weltgeschichte rumfliegen…
Erst gestern berieten mein Lebensgefährte und ich, was dem gemeinsamen Sohn blühen würde, wenn er an diesen Demos teilnähme (glücklicherweise ist er noch zu klein dafür). Während sein Vater der Meinung war, dass er im Garten zelten müsste, hätte ich nur das Smartphone (wenn er denn eins hätte) kassiert, außerdem den Strom in seinem Zimmer auf „Null“ gestellt und das Thermostat an der Heizung abgeschraubt. Warme Klamotten und eine Bettdecke hätte er behalten dürfen, auch mit ausreichend Nahrung hätten wir ihn versorgt. Aber aller unnützer oder besser gesagt nicht lebenswichtiger Schnick-Schnack wäre (leider) für ihn nicht mehr verfügbar gewesen, bis er zur Vernunft käme….
Beim abschrauben des Ventils am Heizkörper läuft dieser auf volle Pulle.
Ach was, das kriegen wir schon irgendwie geregelt, falls es sein muss 😀