„Seit Wochen gehen Tausende Schüler freitags für das Klima auf die Straße und lassen dafür den Unterricht ausfallen” (Tausende schreibt sich hier mit kleinem t, SPON-Leute). Deshalb stünden sie auch in der Kritik, steht auf SPON: „Von Bundesjustizministerin Katarina Barley (SPD) erhalten die Schüler nun allerdings Zuspruch. Die SPD-Politikerin lobte den Einsatz der Jugendlichen und sprach sich für eine Herabsetzung des Wahlrechts aus.“ (Ob die „Herabsetzung des Wahlrechts“ sprachlich auf das Konto Barley oder SPON geht, ist hierorts nicht bekannt.)
Niemand kann etwas im Zeitgeist liegend Populistisches sagen, ohne dass dem Frau Merkel nicht schnurstracks bei- oder vorausspränge.
Die Demonstrationen seien nicht unumstritten, da sie während der Schulzeit stattfinden, schreibt die Süddeutsche und meldet, „Bildungsministerin Anja Karliczek (CDU) sagte jüngst, sie lehne Schülerstreiks während der Unterrichtszeit ab.“
Doch von so Konventionellem will Frau Merkel dann nichts wissen, wenn anderes mehr Medien-Zustimmung bringt. Also meldet die SüZ:
»Die „Fridays for Future“-Demonstranten bekommen Unterstützung von der Kanzlerin. „Ich unterstütze sehr, dass Schülerinnen und Schüler für den Klimaschutz auf die Straße gehen und dafür kämpfen“, sagte Merkel.«
Nach Barley soll schon mit Alter 16 gewählt werden dürfen. Da ist es doch schade, dass Greta Thunberg 16 ist. Wäre sie 14, forderte Frau Barley dann das Wahlrecht mit 14? Aber was nicht ist, kann ja noch werden.
Und werte Polit-Frauen, nicht vergessen: Richtig wirksam wird Wahlalter ab 16 nur in Verbindung mit Wahlverbot ab 61 oder eben Wahlalter ab 14 und Wahlverbot ab 41. Statt Wahlverbot könnte frau natürlich auch betreutes Wählen ab 61 oder 41 in Betracht ziehen. Noch einfacher wäre, Wahlrecht für Männer generell streichen. Kann nicht einfach das Jahrzehnt oder auch mehr der Frauen ausgerufen werden?
Liebe Leute, lasst es mich mal so sagen: Der beginnende Frühling scheint bei so Manchinnen recht merkwürdig auszuschlagen.
Eins hat der Autor vergessen: Wahlrecht nicht nur ab 14, sondern natürlich auch für Ausländer*innen wie Greta. Am besten auch für Ausländer*innen, die noch gar nicht hier sind, weil sie noch bei der Einreise irgendwo auf einem Mittelmeerschlauchboot oder einem der offiziellen Schlepperboote der Flüchtlingshilfe sind. Das Wahlrecht kann dann ja auch gleich von Flüchtlingshelfer*innen wahr genommen werden, weil die Ausländer*innen ja nicht lesen und schreiben können, sei es sie haben es streikbedingt nicht gelernt (wie Greta) oder es ist in den Herkunftsländern nicht üblich (wie bei so vielen Fachkräft*innen-Herkunftsländern). Damit ist den demokratischen Parteien, also denen, die ihre andauernde Herrschaft als demokratisch definieren, eine Mehrheit auf ewig gesichert. Hoch lebe die gelenkte Demokratie!
Yupp, super in Form gebracht. Erschütternd, wir Bürger sind Opfer einer kriminellen Vereinigung.
Wie kommen Sie auf 24???
Das aktive Wahlrecht im Kaiserreich setzte die Vollendung des 25. Lebensjahres voraus; Frauen hatten keinerlei Wahlrecht.
In der Nachkriegszeit bekamen auch Frauen das Wahlrecht, das passive Wahlrecht wurde mit 25 Jahren erworben, das aktive wurde auf 20 festgeschrieben, obwohl der Innenminister gern das Zusammenfallen mit der Volljährigkeit bei 21 Jahren durchgesetzt hätte (s. Wikipedia). Soldaten wurden in Weimar zwar wählbar, das aktive Wahlrecht aber bekamen sie nicht.
Kandidaten zur Wahl zum Reichspräsidenten mussten das 35. Lebensjahr vollendet haben.
Mein Vater, Jahrgang 1914, gehörte daher nicht zu den Verursachern des GröFaZ.
In der BRD dann war das aktive Wahlrecht dann an der Volljährigkeit bei 21 Jahren und das passive nach wie vor bei 25 Jahren festgemacht.
Dietrich Rollmann von der CDU wurde bei der Wahl von 1957 mit gerade 25 Jahren der bis dahin jüngste Abgeordnete zum Bonner Bundestag.
Was sagt uns die „Herabsetzung des Wahlrechts“ angesichts der Tatsache, dass die selben Parteien direkte Demokratie und Volksbegehren auf Bundesebene durch bestehende erwachsene Wähler für unverantwortlich halten, behaupten, dass erwachsene Wähler mit der Verantwortung nicht umgehen könnten?
Das Wahlrecht und die Wähler, die Demokratie, der Wille des Volkes hat für diese Parteien und Politiker überhaupt keinen Wert. Wahlen sind nur noch ein lästiges Karrierehindernis. Politische Entscheidungen hinterrücks, ungefragt und undemokratisch über die EU oder wie vermehrt auch über die UN, WHO etc. zu erzwingen, kostet Zeit und Wähler. Wenn man die Wahlen schon nicht abschaffen kann, dann will man zumindest die Ergebnisse im Griff haben und Widerstand durch Indoktrination und großzügige Geschenke an neuen Wähler-Gruppen verwässern.
Exzellente Beobachtung eines deprimierenden Sachverhaltes. Das ist tatsächlich der springende Punkt. Danke.
Fürs Klima demonstrieren und gleichzeitig zu tausenden übers Handy liken und posten und so unglaubliche Strommengen verbrauchen. Wissen die, was die da tun? Nur mal zum Nachdenken: Eine einzige Google-Anfrage verbraucht so viel Strom, wie benötigt wird, ein Ei zu kochen. Insoweit verlogene Demos…
beim Börsenhandel gab es vor längerer Zeit mal ein Experiment, in dem man einen Affen Börsengeschäfte hat durchführen lassen. Details sind nicht so interessant, aber nach einiger Zeit hatte der Affe mehr Gewinne erzielt als professionelle Aktienberater.
Was lernt man/frau daraus?:
Ist alles eh egal…also lassen wir doch wählen wer will …insbesondere natürlich alle, die noch nicht so lang hier in Deutschland sind und wissen, man wählt diejenigen, die einem selbst vermutlich am wenigsten Ärger machen (das kleinste Übel VERMUTLICH)…
„Saturday, 9 am, for Future“ und das Spiel ist für die meisten Jugendlichen vorbei.
Besser noch wäre “ 8 am“. 🙂
Greta leidet unter Asperger-Autismus, einer angeborenen psychischen Störung, für die es zumindest an baden-württembergischen Schulen ein Anrecht auf einen persönlichen Betreuer gibt, der zwischen den asozialen Zügen der betroffenen Schüler und den Mitschülern und Lehrern vermitteln soll.
Wenn Frau Merkel und ihre Hofschranzen ein solches hilfsbeürftiges (!) Kind zum Vorbild hochjubeln, dann zeigt dies sowohl wieder einmal, dass sie nicht geprüft haben, wovon sie reden und dass ihne jegliche Empathie fehlt.
Vor vielen Jahren habe ich auch gegen Atomkraftwerke demonstriert, nicht weil ich grundsätzlich gegen diese Technik war, sondern weil die Frage nach dem Umgang mit dem Atommüll nicht geklärt war. Aber das Demonstrieren geschah doch nicht während der Schulzeit! Heute habe ich den Eindruck, dass viele junge Leute mit einer Konsumentenhaltung protestieren: Ich melde meine Bedürfnisse an, aber richten sollen es die anderen. Und mein Protest soll nichts kosten, sondern vielmehr noch belohnt werden. Freiwilliger Einsatz für das Allgemeinwohl? Fehlanzeige. Man ist doch nicht blöd…
Vor diesem Hintergrund sind die Reaktionen von Barley und Merkel erschreckend verantwortungslos. Sie sind nur daran interessiert, die jungen Leute für die eigenen Zwecke zu instrumentalisieren, statt ihnen wohlwollende und kritische Partnerinnen zu sein. Ohne Kritikbereitschaft den Jungen gegenüber ist das geäusserte Wohlwollen nichts als eine reine Phrase, ja schlimmer: Es verführt die jungen Leute zu etwas, was ihnen letztlich schadet, denn die eigene Bildung ist das Fundament, auf dem später aufgebaut werden muss. Ausserdem vermittelt das Lob des Streikens während der Schulzeit den Jugendlichen den falschen Eindruck, dass das Tragen von Verantwortung ohne den echten Selbsteinsatz, der mich etwas kostet (nämlich Anstrengung!), möglich wäre. Der Selbsteinsatz der Anstrengung wird zu Gunsten einer schädlichen, aber zunächst bequemen Selbstverkrüppelung vermieden – und dazu werden sie von Merkel und Barley angestiftet, die sich dadurch als die puren Egoistinnen entlarven, denen die Zukunft dieses Landes, wie sie durch die junge Generation repräsentiert wird, im Grunde genommen völlig egal ist.
Im Gegensatz dazu zeigt z.B. C.S. Lewis in seinem Essay“Learning in War-time“ (in: Fern-seed and Elephants, Fount Pb 1975, 26-38), wie man verantwortlich mit dem Thema „Bildung vs. Engagement“ umgeht.
Ich habe Ihre Bemerkung zu Soros-Barley zuerst für Satire gehalten. Aber nein, es stimmt! Barley twittert: »Auch bei uns in #Europa gerät die offene Gesellschaft immer stärker unter Druck. Mit @georgesoros habe ich heute über die Bedeutung einer lebendigen #Zivilgesellschaft für die Zukunft unserer #Demokratie gesprochen. Es steht viel auf dem Spiel!«
Man denkt immer, schlimmer geht nimmer, aber doch, es geht.
Ja wenn´s denn nur der Frühling wäre, bei diesen Manchinnen & Co. Mittlerweile ist dies eine Endloschleife…
Großartig, dass unsere Bundeskanzlernde die Idee der „Fridays for Future“ unterstützt! Das kann aber nur der Anfang sein, ich schlage zusätzlich vor: die „Mondays for Refugees“, die „Tuesdays against Racism“, die „Wednesdays for Genderism“ und die „Thursdays against capitalism“. So kann man unsere Jugend endgültig von Bildung und Vernunft befreien, die im „besten Deutschland aller Zeiten“ nicht mehr gebraucht werden, denn hier zählt nur die „richtige (also linksgrüne) Haltung“. Eine absolute Mehrheit der „Grünen“ in der Volkskammer …äh im Bundestag ist nah!
Einen Unterschied zur DDR gibt es aber. Dort wurde tatsächlich neben ideologischer Verblendung noch Wert auf Mathematik und Naturwissenschaft gelegt. Schulen und auch Unis waren da vergleichsweise gut. Vielleicht war das ja Honeckers Fehler.
Der Infantilismus bricht sich Bahn und hat durchaus Konzept.
Die Alten mit Rentengeschenken bewerfen, eine in Panikstimmung versetzte Jugend mit Wahlrecht ausstatten.
Das rettet das Vorgestrige vllt. noch über die eine oder andere Wahlperiode.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Warum nicht Wahlrecht ab 6? Und warum nicht keine Steuern mehr zahlen für den Klimaschutz?
Lieber Verfasser des obigen Artikels, hier haben die SPON-Leute mal ausnahmsweise Recht (oder recht):“ Seit Wochen gehen Tausende Schüler…“ Das Wort „Tausende“ wird tatsächlich groß geschrieben, ist die vom Duden empfohlene Schreibung! Nichts für ungut!
Tausende allein groß, als Zahlenangabe für Schüler (oder wen auch immer) klein. Die Logik ist stärker als der Duden.
Ein Vorschlag zur Güte für die Guten:
… Tausende von Schulern …
Man kann ja über alles diskutieren, nur dass die Journos nur mehr des Denglishen oder des „einfachen Deutsch“ mächtig sind ist Faktum (für das -um sollte immer noch Zeit sein).
Der eine odere andere Fehler ist meiner heute schlechten Sehe zu verdanken.
Glaube, man nennt das substantiviertes Adjektiv und genau darum handelt es sich nicht. Alleine „Tausende auf der Straße“ wäre OK, aber „tausende Schüler“ sollten besser klein berichtet werden.
Nur sind die Schüler so d**f geworden, daß sie das selbst nicht mehr wissen.
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass nicht nur Merkel weg muss.
Danke für Ihren Kommentar, Herr Goergen! Ich freue mich immer, wenn sich jemand für Rechtschreibung interessiert. Sie wird so mit Füßen getreten. Ich widerspreche Ihnen dennoch. Es sind zwar beide Schreibweisen erlaubt, aber ich empfinde einen Unterschied zwischen „tausend “ Schüler (tausend als Zahlenangabe klein) und der Formulierung „Tausende“ Schüler. Hier wird meiner Meinung nach das Zahlwort substantiviert.
Man kann es auch im präservativ defekt schreiben.
Wenn Tausende unterwegs waren, schreibt man’s groß. Wenn tausende Schüler unterwegs waren, leider nur klein.
Das geht nicht.
Samstags haben die Lehrerinnen frei.
Aus dem Grund kann übrigens auch Samstags nicht demonstriert werden.
Den jungen, wahlmündigen Antifaschisten fehlt das Aufsichtspersonal.
Es ist ja so, dass die aufgeregten Mitglieder der Generation Z uns „Alten“ (also alle über 30) hassen, weil wir ihnen „die Zukunft geraubt haben“. Jedenfalls stand das auf zwei Klebezetteln, die ich heute beim Spaziergang von einer Fahrradausleihstation und einer Planetariumstüre kratzte. Sie haben mich wütend gemacht: Diese Vasallen einer durchgeknallten schwedischen Fanatikerin glauben wirklich, sie seien arm dran und die Welt am Untergehen! In Wirklichkeit ist es die gepampertste, wohlständigste, allerdings unterfordertste Generation, die jemals auf deutschem Boden gelebt hat. Das sind die nun 16-20-Jährigen, die bis 4 oder 5 von überprotektiven Müttern gestillt wurden, die bis 6 im Buggy durch die Gegend geschoben wurden (Wunder, dass er nicht barst), damit sie nicht an den Füßen Weh bekamen (und die multitaskenden Mütter nicht langsamer gehen mussten); das sind die Mäuse, die als erste Generation mit dem Internet aufwuchs und deshalb wahnt, alles zu wissen (es heißt natürlich wähnt, aber vermutlich würden sie das gar nicht merken). Sie wahnen auch, die Welt komplett zu verstehen, weil sie die Matheformeln nicht auswendiglernen, sondern ebenso „runterladen“, wie ihre Deutschaufsätze und Erdkundeaufgaben. Das sind die Leute, die, von 68er-Nachfahren-Lehrern angeleitet, meinen, die deutsche Geschichte habe 1933 angefangen, davor habe es keine gegeben, also das gesamte 19. Jahrhundert hat es in diesen Hirnen nicht gegeben und damit nicht die gebündelte deutsche Erfindertüchtigkeit in allen Sparten bis hin zur Musik. Das sind die Leute, die nur Zentralheizung kennen und niemals Kohlen aus dem Keller herauf ins 5. Obergeschoss geschleppt haben, die nie sorgfältig das Ofenfeuerchen hüten mussten, die nie gestraft wurden, weil es erlosch, die man in den Schulen mit immer niedriger werdenden Standards vor dem Durchfallen sowie anstrengendem Lernen geschützt hat. Das sind auch die Schlaumeier, die ihre (Ur-)Großeltern für Nazis halten und nicht für Menschen mit unglaublicher Widerstands- und Überlebenskraft, die genau den Wohlstand aufgebaut haben, dessen sich nun diese jungen unwissenden Wirrköpfe beraubt wähnen. Die Psychologie weiß aber, dass widerstandsfähig nur solche Menschen werden, die Resilienz beweisen, indem sie an den Aufgaben wachsen. An Großmäuligkeit ist noch niemand gewachsen.
Wer schreibt ihre Reden?
2 Kommunistinnen unter sich?!
Funktioniert doch wunderbar, da gibt es nichts zu meckern.
Die faktische Deintellektualisierung der Bevölkerung bekommt so einen sich selbstverstärkenden Effekt, etwa wie ein Schwungrad.
Einmal angeorgelt, rollt der Karren dann noch lange weiter in die gewünschte Richtung. Zur Stabilisierung braucht er dann nur noch hin und wieder einen Schubser. Perfekt dazu geeignet ist unter anderem das Wahlrecht ab 16, welches ja nicht zum ersten Mal diskutiert wird.
Die Maschine läuft und läuft und läuft … . Deutsche Perfektion und Gründlichkeit.
Wenn dann am Ende des Zasters noch (zu) viele Jahre Siechtum übrig sind, wird diese Greta-Generation lernen müssen, wie man Nagetiere am offenen Feuer brät. Back to the roots, quasi. Hugh! Alter weißer Hetero-Mann hat gesprochen.
Was bleibt bei „Nützliche Vollidioten“ übrig wenn sie dann irgendwann (wahltechnisch) ihre Schuldigkeit getan haben? Rischdisch!!
Als ob das deutsche Bildungssystem heute noch in irgendwelcher Form brauchbare Studenten hervor brächte. Die schiere Anzahl an Fitmacher-Kursen fürs Studium spricht doch Bände.
Aber wehe Ihnen, wenn Sie ihr Kind auch nur einen Tag vor Beginn der Ferien aus der Schule nehmen wollen! Ohne Worte…
Vielleicht versuchen Sie es mal mit einer antifaschistischen Solidaritätsreise nach Venezuela.
schreiben Sie ihrem Kind eine Entschuldigung:
„Aus ökologischen Gründen fahren wir diesmal mit dem Fahrrad (und nicht mit dem Flugzeug) in den Urlaub. Um den Weg nach Thailand rechtzeitig hin und zurück zu schaffen brauchen wir leider einen Tag mehr“
Aber eine Besichtigungstour durch schwedische Atomkraftwerke wäre auch eine gute Begründung.. „wir wollen uns die Gretchen-zukunft Deutschlands anschauen“
Was mich sehr verstört, ist das Aussehen der Gretel!
Greta Thunberg hat Z Ö P F E !!!
Laut der Amadeus-Stiftung erkennt man daran Rechtsradikale.
Und das Aussehen der Gretel errinnert mich an die Kinderbilder meiner Mutter.
Aber die Gretel demonstriert ja grün, und da sind Zöpfe wohl in Ordnung!?
Da die Nachkommen der Germanen ja mit allen Mitteln dümmer gemacht werden sollen, sind diese Streiks ein hervorragendes Mittel. Das Dumme ist nur, daß bei Greta Thunfisch ( Ausdruck von Tim Kellner) die angesprochene Zielgruppe so fraglos mitmacht. Und mit der Streichung des Wahlalters wäre ich vorsichtig, so krank wie diese Zeiten sind, fallen diese Gedanken bei bestimmten Leuten auf goldenen Boden.
Ich kann den Kindern keinen Vorwurf machen. Wer die Wahl zwischen Schulunterricht und Demo hat der geht natürlich auf die Demo. Lernen tun die Kids in der Schule eh nichts sinnvolles.
Was den Unterrichtsstoff betrifft, muss ich Ihnen zustimmen. Mein Problem – welches auch schon in einigen YouTube Videos behandelt wurde – ist, daß für das Demonstrieren emonstrieren ein Schultag verwendet wird, mag der Unterrichtsstoff noch so öde sein. Dieses Thema – wenn man an den Mensch gemachten Klimawandel glaubt – ist für eine Demonstration nicht nur auf einen Tag begrenzt. Aber am Wochenende wird ja durch die Clubs gezogen, da hat man natürlich keine Zeit, an diesen Tagen eine Demo zu besuchen. Und wenn man sich die Bilder von Greta Thunfisch auf dem Weg nach Davos ansieht, dann merkt man, daß diese Proteste von ganz bestimmten Gruppen initiiert wurden. Der Plastikmüll, den die im Abteil auf der Fahrt aufgetürmt hatte, zeigt einmal mehr, daß es zwar eine sofortige Besserung geben soll, aber bitte nicht damit, daß Greta und ihr Fanclub auf das heißgeliebte Fastfood oder Handy verzichten müssen. Wie gesagt, Doppelmoral hoch100.
Das Wort hat sich zwar eingebürgert, aber „Streik“ (strike) ist ein Begriff der Arbeiterbewegung: es galt, durch Fernbleiben von Arbeitsplatz und somit befristete Zufügung materiellen Schadens dem Unternehmer Zugeständnisse abzupressen.
Die Schüler indessen boykottieren nur den Schulbetrieb, einen Schaden fügen sie dem Staat als Veranstalter des Schulbetriebs nicht zu.
Sie schaden sich selbst – je mehr,desto lieber.
Greta und was daraus wurde ist natürlich ein guter Anlass, das Thema Wahlalter wieder in den Vordergrund zu bringen. Links-grün lebt ganz besonders von politischer Emotionalisierung, weshalb es für Links-Grüne immer schon wünschenswert war und ist, möglichst junge Wähler zu haben, die sich vortrefflich emotionalisieren lassen. Dass man dann nach gewonnenen Wahlen nichts auf die Reihe bekommt lässt sich vortrefflich vernebeln. Das mit dem Wahlverbot für Rentner ist natürlich skurril, weil man die Alten sicher nicht ab 65, oder wann auch immer, steuerfrei stellen will. No taxation without representation.
Es gibt nach wie vor aus guten Gründen eine Schulpflicht in Deutschland, was aber Merkel nicht weiter interessieren muss, schließlich hat sie keine Kinder.
Wie schwafelte sie in ihrer unnachahmlichen Sprachakrobatik: „wir achten Recht und Gesetz“ – und jetzt kommt’s – „und da wo es NOTWENDIG ist, werden wir es auch einhalten „.
Stalinistensprech erster Güte !
Sie spricht nicht nur so, sie handelt auch so.
2015 bei der von ihr zu verantwortenden illegalen Grenzöffnung und jetzt setzt t sich so schnell mal eben über die Schulpflicht hinweg.
Eines ihrer Ziele ist ihre Gefallsucht rot-grün gegenüber, nur mit denen kann sie ihren gemeinsamen Plan mit einem der übelsten Spekulanten der Welt umsetzten.
Die Zeit drängt, dieser ist dem Tod schon näher als dem Leben.
Merkel hat auch den verräterischen Spruch gebracht (aus dem nachlassenden Gedächtnis zitiert): „Wir werden alles dafür tun, dass die Bürger den Eindruck haben (!), dass wir ihre Sorgen ernst nehmen“.
Leider habe ich versäumt, die näheren Umstände und den genauen Wortlaut zu notieren. Kann jemand aushelfen?
Nehmen wir mal an, das deutsche Bildungssystem würde nicht seit Jahrzehnten von links-grünen, sondern von konservativen Lehrern beherrscht.
Dann sähe Barleys Forderung folgendermaßen aus:
Die „SPD-Politikerin“ würde sich in diesem Fall für eine „Heraufsetzung des Wahlalters“ auf „21 Jahre“ aussprechen:
Man müsse sicherstellen, dass an so etwas Wichtigem wie Wahlen nur Menschen teilnähmen, deren Gehirne bereits „vollständig ausgewachsen“ und somit für „rechte Propaganda“ nicht mehr „empfänglich“ wären.
Ein kleiner Blick zurück in die jüngere Geschichte belegt, Kinder wurden und werden von totalitär angelegten Systemen immer zur politischen Meinungsbildung missbraucht. Exakt das haben die Nazis erkannt und auch die DDR Politverbrecher.
Das Wahlrecht mit 16 Lebensjahren ist ein logischer und weiterer Schritt hin zu einer linksgrünen Meinungsdiktatur mit islamischen Überbau.
Da es keinen Aufschrei mehr gibt und sich in diesem land keiner mehr wehrt scheint das Ende der Demokratie wie wir sie kennen kurz bevor zu stehen
Straff organisierte Kinder- und Jugendorganisationen „korrekter“ Ausprägung und die Macht über die Massenmedien. Die Massenmedien kamen in den letzten 100 Jahren aufgrund technologischer Entwicklung, siehe Volksempfänger & ÖRR, neu dazu, das Errichten des Erstgenannten zur Einrichtung und Bewahrung der „Stablilität“ ist schon weitaus älter…
Also frei ergänzt deshalb hier vom Gasgerd: „Bild, BAMS & Glotze und Kita/Kiga/Schule“. Fertsch.
Warum nicht mit 14? Es gibt immer wieder die Forderung ein Wahlrecht ab Geburt zu vergeben. Ausgeübt werden soll dieses dann von den Eltern. Begründet wird immer wieder damit, dass die „Alten“ „falsch = konservativ“ wählen würden. Inzwischen würde ich echt den jüngeren Generationen dieses Wahlrecht ab Geburt gönnen, denn diesem Volk ist einfach nicht mehr zu helfen. Wenn man sich dann genauer anschaut, welche Ethnien für Geburten sorgen, weiß man, welchen Weg sich die jüngere Genration dringend wünscht.
Ich würde auch der Generation Schneeflöckchen, also den Schulschwänzer Wohlstandskids die Zukunft, die sich offensichtlich wünschen, von ganzem Herzen gönnen, würden sie es nicht ganz so einfach machen und nur Vorwürfe & Forderungen an ihre Eltern und Großeltern formulieren. Es steht zu befürchten, daß diese Generation Schneeflöckchen diejenigen verhungern lassen, die ihnen den Wohlstand in dem sie aufwuchsen erwirtschafteten.
Da „die Alten“ nach wie vor mehrheitlich CDU und SPD wählen wählen Sie in der Tat falsch.
Wenn es soweit ist, dann ist der Wohlstand weg und es gibt auch keinen Grund mehr für Dankbarkeit.
Sie werden wieder fragen „Wie konntet IHR nur…“
Und sie haben recht!
Die Alten müssen FÜHREN und überzeugen statt laufen lassen.
Wir wählen in wahlentscheidender Mehrheit die Totengräber dieses Landes.
Die Begründung von Frau Barley ist auch beachtenswert. Weil es immer mehr Alte gibt, würde auch deren Gewicht bei den Wahlen zunehmen. Durch Herabsetzung des Wahlalters müsse man dem entgegen wirken. Und schon sind wir im Prinzip wieder bei der nächsten Quote.
Im Grunde ist diese Begründung auch verfassungsfeindlich. Wenn es mehr Alte gibt und jeder (genau) eine Stimme hat, dann nimmt halt deren Gewicht zu. Das ist durch das Grundgesetz abgedeckt. Aber vielleicht wird vom Verfassungsschutz nur noch nicht offiziell gesagt, dass die SPD ein Prüffall ist.
@ Eifeler Jong: Was Sie da fordern, klingt verdächtig nach gesundem Menschenverstand. Allein aus diesem Grund wird es die Merkel und ihre Truppe unter gar keinen Umständen in Erwägung ziehen.
Über Weltklimapolitik mitbestimmen, mit Sechzehn, wie ein Erwachsener (Wahlrecht). Dass man jemand nicht niederprügelt und gegen den Kopf tritt, bestrafen wie ein Jugendlicher, oft mit bis über Zwanzig (Jugendstrafrecht).
In der ZEIT wurde mir folgender (sinngemäße) Kommentar wegen „Unterstellungen“ gelöscht:
„Hofft Frau Barley vielleicht, dass neben dem zu erwartenden Grünenhype beim Wahlrecht ab 16 auch ein paar Brosamen für ihre eigene Partei abfallen? Teenager haben schließlich wenig übrig für das Konservative. Und wer solche Forderungen aufstellt, wird genau untersucht haben, inwiefern es ihm nützt.
Jedenfalls passen die Grünen und die Kinder in ihrer Ernsthaftigkeit und Sachlichkeit sehr gut zusammen. „
Wahrheiten mag die Redaktion der Zeit nicht so gerne und entfernt dann die Kommentare, die nahe an Fakten herankommen
Sie sind ernsthaft imstande, das noch zu lesen? Respekt! Krasse Schmerzgrenze.
Ist Ihnen ,mit Verlaub gefragt, Ihre Lebenszeit und Ihr Geld so wenig wichtig, als dass Sie es mit der „Die Zeit “ vergeuden ?
Es liegt mir fern Sie persönlich anzugreifen, ich will damit nur sagen, was ich von soetwas wie diesem Druckerzeugniss halte.
Warum nicht gleich für ganz Nigeria gleich mit, ach was ich Kleingeist, globaler denken…ganz Afrika. Und die Kapelle spielt und spielt…
„… Noch einfacher wäre, Wahlrecht für Männer generell streichen.“
Aber hallo! Da meinte der Autor doch sicher „für *weiße* Männer“, äh?
Wie 1945, viel zu spät!
Tja, der einzige Ausweg für Deutschland wird sein, das Frau Orban zur Kanzlerin gewählt wird. Sie müsste halt immigrieren.
Frau Orban?
Da setze ich jetzt doch mal einen Gegenpol:
Wahlrecht nur für diejenigen, die zur Gemeinschaft aktiv beitragen.
Ich denke so an minimum 300 € Steuern und Sozialabgaben im Monat.
Alles andere macht den Bock zum Gärtner. Mehr Geld für weniger Arbeit wird immer
mehrheits- aber niemals zukunftsfähig sein.
Ja. Genau. – Kein Wahlrecht für nichtsnutzendes Pak. Etwa alleinerziehende Mütter oder den Flaschensammelnden Rentnern, manchem EU-(Erwerbsunfähigkeits-)rentner und sonstigem nichtsnutzigem Pak. Dann müssen die sich nicht auch noch um Politik kümmern, da sie eh nicht wählen dürfen. Und den Wahlgang können die sich dann auch sparen. Gibt schon mehr Zeit zum Flaschensammeln oder mit dem Kind spielen.
Damit belass ich’s, bevor ich womöglich noch ausfällig werde.
In Brandenburg wird gerade das Prinzip einer demokratischen Wahl durchlöchert (Frauenquote). Ist ein Prinzip erst einmal durchlöchert, kann man nachlegen. Ihr bekommt eure Frauenquote, wir das Zensuswahlrecht. So wird es kommen. Wählen Hilft! ABWÄHLEN HILFT NOCH MEHR!
Es ist irgendwo traurig dass man ernsthaft darüber nachdenken muss aber Unrecht haben sie nicht. Wäre das Wahlrecht an bestimmte minimale Anforderungen gebunden gäbe es weder die ganzen Frauen noch bestimmte Parteien in unserer Politik.
Hatte man solch ein Wahlrecht nicht dereinst im deutschen Kaiserreich Mitte des 19. Jahrhunderts?
Genau so war es es.
Danals betrug die Steuer 10% vom Einkommen und das Bildungssystem war im Sinne des Wortes Weltspitze.
Abgeordnete bekamen kein Gehalt, nur eine Aufwandsvergütung. Das war ein Ehrenamt.
Da wäre Claudia mit ihrer Qualifikation putzen gegangen und hätte da noch nichtmal drüber nachgedacht.
In Zukunft darf eh jeder so wählen, wie er sich gerade fühlt….ein Geschleckt und ein Alter gibt es ja in der neuen Gender- Diversen „ES“ Welt der Grünen Sozialisten unter der Führung einer Merkel nicht mehr.
damit hat die SPD ff. in NRW schon versucht sich zu retten. Hat (glücklicherweise) nicht ganz geklappt.
Mir erscheinen diese Damen wie Gesetzesbrecherinnen der übelsten Sorte.
Sie SIND es!
Nichts gegen Öko, Umwelt und Naturschutz – ich bin seit dem 12ten Lebensjahr seit über 40 Jahren Mitglied in der größten Deutschen Umweltorganisation.
Aber in erster Linie sehen Merkel und Barley doch das Potential an Wählerstimmen, direkt aus dem Millieu links-grüner Beamter.
Denn Kinder und Jugendliche sind nun einmal formbar – und werden geformt von statistisch eher links-grünen Lehrern.
Es macht aber Sinn ein Alter zu verlangen, in dem schon eher von einem Leben in eigener Verantwortung auszugehen ist.
Darüberhinaus ändert das leider gar nichts an der Tatsache, dass auch links-grün seit Jahrzehnten in wichtigen Umweltfragen wieder und wieder umgefallen ist oder Etikettenschwindel betrieben hat (siehe z.B. Kohleausstieg, siehe Massentierhaltung, siehe VW Abgasaffäre, etc. ).
… dieser Beitrag wurde bei Focus nicht veröffentlicht …
Das Wahlrecht für Kleinkinder wäre noch so eine Idee und vielleicht das Wahlrecht für alle, die in Deutschland Asyl beantragen und nicht die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen. Gewählt werden darf nur, wer – wie Merkel – jenseits der 60 ist.
Zur Zeit ist Karneval, da sollte man nix Ernst nehmen.
Kann man sowieso nicht mehr. Wenn die Kids mal checken würden, das ihnen mit der grenzenlosen Zuwanderung Jahr für Jahr ein dicken Deckel aufgebrummt bekommen, für den auch sie zahlen wenn sie Arbeiten gehen, so hätten die Kids schon mal was verstanden.
Als ob sich am Klima was ändert, wenn in Deutschland nun 16 jährige wählen dürfen. Was ein Schwachsinn.
Der Irrsinn hat Deutschland nicht erfasst, der ist hier 2015 einfach eingezogen.
Die Denke dahinter ist leicht durchschaubar: man weiß, dass Jugendliche viel empfänglicher für Utopien sind, was liegt da für die Linken näher als das Wahlrecht auf 16 Jahre herabzusetzen?
Ich habe da einen anderen Vorschlag: man könnte doch einfach mal für eine Woche auf all die Forderungen eingehen: alle Kohlekraftwerke werden ausgeschaltet, alle Kernkraftwerke, der private Autoverkehr wird verboten und Fleisch gibt es auch keins. Und dann schauen wir mal, ob nach dieser Woche noch jemand weiterdemonstriert…
… und alles wird erst wieder hochgefahren, wenn die Kinder dafür demonstrieren.
Oder dafür arbeiten…
Wahlrecht, wenn Steuern gezahlt werden.
Ich würde gern auf mein Wahlrecht verzichten, wenn ich im Gegenzug keine Steuern mehr zahlen müsste. In diesem Falle würde man den Politikern einfach die Machtbasis entziehen. Ohne Geld, keine dämlichen Gesetze mehr.
Kinder brauchen Vater und Mutter. Mein ernstgemeinter Vorschlag: Männer und Frauen sollten einfach auf ihre Plätze gehen und ihre Kinder so erziehen, wie man es immer getan hat vor den Suffragetten. Darüber hinaus würde ich das Jahrhundert des Vaters ausrufen. Das Leben kommt nämlich vom Vater, vom ewigen Vater. und weil er ewig ist, kann auch niemand etwas daran ändern.
In Drittweltländern werden Kinder und Jugendliche für unterschiedliche Zwecke eingesetzt und somit mißbraucht, das gleiche geschieht bei uns, wenn auch subtiler, aber mit dem gleichen Ziel eigene Vorstellungen durchzusetzen und da scheuen sie auch nicht vor dem Einsatz von Kindern und Jugendlichen hierzulande zurück und Machtmißbrauch, egal zu welchem Zweck ist eigentlich nur aus totalitären Staaten bei Einsatz dieser jungen Menschen bekannt, aber sie scheinen noch die Methodik ihrer eigenen Entwicklung verinnerlicht zu haben und dann wäre diese Maßnahme erklärbar und man kann nur ganz schnell sehen, die Kinder und Schüler aus den Händen dieser Bagage zu entreißen, denn auf die haben sie es schon seit Jahrzehnten abgesehen, weil es ihre Zukunft ist und da sind ihnen alle Mittel recht sie an den Schulen zu transformieren und deshalb müssen sie weg bei den nächsten Landtagswahlen, bevor sie ihr Treiben weiter fortsetzen können und man kann jedem nur raten, bei entsprechenden Äußerungen der eigenen Kinder oder Enkel sofort in der Schule zu reagieren, das muß man sich nicht bieten lassen, die Welt wird immer noch von den eigenen Eltern erklärt, die Schulen haben einen Lernauftrag für das spätere Leben, aber keine Vollmachten die Kinder politisch und religiös zu indoktrinieren, das geht zuweit und jeder kann sich dagegen wehren, die müssen Angst vor dem nächsten Anruf haben, sonst ändert sich nichts, bei dieser ehrenwerten linken Gesellschaft.
„Ich unterstütze sehr, dass Schülerinnen und Schüler für den Klimaschutz auf die Straße gehen und dafür kämpfen“
Wer Schulschwänzen mit einem aufopferungsvollen Kampf verwechselt, der ist an Einfalt nicht zu toppen.
Meines Erachtens sollte man Merkel und Barley sowohl das aktive, als auch das passive Wahlrecht entziehen.
Dumm, dümmer, SPD!
Man glaubt es nicht – eine Justizministerin, die sich offen für die Verletzung der Schulpflicht ausspricht. (Von der unsäglichen Regierungschefin brauchen wir ohnehin nicht zu sprechen. Die will offenbar die noch verbleibenden 2 Jahre nutzen, um dem Land auch weiterhin Schaden zuzufügen).
In welchem Land gibt es so etwas noch außer in der ganzjährigen Karnevalsitzung Deutschland?
Und das Wahlalter möchte Barley gleich mit heruntersetzen. Dann bitte auch die Strafmündigkeit. Künftig also die Messerschwinger bitte nach Erwachsenenstrafrecht aburteilen. Wer reif ist für das Wahlrecht, ist auch reif für den richtigen Strafvollzug.
Klar, daß die marode SPD sich neue Wählerpotentiale erschließen möchte. Sie vergißt dabei allerdings, daß die jungen Umwelt-Besorgtbürger wie ihre erwachsenen Gegenstücke dann doch lieber das Original, die Grünen wählen werden.
Und, wer sagt eigentlich, daß die intelligenteren unter den Jugendlichen eines Tages sich nicht gegen den GESELLSCHAFTLICHEN KLIMAWANDEL wenden werden. Weil sie erkennen, daß sie die Hauptleidtragenden sein werden, wenn dieses Land immer weiter mit Hunderttausenden ausländischer Kostgänger geflutet wird, die eher selten in die von ihnen beanspruchten Sozialsysteme einzahlen, dafür vormoderne Religionsdogmata, reaktionäres Clandenken, Gewaltkultur etc. mitbringen. Denn eines Tages werden die Jugendlichen von heute all diese prekären Existenzen mit durchfüttern müssen von ihrer Arbeit und sehen, wie völlig fehlgeleitet kostbare Resourcen verschwendet werden.
Wahlrecht mit 16!?
Ich frage mich eher ob das Wahlrecht für 5jährige nicht inzwischen Realität ist,
wenn ich mir die letzten deutschen Wahlen so ansehe!!!!!!!
Setzt das lieber wieder auf 21 rauf.
Meine erste Reaktion nach dem Lesen der Überschrift war: Ja, prima, Wahlrecht ab 16 Jahren und Beendigung mit 60.
Das wäre doch sicherlich im Sinne von Frau Barley. oder?
Dieser Vorschlag ist so durchsichtig wie schäbig. Schnell mal auf den Zug des derzeitigen Zeitgeistes aufgesprungen und „abgesahnt“.
Liebe Politiker, bitte etwas mehr Intelligenz!
Wahlrecht für Hunde! Zahlen schließlich Hundesteuer. Und für Katzen! Der Gerechtigkeit wegen.
Zu Rechten dann bitte auch Pflichten.
Alles was dann ab 18 gilt, dann auch ab 16… so also das Strafrecht und dann dazu adäquat die Strafmündigkeit vielleicht ab 10 oder 12?
Wahlverbot unbedingt auch für:
1. AfD Wähler und Sympathisanten
2. Alle Leistungsträger
3. Alle, die Ahnung haben von
– Wirtschaft
– Energie
– Klima
– Biologie
– Mathematik
– Chemie
– Physik
– Medizin
– Gentechnik
– Big Data
Und natürlich dem ganzen restlichen rechten Pack!
Um neue Waehler fuer die SPD zu erschliessen, muessen sie schon auf ein Alter von drei bis vire Jahre runter – alle anderen werden nicht mal wissen, das es die SPD gibt oder gab.
Oh, ich denke, dass wir das betreute Wählen schon länger haben. In den Altersheimen.
Wahlrecht? Ich bin für Abschaffung. Änderte sich dadurch etwas?
Im Gegenzug gibt es Streikrecht für Lehrer/Beamte.
Dumm bleiben für die Klimakirche….da war doch mal was: „halt Du sie dumm – ich halt sie arm“ oder so. Je dümmer, desto leichter hat´s die Klimakirche!
Dumm, dümmer, SPD!
Man glaubt es nicht – eine Justizministerin, die sich offen für die Verletzung der Schulpflicht ausspricht. (Von der unsäglichen Regierungschefin brauchen wir ohnehin nicht zu sprechen. Die will offenbar die noch verbleibenden 2 Jahre nutzen, um dem Land auch weiterhin Schaden zuzufügen).
In welchem Land gibt es so etwas noch außer in der ganzjährigen Karnevalsitzung Deutschland?
Und das Wahlalter möchte Barley gleich mit heruntersetzen. Dann bitte auch die Strafmündigkeit. Künftig also die Messerschwinger bitte nach Erwachsenenstrafrecht aburteilen. Wer reif ist für das Wahlrecht, ist auch reif für den richtigen Strafvollzug.
Klar, daß die marode SPD sich neue Wählerpotentiale erschließen möchte. Sie vergißt dabei allerdings, daß die jungen Umwelt-Besorgtbürger wie ihre erwachsenen Gegenstücke dann doch lieber das Original, die Grünen wählen werden.
Und, wer sagt eigentlich, daß die intelligenteren unter den Jugendlichen eines Tages sich nicht gegen den GESELLSCHAFTLICHEN KLIMAWANDEL wenden werden. Weil sie erkennen, daß sie die Hauptleidtragenden sein werden, wenn dieses Land immer weiter mit Hunderttausenden ausländischer Kostgänger geflutet wird, die eher selten in die von ihnen beanspruchten Sozialsysteme einzahlen, dafür vormoderne Religionsdogmata, reaktionäres Clandenken, Gewaltkultur etc. mitbringen. Denn eines Tages werden die Jugendlichen von heute all diese prekären Existenzen mit durchfüttern müssen von ihrer Arbeit und sehen, wie völlig fehlgeleitet kostbare Resourcen verschwendet werden.
Ein Blick auf die Demografie zeigt natürlich, dass die, die kurz davor sind diese Welt zu verlassen in der Mehrheit sind und sicherlich weniger an langfristigen Zukunftsthemen interessiert sind sondern eher an der Höhe von Rentenzahlungen die von den immer weniger jungen finanziert werden müssen.
Man hat schon echt schlechte Karten wenn man heute jung ist. Kräftig gemolken werden und gleichzeitig wenig Macht.
Ganz so düster ist es nicht. Die Alten haben Kinder und Enkel und oft noch ein hohes Verantwortungsbewusstsein für ihre Liebsten. Die denken auch an die nachfolgenden Generationen und nicht nur an sich. Ganz im Gegensatz zu einer Merkel, Barley oder Schulze, denen die Folgen und Spätfolgen ihrer Politik schnurz sind.
Wenn Regierende es gut finden, dass Schüler nicht zur Schule gehen, weil sie demonstrieren, dann muss ab morgen kein Schüler jemals wieder zur Schule gehen, denn ich hätte dann mit 14 schlicht täglich gegen die Schule demonstriert.
Und niemand hätte mir, oder meinen Eltern etwas tun können, denn Frau Merkel und die Justizministerin finden es ja gut wenn Schüler demonstrieren statt zu lernen. Das darf im Zuge des Gleichheitsgebots nicht am Grund der Demo liegen.
War bisher die Bildung bereits schlecht, ist sie ab jetzt vernachlässigungsfähig.
Finis Germani
ab jetzt für die nächsten mind. 25 Jahre!
Wie gut, dass Sie Ihren Humor (noch) nicht eingebüßt haben!
Ich stelle mir, die derzeitigen Zustände betrachtend, die Frage, wer dieses Land eigentlich noch regieren könnte, da Infantilisierung, Unbildung und Denkschwäche mit großem Tempo fortschreiten? Wahrscheinlich wird man in Zukunft von einer Aufklärung entweder noch nie gehört haben, oder die polit-medialen zukünftigen Helden werden deren Inhalt „framend dekonstruieren.“ Die deutsche Kulturgeschichte muss entweder umgeschrieben, oder im Orkus entsorgt werden.
Ja, Frau Barley – Wahlrecht auch für alle Migranten ohne deutsche Staatsbürgerschaft, die dann die Salafisten- oder Moslembrüderpartei unter Erdogans Patenschaft gründen und auch passives Wahlrecht für Kinder ab 14 Jahren, die dann unter Anleitung ihrer rotgrünen Lehrer eine Kinderpartei erschaffen. Wenn beide dann mit je 10% im Bundestag vertreten wären, hätte die SPD endlich wieder Koalitionspartner auf Augenhöhe.
…SalafistInnen und MoslembrüderInnen nocht vergessen!
Kinder an die Macht. In den 80ern sorgte es noch für Schmunzeln, heute eher für Entsetzen, da die Kinder von damals heute tatsächlich an der Macht sitzen. Immer noch Kind geblieben wie zu der Zeit, als dieses Lied erschien.
Ja, Frau Barley – Wahlrecht sich für alle Migranten ohne deutsche Staatsbürgerschaft, die dann die Salafisten- oder Moslembrüderpartei gründen und auch passives Wahlrecht für Kinder ab 14 Jahren, die dann unter Anleitung ihrer rotgrünen Lehrer eind Kinderp
Würde es Frau Merkel auch begrüßen,wenn Schülerinnen und Schüler für Rechtsstaatlichkeit und gegen die Islamisierung Deutschlands auf die Straße gehen und dafür kämpfen und die Schule schwänzen würden ?
Wenn diese Frau Barley das Wahlalter herabsetzen will,dann muß sie aber auch das Strafrecht herabsetzen und 16-jährige Straftäter eben unter das Erwachsenenstrafrecht stellen, ist doch logisch,oder Frau Barley ?
Verheiratet, 6 Kinder und dennoch immer nicht wahlberechtigt, das geht natürlich gar nicht in dieser neuen bunten Welt der linksroten Spinnerrepublik, da muss das Wahlalter natürlich der eigenen Beklopptheit angepasst werden.
Aber wer weiß, vielleicht setzt sich die SPD demnächst ja auch für einen Abtreibungszyklus bis ins 16. Lebensjahr ein, so als ausgleichende Gerechtigkeit, dann könnte man missratene Kinder noch schnell abtreiben bevor sie den ersten Wahlzettel überhaupt zu Gesicht bekommen hahaha…. 😀
Die Barley sollte man wirklich schnellstmöglich nach Brüssel abschieben und zu IM Erika ist, denke ich, alles gesagt!
Abschieben ja, aber bitte nicht nach Brüssel. Die Tatsache das man jahrelang nur den Schr…. nach Brüssel geschickt hat den man in Nationalen Parlamenten nicht gebrauchen könnte, stellt heute eines unserer größten Probleme in der Politik dar und hat aus der EU eine Muppet Show gemacht.
Nun, wenn wir dafür sorgen, dass Sie in der Opposition landet, kann sie da nicht viel Schaden anrichten! Aber von mir aus kann Sie natürlich auch gerne zurück auf die Insel!
Wann ist dieser IRSINN endlich vorbei???….es ist nicht mehr zum aushalten!!!
Wenn nicht mehr so schrecklich viele Frauen in der Politik sind und vor allem nicht so schreckliche Frauen. Namen muss ich nicht nennen denn die sind hier allen geläufig.
„Für eine Spitzenposition musste man früher als Frau die Vagina noch benutzen. Heute genügt es, eine zu haben. Das ist entwürdigend.“
Lisa Eckhart
Weiberregiment, nimmt kein gutes End.
Das Weib an der Macht pflegt sich zu entweiben und weil es kein Mann sein kann wird es ein Tyrann (Peter Rosegger).
Frau Barley ist die Allzweckwaffe (so gerühmt im Wahlkampf 2017) der SPD. Noch Fragen zum Zustand der SPD?
…gemeint war aber Allzeitrohrkrepierer….
Wahlrecht sollten Kinder bekommen, wenn sie an der „Schule für Toleranz und gegen rechte Gewalt“ erfolgreich an dem Kurs „Hüpfen für das Klima, Hüpfen gegen Rechts“ teilgenommen haben.
Betreutes Wählen für Männer über 61 (warum nicht schon ab 50?) ist auch eine gute Sache.
Man könnte dann ein Punktesystem andenken, ähnlich wie bei der Rente.
Für jeden Monat ehrenamtlicher Willkommensarbeit könnte ein Jahr länger Wahlrecht gewährt werden.
Aktive Teilnahme am Klimahüpfen würde mit 14 Extratagen honoriert, wer einen AfD-Wähler dessen Arbeitgeber meldet, bekommt sechs Wochen gutgeschrieben. Das Aufschreiben des Kennzeichens eines Dieselfahrzeugs könnte mit zwei Tagen belohnt werden, wer einen Mitnahmen im Supermarkt ertappt Lebensmittel ohne Bio- oder halal-Siegel zu kommen immerhin noch einen Tag.
Es gibt viele Möglichkeiten, unsere freiheitliche, tolerante und weltoffene Demokratie weiterzuentwickeln!
Ich denke dass ist alles zu kompliziert. Sie scheinen auch deutliche Spuren des patriarchalischen Privilegs in sich zu haben – das ganze Rechnen und Sortieren. Das entspricht doch alles nicht dem neuen Stil des Regierens – die vor allem durch Hysterie, wilde Vorwürfe und Lügen die Leute manipuliert um sie unter Kontrolle zu halten.
Heute von Ihnen ironisch vorgeschlagen, morgen oder spätestens übermorgen von unseren Politikern verwirklicht …
Zur nächsten Wahl schlag ich aus und zu.
Barley hatte vergessen zu erwähnen, das diese neue Wählendegruppe natürlich SPD wählen wird. Da soll die linke Lehrendeschaft schon dran arbeiten.
So ist es!
Nach dem alten Spruch:
Wer jung ist und ist nicht links, der hat kein Herz.
Wer älter ist und ist immer noch links, der hat kein Hirn…
Politische Weltkunde. Da kann man schon die richtige Ideologie unterbringen und mit Noten steuern.
Ja so was kommt eben dabei raus, wenn ein Land durch eine links-grüne 68er Weiberwirtschaft regiert wird.
Verehrter Herr Dr. Hingerl,
Ihre Mühe in allen Ehren, aber diese Bundesregierung ist nicht einmal für göttliche Ratschläge aufnahmefähig, im Gegensatz zur Bayerischen Staatsregierung seligen Angedenkens.
Mit dem Beginn der Winterferien in Rheinland-Pfalz, machten erstaunlicherweise auch die Freitags-Demonstranten Pause. Klima-Aktionismus in der Freizeit ist dann doch zu viel verlangt…
Erwachsene lassen sich von der Sippe nicht mehr hinters Licht führen, versuchen wirs also bei den Kindern. Sozis waren sich noch nie für etwas zu schade wenns die eigene Brieftasche füllt. Dass die Gören dann aber vorzugsweise Grün wählen, hat sich bis zu dieser roten degenerierten #%$&§ noch nicht herumgesprochen.
der Rattenfänger von hameln hat die Kinder wegen nicht eingehaltener entlohnungsversprechen verdorben. Merkel und barley verderben unsere Kinder aus purem Eigennutz. eigentlich spricht man nur hexen solche Bösartigkeit zu.
Folgendes ist für die zartbesaitete Y-Z Generation vermutlich heftig. Daher eine Warnung an diese Gruppe. Es könnte unangenehme Gefühle und körperliche Beschwerden auslösen, wenn sie lesen, was mir ad hoch in Kopf kam:
Das letzte Aufgebot der Klimakrieger und Sozialingenieure bzw. Gesellschaftsklempner. Der Volkssturm muss für ein besseres Klima ran.
Jo, mal schnell das Wahlalter herunter von 18 auf 16. Dürfen Mädchen/Jungen dann auch schon mit 16 zur Bundeswehr als Kindersoldaten. In Frage kämen Hauptschüler nach Schulabschluss, Gymnasiasten müssen weiter auf die Penne.
Wann immer eine größere Gruppe von Menschen mit gemeinsamem Nenner oder Interesse auf dem Radar erscheint, die kein Wahlrecht haben – die SPD erspäht sie als potentielle Wähler. Zuerst die Migranten und jetzt die 16jährigen. Ach ja, die Menschen mit geistiger Behinderung, die unter Betreuung stehen hätte ich beinahe vergessen.
Zitat Bundeskanzlerin Merkel Bundespressekonferenz:
„Für die Bundesregierung kann ich sagen, dass wir Recht und Gesetz einhalten wollen werden und da, wo immer das notwendig ist, auch tun.“
Aha, so war das gemeint, Willkür statt Gesetzestreue.
Frau Merkel springt also wieder auf einen der populistischen Züge auf, nachdem sie abgewartet hat, wohin sich die Waage neigt. Recht und Gesetz spielen dabei keine Rolle, bricht doch Frau Merkel das GG (Artikel 16a) seit nunmehr mehr als drei Jahren. Das kommt es auf die Schulpflicht auch nicht mehr an, denn eine angeblich höhere Moral stehen mittlerweile über dem Gesetz. Im Übrigen, was heißt eigentlich „Demonstrieren für Klimaschutz“? Vor wem will man das Klima schützen, vor sich selbst, das Klima vor den Menschen oder die Menschen vor dem Klima? Fragen über Fragen! Der Schwachsinn kennt keine Grenzen, weder geistig noch räumlich!
Die korrekte Bezeichnung ist „merkelwürdig“.
Männer machen Politik. Frauen machen Frauenpolitik. Ich verstehe nicht, warum Männer SPD/SED/CDU/Grüne, sprich ihre eigene Ausbeutung wählen. So langsam muss man sich überlegen, wie man andere (legale) Formen des Widerstandes findet.
Frauen von den Philippinen und aus Russland heiraten und mit vernünftig erzogenen Kindern einen Neustart machen.
Die Feministinnen sind nach nur einer Generation ausgestorben.
Mir ist egal, ob jetzt der Frühling bei diesen ** ausschlägt, ich für meinen Teil schlage bei dem nächsten dusseligen Vorschlag zu.
Alles bekloppt – nur noch…..bekloppt!!!!!
Mit welchem Recht REGIERT sowas!?
Die Mehrheit der Wähler möchte es so.
Die Bekloppten haben das gewählt.
Mit dem Recht dummer Wähler.
87 Prozent wollten es so. Zurzeit sieht es ja leider so aus, als ginge es munter so weiter.
Menschen die ein intellektuell behindertes Kind anbeten, sind wohl das beste Beispiel dafür dass ein Mindestalter beim Wahlrecht mehr als gerechtfertigt ist. Wenn dieses einer Änderung bedürfte ,dann eher nach oben.