Jedes Mal, wenn ein Land den Dalai Lama einlädt, reagiert der notorische Menschenrechtsverletzer China mit massiver Einschüchterung, ökonomischen Drohungen und diplomatischen Sanktionen. Im letzten Monat hat sich Südafrika den Chinesen unterworfen und das religiöse Oberhaupt der Tibeter an der Einreise gehindert. Die Holländer sind aus anderem Holz geschnitzt. Trotz der dreisten Drohgebärden des chinesischen Botschafters halten die Parlamentarier an ihrer Einladung für Juni fest.
Im September 2007 brach Bundeskanzlerin Merkel mit dem Opportunismus ihres Vorgängers Schröder und traf den Dalai Lama. Im Mai 2008 hatte sogar die Entwicklungshilfeministerin Wieczorek-Zeul genügend Ehrgefühl, um es ihr gleich zu tun und dies zutreffend als „zentrale Aufgabe“ ihres Amtes zu bezeichnen.
Der verlogene Opportunismus von Außenminister Steinmeier wird vor diesem Hintergrund besonders auffällig. Zwar war er nicht zu halten, um als erster europäischer Offizieller zur Inthronisation von Präsident Medvedev nach Moskau zu eilen und sich dort in gebührendem Abstand vor Russlands neuem Herrscher nieder zu werfen und mehrmals mit der Stirn den Boden zu berühren. Ein Treffen mit dem Dalai Lama verweigerte er jedoch mit der zynischen Bemerkung:
“Mutig sein heißt doch heute, den Dalai Lama nicht zu treffen.“
Den skrupellosen Opportunismus und den Kotau vor autoritären Regimen dürfte Steinmeier von Gerhard Schröder gelernt haben. Das Signal an Peking und jedes andere Regime, dass Menschenrechte routinemäßig verletzt, war eindeutig: Ich lasse mir meine Werte abkaufen. Ich tue alles, um mit China Geschäfte zu machen.
Sein Lehrmeister, Putins bezahlter Lakai Schröder, scheint damit ja gut zu fahren. Finanziell jedenfalls.
Nachtrag: Wem Steinmeier so gratuliert und wem nicht:
►2016: Steinmeier gratuliert Trump nicht zum Wahlsieg („Hassprediger“)
►2018: Steinmeier gratuliert Putin zum Wahlsieg
►2018: Steinmeier gratuliert Erdogan zum Wahlsieg
►2019: Steinmeier gratuliert Mullahs im Iran zu 40 Jahren Gottesstaat.
Der Beitrag ist zuerst hier erschienen.
https://www.facebook.com/100000155920645/posts/2567470909934748?sfns=mo
Man kann es nicht oft genug wiederholen:
NICHT MEIN PRÄSIDENT!
Sieht doch gut aus. Wird sicher gewählt. Warum wurde er Bundespräsident? Weil Merkel keine Konkurrenz wollte.
Steinmeier, Produkt einer selbstgefälligen Genossenschaft, ins Amt gehievt durch Hinterzimmer Absprachen von drei Partei Oberen und mittels Legitimation eines Theaters namens Bundes Versammlung dem Volke vorgesetzt. Diese Qualität bricht sich jetzt Bahn und offenbart den Tiefpunkt an Repräsentanz für die, von denen der Herr und all sein Gefolge fürstlich zu bezahlen ist. Ich bin wieder in die Zeiten zurückversetzt, als ich mich für die Partei – und Staatsführung nur noch schämen konnte. Nie hätte ich erwartet, dass es nach 89 wieder so widerlich werden würde.
Ein Weckruf und Erinnerung an eine 5. Kolonne aus Linken und SPD Funktionären in Deutschland, die unsere Demokratie, unsere Werte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit mit Füßen tritt. In einem Land wo es ausser AfD keine sichtbare Opposition gibt und Unionsparteien die 5. Kolonne noch tolerieren und sich mehr als verständnissvoll zeigen!
Armes Deutschland!
Der Bundespräsident bleibt sich hoffentlich treu und gratuliert am 21.3.19 zu 60 Jahren blutiger Niederschlagung des Tibetaufstandes?
Leider fällt der Tag auf einen Donnerstag, sonst könnten deutsche Schulkinder das Geschehen nachstellen.
Mit Sicherheit wird er am 28. Juni dieses Jahres den Briten und Franzosen Glückwünsche übermitteln, wenn er nicht selbst nach Paris fährt, um sich, selbstverständlich im Namen seiner Mitbürger, vor dem Arc de Triumphe auf die Knie zu werfen.
Der 20. Jahrestag der Niederschlagung des Aufstandes auf dem Platz des Himmlischen Friedens wäre kurz danach eine weitere gute Gelegenheit für die Bundeseule.
Der Dalai Lama hat bereits 2016 die deutsche Flüchtlingspolitik kritisiert – „Deutschland kann kein arabisches Land werden“. Anders als unsere Regierung und Eliten ist er der Meinung, die Flüchtlinge sollten in ihre Heimatländer zurückkehren und Verantwortung für ihre Heimat übernehmen, indem sie beim Wiederaufbau helfen. So geäußert in Palermo (Teatro Massimo), 2017.
Steinmeier ist ein kaltschnäuziger Diener seiner Herrin und deren Einflüsterer.
Wer läßt sich nicht bezahlen, außer dem Ehrenwerten, der noch Charakter im Leibe trägt und um nichts in der Welt sich verbiegen lassen würde, für Geld schon garnicht, dann lieber traute und harmonische Gemeinsamkeit im Kleinen, wenn die Leute überhaupt noch wissen was das bedeuten kann, denn frei ist man derzeit nur noch im unausgesprochenen Geist, ansonsten befinden wir uns schon lange im Gefängnis einer kleinen Clique, die sich verselbstständigt hat um am Wähler vorbei Dinge einzuleiten die rechtlosen Charakter besitzen und viele merken es garnicht und wählen sie sogar noch und das ist das fatale an dieser Situation, fast wie Lemminge, die auch nicht wissen warum sie über die Klippen springen und dennoch folgen sie der Masse.
Vielen Dank für Ihren sehr guten Kommentar, Nibelung.
Den aufrechten Gang müssen wir in D erst wieder erlernen.
Hoffentlich ist es nicht schon zu spät!
Wann kommt diese verkommene Person von Schloß Bellevue nach Hohenschönhausen (in der Version von Demokraten, nicht für Demokraten)?
Ich frage mich schon längst wieso sich kein Journalist heranwagt Schröder und seine Entourage etwas näher zu untersuchen. Sei es seine dubiosen Verbindungen zu Putin inkl seiner geschäftlichen Verwicklungen bereits kurz nach seiner Abwahl zu Gasprom und Rosneft oder auch die gute Verbindungen zu Erdogan und anderen despoten für die Schröder immer wieder seine wohlwollende Stimme erhebt. Das wäre doch einmal eine Aufgabe für investigative Journalisten. In den USA wird diskutiert den Herrn Ex-Kanzler auf die WatchList zu setzen. Bei den Recherchen würde sicher auch interessante Details über Steinmeier und sonstige “ Buddies” zu Tag treten.
Ein sehr guter Kommentar, vor allem da es auf dieser Seite oft nur so von Russlandfreunden oder gar -trollen nur so wimmelt.
Statt Russland-Bashing ist es nämlich eher so, dass über Russland kaum noch direkt berichtet wird und solche Dinge würden wirklich investigativ nie untersucht werden. Die „Sanktionen“ gegen Russland sind auch mehr Schein als sein… Deutschland lebt vom Export und Gas wird ja Stromerzeugung immer mehr gebraucht.
Die Heuchelei von Leuten wie Schröder und Co. ist unfassbar. Auf bodenständig machen und für die Arbeiterpartei antreten und sich dann von einem Energieversorger einer diktatorischen Oligarchie kaufen lassen. Wenn das einer von CDU, FDP oder gar AfD würde der Baum wieder brennen…
Ihnen ist schon klar, daß ein nicht unbedeutender Teil der deutschen Presselandschaft in SPD-Hand ist. Und damit meine ich nicht, dass die Redakteure SPD-nah sind, sondern dass diese Zeitungen der SPD gehören (zumeist über irgendwelche Beteiligungsgesellschaften)
Die Tatsache, daß ein Mann vom Schlage Steinmeiers deutscher Bundespräsident wird, sagt sehr viel über den Zustand in unserem Staate aus.
Über wessen Zustand in „unserem“ Staate ? Ode meinten Sie über den Zustand des Staates ?
Muß Ihnen ebenfalls Recht geben, Ostwestfale, leider.
Wir sind nur noch Hofstaat der Großen Vorsitzenden.
Mehr nicht.
Hier bitte Kreuzchen machen – alle 4 Jahre, ansonsten brav Steuern zahlen und Maul halten!
Frau KK will die Legislaturperiode auf 5 Jahre verlängern. Sie ist halt so weiblich einfühlsam: da müssen wir uns nur alle fünf Jahre anstrengen.
Der Ostfale hat recht mit seiner Frage.
Nach der inszenierten Farce der letzten Bundespräsidentenwahl konnte wirklich nur ein Mann (oder eine Frau) von diesem Schlage Bundespräsident werden. Jede Person mit Ehre und/oder Selbstachtung hätte eine Kandidatur unter diesen Umständen abgelehnt oder das Amt ausgeschlagen.
„Du lächelst – und die Welt verändert sich.
Gautama Buddha“
Der Dalai Lama lächelt viel, Steinmeier und Co wenig. Deutsche Politik –
Und Stegner lächelt gar nicht. 🙂
Doch, wenn man ihn auf den Kopf stellt!???
Herr Steinmeier entstammt der „Hannover-Connection“ und die hatte via Schröder und Gabriel immer schon eine merkwürdige Sympathie für orientalische Zwangssysteme und ihrem religiös-ideologischen Unterbau. Wer jetzt noch glaubt, der SPD liege Freiheit und vor allem Gewissens- und Religionsfreiheit besonders am Herzen, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Steinmeier ist nach Heinrich Lübke die peinlichste Fehlbesetzung in der Geschichte dieses Amtes.
Das mag für viele Wähler eine Fehlbesetzung sein, aber es ist das Dankeschön einer ehemaligen Marxistin für geleistete Dienste in ihrem Sinne und so geht eben Politik, obwohl wir eigentlich glauben in einer Demokratie zu leben und trotzdem nach altbewährter Weise autokratisch verwaltet werden und gerade ein Sozi, der in einem Schloß residiert ist doch der Beweis des Unterschiedes zwischen Worten und Taten und so sind sie halt unsere Saubermänner und Frauen, Wasser predigen und Wein saufen und das auch noch aus den Reihen der Vertreter der Malocher, schlimmer geht es nun wirklich nicht mehr und die Gewerkschaften kann man in dieser Betrachtung auch gleich mit einbinden, die sind kein Deut besser, dafür ist aber ihr Mundwerk gewaltiger und viele glauben auch noch daran daß ihre Interessen vertreten werden, Arbeitskampf sieht anders aus, das ist doch alles ein abgekartetes Spielchen und ist in den Kalkulationen der Unternehmen schon mit eingeplant, deswegen dürfen es auch keine 15% Erhöhung werden, wenn man sich bei 6% schon handelseinig war und dann bei real 4% gelandet ist.
Wahre Worte.
Lieber Zaungast,
Sie sind auf dem falschen Dampfer.
Steinmeier verkoerpert dass, was Deutschland verloren hat :
A) EHRE
B) STOLZ
C) EHRLICHKEIT
D) MUT
E) KLARHEIT IM DENKEN UND HANDELN
F) BILDUNG
G) GESCHICHTSBEWUSSTSEIN
H) DANKBARKEIT fuer die aeltere Generation
I) DEN WILLEN ZUM LERNEN
J) DIE BEREITSCHAFT DEN PROBLEMEN INS AUGE ZU
SEHEN UND ZU HANDELN
Leute wie Steimeier und Konsorten haben ein System entwickelt sich selber, in einen florierenden Selbstbedienungsladen, zu bedienen ….und nicht dem Volk, das sie angeben zu vertreten
Die vortreffliche Beschreibung eines Politikers, dem der Opportunismus zur zweiten Natur geworden ist. Seine gesamte Laufbahn zeichnet sich durch prinzipenloses Karrierestreben aus. Eine solche Haltung erscheint der Politik fördernswert. Steinmeier musste sich nie dem Wähler stellen. Was sagt das über das deutsche Wahlsystem……es ist darauf ausgelegt……aber das ist ein anderes Thema…….
Danke, für die klaren und deutlichen Worte.
Gisela Fimiani
Naja, indirekt hat er das schon, und ’ne heftige Klatsche eingefahren. Er ist 2009 als offizieller Kanzlerkandidat für die SPD angetreten. Wahlergebnis für die SPD: 23%, ein Minus von 11,2%. Langte dann für CDU/ CSU und die FDP.
Herr Steinmeier hat anscheinend eine besondere Affinität zu autoritären Staaten. Er beglückwünscht ja auch die Ayatollahs zu ihrer Machtübernahme im Iran. Ich finde das Verhalten von Herrn Steinmeier unerträglich und frage mich, ob es rechtlich überhaupt zulässig ist, dass er in seiner Funktion als Bundespräsident in dieser Weise seine persönlichen politischen Ansichten äußert?
Mit einem wie Steinmeier würde ich kein Bier trinken gehen. Er mit mir auch nicht. Insgesamt ist dies aber allein mein Qualitätsmerkmal.
Ich bin ja für Karl Dall. Der sang schon in den 80ern „Das Geld, das wird abgeschafft …“
🙂
Au, da hätten aber Spaßbremsen wie Stegner Probleme, an solch öffentlichen Terminen als Statisten teilzunehmen. Aber der könnte sich vielleicht durch Til Schweiger vertreten lassen. Kurze Zündschnur, hochemotional und dauerempört. Könnte passen. Und Schweiger hat zumindest Humor 🙂
Thadeusz plaudert im WDR nur mit seinen Gebetssschwistern und wird nicht müde, Habeck oder Annalena selbst da einzubauen, wenn es um die Sommerzeit oder um Leistenbinden ginge. Neulich wurde eine Journalistin der auflagenstärksten Zeitung weltwelt, der taz, eingeladen. Im Eingangssatz erfuhren wir, daß diese selbst im Krankenhaus an „ihren Robert“ denke.
Satire darf alles oder nix
Steinmeier hat im Interview mit dem Schweinfurter Veganerblatt positiv zu
den Verhältnissen in Tibet geäußert: “ Seitdem die Chinesen in Tibet sind, sieht
es viel bunter auf den Strassen Lhasas aus. Man sieht viele fröhliche junge
Männer in grünlichen Uniformen, die vor allem bei den Tibetern für heitere
Stimmung sorgen. Manche Mönche sind so begeistert über die Kulturbereicherer
aus Peking, dass sie sich in hell leuchtende Fackeln verwandeln, um den
Chinesen ihre Willkommenskultur zu beweisen. Das sollte uns hier in Dunkeldeutschland als leuchtendes Beispiel dienen. Besonders erfreulich finde ich es,
das in Tibet mittlerweile mehr Chinesen als Tibeter leben. In Übereinstimmung
mit unserer großen Kartoffelkönigin aus der Uckermark kann ich nur sagen:
die schon länger hier lebenden sollten einsehen, das dieses bunte Völkermodell
auch hier bei uns alternativlos ist“.
Beim Barte des Propheten, er hat recht….
Vielleicht denkt Steinmeier, es sei mutig, den Dalai Lama nicht zu treffen, weil er sich dabei gegen den Mainstream stellt. Schließlich ist das geistliche Oberhaupt der Tibeter und Friedensnobelpreisträger wegen seiner Weisheit und verschmitzten Freundlichkeit in der deutschen Bevölkerung sehr beliebt. Ob es in diesem Fall nicht nur mutig, sondern auch weise ist, sich gegen den Mainstream zu stellen, ist jedoch zu bezweifeln. Etwas buddhistische Erleuchtung würde unserem Staatsoberhaupt jedenfalls nicht schaden. Vielleicht könnte der Dalai Lama Steinmeier erklären, warum Europa den Europäern gehört und worin der Unterschied zwischen Mut und Torheit liegt.
100 x Daumen hoch
Ob Herr Steinmeier den Dalai Lama überhaupt verstehen kann, im Sinne von begreifen? Ich habe da so meine Zweifel.
S. ist in seinen Gedanken wahrscheinlich schon beim nächsten Karrierestep: „Chief of the EU“.
Danach bleibt ihm nur noch „Master of the Universe“…
Um das zu verhindern würde ich sogar Skeletor wählen. Zumal dieser ein ähnlich ausdrucksstarkes Gesicht wie Steinmeier hat.
Wenn S. Master of the universe wird, dann wird die Alternativlose aber mindestens Göttin.
Steinmeier ist in der nicht gerade rühmlichen Amtsgeschichte der deutschen Bundespräsidenten eindeutig der Tiefpunkt. Anderen schlechten Präsidenten kann man vielleicht vorwerfen, nicht mehr als ein Grüßaugust gewesen zu sein. Steinmeier missbraucht sein Amt hingegen für plumpe Parteipolitik und zwar sowohl mit dem, was er sagt, als auch mit dem, was er tut (siehe Zustandekommen der Groko).
Als wenn es noch eines Beweises für die Nutzlosigkeit dieses Amtes bedurft hätte.
Vor 60 Jahren flüchtete der Dalai Lama aus seiner Heimat Tibet. Das Land ist wegen des Jahrestages bis zum 1. April für Ausländer gesperrt, weil man Ausschreitungen fürchtet.
Der Dalai Lama ist für viele Menschen auf der ganzen Welt, eine Symbolfigur aus den unterschiedlichsten Gründen und ist unglaublich beliebt und wird sehr verehrt.
Der Dalai Lama ist der prominenteste Flüchtling aller Zeiten. Er ist ein mutiger Mensch, mit verschmitzter Humor und natürlicher Würde.
Steinmeier ist verglichen mit ihm ein charakterloser Wicht und seine Aussage ist ein weiteres Beispiel für die erbärmlichen Erscheinung unserer gesamten Regierungsclique, die so gerne eine imposante Rolle in der Rettung der Welt und seines Klimas spielen möchte.
Herr Steinmeier ist für mich DER Darsteller eines meinungs- und rückgratlosen, opportunistischen Beamten par excellence. Er hat es perfektioniert, mit ganz viel Worten nichts, aber auch gar nichts zu sagen, wenn es nötig wäre, die moralischen Werte, die er gerne vom Wähler fordert, auch gegenüber Despoten und Kriegstreibern zu vertreten. Moral und Werte, Gesetze sind für den Pöbel, für die selbsternannte Elite gilt dann, frei nach Frank Zappa „sie pissen auf jedermans Recht“ und ich ergänze „auf jedermans Werte, Moral, Traditionen und Gesetze, wenn es wirtschaftlichen Interesse dient, und dem eigenen Machterhalt.
#Nicht mein Präsident!
Der absolute Tiefpunkt ist durch Gauck definiert: Ein Bundespräsident der parteiübergreifend und ausgleichend wirken sollte, spaltet das Land in Hell- und Dunkeldeutschland.
Ex BP Gauck konnte uns nicht spalten! Aber er hat mit diesem Satz gezeigt, wer er ist. Er hat sich selbst entlarvt.
Ehrlich gesagt weiß ich über den Dalai Lama Tenzin Gyatso viel zu wenig, um mir eine fundierte Meinung bilden zu können.
Ich glaube, dass Tenzin Gyatso ein Menschenfreund ist. Aber er ist eben auch ein tiefreligiöser Mensch, der mit zwei Jahren seiner Familie entrissen wurde, ein religiöser Kaiser als Wiedergeburt des vorherigen Kaisers auf einen Thron gehoben und fortan einer weitestgehend ausschließlichen Einflussnahme von Mönchen ausgesetzt wurde.
Es kann nicht schaden ihm zuzuhören, denn er hat sein Leben damit verbracht, zu lernen. Überbewerten würde ich ihn als Person aber auch nicht, denn wer waren die Lehrenden?
Für China ist er zuvorderst ein Separatist, für die anderen ein Freiheitskämpfer für Tibet.
Unsere Regierung scheint sich dabei auf die Seite Chinas geschlagen zu haben und ihn als Separatisten ansehen zu wollen.
Denkt man weiter, macht das Sinn. Freiheit im Leben, Denken und Handeln ist nicht unbedingt das, was unsere verantwortlichen Politiker zur Zeit für ihr eigenes Volk vorgesehen haben.
Er ist kein Separatist, Tibet gehörte nie zu China. Er ist Tibeter und spricht für ein freies Tibet. Tibet hat ein Recht auf seine Freiheit.
Ein Wort: Pharisäer!
Wie man als „Bevölkerung“ mit gesundem „Nationalstolz“ mit vermeintlich mächtigen Leuten umgeht, kann man von den Holländern lernen. Beim letzten „unerwünschten“ Papstbesuch gingen einige zwar zur „Parade“ – drehten dem Papamobil-Insassen aber den Rücken zu.
Für Herrn Steinmeier, der sich anmaßt im Namen des deutschen Volkes sprechen zu wollen, gibt es nur zwei Varianten: entweder Beleidigung eines demokratisch neugewählten Präsidenten (Trump) oder Kotau vor undemokratischen, absolutistischen Machthabern.
Sehr komische Diplomatenschule, die dieser Herr besucht haben will.
Kotau ist nur die asiatische Variante der Wortbedeutung des arabischen Wortes Islam. Beides heißt Unterwerfung!
Wie sagte Schäuble gerade wieder? „Der Islam und die Muslime gehören zu Deutschland!“ Wer das Woert Islam und damit analog Muslime mit der Wortbedeutung übersetzt, der versteht: Die Unterwerfung und die Unterjocher gehören zu Deutschland!
Capice, was dieser unsägliche Politiker damit sagen will?
„capisce“…verstehen Sie?
“Mutig sein heißt doch heute, den Dalai Lama nicht zu treffen.“ Steinmeier
„Krieg ist Frieden! Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!“ Parole am Wahrheitsministerium eines totalitären Staates in Orwells 1984
Die linksextremistische Ideologisierung aller Lebensbereiche und Institutionen werden dieses Land und seine Bewohner noch teuer bezahlen. Einmal verursacht durch gezieltes Unvermögen zur Gestaltung seiner Gesellschaft und Wirtschaft sowie ein weiteres Mal durch das Verprellen ehemaliger Verbündeter und der damit verbundenen Werte. Dieses Land hat offensichtlichen Gefallen am Untergang.
Nicht jemand noch ernst, was Herr Steinmeiner tut oder nicht tut? #NichtMeinPräsident!
Bah, ist der ekelhaft. Der Steinmeier ist ja nicht mehr zum aushalten. Himmelhergott ist das alles peinlich. Ich muss mich ernsthaft langsam schämen Deutsche zu sein? Lassen wir das gerade wirklich zu?
Ich glaube nicht, dass es da nur um Geschäfte geht. Dem wichtigsten Handelspartner, den USA, zeigten und zeigen Schröder und Steinmeier bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Mittelfinger. Da sind Geschäftsbeziehungen plötzlich egal. Es muss mehr dahinter stecken. Wahrscheinlich ideologische Sympathien für autoritäre Regime. Sowas findet aber leider in der deutschen Bevölkerung auch immer großen Zuspruch. Mehr als in den Niederlanden oder anderen westlichen Ländern.
Die SPD als mentaler Nachfolger der AH-Partei hat schon immer mit dem Totalitarismus geliebäugelt. Was anderes ist die Internationale als das Ziel der Weltherrschaft. Da trifft sie sich mit dem Islam, der selbiges anstrebt. Auch AH hatte große Sympathien für die Moslems, fanden sie sich doch einig im Ziel ihres Judenhasses, den auch viele SPDler kaum noch verbergen können.
Steinmeier hat mit seiner Ergebenheitsadresse ggü. dem iranischen Terrorregime deutlich gemacht, was der wahre Markenkern der SPD ist.
Dass er das auch noch im Namen aller Deutschen tut, wogegen ich mich ausdrücklich verwahre, ist eine bodenlose Frechheit!
Da bin ich bei Ihnen. Die SPD ist eine Vertreterin des Nannystaates. Selbstbestimmung, Eigenverantwortung, Kapitalismus und Wertschöpfung sind deren Feindblilder. Die Kultur des Westens, die Aufklärung, ist ihr wesensfremd, auch wenn sie sich formal darauf beruft.
Im Prinzip vertritt sie eine ähnliche Auffassung wie einst Metternich. Sie hält das Volk für zu blöd um für sich selbst zu sorgen, sich selbst zu regieren. Der Staat soll so weit wie möglich alles regeln. Die SPD sorgte schon immer für einen aufgeblähten Verwaltungsapparat. Diese antiwestliche und staatsverliebte Auffassung hat sie mit den Grünen und den Linken gemein.
Es ist leider so, dass sich die Deutschen in einer solchen Atmosphäre mehrheitlich wohlfühlen. Redewendungen wie „Vater Staat“ sind dafür ein Beispiel. Ebenso der schnelle Ruf nach Gesetzen und Verboten, wenn mal ein vermeintlicher Missstand ausgemacht wird. Deutschland dürfte auch eines der wenigen Länder sein, in dem man mit der Forderung nach Steuererhöhungen erfolgreich Wahlkampf machen kann.
Es geht wohl mehr um die Frage, womit man selbst finanziell gut fährt, zumindest mal in Bezug auf Anschlussverwendung.
@ Michael Sander Schon klar. Die Frage stellt sich aber, weshalb man die Anschlussverwendung gern in autoritären Ländern sucht.
Sucht oder findet?
Wer suchet, der findet. Wer anklopft, dem wird aufgetan …. ?
Vieleicht wollte sich Steinmeier deshalb schonmal mit den Mullahs Liebkind machen. Weil der Iran kein Auslieferungsabkommen mit Deutschland hat.
“Mutig sein heißt doch heute, den Dalai Lama nicht zu treffen.“
Alles verdrehen sie, wirklich alles.
Das kommt davon, wenn man Orwell mehr als Anleitung, denn als Warnung gelesen hat.
Aber genau so ! Das muß es sein (daß man da auch nicht selber draufgekommen ist) !
Noch vor fünfzehn Jahren zögerte im Westen kaum jemend, die sog. Sinisierung Tibets mittels gezielter Ansiedlung junger chinesischer Männer und Egalisierung der Identität des Tibetischen Volkes infolge ethnischer Transformation als das zu bezeichnen, was sie war: ein Völkermord.
Heute schweigt man beredt zu diesem Thema, macht sich gemein mit mit den Tätern, nicht allein aus wirtschaftlichen Gründen, sondern weil sich die Parallelen zum Geschehen in Europa nicht ausblenden lassen.
Als der Dalai Lama dann vor wenigen Jahren noch indirekt Merkelkritik übte, als er sagte:
“I think Europe belongs to the Europeans.” , war es ganz aus mit der Sympathie.
mittels gezielter Ansiedlung junger chinesischer Männer und Egalisierung der Identität des Tibetischen Volkes. Irgendwie kommt mir das bekannt vor.
Das habe ich damals auch beobachtet. Seither gilt offenbar sogar der Dalai Lama als „Nazi“ – und wurde nie mehr eingeladen. Dumme laden keinen Weisen ein.
Jedenfalls nicht offiziell. Befreundet ist der Dalai Lama mit einem hessischen Politiker und somit alle Schaltjahre mal hier in Hessen. Aber stimmt, früher häufiger als heutzutage.
“Mutig sein heißt doch heute, den Dalai Lama nicht zu treffen.“
Ja. Und Krieg ist Frieden.
Es scheint von „Wehlings“ zu wimmeln.
Auch der Spruch von Steinmeier ist von ausgesuchter Bldheit.
Wie viele echt Dumme muss es hier geben, dass denen das nicht auffällt?
Gut zu wissen wäre auch, ob, und wenn, wie viele, Cheblis inzwischen im Bundespräsidialamt und anderswo stationiert sind.
Das ist wie beim Kopftuch. Wahrscheinlich ist das die Freiheit unfrei sein zu dürfen.