In einem Antrag der grünen Bundestags-Fraktion soll eine neue deutsche Außenpolitik begründet werden: eine, die weiblich und damit besser ist. Und eine, die keine eigenen Grenzen mehr kennt, sondern nur noch ein weltumfassendes Ganzes.
„Die Vision deutscher Außenpolitik sollte eine Welt sein, in der alle Menschen unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung und Hautfarbe gleichberechtigt und friedlich leben können und die gleichen Chancen zur Selbstverwirklichung erhalten“, heißt es in dem von Katrin Göring-Eckardt und Anton Hofreiter am 19. Februar 2019 eingebrachten Antrag. „Aber noch immer ist die Gleichberechtigung für Menschen verschiedener sexueller Orientierung und Herkunft ein weltweit unerreichtes Ziel. Frauen und Mädchen sowie andere marginalisierte Gruppen werden in allen Regionen der Erde strukturell diskriminiert; ihnen werden gleiche Rechte verwehrt und es wird erschwert oder verhindert, dass sie politisch, gesellschaftlich und wirtschaftlich gleichberechtigt teilhaben können.“ […]
Die Grünen-Fraktion sieht die Rechte von Frauen bedroht, sagt aber in ihrem Antrag nicht genau, von wem, obwohl sie andererseits eine „klare und deutliche Antwort“ fordert:
„Eine internationale feministische Politik ist umso wichtiger in einer Zeit, in der die Rechte von Frauen und marginalisierten Gruppen durch Populistinnen und Populisten, Autokratinnen und Autokraten und Rechtsstaatverächterinnen und -verächtern in Europa und überall auf der Welt unter Beschuss geraten und sich die Lage der Frauen zu verschlechtern droht. Wenn völkisch, nationalistische und frauenfeindliche Staatschefs und -chefinnen mit ihrer Sprache und ihrer Politik spalten wollen und die Menschenrechte angreifen, dann braucht es eine klare und deutliche Antwort aller Staaten und Gesellschaften, um die gleichen Rechte aller Menschen zu verteidigen.“
Die Formulierung, die Rechte von Frauen und „marginalisierten Gruppen“ würden „überall auf der Erde bedroht“, wirft die Frage auf: tatsächlich in Mitteleuropa genau oder wenigstens annähernd so wie in Afghanistan oder Saudi-Arabien? Das legt der Antragstext nah: Er sieht die „Autokraten und Autokratinnen, die Rechtsstaatsverächter und Rechtsstaatsverächterinnen“ in „Europa und überall in der Welt“ am Werk, und nennt dabei Europa sogar ausdrücklich zuerst. Welche europäischen Rechtsstaatsverächter beiderlei Geschlechts nach Ansicht der Grünen gerade Frauenrechte schleifen, bleibt offen.
Abgesehen von dem logischen Bruch: Gegen die Staaten der Autokraten und Autokratinnen braucht es also die „Antwort aller Staaten“ – also auch der Autokraten/Autokratinnenstaaten? – abgesehen davon gibt es einigermaßen deutliche Statistiken und Rankings, aus denen hervorgeht, wo die Rechte von Frauen am stärksten verletzt werden. Das britische Beratungsunternehmen Thomson Reuters veröffentlichte 2018 eine Liste der gefährlichsten Länder für Frauen. Auf dem ersten Platz rangiert Indien, danach folgen Afghanistan, Syrien, Somalia und Saudi-Arabien. Der ersten Platz entfällt also auf ein Land, in dem Muslime die zweitgrößte Bevölkerungsgruppe stellen (wobei Hindus bei Gewalt gegen Frauen nicht wirklich nachstehen), die nächsten vier auf muslimische Länder. Im Ranking der Länder mit den meisten Morden an Frauen pro 100.000 Einwohner – die naturgemäß nur einen Teil der Gewalt gegen Frauen abbildet – liegen laut Daten der UN-Unterorganisation UNDOC Bangladesch und Afghanistan an erster Stelle.
Das Time-Magazin ernannte vor einiger Zeit Afghanistan zum weltweit gefährlichsten Staat für Frauen. Ein Zusammenhang zwischen Islam und Gewalt gegen Frauen lässt sich anhand der Daten kaum leugnen. Trotzdem kommt das Wort „Islam“ im Antrag der Grünen nirgends vor. Es passt offenbar nicht ins politische Stimmungskonzept, anders als die Anprangerung von Rechtsstaatsverächtern und -verächterinnen in Europa.
Es fehlt auch jeder Hinweis auf eine tatsächlich extrem bedrohte und vielerorts schon stark reduzierte marginalisierte Minderheit: die Christen im Mittleren Osten und in Nigeria. Vor allem der Verdrängungskrieg der islamistischen Miliz Boko Haram im Norden Nigerias richtet sich gegen Christen, und besonders gegen Mädchen und Frauen, die dort Opfer von Massenentführungen werden. Der Grünen-Antrag kennt allerdings nur die Diskriminierungskategorien Geschlecht, sexuelle Orientierung und Hautfarbe. Von Religion ist auffälligerweise nicht die Rede.
Praktisch zeitgleich zu dem Grünen-Antrag übermittelte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier der Führung des Iran zum 40. Jahrestag der Khomeini-Machtergreifung von 1979 „herzliche Glückwünsche […] auch im Namen meiner Landsleute“. Mit der Rückkehr Khomeinis in den Iran begann bekanntlich die Errichtung eines theokratischen Regimes, in dem bis heute Frauen gesteinigt und Homosexuelle an Baukränen erhängt werden, und das sowohl Assad in Syrien an der Macht hielt und die Hisbollah im Libanon finanziert. Die Grünen protestierten allerdings nicht gegen Steinmeiers Lobhudelei, obwohl sie es nach ihrem eigenen Antrag zwingend hätten tun müssen. Sie schwiegen dazu, anders als FDP, Reporter ohne Grenzen, das Solomon-Wiesenthal-Center oder die deutsche Frauenrechtlerin Seyran Ateş.
Das Verhältnis der Grünen zu Politikern des Iran ist im Gegenteil sehr gut, besser etwa als zu Regierungsvertretern von Polen oder Ungarn. Auf der Sicherheitskonferenz in München 2013 gab eine sichtlich aufgekratzte Claudia Roth dem iranischen Botschafter Ali Reza Sheikh Attar ein freundschaftliches High Five. Attar war vor seiner diplomatischen Mission Gouverneur der Provinzen Kurdistan und West-Aserbaidschan, und verantwortete dort zahlreiche Todesurteile. Zumindest wäre es angesichts der guten Beziehungen naheliegend, die grüne Vision einer Welt gleichberechtigter Menschen zunächst einmal in Teheran vorzutragen.
Doch darum, den Verantwortlichen in den Top-Ländern der Frauenfeindlichkeit konkret etwas abzufordern, oder wie heute gesagt wird: das Problem zu adressieren – geht es in dem Antrag offenkundig nicht. Zentrales Thema ist stattdessen das aus grüner Sicht einzig taugliche Mittel, um die Lage der Frauen zu verbessern, zumindest die der ohnehin schon privilegierten Geschlechtsgenossinnen: Deutschlands diplomatischer Dienst soll nach Willen der Grünen-Fraktion durch eine 50-Prozent-Frauenquote umgestaltet werden. Mit mehr Claudia Roths und weiblichen Entsprechungen zu Frank-Walter Steinmeier würde sich die Lage von Frauen, Homosexuellen und Christen in muslimisch dominierten Ländern bestimmt zum Guten und Besten wenden.
Ganz zum Schluss folgt in dem Antrag noch eine bemerkenswerte Forderung: Die Bundesregierung wird aufgefordert bei friedenserhaltenden Auslandseinsätzen „sich dafür einzusetzen und die notwendigen Schritte einzuleiten, dass mehr weibliche Polizeikräfte in internationale Friedensmissionen entsendet werden und beispielsweise auch ‚women-only-bataillions’ zu unterstützen, die in der bisherigen Erfahrung von Peacekeeping-Missionen unter anderem besser Kontakt und Vertrauen mit der weiblichen Bevölkerung vor Ort aufbauen konnten, besonders wenn es um erlebte sexualisierte Gewalt geht.“
Tatsächlich stützt sich die im Antrag genannte Erfahrung nicht auf „Missionen“, sondern einen einzigen Fall: die UN-Friedenssicherungsmission in Liberia von 2003 bis 2018, eine generell unblutige Unternehmung, da der Frieden der Bürgerkriegsparteien schon vorher vereinbart wurde. In den Zeiten der höchsten Truppenkonzentration standen 15.000 Soldaten und 1.115 Polizeikräfte verschiedener Länder in dem kleinen westafrikanischen Land – darunter eine einzige Fraueneinheit, eine indische Truppe von 125 Polizistinnen, die ausschließlich in der Hauptstadt Monrovia stationiert war. Die Truppe war bei weitem zu klein, um daraus den Schluss zu ziehen, reine Frauentruppen wären in militärischen UN-Auslandsmissionen erfolgreicher als gemischte oder reine Männerformationen. Und wer soll die Fraueneinheiten beschicken? Die Bundeswehr? Die kann nach der Auskunft ihrer Führung im jetzigen Zustand keinen weiteren Auslandseinsatz verkraften. Aber das können schließlich andere Staaten erledigen. Wichtig ist die Karriereförderung von Frauen im Auswärtigen Amt per Quote – und eine grüne Politik, die Autokraten und Autokratinnen nur soweit und so selektiv attackiert, dass die umworbenen muslimischen Wähler daheim nicht unruhig werden.
Dokumentation: Der Grünen-Antrag in voller Länge
Der Beitrag von Alexander Wendt ist zuerst bei PUBLICO erschienen.
„Die Vision deutscher Außenpolitik sollte eine Welt sein, in der alle Menschen unabhängig von Geschlecht, sexueller Orientierung und Hautfarbe gleichberechtigt und friedlich leben können und die gleichen Chancen zur Selbstverwirklichung erhalten“.
Ungeachtet der sexuellen Orientierung? Das gilt also auch für Pädophile, Nekrophile und Sodomiten?
Kann man so etwas noch kommentieren?
Wohl kaum. Ausser mit den Worten: „Wir leben noch in der guten alten Zeit“.
Geniessen wir sie, bevor die „women only“ Bataillone zwecks Planetenrettung über uns herfallen … .
Ich schliess mich dann auf der Gender-Toilette ein. Aber vorher mache ich einen Großhandel für Sport-BH’s auf. Fair Trade produziert und gehandelt.
Wer von den Dreien dort ist denn überhaupt die Claudia Roth ?
Im Antrag selbst steht „Der Bundestag wolle beschließen“
Und darunter „der Bundestag stellt fest“
Hat der Bundestag das tatsächlich festgestellt? Man kann da nur sagen, für eine Oppositionspartei recht selbstbewusst. Wenn die Grünen dann 2021 an der Macht sind wird wohl nicht mehr „Antrag“ stehen und vor der Abstimmung steht dann selbstverständlich „Der Bundestag beschließt“
Als Frau würde ich mir wünschen, dass uns diese peinlichen und nicht selten vor Dummheit strotzenden Quotenfrauen erspart bleiben, denn sie schaffen allenfalls Zündstoff zwischen den Geschlechtern und sind eine Beleidigung für jede halbwegs intelligente Frau.
Wer als Frau leistungsbereit und gut ausgebildet ist, schafft es auch ohne solche Hilfsmittel.
tja, bei Frollein Roth ist Ausbildung in Einbildung mutiert. Bei KGE wird es nicht anders sein. Bei den Grünen scheint dies unabdingbare Voraussetzung für ein Parteiamt zu sein, denn bei denen kommt der Strom ja aus der Steckdose und das Klima wird in Deutschland gerettet. Deren Intelligenz ist umgekehrt proportional zu deren Einkommen. Ausbildung mutierte eben zur Einbildung. Ach ja und das bedingungslose Grundeinkommen dieser Tagträumer kommt vom Steuerzahler. Dies allerdings ist keine Einbildung sondern bittere Realität für diejenigen die dies bezahlen und erwirtschaften müssen.
Danke, das sehe ich auch so.
Dir Grünen sind nur noch peinlich. Zu dumm um bis 3 zählen zu können. Entweder gehört der Islam zu Deutschland. Dann ist aber nix mit Frauenrechten, Homosexuellen und Gender Gaga. Oder Sie wollen ihren Frauenkram, Homos und Lesben, was weiß ich noch alles für’n Unsinn.
Wenn ich mir vorstelle, dass die noch so eine Frauen Aussenpolitiktruppe aufstellen, mit der sie durch die Welt tingeln wollen, wird mir schlecht. Miss Piggy mit der Muppetshow auf Welttournee. Kann man sich noch mehr blamieren ? Am besten fangen die mit ihrer Tour in Afghanistan an, hoffentlich hat sich dass dann schnell erledigt. Diese Politiker sind nur noch zum Fremdschämen.
Ernst nehmen kann man das nicht mehr.
naives Helfersyyndrom … .
Konsequenterweise sollten auch all jene Benachteiligten eine Chance bekommen als Quotenmensch in relevante Machtposten gehievt zu werden. Warum haben in DAX Firmen und in Ministerien noch immer keine Menschen mit manischer Depression, Schitzophrenie, oder Krebskranke im Endstadium keinen einflussreichen Job bekommen? Warum dürfen syrische Asylanten nicht sofort als Minister gewâhlt werden? Warum gibt es bis heute kein moslemisches Kinderparlament, wo diese Kinder heute zur Mehrheit gehören? Warum sitzt bei Benz noch kein Vorstand mit verknoteten Rastazöpfen, warum gibt es keine Quote für Bundeskanzlerinnen der Linkspartei? Mit den Grünen haben wir die Quote für Schwachsinnige erfüllt, und die werden nicht ruhen bevor jeder zweite Vorstandsposten von einem bulgarischen Zirkusdomteur besetzt ist.
die Grünen Ökosozialisten sind Linkspopulisten und ihre diskriminierenden Äusserungen sind an der Grenze zur verfassungsrechtlichen Beobachtung. Teile der Partei sind eng verbunden mit der Antifa und haben längst den grundgesetzlich definierten Konsens verlassen. jede Partei im Bundestag, die allen Ernstes auf künftige Koalitionen mit den Grünen schielt, und damit der Politik dieser Linkspopulisten zur Durchsetzung verhilft, höhlt unsere Demokratie aus.
Nur der AfD-Abgeordnete Petr Bystron bot dem Schwachsinnsantrag der Grünen echt Paroli und sprach in seiner Rede genau die Kritikpunkte des Artikels an. Dafür erntete er (natürlich) nur Häme der anderen Fraktionen. Es war aber wieder ein Beispiel dafür, dass nur die AfD-Abgeordneten sich trauen, die echten Probleme anzusprechen. Man kann deren Mut nur bewundern!
Die Grünen haben ganz offensichtlich ausgesprochenes Pech beim Erkennen der Realität. Das zeigt sich schon allein an der Tatsache, dass eine Claudia Roth als fleischgewordene Peinlichkeit immer noch das große, hohle Wort schwingt. Wirklich besorgniserregend ist, dass ein relevanter Anteil der Wähler in einer Welt lebt, in der man den Bezug zu praktischer Vernunft ebenfalls völlig verloren hat. Liebe Leute, Augen auf! Claudia genau anschauen, am besten während sie etwas von sich gibt!
die Grünen haben kein Problem mit Doppelmoral und sie drehen ihr Fähnchen schneller als der Wind pusten kann.
Mich würde mal interessieren, von welchen Autokratinnen Frau Roth spricht? Meint sie damit Alice Weidel oder Beatrix von Storch? Queen Elisabeth 2 oder Königin Silvia von Schweden (angeheiratet…)? Mir fehlen da konkrete Namen. Die Ehegattinen von Herrn Erdogan, Herrn Putin oder Herrn Assad können m.E. zumindest nicht vorrangig damit gemeint sein, da sie sich nicht in Ländern befinden, die die Grünen für Europa halten (gemeint ist fast immer die EU). Außerdem sind die letztgenannten Damen hierzulande gänzlich unbekannt und spielen offenbar politisch zu Hause keine Rolle. Ich verstehe es nicht. Muss ich wohl auch nicht mehr.
„women-only-bataillions“? Und wer soll die Fraueneinheiten beschicken??
Na das haben uns doch schon die Genossen Stalin und Dimitroff gelehrt.
‚Internationale Brigaden‘!! Freiwilligenverbände aus den ideologisch gestähltesten und mordwilligsten Subjekten der internationalen Avantgarde. Also zu den Fahnen (hier Regenbogenfahne) Ihr Lesben, Transen, Gender-Gaga-Hühner und Gleichstellungsbeauftragt*Innen. Rekrutierungen in jeder Geschäftsstelle der Grünen. Kampfanzug wie zum Christopher-Street-Day.
Dildos gehen auch als Waffen durch. Damit besiegt Ihr in Feldschlacht das Patriarchat. Und der Feind erstickt vor Lachen. Bestimmt.
Nur weiter so ihr grünen Quotenhelden. Statt freiheitlicher Entscheidung und Leistungsnachweis, setzt ihr Quoten und Verbote. Merkt ihr nicht, dass das die Wege zu einer dunklen, grünen und dazu noch sozialistischen Diktatur sind? Vorschreiben wer wie viel Kinder und dann möglichst gleiche Anzahlen von Geschlechternachkommen. Die uniforme Gesellschaft in der jedem, entsprechend seinem Geschlecht, sein Platz gleich nach seiner Zeugung zugewiesen wird. Wollt ihr das wirklich? Das wird dann Wissenschaft und Fortschritt der Menschheit enorm beschleunigen. Ihr wollt Grüne sein und stellt euch gegen die Natur ? Diese eure konfuse grün dunkle Welt, möchte ich nach einem zig Jahren beschränkten Leben in Diktaturen, nicht einmal mehr im Traume erleben. Bleibt auf dem Teppich. Ihr werdet und könnt auch bestimmt auch nicht die Natur in eurem Sinne umgestalten. Man kann nur hoffen, das die Mehrzahl unserer Menschen vernünftiger sind, als ihr sie einschätzt.
Schon wieder eine Vision der Grünen – Es ist zum Verzweifeln! Wer stoppt diese verwirrten, fehlgeleiteten Schwachköpfe? Die Rechte von Frauen und Mädchen stärken, ist ja an sich völlig richtig. Aber wie wäre es, wenn sich Roth und Göring-Eckhart an die Richtigen wenden würden: an die Herrscher und Machthaber in Saudi-Arabien, Iran, Türkei, Pakistan etc. etc. Sind nicht kürzlich zwei junge Frauen (Schwestern) vor ihrer Familie aus Saudi-Arabien nach Hongkong geflohen? Zuvor hatte eine andere die Flucht nach Kanada geschafft. Und übrigens könnten die grünen Damen sich hier mal nützlich machen und unseren Neuen erklären, wie das so läuft in Deutschland mit Männern und Frauen und Mädchen. Wenn sie dann durch sind mit dem Grundlagenwissen können sie ja einen Aufbaukurs für fortgeschrittene Muslime anbieten mit Themen wie Gender, sexuelle Orientierung, Toiletten fürs dritte Geschlecht usw.
Warum soll es völlig richtig sein, die Rechte von Frauen und Mädchen zu stärken? Wem gegenüber denn? Wenn jemand mehr Rechte bekommen soll, wäre zunächst die Frage zu beantworten, wer denn weniger Rechte bekommen soll. Wenn man das nach Geschlecht sortiert, bleiben da die Jungs und Männer auf der anderen Seite übrig. Warum soll es richtig sein, Chancen nach Geschlechtszugehörigkeit statt nach Leistung zuzuteilen? Wer will sich anmaßen, das Gleichgewicht festzustellen? Wann ist es genug?
Deshalb schrieb ich ja „die Rechte von Frauen und Mädchen an sich“ zu stärken sei wichtig und das besonders in muslimischen Ländern, wo Frauen von ihren Vätern, Brüdern, Onkeln und Ehemännern geknechtet werden.
Die Grünen waren Ende der Siebziger die Resterampe der Hippies und ihrer ideengeschichtlichen Vorfahren, vom Hexenzauber bis zur Wandervögelei, samt aller obskuren Wahnideen, die seinerzeit en vogue waren.
Das war die letzte Chance abgehalfterter, marxistisch leninistisch geschulter Genossen aus dem Unimilieu, mit Anti-Atom und Frieden-Frieden-Frieden in den Achtzigern das naive Potpourri als politische Basis zu nutzen, von der aus die kommunistische Subversion multibunt weitergetrieben werden konnte.
Mit der Wiedervereinigung kam Verstärkung aus ebenfalls bestens geschulten Sozialisten mit Spießbürgerhabitus hinzu, denen darob die Unterwanderung vormals bürgerlicher Parteien unauffällig gelang.
Ich hoffe ich darf das hier schreiben, auf der Seite der Jüdischen Rundschau gibt es einen guten Bericht über den ägyptischen Präsidenten, der den schmarotzenden Flüchtilanten seine Meinung geigt, sehr lesenswert. Das sollte Fatima Roth mal lesen, besser noch verstehen.
Olivia, vielen Dank für Ihren Hinweis.
Sehr interessant und informativ!
Sah das Foto, dachte: nanu, Bundestag 2033?
Ich habe Frau Roth noch nie so passend gekleidet gesehen, wie auf dem vorangestellten Foto. Sie würde ausgezeichnet dauerhaft in die iranische Gesellschaft passen, schließlich ist grün auch die Farbe des “ Propheten „..
Gelebte Doppelmoral!
Dafür würde ich glatt ne Spende locker machen.
Am meisten hat mich bei dem Antrag gewundert, dass auch „Autokratinnen“, „Rechtsstaatverächterinnen“ und „frauenfeindliche Staatschefinnen“ (jeweils an 1. Stelle neben der männlichen Form) benannt werden und das auch noch in „patriarchalen Strukturen“ (von einem Matriarchat ist keine Rede). Wie und wo ist das möglich???
Stolpern die Grünen da über ihren eigenen Gender-Quatsch?
I have a dream, that one day …die Grünen unter der Fünf-Prozent-Marke landen, denn die Spinnereien dieser Bekloppten sind einfach unerträglich. Dummerweise halten das noch viel zu viele Wähler in Deutschland für Realpolitik und nicht Satire, die in anderen Bereichen (Energiewende, Zuwanderung) leider auch immer unbezahlbarer wird!
Damit dieser Wunsch Wirklichkeit werden kann, wäre dringend ein Numerus clausus von 0,5 für sämtliche Namentanz-Studiengänge nötig! Diese folgen besonders häufig den wirren Gedanken der Grünen, haben aber keinerlei Ahnung von naturwissenschaftlichen oder wirtschaftlichen Zusammenhängen – erlebe ich jeden Tag am Arbeitsplatz, zum Haareraufen!
Jawoll – ich unterstütze den Antrag der Grünen. Schnellstens sollten wir reine Frauen-Militäreinheiten aufstellen. Rekrutiert werden ausschließlich Grüninnen unter Führung Bärenbock, Roth und KGE. Einsatzgebiete sind die moslemischen Staaten des Orients. Dort können sie kampfmüde US-Truppen ablösen und ihre grüne Ideologie mit der Waffe in der Hand, sicher außerordentlich erfolgreich, unter die moslemische Bevölkerung bringen. Der Fuhrpark dieser militärischen Einheiten wird natürlich klimaschonend rein elektrisch betrieben.**
Wenn man in einem Panzer sitzt, ist das Rückwärtseinparken ganz einfach: Rückwärtsgang einlegen und aufs Gaspedal treten!
Die Grünen sind nur ein Teil der kommunistischen Zange die Deutschland gepackt hat. Die anderen Parteien tun ihr übriges.
Es geht hier nicht um Frauenrechte oder Gleichberechtigung oder was auch immer diese Laien behaupten, es geht um die nachhaltige Schwächung des Landes zum Zwecke der kommunistischen Weltrevolution.
Ich habe einen Traum…
Wir befinden uns im Jahr 2025. Condoleezza Rice, die frisch gewählte Präsidentin der USA, spricht vor dem Kongress. Ein Auszug der bemerkenswerten Rede:
„In den beiden Weltkriegen, in Korea, in Vietnam, in Afghanistan, im Irak und an anderen Kriegsschauplätzen des 20. und 21. Jahrhunderts sind zwei Millionen amerikanische Soldaten gefallen. Von einer Handvoll Ausnahmen abgesehen ausschließlich Männer. Im Zuge der Gleichstellungspolitik meiner Regierung werden die USA ab sofort nur noch Frauen in Kampfeinsätze schicken, und zwar so lange, bis zwei Millionen weibliche GI’s gefallen sind.“
DAS wäre wirklich mal ein wunderbares Beispiel für vorbildliche geschlechtergerechte Außenpolitik!
Alles was ich zu diesem Thema nebst dem Foto gern schreiben möchte würde massiv gegen die Petitesse hier im Forum verstoßen.
Meinten Sie vielleicht „Etikette “ ?
Lieber Wolkendimmer,
Was Sie hier in vorauseilendem Gehorsam zur Netiquette nicht geschrieben haben, ist bestimmt keine Petitesse.
MfG D. V.
Ich möchte gerne Fr. Roth und Fr. Göring- Eckardt für die „women-only-bataillions“ als Personal vorschlagen…?
Vor dem Anblick flieht garantiert jeder Feind, sofern er nicht zuvor zu Stein erstarrt. Allerdings habe ich so meine Zweifel, ob der Einsatz einer so schrecklichen Waffe mit dem Kriegsvölkerrecht vereinbar ist.
Claudia Roth liebt die Türkei und die Konflikte da.
Nach Syrien zur letzten IS Stadt ist es nicht weit, von hier gesehen ist das direkte Nachbarschaft.
Die können da mit Ihrer Feminismus Kampftruppe bei der letzten Schlacht eingreifen. Vielleicht bei den kurdischen Frauen mitmachen, die haben ihre Frauenkampfgruppe. Könnten die was lernen bei den Frauen.
Wenn es doch Frauen wären!
Ich halte diese Partei Die Grünen einfach nicht mehr aus. Noch viel weniger halte ich die Wähler dieser Partei aus. Viele davon meinen nämlich immer noch, Die Grünen seien sehr gut für unsere Umwelt. Was diese Partei sonst noch so fordert, bekommen wohl die meisten gar nicht mit oder können es nicht einordnen.
Genauso schlimm sind die Altparteien, die sich so wenig gegen diese Forderungen wehren. Frau Merkel macht im Grunde grüne Politik.
Mutti ist die stille Vorsitzende der Grünen.
Mir stellt sich bei jedem Thema die gleiche Frage: Wie konnte es dazu kommen, dass eine Minderheit, denkschwacher, kultur-historisch Ungebildeter, politischer Narzissten die Deutungshoheit in diesem Land usurpiert hat, um die freiheitlich bürgerliche in eine gelenkte, despotistische „Demokratie“ zu überführen? Liegt nicht hier des Pudels Kern?
Ja. Deutschland – aber auch andere Länder haben da Probleme – schafft es nicht mehr, geeignete Personen in hohe politische Ämter zu kriegen. Es liegt nicht an Einzelpersonen, sondern die gesellschaftlichen Mechanismen versagen. In die Politik zieht es nur noch Ideologen, Streithansel, Wichtigtuer, Leute, Betriebsnudeln, Leute, die Bürokratie als Selbstzweck lieben und Selbstdarsteller. Und nur solche können sich in dem Betrieb auch durchsetzen. Viele davon sind anderweitig berufliche Versager.
Allein die Bürokratie, die es braucht, um dem Parteiengesetz zu genügen, treibt vernünftige Leute in die Flucht. Das System zur Generierung von Politikern muss dringend geändert werden.
Ein Anfang könnte die Änderung unseres Wahlrechts sein, durch welches die Loyalität des Abgeordneten seiner Partei und nicht dem Souverän gehört. (Listenplätze) Darüberhinaus halte ich das sog. Verhältniswahlrecht für nicht haltbar. (Eine inkompetente Regierung kann in immer neuen Koalitionen im Amt bleiben und vom Wähler nicht abgewählt werden.) Es gibt nie den perfekten Zustand, aber womöglich einen, der den Wähler, statt die Parteien in den Mittelpunkt stellt.
A little learning is a dangerous thing sagt der Engländer.
Bei den Studienabbrechern und gescheiterten Existenzen
der Günen-Spitze verwundert das nicht.
Im Antrag der grünen Bundestags-Fraktion wird die
Bundesregierung aufgefordert,
“31. Sich dafür einzusetzen und die notwendigen Schritte
einzuleiten, dass mehr weibliche Polizeikräfte in internationale
Friedensmissionen entsendet werden und beispielsweise auch
„women-only-bataillions“ zu unterstützen,….. “
Als Vorlage dieses gemischtsprachigen Ausdrucks
diente wohl die in blumigem indischem Englisch unter Pkt. I
genannte „all-female formed police unit“ (FFPU).
Merke: bataillion (französisch), battalion (englisch)!
Die Halbbildung der Politikerkaste ist in der Tat ein Riesenproblem. Nicht nur bei den Grünen. – Ein Bekannter fragte einmal seinen CDU-Abgeordneten in Lüneburg, der irgendetwas Handwerkliches als Beruf (immerhin!) hatte, warum dieser Abgeordnete den Euro verteidigen würde. Ja, hätte dieser gesagt, sie würden da von der Fraktionsspitze doch immer korrekt informiert, und die habe versichert, dass der Euro großartig sei.
Könnte es sein, dass der Karnevalsverein Hintertupfingen e.V. die Website des Bundestags gehackt hat? Eine Welt, in der alle Menschen „die gleichen Chancen zur Selbstverwirklichung erhalten“, wäre unbedingt nett, würde mutmaßlich aber das Einkommen der Abgeordnet*innen arg reduzieren, sie evtl. den Job kosten, und der ein oder andere Flug oder schicke Hosenanzug wäre auch gestrichen.
Ich werde immer verzweifelter, wenn ich mir vor Augen führe, was alles mit Steuergeldern bezahlt wird und als seriöse Politik firmiert, aber inhaltlich doch eher Kirche versetzt mit Pippi Langstrumpf ist, d.h. mit Realpolitik nicht so viel zu tun hat. Aber trotzdem: Könnte Herr Maas sein Amt nicht Claudia Roth überlassen?
Abgesehen davon, dass das dritte Geschlecht im Antrag wohl nicht hinreichend explizit gewürdigt wird, scheint mir auch die Fixierung auf Männlein-Weiblein bei der paritätischen Besetzung von Stellen nicht hinreichend. Müsste man nicht auch hinsichtlich Bildungsniveau, Alter, Beruf, Migrationshintergrund ja/nein eine angemessene Repräsentanz sicherstellen, auch bei der Außenpolitik? Es bleibt das Geheimnis der Feministen, warum nur das Geschlecht relevant sein soll.
Was ist denn das für ein Wesen auf dem Foto, ganz rechts ?
Stammt das aus Karl May`s Erzählung “ Durchs wilde Kurdistan“ ?
Ist das der Mübarek ?
Nein, das ist die böse Hexe von „Hänsel und Gretel“. Nur das im Märchen die schrullige Alte sich in Rauch aufgelöst hat. Da müssen wir noch dran arbeiten.?
Das ganze Gerede und Getue der Grünen ist einfach nur widerlich! Sie wollen sich für die Rechte der Frauen einsetzen? Soll das ein Witz sein? Kein Wort kommt von ihnen, wenn Frauen und Mädchen vergewaltigt und /oder umgebracht werden. Schweigen von all den selbsternannten Feministinnen. Diese Leute sind durch und durch unglaubwürdig! Jetzt auch noch die fröhliche Zusammenarbeit mit den Ayatollahs aus dem Iran. Weiblichen Politik? So dumm wie diese Grüngefärbten sind die Frauen mehrheitlich nicht! Ich hoffe, dass die Frauen endlich ihr Wahlrecht nutzen, um diesem grün angestrichenen Spuk die nötige Antwort zu geben.
„Praktisch zeitgleich zu dem Grünen-Antrag übermittelte Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier der Führung des Iran zum 40. Jahrestag der Khomeini-Machtergreifung von 1979 „herzliche Glückwünsche […] auch im Namen meiner Landsleute“. “ Ein Antidemokrat beglückwünscht muslimische Schlächter – nicht in meinem Namen!
„Frauen-Bataillone an die Front“?
Politikerbataillone zuerst an die Front, und sofort gäbe es keine Kriege mehr auf der Welt!
Also ich bin auch dafür, dass in Deutschland die Gleichberechtigung Einzug hält und Merkel als Kanzlerin ihren Platz räumt…13 Jahre sind lang genug gewesen. Auch die Roth sollte ihren Platz als Bundestagspräsidentin bald räumen…die Diskriminierung der Männer in der Deutschen Politik hält jetzt schon 15 Jahre an.. mindestens.
Mein persönlicher Eindruck ist, dass von den Frauen in Politik und Wirtschaft viel zu viel Schaden angerichtet wurde, was besonders in der Merkelzeit zu Tage trat.
BK, da stimme ich vollkommen zu und mein Umfeld kann nicht verstehen, dass ich allmählich allergisch gegen diese Art von Frauen werde, wo ich doch selbst eine bin. Von soviel Dummheit und Arroganz will ich nicht vertreten werden und ich werde keine der Veranstaltungen zum Frauentag besuchen, dort wird derselbe Mist verkündet. Zu welchem Zeitpunkt ist die weibliche Wahrnehmung derart aus dem Ruder gelaufen?
Trösten Sie sich, unter den Männern gibt es genug Flachpfeifen die in der Politik landen, und im richtigen Leben keinen Nagel in die Wand bekommen. Und dann gibts noch die, die nicht wissen ob sie Männlein oder Weiblein sind (divers), und sich auch berufen fühlen Politiker zu sein. Was es in die Parlamente schafft ist oft nicht nur unangenehm und dumm, sondern auch peinlich.
Die islamischen Herrscher lachen doch über unsere verdrehten Linkspolitiker, besonders über die der Grünen. Durch deren Islamblindheit ist es kein Wunder, dass sich die Islamverbände und deren Anhänger hier so dominant aufführen. Sie sind ja sakrosankt und geniessen mehr Rechte als die ursprüngliche Bevölkerung.
Allein aus weiblicher Solidarität sollte Frau Roth zum Islam konvertieren. Ihr halbherzig verstecktes Haar (siehe Bild) zeigt, dass sie noch nicht gefestigt genug zu sein erscheint – Weg mit den blonden Büscheln, die so unanständig unter dem Kopftuch hervorlugen!
.
Nutzen Sie die Chance Frau Roth und zeigen Sie uns wie wunderbar frei die Welt des Islams für Frauen doch tatsächlich ist. Und hören Sie auf zu lachen, das schickt sich nicht.
.
Mit autokratischen Grüßen!
Entlarvend ist doch eher, dass diejenigen von den Grünen, die immer nur fordern, selbst nie mit „gutem Beispiel“ vorangehen.
Ein sehr schönes, sprechendes Foto. Auch wenn Claudia sich das so sehr wünscht („interkultureller Dialog“), die Dame links im Bild wird eher keine Freundin westlicher Frauen. Und ob der bärtige Herr auf dem Bild wirklich auf dem letzten Stand der feministischen Diskussion ist?
Ja eine gute Rede, leider unter der infantilen Leitung des Deutschen Bundestages durch
Frau Roth, die sich nicht entblödete, ihre Überforderung in dieser Aufgabe durch dümmliches Gelächter zu demonstrieren.
Es ist eine Schande, dass diese überforderte Person, die in ihrer kindlichen Aufgeregtheit nicht einmal mehr klar formulieren konnte, Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages ist.
Ich kenne einige Leute, die in der Pupertät steckengeblieben sind. Es gibt aber auch welche, die geistig nie über das neunte Lebensjahr hinausgekommen sind. Und derzeit haben es viele davon in die hohe Politik geschafft.
„Die Grünen“ – eine Ansammlung pubertierender Kinder unter der Maske von Erwachsenen. Wie soll man auf offensichtlich geistigen Müll mit Argumenten reagieren? Ein Ding der Unmöglichkeit – Daten, Zahlen und Fakten überstiegen die geistige Kapazität der Antragsteller.
Unter dem Kopftuch steckt sicher eine Alumütze.
Im Prinzip geht es den Grünen gar nicht so sehr um eine spezifische Frauenquote oder gar Frauenförderung um vermeintliche Verbesserungen zu erzielen. Deshalb ist es ihnen auch nicht so wichtig in den von ihnen zitierten Ländern etwas in diese Richtung zu propagandierenoder derzeit zu bewegen. Es geht vielmehr einen Anfang zu setzen eine hierzulande gesellschaftlich übergreifende Quotierung zu erreichen. Die dann den gesamtgesellschaftlichen Anfang darstellt um immer weitere Quotierungen und Regelungen auch im wirtschaftlichen Leben in den nächsten Jahren durchzusetzen. Das ist dann eine maskierte und schleichende Einführung des sozialistischen Traumes wirklich alle Bereiche des Lebens zu reglementieren. Es ist halt ein wesentlich subtilerer Weg als die Art und Weise wie der Sozialismus in der DDR damals durch brachial durchgesetzte Reglementierungen etabliert wurde, denn es geschieht jetzt im breiten schleichenden Prozess einer durch die Mehrheit unterstützte moralinen selbstgerechten und vermeintlich höchst humanitären Politik. Das langfristige Ergebnis ist jedoch das gleiche. Diese sozialistische Orientierung hierzulande wird definitiv nicht mehr aufzuhalten sein, vor allem wenn man die Wählerzusammensetzung in den nächsten 10-15 Jahren berücksichtigt. Traurig, aber wahr. Man muss das als politisch anders orientiertes Individuum leider akzeptieren und in seine eigenen Lebensgestaltungsmöglichkeiten entsprechend einfliessen lassen um sich diesem mehrheitlichen sozialistischen Zeitgeist hierzulande soweit wie möglich entziehen zu können.
Richtig. Ergänzend dazu empfehle ich dringend eine psychotherapeutische Generalüberholung dieser Ansammlung „ grüngewandteter falscher Selbste“, um hier Herrn Maaz „ hereinzuholen“….da kann nur einiges beim Werden massiv schiefgelaufen sein. Dummerweise oder desaströserweise trifft diese Ansammlung auf nicht gerade wenige ihresgleichen im Volk und „ macht“ – mit diesen zusammen – aus ihrer offenkundigen Problematik aus Gründen der Entlastung und Kompensation das, was man heute unzutreffend Politik nennt. Hier wären – leider – weniger Fakten und Argumente, als vielmehr „Heilung“ gefragt.
Wenn Frauen eine Quote brauchen, wird ihnen (von anderen Frauen) unterstellt, keinen eigenen Willen zu haben, um ihre Ziele eigentsändig zu erreichen. Die „Frauen“ werden zum Objekt gemacht, zum Mittel der Politik. Deswegen passt vielleicht auch der Islam so schön zur Frauenbewegung: Dort sind die Frauen auch nur Objekt.
Ja, ja! Frieden schaffen, ohne Waffen! Bin unbedingt dafür, wenn KGE, Baerbock, Roth, Schulze usw. als Vorbilder voranmaschieren, gerne nach Afghanistan, und unbedingt in den Kampfeinsatz, und mit den Waffen, die auch unseren Soldaten seit Jahren zur Verfügung gestellt werden. Oh man, die ticken echt anders!
Ich wäre in jungen Jahren gerne zur Bundeswehr gegangen, um auch meinen Anteil an der Verteidigung meines Heimatlandes leisten zu können, ging damals aber nicht (hatte mich berworbene, aber nin eine Antwort bekommen). Heute bin ich froh darüber, denn die Einsätze in fremden Ländern haben mMn nichts mit der Verteidigung meines Heimatlandes zu tun, sondern dienen nur der Profilierung der Politiker.
Die Grünen sind gefährlich für ein gedeihliches Zusammenleben in einem jeden Staat. Tja, ungeliebte Grüne, ihr wisst vielleicht: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.
Ein wunder, wunderschönes Foto. CR zeigt vollen Einsatz, als wenn sie nicht ganz „echt wäre“. Mein Gott!!!!
Köstlich, wie Claudia Roth Hilfe suchend ins Rund schaut…
Dies Person ist einfach nur dumm…
Ein schönes Bild.
Nachdem ich gestern frei hatte, konnte ich auf Phönix die Bundestagsdebatte mitverfolgen.
Diese Übertragungen auf Phönix sind ein wirklicher Gewinn für die Demokratie.
Den Diskurs von Petr Bystron mit der amtierenden Bundestagspräsidentin fand ich interessant.
Das sollten mehr Leute ansehen.
Dann gäbe es wohl nicht diese maßlose Überschätzung der Grünen und ihrer Vertreter.
Herr Bystron war nicht nur dabei sondern auch mit seiner späteren Replik in Richtung SPD souverän.
Irritierend war für mich, wie sich die CDU-Vertreterin mehr oder minder vollständig auf die Seite der Grünen gestellt hat.
„Irritierend war für mich, wie sich die CDU-Vertreterin mehr oder minder vollständig auf die Seite der Grünen gestellt hat.“
Warum irritiert Sie das?
Dass sich die CDU unter M** immer weiter als Sachwalter von deren durchgeknallten Idealen entwickelt hat sollte doch spätestens seit der Migrationsinvasion 2015 auch dem Letzten aufgefallen sein und dies ist inzwischen der Krebsschaden dieses Landes!
Die CDU hat diesen Wahnsinnigen den Weg geebnet daran führt kein Weg vorbei
und es vergeht doch heute kein Tag mehr wo die CDU nicht um eine Schwarz-grüne Regierung bettelt, die diesem Land dann endgültig den Gnadenstoß versetzen dürfte.
Zum schnellen Auffinden des Schlagabtausches Bystron/Roth im BT:
https://www.youtube.com/watch?v=SmKc01UXPwc
Man beachte auch die schrillen Zwischenrufe während P. Bystrons Rede.
By courtesy of PHOENIX, sponsored by uns Beitragszahlern.
O mei, die Unterwerfung der C.R. kennt keine Grenzen, ihre Klappe macht sie nur auf, wenn es um nicht Moslime geht. Missgehandelte und getötete Frauen interesieren sie nicht, gnade uns Gott, wenn diese Frau und ihre Brüder und Schwester in Geiste, noch mehr Macht bekommen sollten. Diese Frau ist vollkommen empathielos gegenüber Frauen, diese Frau muss eine Frauenhasserin sein und Deutschlandhasserin und wird noch dafür von diesen bezahlt. Es ist deutschlands Masochismus. DEutschland bezahlt immer gerne für deutschlands Zerstörer.
… immer wenn man meit, der Gipfel an Dummheit & Hirnlosigkeit, sei langsam erreicht, kommen die Grünen und beweisen, daß da mühelos noch ganz weit „Luft nach … UNTEN “ ist!
Was muß in den Köpfen der Wähler dieser … Krabbelgruppe… los sein außer gähnender Leere…?!
Die grösste Diskriminierung von Frauen erleben wir aktuell durch Frauen wie Merkel, KGE, Claudia Roth und Co.:
1. Unsere Asylpolitik ist höchstgradig sexistisch, weil sie vorrangig nur jungen gesunden Männern zu Gute kommt.
2. Während es für die 25 Millionen Frauen in Syrien und Afghanistan offenbar nicht zu gefährlich ist, ist es nach Ansicht von Frauen wie Claudia Roth und KGE selbst für Verbrecher, Gefährder und Terroristen unzumutbar dorthin zurück geschickt zu werden.
3. Täglich sterben in Afrika ca. 15.000 Kinder an Hunger und Unterernährung, die meisten davon sind Mädchen. Hierfür gibt es keinerlei Hilfe, während männliche unbegleitete minderjährige Flüchtlinge hier mit 6.000 Euro pro Monat unterstützt werden.
Unser ASYL FÜR FITTE JUNGE MÄNNER ist an Perversität kaum zu überbieten. Für 40 Milliarden €/Jahhr wird hierdurch nicht ein einziges Leben gerettet.
Die Grünen sind Idioten und werden auch nur von Spinnern gewählt, so deutlkich muss man das einfach mal sagen dürfen. Der grüne Wähler fährt seinen alten PC zum Wertstoffhof, von wo aus er im Container mit Diesel-Schiffen um den halben Globus geschifft, und den Schwarzen vor die Slums gekippt wird, damit die sich dort die Kupferkabel aus der Isolierung unseres Restmülls feuern können. Der grüne Wähler ist somit zufrieden, nicht nur was für die Umwelt getan zu haben, sondern auch noch erfolgreich Wirtschaftshilfe für die Schwächsten der Gesellschaft geleistet zu haben. So sieht grüne Moral in der Realität aus… Spinner und Idioten.
Anstatt eine Politik zu machen, die es deutschen Frauen ermöglicht, wieder mehr Kinder zu bekommen, sollen Frauen jetzt in Berufe gedrängt werden, wo sie ihre Rolle als Mutter garantiert nicht mehr ausüben können.
Wenn dann in ein paar Jahrzehnten die von der GRÜNEN-Fraktion geforderte Quote tatsächlich Realität werden sollte, kann man sicher sein, dass sie ohnehin nur noch durch muslimische Bewerberinnen erfüllt werden wird.
Die grösste Diskrimination von Frauen erleben wir aktuell durch Frauen wie Merkel, KGE, Claudia Roth und Co.:
1. Unsere Asylpolitik ist höchstgradig sexistisch, weil sie vorrangig nur jungen gesunden Männern zu Gute kommt.
2. Während es für die 25 Millionen Frauen in Syrien und Afghanistan offenbar nicht zu gefährlich ist, ist es nach Ansicht von Frauen wie Claudia Roth und KGE selbst für Verbrecher, Gefährder und Terroristen unzumutbar dorthin zurück geschickt zu werden.
3. Täglich sterben in Afrika ca. 15.000 Kinder an Hunger und Unterernährung, die meisten davon sind Mädchen. Hierfür gibt es keinerlei Hilfe, während männliche unbegleitete minderjährige Flüchtlinge hier mit 6.000 Euro pro Monat unterstützt werden.
Unser ASYL FÜR FITTE JUNGE MÄNNER ist an Perversität kaum zu überbieten. Für 40 Milliarden Euro pro Jahr wird hierdurch nicht ein einziges Leben gerettet.
Was gibt es da noch zu kommentieren. Die zivilisatorischen Errungenschaften werden aus dem Inneren heraus aufgegeben.
Das einzige was Sinn macht an den weiblichen Polizisten ist, dass die musl. Terrormilizen keine Frauen ermorden, da sie sonst nicht in den Himmel kommen. Stattdessen werden die Polizistinnen mit vielen Kindern beschenkt.
Sorry, das kann man nicht zu Ende lesen.
Aber manchmal wünscht man sich doch, daß so ein Doppelzentner fleischgewordene Dummheit endlich unter einer Burka verschwindet.
KGE und der arme Anton sollten sich jmd zum Reden suchen. Vielleicht hilft ihnen das, ihre mit Schuldkomplexen beladene Vergangenheit aufzuarbeiten. Bis dahin sollten sie als berufsunfähig eingestuft werden. Ich bin gerne bereit, ihre späte Eingliederung über die Steuern mitzufinanzieren, damit sie danach wieder im Rahmen ihrer Möglichkeiten eigenverantwortlich für sich selber sorgen können. Das gilt auch für alle weiteren Unterstützer des Antrags.
Das La La Land oder Staat , nennen wir ihn Utopia— regiert von dem Geist der 68iger oder besser noch von deren Kindern, soll beispielhaft in der Bundesrepublik errichtet werden. Ja, man muss auch mal was riskieren ( unser Sozialsystem, die gesellschaftliche Integrität..) . Früher war man der Meinung, dass unser Wohlstand auf eine Art von Technologieführerschaft beruht. Die Grünen sind aber wohl eher der Auffassung, dass man nur Ideologie in den Tank kippen muss und der Wagen fährt. Das klappt aber nur bei Funktionären.
Das was mich wirklich beunruhigt ist, sie finden immer mehr Menschen, die das auch glauben.
Ja, das ist sehr bedenklich, aber unserem Bildungssystem der ständigen Indoktrination durch linksgrün-gestrickte Lehrer geschuldet. Das ging bereits in den siebziger Jahren los und hat mittlerweile ein schreckliches Ausmaß erreicht, eigenes Denken ist unerwünscht und nur die wirklich Klugen merken es früher oder später, dass sie nur nicht bewiesene Slogans nachplappern – diese Gesellschaft krankt von Grund auf.
„Wichtig ist die Karriereförderung von Frauen im Auswärtigen Amt per Quote ….“
Dieser Schwachsinn wurde bereits 1950 Jahre v. d. G. bereits detailliert und allgültig beschrieben:
https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=GryQiamGxpY
Man könnte nur noch lachen über so viel Dummheit. Nur: Die Grünen bestimmen in Deutschland unsere Agenda.
CDU machts möglich!!!!!
Scheinfragen werden aufgeblasen, um die wahren existenzbedrohenden Problemen nicht angehen zu müssen. Die existenzbedrohenden Probleme sind der Islam und der Missbrauch von Flucht- und Asylrecht, also die Einwanderung von Ungebildeten, Kriminellen und Sozialleistungsbeziehern.
Und auch hier will Grün Probleme der Frauenentrechtung in Angriff nehmen, ohne den Islam zu erwähnen. Es wäre ein Witz, wenn es nicht Teil der Kampagne wäre, die bei Erfolg Deutschland vernichten wird.