<
>
Wird geladen...
Die neue Welt-Unordnung

Bei Anne Will: Wie Heiko Maas die Welt erklären wollte

18.02.2019

| Lesedauer: 3 Minuten
Natürlich ist Frage der Anne-Will-Sendung ein Witz. „Die neue Welt-Unordnung - muss Deutschland mehr Verantwortung übernehmen?“ Deutschland kann ja nicht mal für sich selber Verantwortung übernehmen.

Natürlich ist Frage der Anne-Will-Sendung ein Witz. „Die neue Welt-Unordnung – muss Deutschland mehr Verantwortung übernehmen?“ Deutschland kann ja nicht mal für sich selber Verantwortung übernehmen.

Da sitzen nun fünf Linke von den Anonymen Außenpolitikern in einem Stuhlkreis und reden über ihre Bedeutungslosigkeit. Ich bin Heiko Maas und will „mal die ganze Wahrheit erzählen“. Hallo Heiko. „Mein Name ist Jürgen Trittin, und ich finde, die Regierung muss mehr sagen als ‘Der Russe ist schuld!‘“ Hallo Jürgen. „Ich bin die Sevim von der Linkspartei und ich finde, dass wir abrüsten müssen in Deutschland.“ Hallo Sevim, schön, dass du da bist. Georg Mascolo von der Recherchekolchose der Gemeinwohlmedien WNS (WDR/NDR/Süddeutsche): „Ich fürchte, ein weiteres Wettrüsten ist nicht ausgeschlossen.“ Willkommen, begrüßte die fünfte Linke im Kreis, Gastgeberin Anne Will, auch ihn.

Den fünften Gast, Constanze Stelzenmüller, mit den Stationen „Zeit“, UNO, und ein paar Think Tanks wird man nach alter Zeitrechnung wohl zu den transatlantischen Konservativen rechnen können, aber nach deren Pirouetten der letzten Jahre ist diese Gruppe von den Linken kaum noch zu unterscheiden.

Man ist also unter sich und lobt zunächst die „gefeierte Rede“ (Will) der Kanzlerin in München auf der Party vom Ischinger. Wirklich! Dabei hatte die Kanzlerin Unsinn von sich gegeben wie diesen: „Wenn diese Autos (sie meint BMW), die in South Carolina gebaut werden, plötzlich eine Bedrohung der nationalen Sicherheit der Vereinigten Staaten sind, dann erschreckt uns das“. Wenn das bei den Gemeinwohlmedien als Realpolitik gilt, was zählt dann bei denen zur Realsatire?

Natürlich predigte Merkel wieder über „Multilateralismus“, dieses „schreckliche Wort“ (Mascolo), aber es wurde den horizontal Herausgeforderten vor den Bildschirmen als anderes Wort für „Kompromiss“ erklärt. War irgendetwas neu bei der Rede?, fragte Will. Nein, so das eindeutige Urteil.

Auch Heiko wollte dann noch den Segen des Multilateralismus erklären, obwohl nationale Alleingänge „vielleicht kurzfristig Vorteile bringen“. Hat er etwa dazugelernt? Nationale Interessen zu vertreten statt die Interessen anderer Länder kann Vorteile bringen? Selbstredend wurde darauf nicht eingegangen.

Stelzenmüllers Beschreibung Merkels bei ihrem Auftritt in München – „erschöpft, gesammelt, konzentriert“ – klang übrigens wie die respektvolle Kritik eines Abschiedskonzerts nach langer Tournee, und damit wollen wir es dann auch belassen.

Unterhaltsam war dann noch das Gefrotzel gegen Maas, der sich eigentlich darauf eingerichtet hatte, den kleinen Superexperten zu geben, dem alle ehrfürchtig zuhören. Trittin zeigte mit Banalitäten wie „Verantwortung übernehmen“ und „europäisch abstützen“, dass das Äußere nicht so sein Fachgebiet ist wie etwa die Energiepolitik

(Berühmtester Satz: „Es bleibt dabei, dass die Förderung erneuerbarer Energien einen durchschnittlichen Haushalt nur rund 1 Euro im Monat kostet – so viel wie eine Kugel Eis“), aber für die Attacke reichte es immer noch. „Die Regierung muss auch mal einen Vorschlag machen, der nicht naiv ist …“ Und Constanze wünschte sich einen Helmut Schmidt zurück und dessen Mittelstreckenraketenpolitik.

Die Mittelstreckenraketen. Gorbi und Ronald Reagan hatten den Abrüstungsvertrag INF geschlossen, die Nato rückte dann bis zur Ukraine vor, die Russen sahen das als Aggression und entwickelten ihre Rakete weiter, was Obama wusste, aber er wollte niemanden beunruhigen und kündigte den INF daher nicht. Dann kam Donald.

Heiko Maas weiß durchaus, dass die Großwetterlage sich geändert hat, auch China ein wesentlicher militärischer Player ist (dafür bekam er Beifall vom Publikum), den er nun eingebunden wünscht – seine neue Architektur – aber den Chinesen ist das so egal wie der sprichwörtliche Sack Reis. Dann glänzte Heiko mit Insiderwissen, die Amis wollten in der BRD nicht nachrüsten (dafür in Polen, das verschwieg er, oder wusste er nicht). Und natürlich brauche die Bundeswehr deutlich mehr Geld, „weil derzeit die Flugzeuge nicht fliegen, die Fahrzeuge nicht fahren und die Schiffe nicht schwimmen, trotz der ganzen ‘Friedensmissionen‘“.

Trittin warf Heiko dann die „hässliche Seite“ seiner Außenpolitik vor, die Waffenexporte nach Saudi-Arabien, für eine Milliarde habe Deutschland Waffen in den Jemen-Krieg hineingeliefert. Heiko, in sozialdemokratischen Zahlentricks nicht nur zur Migration bewandert, sprach von 20% Rückgang bei den Exporten (die nun halt über Frankreich laufen).

Man müsse sich fragen, wofür Europa überhaupt gebraucht werde, sinnierte Constanze. Nun, für Belehrungen wohl kaum. Als Absatzmarkt und Lieferant wohl noch eine Weile. Und natürlich zum Aufräumen, wo die Großen gewütet haben.

Für eine Vermittlerrolle zwischen China, den USA und Russland fehlen uns leider die Köpfe. Und auch sonst alles.


Der etwas andere Jahresrückblick: 
BLACK BOX – das Kultbuch. So war 2018 – jetzt bestellen >>>

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

96 Kommentare

  1. Klingt nach einer weiteren, vollkommen überflüssigen und unergiebigen ÖR-Polit-Talkshow. Gut, dass ich mir das nicht angetan habe. Die Harmonieseligkeit dieser Formate mit ein wenig Pseudo-Kontroverse ist deren Schwäche. Echter Streit bei dem Fetzen und Argumente fliegen, wäre bei öffentlichen Medien in einer Demokratie angemessen und könnte Zuschauern Erkenntnisgewinn bringen und zum Nachdenken anregen. Doch dafür müsste man auch Vertreter der größten deutschen Oppositionspartei öfter mal einladen und genau das ist von diesem regierungsnahen Staatsfernsehen eben nicht gewünscht.

  2. „…dass das Äußere nicht so sein Fachgebiet ist wie etwa die Energiepolitik“ – wenn man bei allen diesen „Herr“schaften überhaupt von Fachgebieten in irgendeiner Richtung sprechen darf.
    Vielen Dank Herr Paetow für Ihr Durchhaltevermögen in Sachen Talkshows. Warum eigentlich werden diese Sendungen noch ausgestrahlt, wo sie doch dermaßen einseitig und schlicht dumm sind? Die Quote kann doch eigentlich gar nicht mehr vorhanden sein. Ich für meinen Teil sehe mittlerweile keine einzige dieser Erziehungssendungen im ÖR mehr, ebenso schalte ich bei deren Nachrichten um. Ich möchte mich nicht mehr darüber ärgern…

  3. Chapeau, lieber Herr Paetow. Wer sich diese Zentralkomitee für gleichgeschaltete Meinung antut, muss wirklich stahlharte Nerven haben.

  4. Zuschauer bei Anne Will am 17.02.2019: 3,06 Millionen. Nach ARD-Angaben gilt folgende Quelle: AGF/GfK; Zuschauer ab 3 Jahre, Marktstandard TV.

    Von 70 Mio. Bürgern ab 3 Jahren (!) haben 3 Mio. im Alter von 3 Jahren bis 100+x Jahren Anne Will gesehen, also 4 Prozent.

    Damit ist Anne Will eine Nischensendung zu einer Premium-Sendezeit mit dem Anspruch, die Welt regieren zu wollen.

    Es ist an der Zeit, Anne Will in den Ruhestand zu schicken und die ARD in der Zwangsgebührenversion abzuschaffen.

    Bis dahin: Ignorieren wir die Nischen-Anne.

  5. Willkommen im Neo-Deutschen-Reich der ideologisierten Schwachsinnslaberer, die auf allen Kanälen den Weg in eine grünlinke Diktatur beschreiten und vorantreiben. Warten wir mal auf die Verhaftungswelle aller Andersdenkenden, da wird der kleinste Vorwand reichen und eine öffentliche Kampagne des deutschen Propagandastudios ARD/ZDF. Unterstützend verkündet dann der Verfassungsschutz, dass „man prüfe“.
    Der Deutsche an sich scheint wirklich mehrheitlich so dermaßen doof zu sein, dass er eine Rettung nicht verdient hat.
    Und wenn wieder mal alles in Schutt und Asche liegt, wills keiner gewesen sein und man hätte das so nicht kommen sehen können – was für verblendete und gefährliche Idioten.

    • Sie sagen es, die Maschinerie läuft – ähnlich wie damals, obwohl ich das nicht mitbekommen hatte. Man muss tatsächlich mittlerweile schon aufpassen, was man sagt und vor allen Dingen nicht mehr ehrlich sein…

  6. realsatire? die anne, herself, pur! nie und nimmer: abschiedskonzert
    (konzert impliziert anspruch). sondern: reiner abschiedsgesang – auf
    alles was fairneß, ausgewogenheit und teilhabe ausmacht. von Haydn
    gibt es die berühmte AbschiedsSymphonie. man erhebt sich nach und
    nach (macht sich im wahrsten wortsinn regelrecht vom hocker) und
    jeder (nicht etwa nur der letzte) bläst s e i n licht aus.
    für Deutschlands „leuchten“ ein modell!

  7. Die Außenpolitische Kompetenz der im Stuhlkreis versammelten hat so viel Substanz ,als wenn man eine Flasche AdBlue hineinstellen würde. Die Dagdelen ist schon durch “ Kompetenz “ in Sachen Islam , Maas in Sachen Russland und Trittin in Sachen Energiewende aufgefallen .
    Und diesem Affentheater sollen wir noch einen Satz Glaubwürdigkeit abgewinnen .
    Desgleichen kann man fordern ,das alle Dschihadisten eine Marsch nach Santiago de compostella antreten. Genau : Die ARD ist das Zentrum des Nichtwissens und der Unglaubwürdigkeit .

  8. Und wieder bildete Anna Will einen Stuhlkreis in den keiner der geladenen Gäste etwas weiß und Heiko Maß gleich gar nicht.
    Zum besseren Verständnis, wenn Deutschland auch das viert bzw. fünft wirtschaftlichst stärkste land der Welt ist, besteht überhaupt kein Anlass zum Größenwahn. Denn politisch und international sind wir ein Zwerg. Wir sind nicht mal in der Lage in Europa eine führende Rolle zu spielen, haben im eigenen Land die größten Probleme, wollen aber im Weltmaßstab eine führende Rolle spielen.
    In Wahrheit lacht uns die internationale Welt aus, denn weder Merkel noch Maß werden ernst genommen.
    Zum ewigen Streit zwischen Amerika und den Russen. Vielleicht helfen ja folgende Bemerkungen:
    Nimmt man mal die kriegerischen Auseinandersetzungen beider Länder mit anderen so stellt sich ein Ungleichgewicht zu Ungunsten der Russen dar. Nimmt man mal die Rüstungsausgaben beider Länder stellt sich ebenfalls ein Ungleichgewicht von nahezu 1:10 dar. Allein hieraus stellt sich bereits die Frage, vor wen man Angst haben sollte. Natürlich sind wir im Falle einer Eskalation zwischen Amerika und Russland die Leidtragenden geografisch gesehen. Doch wie hoch ist diese Wahrscheinlichkeit? Und dann sollte man folgendes auch mitbedenken, Deutschland und selbst die EU würde in einem solchen Fall die beiden Konkurrenten nur wenige Stunden aufhalten können, da wir überhaupt nicht über die jeweiligen Ressourcen verfügen. Angesichts dieser Tatsache könnten wir völlige Abrüstung betreiben, denn wir haben egal in welchem Fall ohnehin absolut keine Chance auf ein Überleben. Allein hieraus sollte unser Interesse an Frieden und Abrüstung bestehen. Und wenn wir irgend eine Möglichkeit besitzen im Sinne eines Vetos einzugreifen, wäre dass, durch unsere wirtschaftliche Möglichkeiten, denn sowohl Amerika als auch Russland brauch aus wirtschaftlicher Sicht Deutschland.
    Also Herr Maß, sie sollten mal ihre populistische Haltung überdenken. Am besten wäre es allerdings, sie würden aus der Politik verschwinden. Denn Sie können politisch nichts.

    • Die USA und Russland brauchen die EU insgesamt als größten und kaufkräftigsten Binnenmarkt weltweit, nicht nur die Deutschen. Deshalb müssen wir die EU stärken und dort, wo sie schwach und/oder fehlgeleitet ist reformieren und verändern. Der BREXIT ist hier genau das Falsche – viele in GB, laut Umfragen eine klare Mehrheit sehen das inzwischen. Das YES-Referendum war ein Zufalls- und Katastrophenergebnis, für die Brits und für die EU.

  9. Wie immer bewundere ich Sie für ihr Durchhaltevermögen bei den ö-r Talkshows. Meine Befindlichkeit ist folgende: Egal um welches Thema es geht, es läuft immer auf das gleiche hinaus. Die Vertreter/innen eines allumfassenden Kulturmarxismus wollen die Welt in ihrem Sinne und auf unsere Kosten ändern, wobei selbst kurz- und vor allem langfristig, d.h. bis zu ihrem eigenen Lebensende, selbst bestens versorgt. Elite eben. Dieses weitgehend ungebildete P… regt mich dermaßen auf, daß ich mich nicht mehr an öffentlichen Diskussionen beteiligen werden. Was ich aber weiterhin tun werde ist, allen mit denen ich Kontakt habe, meine Meinung zu sagen.

  10. Hallo Stephan, schön, dass wenigstens du dabei warst!
    Wir danken dir und wissen deinen Opfermut zu schätzen.
    Verrate uns bitte noch, mit welchen Tranquilizern, Aufputschmitteln oder alkoholischen Getränken du einen solchen Stuhlkreis durchhältst! Kann man sie gar von den Zwangsgebühren absetzen?

    • Hallo Ursula, ich habe ihre letzte Frage nicht verstanden! ?

  11. Man lobt Merkels Rede auf der Sicherheitskonferenz, aber was wurde verschwiegen ?
    Heute bei Krone.at zu lesen :
    Die israelische Armee warnt, weil 150 000 IS-Kaempfer weltweit verstreut seien.
    Ich denke Merkels Hypothek wird uns nicht nur sehr teuer, sondern auch noch viele Opfer kosten, denn die meisten dürften längst in Deutschland sein, mit verschiedenen Identitäten und Rundumversorgung.

    • AKK sagte zwar, dass sie wolle, hätte sie aber den UN-Migrationspakt gelesen und dessen Inhalt auch verinnerlicht, dann hätte sie erkennen können, dass es auf ihren Willen gar nicht mehr ankommt. Da kann sie sich noch so oft mit Reparateuren in der Werkstatt zu Gesprächen versammeln, die Karten sind durch den höchst persönlich von Frau Merkel mit verabschiedeten Pakt längst gemischt.

  12. Herr Paetow, bewundere Ihre Ausdauer.
    Man sollte den höflichenTribut gegenüber der Gastgeberin nicht überbewerten.
    – Ob jemand zurückdenkt an die Armee und Gloria der Preußen unterm Alten Fritz. An Gerhard von Scharnhorst, August Neidhardt von Gneisenau und Hermann von Boyenm Carl von Clausewitz. An Karl Freiherr vom Stein und Karl August Fürst von Hardenberg, Wilhelm von Humboldt und nicht zuletzt Gebhard Leberecht von Blücher. – Und dann tanzen dort die mächtigste Frau der Welt mit Ihrem Gefolge rum und dann noch diese Leute soll man im TV ertragen.

    D.Land hat der gesamten Menscheit doch gezeigt, die Armee schafft es nicht mehr das Staatsoberhaupt, Regierungschefin und Diverse aus ihrem Hofstaat sicher (geschweige pünktlich) von A nach B und retour zu fliegen. Eine Verteidigungsministerin, die die Spinte der Offiziere nach subversiven Devolutionarien der Wehrmacht durchsucht, das Bild von Altbundeskanzler Schmidt in Uniform (Nazi?????) abhängen läßt aber den Weg über den Hof zu den Geräteschuppen mit der High Tech Ausrüstung der Armee nicht schafft – Uschi von den Gendertoiletten. Die Verantwortlichen in der Welt sind nicht doof. Der Zustand des Landes der besten Ingenieure, Pharmazeuten und Physiker ist so heruntergekommen, dass die Welt nur noch den Kopf schüttelt – ein überteuerter Hauptstadtflughafen ist nur als Halde für nichtverkäufiche Autos zu gebrauchen. die Planung eines Provinzbahnhof dauert rd. 30 Jahre, einen Konzertsaal kriegen wir nach ellenlanger Zeit und überteuert gerade mal so hin – die Akkustik soll nicht alle begeistern. Wir bauen zuerst Windmühlen und merken im Nachhinein, es fehlen die Stromtrassen. Ob wir da auch 30 Planungsjahre brauchen oder die Chinesen das Zeugs bauen lassen.

  13. USA und Russland haben Atomwaffen. Was haben wir? Bestenfalls einige Cocktailspieße. Wer nimmt uns (Merkel) wohl ernst?

  14. „Da sitzen nun fünf Linke von den Anonymen Außenpolitikern in einem Stuhlkreis und reden über ihre Bedeutungslosigkeit.“

    Dieser Satz fasst das Thema hinreichend zusammen. Danke dafuer.
    Den werde ich mir merken.

  15. Ich frage mich, warum diese Sendungen auf Sesamstraßenniveau überhaupt besprochen werden. Das gibt ihnen eine Wichtigkeit, die sie nicht haben, wertet sie auf. Es reicht nicht nur auszuschalten, um sie los zu werden: Ihnen muss auch der Resonanzboden entzogen werden. Dazu tragen solche Berichte aber leider nicht bei. Es gibt doch viel interesantere Themen und Personen, für dann mehr Platz wäre.

    • Gönnen Sie uns in diesen hoffnungs- und freudlosen Zeiten mit den Berichten von Herrn Paetow doch weingsten eine kleine Freude.

      • Genau, ohne Humor, Ironie oder auch Sarkasmus ist der ganze Humbug doch überhaupt nicht zu ertragen.

  16. Willkommen in Absurdistan!
    Wie steht man die Talkshows als Zwangsverpflichtung überhaupt durch, ohne schwere Psychosen zu riskieren? Ich hoffe zwar immer noch, daß MPUs für deutsche Politiker zur regelmäßigen Pflicht werden, aber das wird wohl nix mehr.
    Aber eins ist sicher: Wir haben den Bundes- Heiko, den wir verdient haben, ganz ehrlich! ** auf die Rente, da hat uns schon Blüm belogen!

    Im Übrigen bin ich der Meinung, dass mehr als Merkel weg muss.

  17. Wie schön, heute Abend wieder frei und Zeit für ein gutes Buch. Hubertus Heil, ein FDP-Politiker und ein paar Claqueure aus der Agitpropfraktion nebst Frank Blasebalg reden über SPD-Luftschlösser mit Gruselfaktor.

  18. Deutschland kann weder seine Grenzen schützen, noch immer kommen 70 % Passlose einfach rein, die man wohl nie wieder loswird. Runde 13.000 jeden Monat.

    Ausreisepflichtige wird man nicht los.
    Von Straftätern weiss man nicht mal mit welchem Status die sich hier aufhalten. Nicht selten mit mehreren Indentitäten.

    Und da will Deutschland genau was ? International mehr übernehmen ? Vielleicht erstmal im eigenen Haus aufräumen, bevor man beim Nachbarn tätig werden will.

    Im sichersten Deutschland wurden dieses WE wieder 5 Personen niedergestochen. Kann mich nicht erinnern, dass wir das vor 2015 auch schon hatten.

  19. Frag mich, ob die bei ARZF irgendwie gucken ob noch jemand guckt.
    Viele können es ja nicht mehr sein, bei solchen Sendungen.
    Andererseits, ist denen das egal. Geld kommt (leider) immer….noch.
    Bin dafür, dass das geändert wird. Für so Etwas würd ich keinen Pfennig geben.

  20. Da mir bereits beim Zappen und kurz im Ersten innehalten sämtliche Pickel auf der Haut wieder erschienen konnte ich mir die Versammlung der strammen Linken – natürlich streng paritätisch von der Anne als Gäste ausgewürfelt – mal wieder nicht ansehen. Wurden auch Indianerfederhauben getragen und Friedenspfeifen geraucht? Ach ne, CO²-Ausstoss und so… Wie schön, dass der Ami uns wohl kaum überfallen wird und der Russe es mit seinen neuen Raketen kurz und schmerzlos machen kann. Wobei:: Eine Invasion läuft ja schon seit 2015…

  21. Bin mittlerweile wirklich auch so weit, das Ganze nicht einmal mehr als Aufzeichnung zu schauen / durch zu spulen. Es reichen wirklich die paar Minuten, hier die Zusammenfassung zu lesen und auch das nur, um auf dem Laufenden zu bleiben, was den Niedergang unserer „Führungselite“ so angeht. Danke für den Service.

    • Zitat: “ Es reichen wirklich die paar Minuten, hier die Zusammenfassung zu lesen und auch das nur, um auf dem Laufenden zu bleiben, was den Niedergang unserer „Führungselite“ so angeht.“

      > Ja, ich gebe es zu, Herrn Peatow gegenüber ist es gemein von mir. DENN auch ich halte es wie Sie, gucke diese Schönrede Quasselshows bestenfalls nur noch mal wenn ein AFDer eingeladen ist. Ansonsten reicht auch mir hier die Zusammenfassung – WOBEI DIESE sogar auch noch besser, interessanter u. unterhaltsamer ist als das jeweilige Original im Reg-Funk.

  22. Das einzige was Heiko Maas überhaupt erklären könnte, ist sein Faible für politische Systeme a`la Venezuela!

  23. Ja, da waren alle am Wochenende bei Wolfis Geburtstagsparty und jetzt sitzen sie aufgeregt im Kita (warum sagt eigentlich niemand mehr Kindergarten)-Sitzkreis und erzählen der Dipl-Soz-Päd vom Topfschlagen. Jahaha die Chinesen. Die essen so einen Heiko zum Frühstück. Deutschland ernst nehmen, gaaaaanz bestimmt.

  24. Den Namen tanzen nicht vergessen bitte, es wird IMMER der Name getanzt bei diesen einfältigen ähm einschlägigen Stuhlkreysen. Anne Will, ich nicht!

  25. Die Euphorie aus dem linken und grünen Lager und auch der bekannten Haltungsmedien offenbart nur, dass Merkel die eigentliche Führerin der rotgrünen sozialistischen Bewegung ist. Daher wird auch die angeblich starke Rhetorik gelobt, die im klassischen Stil der marxistischen Dialektik gehalten ist und jede klare Positionierung vermeidet. Sie hat eben ihre Wurzeln an einer DDR-Uni und war dann leidenschaftliche DDR-Funktionärin, wovon sie sich nie freischwimmen konnte. Ich muss diese Form der Rede über Supranationalismus und Multilateralismus gemixt mit Durchhalteparolen leider als unsinniges, realitätsfremdes und inhaltsleeres Geschwafel bezeichnen, das mich immer mehr an Honecker erinnert. Allein die Aussage, dass wir unsere Autos lieben würden! Warum verbieten sie und ihre Genossen die gleichen Autos dann in Deutschland? Und glaubt sie Trump oder Putin oder Xi Jinping sind von dieser Liebe beeindruckt. Mein Gott – Greta in alt! Lächerlich auch all diese Appelle an die Gemeinsamkeit, während sie selbst in einer Art Kamikaze-Politik alles rücksichtslos allein entscheidet und sich einen Dreck um die Bürger oder die europäischen Nachbarn kümmert. Die Ursache der Probleme kritisiert die Folgen. Letztendlich wickelt sie Deutschland gnadenlos ab. Und dann tritt in München auch noch – 75 Jahre nach dem Holocaust – dieser Ayatollah-Agitator aus dem Iran mit seiner Propagandarede auf. Amerika- und Israelhasser, wie Trittin und Maas, sind natürlich begeistert.

  26. Trumps Leitlinie der Politik ist der gesunde Menschenverstand. Deswegen ist das westliche Polit-Establishment ja so schockiert, weil man so etwas in der Politik schließlich noch nie gesehen hat. Aktuelles Beispiel: Trump ist so freundlich, die Europäer vorzuwarnen, sich selbst um ihre eigenen IS-Kämpfer zu kümmern, weil die Amerikaner sie bald freilassen müssten. Und was macht „Außenminister“ Maas? Er verweigert vorsorglich die Übernahme jeglicher Verantwortung und macht Vogel-Straß-Politik. Was stellt sich Maas denn vor, was Trump stattdessen machen müsste? Ein neues Guantanamo eröffnen? Dann wäre Maas natürlich der erste, der das mit der üblichen moralischen Empörung kritisieren würde. Genau wie sein Vorgänger hat Maas bislang nicht verstanden, was die Aufgabe eines Außenministers ist. Genau wie sein Vorgänger versteht er sich vorwiegend als oberster Menschenrechtsbeauftragter der Bundesregierung. Den Job hat aber schon Gerd Müller. Vielleicht sollte das mal jemand Maas sagen…

  27. Ich brauche nur die Besetzung der Runde sehen und schon drücke ich den Abschaltknopf.
    Motto: die radikale Linke unter sich allein zuhaus.
    Und wieder kein Vertreter der größten Oppositionspartei eingeladen. Dafür wieder jemand von der SED.
    Und das nach der scheinheiligen Ankündigung von Gniffke, sowas nicht mehr zu machen.

    • Die von der SED war auch heute morgen im DLF bei der Sendung „Kontrovers“. Immerhin durfte sie da etwas Pseudooppostion geben, weil „prorussisch“.

  28. lobbykratie von muttis gnaden, wer bezahlt, wird prompt beliefert.
    kann mal jemand den verschwundenen zettel mit dem amtseid hersuchen….

  29. Bilanzgewinn der Will Media GmbH in 2017 ca. 1,7 Millionen Euro. Jetzt weiss man wohin die Zwangsgebühren fließen. Unabhängigen Journalismus darf man dafür wohl nicht erwarten. So unverschämt wird dem Zwangsgebührenzahler in die Tasche gegriffen. Da muß man sich über derartige Sendungen nicht mehr aufregen. Gier verhindert seriösen Journalismus.

    • Es ist skandalös, wie einseitig Frau Will Ihre Talkrunde bestückt, die Qualität war entsprechend. Trotzdem verdient sie laut Bilanzgewinn prächtig. Auch wenn der noch nicht alles über den tatsächlichen Jahresüberschuss aussagt, war letzterer vermutlich noch deutlich höher. Unter die Millioneusen darf sich Frau Will deshalb getrost rechnen, ohne dass sich die Leute darüber aufregen. Herrn Merz ging es da etwas anders, auch wenn in seiner Million kein Geld aus Zwangbeiträgen steckte..

  30. Ein herrlicher Artikel. Er liest sich, wie die Beschreibung der „Selbsmitleidsgruppe“ eines Studentenparlamentes der 70-er Jahre. Das einzige, das noch fehlt, ist, daß zum Abschluß eine „Resolution“ verfaßt wird und man sich mit den Worten: „Schön, daß wir mal darüber gesprochen haben…“! voneinander verabschiedet. Ein bedrucktes Blatt Papier war produziert worden, nichts war geschehen, aber alle waren zufrieden. Ist Frau Will sogar das Papier ausgegangen….?

    • Dr. Friedrich Walter
      Naja, wenn man die langfristige Entwicklung von 1970 bis heute betrachtet, dann sind diese „Papiere“ schon umgesetzt worden, und sie werden kontinuierlich weitergeschrieben. In Deutschland muss man mittlerweile jeden Blödsinn, der von irgendeiner Truppe zu Papier gebracht wird, ernst nehmen, weil hier aber auch jeder Schwachsinn irgendwann seine Anhänger findet, und sich dann in Regelungen und Verboten wiederfindet.

  31. Zur „gefeierten“ Rede: Vielleicht bekam Merkel gar keine Standing Ovations, sondern alle standen schnell auf, um zu gehen? Wer weiß…..

  32. Danke TE für die Zusammenfassung von A.Will vom 17.2.19.
    Die Gästeankündigung für diese Sendung genügte um die ARD zu meiden und stattdessen Biathlon zu schauen.

    • Ich habe Biathlon auch vorgezogen. Zuvor nach 25min den Tatort abgeschaltet.

      • Dafür brauchte ich nur 15 min. Früher hat man sich auf Sonntag Abend drauf gefreut.
        Tatort ist wie SPD, braucht das noch jemand ? Oder kann das weg ?

      • Gott sei Dank gibt’s dafür eine Fernbedienung! Ob der Erfinder diese Notwendigkeit schon eingepreist hatte?
        Heute ging es doch sicher auch automatisch, über einen Filter!
        Aber, dann kann es passieren, das man monatelang nur Biathlon sieht

      • Puuh, da haben Sie beim Tatort aber lange ausgehalten. Da habe ich schon nach etwa zwei Minuten gezuckt 😉 Aber schon interessant: Wenn man etwas darüber liest, dann war er ganz toll, natürlich künstlerisch wertvoll.
        Der ganze Sonntagabend ist fernsehtechnisch im „Ersten“ nur noch Müll und richtungsweisend. Erziehungsfernsehen und Verdummung par excellence.
        Tatort war doch früher mal ein Krimi, oder? In den 70er bis 90er Jahren. Und jetzt. Gruselig.
        Eine Frechheit für diesen Mist Geld zu bezahlen – aber wir lassen uns ja gerne zwingen…

  33. Gefeierte Rede, jawollja! So lange andere Staaten noch eine Chance sehen, auf irgendeine Art und Weise an deutsches (Steuer-)Geld zu kommen, so lange wird das personifizierte (Staats-)Versagen aus der Uckermark auf internationalen Veranstaltungen noch beklatscht werden.
    Spielt dabei auch gar keine Rolle, was und worüber die schlecht gekleidete, adipöse, alte Frau mit den abgekauten Fingernägeln dort herumredet, dahinwurschtelt, rummerkelt, schwurbelt – weil: Es interessiert eh nicht wirklich jemanden! An den ganz grossen Rädern drehen die Anderen…

    Mann, Mann,Mann… Was habe ich die Schnauze so was von gestrichen voll von dieser inkompetenten, verlogenen, selbstsüchtigen und narzisstischen Politikerkaste und von vielen Journalisten und Medien als deren Erfüllungsgehilfen.

    Kann alles so nicht weitergehen. Und zum Glück wird es das auch nicht mehr ewig. Egal wie – so oder so!

    ^^

    • „Kann alles so nicht weitergehen.“
      Auf eine Veränderung warten die Bürger, denen Deutschland am Herzen liegt, schon lange.
      Ich befürchte aber, dass auch die nächsten Wahlen nichts bewirken.
      87% wollen diese grün-.linke Politik und werden sich nicht ändern.
      Es sei denn, die Wirtschaft bricht ein.
      Aber ich wehre mich, das zu erhoffen. Das wäre in meinen Augen unmoralisch.

      • So wird es kommen; die meisten denken nämlich einfach nur: „es geht uns doch gut“ und kein Stück weiter. Sie haben ja im Großen und Ganzen auch Recht damit. Aber es soll doch nach Möglichkeit auch so bleiben und das ist der Punkt, an den keiner denkt. Mann, wenn ich Kinder hätte, dann würde ich mir noch viel mehr Gedanken machen als ich es eh schon tue.
        Auch bei den nächsten Wahlen werden wohl wieder die meisten Lemminge grün und schwarz wählen. Es ist sooo traurig.

    • Sie haben vollkommen Recht mit Ihrer Schlussbemerkung: dieses realitätsnegierende, sozialistische Polit-System ist dem Untergang geweiht, weil es früher oder später an der Realität zerschellen wird. Das ist so mit allen Systemen, die nur auf Ideologie basieren und fundamentale politische, ökonomische, finanzielle und menschliche Gesetzmäßigkeiten glauben, außer Acht lassen zu können. Merkel und ihr politischer Dunstkreis in Deutschland werden irgendwann ihre Macht verlieren. Schade nur, dass durch deren Regime auch eine ganze Gesellschaft unnötigerweise so beschädigt wurde.

  34. Wenn die BKlerin was über die Autos faselt, dann sieht man sofort: Es geht ums Geschäft, sonst nix. So wie der Iran (und alle anderen islamischen Staaten auch) alles ihrem Traum und Auftrag zur Weltherrschaft unterordnen, so tun die Deutschen das mit ihrem Exportgeschäft. Was soll Schlechtes daran sein? Und die Deutschen haben im Gegensatz zu allen Anderen den Vorteil, niemals mit den Muslimen, Arabern, Türken im Clinch gewesen zu sein: Gut fürs Geschäft.

  35. Kudos Herr Paetow, dass Sie sich diesen abgrundtiefen Schwachsinn noch antun und ihr Blutdruck nicht in ungesunde Höhe schnellt. Ich bin sonst kein Fan der BILD aber Julian Reichelt hat im Web einen wirklich entlarvenden Kommentar zu der heuchlerischen und verlogenen Politik AM’s geschrieben. Leeres Gewaffel mit diesem moralisierendem Jammern und gleichzeitig mit dem Iran kuscheln, NorthStream 2 stur beibehalten, alle Verbündete vor den Kopf stoßen und die Bundeswehr zu einer Gurkentruppe verkommen lassen. Soviel zu der “ gefeierten Rede”und zu der europäischen “ Fuhrerin” der “ gehuldigt “ wurde. O- Ton Bayerisches Fernsehen.

  36. Es gibt Sendungen, in denen beneidet man seine eingeschlafenen Füße. (Zitat Robert Lembke)

  37. Vielleicht sollte man einfach akzeptieren, dass das aktuelle „muttilaterale“ Schamanentum den vormals großen schwarzen Bruder im Weißen Haus nicht zu ersetzen vermag. Dass Obamas (Friedens-?)Pfeife Gemeinsamkeit verbreitete, vermag ja für seine ergebenste Anbeterin aus Meckpomm wahr gewesen sein, aber für viele andere ist Obama eben nur eine aufgeblasene Legende, die völlig überhöht und verklärt, gleichsam sakrosankt für das Gute in der Welt stand und Loyalität als selbstverständlich voraussetzte. Ein Rückblick führt hier allerdings auch nur in ein Land diplomatischer Floskeln ohne erfüllbare Zwecke und noch weniger erkennbarer legaler Mittel, Anstalten (zB NSA).

    Aber wie steht es denn mit Muttis allzu bekannten Alleingängen? In welchem Verhältnis stehen diese zu ihren aktuellen Beschwörungen? Die ersteren beförderten eine fatale Realpolitik, die zweiten bestenfalls, wie bereits erkannt, Realsatire. Deshalb die Frage: wie wollte sie denn ein Gleichgewicht des Schreckens begründen, sollte dieses eine erforderliche Alternative in Zeiten uneinsichtiger Aufrüstung darstellen und ihre verbalen Bemühungen sich eben nur als hohles Gedöns entpuppen?

    Frankreich ist nach dem, was ich gelesen habe, derzeit nicht einmal bereit einen atomaren Schutzschirm für D bereitzustellen, und das bei aller Aachener Verbundenheit. Wir sollten vielleicht Israel bemühen? Anspruch und Wirklichkeit sollten hier vielleicht zuerst einmal bilateral geklärt werden. Was im Rahmen der EU als machbar gedacht wird, scheint auch nicht fixierbar zu sein, schon gar nicht nach dem Brexit. Gemeinsamkeit ergibt sich bekanntlich erst aus dem Bestehen einer existierenden Körperschaft heraus und nicht durch Lippenbekenntnisse, was die „Mutti-Laterale“ aber noch nicht recht begriffen zu haben scheint. Ob man die EU als sicherheitsrelevante Körperschaft verstehen kann, scheint allerdings fraglich zu sein. Hier galt doch bisher stehts das Motto, wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass, oder betrüg‘ den Nachbarn so lange er nichts begreift oder Spendierhosen anhat. Der offizielle Titel in Sachen Gemeinsamkeit lautete bisher, die zu entdeckende Konvergenz aufzufinden. Gefunden hat man leider bisher außer wirtschaftlicher und moralischer Hybris, wie es scheint, nichts.

    Ich vermute, derlei Erörterungen hätten die einseitige Besetzung der Sendung mit Privatpolitologen gehörig in Verlegenheit gebracht. Der Zuschauer bekam deshalb, wie zu erwarten war, nur Alternativloses angeboten, linke PC at it’s best. Wann setzt die ARD endlich dieses linke AW-Quacksalbertum vom (Ein-) Speiseplan ab? Unerquickliche und unverdauliche Einzelmeinungen gehören bestenfalls in die heile WELT von Friede Springer, Liz Mohn, Prantlhuber et al. Grundversorgung, Qualität oder gar Ausgewogenheit kann ich in derlei TV-Talk-Produkten nicht erkennen. Ich erinnere mich zum Vergleich gerne an Werner Höfers aufgeklärte Presserunden im Zenit vom Vernunft und Sachlichkeit.

  38. Wer das Kleine opfert ( außer sich selbst) um dem Großen zu dienen, wird niemals groß! Da das Große sich aus dem kleinen zusammensetzt! Das heißt, was im Kleinen nicht funktioniert, funktioniert auch nicht im Großen!
    Die Idee einem übergeordneten großen Ganzen zu dienen und danach zu streben, ist beweiskräftig mit der DDR untergegangen. Ein Linker, nennen wir ihn Heiko Mass, hatte Schwierigkeiten sein Utopia in dem wir demnächst leben sollen und bereits heute kräftig dafür zahlen, vor lauter Egoismen der anderen Länder wiederzufinden. Das einzige Biotop wo sich dieser Außenminister aufhalten kann, sind die Selbsthilfegruppen der UNO.
    Übrigens: Kompliment an den Autor!

  39. Und im Anschluss saß der Mascolo noch in der Phoenix-Runde… da würde mich mal interessieren, ob die für diese Auftritte ebenfalls „Sitzungsgeld“ kassieren wie ihre politischen Vorbilder und wenn ja, wie viel.

    • Der war doch schon im Presseclub. 3 Auftritte an einem Tag?
      Da klingelt die Kasse.

  40. Trumps Strafzölle gegen die deutsche Automobilindustrie spielen Merkel doch direkt in die Karten bei der Zerstörung eben dieses Industriezweigs, ihre geheuchelte Anteilnahme kann sie sich als sonst wo hinstecken. Ganz im Gegenteil, nach Trumps Ankündigung knallten im Kanzleramt sicher die Sektkorken…. endlich, nieder mit dem kapitalistischen Klassenfeind.
    Und was meinen die eigentlich mit „mehr Verantwortung übernehmen“, diese Ökomarxisten beglücken mit unserem Ersparten doch eh schon die ganze Welt, oder haben wir da noch irgendwo ein Nest vergessen… hauptsache für Michl bleiben die Kassen leer.

    Merkel ist die mit Abstand schlechteste Politdarstellerin die dieses Land jemals ertragen musste, sobald Probleme nicht mit dem Geldbeutel zu kurieren sind, steht diese politische Trauerweide doch völlig planlos in der Gegend ‚rum.
    Dieses politische Elend in Berlin wird täglich schwerer zu ertragen, da kann man nur hoffen das dieser Spuk bald ein Ende hat… also hoffentlich wählen die Europäer richtig, von unserem Dummvolk ist da wohl kaum Abhilfe zu erwarten.

  41. @Realist48
    Aber genau deswegen habe ich die Anne eingeschaltet….genau aus dem Grund…weil ich sehen und hören wollte, wie diese Grünen Sozialisten (Linken) so richtig sprachlos um den heißen Brei herumgeredet haben…wie ihr Kartenhaus „NGO-EU Multilateral“ in sich zusammengefallen ist….wie alleine und verloren die Grünen Linken Sozialisten mit ihrer Merkel in der Welt und auch in der EU dastehen. Frankreich will seine Atomwaffen nur für sich…England auch…die USA und Russland genauso….China, Nordkorea, Indien, Pakistan auch und der Iran wird EU-Deutschland auch nicht mit seinen Atomwaffen beschützen wollen. Bleibt noch Israel übrig…aber nach dem die Grün-Sozialistische/Linke Deutsche Regierung so „freundlich“ zu Israel in den letzten Jahren war…gehe ich davon aus, dass Israel uns auch den Mittelfinger zeigen wird. Mit hat die Anne gestern sehr gut gefallen…die Hilflosigkeit von Trittin, Maas und den anderen…war mit Händen zu greifen.

  42. Ich finde es in mehrerlei Hinsicht erschreckend dass so viele Deutsche aller Schichten immer noch felsenfesr davon überzeugt sind, dass nur Deutschland, der deutsche Weg, die Welt retten kann. Deutschland hat sicher einiges geleistet, aber es verbohrt sich stets in einem Fanatismus, der selbst bei grundsätzlich positiven Zielen unseren Nachbarn den Angstschweiß auf die Stirn treibt.

    • Ja, die Häme, mit der sie über die anderen sprechen, findet sich nicht nur im Fernsehen.
      Erschreckend schlimm.

  43. Auch wenn Anne Will mit dem reißerischen Volkstümeleien Motto „Muss Deutschland mehr Verantwortung übernehmen“ und nicht politisch (grün-sozialistische NGO Global Korrekt) mit dem Motto „Muss die Multilaterale Gemeinschaft mehr EU übernehmen“ aufwartete….so hat Anne doch etwas Verzweifelndes in ihrer Stimme gehabt als Sie zum wiederholten mal fragte…..ja, was ist denn jetzt der „neue“ Weg von Merkel und ihren Verbündeten der Multilateralen NGO „wir haben uns Alle Lieb-Politische Korrektheit zu Gunsten der NGO Mafia“….wer folgt Merkel…der EU…den NGOs (George Soros) überhaupt noch…was ist das Ziel…welchen Weg will man gehen…wie schaut dieser Weg aus…was ist das Verbindente…das Geldvermehren der Globalen NGOs der Finanz- und Wirtschaftsmafia….aber wie vermittle ich das nur meinen Wählern in Deutschland vor dem Bildschirm….das Wort „Volk“ und „Deutsch“ habe ich denen ja schon erfolgreich (dank ARD und ZDF) schon ausgetrieben…dafür haben wir das Wort „EU“ und „Multilateral“ dem Deutschen Michl erfolgreich eingepflanzt….jetzt springt aber jeder von meinen EU-NGO-Multilateralen Schiff ab…England, Frankreich, Osteuropa, Dänemark, Italien.. Spanien…alle wollen auf einmal nur noch bilateral…und nicht mehr EU sondern National eigenverantwortlich….
    Aber so ist es halt…wenn man vom eigenen Scheitern ablenken will, dann redet man halt über ein „Angstthema“…wie z.b. Atomwaffen/Aufrüstung….dann ist der Deutsche Fernsehzuschauer/Wähler auch gleich weider beruhigt…endlich wieder Politik des Angstmachen…dass zieht beim Fernsehzuschauer immer…Deutschland hat zwar keine Atomwaffen…aber sei es drum….Deutschland steigt aus der Kernenergie aus…aber sei es drum…hauptsache man kann seinen Senf dazu geben…Die Atommächte USA, Russland, England, Frankreich, China, Indien, Pakistan, Nordkorea und Iran (?)….werden sich eh fragen…was wollen die bekloppten Deutschen von uns…begehen mit dem EURO, Energiewende, illegale Einwanderung ihren eigenen Selbstmord…steigen aus der Kernenergie aus und wollen uns vorschreiben, was wir zu tun und zu lassen haben…wollen, dass wir ihnen in den Selbstmord folgen….??!!! Die haben Sie doch nicht mehr alle diese Deutschen! Was Deutschland/Merkel will oder nicht will, dass juckt den Rest der Welt nicht die Bohne….das ist für die so wichtig als ob in China ein Sack Reis umfallen würde! Naja…aber Hauptsache die Anne hat mal mit ihren Linken und Grünen darüber gesprochen…gestern ist der Grüne Sozialimus einer NGO EU so richtig gegen die Wand gefahren…kein Ziel, keine Vision, kein Gar nichts!

  44. Deutschland kann ja nicht mal für sich selber Verantwortung übernehmen. Um Verantwortung für Deutschland übernehmen zu können, müßten die Politiker erst mal wissen, was Verantwortung bedeutet. Und daß nationale Alleingänge keine, nicht einmal kurzfristig Vorteile bringen, sieht man an der Grenzöffnung/Nichtschließung der Grenze und weiteren Glanzleistungen der Groko. Magische Momente, die in solchen Talkrunden nicht zur Sprache kommen.
    Volksverblödung ist Programm.

  45. Mit dieser Sendung haben es Millionen von Fernsehzuschauern und Merkel-Wählern hoffentlich verstanden: Es gibt gute Staaten, wie die Türkei, den Iran oder Saud-Arabien, denen man mit Waffen und viel Geld helfen muss. Es gibt hilfsbedürftige Staaten wie Mali, Afghanistan, Sudan oder Somalia, denen Deutschland hilft die dort dringend gewünschte Demokratie herzustellen. Mit Soldaten und viel Geld. Und es gibt böse, feindliche Staaten wie die USA, Polen oder Ungarn, denen noch gar nicht klar ist, dass die Deutschen doch das Weltvorbild für Haltung, politische Korrektheit, Frieden und Umweltschutz sind und die man jetzt endlich gehirnwaschen muss. Bei der deutschen Bevölkerung hat es ja auch funktioniert. Und wie setzt die deutsche Regierung das um? Am besten mit Multilateralismus und großen europäischen Lösungen, bei denen Deutschland alle anderen dafür bezahlt so zu tun, als fänden sie das, was sich Merkel, Maas und Altmeier ausgedacht haben, auch noch gut.

  46. „Deine ARD“ mal wieder in Höchstform. Natürlich habe ich das nicht geguckt, ich will doch nicht am Rotinfarkt sterben. Eins Frage ich mich nur, lieber Herr Paetow, wie haben Sie es geschafft noch soviele Worte zu schreiben? Als ich die Gästeliste sah, mit unserem Außenmini und dem Kommunisten Opa inklusiven den Restroten, da habe ich die GEZ Mahnung als Konfetti Parade für Karneval vorbereitet.

  47. Es ist zwar immer wieder witzig, die ein oder andere Formulierung zu den beteiligten Vollversagern zu lesen, aber mal ehrlich, wer tut sich dieses Elend denn noch an?

    Die Fronten sind geklärt. Wählen bei den Europawahlen, wählen bei Stadtratswahlen, wählen bei Landtagswahlen. Das ist das einzige Mittel, welches uns NOCH bleibt, um diesem Spuk ein Ende zu bereiten.

    Und selbst dann sind weite Teile des Landes schon längst verloren. Lassen Sie Ihren Blick gen Osten wandern. Hier gibt es viel Platz und wir sind offen für Flüchtlinge, die unsere Kultur teilen und wertschätzen.

    Gemeinsam lässt es sich dann besser gegen Maas und Co. kämpfen. Denn zu einem Kampf wird es kommen.

  48. Ich kann nur alles unterschreiben was Sie geschrieben haben, auch Ich habe mir gedacht, bei der Gästeliste, Danke aber nein Danke….. wäre da wenigstens einer der Alten dabei gewesen Rühe oder Bosbach….aber halt das geht ja nicht, die haben ja Ahnung und würden den Stuhlkreis der Spinner stören.

    • Wenn Will’s Stuhlkreise in Zukunft immer so besetzt sein werden, habe ich wieder einen neuen Feierabend.

  49. Herr Paetow…Sie müssen eine maschochistische Ader haben. So wie ein Restaurantkritiker, der immer wieder die gleiche Kastastrophenklitsche besucht und deren Fraß sachkundig und launig kritisiert.

    **

  50. Weltpolizisten spielen, mit intelligenzbefreiten Profilneurotikern und leeren Taschen?
    Mit einer Regierungschefin, deren Ablösung auf dem internationalen Parkett sehentlichst erwünscht wird, weil mit inhaltslosen Phrasen alleine kein Staat zu machen ist? Da saßen sie nun und talkten sich die Weltmacht schön, währenddessen unsere Soldaten am Abend zuvor in der Nähe ihres Lagers in Gao von den verbündeten malischen Soldaten beschossen wurden. Es wird nichts werden mit den Allmachtsphantasien unserer Gernegroße, das „Volksvermögen“ wurde bereits verprasst oder in alle Welt verschleudert. Die Steuern werden demnächst nicht einmal mehr reichen, um den aufgeblähten Sicherheitsapparat zu bezahlen, den wir dringend brauchen werden, um die Bevölkerung von den „Schutzsuchenden“ zu schützen, die jährlich in Größenordnung von Hagen, Kassel oder Rostock „einwandern“. Und womit sollen wir denn sonst eine Rolle spielen? Mit Wirtschaftsstärke nicht – die hat man schon verzwergt. Mit „Spitzenpolitikern“ wie Maas, Roth, Baerbeck, Habeck, Kühnert, Barley, Laschet oder gar Seehofer und von der Leyen? Wenn man das Abstimmungsverhalten der Deutschen in der UN in Sachen Israel, das kriecherische Verhalten gegenüber der Türkei oder dem Iran benennt, ist in der Frage alles gesagt.

  51. Ja, das war Realsatire. Das Lachen bleibt einem allerdings im Halse stecken wenn man bedenkt, dass man – wie der Autor dieses Artikels – die Weltfremdheit deutscher Politk nur noch als Absurdität wahrnehmen kann.

  52. Vielleicht wurde ja simultan „geframed“ oder falsch übersetzt – aber im Wortlaut gelesen finde ich bei Merkels Rede, die sich aus vielen leeren Phrasen zusammen setzt, nichts zu bejubeln: https://www.bundeskanzlerin.de/bkin-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzlerin-merkel-zur-55-muenchner-sicherheitskonferenz-am-16-februar-2019-in-muenchen-1580936

    Und dieser Außenminister will tatsächlich keine Ahnung haben, dass schon bisher auf den Schlachtfeldern vertriebene IS-Soldaten aus aller Welt das „weltoffene“ Deutschland, von uns voll alimentiert, auf Dauer beehren?

    • Glücklicherweise hat der böse Trump vorgeschlagen, dass Europa seine gescheiterten Integrationsobjekte zurücknehmen soll – dann besteht die Möglichkeit, dass die Dummköpfe aus Reflex „Nein“ sagen…

  53. Das Schlimmste an diesen Stuhlkreissendungen ist doch, dass immer noch Millionen von Dumpfbacken einschalten und den Müll für bare Münze nehmen. Warum haben die Russen die DDR bloss nicht in den alten Ländern etabliert, dann könnten wir hier im von den Amis hochgepäppelten Osten in Ruhe in einem homogenen Land leben.

    • „Stuhlkreissendung“ ist klasse – das bleibt haften!

  54. Das ist ja wie im Kindergarten. Wo ist die „Handreichung“ für Aussenpolitik. Erstaunlich, dass es mal nicht um den „rächten“ Dunstkreis ging.

    Es ist empörend für den Zwangsgebührenzahler so einen Schwachsinn noch finanzieren zu müssen.

  55. Die ganze „journalistische Dikussion“ über die „Sicherheitskonferenz“ ist nur noch lächerlich. Als würden die Flöhe diskutieren, wohin der Hund auf dem sie leben, zu gehen habe.
    Übrigens: Irgendwie zähle ich auch Maas zu diesen „Journalisten-Haltungszeiger“. Ob jetzt seine Schauspieler-Freundin oder er mehr Ahnung von Politik hat, wüsste ich gar nicht.
    Irgendwie sind doch in den Medien oder in der Politik alles Schauspiel-Darsteller mit eher wenig fundiertem Wissen.

  56. Danke, Deutschland hat schon genug beigetragen.

  57. Danke für Ihre schnelle Zusammenfassung dieser linken Runde, Herr Paetow. Also habe ich mal wieder nichts verpasst. Ich habe in der Zeit die aktuelle Print Ausgabe von TE gelesen.

  58. „Gorbi und Ronald Reagan hatten den Abrüstungsvertrag INF geschlossen, die Nato rückte dann bis zur Ukraine vor, die Russen sahen das als Aggression und entwickelten ihre Rakete weiter…“
    Hat demnach die Nato Polen und den ganzen Ostblock bis zur Ukraine erobert und steht nun mit ihren Truppen an der Grenze zur Ukraine, sodass Putin quasi in einem Akt der Selbstverteidigung den INF Vertrag unterlaufen musste?
    Oder war es nicht vielmehr so, dass die ehemaligen Ostblockstaaten nach dem Zusammenbruch der Sowjetherrschaft, auf eigenen Wunsch in die Nato eintragen, weil sie keine Lust darauf hatten, dass sich die Geschichte eines Tages womöglich wiederholt?

    • Einerseits gebe ich Ihnen recht. Die osteuropäischen und ex-sowjetischen Staaten sind sehr gerne unter den Schutzschirm der USA, genannt NATO, geschlüpft. Wie einige übrigens auch 1941 gern unter den Schutzschirm des Deutschen Reichs geschlüpft sind, insbesondere die baltischen Staaten. Die Oberherrschaft der USA ist angenehmer als die der Sowjets bzw. Russen. Oberherrschaft ist sie gleichwohl. Andererseits haben die USA natürlich auch gern mit vielen Millionen und subversiven Aktionen nachgeholfen, wenn die Stimmung wie in der Ukraine nicht ganz so prowestlich und antirussisch war, wie gewünscht. Und verständlich finde ich es, dass die russische Wahrnehmung dieser Expansion eine ganz andere ist als die der USA oder der NATO.

      • Die Oberherrschaft der USA ist vor allem deshalb deutlich angenehmer, weil es sie nicht gibt. Man nennt das deshalb auch freie Welt. Gäbe es sie, wie Verschwörungsfuzzis immer wieder behaupten, hätte Trump ja wohl kein Problem damit, die störrischen und uneinsichtigen Europäer auf Linie zu bringen um beispielsweise den Iran Deal fallenzulassen, ihren Natoverpflichtungen nachzukommen oder endlich die Importzölle für amerikanisache Produkte zu senken. Und weil es diese Herrschaft nicht gibt, entscheiden sich freie Länder halt lieber für die Nato, um sich vor russischer Expansionspolitik wie gegenwärtig in der Ukraine zu schützen. Ich gebe gerne zu, dass Russen das vermutlich nicht gerne gesehen haben und vielleicht wäre daher so etwas wie eine entmilitarisierte Pufferzone besser gewesen. Das Problem mit der Freiheit ist aber, dass man nicht so einfach über die Köpfe anderer hinweg entscheiden kann. Und aufgrund der gemachten Erfahrungen, zogen es ehemalige Ostblockstaaten halt vor, sich 1. selbst verteidigen zu können und dies 2. in einem Bündnis zu tun, welches ihnen Sicherheit garantiert.
        Ob und inwieweit die USA mit Geld und „subversiven Aktionen“ die Proteste in der Ukraine angefacht haben, dazu äussere ich mich nicht, weil weder ich noch irgend jemand hier im Forum darüber intime Kentnisse besitzen dürfte.
        So, und jetzt dürft ihr mich wieder down voten, liebe Freunde Russlands!
        Ach ja, ich habe im übrigen gar nichts dagegen, mit Russland gut auszukommen und wenn möglich auch zusammenzuarbeiten. Aber es gehören halt immer zwei dazu und daher gilt für mich die auf der Münchener Sicherheitskonferenz geäußerte Maxime von Mike Pence: „Wir werden mit der Welt umgehen, wie sie ist, nicht wie wir sie uns wünschen.“

  59. Zwei Anmerkungen: Es war ungewöhnlich ruhig im Publikum, waren die Klatschhasen betroffen weil sie den langsam Ernst der Lage erkannten oder waren sie bestürzt ob des vorgeführten Personals (Nach deren Selbstverständnis die „Elite“) ?

    Und- Heiko sieht Schwierigkeiten IS Gangster zurückzunehmen (Warum werden die nicht vor Ort bestraft?), da kommen mir doch die von Deutschland abzuschiebenden Gefährder in den Sinn, deren Brutstätten wollen die Verbrecher ja auch nicht zurücknehmen.

  60. Sehr geehrter Herr Paetow,
    dieses Mal vergaßen Sie aber zu erwähnen, dass die Stipendiatin der Friedrich-Ebert-Stiftung Diplom-Journalistin ist.

  61. Im Bücherregal meines Vaters fand ich vor vielen Jahren u. a. „Kaum zu glauben, diese Deutschen!“, verfaßt von einem Peter Müller, herausgegeben 1968. Leider ist dieses Buch irgendwann und irgendwo verschwunden.

    Es zeichnet das Bild einer Zeit, als das Gröbste nach dem Krieg überwunden war und die (alte) Bundesrepublik sich wieder einen Platz in der „Weltgemeinschaft“ erarbeitet(!) hatte.

    Aus heutigem Blickwinkel in mancher Hinsicht skurril wirkend, so hat der Autor jedoch schon vor 50 Jahren eine Sache auf den Punkt gebracht: die einzige Kraft, die der Bundesrepublik international Gewicht zu verschaffen vermag, ist ihre wirtschaftliche Stärke. Woran sich m. E. bis heute nichts geändert hat.

    In der beschriebenen Sendung (nicht angesehen, Neuauflagen der „Aktuellen Kamera“ sind nicht meine Welt) haben sich Profiteure der Wiederaufbauleistung der Nachkriegsgeneration versammelt – ohne je einen substanziellen Beitrag geleistet zu haben, zerreden sie die wirtschaftliche Kraft des Landes, die sie in der Art religiöser Eiferer zuvor bereits massiv beeinträchtigt haben.

    „Von nichts kommt nichts“ ist wohl zu einer Redensart „alter weißer Männer“ verkommen, die für die heutigen „Meinungsführer“ keine Bedeutung mehr hat.

  62. Lieber Herr Paetow, allein für:“Georg Mascolo von der Recherchekolchose der Gemeinwohlmedien WNS (WDR/NDR/Süddeutsche)“, müßten ihnen die Preisgelder der ersten zwanzig Journalistenpreise zusammen übergeben werden. Egal welcher Name eines früheren echten Journalisten da gerade von relotierenden Jurymitgliedern ( oder ohne ), mißbraucht wird.

  63. Eine grünlinke Moderatorin diskutiert (?) mit fünf grünlinken „Experten“, beklatscht wird dies von grünlinks gestrickten Klatschhasen. Das ist die Realität in den ÖR im Jahr 2019. Mehr gibt es zu dieser Sendung nicht zu sagen. Außer, dass man diesen gelenkten Journalismus gar nicht erst einschalten sollte, Abstimmung mit der Fernbedienung also.

    • In den Studios und Redaktionen von ARD/ZDF – sowie die Moderatoren der Verblödungsrunden : Will, Illner, Maisberger, Lanz, Plasberg, Hayali usw. sowie in den Printmedien: Mascolo, Prantl, Feldkirchen usw. – sitzen die universellen Wächter der linksrotgrünen bestimmten politischen Korrektheit.
      Es sind gar nicht nur die meinungsbestimmenden Protagonisten in den Talgrunden selbst, die das Zerstörungswerk Deutschland indirekt vollenden.
      Der Grüne-Zeitgeist-** hat seine DNA in den Köpfen der anwesenden Klatschhasen eingepflanzt und die setzen durch ihre Klatschorgien um, was die ** DNA vorgibt.

    • Die „Jüngeren“ (Zielgruppe: 14-49 Jährige) schalten erst gar nicht mehr ein, die mehrheitlich älteren Semester schlafen vielleicht auch während der „Sendung“ ein, ich weiss es nicht…

      Quotenmeter.de zur aktuellen Will-Sendung:
      3,06 Millionen Zuschauer aller Altersgruppen generierten einen für Das Erste durchschnittlichen Marktanteil von 11,1 Prozent. In der Zielgruppe sorgten 0,50 Millionen Zuschauer für mittelmäßige 5,6 Prozent Marktanteil.

      • Nee, nee, auch ü50er vermeiden den Kanal, weil es oftmals den Puls vor der Schlafenszeit so hoch bringt

    • Richtig!
      Das braucht schon einen Haufen Framing um das schoenzureden.

      ARD: macht mal….

Einen Kommentar abschicken