Maaßen sieht die Stabilität der Demokratie in Gefahr. Doch die Mutter alle Probleme sei nicht die Migration, wie sein früherer Dienstherr Horst Seehofer behauptet hat. „Die Mutter aller Probleme ist der fehlende Wille und mangelnde Bereitschaft zur Lösung“.
Diese „mangelnde Bereitschaft“ führe zu einer Erosion der Demokratie in vielen Ländern. Maaßen nannte 6 Punkte, die wir in Thesenform wiedergeben:
1. Radikalisierung und Polarisierung
Viele Politiker hätten die Politikverdrossenheit, die sich seit den 90ern zeigt, nicht ernst genommen. Die Enttäuschung über die konkrete Politik und die mangelnde Wahrnehmung der Interessen der Bevölkerung führen dazu, dass sich „immer mehr Menschen der politischen Mitte radikalisieren“. Doch statt darauf zu agieren, habe die Politik mit zunehmender Polarisierung reagiert, und jene, die widersprechen, würden vom Mainstream als Feinde abgestempelt und in die rechte Ecke gedrängt – wo sie nicht hingehören. Die geschulte Linke habe das Meinungsspektrum verengt: Ging es und geht es darum, rechte Extremisten zu bekämpften und sich mit Rechtsradikalen, auch wenn man sie nicht mag, politisch auseinander zu setzen, so wurde generell die Ausgrenzung auf „Rechte“ ausgedehnt und damit auf weite Teile des politischen Spektrums. Die Linke sei ideologisch bestens geschult und verdränge große Teile der Bevölkerung aus der Debatte.
2. Der Osten zählt nicht
Die Sorgen insbesondere der Menschen in den Neuen Bundesländern werden nicht ernstgenommen, sondern vielmehr denunziert und diffamiert. Mittlerweile „sagen viele Menschen, sie hätten Angst, ihre Meinung zu sagen. Damit haben wir jetzt aber ein grundlegendes Demokratieproblem“. Die Politik gehe nicht mehr auf die Wünsche der Wähler ein, und schon gar nicht würden diese Vorstellungen der Wähler in konkrete Politik umgesetzt. „Dabei gelte doch in der Demokratie: Dein Wille geschehe. Damit ist der Wille der Wähler gemeint, nicht der Funktionäre“.
3. Deutschland in der Medienkrise
Medien sind wichtig, weil der Souverän, das Volk, eine belastbare Tatsachengrundlage und kompetente Einordnung brauche. „Das ist keine Liebeserklärung an die Medien – sondern beschreibt eine Notwendigkeit.” Aber nicht erst seit dem Fall Relotius sehen sich die Medien einer tiefsitzenden Vertrauenskrise ausgesetzt, weil der Eindruck entstanden sei, dass über immer mehr Felder nicht mehr fair berichtet werde. „Bestimmte Tatsachen werden nicht mehr verbreitet”. Die „Neue Zürcher Zeitung“ ist das neue Westfernsehen.
4. Neue Parallelgesellschaften von Politik und Medien
Der Grad der Entfremdung von Medien und Politik einerseits und den Ansichten breiter Bevölkerungskreise nehme immer weiter zu. „Man hat den Eindruck, es ist eine ganz eigene Parallelgesellschaften von Politik und Medien entstanden“. So gebe es mindestens zwei Wirklichkeiten – die der Politik und Medien, und die Welt der normalen Bevölkerung. Viele Politiker haben die Bodenhaftung verloren, orientieren sich an ihrer Partei statt am Wählerwillen. Die Ursache liegt auch in den vielen „Berufslosen“ im Deutschen Bundestag, die kaum mehr Erfahrungen aus anderen Lebensbereichen mitbringen.
5. Politischer Idealismus und Weltfremdheit
Generell greife ein politischer Idealismus um sich, der zur Weltfremdheit führe. Kohleausstieg, Atomausstieg, Klimapolitik und Migrationspolitik seien Felder, in denen Idealismus und Weltfremdheit den Blick auf die Realität trüben und die notwendige Rationalität und nüchterne Vernunft ausgeschaltet werden. Es sei eine neue Romantik; und diese 200 Jahre alte deutsche Gegenbewegung zur Aufklärung blockiere sachgerechte Entscheidungen. Aber die Welt folge dem deutschen Vorbild nicht. Und diejenigen, die Sachentscheidungen einfordern fühlen sich von diesem Staat abgestoßen. Und irgendwann wird die Realität die Träume platzen lassen.
6. Falsche Loyalitäten
Als Beispiel für sich auflösende Loyalität nennt Maaßen beispielhaft seinen früheren Dienstherrn, den früheren Innenminister Thomas de Maizière. Rückblickend auf die Migration des Jahres 2015 habe de Maizière erklärt, eine Zurückweisung an den Grenzen sei rechtlich möglich, aber die Bundesregierung sei darauf nicht eingestellt gewesen. Denn es hätten „hässliche Bilder“ entstehen können, schreibt der Ex-Minister in seinem neuesten Buch. „Diese Bilder hätten wir nicht ausgehalten“. Für Maaßen ist das das Musterbeispiel eines falsch verstandenen Loyalitätsbewusstseins. Denn Politiker seien „in erster Linie dem Gesetz und dem Volk verpflichtet, nicht ihrer Partei“. Gerade solche Partei-bezogene Loyalität drängt sich aber immer mehr in den Vordergrund. Politiker müssten wieder lernen, hässliche Bilder und schlechte Presse auszuhalten. Politik sei mehr, „als nur Geld auszugeben“ und sich damit beliebt zu machen.
Gerade diese falschen Loyalitäten gefährden die Demokratie. Maaßen zieht Bilanz nach rund 240 Gesprächen mit Politikern seit der Flüchtlingskrise 2015: Fast alle seien der Überzeugung, dass der Zuzug nicht zu bewältigen sei – aber diese Aussagen im Vier-Augengespräch haben sich „komplett umgedreht, sobald sie in Interviews oder Talkshows auftreten“. Gerade in der SPD sei diese mangelnde öffentliche Einsichtsfähigkeit besonders auffällig gewesen: Schließlich habe die SPD mit den Hartz-Gesetzen der Union sozial- und wirtschaftspolitische Probleme gelöst. In der Migrationspolitik werde die SPD nicht noch einmal der CDU die Arbeit abnehmen.
Maaßen gibt sich illusionsfrei. Sein Onkel habe als Grundhaltung der Deutschen in den 40erJahren festgestellt: „Schlau gucken, nix sagen“. Diese Haltung wiederholt sich jetzt. Dabei machte Maaßen auch der Wirtschaft massive Vorwürfe. Die planten wegen der vermurksten Energiepolitik längst den Umzug ins preiswertere Ausland – aber bringen nicht den Mut auf, dies der Kanzlerin ins Gesicht zu sagen. Längst sei die Gesellschaft bei Linksradikalen weitaus toleranter als bei Rechtsradikalismus. Als Beispiel nannte er den Juso-Chef Kevin Kühnert. Der habe eine Solidaritätserklärung zur „Roten Hilfe“ in Gang gesetzt, wobei dieser Verband seit vielen Jahren unter Beobachtung der Verfassungsschutzämter stehe. „Stellen Sie sich mal vor, die Junge Union hätte ihre Solidarität mit der Heimattreuen Deutschen Jugend ausgedrückt“.
Die Werteunion kann soviel lamentieren, wie sie will.
Sie hat in vielem recht und ich begrüsse das sehr.
Es wird aber nicht für 50%+ reichen und damit bleibt inhaltlich als einziger Koalitionspartner das Schmuddelkind, mit dem sich niemand erwischen lassen darf.
Was immer da jetzt formuliert wird, wird dem Koalitionsvertrag geopfert mit dem Ziel wenigstens das Kanzleramt zu behalten, um von da die Richtlinienkompetenz der Politik weiterhin igmorieren zu können.
„Linksgrüne Firewall“, super, das muß ich mir merken. Auch wieder sichere Herkunftsländer im Bundesrat. Inzwischen empfinde ich die Politik wie ein TV-Gerät mit vielen Sendern, wie Migration, Rente, CO2, Diesel, Trump, Syrien, Scharia, Bienen, Energiewenge, but just for show.
Diese Stellen werden für treu-dienende Merkel-Vasallen geschaffen. Damit wird der Machtapparat so „bombensicher“ zementiert, dass es danach wohl egal ist, ob AKK oder Nahles regiert…
Es ist KEIN Bluff, sondern der Todeskampf der alten CDU Adenauers. Deren Problem ist, dass der rechte Rand Konservativer nun in der AfD eine neue politische Heimat gefunden haben und so der rechte Flügel der CDU langsam aber sicher ausdünnt und verschwindet.
Merkels „Linkskurs“ hat eine 15%-Lücke am rechten Rand erzeugt. Und die „Werte-Union“ muss sich den Vorwurf gefallen lassen, dies geschehen haben zu lassen. (Strafe ist der eigene Untergang)
Man kann nur den Hut ziehen vor Herrn Maaßen. Für einen Mensch, den der Dienstherr gefeuert und in den Ruhestand versetzt hat, obgleich er die Wahrheit aussprach und dem Mainstream und einer Vielzahl von Politikern, einschließlich der Kanzlerin, die Stirn bot analysiert er erneut recht eindeutig und auch zutreffend.
Ich weiß nicht, inwieweit seine Aussagen allesamt richtig sind, dass ist auch völlig egal, er verschließt sich trotz seines persönlichen Schicksals erneut nicht, die Realität und Tatsachen beim Namen zu nennen.
Umsomehr wird die Fehlentscheidung und die völlig idiotische Hysterie vom Chemnitz seinerseits sichtbar. Es ging um nichts. Und dennoch mußte Maaßen in den Ruhestand.
Ich bitte darum, das Wort nichts nicht zu wörtlich zu nehmen, denn die Sache in Chemnitz reihte sich in eine Vielzahl von Ereignissen, welche die Regierung schuf und zu verantworten hat.
Letztendlich sollten die Worte Maaßens ernst genommen werden, trifft er doch in vielem den Kern der Tatsachen.
Ich habe selten eine solche Analyse der gegenwärtigen Situation gelesen.
Im übrigen sieht man daran, dass nicht alle in Verantwortung stehende Menschen mit der gegenwärtigen Regierung und auch Parteien konform sind. Eine Hoffnung am Horizont der Politik.
Ein weiteres wesentliches Puzzlestück ist, dass die „Generation Schneeflocke“ nicht bereit ist, sich für den Staat und Gesellschaft einzubringen, sondern nur Forderungen stellt. Auch ist in den Nachwuchsjahrgängen ein hoher Anteil von Migrantenkindern, die recht oft dem deutschen Staat und seinen Rechts- und Gesellschaftssystem reserviert gegenüber stehen, und sich auch Alternativen wie die Scharia als Grundlage vorstellen können.
Auch sind die jungen Männer in Relation zu anderen Jahrgängen deutlich schlechter ausgebildet und sozialisiert.
„m/w/d“ Menschen werden immer weniger, somit wird der leistungsbereite Kern immer kleiner, und der Wettbewerb um die wird härter. Die Vorgänge in der Berliner Polizeischule könnten durchaus zum Grübeln anregen…
Es geht um die Wahl, Naturzustand oder geregeltes Zusammenleben. Wir sind längst in basalen Gefilden angelangt. Wer nur den Anstrich verschönern will, ist nicht nur meilenweit vom Kurs abgekommen, der ist mittlerweile auf dem vollkommen falschen Dampfer!
„Die Mutter aller Probleme ist der fehlende Wille und mangelnde Bereitschaft zur Lösung“.
Das sehe ich genauso. WENN die Werte-Union (vor der Herr Maaßen sprach) es mit ihren Forderungen ernst meinte, dann müsste sie, nachdem sie bisher erfolglos war und sich auch auf dem letzten Parteitag nicht durchsetzen konnte, geschlossen mit einem Austritt aus der CDU drohen.
Hat eine solche Drohung Erfolg und es ändert sich etwas Substantielles, dann hat sich das Engagement endlich gelohnt. Hat sie es nicht und die Parteifreunde zucken nur mit den Schultern und sagen:“Na und, dann geht doch“, dann muss man auch GEHEN, denn spätestens dann weiß man, dass diese Partei nicht (mehr) die richtige ist.
Dieses geschlossene „Gehen“ hätte allerdings eine durchschlagende mediale Wirkung und somit könnte die Werte-Union doch noch ein kleines bisschen von dem erreichen, was sie anstrebt.
Aber so GAR nichts zu machen, nur zu diskutieren und nach außen zu beteuern, wie sehr man doch gegen diese Merkel’sche Politik sei, OHNE Konsequenzen folgen zu lassen… also na ja, DAS kann ich nicht mehr ernst nehmen. Da drängt sich mir der Verdacht geradezu auf, dass es sich bei der Werte-Union um eine reine Alibi-Veranstaltung handelt.
Um nun auf das obige Zitat zurück zu kommen:
Es FEHLT der Werte-Union der echte Wille und es MANGELT an der Bereitschaft zu dieser echten Lösung.
Ansonsten: Zuspruch natürlich zu allen 6 Punkten!
Maaßen hat nur allzu recht, die Idiotie setzt sich ungebrochen fort. Aktuell stimmen ausgerechnet die Grünen und die Linke Donald Trump zu, der die Europäer aufgefordert hat, IS-Terroristen mit europäischer Staatszugehörigkeit zurückzunehmen. Nicht nur, daß dank Merkelscher und linksgrüner Zuwanderungsideologie islamische Gefährder fahrlässig und unerkannt ins Land gelassen wurden – jetzt will man sie auch noch bewußt hierher holen. Dabei gehören diese Verbrecher dort vor Gericht gestellt, wo sie ihre Untaten verübt haben – in Syrien und Irak. Aber vermutlich fürchtet man in linksgrünen Kreisen die Tatsache, daß die Täter sich dort einer anderen als der deutschen Kuscheljustiz stellen müßten. Stattdessen müssen die Täter (und natürlich mögliche Zeugen auf Kosten des Steuerzahlers hierher geflogen und untergebracht werden). Am Ende dann ein paar Jahre Haftstrafe, die schon früher zur Bewährung ausgesetzt wird – und dann werden diese Verbrecher wieder auf die deutsche Bevölkerung losgelassen und können die Reihen der bereits frei umherlaufenden Gefährder verstärken.
Demokratie und Gewaltenteilung waren gestern. Politische Gaukler ziehen durchs Land. Freiheitlich demokratische Grundordnung? Damit können diese Leute nichts anfangen. Grundgesetz? Politiker von heute werden dort nicht erwähnt. Politiker von heute sind ungebunden und keine Rechenschaft schjuldig. Hauptsache die Theaterkasse ist gefüllt.
Vergesst die CDU und ihr Feigenblatt „WerteUnion“. Im Zweifel koalieren die mit den Grünen und sagen Ja zu politischen Ideen, die jeder als schädlich erkennt. Schaut nach Hessen. Alle CDUler laufen mit der Faust in der Tasche herum, koalieren aber dennoch mit den Grünen. Herzenswünsche der CDU wie eine bessere Infrastruktur für Osthessen wurden alle begraben. Dafür gibt es jetzt Schulen ohne Zensuren.
70 Sitze hätten CDU/FDP/AfD zusammen, 70 zu 67. Die FDP hätte mitgemacht, man schaue an, wie ministerwillig der Rene vom Plakat schaute.
Vergesst die CDU, die „lagerübergreifend“ regiert, dabei faule Kompromisse schließt und Wähler verliert.
Ein Synonym für „etablierten Parteien“ heißt: „die ewig Gestrigen“.
Man kann in einem utopischen Bild einer Demokratie verharren, obwohl diese schon längst zur Dystopie mutiert ist.
Warum soll mit Demokratie anders sein, als mit allem, was der Mensch erfindet? Geblendet durch eine tolle Idee, beachtet die Risiken nicht. Es war immer so, dass das „Gute“, was der Mensch erfunden hatte zerfiel an dessen Nebenwirkungen. Man hat z.B. nicht vorausgesehen, dass in der Demokratie am meisten um ihre Rechte die schreien werden, die am wenigsten für die Gesellschaft getan haben. Die große Mehrheit muss sich dann rechtlich irgendeinen Minderheiten und Randgruppen unterordnen in Namen der „Gleichstellung“. Und wenn man den Menschen 70 Jahre lang in einem verzerrten Wettbewerb der Versprechungen immer deren Rechte als Heiligtum im Vordergrund stellt und das Faktum, dass die Rechte immer ein Ergebnis der Pflichten sind, hartnäckig ignoriert, erreicht man das, was gerade geschieht.
In der Panikattacke wird die bröckelnde „Evangelium“ der Linken (ähnlich wie im Mittelalter) mit Aufbau einer Iquisiton gestützt um den wahren Glauben zu verteidigen.
„In der Panikattacke wird die bröckelnde „Evangelium“ der Linken (ähnlich wie im Mittelalter) mit Aufbau einer Iquisiton gestützt um den wahren Glauben zu verteidigen.“
Sehr weitsichtig, lieber Polit-Legastheniker!
Genau so wird es wohl kommen, die „Glaubenssätze werden gerade abschliessend verfasst, … und wer dann nicht glaubte, bekäme wohl irgendwann Schwierigkeiten … .
Glaube ist Macht, Wissen ist des Teufels … . Die „Wissenschaftler“ des Mittelalters lassen grüßen … und „die neue Jean d’Arc“ kommt aus nördlichen Gefilden … .
„Und irgendwann wird die Realität die Träume platzen lassen.“
…
Ein schöner Satz: Cocooning, wenig arbeiten, viel reisen, Tee trinken und….
Einen für die Zukunft entscheidenden Satz sollte man nicht überlesen:
„Dabei machte Maaßen auch der Wirtschaft massive Vorwürfe. Die planten wegen der vermurksten Energiepolitik längst den Umzug ins preiswertere Ausland – aber bringen nicht den Mut auf, dies der Kanzlerin ins Gesicht zu sagen“
Die Stabilität dieses Parteiensystems wird ins Wanken geraten, sobald die wirtschaftliche Situation für größere Bevölkerungsteile sich gravierend verschlechtert, die Arbeitslosenzahlen steigen und die steigenden Energiekosten sich stärker an der Ladentheke bemerkbar machen als sie es jetzt bereits tun.
► … (heimlicher) Umzug ins preiswertere Ausland
Edu,
… YEP! – diese Info ist mir auch besonders aufgefallen.
Aber ‚fehlenden Mut‘ zum ‚Geständnis‘ besagter Wirtschaftsbosse vermute ich da weniger… – sondern viel mehr deren WISSEN, dass die Sonnenkönigin über solche Pläne dank höfischer Zuträger SOWIESO Bescheid weiß und diese – von ihrer Cäsarenwahn-Warte aus – sogar begrüßt!
‚Globalisten‘ unterstützen sich halt gegenseitig.
Die EINE will die Welt beherrschen und die ANDEREN liefern dafür die nötigen, weltweit billigsten Arbeitssklaven. Passt doch…
Und weil im Hinblick auf solche Umstrukturierung nicht zielführend wäre, die zukünftigen Missbrauchsopfer schon jetzt zu ‚beunruhigen‘ und aufmüpfige Diskussionen zu riskieren, hält man die Klappe + klatscht, logisch.
Erstaunlich nur, dass sogar Maaßen – indirekt – scheinbar immer noch an ‚das Gute‘ glaubt – warum sonst sollte er fehlenden Charakter anprangern bzw. an Mut + Ehrlichkeit appellieren?
Ich bin da schon weiter… – u. U. ja auch nur in meiner Paranoia 😉
Hervorragende Zusammenfassung der Realitäten in Deutschland. Nur wird er kein Gehör finden, weder in der herrschenden Politik noch in den meisten Medien. Ich erwarte jetzt einen Shitstorm der Roten und Linken. Und diese Werte Union ist und bleibt eine Lachnummer, sobald Frau Merkel aufkreuzt duckt sich Herr Mirsch gekonnt ab, erbärmlich. Trotzdem vielen Dank, Herr Maaßen, es gibt also noch Menschen mit Verstand und Rückrat.
Rückgrat!
Bisken dürftig ihr Statement!
WER Schreibfehler findet darf sie behalten 😀
WAS haben Sie (außer Beckmesserei) uns noch zu sagen?
Zitat: “ Maaßen ………. Politiker seien „in erster Linie dem Gesetz und dem Volk verpflichtet, nicht ihrer Partei!.“
> Sehr Richtig & Gut gesagt! – Und diese „falschen Loyalitäten“ betrifft nicht nur die „Flüchtlingsflut“ SONDERN ist in viele Bereiche u. Themen zu finden/sehen.
Politiker schielen auf die Zustimmung durch Medien und Umfragen. Sie verstehen sich NICHT als Anwälte des Volkes.
Dies kann nur für Beamte gelten. Deswegen MÜSSTE Beamten politische Tätigkeit verboten werden, weil sie somit Teil des politischen Prozess sind.
Zitat: „Deswegen MÜSSTE Beamten politische Tätigkeit verboten werden, weil sie somit Teil des politischen Prozess sind.“
> Volle Zustimmung! Denn daß das SO ist – das also Beamte Teil des politischen Prozeß sind, das Wissen auch die Politiker im AltparteienClub ganz genau UND wird nun auch durch Seehofers neuen Radikalenerlaß bewiesen. ->
Seehofer plant neuen Radikalenerlass – und niemand regt sich auf
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/seehofer-plant-neuen-radikalenerlass-und-niemand-regt-sich-auf/
Wir werden noch Maaßen noch viel mehr hören. Hoffentlich! Denn er hat nicht nur mit Merkel noch eine große Rechnung offen.
► Maaßen führte 240 Gespräche mit Politikern – die sind eigentlich der Überzeugung -!!-, dass der Zuzug nicht zu bewältigen sei – sagen sie im Vier-Augengespräch – – – vertreten aber das Gegenteil … ◄
WIE BITTE?
Sorry, Herr Tichy,
… aber DAS ist bitteschön doch keine ‚falsche Loyalität‘, sondern mindestens handfester BETRUG an uns Bürgern und Souverän… – im wahrsten Sinn hinterhältig und aus niedrigsten Beweggründen, weil zum Zweck persönlicher Bereicherung und – vor allem! – ungeachtet der fürchterlichen Folgen für eine ganze Nation, was m. E. der bewussten Beihilfe zu ‚**‘ sehr, sehr nahekommt!
Für West und (besonders) Ost ansonsten im Artikel NIXXX NEUES.
Jeder, der in den merkwürdigen Merkel-Jahren sein Hirn samt Augen behalten hat, statt beides dieser dreisten Sonnenkönigin und ihrer wahnhaft-rücksichts- wie verantwortungslosen Machtgeilheit zu spenden, fühlte das durchgängig.
Dass bei solcher Regentschaft im Laufe der Zeit unterm‘ Strich nur charakterlose Höflinge übrig blieben, erstaunt den Lebenserfahrenen auch nicht wirklich…
Aber eines sollte inzwischen klar sein:
Wir Unbetäubten müssen endlich nachhaltig handeln, wenn wir die Zukunft unserer Kids noch irgendwie selber = lebensfähiger ausrichten wollen.
**
——————————-
Anbei mit Ihrer Erlaubnis noch eine kurze Botschaft an Herrn Maaßen.
WON war zur Weiterleitung mal wieder nicht bereit 😉
Lieber Herr Maaßen,
… wie gut wieder von Ihnen zu hören!
UND: Seien Sie bitte nicht leise, sondern laut und stolz!
Denn von Polit-** gefeuert zu werden, kommt einer EHRUNG gleich.
Wissen wir doch alle, dass Kriecher die Aufrechten immer fliehen, weil sonst ihre schlaffen, gebeugten Rücken beim heimlichen Aufschauen einfach zu weh tun…
Ihnen meinen Respekt!
Frau Birgit
Haben Sie schon mal Pferde an der Futterkrippe beobachtet. Die sind wie Politiker!
Ich weiß , es ist heute nicht mehr so selbstverständlich wie in meinen Kindheitstagen 😉
Die hinterlistigen blasen kräftig mit den Nüstern in Häcksel und Spelzen.
Da Hafer schwerer ist blieb er liegen. Solche „Gauner“ spannte mein Opa immer vor den Pflug 🙂
Die WerteUnion.
Die WerteUnion hat lediglich eine Art Alibifunktion innerhalb der CDU. So etwas braucht jede Partei. Die WerteUnion soll den CDU-Symathisanten suggerieren, das es sie doch noch gibt, die CDU, so wie sie in den Köpfen der treuen CDU-Anhänger immer noch fest verankert ist, damit diese CDU-Fans bei der Stange bleiben. Ja, so einfach funktioniert das. Es sind keine Aktivitäten aus den Reihen der WerteUnion bekannt, mit der versucht wurde, sich ernsthaftgegen die katastrophale Politik der links-grünen CDU zu stellen.
Ich bekomme immer mehr den Eindruck, dass die DDR untot ist und sich jede Nacht zu den Figuren unserer Obrigkeit/Medien ins Schlafzimmer schleicht, um sich mit höllischem Grinsen an ihnen zu laben.
Van Helsing hatte damals am Ende mehr Glück und Erfolg als leider heute Herr Maßen.
Ein Till Eulenspiegel sollte meine Replik verstehen: Seien Sie froh, dass die DDR untot ist.
In Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen, teilweise auch in Brandenurg und Mecklenburg-Vorpommern lebt sie weiter. Die Menschen dort – zumindest die Älteren – wissen noch, wie das war. Deshalb werden sie auch gerne als ewiggestrige, alte weiße Männer (und Frauen = Nazischlampen) verunglimpft und gehasst.
Herr Maaßen spricht vielen von denen aus dem Herzen – Deshalb musste er gehen. Es ist nur zu hoffen das er sicht- und hörbar bleibt.
Wird er, versprochen , wenn auch nur im Osten 🙂
Ich habe mich vielleicht etwas unklar ausgedrückt. Falls Sie keine Dracula-Filme kennen sollten: Van Helsing ist der Vampir-Experte, der am Ende die bösen „untoten“ Geister besiegt. Wenn Sie das voll gerechtfertigte Aufbegehren der ehemaligen DDR-Bürger gegen unsere Merkel-Regierung meinen, ist meine Sympathie ganz auf Ihrer Seite. Ich meinte mit der schleichenden untoten „DDR“ nicht die Bevölkerung, sondern die diktatorische Honecker-Stasi-Obrigkeit. Ganz im Gegenteil, denn als alter weißer Westberliner Zausel und überzeugter AfD-Wähler bewundere ich die Vernunft der Menschen in den neuen Bundesländern!!! Schade, dass sich gerade in den westlichen Bundesländern der größte Teil der Bevölkerung durch unsere Obrigkeit/Medien so einfach hinter die Fichte führen lassen. Mir spricht Herr Maaßen auch voll aus dem Herzen. Also nichts für ungut, einen schönen Gruß aus Berlin von Till Eulenspiegel!
Zumindest anteilig könnte ein kleiner Prozentsatz Vertrauen in das politische System zurückgewonnen werden, wenn man bereit wäre, aus der Merkel-Desaster-Kanzlerschaft ein paar Lehren zu ziehen. Eine der wichtigsten für mich dabei, die Begrenzung der Kanzlerschaft auf max. zwei Wahlperioden. Absolute Fehlbesetzungen könnten sich dann nicht mehr (unter freundlicher Mithilfe der Medien) derart zu absoluter Selbstherrlichkeit zum Schaden des Landes verselbständigen, sondern würden zwangsläufig korrigiert!
Daß eine Begrenzung der Kanzlerschaft auf höchstens 2 Wahlperioden wäre auch für mich eine der wichtigsten nötige Änderungen
Beruhigen Sie sich…
Was erwarten Sie von jemand, der in der SED gross geworden ist, einen Wortschatz hat, wie eine 8jährige?
Und beklagen Sie sich nicht über Merkel.
Die CDU, samt Kohl, hat diese Frau mit all ihrer Inkompetenz groß gemacht.
Inkl. der CDU Wähler.
Vor diesen Leuten müssen Sie Angst haben, Merkel kann nicht anders, der Rest um sie herum könnte schon, wenn er denn wollte.
Will er aber nicht.
Und das ist der eigentliche Grund sich Sorgen zu machen!
Merkel ist nur ein Symptom – aber die Ursache hiervon lässt einen bange werden….
Natürlich musste Maaßen verschwinden. Wahrheit kann nicht geduldet werden. Nicht nur im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Sie stirbt immer dann, wenn selbsternannte Heilsbringer eine Gesellschaft radikal verändern wollen. Wir können es täglich betrachten.
Zerstörtes Vertrauen der Bürger … ???
Da sollten wir doch dringend einmal zur Kenntnis nehmen, das die Richtlinienkompetenzinhaberin die mit Abstand „beliebteste“ Politikerin im Land ist, dass mindestens 70% der Wahlberechtigten sich wünschen, dass sie im Amt verweilt, … und ob sie wirklich 2021 verzichtbar wäre … da wäre ich mir nicht sicher … . Vielleicht gibt es ein Volksbegehren oder eine Petition dafür, dass die Dame doch weitermacht … .
Denn auch die Partei Partei steht tapfer bei über 30 %, stellt damit sicher die stärkste Partei in den Wahlen und kann so weiterhin die Stellung der Regierungsführer*in in jeder möglichen Koalition für sich reklamieren.
Die Grünen sind beliebt wie nie, das Duo Frau Baerbock und Herr Habeck macht es möglich. Und Frau Nahles‘ Partei legt ob der beabsichtigten Wohltatenausschüttung locker etliche % zu, endlich den Nerv des Volkes getroffen … .
Na also … alles ist gut … .
Ein paar Petitessen wie Sprachregelungen für den Rundfunk, Befürchtungen ob der Wehrfähigkeit, die kriminellen Einzelfälle bei den „Neubürgern“ und sonstige Kleinigkeiten sind da doch völlig nebensächlich.
Der Souverän scheint weiterhin – und das in zunehmendem Maße – begeistert.
Die Lügenglocke, um bei Ihrem Beispiel zu bleiben, hat wie jede Glocke unten ein riesengroßes Loch, durch dass jeder, der dazu bereit ist, vielleicht nicht sofort die Wahrheit aber zumindest Alternativen wahrzunehmen und sich so SEIN EIGENE Wahrheit zu bilden. Danach eigenverantwortlich zu handeln ist dann nochmal ein ganz anderes Ding.
Die „CDU“ ist immer eine knetbare Masse als „Kanzlerwahlverein“ gewesen.
Das hat Kohl 16 Jahre an der Macht gehalten, Frau Merkel wird es wohl länger schaffen, bei Adenauer hat die Furcht vor und der Druck von der FDP mit dem optisch attraktiven Vorsitzenden Erich Mende ähnliches verhindert. Solange die Beliebtheitswerte der Führungspersonen stimmen, wird sich voraussichtlich nichts ändern.
Die dabei betriebene „Politik“ ist nebensächlich. Der Bürger will gut verwaltet und dann nicht weiter belästigt werden. Das hat man im Fall der Dieselkrise, als es brenzlig wurde, schnell begriffen und entsprechend gehandelt. Nächster Knackpunkt werden die „Anliegergebühren“ sein, wenn man die Erneuerung der kommunalen Strassen aus den Taschen der Bürger finanzieren will. Da brodelt es schon heftig, weil der hiesige Bürger im Schnitt ja, die Spatzen pfeifen die Statistiken von den Dächern, über weniger Vermögen verfügen als der in Griechenland.
Auch das Problem wird gelöst werden und dann ist erstmal wieder Ruhe.
Der größte Feind deutscher Politiker ist die Demokratie.
Unsere Poltiker werden von Alpträumen, Schlafstörungen und Angstschweiß geplagt, wenn sie das Wort Demokratie hören.
Ach was… vor der parlamentarischen Demokratie muss doch kein Politiker Angst haben… da sind doch alle bestens abgesichert vor dem Volk. Bei allen wirklich wichtigen Fragen haben die Bürger gar kein Mitspracherecht, es wird niemals befragt. Euro-Einführung, GR-Rettung, Bankenrettung, ESM, Migrationsabkommen… das sind alles Dinge, die ganz bewusst GEGEN das Volk durchgesetzt wurden.
Und wenn das Parlament aufhört das zu tun, wofür es von den Vätern des GG geschaffen wurde, nämlich u.a die Regierung zu KONTROLLIEREN und stattdessen mit der Regierung unter einer Decke steckt und offensichtliche Rechtsbrüche stillschweigend toleriert (Verfassungsbruch/AsylG, NetzDG), dann kann das derart um seine grundgesetzlich angeblich garantierte Demokratie betrogene Volk sich noch nicht einmal WEHREN, denn es hat KEIN Klagerecht, es kann NICHTS tun – selbst dann nicht, wenn das Organ, das vom Volk für das Volk gewählt wurde, nicht mehr für das Volk da sein will. Das Volk hat also überhaupt keine rechtliche Handhabe, seine gewählte Interessenvertretung dazu zu zwingen, seine „vetraglich“ vorgesehene Arbeit zu machen. Das ist in etwa vergleichbar mit einem Unternehmer, der seinem Arbeitnehmer auch dann nicht loswerden kann, wenn der gar nichts tut, weil er nicht das Recht zur Kündigung hat…
So gesehen entpuppt sich unser GG als großer Bluff.
Ein Parlament, das nicht mehr das Volk, sondern nur noch die Regierung unterstützt – so lässt sich doch die verhasste Demokratie am allerleichtesten aushebeln. Und kaum einer merkt’s.
Also: da oben braucht doch nun wirklich keiner Angst vor der Demokratie zu haben!
„…duckmäuserischen Bosse dieser Schlüsselindustrien. Die sollten der Merkel mal ins Gesicht sagen…“
Naja, lieber dherr, deren Aufgabe ist die strategische und taktische Planung ihrer Firmen mit der Zielsetzung, das ihnen von den Stakeholdern (i.w. Aktionäre, aber nicht nur) anvertraute Kapital zu vermehren oder zu schützen. Damit sind die auch ziemlich ausgelastet…
Ironie an: Allenfalls in einer Nebentätigkeit in ihrer Freizeit könnten sie Merkel Tacheles erklären, z.B. indem sie Kommentare in TE schreiben. Ironie aus
die causa Maaßen ist einer der tiefgreifendsten Fälle von antidemokratischem Handeln von politischer und medialer Führung unseres Landes. an Maaßen ist deutlich zu erkennen, wie es um unser Land steht. eine Gesinnungs – Haltungsdemokratie ersetzt jegliche Faktenbeurteilung, politische Entscheidungen verkommen zu Gefühlsduselei. den Parteien geht es nicht mehr um kluge zielgerichtete Politik, sondern nur noch um sich selbst, um Machterhalt und Posten. wir Bürger sind nur noch der Zahlmeister, Kritik und wertfreie Analyse sind unerwünscht, ja in der Masse als populistisch gemarkert und sanktioniert.
für mich steht eines fest: die Unfreiheit wächst täglich, die Gängelei wächst täglich und die Erosion der Demokratie ist kaum noch aufzuhalten. Weimar lässt grüßen.
Schauen Sie sich den Artikel dazu bei SPON an. Erst zwei Absätze Framing und Einordnung vom Feinsten, dann eine Zusammenfassung und am Schluss noch was zur Haltung M’s zur AFD, damit beim Leser ja kein Verständnis aufkommt.
Ich schließe mich an.
Die Lügen müssen endlich aufhören, die Kaiserin ist nackt!
machen Sie mir keine Angst
mit dieser Vorstellung!
da wirst du ja ***
Herr Maaßen beschreibt in allen Punkten die „menschlichen“ Hintergründe, die zu dem führen, was wir jetzt haben. Einen Punkt hat er aber vergessen: Die bodenlose Verlogenheit von Politik und Medien.
Romantische Ansichten, Selbstverblendung, Parteitreue und Opportunismus sind eine Sache. Eine ganz andere Sache sind jedoch die miesen und unlauteren Methoden, die angewendet werden, um die Bürger zu täuschen, mutwillig Fakten zu verheimlichen oder verdrehen und Kritiker und Opposition zu verleumden und ins Aus zu stellen.
Politik und Medien haben ein Problem mit Ethik, Moral und Fairness. Stattdessen haben sie sich auf zweckgebundenes Moralisieren, Missionieren und ideologiesiertes Leugnen und Lügen verlegt.
Für solches Agieren braucht es Charaktere, die schmutzige Methoden für ihre eigene Sache als legitim erachten und keine Hemmungen haben, sie anzuwenden. Demokratische Haltung steht dahinter nicht.
Täuschen Sie sich da mal nicht. Die NZZ hat die deutschen Leser entdeckt und kapert sie mit merkelkritischen Beiträgen.
Na und?
Deutschland ist offensichtlich Weltmeister in ‚So tun als ob‘.
Man tut so, als hätte man die Wiedervereinigung hingekriegt, auch wenn es scheinbar eine pure Annektion war, bei der es durchaus viele ‚Abgehängte‘ gab, die bis heute an ihrem Status laborieren (und das sage ich als ‚Wessi‘).
Weiterhin spielt man sich als Ober-Ökofreak auf, dessen Ziele allerdings weiter armselig durch Tatsachen unterminiert werden.
Und last but not least:
‚Unsere‘ super Migrantenpolitik.
Eine Führung ad absurdum dessen, was die Gründerväter des Asylrechts ursprünglich beabsichtigt hatten – dort war sicher kein Gedanke daran, dass jeder, der ‚ein besseres Leben will‘, mal eben ins Land seiner Träume spazieren kann, solange er nur ‚Asyl‘ quakt.
Und man kann auch schon lange nicht mehr von ‚Demokratie‘ reden, solange diese Gesellschaft sich dem Diktat einer laut brüllenden Minderheit unterwirft, die durch eine schwache, ehemals konservative Partei gedeckt wird (die leider immer noch von der Mehrheit gewählt wird).
Von einer stabilen Demokratie kann ich nichts mehr erkennen.
Wir tun so, als ob.
Seit der Migration von hunderttausenden Menschen im Herbst 2015 ist etwas in diesem Lande im Gange, was ich nicht fassen kann, oder besser gesagt, nicht verstehen kann, was sich seitdem in Deutschland tut.
Anfangs sprach man von über einer Million „Flüchtlingen“ und dann waren es plötzlich offiziell „nur“ noch 890.000. Mir kommt es vor wie im Supermarkt, bei denen Produkte z.B. nur 1,99 Euro kosten, weil sich 2 Euro so teuer anhören.
Dann kam Silvester 2015/16 in Köln, Hamburg und anderen Städten und von da an, hatte ich keinerlei Vertrauen mehr in die Medien. Die sexuelle Belästigung sehr vieler Frauen und Mädchen in dieser Nacht wurde totgeschwiegen und erst über FB öffentlich und später, als man nicht mehr anders konnte, über regionale Presse und überregionale Medien öffentlich bekannt gemacht. Die in Köln damals verantwortlichen, Frau Kraft und Herr Jäger, entziehen sich bis heute jeder Klarstellung.
Das hält sich bis heute, da Straftaten von Migranten nur „zwischen“ den Zeilen der meisten Medien zu erkennen sind.
Die meisten Medien machen sich mit der Regierung gemein und schweigen. Das ist fatal, weil die Bürger das Vertrauen verlieren. Nicht nur in Regierung und Medien, sondern sich die meisten inzwischen auch fragen, ob wir wirklich noch in einer Demokratie mit freier Meinungsäußerung leben!?
Was wäre wenn „Flüchtlingsfrauen von alten, weißen Männern vergewaltigt würden? Die ÖR Sender wären voller Sondersendungen von Will, Maischberger und wie sie alle heißen. Medialer Sturmlauf ging durchs Land. Aber so? Schweigen in allen Reihen!
Auch von den meisten Bürgern! Und die, die aufstehen und auf die Straße gegen diese Gewalt gehen, werden sofort und ohne Prüfung in die rechte Ecke geschoben. Siehe das Video von Chemnitz! Veröffentlicht von Antifa Zeckenbiss wurde dieser Ausschnitt, ohne Prüfung der Hintergründe dafür benutzt, weiter Stimmung gegen „Problembürger“ zu machen und sie als „Nazis“ zu stigmatisieren.
Die Entlassung Maaßen war für mich die Krönung dieser blinden Ideologie. Einen wichtigen, sowie glaubhaften Staatsdiener zu „entsorgen“, da er es sich wagte, der Kanzlerin öffentlich zu widersprechen und besagtes Video in Frage zu stellen.
**
Politik war und ist, ein schmutziges Geschäft. Das sollte jedem klar sein. Früher haben Politiker aber wenigstens noch Verantwortung übernommen, wenn sie Fehler gemacht haben. Heute werden diese Fehler nach unten weitergereicht und man sitzt weiter auf seinem gut bezahlten Pattexsitz.
Für mich persönlich ist es erschreckend, was man in so kurzer Zeit aus einem Land machen kann…!
„Hässliche Bilder“ sind doch mehr als genug entstanden. Ich denke an die vergewaltigten und ermordeten Frauen und Mädchen, an die Sprengstoffattentate, an die Ermordungen von Weihnachtsmarktbesuchern, usw. Waren das keine hässlichen Bilder, die wir aushalten mussten? Unsere Politiker, all die Richter/innen und unsere öffentlich rechtlichen Medien haben diese Bilder sehr gut verkraftet. Massenvergewaltigung, war doch alles nicht so schlimm…. Wann ist ein Bild für unsere Politiker und viele unserer Medienvertreter denn hässlich?
Ein Bild ist dann hässlich, wenn es Leid „der anderen“ zeigt, das „von uns verursacht“ wurde. Leid „der unseren“, das „von uns selbst“ verursacht wurde ist nicht hässlich. Es wird verschwinden (wie auch das Leid „der anderen“), sobald wir eine „bessere Welt“ erreicht haben, in der z.B. die Industrie, der Verkehr, etc. keinen Schaden mehr anrichten. Die Bilder, die Sie ansprechen, zeigen „von uns selbst“ verursachtes Leid, denn hätten wir die „anderen“ besser versorgt und integriert oder wären wir nicht so unfähig, „Sicherheit“ gewaltfrei und ohne „hässliche Bilder“ aber natürlich effektiv zu organisieren, wäre die Gewalt doch ausgeblieben. Ein „Weißer“, der vergewaltigt, ist „toxisch männlich“. Das Leid ist „von uns“ verursacht. Ein „Nicht-Weißer“, der vergewaltigt, ist „durch uns“ traumatisiert und musste „wegen uns“ werden, wie er ist. Er muss „wegen uns“ hier sein, denn „wir“ haben Klimawandel, Krieg, seine Armut verursacht. Er ist also „vor uns zu uns“ geflüchtet. Schließlich haben „weiße Männer“ die Welt eingerichtet, wie sie ist. Es ist also „unsere“ Gewalt, nicht seine. Das Bild ist nicht hässlich. Es ist ein Weckruf, uns und den Geflüchteten zu bessern. Solange er „Stachel in unserem Fleisch“ ist, spornt er uns an, uns, ihn und die Welt zu verbessern. Wir schaffen das. Im übrigen: Sollten Sie die von Ihnen angesprochenen Bilder hässlich finden, helfen Ihnen die Medien. Die Bilder werden nicht gezeigt. Schon um die Persönlichkeitsrechte der Opfer zu schützen. Verbessern Sie also die Welt.
Gut analysiert!
Satire? oder hier? (https://vera-lengsfeld.de/2019/02/16/bericht-aus-afghanistan-teil-i/#more-4075)
Exakt. Es geht nicht um die Menschen sondern nur um die Bilder, die das Politikerimage beschmutzen könnten. Deswegen werden auch die hässlichen Bilder, die durch die Unterlassungen zur Vermeidung von hässlichen Bildern entstanden sind möglichst verheimlicht und totgeschwiegen.
Hässliche Bilder können sich außerdem vermeiden lassen, wenn man mal im Voraus denken würde, sich mit dem Verfassungsschutz regelmäßig austauscht und nicht nur auf Sicht fährt.
und in Berlin werden höhere Justizbeamte von „Aktivisten“ zu Hause „besucht“. Davon hört und sieht man dann in den ÖR-Sendern nichts.
https://www.morgenpost.de/berlin/article216454193/Autonome-bedrohen-Justizbeamten-in-eigener-Wohnung.html
Unvergessen ist der Fall der Berliner Richterin Frau HEISIG !
……..was erwarten die Waehler denn von Raeubern, Banditen und „berufslosen“ Volksvertretern die in die Kasse greifen und einen florierenden Selbstbedienungsladen eroeffnet haben ??
Wenn Sie bitte Politikverdrossenheit durch Politikerverdrossenheit ersetzen würden.
Und da ist der Herr Maaßen -obwohl er eindringlich belehrt worden ist- in wesentlichen Fragen doch noch immer anderer Meinung als Politik, Parteien, Mainstreammedien, Kirchen, Gewerkschaften und weiterer Organisationen und Interessenverbänden.
**
Er sollte die Republik lenken. Als Bundeskanzler. Überaus kluge und richtige Gedanken!
Werter Herr Plath!
Ja, das wäre ein guter Anfang, für eine wirkliche Veränderung. Aber es werden
Werkstattgespräche geführt usw. – und stattdessen präsentiert uns der ÖR -Merkel
Funk täglich den Schwachsinn eines Herrn Hofreiter und er süßen Annalena.
Mir graust schon wieder…Trotzdem MfG.
JoergPlath
Grundsätzlich ein guter Gedanke! Allerdings ist für mich fraglich, egal, wie vernünftig die Sicht eines Kanzlers ist, ob die deutsche Politik überhaupt noch in der Lage wäre, eine für die deutsche Bevölkerung und Wirtschaft rationale Politik durchzusetzen. Es wurden in den vergangenen Jahrzehnten diverse internationale Verträge, Abkommen und Vereinbarungen getroffen, Aufgaben, für die eigentlich die Gewählten zuständig wären, an NGO, UN, EU etc. übergeben. Einerseits, um deutlich zu machen, dass die Deutschen nach den beiden WK geläutert sind, andererseits aber auch, weil deutsche Politiker die Verantwortung gerne auf andere delegieren. Das alles wieder zurück zu nehmen, wenn es denn den deutschen Interessen widerspricht, dürfte ein verdammt breites Kreuz voraussetzen. Ich befürchte, dass, wie es Herrn Goergen mal anhand der AfD dargestellt hat, es eher eine Anpassung an das Vorhandene stattfinden wird. Die Globalisierung der Politik und Wirtschaft auf das Wesentliche rückzuführen wird erhebliche Widerstände provozieren, und wenn ich mir allein die linksgrünen Ideologen, das Schweigen der deutschen Großindustrie ansehe, oder wie die EU mit „Abweichlern“ umgeht, dann befürchte ich, dass der Zug auch für rationale Politik längst abgefahren ist.
Denn es hätten „hässliche Bilder“ entstehen können…Diese Bilder hätten wir nicht ausgehalten“. Politiker müssten wieder lernen, hässliche Bilder und schlechte Presse auszuhalten. Politik sei mehr, „als nur Geld auszugeben“ und sich damit beliebt zu machen.
Dafür müssen wir schon länger hier Lebenden jetzt hässliche Bilder u.a. Verwerfungen aushalten; von den exorbitanten Kosten mal ganz abgesehen! Dauerhaft! Politiker müssen wieder lernen, nicht nur von 12 bis mittags zu denken! Alles konnte man vorher wissen! Ich sage es ungern, weil ich selbst eine Frau bin: Aber 2015 hätte es mit einem Schmidt, sogar mit einem Kohl, so nicht gegeben! Die hätten auch ein paar Eierwürfe weggesteckt! Es sind sehr viele Ausrufezeichen, aber die Wut ist auch groß!
Und dann das, was den Blutdruck weiter in Wallung bringt:
„Maaßen zieht Bilanz nach rund 240 Gesprächen mit Politikern seit der Flüchtlingskrise 2015: Fast alle seien der Überzeugung, dass der Zuzug nicht zu bewältigen sei – aber diese Aussagen im Vier-Augengespräch haben sich „komplett umgedreht…“
Worauf hoffen diese Politiker? Dass sie nicht mehr im Amt sind und ihre fürstlichen Schweigegelder genießen, wenn es eng in jeder Beziehung wird? Dass der Michel sich mit Niedriglohnjob im Lebenskampf aufreibt, abends die Tagesschau mit geframten Nachrichten ansieht, klaglos nach einer bezahlbaren Wohnung sucht und voller Dankbarkeit unglaubliche 1000.- TEUR Brutto „Respekt-Rente“ oder „Bürgergeld“ verprasst?
Marie-Antoinette hat in ihrem Palast vermutlich nichts geahnt. Herr Maaßen hat uns dankenswerterweise gerade anderes mitgeteilt.
Es ist die Frage, wer was als ‚hässlich‘ jemals hätte bezeichnen können.
Ich persönlich finde die (niemals gezeigten) Bilder vergewaltigter Frauen und der gemesserten Menschen weitaus hässlicher als die irgendwelcher potenzieller Grenzstürmer.
Und wer beurteilt, was wer ‚aushalten‘ kann…?
Meine Toleranz gilt eher dem ‚Aushalten‘ der Abwehr als dem ‚Aushalten‘ irgendwelcher ‚Glückssucher‘, die sich ihr kuscheliges Nest bereits geschaffen haben.
Haben sie nicht? Was war dann das am 15.01. mit der Pressekonferenz und dem Durchsickern des „Gutachtens“ an den Spiegel und den Recherchverbund (NDR, WDR, SZ)?
Dem möchte ich mich zwingend anschließen!
Wie schon mal erwähnt, gehe ich zuerst auf welt, da es die einzig erträgliche Tageszeitung ist, wobei die Artikel immer wieder gleich aufgebaut sind, meistens frage und! freue ich mich schon beim Lesen wie TE das wohl einordnet und meistens genauso wie ich es empfinde.
**
Ich stimme Herrn Maaßen voll zu. Viele meiner Gesellschaftsschicht aber wollen sich nicht um das Gemeinwesen kümmern – was ihre Pflicht wäre – und halten in der Öffentlichkeit lieber den Mund, sei es aus Unwissenheit oder aus Angst.
Wenn Deutschland nach den Katastrophen von 1918 und 1833 wieder in den Untergang steuert, ist niemand anders schuld als das deutsche Bürgertum: ein Bürgertum, das hätte wissen können, aber das nicht wissen wollte.
Es ist schon erstaunlich wie unterschiedlich die Aussagen/Perspektiven einer solchen Tagung sein können, man Lese dazu den Welt Artikel:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article188927293/Ex-Verfassungschef-Was-Maassen-zu-sagen-hat-sagt-er-leise.html
Und dann würde mich eines mal ganz brennend interessieren.
Es heißt immer, Leute hätten keinen Mut Merkel zu sagen was Sache ist, oder man Merkel nicht direkt kritisieren könnte/dürfte, oder man nicht mit Merkel „abrechnen“ wolle usw.
Was hat diese Frau an sich, was für eine „Aura“ hat diese Frau?
Ist sie irgendwie Brutal, hat sie irgendwas gegen alle in der Hand (wie auch immer das sein könnte), kann sie Menschen einfach nur in ihren Bann ziehen, was ist es? Ihre Schönheit doch wohl eher nicht.
Ich kann mich an einen Satz erinnern den Merkel mal zu einer Linken im Bundestag gesagt hat:
„Seien Sie froh das Sie hier noch so reden dürfen“
(Frei aus dem Gedächtnis)
Viele kennen sicher das Video von Frau Lengsfeld zu Merkel, daraus erschließt sich mir nur, das sie äußerst Machtgeil ist, aber das sind nun mal irgendwie alle die solche Positionen bekleiden, also das alleine kann es nicht sein.
Und als extrem Intelligent habe ich Frau Merkel auch noch nicht wahrgenommen, sicher, aufn Kopf gefallen ist sie auch nicht, vor allen nicht auf den Mund, reden, und mit diesen Leute einschläfern kann sie, ohne Frage.
Aber auch das kann es nicht sein.
Ich würde zu gerne verstehen warum sehr viele Menschen vor dieser Frau Angst bzw großen Respekt haben, die Medien veranstalten einen enormen Personenkult, ich denke da an die Liebeserklärungen von der Zeit oder auch zuletzt der Welt.
Hängt es mit der der sozialistischen Wende zusammen in der wir uns im Westen befinden und Merkel hier tatsächlich so was wie die neue Führerin ist, die die Welt in den totalen Sozialismus führt.
Ich versteh es einfach nicht, hat jemand eine schlüssige These?
Sie hat mit ihrer schlichten Sprache, ihrem Muttchenaussehen und -gestus und ihrer vermeintlich uneitlen und ausgleichenden Politik in Laufe ihrer Regierungszeit mindestens 80% der deutschen Bevölkerung auf ihre Seite gezogen. Entweder hat sie die Themen der Opposition gekapert oder sie ist ihren inneren Überzeugungen gefolgt- nichts war zu verrückt, um es nicht im Rahmen der Regierungsarbeit zu verwirklichen. Sie hätte eine Opposition in der eigenen Partei gebraucht, aber da hätte man sich ja gegen eine total beliebte Kanzlerin stellen müssen- aussichtslos. Deshalb gibt es in der CDU ja auch keine Charaktere mehr, sondern nur noch blasse Jasager und Abnicker. Durch geschicktes ausnutzen der Webfehler der Demokratie und Geduld hat sie hat sich alternativlos gemacht. Das hat auch deshalb so gut geklappt, weil es den Deutschen in den Jahren ihrer Regierungszeit wirtschaftlich gut ging, leider.
Danke, dass Sie diese Ansichten von Maaßen zugänglich machen. Bei geringfügigem Nachdenken sind das meist Binsenwahrheiten, für unsere abgehobene Führungskaste jedoch zu hoch. Und die 2 Ansichten ein- und derselben Person, längst aus DDR-Zeiten bekannt, und bereits damals der Anfang vom Ende. Dann stellt sich auch die Frage, wie die ach so tollen Westpolitiker die Demokratie nur derart verwahrlosen lassen konnten ? Oder galt dort schon immer, mehr Schein als Sein? Bestärkt mich in der Ansicht, dass mit den Akteuren in den etablierten Parteien der bewusste Blumentopf nicht zu gewinnen ist, die Demokratie ist arg malträtiert, und steht auf dem Kopf. Diese Versager gehören – mindestens – mit einem mehrjährigen Politikverbot belegt, und glaubhafte Kritiker mit der Bereinigung des Augiasstalles beauftragt. Meiner Einschätzung nach finden sich viele besorgte Bürger von der Sicht Maaßens bestätigt.
Schön einmal wieder etwas von Herr Maaßen zu hören.
Nun ist es ja wohl offensichtlich warum dieser Mann auf seinem Posten störte,er hat wahrscheinlich zu oft die Einhaltung des Rechtes und der Gesetze eingefordert,er hat ganz einfach zu viel gewußt über die üblen Machenschaften dieser Selbstbediener im Staatsdienst!
Hans-Georg Maaßen sollte sich noch wesentlich öfter zu Themen öffentlich äußern,zumal ja bald Wahlen anstehen und diese Parteigesteuerten Lügenbolde im Wahlkampfmodus wieder das Wahlvolk belügen,wieder Wahlgeschenke verteilen die der Wähler hinterher teuer bezahlt,man sehe nur zu den Sozen und ihren verschrobenen Ansichten : Gute Kitagesetz,starke Familiengesetz,Lebensleistungsrente,und man schaue sich die Gestalten an die das vertreten,von denen weis ja noch nicht einmal einer was der Begriff Leistung im heutigen Arbeitsleben bedeutet,bei meist kleiner Bezahlung,diese Claqueure des Fremdgeldverteilens werden doch für ihre Fehlleistungen bestens bezahlt,nicht zur Verantwortung gezogen,und nach einem „mühevollen“ Leben gegen die Bürgerinterressen auch noch fürstlich Altersversorgt!
Ja,bei ihrem schändlichen Tun möchten sie keine ehrbar geradlinigen in ihrer Nähe,die ihnen von Berufswegen gefährlich werden können,deshalb mußte Maaßen gehen und wurde durch einen aalglatten Linientreuen ersetzt,es lebe die Völlerei auf Bürgers Kosten!
Die Frage stellt sich nun : wie lange noch?,wann kommt der Fall,wann die Strafe?
Es kann noch etwas dauern,aber Ich glaube es wird sich verselbstständigen und dann geht es den „Neunköpfigen Raupen“ an die Substanz,wie weit wird sich dann zeigen!
Wieso soll „die Wirtschaft“ das der Poltik“ auch sagen?
Daß „die Politik“ noch weiter Vorschriften eventuell entsprechende Verbote machen kann? Selber merkt das „die Plotik ja nicht, oder will es einfach nicht wahr haben.
Je unbegrenzter die Globalisierung je mehr Vorteile für große Firmen Konzerne,
je leichter ist es Firmern / Firmenteile in andere Länder zu verlagern.
Aber natürlich geht das nicht von heute auf morgen sondern muß am Besten nach und nach „schleichend“ erfolgen. Das Ziehl eines Privatunternehmens ist es Gewinne zu machen, wo ist in einer globalisierten Welt egal.
Heimatverbunden sind vielleicht noch klein oder mittelständische Unternehmen denen eine unbegrenzte Globalisierung nicht wirklich groß nutzt.
Die Politiker der Welt sollten sich mal mit der vorgehensweise von China beschäftigen,
Wie sich die Chinesen überall in der Welt in die Wirschaft „einschleichen“ in dem sie kleinere aber wichtige Technologieführende Firmen kaufen, diese im Lande weiter führen und nach und nach nachdem Gerkauften Technikstande in China produzioeren und auch diese Produkte über die gekaufte Firma als einheimisches Produkt verteiben.
Aber ok die Politik in Deutschland gleicht sichh ja immer mehr den Gepflogenheiten aus der DDR an. Die DDR wurde wirtschaftlich in den Ruin geführt, auch wenn das manche bestreiten und alle möglichen Umstände als Entschuldigungen anführen, oder Anderen die Schuld geben.
Ich bekomme auch mehr und mehr den Eindruck im Staatsfernsehen wird immer mehr gebracht wie gut die Wirtschaft in der DDR funktioniert hat, so wie diese konzipiert / strukturiert war. Private Unternehmer sind im allgemeinen nicht dumm und denken in die Zukunft, müssen teilweise auch „das Gras wachsen“ hören.
Um rechtzeitig Entscheidungen für die Zukunft zu treffen.
Und wenn man sagt die Politik hätte sich von der Realität der Bevölkerung entfernt so würde ich sagen nicht nur die Politik sondern fast Alle einer Klasse, die sich selbst als denkende, meinungsfüherende „Elite“ der Gesellschasft sieht.
Ein Prof. der auf Grund seiner „Forschungen“ als Experte für gesellschaftliche Entwicklung / Fragen gilt, hat eimal in einer Gesprächsrunde ausgeführt wie die Realität wäre und was für die Zuklunft gemacht werden müsste. Er bekam Wiederspruch von „ganz normalen Leuten, so wäre die Realität überhaupt nicht, Er begauptete zunächst weiter so wie ER sagt wäre die Realität, schließlich hätten seine Forschungen dies ergeben, Alös der Wiederspruch aber immer stärker wurde und praktisch klar wurde, daß die Lage / Verhältnisse von „Otto Normalbürger“ nicht so ist wie es seine Studien ergeben hätten, gab er zu diese Realität nicht zu kennen.
Er würde die Realität seiner Studierenden kennen und hätte angenommen so wären auch die Lebensumstände / Verhältnisse bei der übrigen Bevölkerung / Normalbevölkerung
Somit hat er Also zugegeben daß seine gesamten ermittelten Ergebnisse des Sein falsch sind weil nicht übereinstimmend und somit seine daraus resultierende Feastlegungen was für die Zukunft gemacht werden muß für die Gersellschaft „Otto Normalverbraucher“
vermutlich auch geigentlich nicht zu gebrauchen ist, weil die zu Grunde gelegten Wissenschaftlichen Ergebnisse eigentlich nich häten zu Grund gelegt werden dürfen.
Das Gefühl habe ich schon lange. Der DDR-Sozialismus wird wieder verherrlicht. Kahane und Co. arbeiten unentwegt daran die Linksfaschisten hoffähig zu machen. Die Stiftung Hohenschönhausen – https://www.stiftung-hsh.de – wird zurzeit noch politisch bekämpft.
Man erklärt der Jugend permanent die Gräueltaten des dritten Reiches, aber die abartigen Mörderbanden der DDR finden keine Erwähnung.
In fast allen Kommentare wird die Transformation Deutschlands in eine Parteien-Diktatur bekklagt, die unter Frau Merkels Kanzlerschaften ab 2005 perfektioniert wird.
Am 26.05.2019 bei der Wahl zum Europäischen Parlament haben alle eine der seltenen Möglichkeiten, dagegen zu votieren und NICHT denjenigen Parteien die Stimme zu geben, die die Entwicklung der Parteien-Diktatur unterstützen.
Stimmen wir alle am 26.05.2019 ab. Geben wir der Partei die Stimme, die die Parteien-Diktatur bekämpft. Denken und votieren wir alternativ. Es geht um die Zukunft Deutschlands. Es geht um unsere Zukunft.
Genau, zuerst die braunen Hemden mit den schwarzen Stiefeln raus und dann sehr gerne alternativ votieren, aber dabei nicht vergessen die Telegraphenleitung nach Schnellroda zu kappen.
Werter Herr Pesch!
Vielleicht sollten Sie sich einige Reden von AFD Abgeordneten
im Bundestag anhören…Dann hören Sie eventuell mit Ihrer
Polemik auf. – Jawohl Herr Loewe am 26.05.2019 gilts! MfG
mein obiges
war natürlich
ironisch gemeint!
Herr Pesch,
hier haben Sie etwas missverstanden. Erwin Löwe meint nicht die Linke/SPD mit Ihren Schlägertrupps Antifa und schwarzer Block.
Die tägliche Gehirnwäsche hat hier ausgezeichnet funktioniert. Schönen Gruß von Orwell. Tagesschau, Will, Illner … Regionalzeitungen mit Politik – Mantel, Bild und Welke … Dazu als Sahnehäubchen : Lanz. Und fertig ist das Lügengebäude in dem man SICH Wohlfühlen kann. Einfach den vorgekauten Brei nachplappern und schlau gucken.- Ich bin gestern den ganzen Tag in Halle herumgelaufen, habe keinen einzigen NAZI gesehen, wohl aber jede Menge herumlungernde Migranten, Kopftuchtragende Frauen mit 3 Kindern, eins im Bauch. In der Nähe jetzt das passende Wohnumfeld, vermüllt, verdreckt, Lärm. Übergriffe. Polizeistreifen. Alles erst seit 2014/ 15. Und wer das thematisiert ist NAZI.
Und wer die Verantwortlichen öffentlich benennt ist Staatsfeind Nummer eins. Bald muss jeder Abweichler einen Stern tragen – die Farbe gelb ist bereits vergeben. Aus der Ohnmacht und der ständigen Stigmatisierung wird manchmal WUT, und das ist gut so – aber leider manchmal Gewalt. Wer das zu verantworten hat ist bekannt.
jawollllll!
und . . .
keine Diskussion!
Liebe Werte-Union: Tretet bitte geschlossen aus der CDU aus und in die AFD ein und es wird sich etwas zum Besseren bewegen. Bis dahin: Viele Worte …
Das wäre taktisch unklug. Die verkrusteten Strukturen der CDU müssen von innen heraus aufgebrochen und eine Bereitschaft zu anderen Koalitionen gefördert werden
Die verkrusteten Strukturen in der Union können nur aufgebrochen werden, wenn CDU und CSU die Parlaments-Sessel unter den Allerwertesten wegrutschen. Insofern wäre eine Verringerung der Unions-Sitze im Bundestag durch Übertritte in die „CDU/CSU 2000“, heute AfD genannt, ein wirkungsvoller Anfang.
Sehr richtig! Deshalb ist es auch richtig, dass Sarrazin und Buschkowsky weiter in der SPD bleiben, um dort weiter Pfahl im faulen Fleisch dieses Vereins zu bleiben!
Respekt vor Herrn Maaßen! Wir werden es noch bitter bereuen, wenn die letzten brauchbaren Beamten das sinkende Schiff verlassen haben.
„Kohleausstieg, Atomausstieg, Klimapolitik und Migrationspolitik seien Felder, in denen Idealismus und Weltfremdheit den Blick auf die Realität trüben und die notwendige Rationalität und nüchterne Vernunft ausgeschaltet werden.“
Da fehlt jetzt noch das Herunterwirtschaften der Bundeswehr und das „Ausserlandesschaffen deutschen Geldes“. Immerhin rd. 1 Billion € auf dem Target 2 Konto. Das sind 1 Million mal 1 Million. Für jeden einzelnen der 80 Millionen Bundesbürger entspricht das 12.500 €. Dagegen verkommen die Gelder für die Vielfachidentitäten unserer edlen Wilden und die 1/2 Milliarde ins Ausland gezahltes Kindergeld wahrhaftig zu Peanuts.
Was ist das Ergebnis, wenn die Vernunft ausgeschaltet wird? CHAOS. Genau das ist von der Agitpropse beabsichtigt. Hierbei wird sie tatkräftig von der SED und den ehemaligen KBW-Kadern unterstützt. Daß Merkel Grund für einen persönlichen Rachefeldzug haben mag, kann ich ja noch verstehen. Daß die SED- und die KBW-Truppen sie dabei unterstützen mag auch noch in meinen Kopf hinein gehen. Daß aber eine konservative CDU sich soweit wenden läßt, gegen Alles was ihr „heilig“ war zu verstoßen, das werde ich in diesem Leben nicht mehr begreifen. Sowenig wie ich begreifen kann, daß das Alles auf keinerlei Gegenwehr im Mainstream stößt, sondern nur auf ungeteilte Zustimmung.
Wie schön, dass er wieder in der Öffentlichkeit ist. Ich habe ihn vermisst. Ist das der letzte aufrechte, gestandene, intelligente Mann aus der politischen Landschaft, der sich getraut, angstfrei die Wahrheit und seine Meinung zu sagen? Oder ist er gar der einzige, der noch Überblick hat? Er hat sich nicht verbogen, um den anderen gefällig zu sein, er hat sich nicht scheinheilig entschuldigt und die Wahrheit verwässert seiner Karriere zuliebe. Er lässt sich nicht kaufen. Mit ihm hätte die CDU eine Chance, wieder eine Volkspartei zu werden, wäre sie nicht überbevölkert mit hirnlosen pamperstragenden Merkelhelfern und Fresstrogjägern. Maaßen hätte als einziger das Zeug zum Kanzler – und ihn würde ich sogar wählen, obwohl ich seit Merkel niemals eine der Altparteien gewählt habe. Seine 6 Thesen können wir wohl alle unterschreiben. Unter 6. / falsche Loyalitäten könnte er aber ruhig deutlicher werden, wir haben ja alle die gleiche Person im Kopf. Da ging es nicht nur um die Loyalität gegenüber einer Partei, sondern die gegenüber einer Person, die nicht mehr alle Sinne beieinander hat und dieses Land ins Chaos und in die eigene Zerstörung geführt hat.
Auszug aus einer Mail unseres Pastors ..:
„Schaut doch bitte in die Anlage und seid bei der einen oder anderen Veranstaltung dabei. Oder bei allen.
Rassismus traut sich langsam wieder raus aus seiner Schmuddelecke.
Wir stehen dagegen auf. Seid dabei!
Erschreckend … paßt zum Mainstream … der Vogel ist einer der Gründe, warum ich den Verein verlassen habe … mein dazu begründendes Anschreiben hat er nie beantwortet …
Die Kirche ist ein wesentlicher Teil dieser Stimmungsmache.
er wäre doch jetzt frei genug um die Namen zu nennen, die bei 4-Augengesprächen anders als bei Maischerger, Will, Lanz und Kleber gesprochen haben. Vielleicht sind da Merkel, Altmeier und Seehofer darunter.
Eher geht ein Kamek durch’s Nadelöhr, als dass dievon Ihnen Genannten zu Verstand kämen.
Seehofer allerdings verstand es, sich bisweilen dem letzlich unbegründeten Verdacht auszusetzen, noch über rudimentäre Verstandeskräfte zu verfügen.
Diesen Verdacht hat er aber, wenngleich ohne Not, rasch zu entkräften vermocht.
Alles Verbrecher! Aus Angst vor unschönen Bildern nehmen Merkel und Co das Abschlachten, töten, messern, vergewaltigen der deutschen Bevölkerung sehr gern und mit gelangweilten Schulterzucken hin. Medien werden beeinflusst – aus polizeibekannten Ausländern werden „Männer“ oder die Schandtaten fallen gleich unter den Tisch. Darf ich hier sagen, dass ich die Verantwortlichen abgrundtief verachte?
Werte/r Ich!
Ja,das dürfen Sie – „me too“! Am 26.05.19 ist Wahl- Zahltag.
MfG
„Schaut doch bitte in die Anlage und seid bei der einen oder anderen Veranstaltung dabei. Oder bei allen.Rassismus traut sich langsam wieder raus aus seiner Schmuddelecke.
Wir stehen dagegen auf. Seid dabei!“ Erschreckend … paßt zum Mainstream … der Vogel ist einer der Gründe, warum ich den Verein verlassen habe … mein dazu begründendes Anschreiben hat er nie beantwortet …
Die Kirche ist ein wesentlicher Teil dieser Stimmungsmache.
Ich bin selbstständig und habe ein größeres Küchenstudio und somit auch eine Anzahl an Mitarbeiter_innen,die alles dafür geben,damit unser Unternehmen erfolgreich bleibt.
Im September 2018 gab es einen Anruf,der zu mir durchgestellt wurde..
Da sagte eine männliche Stimme,wie ich es zulassen könnte,dass ich jemanden beschäftige,der auch auf kommunaler Ebene für die AFD tätig ist.
Ich fragte erst mal nach seinem Namen,aber dieser wurde mir verwehrt von diesem Feigling.
Dann schloss ich das Gespräch ab mit den Worten:
Für mich zählt alleine die Leistung der Mitarbeiter und wenn diese sich privat politisch arrangieren,ist das deren Sache.
Ich konnte mir nicht verkneifen,diesem dubiosem Typen auch noch mitzuteilen,dass die AFD ja auch eine demokratische Partei ist und die konservative Lücke der CDU,die diese Partei hinterlassen hat,füllt!
Dann drohte der Typ ,unser Unternehmen madig zu machen..
Ich erwiderte:
Machen Sie,was Sie wollen..
Seitdem habe ich von diesem Denunzianten nie wieder etwas gehört!
Fazit:Etwas ** kann ich jedem empfehlen,wenn gewisse Spinner leutselige Mitarbeiter diffamieren wollen!
Sehr richtig!
Vor allem stellt Maaßen sich hier nicht zuerst die Frage, warum die Wirtschaftsbosse es denn der Kanzlerin sagen sollten.
Es ist etwas, dass sie wissen müsste und Selbstverständlichkeiten muss man niemandem erzählen.
Zudem kann man sich im Moment gegenüber dem Betriebsrat noch schöne andere Begründungen einfallen lassen. Komplettstop des A380 da er nicht mehr verkauft wird, oder wegen der Zölle geht man nach China oder USA.
Zulieferer wiederum können dann auf den Wegzug der Hauptindustrie verweisen und einfach schließen. Dass im Ausland z.B. Tschechien schon längst ein neues Werk existiert weiß oft nur der Finanzchef oder sogar nur der Steuerberater. So spart man sich die Abfindungen.
„Die „Neue Zürcher Zeitung“ ist das neue Westfernsehen.“
Die NZZ driftet langsam und sicher in linke Gewässer ab. Besser ist m. E. die WELTWOCHE, in der Geister aller Richtungen zu Wort kommen.
Maaßen hat für den VS einen sehr guten Job gemacht. Deshalb hat man ihn abgesetzt. Es ist schön zu sehen, dass er nun nicht einfach von der Bildfläche verschwindet, sondern seine Kompetenz weiterhin zur Verfügung stellt.
Bzgl. der obigen Einschätzung meine volle Zustimmung.
Die Misere hätte keine „hässlichen Bilder“ aushalten müssen. Aus humanitären Gründen alle Frauen und Kinder durchlassen, auch sich ausweisende Familien mit Vätern wäre eine Alternative gewesen. Dem Herren ist nichts eingefallen, nur seine Buchausreden. Das wären gute Bilder mit einer Entscheidung. Die dann übrig gebliebenen ca. 60% Männer hätten einen Freifahrtschein zurück oder einen Zaun wie in Ungarn aushalten müssen. Das wäre Verantwortung gewesen gegenüber den späteren Opfern unserer Bevölkerung.
Grad beschwört die Kanzlerin die Einigkeit, warnt vor dem Zerfall der Weltordnung, dabei wird sie als Spalterin der eigenen Nation, wahrscheinlich auch der EU in die Geschichte eingehen. Was mir an diesen Ausführungen nicht gefällt, ist die Behauptung, dass sich immer mehr Leute der „Mitte“ radikalisieren würden! Diese Mitte sind die Leistungsträger und das Rückgrat dieses Landes. Dieses wurde gebrochen, die Menschen ihrer Autonomie beraubt und wenn sich einige gegen Bevormundung, Unterdrückung und
Zerstörung ihrer Lebensleistungen und Vorsorge für sich und ihre Familien wehren, dann hat das nichts mit Radikalisierung zu tun.
Die Ratten(Unternehmen) verlassen das sinkende Schiff, aber sie haben dieses nicht havariert! Die Werteunion wurde belächelt. Die Arroganz wird den Naivlingen noch mehr vergehen.
Stattdessen hat man die hässlichen ‚Einzelfälle‘ lieber im eigenen Land.
Wer heute noch die Wahrheit spricht, wird von allen Seiten angepisst!
Eine Meinung haben, dahinterstehen wird zu Existenzfrage von Deutschland! Mitläufer haben wir genug! Herr Maaßen hat somit alles richtig gemacht was sich im Nachgang herausstellte! Er ist nicht den bequemen Weg gegangen um seinen Job zu behalten! Wir brauchen mehr von solchen Menschen in Deutschland!
Die hässlichen Bilder hätten sich in Grenzen gehalten.
Der Zwergstaat Mazedonien hat in Idomeni gezeigt, wie erfolgreich Grenzschutz sein kann.
Und ausserdem:
Auch in Mogadischu 1977 hätte es hässliche Bilder geben können, wenn die Befreiungsaktion schief gelaufen wäre und die Landshut in die Luft gesprengt worden wäre.
Helmut Schmidt ist das Risiko trotzdem eingegangen und hat zudem unter schweren Seelenqualen die Ermordung von Arbeitnehmerpräsident Schleyer in Kauf genommen, weil er als Rationalist die Erpressbarkeit des Staates für gravierender erachtet hat, als die Ermordung einer einzelnen Person.
Helmut Schmidt war eine Persönlichkeit, der auch in schwierigsten Situationen Verantwortung übernommen hat.
Der Leser kann selbst einen Vergleich mit Merkel, De Maiziere und Co. anstellen…
heutige Politiker wissen gar nicht mehr was Verantwortung ist.
aber sie wissen, dass jeden 1.eines Monats 10 000,- EURO Dieäten auf ihrem Konto sind !
Mit Merkel an der Macht wären vermutlich die Landshut Passagiere alle umgenietet worden, bis die sich mal entschieden hätte, oder spätestens bei Ihrer Fehlentscheidung. Später hätte es dann geheißen ist nun mal passiert.
Wenn die SPD gegen die Masseneinwanderung war, warum hat sie dann nicht die Koalition verlassen und es Merkel alleine auslöffeln lassen? Worin jetzt der geniale Clou bestanden haben soll, dafür noch mehr Prūgel als die CDU zu erhalten, entzieht sich mir irgendwie.
Kevin Reimann
Das hat mich auch irritiert. War es nicht der Gabriel, der die Grenzöffnung unterstützt hat? Und war es nicht die SPD, die sich für einen Familiennachzug von 200.000 Personen/ Jahr massiv eingesetzt hat? Merkwürdig!
Die SPD ist so wie nach der Kapitulation 1945.“Wir haben von Nichts gewusst“. Der Philosoph Alfred Tezlaff hat dies vor Jahren treffsicher ausformuliert.
Hätte die SPD so gehandelt, bräuchten sie sicherlich heute nicht ums Überleben zu bangen.
Statt mit welcome-button im Bundestag zu sitzen, hätte die SPD mit den Wählern sprechen müssen und sich als vernünftigere Partei zeigen müssen.
Ich erkenne den Kopass der SPD nicht mehr.
Vielleicht ist der abhanden gekommen.
Welche Demokratie??? Wir haben doch ein Diktat der Parteien! In einer Demokratie geht die Macht vom Volk aus und es herrscht nicht die Willkür der Parteien!
Interessante Frage. Fraktionszwang ist nicht verfassungskonform. Es gibt aber mehrere Dinge die unsere ‚Vertreter‘ tun die es nicht sind.
Wie Wäre es mit dem Fakt dass wir als Volk nur das Recht auf Vertreterwahl haben und nicht an Entscheidungsteilnahme? Ist das noch Demokratie wo Teilnahme an Entscheidungen grundsätzlich unmöglich ist? Es ist natürlich schwer in so einem großem Land dem Volk eine Entscheidung machen lassen. Dafür aber wichtige Entscheidungen wie zB Migrationspakt wären doch ideal um Zustimmung des Souveräns zu holen. Nicht nur dass die Regierenden diese Entscheidung eher verheimlichen wollten aber auch das Mitspracherecht in Form von Petition an Bundestag, wie es scheint, verhindern wollten. Nicht dass es etwas bringen würde – Petition ist durch und Entscheidung auch.
Da gibt es aber viel mehr – der Rechtsstaat scheint nicht mehr funktionsfähig zu sein wenn es um Abschiebungen oder einfacher Bestrafung der Verbrecher geht. Nicht mal Missbrauch von Hilfegelder ist scheinbar möglich – oder wie erklärt man dass die angebliche Minderjährigen so alt sind aber ihre Alter nicht überprüft werden darf?
Das kann man so weiter. Aber diese dicke Probleme sind m.E. genug um sich große Sorgen um den Staat zu machen und um die Demokratie – weder Linke, Grüne noch die neue Bürger sind ja große Demokraten. Wie läuft es also weiter?
Das ist mir seit ein paar Jahren schmerzlich bewußt geworden. Die Parteien haben sich unseres Landes bemächtigt. „Der Staat als Beute“ schrieb Prof. v. Arnim. „Die Parteien haben sich ihren eigenen Staat kreiert, indem sie machen, was sie wollen.“
Und daraus gibt es offensichtlich keinen Ausweg, denn die Frösche werden ihren Sumpf nicht selbst austrocknen.
Ich meine es herrscht ein Diktat der Parteien, aber über diesem Diktat steht Merkel als CHEFIN der Regierung.
Merkel hat Ihre Seilschaften zwischenzeitlich so ausgebaut und implantiert, daß sie praktisch alles was sie will alleine entscheiden kann.
Auch IHRE Wunschkandidatin AKK hat sie als Nachfolgerin gegen Ihre Kritiker in der CDU durchgedrückt. Damit dürfte klar sein, daß es mit der Regierungspolitik und in der CDU weiter geht wie bisher.
Ich denke für die Kritiker in der CDU die noch, wohl hauptsächlich im Stillen, vorhanden sind und eine etwas andere Politik / Ausrichtung der CDU wünschen, war dies eine weitere Schwächung.
Nein, nicht der 51 Prozent.
Demokratie ist die Diktatur des Proletariats.
Das ist dem Cicero wie dem Sallust vor mehr als 2000 Jahren schon sauer aufgestoßen angesichts der Methoden, wie sich der Catilina seine Anhängerschaft verschaffte: Durch Versprechungen, notfalls durch Eingehen auf und Erfüllen von Begehrlichkeiten.
An dem Verfahren hat sich bis heute nichts geändert (den letzten richtig großen Coup mit Langzeitwirkung landete Brandt, indem er die Bezüge des Öffentlichen Dienstes weit über die Grenzen der Vernunft hinaus erhöhte), sieht man davon ab, dass der Catilina den Erfolg noch mit eigenem</i Geld zu erkaufen suchte.
Das Prinzip Demokratie funktioniert NUR auf diese Weise, weil, wie der Gauss richtig erkannte, auch Vernunft und Intelligenz mormalverteilt sind – und das ist, weiß Gott, alles andere als schmeichelhaft.
Exakt so ist es und keiner in verantwortlicher Position hat den Schneid, etwas zu entgegnen. Neben aktiver Schuld gibt es auch die passive. Die historische Zuordnung unternehme jeder selbst.
Da haben sich die meisten deutschen Politiker ( korrekt: Politisierende in Deutschland ) gedacht: “ Was in der Türkei funktioniert, um sich die Opposition vom Hals zu halten, müßte doch auch in Deutschland funktionieren. Und siehe da, es funktioniert.
Alle von Herrn Maaßen aufgestellten Thesen sind richtig. Wir sehen unruhigen und ungewissen Zeiten entgegen.
Halten Sie mich für Plem Plem, aber der Mann wäre ein guter Bundeskanzler, sagt mir mein Gefühl, zumindest ein sehr guter Innenminister, der gehörte ganz sicher nicht aussortiert.
Keine Chance. Zu intelligent. So einer kommt bei der bestehenden Politiker-Kaste nie durch.
Mit dieser Aussage und Analyse halte ich Sie für rational und vernünftig.
Nicht für Plem Plem.
Das habe ich eben auch geschrieben. Er wäre ein Kanzler mit Intelligenz, Stil, Rückgrat und Weitsicht – das Gegenteil von Merkel und vielleicht die letzte Chance für unser Land, wenn Merkel uns nicht vorher noch den restlichen Garaus macht,
Wäre sicher nicht der schlechteste.
Ich könnte mir aber auch Herrn Meuthen, Herrn Curio oder auch Frau Weidel als Merkel Nachfolger vorstellen.
Oder Dirk Müller (Mr.Dax), ohne Mist, auch ein sehr toller Typ, ich mag ihn einfach 🙂
Oder Hey, Tichy haben wir vergessen, aber da hätte er wohl eher keinen Bock drauf, ich allerdings auch nicht, unabhängig von Merkel, es ist ein sehr fordernder Job.
Wenn er will, kann er im Herbst Ministerpräsident in Sachsen werden.
Werter Deichgraf72 !
BRAVO, ganz meine Meinung…MfG
Spannend.
Um einer bösen Sache aber auch einmal etwas Gutes abzugewinnen: Herr Maaßen kann jetzt mehr für Deutschland tun als er es vor seiner Entlassung vermochte…
Nein!
Als Beamter war er dem Staat verpflichtet. Und der Staat, das sind wir und nicht die Politiker. Er hätte bereits 2015, 2016 laut die Wahrheit sagen müssen.
Als Chef des Verfassungsschutz hätte man ihm zugehört, da hätte auch die Mainstreampresse ihn nicht ignorieren können.
Dagegen heute vor einen Häuflein der Werteunion, die schon allein mit ihren Mitgliedsbeiträgen weiterhin diese Politik tragen …
Sind seine Äußerungen ganz nett – aber wertlos!
„Als Beamter war er dem Staat verpflichtet. … Er hätte bereits 2015, 2016 laut die Wahrheit sagen müssen“
Nix für ungut in die Diaspora, aber Ihre Vorstellungen von Beamtenpflichten scheinen mir hier doch etwas arg „gefühlig“ zu sein… Wenn er Ihren Vorstellungen gefolgt wäre, dann hätte Herr Maaßen jedenfalls seine Dienst- und Treuepflichten als Beamter schwer verletzt…
DAS ist Dienstpflicht. Nicht kuschen weil das eine Partei so will.
„Remonstrationspflicht. Hierunter wird die Pflicht des Beamten verstanden, Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen unverzüglich bei dem unmittelbaren Vorgesetzten geltend zu machen. Für Bundesbeamtinnen und Bundesbeamte ist diese in § 63 BBG geregelt.“
„Er hätte bereits 2015, 2016 laut die Wahrheit sagen müssen.“
Dann hätte man ihn schon damals aus dem Amt gejagt.
Doch, die Mutter aller Probleme ist die Migration. Und zwar deswegen, weil sie von linken Kreisen (Grüne, SPD, Teile von CDU/CSU und natürlich Merkel) gewollt ist. Massenhafte und unkontrollierte Migration ist die Vision eines internationalen Sozialismus mit einem neuen Prekariat. Und durch die Migrationskrise wurde deutlich, dass dies die Auflösung des Staates und des deutschen Volkes beinhalten soll. Die Spaltung erfolgt zwischen jenen, die dies erkennen und jenen, die dies wollen, bzw. der Propaganda der Medien und der Politik als Mitläufer unterliegen.
Die Migration wirft zwar große Probleme auf, aber die Mutter aller Probleme sehe ich darin, wie in Sachen Migration verfahren wird und wurde. Dazu gehören auch Ignorganz gegenüber Migrationsursachen (notwendige Hilfsgelder für Flüchtlinge vor Ort verweigern) und Naivität in Sachen Pushfaktoren (Werbefilmchen für Migranten, Veröffentlichung über Aussetzung des Überprüfungsverfahren bei Syrern uvm.)
Selbstverständlich weiß eine Regierung was sie tut. Aber die vielen Mitläufer Unterstützer und letztlich Wähler verstehen es nicht. Sie verstehen nicht das am Ende ihren eigenen Untergang bedeutet. Sie verstehen nicht, dass bald das Ende der Komfortzone erreicht ist.
Punkt 2 seh ich nicht so. NRW zählt auch nicht, dabei sind zumindest im Ruhpott die Verhältnisse ähnlich wie in Berlin.
Und zählt denn der Süden? Außer, dass Bayern kräftig löhnen darf? Wären die Milliarden des Länderausgleichs in Bayern verblieben, so könnte Bayern sich ein Internet mit WLAN kostenlos für alle und bester Geschwindigkeit bis zur allerletzten Milchkanne leisten. Der Osten Deutschlands sollte 30 Jahre nach dem Beitritt nicht mehr erwarten, dass er besser behandelt wird als der Westen. Im Osten wird der Nachkömmling der SED immer noch von 17% bis 22% der Bürger gewählt. Wer rot wählt bekommt halt rote Politik.
Politiker sind heute abhängig von ihrer Partei und nicht vom Wähler. Das dürfte eines der Hauptprobleme sein. Das zweite Problem liegt darin, dass jede Lösung eines Problems immer Vor- und Nachteile hat, und die Medien, da nun einmal links-grünlastig immer den Vorteil oder Nachteil herausstellen, den es für sie bedeutet.
Man hätte dafür sorgen müssen, dass zumindest in den ÖR objektiv berichtet wird. Das war aber mit einer Kanzlerin, die im Osten sozialisiert wurde, undenkbar.
Der falsche Weg wurde 1990 beschritten
die Bayern machen sich selbst kaputt,
indem sie sich der „großen“ Schwesterpartei
an den Hals werfen.
Sollen die sich halt von den
Berliner Trögen fernhalten.
Die Belohnung käme, wenn sie als
Alternative zur Alternative würden.
Man muss was wagen,
dann wird es gelingen.
Hat ein erfolgreicher Deutsch-Schweizer
mal gesagt.
So gesehen haben sich die Ost-Länder, allen voran, durch ihre Politik eben auch selbst zerstört und NRW ebenfalls.
Die angebliche Alternative ist genauso links wie alle anderen, sie hat sich nur das nationalistische Mäntelchen umgehangen, damit man es nicht so bemerkt. Ansonsten wollen die auch nur verteilen, halt an das gleiche Klientel, aber nationalistisch eingefärbt.
Eine wirtschaftsfreundliche Partei haben wir in Deutschland nicht mehr.
Diesem Satz, schlau gucken, nichts sagen im 3. Reich ist zwar richtig, aber bezog sich auf eine Minderheit, denn Adolf hat sich nach über 20 Jahren Kampf nicht an die Macht geputscht, sondern er wurde ordentlich gewählt und seine Anhänger waren in der absoluten Mehrheit und die kamen garnicht auf die Idee etwas negatives zu erwähnen, das waren eben wie heute eine Minderheit, die verfolgt wurden, weil sie wie damals und heute eine andere Meinung zur Politik hatten und damit waren sie ebenso wie heute der Willkür ausgesetzt und ich weiß von was ich spreche, denn meine Großväter waren sehr gegensätzlich in ihrer politischen Ausrichtung und gegen das System, was ihnen nicht gut bekommen ist und der eine war Kommunist in Altona und kam für geraume Zeit wegen seiner politischen Gesinnung ins Gefängnis und ist anschließend ins Ausland gezogen und der andere war bekennender Katholik und Zentrumsmitglied und als ausgewiesener Verächter von Hitler wurde er beruflich geschnitten wo man konnte und auch er wurde mehrmals vernommen, hatte aber das Glück, ohne Inhaftierung davon zu kommen und das alles wegen seiner Grundüberzeugung und seine Nazikollegen haben dann seine Ämter besetzt und wenn die heute so weitermachen, befinden wir uns in der gleichen Situation, nur vom linken Faschismus inniziiert und das verrückte daran ist die Tatsache, daß die Leute es garnicht bemerken was hier abläuft und sie glauben doch tatsächlich noch an die Demokratie im Adenauer`schen Sinne, das ist ja gerade das Verhängnis, wo man nur noch mit dem Kopf schütteln kann.
Hitlers Partei hatte zum Zeitpunkt als Hitler zum KKanzler ernannt wurde ganze 33,1 % der Stimmen erhalten, also ganz sicher nicht die absolute Mehrheit.
und:
Hitler wurde von Reichspräsident Paul von Hindenburg am 30. Januar 1933 zum deutschen Reichskanzler ernannt. Innerhalb weniger Monate beseitigte sein Regime mit Terror, Notverordnungen, Gleichschaltungsgesetzen, Organisations- und Parteiverboten die pluralistische Demokratie, den Föderalismus und den Rechtsstaat. Politische Gegner wurden in Konzentrationslagern inhaftiert, gefoltert und ermordet. 1934 ließ Hitler anlässlich des „Röhm-Putsches“ potentielle Rivalen in den eigenen Reihen ermorden. Hindenburgs Tod am 2. August 1934 nutzte er, um das Amt des Reichspräsidenten mit dem des Reichskanzlers vereinen zu lassen, und regierte seither als „Führer und Reichskanzler“.
Die Ergreifung dieses von ihm geschaffenen Doppelamtes kann man ohne weiteres Putsch nennen.
Hinzu kommt auch, das es bei den Wahlen nach Hitlers Machtergreifung zu massivem Wahlbetrug kam (Stimmen für andere Parteien galten plötzlich als Ungültig oder wurden trotzdem der NSDAP zugerechnet), alles um weiter eine funktionierende Demokratie vorzugauckeln. Und wie W schon anmerkte, jeder der diese Ungereimtheiten ansprach, bekam „Besuch“ oder ein Plätzchen im KZ (Politische Gefangene). Von einer Mehrheit, die Hitlers Politik befürwortete (!), kann somit nicht wirklich gesprochen werden, die Angst ums eigene Leben/Ansehen/Job/Wohlstand (die heute auch wieder langsam um sich greift) aber sorgte dafür, das viele den Mung hielten und „Schlau gucken, nix sagen“ aus Angst betrieben (und öffentlich einfach nur die Parolen der Wochenschau wiederholten).
Somit, die Vergangenheit wiederholt sich (in Teilaspekten) doch.
Zitat:
„Hinzu kommt auch, das es bei den Wahlen nach Hitlers Machtergreifung zu massivem Wahlbetrug kam (Stimmen für andere Parteien galten plötzlich als Ungültig oder wurden trotzdem der NSDAP zugerechnet), alles um weiter eine funktionierende Demokratie vorzugaukeln.“
Es ist sehr naiv, bei diesen Tatsachen noch von freien Wahlen zu sprechen. Die letzte freie Wahl zum Deutschen Reichstag fand am 6. November 1932 statt! Dabei erzielte Hitler mit seiner NSDAP 33,1% der abgegebenen Stimmen. Also 66,9% der Wähler waren damals gegen ihn! Davon möchte der heutige Antifa-Mainstream natürlich nichts hören, um bloß den deutschen Schuldkomplex nicht zu gefährden, der ein hervorragender Stimmenlieferant ist.
Die NSDAP wurde mit 43 Prozent bei der Reichtagswahl im März 1933 gewählt. Damals gab es übrigens keine 5 Prozent Hürde. Es gab neun Parteien! Die SPD folgte mit 18 Prozent. Ja, es war eine überwältigende Mehrheit der Deutschen, die ihn gewählt hat. Er hat nicht mit Gewalt den Reichstag an sich gerissen. Die Deutschen wollten es so.
@W aus der Diaspora
İch stimme ihnen größtenteils zu, nur ihr letzter Satz, das „Die Ergreifung dieses von ihm geschaffenen Doppelamtes kann man ohne weiteres Putsch nennen.“ man einen „Putsch“ nennen kann, stimmt nicht.
Genauso wie die von ihnen beschriebenen Notverordnungen, Gleichschaltungsgesetze und andere erlassene Gesetze waren diese zur Zeit der Erlassung rechtens, da Hitler in den Wahlen 1933 die Mehrheit der Stimmen erhielt und somit
Reichskanzler war. Deshalb konnte Hitler auch das Amt des Reichspraesidentens
abschaffen, da dieses das damalige Recht erlaubte.
Wie dieses auch heute noch prima klappt, können sie in der Türkei sehen,
wo es auch freie und geheime Wahlen einen neuen „Führer“ erlaubte, ein
dementsprechendes System zu installieren.
Sie brauchen also gar nicht so weit in die Geschichte zurückgehen, die Gegenwart reicht schon.
Und genauso wie Hitler das damalige politische System „ausgenutzt“ hat und dann dementsprechend nach seinen Vorstellungen „angepasst“ hat, geschieht
dieses auch in der Bundesrepublik „Schritt für Schritt“. Zwar noch nicht mit den
unmittelbaren Auswirkungen wie bei Hitler, Stalin, Mao oder jetzt Erdoğan,
aber die Zeichen sind schon an Horizont deutlich erkennbar…
Die Wahlen 1933 waren bereits keine FREIEN Wahlen mehr, da bereits vorher, am 30. Januar 1933, Hitler die Macht ergriffen hatte !!! Die LETZTE FREIE WAHL zum Deutschen Reichstag fand am 6. November 1932 statt. Dabei erzielte die NSDAP nur 33,1% der abgegebenen Stimmen.
Da haben Sie Recht. Eine breite Bevölkerung hat ihn und seine Politik wohlwollend getragen. Ich habe mich in meiner Jugend viel mit Zeitzeugen unterhalten. Unabhängig vom Krieg war der Grundtenor bei Allen, dass offensichtlich vor Hitler ein empfundenes Chaos, eine gewisse Rechtlosigkeit, eine Ungerechtigkeit und Verarmung der Bevölkerung stattfand und unter Hitler Recht und Ordnung in Deutschland einzog. Ich hörte häufig Sätze wie: „ach, hätte er doch nie den Krieg angefangen….“ „vor dem Krieg, da ging es Deutschland gut“ „das darf man nicht laut sagen, aber Hitler hat auch viel Gutes für Deutschland getan“. Es war, als ob es zwei dritte Reiche gäbe, eins vor 1939 und eins ab 1939. Auslöser war das Chaos der Weimarer Zeit. Ich denke oft an die Gespräche zurück und sehe gefährliche Parallelen in der Unzufriedenheit und dem Migrationschaos. Jetzt kommt noch eine Rezession, eine Superinflation, ein Bankencrash o.ä. und das Chaos wäre perfekt. Und dann?
Die NSDAP unter Hitler hatte bei der letzten freien Wahl vor der Machtergreifung (Herbst 1932) nur knapp 34% erreicht.
Immer mehr Menschen der politischen Mitte „radikalisieren“ sich? Was versteht Herr Maassen unter „Radikalisieren“? Ich habe keine Waffe, habe noch niemandem eins auf die Nase gegeben und das auch nicht vor, will niemanden körperlich angreifen… Was bedeutet „radikal“ mittlerweile? Dass ich meine ureigensten Interesse vertrete? Ist das schon „radikal“?
Mal nebenbei bemerkt:
>> … habe noch niemandem eins auf die Nase gegeben …
Ich auch nicht.
>> …das auch nicht vor …
Ich ebenfalls nicht.
>> …will niemanden körperlich angreifen…
Das erst recht nicht!
Aber:
>> Ich habe keine Waffe …
Ich schon. (Legal natürlich!)
Kann übrigens (fast) jeder andere ebenso.
Danke für diesen Input. Sie haben natürlich Recht. Ich habe darüber nachdenken müssen, warum ich „radikal“ mit physischer Aggression assoziiere. Und es ist schon interessant, was die Hirnwindungen so machen. In den letzten Jahren wurde oft das Wort „radikalisieren“ in Zusammenhang nach erfolgten islamistischen Attentaten benutzt. Da haben sich Leute „radikalisiert“ und – peng – kam jemand zu Schaden. „Radikalisierung“ wird zeitgleich in Zusammenhang mit „rechts“ und „rechten Taten“ benutzt. These: genau das will man erwirken, was bei mir als Brainwash-Ergebnis erzielt wurde. Kopf wieder klar. Danke.
Meine Hauptthese, warum die Zustände so sind, wie sie sind und wer „Hauptschuldiger“ ist wäre recht einfach:
Die führenden Politiker von CDU, CSU und FDP sind es.
Diese haben alles mitgemacht und zugelassen, was die politische Linke machen wollte und sie haben die politische Linke vielfach sogar unterstützt.
Es hat sich dabei nichts geändert.
Beispiel:
Sie hatten kein „Problem“ Frau Roth oder Frau Pau für das Bundestagspräsidium zu wählen.
Eine integere, kompetente Frau in der „falschen“ Partei wollten sie nicht wählen.
Mir sagt das im übrigen auch viel zu (demokratischer, respektvoller) „Haltung“.
Aber natürlich nicht nur bei den führenden Politikern der drei genannten Parteien.
„Die führenden Politiker von CDU, CSU und FDP sind es. Die haben alles mitgemacht und zugelassen …“
Deshalb trifft diese feigen Parteien genauso viel Schuld wie die Protagonisten in der ersten Reihe.
Es gab gar keinen Anlass, das üble Spiel mitzumachen und ein ganzes Land ins Elend zu stürzen. Es war absehbar, dass eine ungeheure Last auf uns zukommt; aber die Politiker haben mitgemacht, trugen stolz ihren Button (wohl um sich Pluspunkte bei der Chefin abzuholen).
Die Politiker machten mit und beleidigten Menschen, die die Probleme sahen und benannten als Nazis, Dunkeldeutschland etc,
Aber es soll keiner eine eigene Meinung haben, das ist nicht erwünscht.
Wir werden alle im Denken gleichgemacht, bei Geschlechtszugehörigkei haben wir neuerdings etliche Auswahlmöglichkeiten.
That’s Germany at its best. Our new good country.
.
Kein Land der Welt hat dieses Selbstzerstörungs-Problem. Wir haben es seit den 68 und Merkel. Das ganze Spinnennetz dafür wurde schon seit Jahren geschaffen.
Alle Loyalen, Opportunisten und Nutznieser sind fürs Finale positioniert.
Jetzt kommt progressiv zunehmend Schlag auf Schlag um Deutschland den Garaus zu machen. Wenn diese Frau bis 21 im Amt bleibt wird sie ihren Hintermännern und Finanziers „Mission complished“ melden. Wer auch immer dahintersteckt, der Normalbürger hat darüber kein Wissen. Auf jeden Fall geschieht in der Politik nichts ohne Plan.
Ihnen ist schon klar, dass die 68er heute in etwa 80 Jahre alt sind?
Das sind nicht die 68er, sondern deren Kinder und Enkel!
Die Analysen kennen wir zur Genügem dennoch macht der Großteil aller Wähler das Kreuz an der falschen Stelle.
zumindest hatte Maaßen keine Angst,nach den Chemnitzer Vorfällen die Wahrheit zu sagen..Und die Politiker,die die Wahrheit nicht ertragen können haben dazu beigetragen,dass Maaßen seinen Job verlor.
Klar waren Medien immer wichtig,aber heutzutage nicht mehr diese Medien,die sich mit der ideologischen Politik gemein machen,anstatt differenziert zu berichten.
Das Beispiel Relotius spiegelt doch das Verhalten fast aller sogenannten Leitmedien wieder.
Klar ist es heutzutage so,dass man seine Meinung nicht mehr so offen ausspricht,wie vor 10 Jahren.
Seit 2015 ist es gefühlt sogar sehr extrem geworden,seine Meinung zu äußern,da man schnell in die rechte Ecke gedrängt wird.
Und natürlich ist es ein Problem,wenn viele berufslose Politiker z.B. mitentscheiden,wenn es um den Arbeitsmarkt ,oder im allgemeinen um die Wirtschaft geht..
Wie will ein Politiker ohne Berufsausbildung oder Studienabschluss denn politisch unabhängig agieren?
Er oder Sie passt sich halt immer an ,um ja jahrelang an den Futtertröpfen der Nation bleiben zu können.
Hier sollten die Wähler auch mal genau hinschauen,wen diese da überhaupt wählen?
Und Herrn Maaßen wünsche ich alles Gute..Ein Mann mit Rückgrat und dies ist heutzutage leider selten!
Na ja, volle Zustimmung. Es trifft den Kern. 23.-26.Mai ist Europawahl, wer nicht teil nimmt, sollte später nicht meckern.
Eine niederschmetternde Analyse von einem, der es wissen muss. Fairerweise muss man aber auch die Aktivposten unserer politmedialen Eliten benennen: immerhin sind wir in der Genderthematik weiter- und dank Destabilisierung der Bundeswehr dem Weltfrieden näher gekommen.
Für mich bis heute unfassbar, dass man einen erfolgreichen Verfassungsschutzchef in die Wüste geschickt hat, nur weil er seine Meinung gesagt hat. Viel unfassbarer ist es allerdings, dass ein Regierungssprecher und eine Kanzlerin haltlose Anschuldigungen begehen können („Hetzjagden in Chemnitz“) ohne zur Rechenschaft gezogen zu werden. Irgendetwas ist völlig aus dem Lot geraten…
Viel fassungsloser machen mich die Wähler, die immer noch eine der Altparteien wählen!
Und das sogar in der überwiegenden Mehrzahl.
Ich bin ebenfalls fassungslos!?
Wundert einen das bei der Berichterstattung und Nichtberichterstattung, wie sie seit Jahren in den meistgesehenen, -gehörten und -gelesenen Medien erfolgt?
Herr Maassen wollte mit seinen Klarstellungen auf die verbreiteten Fake-News reagieren.
Es ging eher nicht um eine „Meinung“.
Es ging um Richtigstellung.
Ich bin unter Kohl ausgewandert.
Ich frage mich ernsthaft, weshalb es in Deutschland noch Deutsche gibt.
Ausser Politikern (die am Ende auch nicht mehr zählen).
Mit und vor allem Kohl und Schroeder ging es nur Bergab.
Von Merkel nicht zu sprechen.
Keine Ahnung was im Wasser ist, dass die Buerger solche Menschen wählen.
Wo ging es denn genau unter Kohl bergab? Also, für die Bevölkerung?
Gibt es jetzt eigentlich einen faktenbasierten Abschlussbericht zu den Hetzjagden in Chemnitz ?
Ja, gab es bei Tichy.
Kann ich nicht beurteilen, brauche ich mehr Infos, aber in der zur Rede stehenden Angelegenheit und damit an einem entscheidendem Punkt der gesellschaftlichen Fehlorientierung hat er seine Pflicht als Beamter erfüllt. Wieviel Prozent der gesamten Beamtenschaft haben dies getan? Und diese Mitmacher / gegen den Amtseid Handelnden wollen eine Pension ausgezahlt haben, ernsthaft?!
Mithin also, der Großteil hat sich selbst disqualifiziert!