Großen Wirbel hat die Veröffentlichung eines ARD-Manuals ausgelöst, mit dem Kritiker der Anstalt mundtot gemacht oder herabgesetzt werden sollen. Seit dem Kommentar am Freitag-Abend melden sich bei TE Mitarbeiter der ARD. Diese sind empört. Sie möchten sich an der Manipulation nicht beteiligen. Dieses Papier sei ein Verstoß gegen die Prinzipien, für die sie als Journalisten angetreten seien. Tatsächlich sind die Aufforderungen grotesk; man könnte es einen Aufruf zur Hetze nennen. Denn wer die ARD kritisiert, ist ein Gegner der Demokratie. Unglaublich? Lesen Sie selbst.
Wer die ARD kritisiert, ist Demokratie-fern
Ziel des Manuals, das wir bereits besprochen haben, ist es, statt Fakten emotionalisierte Argumente („Frames“) zu liefern, um Kritiker herabzusetzen und moralisch zu diskreditieren. Wer also die ARD kritisiert, muss mit Ausgrenzung durch den mächtigen Senderverbund rechnen:
„Einige Mitglieder unserer Gesellschaft halten sich nicht an unsere generationenverbindende, demokratische Entscheidung zum gemeinsamen, freien Rundfunk ARD. Sie stellen damit die Verbindlichkeit demokratischer Entscheidungen infrage, sie verhalten sich demokratiefern.“
Wer also die Finanzierung der ARD und andere Vorstellungen zur Zukunft des Rundfunks entwickelt, ist demokratiefern?
Dabei macht uns in Sachen Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks hier in Deutschland niemand was vor – nachdem in einer Volksabstimmung der Schweizer Rundfunk zur Reform und Leistungssteigerung verpflichtet wurde, sind die Gebühren nirgendwo so hoch wie in Deutschland. Jeder Haushalt muss monatlich fast 18 Euro (also 216 Euro jährlich) – nennen Sie es Rundfunkbeitrag, GEZ-Gebühr, Demokratieabgabe oder Zwangsgebühr – bezahlen.
Wobei: Bereits die Verwendung der Begriffe Gebühr, Demokratieabgabe oder Zwangsgebühr macht Sie bei der ARD verdächtig, weil „sie dem gemeinsamen Rundfunk ihre demokratisch vereinbarte Beteiligung entziehen.“ Denn es seien Kampfbegriffe, denen mit Herabsetzung begegnet werden müsse. Nur wer GEZ bezahlt ohne Murren, ist ein guter Demokrat.
Und es geht weiter: Es sein „demokratischer Wortbruch“. Und wer ein demokratischer Wortbrecher ist, der agiert schon an der Grenze zum Kriminellen: „Er kehrt gedanklich die Tatsache unter den Teppich, dass vermeintliche Beitragsverweigerer direkt entgegen einer verbindlichen, demokratischen Vereinbarung handeln, die wir gesetzlich verankert haben, und an die wir anderen uns halten.“
Wer die ARD kritisiert, ist kriminell? Bürger, seid wachsam!
Es ist diese Art totalitärer Manipulation, die mit einer künstlichen Sprache beginnt, Drohungen gegen Träger anderer Meinung ausstößt und diese versucht, gesellschaftlich zu kriminalisieren. Der schrille, totalitäre Ton des totalen Überwachungsstaates made by ARD lautet:
Jeder Kritiker „kehrt gedanklich die Tatsache unter den Teppich dass vermeintliche Beitragsverweigerer direkt entgegen einer verbindlichen, demokratischen Vereinbarung handeln, die wir gesetzlich verankert haben, und dann die wir anderen uns halten. Der lapidare Umgang mit Gesetzen, die die Gemeinschaft sich gegeben hat, ist höchst alarmierend.“
Man reibt sich die Augen. Wo leben wir? Kritik an 18 Euro Zwangsgebühren – und schon Staatsfeind? So schnell geht das? Denn nach Ansicht der ARD ist die ARD alternativlos:
Es bedeutet nicht weniger als „die mediale Entmachtung der Bürger, indem man sie zunehmend abhängig macht vom nicht-demokratischen kommerziellen Rundfunk.“
Das ist nicht spaßig. Nur die ARD – und gerade noch das ZDF vielleicht – sind demokratisch – alle anderen „nicht-demokratisch“. So grenzt man aus, so schürt man Hass und Spaltung in einer Gesellschaft, die sich noch immer als plural verfasst gibt und die Meinungsfreiheit verbal hoch hält.
Doch damit sollen Mitarbeiter auf Konfrontation gehen.
„Wenn Sie Ihren Mitbürgern die Aufgaben und Ziele der ARD begreifbar machen und sie gegen die orchestrierten Angriffe von Gegnern verteidigen wollen, dann sollte Ihre Kommunikation nicht in Form reiner Faktenargumente daher kommen, sondern immer auf moralische Frames aufgebaut sein, die jenen Fakten, die Sie als wichtig erachten, Dringlichkeit verleihen und sie aus Ihrer Sicht – nicht jener der Gegner – interpretieren.“
Dahinter stecken zweierlei Ungeheuerlichkeiten: Es wird nicht mehr mit Fakten argumentiert, sondern moralisch. Für ein Medienunternehmen ist das eine gewagte Aussage. Sie bedeutet nicht mehr und nicht weniger, als dass von der ARD nicht mehr Fakten genannt werden, sondern gelenkte Meinung vermittelt wird. Genau das ahnen die Kritiker der ARD längst. Jetzt halten sie gewissermaßen den Beweis in Händen:
„Bürger, die sich nicht … umgemeinsamen Rundfunk ARD beteiligen, sind wortbrüchig“.
Wer anderes hört, ist Feind der Demokratie nach Vorbild ARD?
Es klingt wie aus einem Volksempfänger – wer anderes hört, ist Feind. Die ARD hält aber auch nicht viel von ihren Mitarbeitern. Wer beim Rundfunk arbeitet, sollte man meinen, ist ja halbwegs gebildet, historisch und kulturell, des Lesens, Schreibens und Sprechens mächtig.
Aber die Chefs der ARD sind da eher misstrauisch, sie geben Empfehlungen auf Kindergartenniveau:
»Nutzen Sie Basic-Level Sprache, wo immer es geht. Alles, was Sie tun, anfassen, sehen, fühlen, schmecken, riechen oder hören können, liegt auf dem Basic-Level. Alles, was Sie aus Ihrer ganz alltäglichen Lebenswelt kennen, liegt auf dem Basic-Level. Der Begriff „solidarisch“ etwa ist außerhalb der Basic-Level, die Bezeichnung „Hand in Hand“ hingegen nicht. Also, die Daumenregel lautet: Je konkreter, desto besser!«
Basic-Level, das sind wohl die Zuschauer und Zuhörer des Deppen-Funks? In diesem Tonfall geht es weiter.
„Benennen Sie die Stammtische, die Omas, die Kinder und Cousinen. Benennen Sie die Lieblingssendungen Ihrer Eltern. Sagen Sie, dass Sie mit der Sendung mit der Maus und dem Sandmännchen aufgewachsen sind. Sprechen Sie authentisch darüber, dass viele von uns die Lebensumstände unserer Großeltern erst über ARD-Sendungen richtig ‚live und in Farbe’ kennenlernen, dass solche Sendungen auch zur emotionalen Anbindung an unsere Familie und zur Identitätsbildung als deutscher Mensch beitragen, an unsere Verwurzelung mit unserem Land und den Generationen vor uns.“
Plötzlich also findet die ARD wieder zum „deutschen Menschen“ zurück – um ihn als manipulative Schwungmasse zu verwenden?
Und weil die Mitarbeiter der ARD von ihren Oberen als eher schlicht vom Begriff eingeschätzt werden, wird die Idee des „Framing“, also des Umdeutens von Begriffen, ihrer Aufladung mit Moralisiererei und gleichzeitiger Abwertung anderer Meinungen immer wieder wiederholt:
Die gelenkte Demokratie
Propaganda, das rät die ARD, lebt von der Wiederholung.
„Wer maximale Framing-Effekte hervorrufen will, der muss in seiner Kommunikation also auf moralische Kohärenz achten. Das tut man, indem man dieselben grundlegenden Perspektiven auf das Miteinander und die eigene Rolle in diesem Miteinander von Debatte zu Debatte nutzt, und zwar entweder in Form identischer Wordings oder in Form leicht unterschiedlicher linguistischer Realisierungen, die sich aus ein und demselben Grundframe speisen. Wenn eine Institution auf diese Weise moralisch kohärent kommuniziert, so zeigen empirische Studien, führt das zu Vertrauen bei den Mitbürgern. Diese sehen, dass wieder und wieder in unterschiedlichen Zusammenhängen dieselben moralischen Prinzipien angesprochen werden und lernen, sich darauf zu verlassen, dass eben diese Prinzipien Geltung haben – und zwar heute und morgen. Das so geschaffene Vertrauen und die so vermittelte Integrität führen zu einer generellen und langfristigen Aufwertung der und Anbindung an die Institution in den Köpfen der Menschen.“
Ganz zu Ende sieht man, wes Geistes Kind mit unseren Zwangsgebühren (Achtung, falscher Frame!) gefüttert wird. Als beispielhafte Frames werden angeboten:
„Wir nehmen jeden ernst, auch Deine Oma.“ Oder „Wir sind Deins“. Gut, das sind Albernheiten, wie sie gerne von schlichten Werbeagenturen verwandt werden. Aber die ARD geht weiter und empfiehlt als Slogan:
„Kontrollierte Demokratie statt jeder, wie er will.“
Offensichtlich geht es der ARD darum: Die Abschaffung von Freiheit und Demokratie hin zu einer (von der ARD) gelenkten Demokratie.
Fazit:
Die ARD braucht einen Aufstand der Anständigen. Derjenigen Mitarbeiter, die ihren öffentlich-rechtlichen Auftrag von Information und Unterhaltung noch ernst nehmen und sich gegen Manipulation, Bevormundung und „gelenkte Demokratie“ aussprechen.
ARD:“ Verbindlichkeit demokratischer Entscheidungen“ Das Verbindliche ist etwas Ewiges, Heiliges, und Entscheidungen sind weltlich eigenzeitlich gesetzt, also jederzeit zu revidieren. Indem die ARD nun das Verbindlichung davor setzt, hebelt sie absichtlich und bewusst gerade das Wesen der Demokratie, die Maßzeit, das Menschenmaß, das das Göttliche ersetzt, von Entscheidungen und Wegen, ab. Kniffke und Co wollen eben Götter werden, ihr „Linkssein“ ist nicht Überzeugung, sondern ein rein profanes rechnerisches Kalkül hierfür.
Na toll, ARD! Für wie blöde haltet ihr eigentlich die Zuschauer?
Habe am letzten Sonntag das „Interview der Woche“ im DLF gehört; mit dem zukünftigen AfD Europaabgeordneten Jörg Meuthen: Die agressive, schon unhöfliche Verabschiedung des Gastes am Schluß der Sendung hatte mehr als nur ein Signal aus dem Wording des Framings. Einfach nur widerlich!
Wer jetzt noch Staatsfunk sagt, ist ganz, ganz rechts!
Und ich in zweifacher auf den vorderen Sitzen ..
Wie sagte einst der Berliner Maler Max Liebermann?
„Ick kann jar nich soville fressen, wie ick kotzen möchte.“
So, aber jetzt ist das Manua zu haben.
Hier:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Viel Spass.
Witzig: Die ARD Generalsekraeterin (wie bei der UNO) sagt, man kann das Manual nicht unkommtiert raus geben. Witzig ist, dass das Manual eine Kommentierung einer Kampagne ist.
Die spinnen, die Generalsekraetaere.
Wir befinden uns im gefühlten Orwellschen Jahr 1984 und was die ARD hier von sich gibt ist nichts anderes als original „Neusprech“ basierend auf „Doppeldenk“.
Jedem sei hier das Werk von George Orwell empfohlen und hier gibt es nicht nur Parallelen, sondern das ist schon die wortgetreue Umsetzung.
Zitat: „ARD für „gelenkte Demokratie“?“
Ohne lange Umschweife -ein ganz klares JA!!!
Warum veröffentlichen Sie dieses Machwerk nicht vollständig ???
Ihnen kann geholfen werden:
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2019/02/framing_gutachten_ard.pdf
Man nehme mal
den Rundfunkstaatsvertrag zur Hand
und lese.
Entspricht diese neue Vorlage
Sinn und Intentio
dieses Staatsvertrages?
Müsste da
nicht nochmal das Bundesverfassungsgericht
eingeschaltet werden?
Die Zahl der „Aktiven“ auf http://rundfunk-frei.de ist mehr als überschaubar. Also nicht maulen und die Foren vom bequemen Sofa zukleistern, sondern zur Abwechslung mal in die Gänge kommen
Das ? in Ihrer Überschrift hätten Sie getrost weglassen können.
Es ist ja wohl so, dass die Argumentationshilfe für die Erhebung der Zwangsabgabe von dem einen Herrn Kirchhoff (Paul) mittels eines ‚Gutachtens‘ geliefert wurde (der hat lustigerweise grad noch ein neues Buch mit dem in diesem Zusammenhang gar köstlichen Titel ‚Beherzte Freiheit‘ veröffenrlicht hat), und regelmäßige Klagen dagegen von seinem Bruder Ferdinand in seiner Funktion als Vizepräsidenten des Bundesverfasungsgerichtes vor dem Gericht beherzt abgeschmettert werden.
So geht Demokratie in Deutschland.
Als politisch interessierter Bürger mit gesundem Menschenverstand weiß,spürt,hört und fühlt man „das „….. schon lange….Auch die ARD-Radioanstalten sind durchsetzt und durchseucht…Nachrichten schalte ich jedes Mal aus, ich kann es nicht mehr hören, wie wir Bürger „ umerzogen“ werden…In vorderster Front, ganz regierungstreu: SWR 3……war früher mal ein Sender mit, auch durchaus kritischen, guten Kommentaren…Ist jetzt alles nur noch links, links, links…..Ich frage mich immer, wie fühlen sich eigentlich die Moderatoren mit diesen engen Vorgaben. Merken die nicht, dass sie in „Ede‘s“ Fußstapfen treten?…Unfassbar, dass man plötzlich unsere gute alte Bundesrepublik dermaßen „ wendet“
SWR 3, das stimmt. Vor etwa einem Jahr machten „Rad-Aktivisten“ eine Tour durch eine Stadt (ich weiß nicht mehr welche, Stutgart wars nicht). Diese „Aktivisten“ schrieben alle Falschparker auf und zeigten sie an. SWR 3 brachte das auf seiner Webpage ganz groß als vorbildlich raus, mit Bild eines falschparkenden beschmierten Lieferwagens vor einem Geschäft. Wenn ich jemandem erklären wollte, was ein Doofmichel ist, würde ich dieses Beispiel nehmen.
Habs gefunden. https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Aktion-Freie-Wege-Radfahrer-stellen-Falschparker-im-Netz-bloss/-/id=47428/did=4764080/wc96dc/index.html
Da soll nochmal jemand sagen, Bürgerwehren kämen nur von Rechts. SWR 3 findet´s gaaanz toll.
Ich fühle mich zurückversetzt in die Zeiten des DDR-Fernsehens. Genau wie damals gibt es getürkte Nachrichten, der „Volkserziehung“ dienende Fernsehfilme und Talkshows, die peinlich an den „Schwarzen Kanal“ mit Karl-Eduard von Schnitzler erinnern.
Fazit – die ARD braucht mehr öffentliche Kritik und demokratische Kontrolle. – Bürger in die Rundfunkräte, nicht Parteien- und Verbandsvertreter!
Wie wichtig die Reichspropaganda ist, wussten schon ganz andere.
Im Grunde hat sich nicht viel geändert, auch Hitler hat vorher klar geschrieben, was er denkt und welche Ziele er hat. Auch er hat sich auf eine demokratische Legitimation bezogen.
Auch er hat den „Frame“ vorgegeben, was man denken, schreiben und lesen darf, wie man sich konform verhält um keine Nachteile zu erleiden.
Der einzige Unterschied bezogen auf die Medienlanschaft zum heutigen Zustand ist, dass die Gleichschaltung der Medien freiwillig passiert, getragen von moralisierenden Gesinnungsjournalisten und das man immerhin noch nicht ins Gefängnis kommt,bei nichtkonformen Meinugen. Es zählt nicht mehr richtig oder falsch, sondern nur noch gut oder böse. Und wer sich nicht an den vorgegebenen Korridor hält, muss mit Ausgrenzung und Beschimpfungen rechnen.
Es lebe die Freiheit und Meinungsvielfalt !
Ja, das klingt GENAUSO wie aus den Volksempfänger!
Oder aus dem …
Ich möchte doch zu gerne wissen, wieviel Medienmitarbeiter heute tätig sind, die früher in den Staatsmedien der DDR gewirkt haben.
Vieles was in dem „ARD Manuel“ zu erfahren ist, erinnert an die Agitationen des DDR-Staatsfernsehens.
Ich warte auf den Tag, daß mir verboten wird, ausländisches Fernsehen zu schauen!!
Es braucht keine DDR-Veteranen, es gibt mehr als genug willigen und billigen ideologisierten kommunistischen Nachwuchs der sich für eine bequeme staatliche Anstellung begeistern lässt. Sieht man doch an den Verbindungen ÖR Antifa.
Na na na, und was ist mit Karola Wille oder Maybritt Illner? Die stammende Mann beide aus dem „roten Kloster“, der Kaderschmiede des DDR-Journalismus.
Diese „gelenkte Meinung“ der Öffentl. Rechtlichen schaue ich mir schon lange nicht mehr an und zahle die Gebühren mit der Faust in der Tasche. Man muss nur in die
Vergangenheit sehen und weis was die Zukunft bringt: DDR 2.0
Irgendwie wundert es mich nicht, dass sich die ARD von einer Person beraten lässt, die sich im Studium nach eigenen Angaben auf „Propaganda im Dritten Reich“ spezialisiert hat.
Siese Haushaltsabgabe ist keine. Meine beiden Kinder sind Studenten. Wenn diese im Wohnheim leben wird diese Haushaltsabgabe auch fällig. Ich zahle also 3 !!! Mal für dieses Propagandasender und wir schauen dieses Programm überhaupt nicht mehr.
Es gibt ja zwei Sorten von Zangsgebührenzahlern. Ich z.B. kam vor Jahren zu dem Schluss: wir nähen vor den Fernseher ein Gardinchen und wenn die Nachrichten kommen, ziehen wir es auf und rufen: Hurra, das Kasperle ist da. Aber ich konnte den Humor auf Dauer nicht durchhalten und die anderen aus der Family auch nicht und deshalb hören wir sie schon sehr lange nicht mehr an. Diejenigen, die sie framen wollen, sind also genau die, die sowieso schon da sind. Was soll das denn dann bringen?
Es gibt noch viel mehr Sorten von Zwansgabzocke.
Ich habe zB meine Betriebstätte zuhause – sprich Homeoffice. Dafür zahle ich eine weitere Zwangsabgabe an das Propagandavolk. Für nichts und wieder nichts, kein Gerät zusätzlich (abgesehen davon dass ich sowieso kein TV mehr gucke und mir die Propaaganda im Radio auch nicht mehr antue, nicht mal mehr im Autoradio).
Ich habe mir mit denen einen erbitterten Schriftverkehr deswegen geliefert. Die unglaubliche Arroganz, die aus deren Schreiben spricht („wir zocken dich auf jeden Fall ab oder sperren dir sowieso deine Konten“) wird irgendwann auf sie zurückschlagen. Als Selbständiger habe ich aber leider keine Wahl, denn eine Kontensperrung kann ich mir nicht erlauben – und das wissen diese Nassauer auch.
Ich habe meine Arbeitsleistung schon reduziert, um dem System nicht Steuern und meine Energie für deren ideologischen Amoklauf zu schenken. Wenn die mich noch lange ärgern, mach ich den Laden ganz dicht, dann können die mich mal da wo keine Sonne hinscheint.
Wie jeder weiss, die Wahrheit spricht, nur der OKW Bericht.
Es nervt mich schon lange daß die MORAL-KEULE mindestens seit der „Flüchtlingskrise“ systematisch eingesetzt wird – auch im Bundestag versuchen viele, sachliche Argumente oder Zahlen damit plattzuklopfen, zB Roth gegen AfD oder Annen gegen UN-Pakt, ferner in sog. Talkshows – oder Kohleausstieg „die Zukunft unserer Kinder“ – oder „wir als eines der reichsten Länder MÜSSEN jetzt … „
Auch der Verfassungsschutz steht nicht mehr auf dem Boden des GG, genauso wenig wie die obersten Gerichte.
Das eigentliche GG war sowieso schon immer: es geht um die Interessen der USA.
Eigentlich möchte man das alles nicht glauben, denn es ist doch arg dreist, kindisch, dümmlich und plump. Das es Realität ist zeigt, welch fatale Wirkung jahrzehntelanger Aufenthalt in den von uns allen üppig zwangsfinanzierten goldenen Funkpalästen hat: arrogante Verachtung für uns Zwangsbeitragszahler, die auf „Basis-Level-Sprache“-Niveau moralisch kohärent zu indoktrinieren sind. Wehren wir uns.
„Unser freier Rumdfunk ARD“ –
was fällt als alter Ossi spontan dazu ein?
„Die DDR- dein Friedensstaat“ ?
Meine Hoffnung: „Der Osten“!
– Kein Scherz!!! –
Kontrollierte Demokratie – das ist dann genau genommen eine kontrollierte „Demokratie“.
Mir scheint so, als könnte man an der Häufigkeit der Selbstbezichtigungen als „Demokrat“ sowohl bei den Medien als auch bei den Parteien ablesen, zu welchem Grad diese tatsächlich demokratisch gesinnt sind. Allerdings im umgekehrten Sinne: Je häufiger diese Selbstbezeichnung, desto weniger wahrscheinlich handelt es sich um echte Demokraten im freiheitlich-westlichen Sinne, sondern eher um solche im Sinne der totalitären Diktatur der „Deutschen Demokratischen Republik“.
Bei den Parteien ganz vorne die „demokratischen“ Parteien der Grünen, Linke und SPD, aber auch die CDU/CSU bezeichnet sich immer häufiger als „demokratisch“, im Unterbewusstsein gärt wohl das Schuldbewusstsein „dank“ ihrer Zustimmung zum Zensurgesetz NetzDG, dem Abschuss von Bundesverfassungsschutzpsäsidenten Maaßen und nicht zuletzt wegen des antidemokratischen „Kampf gegen rechts“, der von der CDU/CSU mindestens toleriert wird. Am Umbau des Bundesverfassungsschutzes hin zu einem stasiähnlichen Gebilde dürfte die Union zumindest beteiligt sein, wenn auch die SPD unter der Befeuerung von Grünen und Linke den Umbau massgeblich vorangetrieben hat.
Bei den „demokratische“ Medien ganz vorne natürlich die Öffentlich-Rechtlichen von ARD bis ZDF mit ihrer „Demokratieabgabe“, dicht gefolgt vom „Sturmgeschütz der Demokrate“ dem Spiegel und einer Grosszahl der deutschen Leitmedien.
Das liegt ganz auf der Linie meines Vaters der sagte:
„Je mehr Polizei man sieht, desto gefährlicher ist es.“
Laut dem Interview mit der „Generalsekretärin“ der ARD, ging die Initiative wohl von der MDR-Intendantin Carola Wille aus. Wer sich wundert, daß in dem „Handbuch“ Kampfbegriffe wie:
„Medienkapitalistische Heuschrecken“,
„Demokratiekapitalismus“,
„Profitzensur“,
„Informationskapitalismus“,
“ ungezügelter Rundfunkkapitalismus“
vorkommen, der sollte sich die Vita von Frau Wille auf Wikipedia anschauen oder den nachfolgenden Artikel lesen. Man bekommt fast den Eindruck, die DDR hat einen Haufen „Schläfer“ hinterlassen, die jetzt mit ihrer Arbeit beginnen:
https://www.bz-berlin.de/artikel-archiv/die-vorzuege-des-sozialismus-sind-auch-im-internationalen-rahmen-umfassend-zur-geltung-zu-bringen
„Schläfer“ ist gut!
Es gibt nicht nur „derartige“ Schläfer en masse,
grundlegend antikapitlistisch-staatsdoktrinär gesinnte Schläfer gibt es in zigzigzig Institutionen und ALLEN Parteien bis hin zur CDU en masse!
„Freiheit ist Sklaverei! Unwissenheit ist Stärke!“ – jetzt ist es also offiziell, dass unsere ÖR im Sinne des Orwellschen Wahrheitsministeriums „Framing“, im Zweifelsfall die Umdeutung aller Begriffe im Sinne haben.
Wohlgemerkt – Moral ist beliebig – jede Gruppe hat ihre eigene Moral. Vernunft und Ehrlichkeit, im Sinne einer authentischen Wiedergabe von erlebter Wirklichkeit sind natürlich und universell – aber damit haben die Totalitaristen aus dem Kartell von Medien, Spitzenpolitik und Lobbies nichts im Sinn.
… sie verfolgen „Ihre“ Moral, von der sie sehr gut leben und die selbstverständlich universell sein muss!
Es ist erschütternd, dass in Deutschland der demokratische Gedanke offensichtlich nicht so tief eingedrungen ist, wie dies nach den furchtbaren Diktaturen von links und rechts und einer langen Geschichte von feudaler Herrschaft zu erwarten wäre.
Die unabhängige, pluralistische, sich hemmungslos mit der Wirklichkeit auseinandersetzende Presse bzw. Meinungsfreiheit ist die unabdingbare Voraussetzung für Demokratie!
Und Frau Fietz und weitere……..
Machen Sie mit:
http://rundfunk-frei.de
Vielen Dank für den Link, ich bin jetzt ein „Online-Befreiungsaktivst“.
super, ich auch!
Sehr gut, mache ich. Danke!
Nun es gibt bzgl Deutschland nur noch 2 potentielle Interpretationen : 1. das Land ist ein unsicherer, wackliger und heuchlerischer Kantonist welche mit moralisierendem Zeigefinger stets auf andere zeigt und selbst der größte Heuchler im Stall ist. 2. gemäß Broder – das Land ist völlig durchgeknallt und mit einem Dach drüber ist es die größte geschlossene Anstalt weltweit. Beides ist erbärmlich und macht Jahrzehnte an erfolgreicher, zuverlässiger Politik zunichte. Deutschland wird das einsamste Land – aber sich baden in dem eigenen Gutmenschentum und ökologisch, sozialistischer gelenkter „ Demokratie „
Möglichkeit 1 und 2 schließen sich allerdings nicht aus 🙂
Ok, Sie haben Recht!?
Es ist auch eine Strategie von ARD und ZDF die Kommentarfunktion für Nutzer die andere Meinungen haben zu sperren!
So läuft es in der Politik, so wird die Bevölkerung manipuliert.
Warum können die Politiker die Bevölkerung so an der Nase herumführen?
Das ist eigentlich ganz einfach, die Bürger können wählen, was Sie wollen, die Parteien finden Dank des zurechtgelegten Wahlsystems immer einen Weg um weiter machen zu können.
Die Konstellation in Deutschland ist doch so, wir haben die „GUTEN“ CDU/CSU, SPD, DIE GRÜNEN und die FDP den Einheitsbrei und die zwei Aussätzigen Die Linke und die AFD plus X Kleinparteien.
Das Wahlverhalten in Deutschland ist nun einmal so die angeblich „Guten“ werden immer eine Mehrheit zusammenbringen und können auch die Wähler ungestraft täuschen und ihnen Versprechungen machen die nicht eingehalten werden, weil notfalls dann immer mindestens einer ausschert und den Anderen blockiert.
So wird also von den Werkstattgesprächen nichts umgesetzt das blockieren Die Grünen und …. Die SPD Debattencampvorschläge werden von CDU und …. geblockt.
Der politisch mündige Bürger durchschaut es, der politisch unmündige Bürger erkennt diese Scheingefechte nicht und bringt der einen oder anderen Partei ein paar Prozentpunkte mehr Wählerstimmen ein.
MIT WAHLEN VERÄNDERN SIE, ALSO NUR DIE GEMENGEN LAGE, VERBESSERUNGEN FÜR DIE BEVÖLKERUNG BRINGT DAS NICHT!
Solange sich an dieser Konstellation also nichts ändert, sind am Ende immer die Bürgerinnen und Bürger „DIE DUMMEN“!
Die Medien tun alles dazu um diesen Zustand aufrecht zu erhalten!
Wenn wir das ändern wollen, muss das Parteien – Diktat zurückgedrängt und die Herrschaft des Volks durch mehr Mitbestimmung der Bevölkerung durchgesetzt werden.
WARUM GIBT ES NOCH KEINE MITBESTIMMUNG DER BÜRGER AUF BUNDESEBENE OBWOHL DIESE FAST VON ALLEN PARTEIEN IN DEN WAHLPROGRAMMEN VERSPROCHEN WURDEN?
Die Linke gehört schon lange nicht mehr zu den Ausgeschlossenen(siehe diverse Koalitionen)
Mir platzt die Hutschnur, nach ’89 habe ich als gelernter Ossi gedacht, jetzt brauchst Du kein Westfernsehen mehr, um an Infos zu kommen. Aber fehlgedacht, grotesk und an die Matrixfilme angelehnt. Orwell denkt im Orbit “ich habe es doch gesagt!“, 1984 läßt grüssen.
Das Wahrheitsministerium installiert sich gerade. Drei Abteilungen hat es schon zusammen.
Information 1 = ARD
Information 2 = Uploadfilter der Brüsseler Banditen
Zensur = NetzDG vom Maaslosen
Information 1 wird sich demnächst die Arbeit teilen mit dem ZDF, fraglich ist noch der Beitrag der Privaten an der Bürgersedierung.
Ich kann nicht soviel fressen wie ich kotzen kann.
MERKEL MUSS WEG!!!
Nur Merkel? Das ist notwendig, aber nicht hinreichend, wie der Mathematiker sagt. Wir brauchen eine komplett neue Gesellschaftsidee. Dieses System ist aus sich heraus nicht erneuerbar, befürchte ich, sondern benötigt den sich abzeichnenden kompletten Zusammenbruch.
Merkel allein reicht nicht- da müssen schon ein paar mehr gehen.
Am besten ALLE die Regierungsverantwortung haben, und alle Oppositionsparteien,
die keine Oppositionsarbeit mehr machen …
Merkel + Ihre Vasallen …. und das sind nicht wenige, die am Tropf hängen.
„Libyen“ muss weg.
Schwarzrotgrün.
„sind die Gebühren nirgendwo so hoch wie in Deutschland… (216 Euro jährlich)“ – das stimmt so nicht: bei uns in der Schweiz betragen die Zwangsgebühren Fr. 365.- (~320€) / Jahr und Haushalt, dies bei ähnlich linkslastiger Staatsindoktrin wie in Deutschland.
Nur dass gemessen am Einkommen für die Schweizer 365 Fr. bei weitem nicht so hart sind wie für die Deutschen die 216 Euro.
Die Medien – allen voran ARD und ZDF – mit ihren linksgrün dominierten Redaktionen treiben die Politik vor sich her. Ich bin selbst Journalist und war erst kürzlich wieder auf einer Pressekonferenz mit „Kollegen“. Die haben den Sozialismus bis ins Mark verinnerlicht – und die dummen jungen sogar ohne es zu merken. Da kommen ohne mit der Wimper zu zucken Aussagen wie: Ein 120 qm Wohnung ist zu groß für eine Rentnerehepaar, die müsste man enteignen, oder: Lehrstehende Grundstücke für die Kinder zurückzuhalten sind doch Spekulationsobjekte. Man muss die Eigentümer zwingen, sie zu bebauen. Kein Witz.
ARD lässt Strategiepapier von Goepp…. äh egal, jedenfalls sollen wir wieder manipuliert werden …. sowas geht in Deutschland letztendlich schief, vor allem in den Ostbundesländern kommt das bestimmt gut an und ich? Lese schon NZZ und suche gerade nen Job in der Schweiz, denn dies ist nicht mehr mein Land ?
Die Schweizer sind allerdings auch ein völlig durchgeknalltes Bergbauernvolk deren Sprache schwer verständlichen Kehllauten ähnelt, und die nur zufällig zu ? gekommen sind, was ihren bäuerlichen Habitus aber nicht verändert hat.
Von wegen, die Schweizer waren schon immer cleverer als die deutschen Dummbatzen!
Gelenkte Demokratie?
Was für eine verräterische Wortkombination. Gelenkte Demokratie kann doch nur irgendwelchen deutschen Gehirnen entstammen, die nie begriffen haben, was Demokratie bedeutet.Kann es sein, dass der Begriff Demokratie durch den deutschen Wahn von Recht und Ordnung kontaminiert wurde.Alle im Gleichschritt Marsch für die Gutmenschsache?
@ myrkf Die Demokratie in den USA ist sehr stabil und weit fortgeschritten. Die Gewaltenteilung ist konsequent durchgesetzt und auch Richter müssen sich der Wahl stellen. Plebiszitäre Elemente sind so weit vorhanden, dass z.B. die Staaten der Westküste praktisch als unregierbar gelten. Und an Trump beißen sich Kongress und Presse die Zähne aus – und umgekehrt. Das ist Demokratie, nicht perfekt aber erfolgreich. Washington und Hamilton sind schon eine Weile her. Damals bekämpften die deutschen Länder noch die Revolution in Frankreich und gemeinsam mit Russland die Aufklärung in Polen. Und versanken danach für 100 Jahre in die Romantik und ins Biedermeier.
Das gemeinsame Band der Amerikaner ist nicht „der Staat“ sondern die Verfassung, das Streben nach Glück. Nicht schlecht, wie ich finde.
Nix da, das ist ein Putin-Spruch.
Nach der 68iger-Umwälzung ist ein halbes Jahrhundert vergangen. In diesen 5 Jahrzehnten setzte sich die Denkrichtung der 68iger überall fest. In den staatstragenden Institutionen, Parteien, der Justiz, den Medien und in der Gesellschaft. Eine Revolution, beispielsweise durch die Rote Armee Fraktion, gelang aber nicht. Und mit der Wende 1989 wurde klar, dass der Sozialismus als Gesellschaftsmodell gescheitert war.
Nun befinden wir uns im Kampf zwischen den an den „Füttertrögen“ etablierten Alt-68igern und den „Konter-Revolutionären“, die sich der nationalstaatlichen Selbstauflösung durch Internationalisierung/Europäisierung/ Massenmigration in den Weg stellen.
Da man das sozialistische Gesellschaftsmodel im Inneren nicht durchsetzen konnte, läuft nun der letzte Versuch, durch äußere Einflüsse doch noch zu einem kollektivistischen Gesellschaftsmodell zu gelangen, das den Linken unverändert vorschwebt.
Dazu werden die demokratischen Nationalstaaten ausgehöhlt. Schleichend werden die Entscheidungsstrukturen von den Nationalstaaten weg auf übergeordnete Ebenen verlagert( EuGH, EU-Kommission, UN etc.). Unkontrollierte Massenmigration erschüttert die Gesellschaft und höhlt die Solidargemeinschaft der Nation aus.
In diesem Kampf spielen die Medien eine entscheidende Rolle. Sie beherrschen das öffentliche Bild, geben Denkrichtungen vor, richten bei Verstößen gegen die politische Korrektheit, besitzen die Deutungshoheit ( (z.B.Chemnitz) und sind damit mächtiger Akteur in diesem politischen Kampf. Im Wege stehen ihnen nur die Alternativen Medien.
Dieser mächtige Akteur muss wieder auf ein Normalmaß zurückgestutzt werden. Die Abschaffung der „Zwangsbeiträge“ ist dazu das Mittel.
Der 68er denkt, der Kapitalist lenkt.
Welcher Kapitalist? Meinen Sie die Absahner von Subventionen für Wind- und Sonnenenergie?
Allein schon, dass dieses Papier öffentlich ist (Welt-online hatte es bereits, TE hat es, und sicher auch noch andere), zeigt mir, wie sicher sich die Auftraggeber dieses Papiers sind, dass niemand etwas dagegen unternehmen kann.
Spontan wurde ich bei diesen Handlungsanweisungen an einen Vortrag von Prof. Mausfeld im SWR erinnert *) – eine Auseinandersetzung mit dem Vortrag „Elitendemokratie“ rentiert sich und erhellt sehr viel über die derzeitgen Entwicklungen. Lippmans Elitendemokratie mit den heute so geläufigen Think Tanks sowie Massenmedien und Propaganda wird gut beschrieben Gegenüberstellt hat er John Dewy, der als Vorraussetzung den intakten öffentlichen Debattenraum sieht. Also das Gegenteil der ARD-Handreichung (und derzeitigen Medienlandschaft) Auch TE ist eher ein Medium einer aufgeklärten Minderheit , bei der Denken weniger etas mit Links oder Rechts als mit Verstand zu tun hat. Dementsprechend der derzeitigen (gelenkten) Debatten verwundert die Wahlergebnisse kaum.
Beim Think Tank assoziiere ich Fish Tank (Aquarium) innerhalb hat man eine sehr eingeschränkte Bewegungsfreiheit und ist auf regelmäßige Fütterung angewiesen.
*)https://www.youtube.com/watch?v=ZNzvIY-BrVk
Erlich gesagt, wenn ich etwas wie das was sich da die ARD auf die Fahne geschrieben hat, in dieser Art, mit einer solchen Überheblichkeit lese oder höre, denke unweigerlich zurück an Diejenigen die sich einst als „Herrenrasse“ bezeichneten und ehemalige „Feudalherren, Feudalismus“. Zu so etwas paßt für mich z.B. auch was ich von verschiedenen „Herrschaften“ der Politik schon verschiedentlich gehört habe „wenn wir das nicht schaffen wer dann?“ Bei so etwas wird mir immer übel.
Wie war das in der DDR? Haben wir in gewisser Weise bereits wieder solche Verhältnisse, oder sind die derzeitigen bereits Weiterentwickelt in Ahnlehnung an frühere Machenschaften eines früheren Systems von „Sozialisten“?
Im parallelen Thread schrieb ich u. a.:
„Was wir ganz dringend brauchen, ist eine Weiterverbreitung von legalen Möglichkeiten, diesem GEZ-Monster Feuer unter dem Arsch zu machen! (…) Losung: lasst uns auf Meinungsdiktatoren mit bürgerlichem Guerillakrieg antworten!“
Und erhielt von einem Mitkommentator eine sehr wertvolle Internetadresse zum Thema, die gar nicht genug Verbreitung finden kann, deswegen sei sie hier noch einmal genannt:
https://rundfunk-frei.de/
Die Seite ist seriös, was ich anhand des Umstandes beurteilen kann, bereits selbstständig und privat, ohne Anwalt, eine GEZ-Klage vor dem Verwaltungsgericht abgeschlossen zu haben (verloren – natürlich! Nicht mal das BVerfG traut sich, gegen die GEZ vorzugehen – es geht NUR um Widerstand!) Dieser Weg wir dort sehr sachgerecht als dritte Stufe des Widerstands geschildert – man kann sich aber auch für Stufe 1 (für Widerstandsanfänger) oder 2 (für Fortgeschrittene) entscheiden – auch das hilft schon sehr.
Hauptsache, man lässt sich das alles nicht mehr widerspruchslos gefallen!
Im parallelen Thread schrieb ich u. a.:
„Was wir ganz dringend brauchen, ist eine Weiterverbreitung von legalen Möglichkeiten, diesem GEZ-Monster Feuer unter dem Arsch zu machen! (…) Losung: lasst uns auf Meinungsdiktatoren mit bürgerlichem Guerillakrieg antworten!“
Und erhielt von einem Mitkommentator eine sehr wertvolle Internetadresse zum Thema, die gar nicht genug Verbreitung finden kann, deswegen sei sie hier noch einmal genannt:
https://rundfunk-frei.de/
Die Seite ist seriös, was ich anhand des Umstandes beurteilen kann, bereits selbstständig und privat, ohne Anwalt, eine GEZ-Klage vor dem Verwaltungsgericht abgeschlossen zu haben (verloren – natürlich! Nicht mal das BVerfG traut sich, gegen die GEZ vorzugehen – es geht NUR um Widerstand!) Dieser Weg wir dort sehr sachgerecht als dritte Stufe des Widerstands geschildert – man kann sich aber auch für Stufe 1 (für Widerstandsanfänger) oder 2 (für Fortgeschrittene) entscheiden – auch das hilft schon sehr.
Hauptsache, man lässt sich das alles nicht mehr widerspruchslos gefallen!
Herr Tichy,
Das wissen wir leider seit Jahren. Gut, dass TE auch einen faktischen Beleg vorlegen kann. Aber ich befürchte, dass sich die grosse Mehrzahl unserer Mitbürger nicht einmal an so einer offensichtlichen Manipulationsanleitung stört. Da braucht es leider viel tiefgreifendere Einschnitte, bevor sich etwas beim Wahlvolk tut.
Die ARD ist das viele Geld nicht einmal annähernd wert.
Ihren Auftrag umfassend objektiv zu berichten erfüllt sie seit vielen Jahren nicht.
Due Unterhaltung ist seicht, die Qualität der Filme i.d.R. bestenfals mittelmäßig.
Die politische Berichterstattung ist parteipolitsich einseitig ( Grüne/SPD/CDU) und dient der Volksverdummung, nicht der Volksaufklärung.
Mit diesem Papier geht die ARD einen weiteren Schritt in Richtung Verabschiedung von demokratischen Regeln hin zur Betreuungs-und Verdummungsdiktatur im grünlinken Sinne. Das DDR-Fernsehen lässt grüßen. Was ich nicht glauben möchte ist das alle ARD Mitarbeiter völiig gleichgeschaltet sind und nicht mehr selbständig denken können.
Allerdings, möglich ist das schon. Übrigens: das ZDF ist auch nicht besser.
Man kann ohne ARD und ZDF genauso gut leben und wird eher klüger, nicht dümmer.
1989, 1990 sind auch Millionen von Menschen in der BRD gelandet, die es „drüben“ gut fanden. Sie wollten nur gefülltere Geschäfte und Urlaubsreisen in ferne Länder. Die Gesellschaft, die Politik, das System, den Überbau fanden sie gut.
Nicht einem einzigen von diesen Millionen wurde erklärt, dass es endweder Freiheit gibt, oder Unfreiheit. Dass es endweder echte Demokratie gibt, oder Sozialismus. Diese Leute und ihre Kinder! glauben bis heute immer noch, dass man die DDR mit der Wirtschaft der BRD haben kann.
So, wie viele Eltern immer noch glauben, sie würden ihre Kinder erziehen, wenn diese fast von Beginn ihres Lebens an 2/3 ihrer wachen Zeit in den Händen des Staates sind.
Eines halte ich der ARD – Spitze zugute: sie hat die Hand am Puls der Zeit und erkennt dräuende Gefahren für ihr Geschäftsmodell.
Und dann bin ich unbändig stolz darauf, daß auf meinen Appell vom Juni 2014 (an Herrn Wilhelm) gehört wurde:
„Aber Vorsicht: danach, also in spätestens fünf Jahren, könnte es zu einer Herausforderung werden, eine Abgabenerhöhung auch mit dem Argument des Kulturauftrags zu stützen. Meine Empfehlung: setzen Sie bereits jetzt einen Arbeitskreis ein, der Überlegungen zu einem passenden Schönsprech anstellt.“
Ja, die ARD braucht einen Aufstand. Nicht nur von deren Mitarbeiter sondern auch einen Aufstand der Konsumenten. Mit allen demokratischen Mitteln. Es muss Petitionen hageln, Abgeordnete müssen damit penetrant konfrontiert werden, und vor allem: es braucht den mündigen Bürger, der diese Propaganda als Unverschämtheit erkennt und ins Leere laufen lässt. Das ist in der trägen, naiven und selbstgefälligen deutschen Gesellschaft eine Herkulesaufgabe aber TE macht hervorragende Arbeit zur Aufklärung. Danke.
Es gibt bereits eine unterstützendswerte Initiative:
http://www.rundfunk-frei.de
Jeder kann mitmachen in Form von Beitragsverweigerung ein klein wenig Sand ins Getriebe der ÖR zu streuen.
Ein weiterer Weg sind Volksabstimmungen der einzelnen Bundesländer über den ÖR-Rundfunk.
Die Hürden sind extrem hoch,
bei reger Beteiligung allerdings zu knacken!
Danke für die Info.
Habs mir gerade angeschaut. Danke nochmals. Da mache ich mit. 🙂
Es ist alles wieder da. Zensur. Verfolgung. Gedankenkontrolle.
Aber in der DDR gabs wenigstens keine orientalischen ** an jeder Ecke.
Dieser Unrechtsstaat muss mit allen Mitteln bekämpft werden.
Hahaha…. man merkt das diese Dame Goebbels studiert hat, wenn das mal nicht schon nach ewiggestrigen völkischen Gehabe klingt: „zur emotionalen Anbindung an unsere Familie und zur Identitätsbildung als deutscher Mensch beitragen, an unsere Verwurzelung mit unserem Land und den Generationen vor uns.“
Zunächst dachte ich erst noch, die Dame könnte eine ähnliche Ausbildung wie Frau Kahane genossen haben… aber selbst die scheint ja noch einen geistigen Vorsprung gegenüber Frau Wehling zu besitzen, jedenfalls zeitlich/geschichtlich betrachtet 😀
Frau Wehling war Mitarbeiterin von George Lakoff, eine interessante Rezension eines gemeinsamen Buches im Deutschlandfunk 2008 zeigt, daß Wehling und Lakoff schon damals linke Propaganda aka „Framing“ offen gefordert und propagiert haben.
Zitat “ Spätestens hier wird deutlich, dass Lakoff sich nicht mit der Rolle des neutralen Beobachters begnügt. Er betreibt Wissenschaft mit linkem Veränderungsanspruch.“
https://www.deutschlandfunk.de/die-subtile-macht-des-wortes.1310.de.html?dram:article_id=193652
Spannend. 10 Jahre her. In dieser Zeit hat das Linksnetz sich übers Land ausgebreitet. Und auch im DLF würden solche Sätze heute nicht mehr gesagt.
Von der Dame ist wenig bekannt. Auf ihrer www hat sie wenig Preis gegeben – und im Netz gehen Gerüchte, ob das, was aufgelistet, eventuell bereits „geframed“ ist.
Nun warten wir noch auf das Handbuch des ZDF an seine Mitarbeiterschaft, es ist mit Sicherheit schon in Arbeit, und zwar unter Federführung von Herrn Kleber, der sich bestens auskennt. An „frei“, „demokratisch“ und „generationenverbindend“ denke ich bei beiden Anstalten zu allerletzt. Das ist spätestens nach 2015 nicht mehr das, wofür beide stehen, diese Sprechblasen und wohlfeilen Formulierungen sind nur mit heißer Luft gefüllt. Leider bezieht noch ein zu großer Teil unserer Mitmenschen seine politischen und gesellschaftlichen Informationen ausschließlich über die ÖR und nicht zumindest zusätzlich über die in ihrer Zahl steigenden alternativen Medien, und das zeigt eben immer noch Wirkung. Der Begriff „kontrollierte Demokratie“ spricht für sich. An einen Aufstand der Aufrechten bei der ARD gegen diese Bevormundung kann ich nicht so recht glauben.
Seit drei Jahren bin ich clean, zumindest was den ÖRR betrifft. Inklusive Radio?. Mich erreichen die nicht mehr?.
Apropos Aufstand der Anständigen. Nun können Reschke und Kleber mal zeigen, von welchem Format sie sind.
Oder waren das etwas alles nur Lügen, von wegen Meinungsfreiheit und Schutz der Demokratie.
Hat irgendwer von denen sich schon geäußert? Oder Frau Hayali vielleicht?
Gerade DIE können es nicht, wenn es um einen Aufstand der Anständigen geht!
Bei jeder Machtübernahme werden die Fernseh-und Radiosender zuerst usurpiert. Insofern ist der Begriff der „Schaltzentrale“ bei WING völlig zutreffend. Wir werden nicht nur unseres Denkens, wir werden unserer Würde beraubt. Berufen wir uns auf Art.I im GG und verweigern den erzwungenen Kauf des Skalpells mit welchem wir unsere eigene Gehirnamputation erledigen würden, um zu willfährigen Gestalten zu werden.
Meinungsfreiheit ist : wenn du mit deiner Meinung kommst und mit MEINER Meinung gehst.
Den Artikel habe ich mir gleich mal downgeloadet, bevor ** Danke für die Infos, TE kaufe ich auch als print-Ausgabe, um nicht nur zu schnorren. Großen Respekt für Eure Arbeit!
Dieses Papier (ist es tatsächlich echt?) entspricht genau dem, wie sich Verschwörungstheoretiker die Mainstream-Medien vorstellen. Es ist schwer zu fassen, zeigt aber, wie weit die Ideologisierung, verbunden mit Überheblichkeit, in die Köpfe der „Meinungsmacher“ eingedrungen ist. Die Demokratie wird damit systematisch ausgehöhlt und zerstört. Diese Leute müssen von ihren Posten abgelöst werden.
Hilfe, jetzt werden sie größenwahnsinnig.
Eben im WDR5-Medienmagazin „Töne, Texte, Bilder“ (nachhörbar in der WDR-Mediathek) einen Beitrag über „Lösungsjournalismus“ gehört. ARD und ZDF wollen künftig nicht nur berichten, sondern für die Probleme, über die berichtet wurde, direkt eine Lösung anbieten. Es soll neben dem „Faktenfinder“ nun auch ein „Lösungsfinder“ kommen.
Unglaublicher Beitrag, wenn man über das dort Gesagte und Gesendete mal nachdenkt, auch über das Interview mit dem ZDF-Heute-Journal-CvD. Letzterer will sogar bei Berichterstattung über Kriege „Lösungen anbieten“.
Die vierte Gewalt im Staat möchte jetzt wohl Allgewalt werden…
Aha!! Deswegen im ZDF nur noch primitivste Krimis über Sex & Crime, Massenmörder. Das widerlichste Weltbild wird dort verbreitet, man kann den Mist nicht anschauen. Boykottieren wir den Mist.
Das machen die eigentlich schon lange. Ist im Prinzip auch nicht schlimm. Schlimm ist eher, dass der Bürger diese Propaganda nicht als solche erkennt sondern alles wörtlich nimmt, was ihm in der Tagesschau so verlesen wird. Und das ganze auch noch von öffentlichen Geldern finanziert wird.
Die ARD sieht in unserem Land eine gigantische Fernsehserie, indem sie das Drehbuch schreibt und mit harten Hand Regie führt. Ohne den Schauspielern, die selbst die Zeche zahlen müssen, freie Hand bei der Interpretation ihrer Rolle lassen!
Und jeder der dagegen opponiert, wird aus der Serie herausgeschrieben. Die (B)Lindenstraße der Zukunft oder Truman Show ausschließlich mit Akteuren.
Es wird höchste Zeit, dass diese sich selbst überlebte Institution dorthin befördert wird, wo sie hingehört, auf den Schuttabladeplatz der Zeit!
Und es wird höchste Zeit, dass den Schlafmicheln die Scheinwerfer vor die Füße fallen.
Vielleicht sind diese schon herunter gefallen…und haben den Kopf getroffen! 😉
„Kontrollierte Demokratie statt jeder, wie er will.“ Willkommen in Orwells 1984. Das Wahrheitsministerium entscheidet, was die Wahrheit ist – und so verfahren ARD und ZDF mit ihrer manipulativen Nachrichtenauswahl- und gewichtung ja schon lange. Dazu die Indoktrinierung, die in der Vermischung von Nachricht und Kommentar begann und inzwischen in jeder Unterhaltungssendung, in jeder eigenproduzierten Serie und sogar im Sport Einzug gehalten hat. Dass es funktioniert, bemerke ich bei jedem Gespräch mit Menschen, die sich aus Mainstreammedien informieren.
ich bin auch sehr erschrocken darüber,
wie gut das funktioniert!
Stimmt. Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit einem etwa 70-Jährigen. Eigentlich ganz vernünftig und gut informiert, was allgemeine Themen betraf. Als das Gespräch auf die Politik kam, folgte dann das übliche Trump-Bashing und er fand es ganz erschütternd, dass mit der AfD wieder eine Partei im Bundestag sei, welche die Juden wieder töten wolle. Er war ganz entsetzt dabei und mir blieb die Spucke weg.
Europafeindlich, Migrationsfeindlich, Demokratiefeindlich… und jetzt auch ARD-feindlich? Hahahaha…. in dem Fall dann aber gerne :-p
OK, ich gebs zu, ich bin GEZfeindlich 😉
Damit ist für mich klar, dass dieser Verein ganz klar gegen das Grundgesetz verstößt und somit ist der Vertrag hinfällig, der über unsere Köpfe hinweg geschlossen wurde.
Ich zahle schon seit über einem Jahr nicht mehr und dies bestätigt mich in meinem Handeln.
Erzählen Sie doch bitte mehr, wie Sie damit leben! Was passiert einem, wenn man nicht mehr zahlt?
Wie ärgerlich muss es dann für die ARD-Macher sein, dass sie mit ihrer Meinungsmache schon lange nur noch eine Minderheit erreichen? Wer will denn jeden Tag nur billig produzierte Krimis sehen? Spätestens seit 2015 weiß doch nahezu jeder, dass man den Bildern der Tagesschau ebenso wenig trauen kann wie den in Talk-Shows propagierten Meinungsäußerungen der Protagonisten. Skripted Reality nicht nur bei RTL2!
Nahezu jeder? Der größte Teil der Bevölkerung hat noch immer nicht geschnallt, was in diesem Land abgeht, sonst würden sie anders wählen.
Wie wahr! Und sehr, sehr traurig!!!
Sie wollen tatsächlich in die Köpfe der Menschen und manipulieren. Das sie es so offen kommunizieren ist das einzig Ueberraschende.
Bei den „Unaufklärbaren“ sind sie schon drin, in den Köpfen.
Schlimm.
Die gesamte TV-Industrie in Deutschland gehört eingestampft. Auch die Privaten. Braucht kein moderner Mensch. Könnte eine riesige Menge Geld einsparen und der Volksverdummung entgegenwirken.
Das 2. D in DDR stand auch für DEMOKRATISCH und genau daran erinnert mich diese Demokratie – Lenkung. Ich bin gespannt wie lange Ihre Beiträge, werter Herr Tichy, veröffentlicht bleiben dürfen. Würde mich nicht wundern, wenn der Abmahntext schon verfasst ist.
Im Grunde ist das alles nichts, was der aufmerksame Bürger nicht schon gemerkt und gewusst hat. Es wird lediglich der Beweis geliefert.
nee, Platformen wie TE mögen diese „Herrscher“ sogar. Damit können sie beweisen, dass Meinungsfreiheit existiert und wissen gleichzeitig, dass die Leute, die hier schreiben friedlich bleiben werden. Denn sie laden ja hier ihren Frust ab und gehen dafür nicht auf die Strasse.
Bei letzterem wäre ich mir nicht so sicher: das kann noch kommen!
Und sie, die TE Leser, sind 50+, eine begrenzte Anzahl, ein Problem das nicht akut ist und sich bald von selber löst.
Wie lange wäre TE online, wenn es genau den Nerv der Millionen jungen auf Facebook treffen würde? Keine 24h würde ich sagen …
…und so lange es bei einer vorher sicher eingeplanten Menge Mensch bleibt, werden sie die Füße still halten.
Wobei, wie Herr Tichy berichtet, die Auflage von TE steigt…
„Kontrollierte Demokratie statt jeder, wie er will.“
Das steht da ernsthaft so???
Warum komme ich bloß auf den gewiss komplett abwegigen Gedanken, dass es derzeit eine Reihe von Organisationen, Politiker/innen, Stiftungen, Regierungsstellen usw. gibt, die da gern mit der ARD an einem Strang ziehen würden. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder denkt und tut und kritisiert, was er möchte, sogar wenn’s legal ist. Legal ist noch nicht legitim.
Also mal schnell formuliert: „Einige Mitglieder unserer Gesellschaft halten sich nicht an unsere generationenverbindende, demokratische Entscheidung, dass man eigentlich nur die Linken, Grünen, Sozialdemokraten und CDUler wählen sollte, notfalls die FDP, und eine weltoffene, multi-kulturelle, -religiöse und -sprachige, ordentlich gegenderte Einwanderungsgesellschaft alternativlos ist. Sie stellen damit die Verbindlichkeit unserer Meinungen infrage, sie verhalten sich demokratiefern.“
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen demokratiefern und undemokratisch oder demokratiefeindlich? Herr Gensing, bitte ermitteln Sie.
Das ist purer ungeschminkter Totalitarismus. Hier gilt mit absoluter Dringlichkeit: Wehret den Anfängen! ARD Boycott! Das dürfen sich Demokraten nicht bieten lassen.
Für die Zwangsgebühren die man dank der Politik einstreichen darf wird halt eine bestimmte Gegenleistung erwartet. Die wird eben geliefert. Begründen kann man doch alles. Man kauft sich eben seine Büttel. Vielleicht war dies jetzt wieder ein Verstoß gegen die Netiquete bei TE, aber Wahrheit tut eben manchmal weh. Ich erinnere nur mal an die Berichterstattung über den Giftgasmörder Assad aufgrund der Filmchen von Weisshelmen. Alles fake wie man heute weiß. In den öffentlich rechtlichen wurde uns dies als Wahrheit verkauft obwohl man in den alternativen Medien schon längst wußte was da gespielt wurde. Die öffentlich rechtlichen sind halt die Volksverblödungsmaschinerie. Gniffke und Frey, Belluth u.a.m. sind die Stadthalter. Jedes System hat halt so seine Bücklinge.
Schlimm ist, dass sie heute aber immer noch viele finden, die im Gespräch darauf bestehen, dass es Assad war.
Die Weisshelme sind jedenfalls inzwischen teilweise bei uns, wurden im AA von Maas empfangen und werden, wie man sich denken kann, samt Familien vollständig alimentiert.
Und das ist kein fake news!
Da sich ja die Bedingungen des ÖR ändern, habe ich dann auch ein außerordentliches Kündigungsrecht wie überall sonst auch?!
Kündigen Sie vielleicht zunächst die Einzugsermächtigung bzw. das SEPA-Lastschriftmandat beim Beitragsservice. Weitere Schritte können Sie dann peu a peu angehen: https://rundfunk-frei.de/rundfunk-frei_zahlungsstopp.html
Es wäre ein kleines Wunder, wenn es in der ARD noch eine nennenswerte
Anzahl selbsständig denkender Mitarbeiter, die ihren Auftrag ernst nehmen
und sich der Indoktrination der Bevölkerung verweigern, gäbe. Wer die
Medien beherrscht , bestimmt die öffentliche Meinung.
„Massenmedien sind Mittel – für die Zwecke derer,
die sie beherrschen.“
© Prof. Querulix (*1946), deutscher Aphoristiker und Satiriker
Mehr sind sie nicht mehr.
Als nächste Stufe wird gemeinsames Fernsehen mit Moderator vor-
geschlagen.
Das Prinzip ist doch immer das Gleiche, ob bei Diktatoren, Kanzlern, Parteien oder Institutionen wie dem ÖR:
Wer zu lange an der Macht war, entwickelt paranoide Vorstellungen und zieht blank, sobald seine Macht schwindet. Deshalb ist in einer „richtigen“ Demokratie ein regelmäßiger, unblutiger Machtwechsel so wichtig und deshalb sind sich verselbstständigende Bürokratien und Institutionen, die sich der demokratischen Kontrolle entziehen können, so gefährlich.
Mein lieber Schwan, das ist wie eine 1:1-Bebilderung zu Herrn Mausfelds Ausführungen: die Anleitung zur „Mentalvergiftung“ des Bürgers, um sein natürliches geistiges Immunsystem gegen Manipulation zu unterlaufen und lahmzulegen. Dass das alles in den ÖR längst nicht mehr seriös läuft, ist wohl vielen klar. Aber das hier ist haarscharf an totalitärer Gehirnwäsche und defintitiv nicht mehr lustig. Wenn wir jetzt nur ein BVG hätten, dass seiner Aufgabe nachkäme…
Hier Mausfelds letzter Vortrag vom 12.02.2019 https://www.youtube.com/watch?v=1x8x9NokCZ0
Was ist „konrollierte Demokratie“ anderes als die „Gelenkte Demokratie“ Russlands?
Grundsätzlich finde ich die Idee des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (und Fernsehens) gut. Sendungen mit dauernden Unterbrechungen durch Reklame stören mich. Mir ist sogar die wenige Werbung in ARD und ZDF zuwider. Ich würde gerne einen Euro mehr zahlen, damit das wegfällt. Ich schaue kaum Privatfernsehen, das ich ja auch mit bezahle, wenn ich dort beworbene Güter kaufe.
Wenn ich aber schon zwangsweise (ich täte es auch freiwillig) Gebühren bezahle, will ich Vielfalt. Vielfalt bei Informationen, Bildung, Kultur und Unterhaltung. Und daran mangelt es. Es läuft alles immer mehr in eine grünrote Richtung. Ich möchte nicht, dass dieses Spektrum ausgeblendet wird. Aber ich will auch das andere Spektrum berücksichtigt wissen, denn den Rundfunkbeitrag zahlen alle.
Theoretisch gibt es ja Konkurrenz im Fernsehen, nämlich ARD und ZDF. Früher galt das ZDF als eher rechts und die meisten ARD-Sender als links mit Ausnahme des BR. Heute erscheint mir alles als grünroter Einheitsbrei.
Für Vielfalt im Fernsehen. Mehr Demokratie wagen. Aber wie? Wir brauchen eine Bürger-Initiative für freien, bunten Rundfunk. Als Warnschuss muss über eine Umleitung der Gebühren auf ein Sperrkonto nachgedacht werden. Buntes Fernsehen statt Rotgrün-TV.
216 € p.a. wo bleibt da die Meinungsvielfalt der H4 Empfänger? Die können sich ja noch nicht mal ne BILD Zeitung leisten.
Und- ich befürchte, das ist so gewollt.
„Offensichtlich geht es der ARD darum: Die Abschaffung von Freiheit und Demokratie hin zu einer (von der ARD) gelenkten Demokratie.“
Also um die Abschaffung der FDGO, die ARD ist also verfassungsfeindlich. Ergo sollte ihr, wie in anderem Zusammenhang von den „Guten“ vorgeschlagen, die Finanzierung entzogen werden.
Gruselig.
„Die Macht haben wir nun in Deutschland gewonnen, nun gilt es das deutsche Volk zu gewinnen. Der Rundfunk gehört uns! Niemandem sonst…. Und den Rundfunk werden wir in den Dienst unserer Idee stellen. Und keine andere Idee soll hier zu Worte kommen…Es darf in kürzester Frist in Deutschland keinen Haushalt geben, der nicht dem Rundfunk angeschlossen wäre…“
Nein, das stammt nicht von der ARD, diese Goebbels-Zitate sind rund 80 Jahre alt und aus der dunkelsten Zeit Deutschlands.
Umso mehr schockiert mich das jetzige Papier der ARD.
Noch so etwas:
„An wen hat sich Propaganda zu wenden? An die wissenschaftliche Intelligenz? Oder an die weniger gebildete Masse? Sie hat sich ewig nur an die Masse zu richten…Die Kunst liegt nur darin, dies (=die Unterweisung der Masse) in so vorzüglicher Weise zu tun, daß eine allgemeine Überzeugung von der Wirklichkeit einer Tatsache usw. entsteht….Ihr Wirken muß…auf das Gefühl gerichtet sein und nur sehr bedingt auf den sogenannten Verstand. Die Kunst…(liegt darin), in psychologisch richtiger Form den Weg zur Aufmerksamkeit und weiter zum Herzen der breiten Masse zu finden, …sich auf sehr wenige Punkte zu beschränken und diese schlagwortartig so lange zu verwerten, bis auch bestimmt der letzte unter einem solchen Worte das Gewollte sich vorzustellen vermag.“
Das furchtbare Buch, aus dem hier zitiert wird, erschien in München 1936.
Mir fällt dabei auch Bert Brecht ein:
„Der Schoß ist fruchtbar noch,
aus dem das kroch.“
Die „dunkelste Zeit“ war zunächst eine Zeit extremer Modernisierung und wirtschaftlichen Aufschwungs. Bis Stalingrad war der Krieg ja auch ein Rausch haushoher deutscher Überlegenheit, trotz permanenter Unterzahl.
Aber dann lassen sie Nazis einen bereits lange verlorenen Krieg blutig zuende kämpfen und zeigen dass ihnen Volk und Armee doch egal sind.
Was ist denn eigentlich eine kontrollierte Demokratie? War das ein Freudscher Versprecher? Es kann nur eine freie Demokratie geben, alles andere ist Diktatur.
Das ist framing…
Na gut, die Richtung wird immer klarer, die diese deutsche Restdemokratie gewillt ist einzuschlagen.
Seit graumer Zeit wird hinter den Kulissen diskutiert, ob nicht doch das chinesische Gesellschaftsmodell efektiver für eine formierte Gesellschaft ist, als das westlich liberale.
Medien, vor allem Massenmedien wie TV sind wichtig. Dazu kommt ein elementares Eigeninteresse derjenigen, die an den Schalthebeln der Herstellung von Meinung sitzen.
Es geht um Besitzstände. Der „chinesische Weg“ und das Eigeninteresse ergeben eine Melange wie wir sie jetzt beobachten können, bis hin zur Entblößung von Positionsbeschreibungen wie in diesem ominösen Papier.
Das öffentlich-rechtliche Umerziehungslager wird eine der ganz wenigen Dinge in diesem Land sein, die bis zuletzt arbeiten und funktionieren…
„Alles, was Sie tun, anfassen, sehen, fühlen, schmecken, riechen oder hören können, liegt auf dem Basic-Level.“ „wir nehmen jeden Ernst, auch deine Oma.“ „kontrollierte Demokratie“. Das alles ist so bemitleidenswert Minderbemittelt, das man es fast nicht glauben kann, dass die ARD dafür Geld bezahlt hat. Passt aber zu deren Niveau. Ich denke, dass sich bei Ihnen, sehr geehrter Herr Tichy, ARD Mitarbeiter gemeldet haben, die anonym bleiben möchten? Ein Aufstand der Anständigen wird es bei den ÖR nicht geben.
Das ist ja eines der Kernprobleme: Trotz dem vielen Geld das zwangsweise in diesen Moloch gepumpt wird fällt den Typen nichts besseres als solche dämlichen Sprüche ein. Man könnte einen Bruchteil der Summe an irgendeinen x-beliebigen Youtuber geben und bessere Ergebnisse erzielen.
Die fangen wahrscheinlich mit intelligenten Sprüchen an die den Werbern gefallen, machen dann Marktforschung mit ARD Zuschauern, und merken dass sie die Sprüche immer dümmer und noch dümmer machen müssen, um Zielgruppen-gerecht zu sein.
Nun ist auch schriftlich festgelegt, was schon lange praktiziert wird.
So sicher kann sich also die ARD aus Erfahrung des Rückhaltes der verantwortlichen Politiker und Mitarbeiter fühlen.
Es bedarf nicht nur des Aufrufes an die Mitarbeiter, denn „Wes Brot ich esse, des Lied ich singe.“ Es bedarf nun endlich der Gelb-Westen unter den Gebührenzahlern.
Die Gelbwesten gegen die Zwangsgebühr finden Sie hier:
http://www.rundfunk-frei.de
Der ÖRR ist die Schaltzentrale der Machthaber schlechthin. Scheitert der ÖRR, scheitern die Etablierten!
Und so wird es vehement verteidigt werden bis zum bitteren Ende. Die Indokrinations- und Scheinkulisse ist Der Garant schlechthin für das Weiterwursteln.
So wie die Deutsche Evangelische Kirche zur Vorfeldorganisation ser Grünen wurde, wurde die ARD zum verlängerten Arm der SPD (WDR, NDR, HR, SWR, SR) und wurde das ZDF zum verlängerten Arm der Grünen und der Merkelianer. Es herrscht zum Teil Personalunion.
Treffend formuliert, selbst der sonntägliche Tatort ist sich nicht zu schade als Kulisse für diese, wie sie es nennen, „Indokrinations- und Scheinkulisse“ herzuhalten und Antizipation durch/für Merkels Gnaden auszuführen.
„Selbst der Tatort“ ist gut, das ist DAS Medium zur Manipulation formbarer jugendlicher Gehirne schlechthin.
Jugendliche gucken diese antiquierten Schinken? Also unsere flüchten wenn diese Melodie kommt. Aber we nn Frau Burda erscheint ist Erziehungsprogramm angesagt, keine Frage und dann flüchten auch unsere Alten. ?
Danke für den Kommentar !
Das der ÖRR die „Schaltzentrale der Machthaber“ ist, hat auch die AfD bereits früh erkannt/registriert und würde diesen ÖRR, speziell die ARD und das ZDF gerne abschaffen. Das ist für mich auch ein wesentlicher Grund weshalb die AfD kaum zu den Talkshows eingeladen wird.