<
>
Wird geladen...
Wahrheit nicht gewollt

Arbeit mit Migranten: Initiative an der Basis schlägt Alarm

04.02.2019

| Lesedauer: 8 Minuten
Rebecca Sommer polarisiert. Seit die Menschenrechtlerin gegenüber einer polnischen Zeitung ungeschminkt die Probleme der "Flüchtlingshilfe" benannt hatte, steht sie zwischen den Stühlen und fragt sich seitdem, warum es ein Tabu sein soll, auch die negativen Seiten ihrer ehrenamtlichen Tätigkeit zu benennen.

Rebecca Sommer koordiniert mittlerweile die von ihr gegründete „Initiative an der Basis.“ Hier soll denen ein Forum geboten werden, die sich ehrenamtlich oder beruflich in der Integrationsarbeit engagieren, aber nicht um den Preis, die auftretenden, teils massiven Probleme nicht mehr benennen zu dürfen.

Die Aktivistin war Zivilbevölkerungsvertreterin mit Fokus auf „Völkerrecht und Indigene Völker“ im beratenden Status zu den Vereinten Nationen, sie leitet seit 2012 die ehrenamtliche Unterstützungsgruppe für Flüchtlinge Arbeitsgruppe Flucht + Menschenrechte (AG F+M). Sommer ist Künstlerin, Fotografin und Filmemacherin.

Die „Initiative an der Basis“ vereint, laut Gründerin, Leute, die mit „Flüchtlingen” und Migranten, entweder ehrenamtlich oder hauptberuflich zu tun haben. Nach Sommers Interview mit der polnischen Zeitung wurde sie, wie sie erzählt, kontaktiert von Ehrenamtlichen, Lehrern, Jugendrichtern, Staatsanwälten, Mitarbeitern von Jugendämtern, Erziehern, Sozialarbeitern, BAMF-Übersetzern und Dolmetschern, Justizangestellten, Psychologen, Ärzten, Polizisten, sowie säkular und kritisch eingestellten Geflüchteten und Migranten. Wie ein Weckruf habe ihre Kritik an den bestehenden Verhältnissen bei diesen gewirkt:

„Einige bedankten sich und waren froh, dass ich den Mut fand, über diese Sachen klar zu sprechen, andere suchten Hilfe, weil sie sich in ihrem Umfeld mit ihren Erfahrungen komplett allein gelassen fühlten.“

Es hätten sich sogar Eltern von Töchtern gemeldet, welche von Migranten ermordet wurden. Diese hätten gegenüber der Aktivistin gesagt, es „sei schade, dass sie mein Interview nicht früher gelesen hätten, denn sie hätten vielleicht ihre Töchter retten können. Wie Marianne aus Freiburg, deren Tochter und Enkelsohn von einem algerischen ‚Flüchtling‘ brutal ermordet wurde, nachdem die Tochter versucht hatte, sich von ihrem Ehemann zu trennen. Ein typischer Ehrenmord, der aber von der Justiz nach wie vor als ein gewöhnlicher Beziehungsmord klassifiziert wird.“ Der Freiburger Fall hatte bundesweit für Entsetzen gesorgt.

Warum nun so eine Gruppe? Sommer wünscht sich, dass mehr Leute mit ihren Erfahrungen mit „Flüchtlingen” und Migranten zu Wort kommen. Damit würden dann nicht mehr nur einzelne „Brandbriefe“ an die Öffentlichkeit getragen, sondern gebündelt viele Stimmen zu einschlägigen Erfahrungen im Bereich Flucht und Migration. Mit einer Art Mutmacher wirbt sie für die Gruppe, wenn sie sagt: „Gemeinsam sind wir stärker und man kann unsere Stimmen nicht überhören.“

Nun muss man so eine Haltung erst einmal verstehen. Die Ambivalenz dahinter ist für viele glühende Refugees-Welcome-Adepten ebenso verstörend, wie sicher auch für den einen oder anderen kategorischen Gegner von Migration nach Deutschland bzw. Europa. Rebecca Sommer aber will wohl so etwas wie eine neue Normalität, einen ehrlicheren Umgang mit den Problemen und Verwerfungen bei der Arbeit mit Migranten bis tief hinein in die Helfergruppen.

„In meiner Ehrenamtsgruppe, der Arbeitsgruppe Flucht + Menschenrechte (AG – F+M), die seit 2012 Flüchtlinge begleitet, hatten wir schon mehrfach versucht, unsere Erfahrungen der Politik, unseren Bezirken, den Entscheidungsträgern wie auch der Öffentlichkeit mitzuteilen, aber das Thema war und ist nach wie vor politisch nicht gewollt. Unser Anliegen, die Probleme in diesem Bereich zu benennen und gemeinsam nach Lösungen zu suchen, scheint nicht erwünscht zu sein. Es ist schon eine Schande, dass es einer ausländischen Medienplattform bedurfte, um meine Erfahrungen als auch die meiner Kollegen zu veröffentlichen, die wirklich wichtig und von großem Interesse für Deutschland sind. Das zeigt, in was für einer Gesinnungsmaschinerie wir uns inzwischen in Deutschland befinden, nach dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf.“

Mittlerweile sollen achtzig Leute in der Initiative aktiv sein. Einzige Bedingung für die Teilnahme seien eigene Erfahrungen in der Arbeit mit Flüchtlingen und Migranten. Ein Ziel der Initiative wäre es außerdem, glaubwürdige persönliche Beobachtungen aus dieser Arbeit zu veröffentlichen.

„Das Konzept ist einfach“, so Sommer: „manche sprechen mit ihren Klarnamen, andere wollen anonym bleiben, weil sie Angst haben ihre Arbeit zu verlieren und womöglich auch Probleme oder Konflikte mit Freunden und Nachbarn zu bekommen.“ Diese Form gesellschaftlichen Drucks findet die Aktivistin erschreckend.

Wenn Bürger Angst haben müssten, ihre Erfahrungen wahrheitsgemäß zu erzählen, dann erinnere das „an Zeiten totalitärer Systeme“. Nie hätte Rebecca Sommer gedacht, dass sich Deutschland in nur drei bis vier Jahren, parallel zur extrem hohen Zuwanderung, so entwickeln würde.

Laut Selbstauskunft arbeiten viele in der Gruppe haupt- oder ehrenamtlich mit Geflüchteten und Personen mit Migrationshintergrund und haben teilweise selber einen Migrationshintergrund. Personen, die die Folgen der Zuwanderung direkt erfahren und damit unmittelbar in ihrer alltäglichen Praxis erlebt hätten, was das friedliche und freie Zusammenleben in der demokratischen säkularen Gesellschaft bereichert, aber auch gefährdet und bedroht. So sei eine Grundstruktur in der gesamten Problematik erkennbar geworden, „insbesondere mit Flüchtlingen und Migranten aus ethnisch-tribalen und muslimisch geprägten Gemeinschaften“.

Diese engagierten Bürger erleben laut Rebecca Sommer täglich die Auswirkungen der Asyl-/Migrationspolitik sowie der fehlenden politischen Unterstützung: „In ihrer Arbeit bzw. im täglichen Leben werden sie regelmäßig mit Problemen und Missständen konfrontiert, die in der öffentlichen Debatte zum Thema „Migration und Flucht” als Einzelfälle oder gar Ausnahmen deklariert werden. Dabei handelt es sich eben nicht um Ausnahmen.“

Eine Aussage würden alle Mitglieder unterschreiben:

„Um Probleme anzugehen, ist es erforderlich, diese offen und ehrlich zu benennen, um dann eine sachliche Debatte darüber zu führen, wie diese (vor allem auch auf politischer Ebene) gelöst werden können.“

(Rebecca Sommer mit Flüchtlingsmädchen der AG F+M Tanzgruppe Heimatsterne, Bild: @ AG F+M)

Daraufhin befragt, welche Probleme denn konkret in der Arbeit mit Flüchtlingen und Migranten auftreten würden, spart Sommer nicht an teilweise verstörenden Beispielen: So gäbe es erschütternde aber auch positive Geschichten, wenn beispielsweise zwei syrische Schwestern (Flüchtlinge), die noch in Syrien als Minderjährige verheiratet wurden, erzählen, wie sie von der Familie unter enormen psychischen Druck gesetzt und in die Ehe gezwungen wurden. „Die Ehe war für die beiden die Hölle. Sie wurden geschlagen und auf unterschiedliche Weise misshandelt. Einer der Ehemänner war ein Jihadi und kam mit der Flüchtlingswelle nach Deutschland. Nachdem die Männer die Frauen nach Deutschland nachgeholt hatten, trennten sich die Frauen von diesen und leben nun in einem Frauenhaus in Berlin, und das ist das Positive daran, denn im Libanon oder Syrien würden beide immer noch als Leibeigene von ihren Peinigern gehalten werden. Die Kinder von einer der zwei Frauen wurden vom Ehemann in den Libanon entführt, wo sie unter radikal-islamistischen Bedingungen aufwachsen und zu Jihadis erzogen werden.“

Mitglieder der Initiative stellen aus eigener Erfahrung bei vielen muslimischen Geflüchteten sowohl eine deutliche schariatreue Haltung als auch eine zunehmende Radikalisierung insbesondere bei jungen Muslimen fest, die das Gesetz der Scharia über als das Grundgesetz stellen. Man habe es zunehmend mit Personen zu tun, welche aus streng religiösen, ethnisch-tribalen patriarchalischen Clanstrukturen hierher kommen, die sich unserem Wertesystem entgegenstellen.

Gleichzeitig wäre eine Reislamisierung von bereits hier lebenden Muslimen in allen Generationen auffällig geworden, vor allem bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Laut Sommer handelt es sich dabei um die Rückkehr zu einer strengen Bindung an die orthodox-dogmatischen Vorgaben der islamischen Glaubenslehre, die den Normen und Grundsätzen einer säkular-demokratischen Gesellschafts- und Werteordnung widerspricht. Eine wesentliche Rolle würden hierbei konservative Islamverbände spielen, vom Ausland gesteuerte und finanzierte Moscheevereine und Koranschulen sowie zunehmend salafistische Gruppen und empörenderweise, so Sommer, sogar querfinanziert vom Staat.

Zudem nehme der kollektive Druck zur Überwachung und Kontrolle, dem sich muslimische Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene gegenseitig aussetzen bzw. ausgesetzt sind, in Kindergärten und Klassengemeinschaften merklich zu. Die Mitglieder der Initiative an der Basis würden mit Sorge auch immer mehr muslimische Kindergärten wahrnehmen, in denen Kinder von klein auf mit islamischen Normen, Rollenbildern und Wertvorstellungen und somit mit einer antisäkularen „Haram- und Halalkultur“ indoktriniert werden. Nicht zuletzt würden Mitglieder der Initiative nach Selbstbekunden Zeugen von ausgeprägter Judenfeindlichkeit, Misogynie, Homophobie und Rassismus mit orthodox-islamischer Konnotation (Verachtung von „Ungläubigen“) werden.

Besonders alarmierend sei, dass sich unter Flüchtlingen und Migranten ein religiös-kultureller Rassismus gegen westlich orientierte Menschen, Europäer und Deutsche, insbesondere gegen Frauen, ausbreiten und salonfähig würde. Zudem konstatieren die Mitglieder eine erhöhte Gewaltbereitschaft, wenn es um die Lösung von Konflikten oder die Durchsetzung von Interessen geht, die oftmals in Ansammlungen von schnell entstehenden Gruppen vollzogen werde. Auch herrsche erhebliche Gewalt innerhalb der Familien und bei der Kindererziehung. Durch die hohe Zuwanderungsrate von Flüchtlingen und Migranten würden auch die Fallzahlen in Bezug auf genitale Verstümmelung, Kinder- und Zwangsehen wie auch Menschenhandel und Ehrenmorde erheblich zunehmen.

Ebenso auffällig sei eine zunehmende Ausbreitung aggressiver Übergriffe auf Frauen – insbesondere auch sexueller Art. So äußern sich die Mitglieder der Initiative an der Basis zum Thema von Vergewaltigungen (Einzel- wie auch insbesondere Gruppenvergewaltigungen) und zunehmender Messerangriffe seitens von Flüchtlingen und Migranten mit einer klaren Forderung an die Legislative, Judikative wie auch Exekutive:

„Wir sind der Meinung, dass das neue Phänomen der Gruppenvergewaltigungen als Angriff auf unsere westliche demokratische freie Gesellschaftsordnung verstanden werden sollte. Dabei handelt es sich meist nicht ‚nur‘ um eine sexuelle Straftat, sondern dahinter steht das Motiv der psychologischen Vernichtung der Opfer. Das Opfer steht hierbei u.a. stellvertretend für die Ablehnung der Täter zu unseren Werte- und Moralvorstellungen und unserer freiheitlichen Lebensweise. Wir verlangen, dass ein neuer Straftatbestand zu diesem Phänomen entwickelt wird, anhand von Statistiken, welche Religion, Herkunft und kulturellen Hintergrund berücksichtigen. Die Statistiken müssen dabei auch die erheblich häufiger vorkommenden Messerangriffe mit einbeziehen. Nur mit solchen Statistiken können wir die Situation erkennen, analysieren und adäquat darauf reagieren. Der besonders nachsichtige Umgang seitens der Judikative mit religiös-kulturell motivierten Straftaten führt viel zu oft zu milden Urteilen. Diese falsch verstandene Toleranz provoziert Nachahmung, weitere Straftaten und Respektlosigkeit gegenüber unserer Lebensgemeinschaft und unseren gesellschaftlichen Regeln. Wir beklagen, dass Asylbetrug und sogar schwerwiegende Straftaten wie Vergewaltigung, Totschlag und Mord von hier Schutzsuchenden nicht bis hin zur Ausweisung geahndet werden. Nicht zuletzt beobachten wir mit Sorge, dass die Justiz vermehrt den ihr zur Verfügung stehenden Ermessensspielraum nicht ausschöpft und sogar Rechtsgrundsätze wie ‚Unwissen schützt vor Strafe nicht‘ missachtet.“

Ein Fazit, das die Mitglieder der Initiative an der Basis ziehen lautet: „Nach den gesammelten Erfahrungen erreichen die in unserer Gesellschaft selbstverständlichen Werte, welche wir vermitteln wollen, die Wenigsten. Eine geistige Auseinandersetzung mit wissenschaftlichen Fakten, hier gültigen Regeln, Normen und Gesetzen wird kaum zugelassen, sobald diese dem islamischen Weltbild widersprechen.

Dazu beobachten wir oft, dass von Muslimen Verfolgte wie religiöse Minderheiten, Ex-Muslime, muslimische Frauen, die sich von ihren Männern trennen wollen, Schwule, LGBT in Deutschland wieder auf ihre Verfolger treffen und vom Gesetz im Stich gelassen werden.“

Besonders gravierend scheint dazu aber noch ein weiterer Kritikpunkt der Initiative: „Ausgrenzungen erfolgen häufig gleichermaßen durch Angehörige der muslimischen Gemeinschaft, Behörden, ehrenamtliche Helfer, Medien wie auch die Politik in Deutschland. Säkular eingestellte Flüchtlinge bekämen nicht die erforderliche Hilfe und Unterstützung, auch wenn sie konkret verfolgt und bedroht würden. Anzeigen dazu führten bisher zu keinem Ergebnis und die Ermittlungen würden eingestellt.” Rebecca Sommer formuliert im Namen der Initiative: „Wir sind der Ansicht, dass gut integrierte Migranten und Flüchtlinge nicht genug wahrgenommen werden. Sie sind aber Wegweiser, wie Integration funktioniert. Diese funktioniert nur, wenn die betroffene Person sich als Individuum dazu entscheidet, es auch zu wollen. Fehlt aber dieser Wille, müssen Konsequenzen folgen.“

Rebecca Sommer und ihre Mitstreiter möchten ihre Erfahrungen in der Arbeit mit Flüchtlingen und Migranten weitergeben. Und sie warnen: es sei bereits längst die Alarmstufe Rot erreicht. „Diese Realität wird von denen da oben unterdrückt, dabei benötigen wir dringend eine ehrliche und offene Diskussion zum Thema Migration und der großen Anzahl an Menschen, die sich bei uns ansiedeln und den daraus resultierenden Problemen und Gefahren für unsere freiheitlich-demokratische Lebens- und Wertegemeinschaft. Lösungen können nur erarbeitet werden, wenn Probleme erkannt und benannt werden. Integrationspolitik kann nicht gegen die Interessen der Mehrheitsgesellschaft erfolgen.“ Auch sei die Implementation des UN-Migrationspakts nach dem Motto ‚alle mal rein hier‘ in Deutschland ein absoluter Irrsinn und richte sich eindeutig gegen die Interessen der aufnehmenden Bevölkerung, die nicht nur finanziell sondern auch kulturell dafür bezahlen müsste.

„Wir brauchen einen gelebten Konsens zu unseren gesellschaftlichen, kulturellen Interessen und Grundwerten, die nicht permanent in Frage gestellt werden dürfen und nicht verhandelbar sind. Genau diese Prämisse ist aber heutzutage in Deutschland fast schon verpönt – es ist zum Verzweifeln. Ich wünschte mir, dass die Deutschen ihr Land und ihre Leute mehr lieben und achten würden und sich eine Scheibe abschneiden von Ländern beispielsweise wie Polen, Ungarn, Österreich und sogar den USA und Australien, die den UN- Migrationspakt abgelehnt haben. Dann wären wir nicht in diesem Fata-Morgana-Land, in dem wir uns heute befinden.“


Der Text basiert auf einem Interview von Dr. Natalia Osten-Sacken mit Rebecca Sommer

Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

130 Kommentare

  1. Der Islam ist der Stachel, der Deutschland auf Dauer zugrunde richtet.
    Israel kann ein Lied davon singen: Mit dem Islam in der Welt wird es nirgends Frieden geben, solange der Islam auf Toleranz rechnen kann. Der Islam ist hinterhältig, seine Anhänger feige und nur in der Überzahl mutig. Der Islam ist rückständig, kulturlos und brutal gewalttätig. Mit dem Islam haben wir die Feinde längst im Land. Und: der Islam hat zum Ziel, Deutschland und ganz Europa unter seine Knute zu zwingen.

    • stimmt genau. aber wie sagt die sommers : wir leben inzw. in einem „fata morgana“ land.
      ich nenn dieses neue Land : Grünschlandistan
      das einzige was man hätte tun müssen ,war das GG anwenden . der islam war nämlich schon immer in der BRD verboten ,sowie jeder andere faschistische Verbund auch. tja man hätts halt anwenden müssen, das grundgesetz, ansatt immer nur draufrum zureiten. jetzt isses zu spät deutschland ist abgeschafft :
      welkamm Grünschlandistan.

  2. Als ich meine Firma vor 13 Jahren verkaufte, glaubte ich, in Deutschland einen geruhsamen Lebensabend verbringen zu können. Fehlanzeige, ich sah es heraufziehen… genau wie in dem hervorragendem Artikel beschrieben.
    Als Jugendlicher habe ich mich oft gefragt, warum im III Reich so viele, auch wohlhabende, Juden dageblieben sind und in ihre Vernichtung gingen?
    Die Antwort war das „Frosch im Wasser Experiment“, bei dem ein Frosch, in heisses Wasser gesetzt, sofort aus diesem heraushüpft, aber wenn man das Wasser mit Frosch langsam erhitzt, er darin hocken bleibt, bis er umkommt.
    Diesen Effekt nennt man bei den Soziologen „Referenzpunkt Verschiebung“, soll heissen, das der Mensch graduelle Verschlechterungen seiner Umgebung immer wieder neu „referenziert“ und dadurch nicht mitbekommt, wie sehr sich alles zum Negativen verändert hat.
    Alles vor 3 Jahren verkauft und aufgelöst, was ich in Deutschland besaß (auch schmerzhafte Trennungen von guten Investitionen). Koffer gepackt und in das Ausland verzogen. Über meinen Steuerberater, der eine große Kanzlei betreibt, höre ich, dass immer mehr Leute es auch so machen. Der Mehltau, der über dem Gutmenschen-besoffenen Deutschland liegt, beginnt alles zu ersticken. Die Frankfurter Schule der Kulturmarxisten treibt ihre Blüten.

  3. Zitat: „(…) warum es ein Tabu sein soll, auch die negativen Seiten ihrer ehrenamtlichen Tätigkeit zu benennen.“

    Nun das ist ganz einfach, weil die Kritiker der Dame -also alle innerhalb der linken Blase abseits der weltlichen Realität- den vielzitierten „edlen Wilden“ wie ein gottgleiches Baby verherrlich. Dieser zwanghaft gesuchte, ZWINGEND nichtweiße, nicht westlich geprägte, und -auf gar keinen Fall christliche Bessermensch darf einfach keine Fehler haben. Das einzige was diese Klientel von ihm erwartet, ist das er sich auf ewig als traumatisiertes, unselbständiges Findelkind der linkssozialen Nanny-Fürsorge auf Kosten der verhassten Autochthonen ergibt.

  4. …. wi e soll d a s denn geschehen? irgendwe lche strategischen und taktischen ratschläge? wer soll denn aufstehen? das volk? oder die in ihren gräbern rotierenden?
    die wirtschaft? wer denn davon? welche waffen dürfen denn in deutschland erlaubnisfrei gekauft werden? wer sollen die führer sein? mit wem wirdsich verbündet?
    ah bah! deutschland bleibe dumm, wie du bist!

  5. Wahrscheinlich fahren bald U- und Straßenbahnwagen wie in Afrika zu Zeiten der Apartheit…

  6. Wie es im Artikel richtig heißt: Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Und da machen meiner Meinung nach 75 % der Medien munter mit. Wer nicht, der wird notfalls gezwungen Artikel zu entfernen. Direkt oder indirekt.

    Das ist Deutschland im Jahre 2019. Wenn das die Väter der Weimarer Republik von vor genau 100 Jahren so sehen könnten, sie würden sich angewidert abwenden.

    Es ist nicht mehr das Deutschland in dem ich gerne lebe. Aber die letzten Jahre bekomme ich auch noch irgendwie rum?

  7. Arbeit von Migranten konnte der Artikel ja nicht heissen – also Arbeit mir Migranten.
    Was ausser Arbeit machen die sonst noch? Helfen auf der Konsumer Seite, ok? Und sonst?

    • Behörden- und Beamtenwachstum zur weiteren steuerlichen Überbelastung der Bürger?

  8. Ihr Artikel. sehr geehrter Herr Wallasch, ist eine
    Ansammlung des puren Horrors. Der Zustandsbericht
    aus einem mitteleuropäischen Land – man muß es extra
    betonen. Ein Land, in dem „Regieren“ längst abgeschafft
    und zu einem Fremdwort geworden ist, und an dessen Stelle
    „oktroyieren“ und „okkupieren“ getreten sind – quasi eingedeutscht.

  9. Es bedarf nicht vieler Worte.
    Nur den Gehirnskasten (ideologiefrei) anstrengen, den Gesamtkontext auf sich wirken lassen, hören, sehen und fühlen, dann zeigt sich die ungeschminkte Wahrheit.

  10. „VIELFALT“ wird offiziell zum Problem. Die Wirklichkeit bricht sich bahn. Aus einem Behördenbericht über die Zustände an der Berliner Schule, an der sich eine elfjährige Schülerin mutmaßlich wegen Mobbings das Leben nahm: „Die Hausotter-Grundschule befindet sich momentan in einer problematischen Situation. Die Lehrkräfte fühlen sich von der zunehmenden VIELFALT ihrer Schülerinnen und Schüler überfordert, vom Schulleiter hingegen zu wenig unterstützt.“ (Hervorhebung von mir)
    https://www.tagesspiegel.de/berlin/suizid-einer-schuelerin-schulinspektion-stellte-schon-2013-mobbing-an-berliner-schule-fest/23948060.html

  11. Nein, was eine gewählte Regierung gewährt und sonst so tut ist nicht immer rechtens, sonst müsste auch das Wirken der Regierung Hitler, parlamentarisch durch das Ermächtigungsgesetz abgesichert, als Koalitionsregierung demokratisch gewählt und zwar mit Ansage der Ziele (Ulmer Prozess 1930), rechtmäßig gehandelt haben.

    • Schlimm auch, dass Klagen, die die Rechtmäßigkeit des Vorgehens der Frau mit der „Richtlinienkompetenz“ klären sollen, von manchen oberen Gerichten gar nicht angenommen werden.

  12. Ich sag’s mal so: In Deutschland wurde ein Pulverfass aufgestellt, dann wurde eine Lunte an das Fass gelegt und diese brennt bereits.

    • Na, dann hoffen wir mal das die Lunte nicht gleich wieder ausgeht! Wenn ich mir die Deutschen so als Volk ansehe: das gibt es immer noch genug Anhänger der Blockparteien, auch selbst nach schlimmsten persönlichen Erlebnissen wird nicht reflektiert, nichts in Frage gestellt. Die Deutschen sind ein Volk von gleichmütigen Schafen, oder eher Lemmingen. Es wäre gut, wenn sich endlich mal Widerstand in größerem Ausmaß zeigen würde…..

      • ne ich glaube das wars. es wird einen split in der EU geben , danach wirds ein ost und west europa geben. der westen wird komplett islamisiert werden, der osten bleibt christlich orientiert. dazwischen wirds wieder eine scharfe Grenze geben: die ost EU wird das baltikum polen ungarn österreich schweiz italien etc umfassen , die west EU hauptsächlich D und frankreich schweden , belgien holland dänemark spanien portugal müssen da mit rein , das wird ihnen von D und F aufgezwungen werden.
        aus dieser west EU wird man nicht mehr so einfach ausreisen dürfen ,denn sie wird eine reine islamische Ökodiktatur sein. das wird ein novum . vielleicht werden passmuslime ausreisen können..das könnte ein Anreiz werden zur Konversion z.bsp. siehe houllebecqs Unterwerfung ..so wirds laufen.

  13. Die Integration einzelner ist ja schön und zeigt das es grundsätzlich nicht unmöglich ist aber es sind halt nur einzelne und nicht die Mehrheit.
    Unsere Regierung gaukelt uns immer wieder vor wir schaffen das jedoch können wir nicht die Integrationsunwilligen zwingen sich zu Integrieren und somit entwickeln sich immer neue Paralelgeselschaften.
    Ich selber habe von Oktober 2015 an in einer Notunterkunft gearbeitet und einiges erlebt, daß Meiste war negativ und mittlerweile bin ich Berufsunfähig (Hilfe Fehlanzeige).
    Gewalt gegen Frauen, selbst Schwangere, Übergriffe gegen Kinder, gegen Betreuer…. geholfen hat uns keiner, Schutz durch unsere meist Muslimischen Sicherheitsleute eher zu Spät als hilfreich.
    Anzeigen bei der Polizei wurden meist mit dem Kommentar, das bringt ja eh nix außer Papierkram, abgetan.
    Einige der Flüchtlinge, meist aus dem Balkan, kamen nur nach Deutschland um sich hier Medizinisch behandeln zu lassen, teure Zahnbehandlungen bis zu Krebsbehandlungen und dann nach abgeschlossener Behandlung, mit den Taschen voller Medikamente, wieder nach Hause zurück. Dafür gab´s dann noch Geld für die freiwillige Rückkehr. Konsequenzen… natürlich keine, der Deutsche kann es sich ja leisten.
    Ein Flüchtling erzählte mir stolz das er bereits zum vierten mal auf Asyl wäre. Er war schon in England, Frankreich und Schweden. Normalerweise lebte er in einer kleinen Küstenstadt in Albanien und habe dort ein kleines Restaurant, wenn die Saison vorbei ist geht er, seine Frau und die 5 Kinder auf Asyl, (der Deutsche fliegt in Urlaub) da er ja keine Gäste habe und somit in der Zeit kein Geld verdient.
    Im Ortsansässigen Supermarkt ging keiner der Mitarbeiter mehr einkaufen, andauernd bekam man vorgehalten was unsere Flüchtlinge so alles haben mitgehen lassen. Anzeigen bei der Polizei sinnlos wegen Papierkram.
    Alkohol, Drogen, Waffen, Falsche Identitäten, wüste Beschimpfungen von Mitarbeitern, Deutschen, Ungläubigen, Antisemitismus, Morddrohungen gegen Schwule gehörten zum Tagesablauf aber bloß nix nach außen dringen lassen.
    Von der Chefetage gab es klare ansagen, wer plappert der fliegt…. leider nicht in Urlaub.

    Naja, ein kleiner Einblick in die Arbeit in einer Notunterkunft.

    Wir schaffen das!?!

  14. Integration ist auch eine Frage der Kompatibilität. Bedeutet, die mitgebrachten Wertvorstellungen und Verhaltensweisen sollten mit den unseren „Verschmelzbar“ sein. Aber der deutsche Hochmut, alles regeln zu können, wird erneut der Wegbereiter für ein neues Desasters sein. Nur weil man etwas auf ein Stück Papier schreibt, hat das für Menschen mit einem anderen Kulturverständnis keine bindende Wirkung.
    Allein 200.000 Personen in kriminellen Clans organisiert. Sollten wir auch nur jeden zehnten überführen und verurteilen können, bräuchten wir 20.000 Haftplätze. Ein Sekundärproblem ? Zudem wurden viele Clanmitgliedern eingebürgert, was uns die Option der Ausweisung nimmt. Politiker und Presse, die sich für diese Personengruppe eingesetzt haben, sind natürlich abgetaucht, allerdings nicht ohne vorher mahnende Stimmen mit der Nazikeule niederzuschlagen.
    Dieses Beispiel zeigt, dass Menschen nicht wegen unserer Werte zu uns gekommen sind, sondern wegen des Versprechens auf ein materiell besseres Leben. Sollten wir dieses Versprechen nicht einhalten können, stehen interessante Zeiten bevor

    • …Zudem wurden viele Clanmitgliedern eingebürgert, was uns die Option der Ausweisung nimmt. …

      Wo ein Wille da ein Weg.

  15. Lösung wäre Individualismus. Jeder Migrant erhält die jeweilige Verfassung des Landes in seiner Muttersprache. Er muss unterschreiben, dass er diese versteht und sich daran hält. Falls er dagegen verstösst, akzeptiert er in sein Heimatland zurückzukehren unabhängig von der Situation in diesem Land.
    Ob dies rechtlich möglich ist oder nicht, weiss ich nicht.
    Rechte können erlöschen. Wer Frauen, Homosexuelle, Juden etc. ablehnt oder bedroht, bedroht zeitgleich den sozialen Frieden bzw. die innere Sicherheit. Denn ich als Frau, Schwuler, Jude etc. muss meine Bewegungs-, Religions- und Meinungsfreiheit einschränken oder ich werde bedroht (oder schlimmer). Dafür darf eine (kleine!) Gruppe ihre Religion, ihre Meinung immer und überall ausleben. So funktioniert keine säkulare, freie Demokratie.

  16. Wenn Muslime von „Ehre“ sprechen ist das so, wie wenn sie von „Frieden“ oder „Toleranz“ oder „Menschenrechten“ oder so ziemlich allem anderen sprechen: Das alles gibt es nur durch den Islam. Wer kein Moslem ist, ist kein Mensch, braucht keinen Respekt und keine Ehre.

  17. Man kann nur noch drüber lachen. Von allen Völkern der Welt, müssen ausgerechnet diejenigen kommen, die auch weltweit das geringste Ansehen genießen. Und dann noch eine Untergruppe die noch geringer steht: junge ungebildete Araber/Afrikaner, die vor Arbeit fliehen.
    Eigentlich können wir uns priviligiert sehen (sofern man bilateral aufgestellt ist). Derart einschneidende historische Ereignisse passieren nur einmal im Jahrhundert.

    • Wie schon oft gesagt: Faszinierend. Wenn man nur nicht selber mittendrin waere…

  18. Im Grunde genommen erfährt man nichts neues; die Probleme bestanden z.T. schon vor 2015. Das ist dann auch was mich an der Politik unserer intelligenten, uneitlen Kanzlerin, die die Probleme vom Ende her denkt, so aufregt: Die versuchten Lösungen der in Zusammenhang mit Einwanderung und mangelnder gesellschaftlicher Einbindung stehenden Probleme griffen und greifen nicht (oder nur unzureichend). Und weil das so ist, legt man (Kanzlerin) auf den Problemhaufen nochmal ein wuchtiges Stückchen dazu.

    Ich zitiere dazu einen Weisen des Internets: Das ist nicht links, das ist logisch.

    • Am Bewährten und Intakten festhalten bis etwas Besseres funktionierend
      bereit steht ist nicht Merkel Wille und beobachtbarer Arbeitsstil:
      Erkennbar zerstört sie in immer rascherer Gangart
      bislang funktionierende Strukturen,
      ohne eine adäquate bessere Alternative in petto zu haben,
      hält dann stur am einmal eingeschlagenen Weg fest,
      verschärft damit die entstandenen Probleme weiter,
      verweigert mögliche andere Lösungen,
      lässt das kostenintensive nicht zum guten Ende
      gebrachte Thema urplötzlich offen „links“ liegen,
      eröffnet mit Getöse eine andere neue Baustelle…
      um das Drama von vorne zu beginnen.

      • Nein, nicht immer hält sie an einem einmal eingeschlagenen Wert fest. Es gibt mehrere Sachen, wo sie sich um 180 ° gedreht, z. B. „Mit mir gibt es keine PKW-Maut.“ Eine satte Drehung auch bei dem Atom-Ausstieg, u. v. a. m. Sowie für sie es ein Pluspunkt sein kann, schlägt sie zu, egal welche Partei es eigentlich in Gang gebracht hat/hatte.

      • Nachdem das Ostküstenestablishment, dessen treue Dienerin sie war, abgedankt hat, ist klar das sie eine weitere Wendung Richtung Trump Kurs nicht mehr hinbekommen kann.
        Die Hoffnung das Trump nur ein kurzes Intermezzo ist, hat sich mittlerweile als Gegenstandslos erwiesen.
        Deswegen fährt sie jetzt noch stur ihren universalistischen Kurs.
        Solange bis sie gestoppt wird und endlich das Land verlassen kann.
        Sie wird nach dem Ende ihrer Kanzlerschaft völlig von der Bildfläche verschwinden.

  19. „Wir sind der Ansicht, dass gut integrierte Migranten und Flüchtlinge nicht genug wahrgenommen werden. Sie sind aber Wegweiser, wie Integration funktioniert. Diese funktioniert nur, wenn die betroffene Person sich als Individuum dazu entscheidet, es auch zu wollen. Fehlt aber dieser Wille, müssen Konsequenzen folgen.“
    Dieser Satz zeigt m.E. exemplarisch, woran es in diesem Land am allermeisten mangelt! Den allermeisten Gutmenschen hierzulande (wohlgemerkt, NICHT den wohlmeinenden, mit hohem, eigenen Einsatz wirkenden Menschen, die GUTES TUN, sondern den Dummschwätzern, den Bahnhofsklatschern, die nur ihre „Haltung“ wie eine Monstranz vor sich hertragen und anderen vorschreiben, was sie denken und sagen dürfen! Leider die Mehrheit gegenüber den „guten Menschen“!), sowohl in Politik wie auch in der Gesellschaft an sich, geht es einen Dreck um die Migranten! Integration ist nur ein Etikett, das man sich auf seine „richtige Haltung“ klebt, um sich selber gut zu fühlen! Probleme stören dabei, weil die mit „Gut-Fühlen“ nichts zu tun haben, wohl aber mit Engagement. Genau dieser Mist wird durch einschlägig interessierte Politiker und einen Großteil der Medien (Gutmenschen – s.o.!) so massiv verstärkt, dass wir die Probleme haben, die wir haben. Wo das am Ende hinführen mag, darüber möchte ich gar nicht nachdenken. Wenn ich an die erwartbaren Reaktionen in den MSM wie z.B. im heute journal denke, fällt mir, wie so oft in diesem Zusammenhang, nur Liebermann mit „Ich kann nicht so viel fressen, wie ich …“ ein.
    Deutschland war mal ein Land, in dem man gut und gerne leben konnte. Aber wie die ** KGE sich freut, es verändert sich gerade und ich freue mich nicht mit der **

    • Doch, ich nehme gut integrierte Menschen aus Italien, Spanien, Portugal, GB, China, Korea, Japan und anderswo her durchaus als Bereicherung meines Lebens wahr.
      Tausendfach wird von diesen unser Leben hier mitgelebt und die Gesellschaft freundlich mitgestaltet. Ganz ohne Anweisung und Seminiare, gar durch „Integrationskurse“.

      Mit denen, die uns hier als „bunt“ angedreht werden und deren Ideologie verbietet, sich hier anzupassen, komme ich tatsächlich nicht klar und will mich auch nicht auf deren Art zu leben festlegen lassen. Gar wenn sie sich noch als uns feindlich gesinnte Fremde entpuppen.

      • Es geht nicht um Integration oder eine gemeinsame europäische Kultur. Es geht auch nicht um eine Bereicherung unserer Kultur, was definitiv durch den Islam nicht der Fall ist. Es geht einzig und allein darum das Deutsche endgültig so zu „verdünnen“ bis es am Ende eliminiert ist. Vgl. Fischer Doktrin.
        Man will uns die Identität und den Wohlstand nehmen. Nichts anderes steckt dahinter.
        Und darauf freut sich KGE

      • Wie schön wäre es da doch gewesen , hätte man genau den Personenkreis befragt( und damit ALLE ) welche Integration
        1. finanzieren ( nun müssen )
        2. befürworten ( nun gezwungen werden)
        3. sich zum Miteinander leben entschließen …….( nun verunsichert sind + werden)

        ……………………….BEVOR MAN die WELT UNKONTROLLIERT EINLÄDT!

        Tja, mal ganz abgesehen vom demokratischen Leitbild, erklärte mir meine Oma immer ….
        “ sei vorsichtig, WEN du mit nach hause nimmst…lade keine Menschen ein, die du nicht genau kennst!“
        Sie ist mit dieser Einstellung 103 Jahre alt geworden, hat 2 Kriege überlebt , wurde nie ernsthaft körperlich verletzt und soweit ich mich erinnere war sie sehr beliebt und eine wahre Menschenfreundin.

  20. Die Erfahrungen von Frau Sommer zeigen deutlich, dass sämtliche Kritiker, Warner, Zweifler und Gegner der „Willkommenskultur“ mit ihren Bedenken recht hatten. Alle Befürchtungen sind eingetreten.

    Konsequenzen? Keine. Nicht in der Alternativlos-Merkel-Nun-Sind-Sie-Schon-Mal-Hier-DDR. Im Gegenteil: Kritiker und Gegner der „Willkommenskutur“ werden als Nazis stigmatisiert und kriminalisiert.

    Die Beobachtung der AfD (eine zugelassene demokratische Partei und größte Oppositionspartei im Bundestag) ist beschlossene Sache, auch wenn sie derzeit angeblich nur „geprüft“ werde, obwohl u.a. Ex-Verfassungsschützer dafür keinen Anlass sehen, und schon gar für die Beobachtung der gesamten Partei. Ganz zu schweigen von der Behandlung der AfD als Freiwild in Anbetracht jüngster Anschläge.

    Pegida – von Parteischranzen und Journaktivisten u.a. als „Pack“, „Schande“ oder „Dunkeldeutschland o.ä. verunglimpft – ist eine friedliche Bewegung. Wenn es zu Gewalt kommt – sogar gegen Polizeibeamte – dann geht sie von sog. „Gegendemonstranten“, meist Antifanten, aus. Ähnliches trifft auch auf die meisten Pro*-Bewegungen zu. Die wissen zudem, dass heutzutage die Kameras überall lauern (Antifa-Zeckenbiss lässt grüßen).

    Die Idenditäre Bewegung (IB) – man kann zu ihr stehen wie man will – ist aber ebenfalls friedlich, und wer sich mit diesen Aktivisten einmal befasst hat, der weiß auch, dass sie grundsätzlich ihre eigenen Aktionen filmen (nicht nur der Publicity wegen), was es der Lügenpresse erheblich schwerer macht, ihr Gewaltaktionen anzudichten. Deshalb hört man wohl auch so wenig von ihr im dt. Blätterwald. Sie wurde nichtsdestotrotz ebenfalls in die rechtsextreme und kriminelle Ecke gestellt und in Österreich gegen sie sogar ein Prozess mit 17 Anklagepunkten angestrengt – u.a. Bildung einer „kriminellen Vereinigung“ – den die IB schon in erster Instanz vor einem Jahr gewann (Freispruch in allen 17 Punkten), und sämtliche Freisprüche kürzlich auch im Berufungsverfahren bestätigt wurden (die Urteile sind damit rechtskräftig). In der Urteilsbegründung hieß es darin u.a., dass die Aktionen der IB (demonstrieren, also Plakate anbringen, etc.) keine Straftaten seien und wenn sie keine Straftaten begehen, sie auch keine „kriminelle Vereinigung“ sein könne. In Österreich scheint es also noch so etwas wie einen Rechtsstaat zu geben.

    Dieses Land geht seinen Weg in eine Gesinnungsdiktatur schurstracks weiter. Aus dem Rechtsstaat ist ein Linksstaat geworden. Alles, was „rechts“ ist, wird irgendwie ausgegrenzt – notfalls auch verboten. Die Gewaltenteilung wurde mariginalisiert – die Berufung von Harbarth ist der i-Punkt (auch die CDU ist längst eine linke Partei geworden). Ich vermute: In wenigen Jahren werden wir wahrscheinlich einen drittes Verbotsverfahren gg. die NPD erleben als eine Art „Generalprobe“ für ein Verbotsverfahren gg. die AfD. Logisch ist es zwar nicht, aber was ist in einem Gesinnungsstaat schon logisch?

    Nun mag man für Frau Sommers Einsicht sagen, besser spät als nie. Es wird aber niemanden in der Politik oder in der Lügenpresse interessieren. Es passt einfach nicht in deren Weltbild, also wird es totgeschwiegen. Das zeigte sich ja schon darin, dass sie nach Polen gehen musste, um einen Weg in die Öffentlichkeit zu finden. Ich hoffe für sie zwar, dass sie auch in Deutschland in der breiten Öffentlichkeit Gehör finden wird, allein mir fehlt der Glaube.

  21. Solange wir diejenigen, welche unsere Wertegemeinschaft nicht ohne wenn und aber akzeptieren und bei Missachtung in ihr Heimatland zurückschicken, wird das Problem jeden Tag größer. Eine Ausweisung nur aufgrund des Strafmaßes ist da nicht ausreichend.
    Vielmehr müssen weitere Daten ins Asylverfahren mit einfließen. Hierzu gehören Sprachkenntnisse, der Wille zur Aufnahme von Arbeit, der Nachweis, ob die Arbeitsaufnahme mittelfristig eine Chance auf eine sozialversicherungspflichtige Beschäftigung hat, der regelmäßige Schulbesuch der Kinder, das Sozialverhalten der Kinder…
    Schiebt man diejenigen, welche sich unseren Werten widersetzen zügig ab, dann hat das eine Signalwirkung, entweder in Form einer freiwilligen Ausreise oder der Anpassung.
    Hierzu gehört auch, dass die Politik endlich akzeptiert, dass Syrien, der Nordirak…weitest gehend befriedet ist und es durchaus zu vertreten ist, die Menschen in ihr Heimatland zurückzuführen.
    Ein Staat, der sich wie Deutschland heute so auf der Nase herumtanzen lässt, hat keine Chance zu überleben. Je länger man den Zustand zulässt, umso radikaler müssen die Methoden werden, um zur Normalität zurückzukehren. Diese erforderliche Radikalität, dürfte aber kaum im Interesse unseres Landes sein. Es ist deshalb höchste Zeit zu Handeln.

    • In Weimar ließ man sich auch auf der Nase herumtanzen. Die Justiz war hilflos und milde, die Polizeiführung weitenteils in SPD-Hand (ein weiteres trauriges Kapitel dieser Partei) und das Recht wurde den Beliebigkeiten der Politik angepasst: etwa durch das Ermächtigungsgesetz der Regierung Marx von 1923 mit SPD-Beteiligung, die Einrichtung von Sondergerichten und die rückwirkende Anwendung von Strafgesetzen nach §§ 6, 7 Abs. 3 der Republikschutzverordnung vom 26.6.1922, bestätigt durch §§ 12, 13 Abs. 4 des 1. Republikschutzgesetzes von 1922 – federführend dabei waren solche „demokratischen Größen“ wie Ebert und Radbruch, die noch heute von interessierten Kreisen belobhudelt werden.
      Meister Radbruch, der den Justizminister mimte, fand es denn auch opportun, die betreffenden Regelungen als allein für „Rechte“ geltend zu begreifen und es begann der erste große „Kampf gegen Rääächts“ der deutschen Geschichte. Wie er endete, ist bekannt: nach einem Jahrzeht drehte sich der Spieß herum, die ganz Rechten waren nämlich trotzdem (oder vielleich gerade deswegen) gewählt worden, erließen Bestimmungen gleicher Art und Güte und warfen aufgrund dieser Bestimmungen alle die, die vorher ihre Verfolger waren, erbarmungslos ins Zuchthaus, ins KZ oder aufs Schafott. Der Hitler hatte in Ebert, Radbruch und Konsorten fürwahr traumhafte Lehrmeister.

  22. Auf uns, die wir hier in diesem Forum unisono praktisch alle in die gleiche ideologische Kerbe hauen, hat niemand gehört, als wir den Alleingang der Frau mit dem Hosenanzug kritisierten. Frau Sommer aber, einer ehemalige „Welcome“ Ruferin, gibt man nun eine Plattform zur Kritik. Wie involviert in die Asylpolitik muss man sein, um mitzubekommen, was da alles schief läuft? Ich meine überhaupt nicht. Wer nur ein wenig Islamkenntnis hat, weiß, dass es sich hierbei in keinster Weise um Flüchtlingshilfe handelt, sondern um eine gewollte Islamisierung und vor allem Schwächung der Wirtschaftsleistung Deutschlands (Joschka Fischer ist ja Experte darin) – was Ersteres immer und überall nach sich zieht. Wie Henry Kissinger einmal so treffend sagte: Deutschland, zu groß für Europa, zu klein für die Welt!
    Die NWO schreitet voran.

  23. Eine Demokratie steht und fällt mit der Einhaltung ihres Rechtssystems. M.E. hat Paul Kirchhof, Verfassungsrechtler, nachdrücklich darauf hingewiesen. Aber in einem Staat, in dem die Kanzlerin Recht bricht, wo es ihr passt (z.B. Chemnitz), ist es klar, dass sie nach politischem Gusto entscheidet und weder geschriebenes Recht noch das Parlament achtet. Deshalb werden Änderungen der Migrationspolitik aufgrund von bösen Erfahrungen/Beweisen/Anträgen von CDU-Parlaments-Minderheiten etc. nur Pseudoänderungen sein. Zur Demokratie können wir nur ohne Merkel (und Grünlinke) zurückkehren. Erforderlich außerdem: raus mit allen als Migranten gekommenen Muslimen! Ihre Sozialisierung mit dem Auftrag, die Welt Allah zu unterwerfen, lässt sich durch ein Leben im Westen nicht auslöschen. Selbst kindererziehende Frauen können nicht ausgenommen werden; wir sehen ja, wie die nächste Generation wiederum radikaler wird.

  24. Kann ich aus meiner persönlichen und beruflichen Erfahrung alles vollumfänglich bestätigen. Falls es gewünscht sein sollte, kann man sich gerne mal kurzschließen.

    • Treten Sie doch der Initiative bei. Infos über die Initiative, auch deren Forderungen, finden Sie im Internet. Es ist ein Ziel, vielstimmig zu sein, denn Einzelstimmen werden von den Ideologen weggewischt oder diffamiert.

  25. Es ist leider so wie bei dem Kind, was sich am Herd verbrennt. Es muß erst furchtbar weh tun, bevor die Einsicht folgt. Da aber bereits die Wirtschaft sich im Niedergang befindet, dürfte die Ernüchterung bald folgen.

  26. Ich habe 1983/84 ein Jahr lang regelmäßig als ärztliche Mitarbeiterin in einer Mannheimer allgemein-medizinischen Praxis gearbeitet. Der Praxisinhaber war Grieche, die Patienten zu minestens 80% Gastarbeiter, die größten Gruppen waren Griechen und Türken. Damals war ich „umgekehrt rassistisch“ eingestellt: alles Fremde fand ich gut. Nach einem Jahr war ich sehr nachdenklich geworden. Zwar gab es auch unter den griechischen Männern ein paar, die ihre Frauen nicht allein nach draußen lassen wollten. Aber alle Kinder und Jugendliche dieser Familien waren wie Deutsche. Nur bei den türkischen Patienten blieben die Kinder fremd (die Mädchen weniger als die Jungen). Sie wahrten von ihrer Seite aus stets deutliche Distanz. Bei mir entstand damals das noch nicht klar begründete Gefühl, es könne Probleme geben, wenn diese Gruppe in Deutschland deutlich größer würde. Das trog leider nicht.
    Damals trug übrigens noch keine der muslimischen Frauen das heute übliche Kopftuch. Ein religiöses Problem begegnete mir nur ein einziges Mal, da ging es um Medikamenteneinnahme im Ramadan. Aber bereits ohne die später einsetzende Reislamisierung wurden für mich durch diese Kontakte die Gräben zur deutschen Aufnahmegesellschaft deutlich spürbar.

    • Erdogan hat den türkischen Nationalismus nur religiös aufgeladen. Die in den 80ern dominierenden CHP-Anhänger waren Nationalisten, die an Chauvinisten erinnerten. Die Verherrlichung des Türkentums war Atatürks Idee, Volksgruppen zu befrieden. „Ab heute seid ihr alle Türken“ hat nur einen Teil der Kurden, keinen einzigen Armenier und keine aramäischen Christen angesprochen; der Satz steht auch deutlich in Widerspruch zur durch Erdogan erklärten Ablehnung von Assimilation.

      Die Türken erleben in Deutschland täglich eine kognitive Dissonanz, die schmerzt. Zu Hause erzählt man ihnen von der Überlegenheit des Türkentums, in der Gesellschaft erleben sie sich als Minderleister; fakt ist, dass ihre Besten allenfalls mit unserem gehobenen Durchschnitt mithalten können. Das können Sie in fast allen Diziplinen erleben. Woran das liegt? Hierzu gibt es viele Thesen, von der Inelligenz zur Motivation hin zum Zeitgefühl der Mohammedaner. Meiner Erfahrung nach hat das nichts mit der sozialen Herkunft zu tun; Sie haben vermutlich in den berüchtigten Mannheimer Quadraten praktiziert, wo die Arbeiterschicht wohnt. Ich habe mit Akademikern zu tun. Wer sich zum Türkentum bekennt, kann weder Deutscher noch Europäer sein. Er ist und bleibt Türke.
      Die Abhängigkeit von Sozialleistungen wird einerseits genossen („die doofen Deutschen“) führt aber andererseits zu weiterer Ablehnung der Spender; in die Hand zu beißen, die einen füttert, ist ein altes Sprichwort. Sie werden zu Siegern erzogen und erleben sich als Versager – fast überall.

      Im Ergebnis fühlen sie sich als „anders“ und betonen ihre Andersartigkeit. Das war schon Anfang der 80er so. Da gebe ich Ihnen recht. Der von Erdogan propagierte Mohammedanismus schafft einfach nur neue Abgrenzungszeichen wie das Kopftuch oder den Salafistenbart. Der größte Fehler war der Doppelpass. Es fragt sich, ob sich das überhaupt noch korrigieren lässt.

  27. Ich verstehe das alles nicht. Vor 2015 kamen sie doch auch, wenn auch nicht in dieser Anzahl.

    Ich habe privat helfen wollen, bevor „helfen“ so modern und gut honoriert wurde. Vor 2015. Dabei habe ich sie kennengelernt. Mir wurde da klar, dass sie die Feinde der Zivilisation sind. Die Feinde des Humanismus. Dass ihnen Menschlichkeit direkt fremd ist. Dass wir uns vor ihnen beschützen müssen.

    Ambivalenz ist da völlig fehl am Platz.

  28. War Frau Rebecca Sommer nicht genau der Typ gewesen der infantil aber freudestrahlend die „männlichen Schutzsuchenden“ mit Teddybären beworfen hat?
    Wartet nur einmal ab was da noch kommt.
    Abgeschoben wird sowie so nicht. Die minimal Zahlen sind sogar rückläufig.
    Die schulische Situation wird noch katastrophaler werden.
    Schon jetzt sind mancherorts in Berlin fast keine deutschen Schüler mehr zu finden.
    So auch in Berlin-Reinickendorf, mit einem Migrantenanteil von ca. 40%, aus dem auch das bedauernswerte Mädchen stammt. Ich vermute mal das der Migrationsanteil an der Schule noch höher liegt.
    Undsoweiterundsofort
    Wenn ich mir die Wahlergebnisse anschaue………. dann komme ich nicht umhin – Typ von Frau Sommer schmeißt immer noch mit Teddybären. Aber in einem gelebten Konsens. Soll sie mal.

  29. Ach, viele von denen gehen schon alleine.
    Nur noch Sachleistungen auszahlen, all inclusive Alimentation einstellen.
    Und gut ist es.
    So der Gesetzgeber das wollte…

    Mir ist eh unklar, auf welcher Grundlage nicht nur Ausreispflichtige, sondern auch noch Straftäter, dennoch vom „System“ finanziell profitieren können.

    • Ja,das könnte funktionieren, wäre auch vernünftig. Man müßte das aber wollen! Und der Wille zur Durchsetzung fehlt. Keiner in Deutschland weiß ja, wieviele da überhaupt in den letzten 4 Jahren gekommen sind, es sind auch viele untergetaucht oder beispielsweise in andere europäische Länder gegangen.
      Oder das Problem mit den Mehrfachidentitäten: in Berlin in den Ämtern gibt es noch nicht mal genug Prüfgeräte zur Kontrolle der Pässe….es ist ein einziges Chaos….

  30. Eine vernünftige Stimme von der Basis.
    Und die Stimme einer Frau, der niemand ‚Rechtspopulismus‘ geschweige denn ‚Rassismus‘ vorwerfen kann.

    Solche Stimmen gab es haufenweise zu Beginn der Massenmigration nach Deutschland (und, nein, ich verweigere mich weiterhin dem Begriff ‚Flüchtlinge‘).
    Nur hat die Politik diese mahnenden Stimmen mit Hilfe der Mainstreams systematisch diffamiert und soweit verunglimpft, dass am Ende nur noch der sog. Wutbürger, der aus der Gesellschaft entfernt werden muss, übriggeblieben ist.

    Wenn man trotz differenzierter Haltung und Meinung einfach aus bislang immer noch nicht erklärten Gründen förmlich an die Wand geklatscht wird, fängt man an, um sich zu beißen.
    Jeder Mensch, dem so etwas wie die Luft abgedrückt wird, wird sich dagegen wehren.

    Ich habe mal links-grün gewählt, und das kommt mir vor, als sei es eine Ewigkeit her.
    Und ich hatte mal eine differenzierte Meinung zum Thema ‚Flüchtlinge‘ – so wie wahrscheinlich viele andere auch.
    Wären diese Meinungen gemäßigter Kritiker auch nur ansatzweise in Erwägung gezogen worden, hätten wir vielleicht immer noch eine Gesellschaft, die versuchen könnte, sich diesem ernsthaften Problem wirkungsvoll in den Weg zu stellen, und zwar gemeinsam.

    Ich weiß nur von mir, dass ich als ehemals Gemäßigte jetzt eine ‚Wutbürgerin‘ geworden bin.
    Und jeder Tag dieser Verleugnung realer Probleme, verbunden mit hunderten weiterer Illegaler mit voraussichtlichem Dauerbleiberecht täglich, macht mich wütender.

  31. Herr Wallasch, der Duden beschreibt „naiv“ als natürlich, unbefangen, kindlich, und einfältig. Einfältig ist jemand, der sehr unkritisch ist und alles bedenkenlos glaubt oder ernst nimmt.

    Naiv beschreibt, wenn man wohlgesonnen ist, den Zustand von mehr als 80% der deutschen Bevölkerung. Nach Lesen der der Beschreibungen aus den Erkenntnissen und Erfahrungen von Frau Sommer, kann niemand, der noch alle Tassen im Schrank hat, diese deutsche Regierung und Bevölkerung als nur naiv bezeichnen.

    Die gemachten Erfahrungen der Initiative belegen, dass diese Zustände gewollt sind (KGE: das Land wird sich verändern, und das ist gut so…). Die Aussagen belegen auch eine sehr exakte und hinterhältige Planung bei der Zerstörung des deutschen Gemeinwesens und auch der freiheitlich demokratischen Grundordnung.

    In einem Punkt aber ist auch Frau Sommer von Wunschdenken befallen: niemand in der Regiering hat die Absicht ihr zu zuhören, geschweige denn etwas zu ändern…

    • ** Alles und Jeder, der sich diesem Ziel in den Weg stellt, wird von diesen Menschen vernichtet. Es beginnt mit Verächtlichmachung, Verunglimpfung, Diffamierung und Zersetzung auf allen möglichen gesellschaftlichen Ebenen und setzt sich fort in physischer Gewaltanwendung durch die ferngesteuerten Schlägerbanden der so genannten AntiFa.

    • „Wenn der Führer nur wüsste …“ haben viele damals gedacht. Ein Spruch auf englisch fällt mir ein: The more things change, the more things stay the same.“

  32. Das schizophrene an diesem Zustand ist, dass wir eine Partei im Bundestag haben, welche schon lange diese Zustände aufzeigt und sichtbar machen will. Diese Partei wird aber nur von einem geringen Anteil der Deutschen gewählt, da sie von allen seiten als Rückständig und Demokratiefeindlich dargestellt wird.
    Fazit:
    Die Mehrheit will es nicht anders. Besser gesagt, die Mehrheit wird so manipuliert, das sie es nicht anders will.
    Schade das die Deutschen das eigenständige Denken verlernt haben. Nach dem Motto, es muss erst weh tun damit sich etwas ändert.

    • Ja, es muß sehr schmerzhaft werden, denn es gibt noch zu viele Wohlstands-Gören die aufgrund des Pillenknicks als Einzelkinder zur lachenden Erbengeneration gehört.
      Diese fehlende Wertschätzung das es einem gut geht wurde nicht selber erarbeitet sondern von deren Eltern. Somit fehlt die Weitsicht wie schwer es ist diesen Wohlstand zu halten und zu erhalten. Derzeit wird innerhalb kürzester Zeit die Leistungen von Generationen verjubelt mit dem Ergebnis das immer mehr in die Armutsfalle rutschen werden. Viel Spaß bei Wasser und Brot, die euch Kufar die „Gläubigen“ dann gewähren werden.

    • Es ist die AfD, die zur Zeit mit allen legalen und illegalen Mitteln – selbst durch brutale physische Gewaltanwendung gegen ihre Mitglieder – zum Schweigen gebracht werden soll. Der deutsche Michel, selbstverständlich auch die Michelin, schauen dabei zu und verstehend die Welt nicht mehr, da es ihnen ja doch (noch) so gut geht. Ihnen wird ja (noch) Nichts weggenommen.

  33. Nüchtern betrachtet kann es nur ein Fazit geben: Deutschland ist bereits weitestgehend vernichtet. Dazu waren ganze drei Jahre nötig. Danke Frau Merkel.

    • Auch sie, die alte FDJ-Funktionären, handelte nach dem Motto: „Deutschland verrecke!“
      Böse Zungen behaupten, es war ihr Auftrag. Andere (gute Zungen) tun diese Aussage als Verschwörungstheorie ab. Jeder klar denkende und etwas politisch interessierter Mensch kann sich hierzu seine eigenen Gedanken machen. Dabei sollte er aber tunlichst die öffentlich-rechtlichen Propagandamedien wie ARD und ZDF, Stern, Spiegel, Focus, Welt, FAZ, Süddeutsche Zeitung und seine regionale Tageszeitung nicht mit einbeziehen.

  34. Die Alten, welche sich die Welt mit Sprichworten erklärten und dieses Wissen weitergaben, hatten auch für den hier beschriebenen Fall eine Weisheit: „Wer nicht hören will, muss fühlen.“

    All das von Herrn Wallasch Berichtete – danke dafür! – war denkenden Menschen nicht nur bekannt, sondern wird von solchen bereits seit Jahren geäußert – von den Journalisten hier bei tichyseinblick, von den Lesern, die hier posten, von den Demonstranten auf den Straßen, von der AfD in den Parlamenten, sogar von Soziologen. Vieles von dem, was Rebecca Sommer fordert, fordern die Redner in Kandel seit über einem Jahr auch, fordern AfD-Parlamentarier und – das darf nicht vergessen werden – auch CDU-Politiker wie Bosbach oder Familienministerin a.D. Schröder.

    Teilweise sind die geäußerten Erkenntnisse im Wortlaut gleich. Es kann sein, dass Rebecca Sommer gehört wird, während andere mit den üblichen Verleumdungen und Herabwürdigungen belegt wurden. Warum das so ist?

    Möglicherweise erscheinen der Masse der Menschen (ich mag den Begriff „Masse“ eigentlich gar nicht) die Tatsachen nur dann glaubhaft, wenn sie von einer durch Leid und Opfererfahrung geläuterten und deshalb als glaubwürdig anzusehenden Person geäußert werden. Vielleicht kann bei vielen Menschen Wahrheit und Erkenntnis nur durch ein „Erlösungserlebnis“ durchdringen -und dies kann wiederum nur von jemandem kommen, der im übertragenen Sinne gekreuzigt wurde oder der Kreuzigung beiwohnte oder sich um das Opfer kümmert (Vergewaltigung, Gruppenvergewaltigung). Vielleicht ist das die Schattenseite unseres religiösen Erbes.

    „Tatsachen sind keine Meinungen“, lasse ich in Diskussionen immer öfter verlauten und ernte hilflose Blicke. Vielleicht, weil mir die Opfererfahrung fehlt. Soll ich mir Male auf Hände und Füße tätowieren, um verstanden zu werden? Argumente reichen ja ebensowenig wie der Verweis auf Tatsachen.

    Was macht Frau Sommer aber, wenn die von ihr ersehnte Gerechtigkeit weiterhin ausbleibt? Wird sie sich zu uns gesellen, die wir bei Kälte auf den Straßen stehen und uns versammeln? Oder wird sie weiterhin versuchen, das Altparteiensystem von innen zu verändern? Wird sie weiterhin schwarz-grün die Treue halten oder wird sie die schmerzhaften Konsequenzen ziehen und ihr Kreuz bei den Verfemten machen?

  35. „Wenn Bürger Angst haben müssten, ihre Erfahrungen wahrheitsgemäß zu erzählen, dann erinnere das „an Zeiten totalitärer Systeme“. “
    Wow was für eine Erkenntnis, und bevor man den Mund aufmacht und politische angeblich „gute“ Dinge einfordert kommt einem nicht in den Sinn dass evtl. alle die eine andere (nicht mal menschenfeindliche)Meinung haben, doch Recht haben könnten.
    Es aber aufgrund der massiv stattgefundenen Unterdrückung und Denunziation dieser Kritiker nun aber insbeondere ein offensichtliches Legitimationsproblem gibt bzw. gäbe das mit umso mehr Geld gedeckelt werden will bzw. muss? In Lehrbüchern auch unter Propagandamaschinerie zu finden, Frau Merkel hatte in ihren Lehrjahren derart gute Lehrmeister.

  36. Ich habe da eine ganz einfache Sichtweise: jeder Mensch braucht zunächst seine Familie, etwas zu Essen und ein Dach über dem Kopf und zwar wenn es geht dort, wo er geboren, also in die Zeit eingetreten ist. Das nennt man Heimat und das ist genau vorherbestimmt. Wir sollten alos alle unsere Anstrengungen darauf fokussieren, daß genau das für möglichst viele Menschen Lebenswirklichkeit wird. Das Gegenteil nennt man Entwurzelung undd as ist DIE QUELLE für Unfrieden udn Kriege!

  37. Wer bei der Einreise, bezüglich Asylantrag, Erschleichen von Leistungen u.Ä. falsche Angaben macht ist für mich ein Betrüger. Dementsprechend muß auch eine Verurteilung wegen Betrug, eine nicht geringen Straftat erfolgen und kann dies nicht mehr oder weniger als Lapalie eingestuft werden.
    Dies gilt auch für andere Vergehen wie z.B. Diebstahl und in Deutschland gelten die Niedergeschriebenen Gesetze von Deutschland. Nicht wissen ist wie üblicherweise praktiziert kein Minderungsgrund.

  38. Unser Land, ein blühendes, wirtschaftlich tüchtiges Land, das den eigenen Bürgern und anderen Staaten,die in Not sind, hilft, versinkt immer mehr in ein Gebilde, das weit entfernt davon ist, ein Staat zu sein, in ein internationales Siedlungsgebiet.
    Statt eines funktionierenden Gemeinwesens zerfällt und zerbröselt das Land vor sich hin.
    Die sogenannten politischen Eliten kümmert es nicht, stehen doch bald Wahlen an. Und da gilt es, möglichst viele Stimmen zu bekommen. Es werden Programme „auf den Markt geworfen“, obwohl keiner weiss, wie Sie bezahlt werden sollen
    Da wird weiter diffamiert und verleumdet, Hauptsache „wir“ werden gehört und stellen weiterhin die „Macht“.
    Mal ehrlich: welcher Partei, welchem Politiker geht es um den Menschen, der kaum sein alltägliches Leben bewältigen kann wegen Mieterhöhung, Wohnungsnot, Abgabenlast, Angst vor Abrutschen (bald wohl) Arbeitslosigkeit,
    Energiediskussionen muss.
    Kein Politiker fragt die Menschen, was sie bedrückt,was nach ihrer Meinung geändert und verbessert werden muss, die Politiker sind sprachlos und machen in ihrer Hybris genau das, was sie für richtig halten. Ihre „tägliche Arbeit“ ist Politik, die “ Menschen da draussen“ (wenn ich das schon höre!), das Wahlvolk hat keine Ahnung.
    Die derzeitige Politik verspielt ihr größeres Pfund, das Vertrauen. Wir sehen, es wird getan und gehandelt – aber eben nicht für die Menschen, die tagtäglich schwer arbeiten, um alles zu finanzieren, sondern für andere.

    Ich glaube, wir hinterlassen unseren Kindern kein gutes Land weder wirtschaftlich noch kulturell. Für einen Umschwung ist es wohl zu spät, wenn eine Änderung nicht ganz schnell einsetzt.

    • Wie und wann soll eine Änderung einsetzen? Wer soll diese noch herbeiführen? Verfassungsschutz (schützt Alles und Jeden, nur nicht die Verfassung) und AntiFa sind schon in Stellung gebracht. All jene, die verändern wollen, werden verunglimpft, verächtlich gemacht, bedroht und letztendlich mit physische Gewalt überzogen. Und das alles „im Namen des Volkes“.

  39. Die Position der Dame erinnert mich an das bekannte “ Stehlen aus der Verantwortung “ .

  40. Da viele Politiker (m,w,d) in massgeblichen Positionen aus verschiedenen Gründen kinderlos sind, spielt für die meisten die Frage, welche Welt wir unseren Kindern in der Zukunft hinterlassen, keine Rolle. Es geht um die Posten und die Machtposition in der Gegenwart.

    • Kinderlos? Das hat aber einenganz natuerlichen positiven Aspekt.
      Vielleicht kann Dunnheit aussterben.

  41. Jetzt präsentieren sich Verursacher und Unterstützer, wie eine Rebecca Sommer auch noch als besonders kompetente Erkenner der Problematik. Es ist die gleiche Schamlosigkeit wie man sie regelmäßig bei Politikern findet.

  42. Es reicht nicht, eine neue und ehrliche Regierung zu wählen. Es muss noch eine sein, die Devise „Fehlt aber dieser Wille (Zur Integration), müssen harte Konsequenzen folgen“ hätte.

    Ich denke manchmal, dass bei der Vereinigung eine riesige Infiltration von oberen politischen Schichten mit Kommunisten und STASI-Mitarbeiter geschah.

    • Mit absoluter Sicherheit ist das so! Denken Sie z.B. Kahane ist Zufall? Merkel voran.

  43. Manche Artikel wirken angesichts der Realitäten seltsam unbeteiligt aber auch nicht neutral.

  44. Und nun? Wie die Dinge in diesem Land laufen, werden Frau Sommers Erkenntnisse so lange und so gut wie möglich unter Verschluß gehalten werden. Oder man deutet die vorwiegend von Migranten verursachten Probleme als gesamtgesesllschaftliches Problem um, wie man beispielsweise an der Antisemtismusdiskussion sieht. Es wird so dargestellt, als sei die einheimische Bevölkerung plötzlich von einem weitverbreiteten, auch gewalttätigen Antisemitimus ergriffen und selbst die jüdische community wagt es selten, Roß und Reiter zu nennen. Heute ein Artikel auf ZON über sich häufende Attacken auf sexuell anders orientierte Personen – auch hier verschwindet die eigentliche Problemgruppe unter der „Gesamtgesellschaft“.
    Wenn Frau Sommer lang genug dranbleibt, wird man sie unweigerlich in die Naziecke stellen, Problem gelöst. Frage ist allerdings, was ihr selbst als Lösungsansatz vorschwebt.

    • Verweisen Sie auf österreichisches Vorgehen, bis in die Politik. Dort werden momentan nach bislang 6 Frauenmorden nur im Januar, Ross und Reiter genannt. Bei uns ist es nicht anders. Zumal die Gefängnisse inzwischen zum überdurchsschnittlichen Teil Aufenthaltsstätten für „Männer aus aller Welt“ geworden sind.
      Danke an TE, dass Sie einen Blick auch über die Grenzen haben und darüber berichten.
      https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/zunahme-der-frauenmorde-in-oesterreich/

  45. Danke von Herzen dieser mutigen Initiative für den Gang an die Öffentlichkeit. Wir schaffen das nicht. Es gibt ein Buch, das beschreibt, wie ein als Muslim geborener zu leben hat und dass er davon Zeit Lebens nicht abweichen darf.
    Bill Warner hat sich die Mühe gemacht, all die nicht mit uns und unserer Auffassung vom Zusammenleben kompatiblen Teile der grundlegenden Schriften auf 39 Seiten kurz zusammen zu fassen: https://www.atheisten-info.at/downloads/Bill_Warner-Scharia_fuer_Nicht-Muslime.pdf

    Denen, die Hilfe bedürfen und sich in unsere Gesellschaft eingliedern wollen, wünsche ich Glück. Die anderen, die allen schaden und diese Gesellschaft zerstören wollen, wünsche ich schnellstens dorthin, wo der Pfeffer wächst.
    Und dieser Regierung mitsamt den Volksvertretern, die uns das antun, eine Anklage mit entsprechendem Urteil vor Gericht. Denn sie wussten und wissen, was sie tun und weiter tun.

  46. Das Gleiche versuchen die Rohingya in Myanmar. Und hier ereifern sich gewisse Kreise, dass die Präsidentin und Friedensnobelpreisträgerin nicht so einfach bereit ist, ihr Land zu opfern. Auch im Süden Thailands gibt es ähnliche Probleme.

    • Die Bilder ähneln sich auf der ganzen Welt wo Moslems eine kritische Masse in der Bevölkerung eines Landes darstellen oder einnehmen.

  47. All das haben Mahner, Kritiker, generell Menschen mit etwas Weitblick und gesundem Menschenverstand (zu denen ich seit Aug. 2015 zähle) all diese Folgen schon ganz zu Beginn der Flüchtlingskrise ganz klar vorhergesehen und davor gewarnt.
    Man wurde aufs Übelste beschimpft, als „besorgter Bürger“ und Anhänger nebulöser Verschwörungstheorien belächelt und wenn das alles nichts half, als übelster Rassist & Nazi gebrandmarkt. Die traurige Wahrheit ist, dass all diese Folgen genauso und teilweise noch viel schlimmer eintrafen.
    Jetzt habe ich kein Mitleid mehr. Weder mit den Ehrenamtlichen noch mit den hauptamtlich Tätigen. Denn auch sie haben bei der Bundestagswahl 2017 das „WEITER SO“ vermutlich mehrheitlich gewählt.
    Ob beim Spiegel der Relotius oder eben die Mandatsträger der Bundesregierung; es wird nunmal geliefert wie bestellt! Erst, wenn da wirklich sehr sehr krachende und schockierende Ergebnisse die verkrusteten Strukturen nachhaltig erschüttern, erst dann wird sich ein „reinigendes Gewitter“ über diesem Irrenhaus namens BRD ergießen. Ich habe vor meinem Land, welches ich einst sehr geschätzt habe und auf welches ich bis 2015 sehr stolz war, sämtlichen Respekt verloren.

  48. Wer unbedingt den Drang hat, Migranten betüddeln zu müssen, sollte das auf eigene Kosten und Risiko tun. Er soll uns aber dann nicht die Ohren vollheulen, wenn es nicht so läuft, wie erwartet.

    • Aber Herumheulen und andere für ihr Versagen verantwortlich machen sind doch Lieblingsbeschäftigungen der Grünlinken, wenns nicht mehr so läuft wie sie wollen.

    • „Wer unbedingt den Drang hat, Migranten betüddeln zu müssen, sollte das auf eigene Kosten und Risiko tun.“
      Ja genau und vor allem sollte er diese Leute bei sich zuhause aufnehmen und für alle Kosten ausschließlich selbst aufkommen! Wäre es nur noch so möglich Asylanten in diesem Land aufzunehmen wäre der Spuk in Kürze vorbei, denn bei der überwiegenden Mehrheit von Leuten, die sich für diesen Migrationswahn einsetzen spielen auch andere Motive eine Rolle, für die man den eigenen Geldbeutel und die eigene Sicherheit nicht opfern würde.

  49. Da es keine „Flüchtlinge“ gibt, braucht’s auch keine „Flüchtlingshelfer_*Innen“.

  50. Short, sharp, shocked – es handelt sich um gesteuerte islamische Invasion.

    „Ich will mein Land zurück.“

  51. Ich will nicht, dass wir hier die Probleme der Moslems lösen.
    Es gab in Deutschland die Leibeigenschaft. Es gab das Recht der Väter zu bestimmen, was Frau und Töchter taten. Es gab das Recht der Fürsten an der ersten Nacht. Es gab das Recht des Ehemannes zur Vergewaltigung seiner Frau. All das haben wir hinter uns gelassen. Wir selbst haben dafür gekämpft und gelitten.

    Das erwarte ich nun auch von den Moslems.

    Sie aber kommen hier her, legen sich ins gemachte Bett und erwarten, dass wir ihnen die Freiheit und Versorgung schenken.

    Nein! Wer Freiheit will, der muss dafür kämpfen.

    Ich will, dass die Moslems aus Deutschland verschwinden.
    Ich will, dass die in ihren Ländern für sich selbst sorgen, dass sie dort für ein lebenswertes Leben kämpfen.

    Ich bin nicht verantwortlich für das Schiksal aller Menschen dieser Welt, sondern nur für mein eigenes und das meiner Familie. Und um diese Familie zu schützen fordere ich, dass die Moslems aus Deutschland ausgewiesen werden. Das darf man gerne für rasistisch halten, ist es ja irgendwie auch, denn es gibt sicherlich auch unter den Moslems einige, die ganz normal wie wir leben wollen. Nur, würden sie das in ihren eigenen Ländern umsetzen, so würde das den anderen, die sich ein freieres Leben wünschen helfen. Deshalb alle wieder heim, restlos alle!

    • Liebe W aus der Diaspora! Dies ist eine emotionale und flammende Rede, die ich in vollem Umfang unterstütze. Wir in Deutschland sind nicht für alles Leid und alle Schwierigkeiten in der Welt verantwortlich und schuldig. Danke.

    • „ist es ja irgendwie auch“: was ist daran rassistisch, wenn Sie den persönlichen Wunsch äußern, NICHT für die utopistischen Träume einer abgehobenen linken Kamarilla in Haftung genommen zu werden? Sie haben niemand bestohlen und sind niemand etwas schuldig. Es ist ihr allerbestes Recht, selbst zu entscheiden, ob, für wen und auf welche Weise Sie sich einsetzen

    • Ja so ist das.
      Wir (…deutsche Soldaten) verteidigen die Freiheit und die Demokratie am Hindukusch (…der bekanntlich ja mal eben um die Ecke liegt).
      Die afghanischen sog. Flüchtlinge (Versorgungssuchende) sitzen in Berliner Cafés und Shisha-Bars und lassen den lieben Allah, finanziert von deutschem Steuergeld, einen guten Mann sein.
      Schöne neue bunte Welt !

  52. Als gewissenhafter, mitfühlender und pflichtbewusster Mensch habe ich privat wie beruflich hart lernen müssen, mir nicht die Zuständigkeit für von anderen geschaffene und zu verantwortende Probleme aufhalsen zu lassen. Nicht einmal teilweise. Und beratend allenfalls für ein gutes Honorar.
    Es mag hart sein, aber mich gehen diese Zustände nichts an und sie interessieren mich auch nicht wirklich, es sei denn, einer von meinen Leuten ist davon beeinträchtigt. Bitte mit denjenigen lösen, die es gewollt, gefördert oder auch nur schweigend zugelassen haben, während das Wichtigste für Deutschland war, uns Kritiker als Nazis mundtot zu machen und aus der „offenen Gesellschaft“ rauszumobben. Viel Vergnügen.
    (Das bezieht sich nicht auf Sie, Herr Wallasch!)

    • Seh ich genauso, auf Hilfe und Versöhnung sollten die Fehlgeleiteten nicht hoffen, von meiner Seite wird es die niemals geben, im Gegenteil.

  53. Das tragische ist doch, dass jeder mit gesundem Menschenverstand diese Entwicklung vorausgesehen hat und davor warnte. Damals war man sofort rechtsradikal und wurde geächtet. Wer im Arbeitsleben steht, in einer Großstadt täglich öffentliche Verkehrsmittel nutzt und auch in der Provinz zusieht, was sich in den Flüchtlingsunterkünften so tut (und das meiste davon wird totgeschwiegen), der findet für seine Befürchtungen genug Beweise. Aber m. E. ist der Zug abgefahren. Die Vernichtung des Sozialstaates mit allen Errungenschaften ist nicht mehr aufzuhalten. Leider!

    • Man kann alles reparieren, aber nicht mehr mit Feinjustierung von Stellschrauben. Die Gesellschaft und insbesondere die Männer müssen endlich den Geist bekämpfen, der diese ganzen politischen Fehlentwicklungen hervorgebracht hat.

      • Welche „Männer“?!

  54. Wenn man das alles liest, soll man nicht mutlos werden?

  55. Irgendwie ist deren Seite etwas, sagen wir, schweigsam. Das einzige, was wächst, sind die Presseberichte. Aber so wird das nix. Es fehlen konkrete Berichte, mit Datum, Ort und Namen. Sonst ist das nicht prüfbar u. wird von den Gegnern weiterhin als Einzelfall abgestempelt. Ebenso gehören die „Volksvertreter“ mit Namen benannt, die mauern. Kurz: es fehlt die nötige Aggressivität.

    • Konkrete Berichte werden dem Kanzleramt vorliegen.
      Mit allen Daten, Fakten und Begebenheiten. Bis ins Kleinste.
      Auch statistisch der Wirklichkeit und der Täterherkunft entsprechend aufbereitet.
      Die wissen.
      Und holen täglich noch mehr der nicht unserer Gesellschaft kompatiblen und allen schadenden Menschen ohne Prüfung der Identität ins Land. Unterzeichnen Migrations- und Flüchtlingspakt, die das Treiben uns zum Schaden forcieren.

      • Die wussten es auch vorher schon, was zu erwarten war. Es ist eine vernichtende Waffe, die gegen die ihnen verhasste Demokratie und das zivilisierte Zusammenleben ganz bewusst eingesetzt wird.

      • Das Kanzleramt verhält sich wie die 3 berühmten Affen: nix hören, nix sehen, nix sagen. Aber das ist ja auch nicht der springende Punkt. Die Initiative will ja nicht dem Kanzleramt reporten. Es geht um Öffentlichkeit. In allen Ebenen der Gesellschaft.

  56. Was wir beobachten ist das was passiert, wenn der Anteil moslemischer Einwanderer die 10% Marke an der Gesamtbevölkerung überschreitet.

  57. „…dann erinnere das „an Zeiten totalitärer Systeme“ “

    Wieder so ein Satz, wie man ihn hierzulande immer häufiger hört und liest.

    „Das … gibt es sonst nur in totalitären Systemen“…
    „Das … ist sonst nur in Diktaturen üblich“…
    „Das… ist sonst nur im Rahmen von Zensur üblich“…

    Was soll dieses Umschreiben, das immer mehr klingt wie das Pfeifen im dunklen Wald?

    Reden wir doch einfach Klartext:

    1. Satz: DAS IST TOTALITÄR !
    2. Satz: DAS IST DER BEGINN DER ERRICHTUNG EINER DIKTATUR !
    3. Satz: DAS IST ZENSUR !

    Man kann sich gegen diese beängstigenden Entwicklung nur wehren, wenn man sie zuerst MINDESTENS MAL KLAR BEIM NAMEN NENNT !

  58. Ein erschütternder Bericht. Das haben wir alles Frau Merkel und ihrer Regierung zu verdanken. Kritik ist in unserem Land unerwünscht.

    • Ich will es mal so ausdrücken.
      SIE will es so! Von Anfang an, lange vor 2015, wolle SIE es. Der Spruch „wir schaffen das“, zielt genau auf die im Beitrag beschriebenen, voraussehbaren Situationen ab. Es war vorauszusehen und es wird noch viel viel …….VIEL schlimmer kommen.
      Sie hat unter aktiver Zuhilfenahme des Linksgrünen nicht nur diese Zeitbombe gelegt, sondern es wurden bereits seit 2012, leider mit präziser deutscher Genauigkeit und Gründlichkeit, viele Tonnen gesellschaftlicher und wirtschaftlicher Sprengstoff an die Wurzeln dieses Landes gelegt. Pegida hatte einen Teil des Planes durchschaut. Daher wurde brutalstmöglich unter IHRER Federführung auf die Bewegung draufgehauen.
      Die Sprengsätze gehen in absehbarer Zeit einer nach dem anderen hoch. Dieses Mal sollen es DIE DEUTSCHEN nicht mehr schaffen.
      Die beiden größten „Bomben“ mit ungeheurer Zerstörungskraft sind die Massenmigration nach Deutschland, gefolgt vom Islam, und die Vernichtung der gesicherten Energieversorgung. Letzteres wird zynischer Weise auch noch mit dem Deckmäntelchen der Sorge um die Zukunft (der Sorge um das Weltklima sowie der Sorge um die Gesundheit der Bürger) umhegt.
      Damit der Bürger nicht mehr flüchten kann, nimmt man ihm dann auch noch die Mobilität, sprich sein Auto. Vielleicht sind es dann am Ende der Zeiten die Deutschen die zu Fuß in Strömen das Land verlassen müssen um schlicht und ergreifend zu Überleben, um nicht von den Rechtgläubigen erschlagen zu werden.
      Das was hier gerade angerichtet wird, ist auch nach zig Generationen nicht mehr heilbar.

    • Nein, das haben wir nicht nur Merkel und ihrer Regierung zu verdanken. Das verdanken wir ebenso den Politikern und Angeordneten aus Bund, Ländern und Kommunen (m/w/d) von CDU, CSU, SPD, Grünen und Linken, die das nicht nur zugelassen haben sondern mehrheitlich offen unterstützt. Und – nicht zuletzt uns selbst, weil wir diese Entmündigung, Meinungsunterdrückung, Plünderung und diese Verfassungsbrüche widerstandslos hinnehmen, anstatt uns als Souverän auf unsere Rechte zu besinnen und dafür öffentlich einzutreten. Stattdessen lassen wir uns ein linksgrünes Diktat aufzwingen.

    • Und allen, die mitmachen, aus welchen Grund auch immer.

  59. Islamisierung, RE-Islamisierung, Jihadis getarnt als Refugees – Alles hinreichend bekannt, es wurde vor 2015 bereits gewarnt. Zu wenig, zu spät.
    Dass hier wieder Frauen die Hauptakteure sind ist ebenfalls nicht verwunderlich.

    • Es ist tatsächlich einfach ein genial irrer Plan, der hier über unsere Köpfe hinweg durchgezogen wird. Für normal denkende Bürger, die den Staat als fürsorglich verinnerlicht haben, nicht zu erkennen, dass er sich plötzlich mit so böser, auch mordender Fratze zeigt.
      Und die Warner wurden alle diffamiert und werden es noch.
      Sie und ich wissen, man konnte tatsächlich nicht mehr tun, als wir seit 2015 getan haben.

      • Ja Kassandra,- aber was ist die Konsequenz? Welche Schlüsse ziehe ich aus dieser Erkenntnis? Ich mag es nicht aussprechen oder aufschreiben! Es ist fürchterlich.

  60. In einem Land, in dem eine Verteidigungsministerin jemand wird, wer am ersten Tag unverhohlen sagt, dass sie keine Ahnung von diesem Ressort hat. In diesem Land, wo aus Tradition das Umweltministerium von „anders gepolten“ Menschen geleitet wird und das alleine anscheinend relevant ist.

    Auf diesem Staatsgebiet, wo alleine die Anpassungsfähigkeit und nicht die Leistungsbereitschaft wichtig sind. Da braucht doch niemand klare, ehrliche Worte! Vielmehr stören die nur. Oder will etwa ein Impotenter hören, dass er unfähig ist?

    • Naja, Leistungsbereitschaft haben die schon! Aber sie haben leider keine Ahnung von dem, was sie tun. Wichtig in diesem Staat ist es, Kompetenz vorzutäuschen, nicht Kompetenz zu haben. Schauen Sie sich die ganzen Knallchargen an: Massenhaft abgebrochenes Studium, dann aufgefangen von irgendeiner parteinahen Stiftung, erste Profilierungsversuche mit möglichst provokanten, abstrusen Forderungen im Namen der „sozialen Gerechtigkeit“, dann Staatssekretär(in) und dann Minister – so wird sogar der kleine Kevin Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat! Wetten?

    • Wie Sie wissen, wird unsere Freiheit auch am Hindukusch verteidigt. Möglicherweise geht man davon aus, dass die Kosten sinken, wenn man den Hindukusch hier her holt und den Rest der Welt gleich mit? Dann werden eben nicht mehr die Grenzen sondern nur noch die Weihnachtsmärkte gesichert.

  61. Zitat: „Wenn Bürger Angst haben müssten, ihre Erfahrungen wahrheitsgemäß zu erzählen, dann erinnere das „an Zeiten totalitärer Systeme.“ Nie hätte Rebecca Sommer gedacht, dass sich Deutschland in nur drei bis vier Jahren, parallel zur extrem hohen Zuwanderung, so entwickeln würde.“

    Das ist exakt der Kern des Problems: Bestimmte Fakten und Meinungen sind „offiziell richtig“, deshalb wird jeder kritische Gedanke dazu, jedes Hinterfragen reflexhaft als „unsäglich“ bis hin zu „rechts“ oder „nazi“ diffamiert. Das ist zu beobachten beim Thema Migration, Klima, Feinstaub und Stickoxide. Die Diffamierten werden wahlweise in die Ecke „Abgehängte“ (= „intellektuell Unterbelichtete“) oder „Abgrundtief Böse“ (= „Rassisten & Nazis“) gestellt.

    Und viel zu viele spielen da mit: Politik aus „etablierter Ecke“ – sowie „relevante“ Wissenschaftler – , weil sie sonst ihre bisherigen Positionen aktiv hinterfragen müssten. Wer sägt schon den Ast ab, auf dem man bequem versorgt sitzt? Medien, weil sie – spätestens seit der Causa Wulff – „Blut geleckt haben“ und sich an ihrer Macht berauschen. Selbst normale Bürger, die kritische Stimmen kontern mit: „Aha, Du willst also, dass Menschen im Mittelmeer ertrinken?!“

    Letztere wissen es wahrscheinlich einfach nicht besser oder heulen gerne mit der Meute. Als Teil dieser Meute wären da noch die zahlreichen Antifa-Rudel zu erwähnen. Regierungsnahe Schläger sind in totalitären Systemen unverzichtbar, siehe Iran. Die Mitglieder der drei erstgenannten Gruppen sollten es daher eigentlich besser wissen oder zumindest allmählich eine unheilvolle Ahnung verspüren…..

    Vielleicht sollten wir den Gedanken „abgrundtief böse Motive“ nicht vorschnell ad acta legen…..?

    • Dass es „Putzfrauen“ für die Neuzugänge gab und immer noch gibt wird mir auf ewig unbegreiflich bleiben.
      Alleine das muss doch jedem aufrechten Bürger die Tränen in die Augen treiben, zumal er auch das mit seinem erarbeiteten Steuergeld bezahlt.

  62. Diese Erfahrungen decken sich nahtlos mit Berichten, natürlich
    privat unter 4 Augen, von ehrenamtlich Tätigen, gleich um welche „ Kurse“ für Migranten es sich handelt, angefangen bei deutlichem Desinteresse, Abbrüchen und Schwänzereien bis hin zu mehr oder weniger unverhohlenen „ Anmachsprüchen“ , in denen die Sichtweise der „Herren“ auf die vermittelnden Frauen hinreichend deutlich wird. Natürlich wird auch das Alles folgenlos bleiben, denn wer ist so naiv und erwartet eine Änderung von Merkel und co., die sie nicht nur begründen müsste, sondern die Teil des Plans ist. Und die Grünen hipster sind eher selten in diesen Bereichen selbst ! aktiv und damit persönlich betroffen. Solange zwar berechtigte Kritik geübt wird, die Intention dahinter aber nicht erkannt werden will !, werden wir die Verantwortlichen nicht – per one way Ticket versteht sich -dahin schicken, wo sie hingehören. Und nur ! das wäre die Chance zur Lösung dieses und anderer Probleme.

    • Erwachsene Menschen, die durch die halbe Welt gereist sind, „betreuen“ zu wollen?
      Was steckt alleine da für ein Menschenbild dahinter? Das ist krank!

  63. Man kann’s auch kürzer fassen: Die Masseneinwanderung aus Afrika und Arabien ist eine Gefahr für Deutschland, für die Freiheit, und für die wirklichen Flüchtlinge. Grenzen sind Errungenschaften der Zivilisation, offene Grenzen sind die Vorboten der Barbarei.

    • Und all das konnte man vor 2015 wissen. Ich weiß das, denn ich habe es gewußt!

      • Das konnte man auch in den 197oer Jahren wissen, als der heute hochgelobte SPD – Mann Schmidt zu feige war, die Türken nach dem Ende ihrer Gastarbeiterverträge wieder in die Heimat zu schicken sondern ihnen stattdessen erlaubte, ihre Verwandten nachzuholen!

      • Leider war dies eine seiner wenigen großen Fehlentscheidungen.

      • Es war Brandt, der dies 1973 versäumt hat. Zu dieser Zeit waren es nicht Millionen, sondern nur 400.000.
        Schmidt hat 1981 – aufgrund des flächendeckenden Betrugs mit Kindergeld das Familienzusammenführungsabkommen mit Ankara geschlossen. Einer der schlimmsten Fehler der Nachkriegsgeschichte, vor allem ohne Not. Die Folge waren mehrere Millionen Türken quasi über Nacht. Fast alle heutigen Türken stammen von damals eingedrungenen Kindern ab.
        Bedenkt man den damaligen Ölpreisschock durch den ersten Golfkrieg (1980 – 1988), die daraus folgende Wirtschaftskrise, die Jugendarbeitslosigkeit der besonders geburtenstarken Jahrgänge 1962 – 1964 erklärt sich Kohls klarer Wahlsieg 1983 von allein. Kohl hat dann viel versucht, sie loszuwerden, teilweise mit Geld. Gestoppt wurde er nach einer Ansicht von Margaret Thatcher (glaube ich nicht) und nach anderer Ansicht von den CDU-Frauen um Süßmuth (glaube ich).

      • Ja, Süßmuth glaube ich auch. Die „Tante“ hat ja auch schon sehr früh an der Vorarbeit zum jetzt so genannten „Migrationspakt“ mit gewurschtelt.
        Die Inkompetenz dieser Politikerkaste haben viele bemerkt, dennoch dachten wir, dass die nichts Schlimmes „anrichten“ könnten.
        Und jetzt?

      • Machen Sie nicht Helmut Schmidt für die derzeitige perverse Willkommenskultur verantwortlich.
        Schuld ist einzig und alleine unsere Schlepperkönigin Angela M.
        Hätte unsere Flüchtlings/Klimakanzlerin nur 10 % von Helmut Schmidts Erkenntnisvermögens,
        Deutschland wäre 2019 kein eindeutiger Sanierungsfall.

      • ich wusste es auch ,es war ja offensichtlich. hab ich 2015 alles „vorausgesagt“
        und es wird noch viel schlimer kommen. das ist garantiert !

  64. Ausländeranteil in deutschen Gefängnissen erreicht Rekordwert

    Der Anteil ausländischer Gefangener in deutschen Justizvollzugsanstalten hat in allen Bundesländern neue Rekordwerte erreicht. Das berichtet die Düsseldorfer „Rheinische Post“ auf Basis einer Umfrage bei den 16 Landesjustizministern.

    In Berlin und Hamburg kommt danach bereits mehr als jeder zweite Häftling aus dem Ausland.
    https://www.welt.de/vermischtes/article188202545/Auslaenderanteil-in-deutschen-Gefaengnissen-erreicht-Rekordwert.html

    So viel zu: „Wir schaffen das!“ Noch Fragen, Kienzle?

    • Nun ja, Menschen, die auch ganz ungehemmt argumentieren, dass besonders kalte Winter kein Indiz gegen die Hypothese des „menschgemachten Klimawandels“ seien, würden Ihnen zu Ihren „sogenannten Fakten“ jetzt kackdreist entgegnen, dass diese Zahlen a) „vollkommen falsch“ und b) ein „Beweis für den strukturellen Ausländerhass unseres Justizsystems“ seien.

      Das ist Wahnsinn der höchsten Qualitätsstufe!

      • @Mein Herz..“

        Das entspricht der vollständigen Umsetzung der „reziproken Verdachtstheorie“.

        Ende der 1970er Jahre wurde die Bevölkerung von der Polizei aufgefordert, diese zu unterstützen. Damals häuften sich Banküberfälle, die überwiegend dem RAF-Umfeld zugeschrieben wurden. Als „verdächtig“ galten Menschen in der Nähe von Banken, „die leere Plastiktüten bei trügen und mit tief ins Gesicht gezogenen Hüten/Mützen und langen Mänteln“ gekleidet waren. Die „reziproke Verdachtstheorie““, aufgestellt von der satirischen Zeitschrift „Pardon besagte, wenn diese Menschengruppe verdächtig sei, wie viel verdächtiger seien dann erst Menschen ohne Plastiktüten, ohne Hüte und ohne lange Mäntel.

        Die Klimafuzzies scheinen über das „Pardon-Stadium“ nicht hinaus gekommen zu sein und/oder nehmen noch immer einen satirischen Beitrag für „bare Münze“.

    • Wer weiß, wie hoch dann noch der Anteil von Doppel-Passlern usw. ist. Zahlen dürfte es wohl erst geben, wenn die AfD allein regiert…

    • Diese Zahlenangaben gab es im Tagesspiegel übrigens schon im Jahre 1999. Damals noch im Abo bezogen. Danach übrigens (die Infos) nie wieder, jedenfalls nicht meines Wissens.

    • Das sind geschönte Zahlen. Der echte Ausländeranteil inkl. Passdeutscher dürfte bei etwa 70 – 80 % liegen. Mitarbeiter in der bayerischen Justiz nennen mir privat diese Zahlen und ich habe keinen Grund, an denen zu zweifeln!

Einen Kommentar abschicken