Aber das Thema passte natürlich nicht ganz in Illners Agenda, denn das Opfer gehörte schließlich nicht zu ihren schützenswerten Politikerarten. Der Anlass, einen schmutzigen Wahlkampf in den Raum zu stellen ist für die Agit-Prop-Maschine des ZDF eine ausgemachte Bagatelle. Ein 20-jähriger Oberschüler, der sich „über Politiker geärgert“ haben will, veröffentlichte angeblich topbrisantes Material von hauptsächlich SPD-Politikern – am spektakulärsten bislang die Handynummer von Martin Schulz.
Natürlich ist die Angelegenheit peinlich für den Hightech- und KI-Standort Merkel-Land, und ausländische Beobachter haben auch durchaus ihre Freude am aufgeregten Hühnerhaufen der bundesdeutschen Auf- und Erklärer.
Nun hatten wir nicht wirklich gedacht, Illner würde die längere Winterpause nutzen, mal ein wenig in sich zu gehen, aber die gestrige Sendung hätte den Titel verdient „Ich bin ein ZDF-Star, holt mich hier raus!“ Wahrscheinlich will sie gar nicht mehr. Das Thema ein Null-Thema, die Gäste kompetenzlos, und Moderatorin Illner so simpel wie ein Bot mit der Botschaft „Horst ist an allem schuld“.
Habeck nennt Twitter „Instrument der Spaltung“
Ranga Yogeshwar ist oder war der Haus-Physiker der ARD, und mahnte „mehr Staatsfürsorge“ im Internet an. Und er malte grundsätzlich den digitalen Teufel an die Wand. Er erzählte dem staunenden Publikum, dass Wahlkämpfe in Zukunft mit Hilfe künstlicher Intelligenz ausgetragen würden (obwohl das Schulz und Barley auch nicht mehr helfen dürfte). Wie verkommen wir inzwischen sind, sollte wohl Yogeshwars Digital-Döneken aus England zeigen, bei dem ein Baby als erstes Wort nicht „Mama“ oder „Papa“ sagte, sondern „Alexa“.
Anke Domscheit-Berg ist seit 2010 mit dem Informatiker Daniel Berg verheiratet und gilt daher in Staatsfunkkreisen als Internetexpertin, außerdem war sie mal bei den Piraten. Jetzt sitzt sie bei den Linken im Bundestag, ein weiterer Grund, sie einzuladen. Sie durfte bei Illner von einer „positiven“ europäischen Social-Media-Plattform träumen, mit ein bisschen Staatsknete, so ein paar hundert Millionen. Denn die „sozialen Netzwerke sollen doch die Menschen verbinden“. Dass Facebook als Aufreißer-Seite für den im zwischengeschlechtlichen Bereich Hilfe suchenden Herrn Zuckerberg entstand und sich dann als Money-Machine entwickelte, eine solche Erfindermotivation kriegen Sozialisten halt nicht in die Birne. Da muss immer alles „für die Menschen“ sein und umsonst (=steuerfinanziert).
Ich schweife ab, sagen Sie? Nix da, genauso war’s. Irgendwie wusste niemand mehr so richtig, worum es eigentlich ging. Illner versuchte wiederholt, eine Verurteilung von Seehofer zu erreichen, aber das war selbst Domscheit-Berg und Barley zu doof, und sie antworteten darauf eher halbherzig.
Stimmung machen kann das ZDF auch alleine. Das Internet „könnte Einfluss haben“ auf die Europawahl, warnte ein Filmeinspieler, und zwei Kronzeugen (CDU und Linke!) nickten dazu. Und es „könnte Einfluss gehabt haben“ beim Brexit und bei Donald, es sei ja Putins „Ziel, die westlichen Demokratien zu stören“.
Versuchte Abschaffung der Wirklichkeit: Reschke, Relotius, Menasse
Haben wir was vergessen? Oh, ja. Yogeshwar hatte noch die schmutzige Fantasie von Barley in Pornos, solche könnte die Technik heute so simulieren, dass Barley selber nicht mehr wüsste, ob sie nun dabei war oder nicht. Sollte aber nur ein wissenschaftliches Beispiel sein.
Irgend jemand verwechselte dann noch Täter und Opfer beim Fall des zerknirschten Nicht-mehr-Twitterers Habeck. Der Grüne geht in den Entzug nicht, weil er beschimpft wurde, sondern weil er andere verunglimpfte und dafür digital abgewatscht wurde. Ach ja, und Miriam Meckel, war da. Wahrscheinlich ein Freundschaftsbesuch.
Der etwas andere Jahresrückblick:
BLACK BOX – das Kultbuch. So war 2018 – jetzt bestellen >>>
Die KaperInnen dieser Formate sind alle ihr (unser?) Geld wert, ja, ja… Und richtig viel. Plasberg ne Viertelmillion im Jahr, die Will-Firma mehr als 3,5 Mio. per anno usw. usf. Wozu allerdings die Fernsehtechnik immer weiterentwickelt wird, weiß ich nicht. Es gibt eh kein Programm mehr, welches man schauen kann. Auch kein privates.
Die SED-Illner in ihrem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf…
Tendenzfernsehen ist von meiner Tagesordung verschwunden. Ich lese wieder mehr.
Ich bin ja immer wieder beeindruckt, wenn MenschInnen wie Illner über Dinge (IT-Sicherheit, KI, aber nicht NI) diskutieren, von denen sie 0,0% verstehen. Ahnungslosigkeit währet ewiglich und unterhält den Plebs. Das hört sich dann ebenso kompetent an, wie die Frage des Oberlinken Bartsch in der Tagesschau (?) , wie denn so etwas überhaupt technisch möglich sei.
Lesen bildet und es gibt viel zu lesen. So lese ich gerade Die Neurotische Nation von Wolfgang Herles. Vielleicht finde ich dort eine Antwort auf unser heutiges Chaos in DE.
Wenn die wenigsten mal zwei und nicht nur einen Experten einladen würden. Wenn es nur eine/r ist, dann ist der/die mit 98% Wahrscheinlichkeit politisch ausgewählt.
„Illner sendet wieder“
Sie hatten doch nicht ernsthaft damit gerechnet, das sich im neuen Jahr auch nur das Geringste in diesem Land zum Guten wenden würde. Oder etwa doch?
Keinen von der AfD eingeladen? – Langweilig – Sofort umschalten!
Noch besser: Glotze aus lassen!
Eine berechnende ehemalige Zonentante, die sich gleich danach einen aus dem Westen mit Geld gegriffen hat und mit allerlei Beziehungen heute in diesem Format den Leuten die Welt erklärt und von dieser Sorte gibt es viele, ich habe sie damals schon oft geschäftlich in der DDR kennengelernt und eines war schon in dieser Zeit deutlich, je mehr sie sich dort angebiedert haben umso mehr war es zu erwarten, daß sie ohne Rücksicht auf Verluste dem neuen System huldigen, denn wenn sie nichts können, aber eines ist ihnen angeboren, der Drang zum Höheren und mitnichten das Verständnis für die gleichen Bürger und das setzt sich fort überall auf der Welt, was man beruflich so erleben konnte, diese Typen handeln immer gleich, egal ob schwarz, gelb oder weiß, das scheint so im Menschen genetisch angelegt zu sein.
“ …., es sei ja Putins Ziel, die westlichen Demokratien zu zerstören „. Zu lustig. Das haben die deutschen und die EU-Politiker doch längst erfolgreich gemacht. Putin hatte ja großes Interesse, mit den europäischen Staaten zum gegenseitigen Nutzen zusammenzuarbeiten, was die USA mit Hilfe ihrer Satrapen erfolgreich verhindert haben. Nachdem man ihm wiederholt vor das Schienbein getreten und die Nato vor seine Haustür gesetzt hat, hat er sich nach anderen Partner umgeschaut, und der Selbstzerstörung Europas kann er tatenlos und ganz entspannt zuschauen, da muß er keinen Finger krümmen.
Die, die in Wirklichkeit ganz unten sind, scheinen ganz oben zu sein und tanzen den anderen auf der Nase herum. Der Vorteil ist: bei der Neugründung der Deutschland AG sind sie landesweit bekannt und können zur Fahndung ausgeschrieben werden (kleiner Scherz). Frau Barley möchte das Volk austauschen? Es ist viel leichter, die Talkshowgäste samt der Moderatorin auszutauschen und dann wie oben angedeutet zu verfahren.
Jetzt noch was ernsthaftes: die linken Gäste haben für alle sichtbar keinerlei Fundament, keinerlei persönliche Grundsätze. Der Physiker Yogeshwar, dieser Ranga, vergißt leider die physilkalischen Gesetze, wenn es um gesellschaftlcihe Themen geht. Lieber Ranga, da unsere Welt völlig symmetrisch geschaffen ist, gelten die dort auch. Denk mal drüber nach und ansonsten rate ich dir als Kommilitone: bleib bei deinen Leisten, also: QUARK UND CO. So, und ich kümmere mich jetzt um den Insolvenzantrag für die aktuele Firma!
Yogeshwar ?
Dieser Experte hat noch vor 2 Jahren bei Maischberger die These vertreten „Asylbewerber sind statistisch nicht krimineller als Deutsche“
Was soll man diesem ‚“Experten“ glauben ?
Nicht nur das.Vor einigen Jahren hat er gemeinsam mit Herrn Schellhuber die Richtigkeit und die technische Machbarkeit der Energiewende propagiert.
Ich habe jahrelang Herrn Yogeshwars Sendungen angesehen und einige seiner Bücher gelesen. Bis er seinen Anspruch als Physiker verraten und sich zum WDR-kompatiblen rotgrünen Wendehals gewandelt hat. Ich würde mich nicht wundern, wenn er heute auch die Position einer Annalena Baerbok verträte.
Für Illners Rumpelstilzchenshow sind 10 Worte zu viel
Also ich hätte noch ein, zwei Sätze zu Miriam Meckel erwartet. Staatssekretärin unter Wolfgang Clement und Lebenspartnerin von Anne Will. Die Talkshows werden familiärer.
Irgendwie müssen die Filterblasen ja auch vor ungewollten Fakten geschützt werden, was liegt da näher als die Filterblase auf die treusten Getreuen und die Lebenspartner (kann man im Gegensatz zur Familie austauschen, wenn die Meinung nicht mehr in die Filterblasen passt) einzuladen…
Also eigentlich muss man doch das ZDF für eine weitere perfekte Propagandashow beglückwünschen. Das es dabei etwas familiär wird, damit keine Risse im Propagandamantel auftreten, geschenkt.
(Bald vielleicht sogar die Kinder der Moderatoren bei Talkshows? „Papa/Mama, ich hab meinen Text vergessen, was sollte ich noch sagen? *heul* Bitte streicht mir nicht das Taschengeld!!!“)
Zumindest hat das ZDF schonmal stark vorgelegt für den „Propagandapreis 2019“, aber das Jahr ist noch jung, das diesjährige Rennen könnte noch sehr spannend werden. (Wir können uns also schonmal auf die volle Dröhnung Propaganda für 2019 einstellen…)
Bei diesen gleichgeschlechtlichen Partnerschaften ist das mit den eigenen Kindern immer so ein Problem.
Frau Illner ist doch mit dem ehemaligen Telekom-Chef verheiratet, aber in einem Alter nach Ablauf der biologischen Uhr für Kinder. Vermutlich haben beide ihr Geld in ein Domizil investiert, in dem sie den absehbaren Crash in Deutschland nicht spüren werden.
Zitat: „Oh, ja. Yogeshwar hatte noch die schmutzige Fantasie von Barley in Pornos“
> Öhm, Hust; Mal ehrlich, wer will denn ausgerechnet die alte Barley in Pornos und nackig sehen?? Dann müßte man(n) sich ja alle 15 Min eine dieser blauen Pillen einwerfen (und hier gibt ganz sicher KEIN „Sark off“)
Da würden auch keine Pillen mehr nützen – es gibt schließlich noch so etwas wie ein ästhetisches Empfinden……….
Wer weiß, vielleicht kommen SPD-Barleys Schutzplädoyers -gerade für die seit Jahren jüngeren Zugereisten( auch gern ohne Begleitung) – nicht nur aus der Parteiräson heraus. Vielleicht weiß der Rangar Yogeschwar da etwas, was nicht jeder weiß. Nichts ist unmöglich sagt schon Konfuse-Toyota.
Ich nehme an, diese nach einer weiteren Räuberpistole anmutende Schüler-Story hat auch nicht das geringste damit zu tun, dass für eine längst der Unfähigkeit überführten „elitären“ Kaste, die letzte, noch halbwegs freie Spielwiese, das Internet, eine immer größere Bedrohung darstellt. Nur noch ein kleiner Schritt zu der Überleitung, dass auch Blogs wie TE o. Achgut etc. eine Bedrohung für Wahlen sind und daher unter „mehr Staatsfürsorge“ gestellt werden müssen. (Und von diesem Wolf im Schafspelz habe ich mal was gehalten)
Eine Frage…was kann man überhaupt klauen, was eh für jedermann zugänglich ist?!
Erst teilt man mit der Ganzen Welt via Internet sein GANZES LEBEN…sogar Geschichten vom Geschäft, dass man auf dem WC gemacht hat…und danach beschwert man sich, dass die Informationen/Daten die ganze Welt lesen kann…schizophrener geht es nicht mehr…die Grünen-Sozialisten…im Endstadium der Macht…nur noch unter Drogeneinfluss ist anscheinend die Macht in Deutschland zu halten…hatten wir schon mal in der Deutschen Geschichte…in er National-Sozialistischen Zeit…auch hier spielten Drogenkonsum eine tragende Machtrolle.
Was die Datensicherheit angeht, so braucht man nun nicht auf die Politik zu schimpfen. Denn dort haben wir völlige Demokratie: den Wähler interessiert seine Datensicherheit nicht und daher die Politiker auch nicht.
Seit Jahren versuche ich, meine E-Mail-Partner (Bank, Steuerberater) zu verschlüsselten E-Mail-Verbindungen zu bewegen. Ergebnis: Sie wollten es nicht einrichten, weil die Kundennachfrage zu gering sei. Die Kunden wiederum können per Computer alles was Spaß macht: Passwörter für 1001 Dienste; aber sie weigern sich, sich mit Verschlüsselung zu beschäftigen. Zu unbequem! Und es gibt nicht dieses warme Gefühl im Bauch wie die Bilder von Flüchtlingskindern. Das Land will untergehen.
@Marcel Seiler
Naja…E-Mail Verschlüsselung ist so eine Sache…dann müssten Sie erst einmal eine Post-Verschlüsselung oder eine Telefonverschlüsselung mit in Betracht ziehen…solange sie Ihr Telefon oder ihren Postweg nicht verschlüssel bekommen solange brauchen wir auch nicht über E-Mail Verschlüsselung sprechen…weder der Postweg noch das Telefonat hat man früher und heute eine Verschlüsselung zugestanden….und wir leben immer noch….
und auf einmal hat man E-Mail…und jeder fordert Verschlüsselung….
Ich geben ihnen einen Todsicheren Tipp…ALLE Wichtige Korrespondenz mit ihrer Bank oder andern Institutionen (Steuerberater) am besten vor Ort austauschen…oder vor Ort bei ihrer Bank und Steuerberater in den Briefkasten werfen. Auch das Finanzamt hat einen Briefkasten…werfe meine Steuererklärung immer persönlich vor Ort beim Finanzamt in den Briefkasten.
Nicht alles, was Digital ist, sollte man auch in Anspruch nehmen….man sollte schon noch mit Vernunft und Verstand sich mit der neuen Materie/verändertes Umfeld annähern und entsprechend auf seine eigenen Sicherheitsbedürfnisse/Vorstellungen anpassen…und dann ist halt auch nicht alles Neue auch entsprechende Besser bzw. Gut…dann bleibt man einfach beim bewährten alten..auf Nummer sicher eben.
Unsinn. Das Missbrauchspotential bei der Post ist viel geringer, da man jeden Brief öffnen, einscannen und per OCR lesbar machen müsste. Das geht bei einzelnen überwachten Personen, aber nicht massenweise. Ebenso werden einzelne Telefonate vielleicht abgehört, aber nicht massenweise abgespeichert. E-Mails aber werden massenweise abgespeichert, und durch ihre digitale Form kann man den massenhaften E-Mail-Verkehr routinemäßig nach Suchwörtern durchsuchen. Da E-Mails gespeichert werden, geht dies oft auch noch Jahre später. Fazit: Marc Hofmanns Argument ist abwegig.
Wie tief kann man sinken?
Danke Herr Paetow!
WAS?
Kein Grüner bei Illner zu Gast?
SKANDAL!
Ich darf aber doch bitte annehmen, dass die gesamte Sendung dann dem
Wohlfühlen des Grünen Spektrums entsprach um diese katastrophale
Besetzungslücke auszugleichen?
„Oh, ja. Yogeshwar hatte noch die schmutzige Fantasie von Barley in Pornos, solche könnte die Technik heute so simulieren, dass Barley selber nicht mehr wüsste, ob sie nun dabei war oder nicht. Sollte aber nur ein wissenschaftliches Beispiel sein.“
Das aufgezeichnete Video von diesem Vorgang –
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/attentat-auf-bundestagsabgeordneten-der-afd/
– soll ja Veröffentlicht werden. Geht jetzt bei mir auch die „schmutzige Phantasie“ durch?
Die brauchen aber auch viel Zeit, bei der Veröffentlichung? Wobei dass Opfer, nach eigener Aussage, wenig zum Tathergang beitragen kann.
Ja so kann’s einem gehen, Herr Paetow, wenn man diesen Trash-Talk-Schwachsinn verfolgt. War ich wirklich dabei, oder war das nur ein böser Albtraum?
Neben Food-Porn, „Ribéry-Steaks“, haben wir jetzt auch digitalen Talk-Porn.
Und diese wöchentlichen Meinungsumfragen: Wer ist die Liebste im ganzen Land? Ist das nicht längst Meinungs-Porn?
Alles ist möglich bis zur EU-Wahl.
Meinungs-Striptease bei den Talk-Tanten zum Ersten, zum Zweiten, und los geht’s! ?
Na ja, die ausgedünsteten Plattitüden von den immer wiederkehrenden Apologeten solcher Sendungen als Meinung zu titulieren, geht an der Begrifflichkeit aber auch stramm vorbei!
„Stimmung machen kann das ZDF auch alleine. Das Internet „könnte Einfluss haben“ auf die Europawahl, warnte ein Filmeinspieler, und zwei Kronzeugen (CDU und Linke!) nickten dazu.“
… und auch das ZDF „könnte Einfluss haben“ auf die Europawahl. Na sowas.
Zur selben Sendung hebt die FAZ heute wie folgt an: „Der mutmaßlich rechtsradikale Heranwachsende…“. Bereits an dieser Stelle musste ich abbrechen. Leider ist das einstige Frankfurter Intelligenzblatt zu einem weiteren Endlager von taz-Absolventen geworden. Was die FAZ im Unterschied zu Herrn Paetow verschweigt: Dieser Randy Yogeshwar scheint ja ein schöner Schelm zu sein, wenn er Frau Barley einfach ungestraft in seine wissenschaftlichen Phantasien einbeziehen darf…
Es ist schon grotesk und zum Heulen, wofür unsere Zwangsgebühren verschwendet werden. Und demnächst werden sie noch erhöht, damit die von uns zwangsprivilegierte, mediale „Elite“ noch mehr Schund und Müll produzieren kann.
Ranga Yogeshwar war für mich der Grund mir die Sendung zu verkneifen, den halte ich nu wirklich sehr, sehr schlecht aus.
Aber- anstatt dessen habe ich natürlich Tichy bei Plättner geguckt und ehrlich gesagt mein Unterkiefer hängt heute morgen noch, wie dreist ein Prof aus Bremen ein Comidian – Journalist ihre wahrheitfernen Wahrnehmungen in einer sonst relativ soliden Talksendung vorgetragen haben.
Es ging um Hass u seine Folgen, kein Wort über die Gewalt gegen Frau, die in HH ein Pappschild (Merkel muß weg), kein Wort über die Ausfälle von Gabriel, Özdemir, Kahrs Schulz etc oder die SPD Abgeordnete. die via Kurzintervention AfD Abgeordnete zwecks Prüglei vor die Tür bat (wurde vom Präsidium des Bundestags natürlich nicht gerügt), die Phalanx der Guten erinnerte mich an Kettenhunde (auf einem Bauernhof natürlich) die den armen Tichy versuchten anzukläffen, Ole!
Muss Ihnen Recht geben Herr Sommer, der Professor und Herr Zudeik waren kaum zu ertragen. Nur wegen der Teilnahme von Herrn Tichy habe ich ausgeharrt!
Und dann diese verbiesterten Frauen! Also so hatt’s mein Mann jedenfalls gesagt.;-)
Wenn Blicke töten könnten! Der arme Herr Tichy!
Und so viel noch zu Bremen:
https://www.achgut.com/artikel/bremer_antifa_feiert_magnitz_attentat_linkspartei_mischt_mit
Da zieht’s einem die Schuh aus!
Bremen – seit Ewigkeiten tiefrotes Empfängerland, der Professor passte dazu. Zu Zudeick muss man sowieso nichts mehr sagen, altlinker „Komiker“, gepampert vom dauerlinken WDR. Da Herr Tichy doch gerade hier einen hervorragenden Artikel über die andauernde Verwendung des Begriffs „Nazi“ veröffentlicht hat, hätte ich mir in dieser Hinsicht noch ein paar pointierte Aussagen gewünscht!
Gibt es eigentlich einen Zusammhang zwischen der Alimentationsbedürftigkeit eines Bundeslandes und der sie regierenden „ fortschrittlichen“ Parteien ???
Wow Respekt, ich hätte nicht gedacht dass Illner eine Stunde lang über linke, politische Gewalt inklusive des Anschlags auf Magnitz diskutieren würde. Meine Vermutung wäre gewesen, dass sie statt dessen über irgendwelchen irrelevanten Müll wie diesen Hack eines 15jährigen (oder wie alt der war) blubbert.
Na, da bin ich ja froh, dass wir keine anderen Probleme haben, als ein Bübchen, das mit ein bisschen Einsatz von Gehirnschmalz Passwörter geknackt hat. Welche Aufregung!
Aber wahrscheinlich war das in der Endphase der Weimarer Republik auch so: Draußen schlagen sich die Kommis und die Nazis gegenseitig die Schädel ein, während der biedere Bürger sich wohlig über Zeitungsartikel gruselt, in denen es um die Neueröffnung eines „Etablissements“ – Igitt!!!! – in der Vorstadt geht. Und die Sache mit dem Sack Reis… auch ganz wichtig!
Parallel vermeldet der „Deutschlandtrend“: „56% der Bürgerinnen und Bürger sind mit Merkel zufrieden. Solche hohe Zustimmungswerte erzielt kein anderer Politiker! Dicht gefolgt von AKK.“
Du kriegst die Tür nicht zu?!?!? Ok, jetzt mal Spaß beiseite… Können bitte die drei Praktikanten mal aufzeigen, die diese Zahlen ausgewürfelt haben?
„56% der Bürgerinnen und Bürger sind mit Merkel zufrieden.
….aber 65 % sind mit ihrer Regierung wenig oder gar nicht zufrieden!
Sie rechnen nicht richtig. Die neue Mathematik sieht so aus. 56% finden Merkel gut, fast genau so viel Annegret Krenz-Karrenbauer. Macht in der Summe ca. 120% oder so.
Illner wurde im Roten Kloster in Leipzig konditioniert. Sie wird bis zum bitteren Ende AgitProp für ihre Herrin betreiben.
Also schon wieder: „Feine Sahne, stinkender Fischkopf“.
Und die FAZ mutmaßt heute, der junge Mann aus Mittelhessen, der bar jeder IT Ausbildung die Server gehackt hat, soll ein Rechtsradikaler sein. Die FAZ, dahinter steckt ein kluger Kopf, oder auch nicht. Mal sehen was BILD dazu schreibt.
Früher war’s ein „kluger Kopf“, dann kamen die Anzeigen mit dem Kopper auf dem Peanut-Wagen, jetzt ist’s nur noch ein „hohler Kopf“.
betreutes talken, live im TV. Mir ist meine Lebenszeit zu kostebar, da schlaf ich lieber
Katharina Barley ist auf Wunsch von Nahles Spitzenkanditatin der SPD fürs EU Parlament. Sie muss jetzt in Talkshows, das feld kann sie Habeck von den Grünen nicht überlassen. Und endlich hat sie auch ein Thema gefunden.