Vor dem Arbeitsgericht Bonn hatten sich der durch die Telekom gesponserte örtliche Basketball-Profiklub Telekom-Baskets und ein Profi-Spieler monatelang ein publicityträchtiges Kündigungsschutzverfahren geliefert (Aktenzeichen 2 Ca 1671/20). Geklagt hat der Basketball-Profi Joshiko Saibou, der auch Spieler der deutschen Nationalmannschaft ist. Die Parteien berieten im letzten Kammertermin lange über eine einvernehmliche Abwicklung des Arbeitsverhältnisses, kamen aber noch zu keinem Ergebnis. Nun haben sie sich auf einen Vergleich geeinigt. Nähere Angaben machte das Gericht nicht.
Der Basketballprofi und Kläger Saibou hatte am 1. August 2020 an einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen in Berlin teilgenommen. Er trug dabei jedenfalls nicht durchgängig einen Mund-Nasen-Schutz. Ob er den Sicherheitsabstand eingehalten hatte, blieb streitig. Als Reaktion kündigten die Telekom Baskets ihrem Profi-Spieler mit Schreiben vom 3. August 2020 außerordentlich und fristlos. Saibou hatte die Kündigung vor dem Arbeitsgericht Bonn angefochten. Die Teilnahme an der Demonstration in Berlin sei durch das Recht auf Meinungsäußerung geschützt. Er habe längere Zeit keinen Kontakt zu seinen Teamkollegen bei den Telekom Baskets gehabt, sodass eine Gefährdung durch ihn ausgeschlossen gewesen sei.
Die Telekom Baskets verteidigten die Kündigung damit, dass Saibou durch die Demonstrationsteilnahme gegen seine Verpflichtung aus dem Arbeitsvertrag verstoßen habe, seine Gesundheit und Fitness zu fördern. Aufgrund des Verhaltens des Spielers sei er für die Zukunft ein Unsicherheitsfaktor für die Mannschaft gewesen.
Der Sportler und seine Freundin, die Leichtathletin Sandra Wester, waren nach der Demonstration ins Kreuzfeuer von Medienkritik gekommen. Hinter seiner Entlassung wurden auch politische Gründe vermutet.
Was wir hier erleben, ist eine Mischung aus Ratlosigkeit und Kontrollwut. Endlich können sonst als bloße Ausführungsorgane fungierende mittlere und untere Beamte mal die Herren spielen.
Diese Kündigung des Profiklubs befördert doch das Motto : bestrafe einen und diszipliniere die Menge .
Freilich darf der Mann seine Meinung kundtun ,allerdings nur bei linkslastigen oder grünblinkenden Veranstaltungen . So wie Antifa und FFF oder Extinction Rebellion .
Aber niemals bei kritischen Themen ,etwa noch Merkels Chaoskurs in Frage stellend .
Strafen dienen grundsätzlich auch der Abschreckung. Das ist nichts Neues.
Der Mann dürfte auch nicht an links- oder grünlastigen Demonstrationen, bei denen weder die Maskenpflicht, noch der Abstand eingehalten wird, teilnehmen. Berufssportler bekommen viel Geld dafür, dass sie sich nicht leichtsinnig Erkrankungen aussetzen, bei denen sie zusätzlich weitere Kollegen anstecken können.
Sie meinen doch wohl nicht wirklich, dass ihm gekündigt worden wäre, wenn er beispielsweise bei der BLM-Demo in Berlin ohne Maske rumgesprungen wäre. Da hätte er noch die Goldene Vereinsnadel am Bande für seinen Kampf gegen den Rassismus verliehen bekommen.
„… gegen seine Verpflichtung aus dem Arbeitsvertrag verstoßen habe, seine Gesundheit und Fitness zu fördern.“
Noch nicht einmal die dämlichsten Covidioten aus der Regierung behaupten, dass das Tragen der üblichen Alltagsmasken die eigene Gesundheit schützt; immer war die Rede davon damit würden die Mitmenschen vor einer vom Maskenträger ausgehenden evtl. Ansteckung geschützt. Es gehe, so wird agumentiert, um das sozial positive Verhalten, die eigenen Keime nicht zu verbreiten.
Wenn es um den eigenen Gesundheitsschutz vor Viren ginge, müsste eine Person FFP3-Masken tragen.
Die Alltgas-Stoffmasken dürften, vor allem wenn sie lange getragen und selten desinfiziert werden, für die eigene Gesundheit eher nachträglich sein. Der angesprochene Passus des Arbeitsvertrages des Sportlers kann jedenfalls nicht als Pflicht zum Tragen von Alltagsmasken gedeutet werden.
Wer kennt einen Corona-Kranken persönlich oder hat einen Verstorbenen persönlich gekannt?
Das grosteske Mißverhältnis zwischen einer – allein mit sehr bedingt relevanten Zahlen beschworenen – abstrakten Gefahr und der sehr konkret erlebten Gängelung wird schließlich auch mal den Ängstlichsten und Gutgläubigsten auffallen.
Zur Unterdrückungsmaschinerie gehört die auf Hochtouren laufende Propaganda.
Alles wie aus dem Lehrbuch für Autokraten und Machtbesoffene.
Aber nach jedem Rausch kommt ein Kater.
Ich fordere, ebenso jeden Teilnehmer von Klimahüpfveranstaltungen, Krampf gegen Rrrächtz, gegen Polizeigewalt, gegen Rassismus, usw. ebenfalls UMGEHEND zu kündigen… na, was da wohl passiert, sicher nichts.
Und das sind bislang nur die Anfänge, wenn Merkel mangels Alternativen 2021 nochmals Kanzlerin wird, nicht auszudenken wo Deutschland dann 2025 stehen wird.
In was für einem Staat sind wir angekommen???
Ist das frei nach Tacitus- “je verdorbener der Staat, desto mehr Gesetze hat er“
“dass Saibou durch die Demonstrationsteilnahme gegen seine Verpflichtung aus dem Arbeitsvertrag verstoßen habe, seine Gesundheit und Fitness zu fördern.“
Es gäbe die Freiheit der Meinung, sagten sie.
Die Freiheit der freien Meinungsäußerung, ohne Konsequenzen, sagten sie.
Profisport, egal ob DFL, DFB, NBA, NFl, etc, ist heutzutage totalitär durchsetzte politsch korrekte Propagandaveranstaltung, niemand sollte seine Zeit damit vergeuden:
Entweder:
Da schau her: Wenn jemand seine freie Meinung zum ‚falschen, nicht Mainstream-abgesegneten Thema‘ äussert, wird er rausgeschmissen. Ich würde im vorliegenden Fall aber nicht ausschliessen, ob er vielleicht doch eher aus rassistischen Gründen gefeuert wurde.
Darauf hätte Saibou sich berufen sollen, dann wären diese grenzdebilen Doppelplus-Ungutmenschen ganz schön ins Schwitzen geraten.
Der Mann hat doch einen Bekanntheitsgrad von Null, und auch jetzt kennt ihn niemand. Aber da kann man mal wieder sehen, mit was für großen Kanonen hier auf noch so kleinen Spatzen gefeuert wird. Da ist es doch ein Witz zu behaupten, dass es hier keine Zensur gibt. Es ist noch viel schlimmer, es ist das Modell des chinesischen Sozialkonto, nur mit dem Unterschied, dass man ohne Gnade sofort vernichtet werden kann.
Ist schon erstaunlich wie schnell man eigenen Job los kriegt in diesen toleranten und vollen Liebe Zeiten wo wir alle sich um (fast) alle kümmern und zwar bis zum Verderben selber. Ich kenne den Mann nicht aber sein Fall ist genau das wozu die Arbeitsrecht gemacht worden ist. Ich hoffe der Mann hat genug bekommen und kann es schnell investieren.
Dass jemand bei Telekom davon was gelernt hat, glaube ich nicht.
Es wird wohl geendet haben, wie so vieles in Coronazeiten. Möglicher Rechtsbruch wird mit Geld geheilt, damit er nicht evident wird.
Wenn man Freiheiten hat, die jederzeit durch die Regierung widerrufen werden können, dann ist es mit der Freiheit vorbei.