<
>
Wird geladen...
„Corona-Gipfel”

Merkel ist nicht zufrieden, sagt sie, aber stimmt das?

15.10.2020

| Lesedauer: 3 Minuten
Das tatsächliche Ergebnis dieses sogenannten Corona-Gipfels ist gut, Reste des deutschen Föderalismus leben noch. Doch weder um den Föderalismus noch die Corona-Politik geht es Merkel.

Beschluss zur „Bekämpfung der SARS-Cov2-Pandemie“ der „Konferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 14. Oktober 2020“ heißen die sechseinhalb Seiten und sind damit schon in der Überschrift zwei nicht akzeptable Dinge. Erstens kennt die staatliche Ordnung der Bundesrepublik keine solche „Konferenz”, die zweitens daher keinen „Beschluss” fassen kann. Drittens kommt hinzu, dass hier kein Berg kreißte, sondern bloß ein Hügel, und nicht einmal eine Maus gebar.

„Beherbergungsverbot soll unterschiedlich geregelt werden” titelt RTL.de. „Keine Einigung über Beherbergungsverbote” heißt es bei Welt online.

Bild online zitiert Merkel: „Ich bin nicht zufrieden: die Ergebnisse sind nicht hart genug, dass wir Unheil abwehren.“ Und Bild weiter: »Wenn es jetzt keine klaren Maßnahmen gebe, „sitzen wir in zwei Wochen eben wieder hier.“«

So wird es auch kommen, wie der Blick in den sogenannten Beschluss zur „Bekämpfung der SARS-Cov2-Pandemie“ zeigt. Hier eine Probe der schlechten Kost (Hervorhebungen von mir) und dann ein Wort zu Merkel.

„… appellieren sie an die Bürgerinnen und Bürger, gerade jetzt in den Herbst und Win-termonaten sehr konsequent auf die Einhaltung eines Mindestabstandsvon 1,5m zu achten, die Hygieneregeln stets einzuhalten und dort, wo es geboten ist, eine Mund-Nasen-Bedeckung (Alltagsmasken)zu tragen. Hinzu kommt die dringende Empfehlung, die Corona-Warn-Appnach Möglichkeit zu nutzen und beim Aufenthalt mit mehreren Personen in geschlossenen Räumen regelmäßig zu lüften.

… Bürger werden erneut gebeten, in jedem Einzelfall kritisch abzuwägen, ob, wie und in welchem Umfang private Feierlichkeiten notwendig und mit Blick auf das Infektionsgeschehen vertretbar sind. Bei steigenden Infektionszahlen und spätestens ab einer Inzidenz von 35 soll eine Teilnehmerbegrenzung bei 25 Teilnehmern im öffentlichen und 15 Teilnehmern im privaten Raum gelten.

Es soll allgemein dort, wo die Infektionszahlen steigen und spätestens bei einer Inzidenz von 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern in einer Woche eine ergänzende Maskenpflicht im öffentlichen Raum dort eingeführt werden, wo Menschen dichter und/oder länger zusammenkommen.

empfehlen Bund und Länder dort, wo die Infektionszahlen kontinuierlich steigen und insbesondere bei steigenden Infektionszahlen oberhalb einer Inzidenz von 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern in einer Woche eine Sperrstunde in der Gastronomie einzuführen sowie zusätzliche Auflagen und Kontrollen einzuführen.

… wo die Infektionszahlen steigen und spätestens bei einer Inzidenz von 35 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern in einer Woche soll die Zahl der Teilnehmer bei Veranstaltungen weiter begrenzt werden. Ausnahmen bedürfen eines mit dem zuständigen Gesundheitsamt abgestimmten Hygienekonzeptes …

Bund und Länder fordern eindringlich alle Bürgerinnen und Bürger auf, nicht erforderliche innerdeutsche Reisen in Gebiete und aus Gebieten heraus, welche die Grenze 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner innerhalb der letzten 7 Tage übersteigen, zu vermeiden.”

Von Seite 5 des Beschlusses zur „Bekämpfung der SARS-Cov2-Pandemie“ der „Konferenz der Bundeskanzlerin mit den Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder am 14. Oktober 2020“ ein Sprung ans Ende auf Seite 7. Denn dort steht das tatsächliche Ergebnis der sogenannten Konferenz: Reste des deutschen Föderalismus leben noch – in anderen Worten, die sogenannte Konferenz hat nichts „beschlossen”.

„Protokollerklärungen zu Ziffer 2a:

RP/Hessen/NRW: Wie bisher wird Rheinland-Pfalz/Hessen/NRW aufgrund des erheblichen Eingriffs in die Unverletzlichkeit der Wohnung Beschränkungen der Teilnehmerzahl für Treffen in den eigenen privaten Räumlichkeiten nur als dringende Empfehlung aussprechen.

NI:Niedersachsen meldet für die verbindliche Umsetzung der Regelung für die privaten Räume einen Prüfvorbehalt an.

Protokollerklärungen zu Ziffer 2a und 4e:

SN: Sachsen hält bei Familienfeiern an der Regelung auf Grundlage des MPK-Beschlusses vom 29.9.2020 fest.”

Merkel hat genug Leute um sich herum, die ihr vor den acht Stunden des sogenannten Corona-Gipfels sagen konnten, dass nicht mehr dabei rauskommen wird als nun nachlesbar. (Merken die Medienschaffenden nicht, wie lächerlich es ist, jede Zusammenkunft von ein paar Politikern Gipfel zu nennen?) Aber für das, was Merkel vorhat, kommt es nicht darauf an, was bei „Gipfeln” (in Deutschland oder der EU oder sonstwo) rauskommt, sondern dass sie mit ihr an der Spitze stattfinden.

„Gipfel” zum Klima haben den Nachteil, dass die Angst vor dem Klimawandel nicht annähernd so unmittelbar ist wie die vor Corona. Bei Corona lässt sich die real existierende Angst hier und jetzt politisch einsetzen. Mit Corona kann Merkel von einem „Gipfel” zum anderen wandern. Mit Corona kann Merkel weiter über alle großen Probleme hinweggehen: Euro, Infrastruktur, Migration, Wirtschaft und so weiter. Mit Corona kann sie auch verdecken, dass ihre Ratspräsidentschaft in der EU praktisch nicht stattfindet.

Macht alles nichts, denn: Mit einem „Gipfel” nach dem anderen nähert sich Merkel ihrem eigentlichen nächsten „Gipfel”: Sie muss Deutschland, Europa und die Welt retten durch ihre erneute Kandidatur für die Kanzlerschaft. Deshalb sind „Gipfel”, bei denen nichts rauskommt, die beste Voraussetzung für weitere „Gipfel”. Zusammen verhindern sie, dass es mal um tatsächliche Politik gehen könnte. Und die Medien spielen mit. Über nichts lässt sich einfacher berichten als über „Gipfel”.

Merkel ist nicht zufrieden, sagt sie, aber stimmt das? Ich nehme sie als sehr zufrieden wahr, so zufrieden, wie sie schon lange nicht war.

Zentralismus ist politisch, wissenschaftlich und systematisch falsch

Corona gegen Föderalismus

Zentralismus ist politisch, wissenschaftlich und systematisch falsch

Präsenz auf besonderen Wunsch

Merkel braucht Bilder

Präsenz auf besonderen Wunsch

Anzeige
Ad
Unterstuetzen-Formular

WENN IHNEN DIESER ARTIKEL GEFALLEN HAT, UNTERSTÜTZEN SIE TICHYS EINBLICK. SO MACHEN SIE UNABHÄNGIGEN JOURNALISMUS MÖGLICH.

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

69 Kommentare

  1. Merkel kriegt die Landesfürsten nicht auf Linie. Das muß für sie ganz schlimm sein. Denn ihre „Macht“ bestand allein darin, jeden Widerstand auszuschalten (nicht zu überwinden, z.B. mit der Kraft des besseren Arguments).
    Das war die Wirkung ihres „Charismas“, das man wohl am besten als „narkotisierende Ausdünstung“ beschreiben kann.

  2. Man führt ja immer wieder Merkels Machtgier als die bestimmende Maxime ihres Handelns an.

    Ich denke eher, wir haben es hier mit einer Person mit einem äußerst schwachen Selbst zu tun. Ihr „Narzißmus“ hat da seine Wurzeln.

    Aber noch viel stärker wirkt der Wunsch nach absoluter Kontrolle über Menschen und Situationen. Sie ist das, was man einen „Kontrollfreak“ nennt.

    Der „Kanzler-Fotograf“ Konrad Rufus Müller hat es beschrieben: „Es war furchtbar!“ Sie wollte ihm alles vorschreiben.
    So etwas hatte er von Adenauer bis Schröder noch nicht erlebt.

    Nicht-loslassen-können ist es wohl. Unheilbares Mißtrauen, dessen Ursprünge in der frühen Kindheit liegen müssen. Da ist wohl früh etwas abgestorben oder hat sich nicht entwickeln können.

    Immer wenn Merkel „Gefühle“ simulieren will, offenbart sie diese innere Leere. Man spürt stets das Gewollte, Unechte.

    Und nun entgleitet ihr die Kontrolle über die Länderfürsten*innen… Das muß eine Katastrophe sein.

  3. Merkels baldiges Ende wurde schon oft beschworen. Was ist neu? Wahrscheinlich, daß sie immer noch das schon arg feucht gewordenene Pulver aus ihrem Rhetorik-Vorrat verschießt – diesmal aber nicht der Marke „wir schaffen das“, sondern „es wird böse enden, wenn ihr nicht auf mich hört“.
    Und die bösen Buben und Mädchen aus den Bundesländern fahren brav nach Berlin – und zurück daheim, können sie sich einfach nicht mehr an das Ergebnis des Kaffeekränzchens erinnern.

  4. Man wunderte sich über vergangenen Zeiten In Deutschland wo sog. Regierungschefs ,waren sie nun Kaiser oder nur Gefreite ein ganzes Volk dummreden konnten und dieses ihm dann taumelnd vor Freude ins Verderben gefolgt ist .
    Sehen wir nicht zur Zeit einen gleichen Zustand ?
    Besoffen von der eigenen ,vorgegaukelten Bedeutung bietet Merkel ein Bild ,das dem eines wütenden Nilpferdes nicht unähnlich ist .
    Ihre Wut richtet sich gegen diesigere Bevölkerung und diese merkt es nicht ein Mal .
    Wie auch ,die Medien sind auf Linie gebracht , die Schulen machen Staatsbürgerkunde und die Jurikadive ist gleichgeschaltet und wartet auf politische Anweisungen von oben .
    So wird ein Staat dekonstruiert um dann neu zusammengestellt zu werden .
    Nach Merkels Gutdünken !

  5. Ich kann jedem empfehlen mindestens eine Woche keine Artikel zu lesen, wie ich das immer wieder tue, um runter zu kommen und besser zu schlafen.
    Nach so einer Pause liest sich die Analyse von Herrn Goergen besonders plausibel.
    Diese Größenwahnsinnige handelt so wie beschrieben, vermute ich. Und in ihrer kranken Fantasiewelt genießt sie ihre Wichtigkeit. Hoffentlich zum letzten mal.

  6. Merkwürdig: Merkels „Macht“ wird erst dann deutlich sichtbar, wenn sie sich in Ohnmacht verwandelt hat.

  7. Merkel, die nackte Kaiserin Deutschlands und Europas.

  8. Wenn das der angekündigte Gipfel von “ Nationaler Tragweite “ war – lach mich tot. -Das reinste Kabarett – Wo denn ? Wann denn ? Was denn ? Es fehlte nur noch: „Wir schaffen das“ – „Wir werden den Krieg gegen Corona gewinnen ! “ ( im Krieg stirbt bekanntermaßen als erstes die Wahrheit ). Oder ?- „Ab 20. 15 Uhr (Nach der Tagesschau ! ) wird zurückgeschossen !“: Gegen die Corona-Leugner und die Aufmüpfigen ewig Gestrigen Maskenverweigerer, Kneipengänger und …Trump … AFD …
    Das ganze MASKENGEDÖNS (Bundesweit erst ab Ende April/Mai) hat doch nachweislich mit den spezifischen Testzahlen nichts gebracht, trotz der hohen Disziplin der Menschen bisher. Das kann weg ! Reine Angstmache- wielange noch ?

    Sorry, leider im falschen Artikel kommentiert. Trotzdem habe ich recht !

    • Jede Generation sollte den Mut haben, eigene Fehler zu machen, eigene Dummheiten auszuleben.
      Ja, Fr. Merkel, nehmen Sie sich bitte zurück!!! Es ist nicht Ihre Aufgabe. Adminstrativ sind die Ministerpräsidenten der Länder gefordert. Nicht Sie.
      Gönnen Sie der Spaßgesellschaft die Bilder der Hunderttausenden von Toten, in Särgen auf Sportplätzen aufgestapelt, da Krematorien es nicht schaffen.

      Alles hat seine Zeit. 🙁

  9. Punktlandung, Herr Goergen, Frau Merkel muss nicht nur Deutschland, Europa und die Welt retten, sie muss sie auch vereinen, zumindest Europa, koste es, was es wolle, und das geht nur durch eine erneute Kanzlerschaft und durch die Aufrechterhaltung von Angst und Panik noch über einen längeren Zeitraum, damit ihr die Bevölkerung blind folgt und die „große Transformation“ zunächst gar nicht merkt. Mal sehen, ob der Plan aufgeht.

  10. Pah, dieses bitten, sollen, empfehlen usw. usf. ist dermaßen schwammig, dass wieder jeder machen kann, was er will. Entweder derjenige ist ein totaler Despot, wie Söder, dann wird dem „Virus“ eine Sperrstunde verpasst oder man ist nur ein halber Despot, weil man Angst vor Unruhen im eigenen Bundesland hat. In Hamburg wird z.B. auf die Intelligenz des Virus zum Ablesen von Straßennamen und Hausnummern gesetzt. Letztendlich darf jeder genau das machen, was er vorher auch gemacht hat. Jeder darf in die Familie hineinregieren, wie er will. Halten wir uns doch einmal endlich vor Augen, was hier wirklich abläuft. Ein Test ist Grundlage für das schurigeln der eigenen Bevölkerung. Ein Test, der auf Grundlage von Corona-Viren der letzten Jahre entwickelt wurde und überhaupt nicht dafür zugelassen ist, eine Infektion mit Covid-19 zu attestieren. Dann sollen wir trotzdem weiterhin einen Maulkorb tragen, der für vieles geeignet ist, der besabbert ist, eine Bakterienbrutstätte, der einen gebietet das eigene CO2 einzuatmen, aber trotzdem nicht gegen Viren hilft und auf vielen Packungen steht das auch drauf. Ob nun Merkel dieses oder jenes nicht durchbekommen hat ist irrelevant, weil die Maßregelung der Bürger trotzdem immer weiter geht – wegen Nichts! Ich habe das so satt.

  11. Meinetwegen soll die Kanzlerin Gipfel an Gipfel aneinanderreihen. Die Luft wird auf Fälle immer dünner und irgendwann fehlt es ihren Sänftenträgern genau an der selbigen. Die Zeit wird es richten, weshalb ich versuche mich über diese Dame gar nicht mehr aufzuregen. Das wäre zu viel der Ehre. Man muss die Geschichte vom Ende her denken!

  12. Ich danke Ihnen für die Beobachtung, dass die EU-Ratspräsidentschaft Deutschlands vollkommen ohne Fortune ist: es scheint mir, als ob der Rest der europäischen Staaten plötzlich sehr viel Gegenwind aufbringt. Denen dämmert vielleicht, dass die Deutschen noch jedem Führer*in hinterhergelaufen sind, sie sehen vielleicht die Unterwanderung durch Marxisten nicht als Segen, sie sehen die politische Entwicklung der DDR 4.0 vielleicht kritisch, ebenso die Europa-Politik dieser dümmsten Regierung ever (Brexit verschuldet, Schlepperindustrie aufgebaut in die EU, Verhältnis zu USA zerstört, EU-Interessenvertretung der menschenverachtenden China-KP, Ursula vdL, etc.)

  13. Die 16 Landesfürsten*innen möchten eben auch alle wiedergewählt werden. Das dämpft die Lust an der Unterwerfung. Zumal Merkel buchstäblich nichts zu bieten hat.

  14. Ironie der Geschichte: Merkel ist nicht an Corona erkrankt – aber Corona gibt ihr den Rest.

  15. Von den Essentials des GG erweist sich der Föderalismus als besonders lebensfähig. Merkel ist eine Königin ohne Land.

    Ich glaube nicht, daß sie nochmal antreten wird. Dazu ist sie zu sehr angeshlagen. Denn bei Despoten zählen relativ kleine Niederlagen genausoviel wie große. Und sie muß erwarten, daß bei einer weiteren Kanzlerschaft sie gründlichst entzaubert werden wird.
    Mit leerer Rhetorik ist dann jedenfalls nichts mehr zu gewinnen.

    • Wenn wirklich der Worst case eintreten würde, viele tote, Kampf um krnkenhausbetten, könnte sie als Retterin auferstehen.

    • Nicht vergessen: Merkel ist von Macht besessen. Sie kann nicht ohne.

    • Volle Zustimmung. Ich glaube auch nicht, dass sie sich körperlich zutraut noch eine Kanzlerschaft durch zu stehen. Allerdings hat sie eventuell das Ziel als Retterin vom Thron zu gehen.

  16. Wir Deutsche sehnen uns doch nach Strenge und Verbote, nach Obrigkeit! Und genau dies bedient Merkel und auch Söder. Je stringenter ihre Forderungen, desto größer die Zustimmung in der Bevölkerung. Die diesbezüglichen Umfragewerte beweisen dies.
    Merkel, hat dies erkannt. Sie interessiert sich eigentlich nur für ihr Europa. In der Innenpolitik war sie bisher weitgehend abgetaucht. Hier sitzt sie die Probleme lieber aus. Die Corona-Krise gibt ihr jedoch die große Gelegenheit als die große Macherin zu erscheinen. Sie kann nicht streng genug sein. Sie läßt die Landesfürsten antanzen. Sie will die Führerin sein und läßt sich von den Medien huldigen.
    Unwillkürlich frage ich mich, warum macht sie dies? Geht es ihr wirklich um Deutschland, oder allein um den Machterhalt. Mich würde es nicht wundern, wenn sie bei so viel Beliebtheit noch weitere Jahre im Amt bleiben will. Wir werden sehen!!

    • Sie interessiert sich nicht europa, sie interessiert sich nur für sich selbst.

  17. Die Reinkarnation des Nero.
    Je substanzloser so eine Nero ist, desto mehr schreit der eigene Narzissmus nach Befriedigung in allem was sie tut.

    So wird im Fall Nawalny völlig irrational verlangt, sogar ein schon fast fertig gestelltes Projekt im Wert von Milliarden von EU aufzugeben und gegen Russland Sanktionen zu verhängen.

    Allerdings im Fall des Mordes an Kashogi durch, eindeutig erwiesen, ein Mitglied der saudischen Regierungsclique, gelten offenbar andere moralisch-pekuniäre Weltansichten.
    Da wurden weder Sanktionen verlangt noch durchgeführt, sondern Waffenlieferung ganz einfach fortgesetzt.
    Dies Frau ist einfach nur noch unglaubwürdig in allem was sie tut.
    Deswegen fehlt auch die Akzeptanz ihrer gesamten Politik, bei den Menschen im Lande, in der EU und zunehmend bei den Politikern im Lande, ja sogar in ihrer eigenen Partei.
    Das kann und darf sie vorerst noch überspielen, weil alle wissen, dass sie nur noch auf der letzten Saite ihrer Geige spielt und demnächst das unaufhaltsame Ende ihres Liedes folgen wird.

    • Das sehe ich anders. Sie setzt UN Ziele um! Hören Sie sich nochmal ihre letzte Rede von Davos an!
      Oder googeln Sie mal Merkel und neue Weltordnung

  18. Ob Merkel tatsächlich so selbstzufrieden ist, wie von Fritz Goergen dargestellt, wage ich zu bezweifeln. Acht Sunden waren mit Sicherheit nicht geplant, wenn die „Große Fürstin“ eine „Konferenz“ abhält. Es muß erbärmlich gekracht haben, was natürlich unsere „Qualitätspresse“ niemals veröffentlichen würde. Im Interview der ARD mit Kretschmer sah man ihm seine Unzufriedenheit regelrecht an und heute hat ein Mannheimer Gericht das Beherbergungsverbot in BaWü gekippt, obwohl Kretschmann im gleichen Moment sich in einer Pressekonferenz dafür aussprach. Es geht „drunter und drüber“ in der Bananenrepublik, weil das „System Merkel“ nicht mehr zieht (außer bei Emporkömmling Söder).
    International hat sie schon längst „abgegessen“, dazu war ihr dümmliches Verhalten gegenüber Trump einfach zu blöd und im Inland beginnt ihre Macht mehr als zu bröckeln.
    Ich gehe eher davon aus, daß sie froh ist, wenn sie verschwinden kann, denn die eigentlichen Probleme ihrer unsäglichen Politik gehen erst in den nächsten Jahren richtig los.

    • Sie weiß nicht, wie es in europa weiter gehen soll, nicht in deutschland mit den zu vielen migranten und türken, die zunehmend zu einer Spaltung der Gesellschaft führen.
      Sue ist am Ende.

  19. Es gehört mittlerweile schon zur Routine die demokratisch legitime verfassungsgemäße Ordnung auf den Kopf zu stellen. Ob Koalitionsausschuss als materielles Entscheidungsgremium für Gesetzgebung, die dann von den Koalitions-Fraktionen nur mehr formalisiert werden. Hier die Konferenz mit den Ministerpräsidenten, auch wenn im Text des Konferenzberichts so getan wird als ob. Das Drama scheint mir darin zu liegen, dass die Mehrheit der politisch-medialen Klasse dies für o.k. hält. Der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung stellen sich nicht einmal die sprichwörtlichen Nackenhaare auf. Die Teilnehmer sind ja gewählt, weshalb ihr Handeln eben demokratisch ist. Strukturelle Ordnung und verfassungsgemäß-legitime Verfahrensweisen spielen keine Rolle mehr. Den gleichen Unsinn hören wir auch beim Europäischen Rat. An anderer Stelle schreibt jemand, dass wenn jemand demokratisch gewählt wird, dann könnte er kein Diktator sein. Völlige Verständnislosigkeit aller Orten.

  20. Wie die Formulierungen belegen, wissen die Teilnehmer des Treffens genau, dass ihre Runde nur Empfehlungen an die Bundesländer geben kann, die diese in Gesetze und Verordnungen gießen (sollen/müssen). ADM scheint den Rahmen vorgeben zu wollen, sagt, als Kanzler bestimmt sie die Richtlinien a l l e r Politik. Und sie möchte anscheinend am liebsten strenger sein als eine Serenissima in Obrigkeitsstaaten. Das ist ihr aber Kraft föderalismus nicht gegeben. Die MPs wollen und sollen ihre Kompetenzen in ihren Zuständigkeitsbereichen sichern. ADM will scheinbar mehr Zentralismus mit sich als Chefzentralistin. Ist Deutschland auch nur ein Bundesland des weltstaates? Ist ihr schon die EU zu klein? Dünkt sie sich, ein moderner Robur (Figur von Jules Verne, ein angemaßter Weltherrscher) zu sein? Zu Barockzeiten trug man in besseren Kreisen riesige Perücken und hatte in Herrschaftskreisen gepudert zu sein. Die Mode erzwang das Abstandhalten – besser so, mancher dürfte arg gestunken haben, und in die hygienisch zweifelhafte badestube ist man ja nicht täglich gegangen, das musste auch bezahlt werden. Trotzdem sind bei Epidemien kirchliche Handlungen nie verboten worden. Allein in Dresden starben während der letzten Pestepidemie 1680 binnen sieben Monaten sage und schreibe 5114 Einwohner, ein Drittel der Stadtbevölkerung. An manchen Tagen mussten allein im Sprengel der Dreikönigskirche 18 Tote beerdigt werden. Jede schwere Krankheit ist schlimm, aber keine darf von der Politik als dominant erklärt werden. Und noch eines: In jener Zeit haben Frauen lebenslang unter Vormundschaft gestanden. Soll das jetzt von Staats wegen aufgrund der Gleichberechtigung für alle gelten? Bedeutet Maske tragen das Verbot, kein Blatt mehr vor den Mund nehmen zu dürfen?

  21. Es interessiert nicht im geringsten, ob Madame zufrieden sind oder nicht, es geht sie schlicht und einfach nichts an. Wo es sie etwas angegangen hätte, nämlich bei der Vorsorge mit Schutzkleidung gem. der von ihrer Regierung 2012 (!) in Auftrag gegebenen Studie des Bundesamtes für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe zu einer Corona-Pandemie, hat sie kläglich versagt. Wie immer, wenn sie während ihrer Amtszeit gefordert wurde, hat sie nichts, das Falsche, oder das Richtige zu spät getan. Sie scheint ihren Amtseid innerlich etwas umgestellt zu haben: … seinen Schaden mehren, Nutzen von ihm zu wenden …

  22. Gestern hiess es noch, dass dieses Treffen/Gipfel von historischem Ausmaß sei.

    • Ja, für gestern war er das wohl tatsächlich. Heute ist der Kaffee schon wieder kalt.

  23. Kann man Frau A.M. mal erklären, dass die Bundes- und Landesregierungen nicht dazu da sind, um Madame Merkel zufriedenzustellen, sondern um den Willen des Volkes umzusetzen, also das Volk zufriedenzustellen?

    • Seien Sie um Gottes Willen vorsichtig! Den Willen des Volkes durzusetzen ist nach der neuen Lesart doch monströser Populismus. Da beginnt schon das Kriechen aus dem Schoss. Setzen Sie sich nur nicht dem Verdacht der Rechtsradikalität aus, denn da hören die mittlerweile schon das Gras wachsen.

  24. Die Feldbetten- und Betonpollerindustrie ist sehr zufrieden.

    Wenn Merkel besorgt wäre, dann hätte sie in den vergangenen Monaten endlich mal was an den seit Jahren maroden Infrastrukturen verändert und SINNVOLLE Maßnahmen umgesetzt:
    Fenster, Luftfilteranlagen in Schulen, Zügen und vielen anderen öffentl. Einrichtungen.

    So gibt es nur Gelaber von „größter bedrohung seit dem 2. Weltkrieg“ „große Bedrohung“ – und alles was sich um das neue Corona Virus dreht, wird an die Menschen abgeschoben: Masken, Tests . muss man alles selbst bezahlen.

    Merkel hat nur EINE Sorge: dass ihr die zu Bezahl-Schafen degradierten Deutschen abhanden kommen.

  25. Absolut zutreffend: M. ist zufrieden!!!
    Die Hysterie „überschlägt sich“. Das „Werkzeug“ mit dem sie ihre Ziele erreichen will immer wirkungsvoller, die Ziele rücken immer näher. – BRAVO! –
    Dass A) M’s Ziele nicht meine Ziele sind, B) offensichtlich die Mehrheit der Menschen nicht einmal annähernd BEGREIFT was denn ihre t a t s ä c h l i c h e n Ziele sind, das tut nichts zur Sache in diesem perfektionierten Verwirrspiel! –
    Solche Strategien lernt man nur im „real existierenden Sozialismus“!

    Man schrieb 68/69 als ich „politisch knallrot“ war. Als H0, Mao und Che an meiner Zimmertüre hingen. Ich Mitglied der „KPDML Sektion Peking“ war. Als ich, wo immer es ging, agitierte, Mao-Bibeln verteilte und randalierte. –
    Zu der Zeit wurde ich – offensichtlich durch eine Anregung aus Peking – in die DDR nach Rostok zu einem etwa 14-tägigen Seminar eingeladen, an dem ich wissens-gierig teilnahm.
    – Warum ich das hier und jetzt berichte??? –
    Weil mir all das was ich seit vielen Jahren als „tägliche Merkel-Politik“ (Strategie) erlebe geradzu „unheimlich bekannt“ vorkommt. Die Dame scheint dieselben Seminare besucht zu haben wie ich. Scheint Musterschülerin gewesen zu sein. –
    Nachtrag:
    Fragen sie sich mal warum DDR-Bürger ihrer „Landsmännin“, dem was sie tut (und wie sie es tut) gegenüber so deutlich kritischer sind als die Wessis??? Ich sags ihnen: Weil sie immer wieder ein Deja-vu erleben! Weil sie – wegen all dem schon mal Erlebten – viel deutlicher erkennen warum die Dame was tut und wohin das u n w e i g e r l i c h führt. –

    • Nichts anderes ist zu konstatieren bei dieser Dame. Sie hat unser Land besiegt ohne dass wir es Anfangs bemerkt haben. Die Meisten in Schland bis heute nicht. Nicht wir haben die DDR geschluckt, nein, diese unselige Person hat das umgekehrt mit uns ganz alleine geschafft, wie sie ja alles schafft, auch Deutschland abzuschaffen.

  26. Würde die Lage in Deutschland wegen des SARS-CoV-2 Virus so gefährlich sein, wie die Bundeskanzlerin, ihre Anhänger und Unterstützer sowie die ihr hörigen Medien unablässig behaupten, hätte die Bundeskanzlerin schon längst gemäss Notstandsgesetzen den nationalen Notstand ausrufen und alle verfügbaren naturwissenschaftlich-medizinischen Kapazitäten zusammenfassen müssen, um eben die ‚SARS-CoV-2 Pandemie‘ zu bekämpfen, was bspw. der japanischen Regierung in ihrem zu Deutschland verglichenen 1,5 mal so dichtbesiedelten Land schon seit Monaten gelingt.

  27. Ob Merkel zufrieden ist, interessiert die Bevölkerung nicht.

    Die Regierung Merkel ist am Ende und der Gipfel ist die Talsohle.

    Der Wind beginnt sich zu drehen.

    focus –

    Verwaltungsgericht setzt Beherbergungsverbot in Baden-Württemberg außer Kraft

    12.05 Uhr: Der Verwaltungsgerichtshof in Baden-Württemberg hat mit Beschluss vom Donnerstag einem Eilantrag gegen das Beherbergungsverbot in dem Bundesland stattgegeben. Dieses gilt bislang für Gäste aus deutschen Regionen, in denen 50 neue Corona-Fälle pro 100.000 Einwohner binnen 7 Tagen registriert wurden. Der Antragsteller kommt aus Nordrhein-Westfalen und hatte einen Urlaub im Kreis Ravensburg gebucht.
    RKI hält Beherbergungsverbot für hochgefährlich

    10.55 Uhr: Das Robert-Koch-Institut hat in seinem aktuellen Lagebericht das Beherbergungsverbot heftig kritisiert. „Der zusätzliche Testbedarf durch Urlauber nach Einführung des Beherbergungsverbots mit der Option zur ‚Freitestung‘ durch Vorlage eines negativen Testergebnisses hat die Situation weiter verschärft und es kam regional zu einem zusätzlich stark erhöhten Probeaufkommen“, heißt es dort.

    „Unter anderem hierdurch können sich die Labore derzeit nicht für den Herbst und Winter mit Reagenzien bevorraten, um eventuelle zukünftige und schon bestehende Lieferengpässe überbrücken zu können“, warnt das Institut.

  28. Die Zufriedenheit vieler Zeitgenossen wird erst nachhaltig
    steigen, wenn dieses „‚Deutschland“ Weltmeister in Sachen
    „Corona-Tote “ ist.
    Sorry

    Zu den Fakten:
    Die Kanzlerin hat keine administrativen Rechte in der Pandemie.
    Sie hat nur das Recht, Empfehlungen auszusprechen.
    Was sie auch wahrnimmt, wie H. Goergen es ausführlich beschrieb.

    Die „Feldherren“, das sind die Ministerpräsidenten, die in ihrem
    jeweiligen „Ländle“ das Sagen haben, also über bürgerliche
    „Freiheiten“ bestimmen. Wenn beim Lanz-Talk nun ein H. Merz
    unter Zustimmung feststellt, daß „keiner weiß, wo welche Regeln
    gelten“….. ist das für mich ein Ausdruck von „Armseligkeit“.

    Wenn jetzt ein Ministerpräsident lauthals kundtut,
    „wir hätten alles richtig gemacht“, zeigt das für mich an
    was „wichtig“ ist.

  29. Sicherlich eine routinierte Show zur Machtdemonstration: Alle Teilnehmer müssen persönlich anreisen. Lange Verhandlungen hinter verschlossener Tür. Das Publikum wartet gespannt auf die Verkündung der Ergebnisse. Stundenlang. Dann der erlösende Presseauftritt! Wie aus dem Lehrbuch für erfolgreiche Inszenierung von Führung. Ergebnisse:

    Die Apokalypse ist nah. – Wer jetzt nicht mitzieht schadet dem Volk, der Wirtschaft, dem ganzen Land. – Weil es noch uneinsichtige Unterführer gibt, müssen wir noch einmal zusammen kommen. – Unter meiner, Merkels, Führung.

    Bei dieser Frau weiß man nicht, leidet sie unter ihrer Psyche oder verfolgt sie einen Plan? Träumt sie von der „großen Transformation“, mit der sie in die Hallen des ewigen Ruhmes eintritt, oder wurschtelt sie sich dumpf und stumpf und ignorant einfach durch.

    • Obwohl in diesem Fall merkel wahrscheinlich richtig liegt. Ich befürchte auch, dass es ernst ist. Nur die wirklichen Ursachen werden wieder von allen schadhaft verschwiegen.

  30. Der Begriff „Merkelismus“ bekommt von Woche zu Woche mehr Inhalt. Er ist gefüllt mit: Grundgesetzbruch, Gesetzesbrüche, Lügen, demagogischer Unterdrückung anderer Meinungen, Missachtung der vorhandenen demokratischen Institutionen.

    Der Bundestag (immerhin unser höchstes Parlament) ist bedeutungslos geworden, da die dortige große Mehrheit das Lied des Merkelismus singt und die einzige Partei, die den Merkelismus kritisiert, diffamiert und totgeschwiegen wird.

    Was der Merkelismus genau will, kann man den Davos-Pamphleten entnehmen: übelste Globalisierung zum Nachteil der arbeitenden, wertschöpfenden Bevölkerungsmehrheit (nicht nur) in diesem Land. Versteckt wird das hinter solch verschwurbelten Worthülsen wie „Reset des Kapitalismus“, „große Transformation“, „neue Normalität“, etc.. Man hört das ja von den Wasserträgern dieser Davos-Globalisierung weltweit.

    Aber alles schon tausendmal gesagt (auch hier von den Autoren auf TE) und alles tausendmal wirkungslos verpufft. Und das wird auch so bleiben, solange die parlamentarischen Möglichkeiten der Merkelismus-Kritik nicht genutzt werden von den Medien (die überhaupt Kritik am Merkelismus üben). Die Frage ist: Worauf warten die Merkelismus-Kritiker und AfD-Distanzierten? Auf die „Machtübernahme“ der CDU durch die (dort ein Prozent ausmachende) „Werte-Union“? Auf die Solidarisierung der mehrheitlichen SPD mit Sarrazin? Darauf, dass die FDP merkt, dass sie in der Opposition der Regierung ist und nicht in Opposition zu den Merkelismus-Kritikern?

    Na, dann wartet mal!

  31. Eine Gesellschaft in der die Lüge Oberhand erlangt hat, das ist unser Land geworden.
    So verbreitet das ÖRR die Falschmeldung, wir hätten zur Zeit über 6000 **nachgewiesene** Infektionsfälle.
    Inzwischen ist es aber wohl bekannt,
    dass bei allen RT-qPCR Tests keine Infektiosität beweisen wird.
    Es wird da schlichtweg eine Wortklauberei-Realität generiert,
    eine Realität die nur noch auf politischen Behauptungen beruht nicht auf Fakten.

    Die Beliebigkeit politischer Behauptungen wird mit der Macht von Gesetzen und Waffengewalt der Polizei zur Realität erklärt, die nicht in Frage gestellt werden darf.
    Das typische Merkmal aller Diktaturen.

    Der RT-qPCR alleine erweist keinen Infektionsfall, er bestätigt lediglich genetische, einen Verdacht, ohne zu beweisen das eine Infektiosität vorliegt, wie nun bereits hinlänglich bekannt, nach Aussagen internationaler Virologen, aber auch von Drosten RKI selber.
    Trotzdem geht die Lüge von „erwiesenen Infektionsfällen“ weiter.

  32. Da ist ohne Zweifel zumindest einiges zutreffend, wie zum Beispiel die mentale Vorbereitung auf den naechsten“ Gipfel“ und die Bedeutung der Inszenierung der Allmaechtigen fuer das gemeine Volk. Dass sie keine Politik betreibt oder je betrieben haette, wenn man nur etwas genauer hinschaut, ja sogar exakt dieses peinlich genau vermieden hat, sondern allenfalls Inszenierungen oder Demos ihrer Allmacht und Bewunderungen von gutaussehenden, praesidialen Jungspunden, die mehr Geld wollten, vordergründig ohne Sinn und Verstand, ablieferte, ist nicht neu. Dass derweil die auch oder maßgeblich, wenn nicht allein von ihr selbst erzeugten Probleme wachsen ist klar, bedarf aber nun immer heftigeren Ablenkungsmanövern. Allerdings, und das muss hibzugedacgt werden, geht es ihr nicht allein um Macht per se, sondern um die Möglichkeit der von ihr selbst ausgerufenen Transformation, die zwar mental und strukturell, zumindest aber legalistisch nicht vollendet ist. Der Anschein der Rechtmäßigkeit, denn alle Machthaber durchaus anstreben, ist noch nicht erreicht und die Masse ruft noch nicht laut und geschlossen genug: Fuehrerin befiehl, wir folgen Dir wohin auch immer. Erst dann kann die Machthaberin sagen, dass Alles rechtens war und das Volk es auch so wollte. Aktuell “ arbeitet“ die Alternativlose daran, vom Volk zu einer weiteren Amtsperiode mit den Gruenen, ihren treuen HelferInnen auf dem Weg in den tiefen Totalitarismus, aufgefordert zu werden.

  33. Ich habe Merkel noch nie so durch den Wind erlebt wie gestern auf der Pressekonferenz. Entweder hat sie ihr neuer fachfremder, aber schon im Frühjahr durch orginelle „Modellrechnungen“ aufgefallener Lieblingsberater Michael Meyer-Hermann in einen hypochondrischen Schockzustand versetzt, oder aber ein größerer Teil der Ministerpräsidenten hat sie unmißverständlich auf das Realitätsprinzip hingewiesen. Auch Söder machte einen für seine Verhältnisse sehr gedämpften Eindruck.

    Bezüglich des Modellrechners Meyer-Hermann (Mathematiker, Physiker + Füllosof) lese man z.B. seine gemeinschaftlich mit dem ifo-Institut verfasste Studie vom Mai 2020 (Das gemeinsame Interesse von Gesundheit und Wirtschaft: Eine Szenarienrechnung zur Eindämmung der Corona Pandemie), um die Validität seiner epidemiologischen Berechnungen einschätzen zu können.

    Bezüglich der Tässchen im RKI Schrank lernen bitte alle bis morgen auswendig:

    „Corona-Gleichung: AHA + A + L + 3G = Niedrige Ansteckungszahl“

    (kleiner Tip: die Gleichung enthält einen logischen Fehler)

  34. Immerhin hat die „Gruppe-Merkel“ mit Prof. Dr. Michael Meyer-Hermann einen neuen Einflüsterer, und jetzt wird das Pferd des exponentiellen Wachstums geritten. Wie lange etwas in einem endlichen Kontext (Ressource) exponentiell wachsen kann, wäre doch schon mal einer Erklärung wert – oder?

    *Exponentielles Wachstum*
    https://de.wikipedia.org/wiki/Exponentielles_Wachstum

    >>“Beispiel 2: Epidemie
    […]Bei ungebremstem Wachstum und begrenzter Population[1] mündet eine Epidemie in ein logistisches Wachstum.[…].“

    *Logistisches Wachstum*
    >>“[…]Der Graph der Funktion beschreibt eine S-förmige Kurve, ein Sigmoid. Am Anfang ist das Wachstum klein, da die Population und somit die Zahl der sich vermehrenden Individuen gering ist. In der Mitte der Entwicklung (genauer: im Wendepunkt) wächst die Population am stärksten, bis sie durch die sich erschöpfenden Ressourcen gebremst wird.[…].“
    https://de.wikipedia.org/wiki/Logistische_Funktion

    Just food for thoughts – und weiterhin „Fröhliches Wachstum“, der Bundestag macht’s ja vor.

  35. „Merkel ist nicht zufrieden, sagt sie, aber stimmt das?“

    Natürlich stimmt es nicht, es soll nur heißen wie bei Herodes:
    „Ich wasche meine Hände in Unschuld“
    Überall ihre vorlaute Meinung dazu tun, aber Verantwortung den anderen zuschieben.
    Bekannte SED-Methodik.

    sowie dadurch ihr krankhafter Narzissmus gestört wurde, dass auch andere, die MP, da ihren Anteil daran haben. Das kann ihr narzisstischer Charakter nicht ertragen, deswegen keinen Glanz in der Öffentlichkeit zu beanspruchen. **

  36. „Unheil abwenden“ – das wäre nur möglich, indem Merkel von der politischen Bühne komplett und für immer abtreten würde.

  37. Interessant, dass Merkel am Rande verrät, warum die Ministerpräsidenten nach Berlin anreisen sollen: »Wenn es jetzt keine klaren Maßnahmen gebe, „sitzen wir in zwei Wochen eben wieder hier.“« Es geht also darum, die Ministerpräsidenten zu erschöpfen, ihnen die Zeit zu stehlen. Man kann den Verteidigern des Bundesstaates, der Freiheitsrechte und der Verhältnismäßigkeit unter ihnen nur raten, sich nicht mehr auf dieses Procedere einzulassen. Merkel hat sowieso keine Zuständigkeit und kann daher auch ganz außen vor bleiben.

  38. Werter Herr Goergen, vom Gipfel wälzt sich die Lawine herab. Sie hatten recht, allerdings nicht mit der Richtung; jetzt sehen Sie es selbst, daß diese Lawine uns verschüttet, nicht diese miserabelste aller Regierungen nebst selbsternannter Elite.

    • Nein, die Lawine rollt gegen den Zeitgeist – sonst würde er nicht so wüten.

  39. „Sie muss Deutschland, Europa und die Welt retten durch ihre erneute Kandidatur für die Kanzlerschaft.“
    Falsch. Sie muss noch den Faschismus final implementieren. Die eher konservativ geprägten Mitbürger können ersatzweise auch das Wort Sozialismus verwenden. Ist ohnehin das selbe drin. (OK, die Sozialisten verwenden kompliziertere Wörter, die aber auch keinen Sinn ergeben).
    90% hat sie geschafft. Den Rest schafft sie auch noch.
    Relevanter Widerstand? Keiner. Wann endet das? Frühestens nach dem nächsten vollständigen Systemzusammenbruch.

    Der einzige Lichtblick ist, das der nicht mehr so lange auf sich warten lassen wird. Wobei allerdings die Gefahr besteht, das die anschließende „Bodenbildungsphase“ auch mal 1000 Jahre dauern kann. Ist in drei Generationen aber kein Problem mehr. Dann haben alle vergessen das es je anders war.

  40. Ich kann und will das moralinsaure Genuschel dieser Frau nicht mehr hören! Mir kommt dieser gesamte Budenzauber rund um das Corona- Virus mittlerweile vor wie das berühmte Pfeifen im Wald: Jeden Tag neue Verordnungen und Änderungen, jedes Bundesland handhat das ganze anders als alle anderen und irgendwie erinnert das ganze an ein heilloses durcheinander.

  41. Es ist mir völligst Wurscht, was diese unsägliche Person für Befindlichkeiten hegt! Ob sie nun zufrieden ist, übellaunig oder sonst irgendwie angefasst, INTRESSIERT MICH NICHT! Sie ruiniert dieses einstmals so wunderbare Land bis in die Grundfesten und genau das macht mich extrem UNZUFRIEDEN!

  42. Fritz Goergen meint, der wahre „Gipfel“ der A.Merkel ist der Gipfelsturm der erneuten Kanzlerkandidatur. Bei den drei in Frage kommenden Mitkonkurrenten, Laschet, Merz und Röetgen und deren Charisma und Profil, sowie der Merkel´schen Machtbessenheit und ihr Glaube an die eigene Unersetzbarkeit in der „schwierigen Weltlage“ ist es durchaus möglich, dass Merkel ihren eigenen und kundgetanen Beschluß aufzuhören über den Haufen wirft und nächstes Jahr verlauten läßt, wieder anzutreten.
    Ihr Kronprinz Söder scharrt mit den Hufen, wird aber möglicherweise zunächst einmal seinen Ehrgeiz darin befriedigt sehen, Bayern-Chef zu sein, um dann 2025 als Kanzlerkandidat loszulegen.
    Wahl zum CDU-Vorsitz im Dezember, wahrscheinlich Laschet, möglicherweise schon dann mit der Absprache, dass Merkel weiter macht.
    Laschet allerdings, der späte Nachfahre von Pippin dem Kurzen und Karl dem Großen als Kanzler der Bundesrepublik Deutschland ist in der Tat schwer vorstellbar.

    • Merkel als Kanzlerin war für mich auch nie vorstellbar, aber das ist nun schon seit 15 Jahren die Realität. Ich halte inzwischen alles für möglich, wobei ich von den ganzen anderen potentiellen Kandidaten, die bisher mehr oder weniger im Gespräch sind, auch keinen als fähiger ansehe als Laschet. Ob Laschet, Söder, AKK, Baerbock, Habeck, Roettgen, Merz, Scholz und wen ich sonst noch vergessen habe, da graut es mit vor dem einen genauso wie vor dem anderen.

  43. Die Schlußfolgerungen teile ich. Merkel könnte versuchen, mit einer erneuten Kanzlerkandidatur ihr Zerstörungswerk abzuschließen. Mal sehen, was bei der Besetzung des CDU-Vorsitzes herauskommt. Darüberhinaus meine ich, immer mehr Berichte über Merkel in den Medien zu finden, die bereits über Lobpreisungen ihrer Politik hinausgehen und ihr gottgleiches Walten zuschreiben. Von der Reform- zur Präsidial- zur Gottkanzlerin.

  44. Nervig ist auch die suggestive Gottkoeniginberichterstattung. Hier einmal der Spiegel:

    Ein Artikel mit dem Namen „Ich bin nicht zufrieden“:

    „Zuletzt hatte Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer im SPIEGEL vor „Hysterie“ gewarnt. Es sind solche Aussagen, die Merkel derzeit wohl gar nicht gern hört.“

    Ein anderer:

    „Einer der Gegner scharfer Corona-Regeln will hingegen auf das Beherbergungsverbot verzichten – trotz der mahnenden Worte von Merkel und Braun.“

    Es geht mir nicht um den saechsischen Ministerpraesidenten – aber wen zum Teufel interessiert, ob eine Frau Merkel unzufrieden ist? Worin unterscheidet sich Letztere von der Unzufriedenheit des Herrn Kretschmer oder von meiner? Die Frau soll mal ihren Job substantiell erfuellen und nicht ihre persoenlichen Bewertungen als irgendwie relevant absondern und von den Darmbewohnern der Massenmedien mittels Techniken die sich in Formulierungen wie „mahnend“ ausdruecken, aus dem Profanen ins Gloriose ueberhoehen lassen. Wie mich diese Manipulationstechniken anwidern!
    Und mit Job meine ich nicht die Agenden ihrer Strippenzieher, sondern diejenigen Dinge (ihr eigenes Volk) wofuer sie gewaehlt wurde. Aber schon das steht ja seit spaetesten 2017 auf einer eher wackligen um nicht zu sagen keinerlei berechtigten Grundlage. Das sollte man gegen die digitale Demenz immer wieder einmal ins Gedaechtnis rufen. Diese Frau ist kein rechtmaessiger Repraesentant dieses Landes.

  45. Eine erneute Kanzlerschaft von Merkel wäre die größte Gefahr, die von Covid 19 ausgeht.

  46. Auch wenn bei solchen und anderen „Gipfeln“ nichts rauskommt, möchte ich doch im digitalem Zeitalter dass solche „Gipfel“ live übertragen werden und danach für immer online abrufbar sind.
    Ich möchte mir gerne eine eigene Meinung bilden und nicht alles von irgendwelchen Agenturen und Presseerklärungen vorgekaut bekommen.
    https://www.nutze-deinen-kopf.de/videokonferenzen/

  47. Ich befürchte auch jeden Tag mehr, dass wir uns noch ein paar Jahre mit Dr. M. herumplagen müssen. Einziges Ziel: Die Zustellung der Rechnung für ihre desaströse Politik noch etwas hinauszuschieben und das Ergebnis somit immer schlimmer zu machen. Jeder Tag, den diese Frau „regiert“ ist ein verlorener Tag für Deutschland.

      • Der gegenwärtige weibliche Staatsratsvorsitzenderkanzler war Ex-FDJ Funktionärin für Agitation und Propaganda im real existierenden Sozialismus, der als Trümmerhaufen am 9. November 1989 Konkurs anmelden mußte. Am 3. Oktober 1990 wurde das Insolvenzverfahren eröffnet und wird bis heute abgewickelt. Nur die kommunistischen Hochverräter werden es zu verhindern wissen.

    • Historiker haben den schönen Begriff des „Cäsarenwahn“ geprägt. Sollte Merkel unter selbigem leiden – eine nicht abwegige Vermutung – dürfte Herr Goergen richtig liegen.

  48. Der Kelch wird leider nicht an uns vorüber ziehen. Merkel wird wieder antreten und, wenn nicht ein Wunder geschieht, auch wieder gewinnen. Doch jeder Sieg für Merkel ist eine Niederlage für Deutschland.

    • Wenn Frau Merkel denn endlich abtritt,
      dürfen Sie den dann folgenden „Kelch“ „genießen“.

      Für Jammern ist dann keine Zeit mehr.

      Nun denn…..

  49. Die Sorge um das Wohlfühlen der Kanzlerin sollte erste Bürgerpflicht sein, steht das nicht sogar im GG?

Einen Kommentar abschicken