Der «Lagebericht Rechtsextremisten in Sicherheitsbehörden» muss für manch einen eine bittere Enttäuschung sein. Für Saskia Esken etwa, deren Unterstellung eines „latenten Rassismus“ in der deutschen Polizei zu jener latenten Stimmung nicht unwesentlich beigetragen hat, die überhaupt für das große Interesse an den politischen Einstellungen der Polizisten verantwortlich ist. Und nun kommt in diesem Lagebericht, der gestern vorgestellt wurde, auf Seite 20 zutage, dass von Anfang 2017 bis zum März dieses Jahres ganze 22 Polizisten als erwiesenermaßen rechtsextrem enttarnt wurden. Das sind nicht einmal 0,01 Prozent der 385.000 bei den staatlichen Sicherheitsbehörden in Deutschland Beschäftigten. Selbstverständlich sind das 22 Rechtsextremisten zu viel in den Sicherheitsbehörden.
Diese Zahl 22 findet sich allerdings in den Presseartikeln darüber kaum. Im Artikel des Spiegel zum Beispiel steht stattdessen in der Überschrift: „Hunderte rechtsextreme Verdachtsfälle in Sicherheitsbehörden“. Wir erfahren im Spiegel, dass es „zwischen 2017 und Ende März 2020 insgesamt 319 Rechtsextremismus-Verdachtsfälle“ in den Sicherheitsbehörden der Länder und weitere 58 Verdachtsfälle bei denen des Bundes gab. Was der Spiegel also meldet, ist nicht erwiesener Rechtsextremismus bei den Sicherheitsbehörden, sondern entsprechende Verfahren aufgrund eines Verdachts, von denen, wie auch in dem Artikel selbst zu lesen ist, 21 Prozent bereits wieder eingestellt wurden. Wobei die Zahl der Verfahren nicht identisch sein muss mit der der Verdächtigen, denn in vielen Fällen sind mehrere Mitarbeiter betroffen, andererseits sind, wie der Bericht vermerkt, einige Mitarbeiter auch von mehreren Verfahren betroffen.
Noch einfacher machte es sich der Kommentator von tagesschau.de, der den Bericht gar nicht abwartete, sondern schon vor dessen Veröffentlichung über die zuvor schon durchgesickerte Zahl von „rund 350 Verdachtsfällen“ schreibt: „In Sicherheitskreisen wird auch deshalb vor allzu großen Erwartungen an den Bericht gewarnt. Er sorge zwar dafür, dass man nun überhaupt eine Grundlage habe, entscheidend sei aber nun, was man damit anfange.“ Anders gesagt: Egal wie die Zahlen sind, es besteht Handlungsbedarf.
Selbst wenn man alle Verdachtsfälle pauschal wie erwiesene Fälle behandelte, redete man über rund jeden Tausendsten der in staatlichen Sicherheitsbehörden Beschäftigten rund 385.000 Personen. Damit liegt die Anfälligkeit für solche Handlungen – die große Mehrheit der Verfahren wurden wegen des Austauschs verfassungsfeindlicher Symbole (zum Beispiel Hakenkreuz) oder verfassungsfeindlichen Äußerungen eingeleitet, nur sehr wenige betrafen Kontakte zu rechtsextremen Organisationen oder Personen – vermutlich weit unter derjenigen in anderen Berufsgruppen oder gesellschaftlichen Milieus.
Die Frage, die der Tagesschau-Redakteur aufwirft, könnte man also so beantworten: Pauschale Unterstellungen gegen die Polizei unterlassen.
Und wie viele Linksextremisten sind in der Partei der Linken. Bzw werden von dieser Partei gedeckt und finanziert.
Ein Fall für den Verfassungsschutz? …
Mit dem Begriff Extremist sollte man sehr behutsam umgehen, weil er auf einen selbst zurückfallen kann.
Diese Bezeichnung, der lateinischen Sprache entlehnt und das Äußerste bedeuted wurde neu aufgewärmt während der französischen Revolution, wo man sich gegenseitig als Extremisten bezeichnete um der anderen Seite etwas zu unterstellen, was damals schon schlecht war und sich nicht wiederholen sollte.
Wer also mit solchen Anschuldigungen operiert sollte zumindest selbst eine reine Weste haben um damit hausieren zu gehen, denn es ist ja allseits bekannt, daß man damit Gegner oder Mißliebige verunglimpfen will und wer selbst extremistisch handelt, indem er Gesetze mißachtet und Handlungen einleitet die gegen die Interessen des eigenen Landes gerichtet sind kann zumindest ebenfalls so gesehen werden und damit haben sie sich einen Bärendienst erwiesen, weil die Glaubwürdigkeit darunter leidet.
Die Leute wissen doch, daß es innerhalb der Polizei keine Extremisten gibt, allenfalls Andersdenkende und was das mit Extremismus zu tun hat ist völlig schleierhaft, es sei denn, man benützt es ganz bewußt um zu theatralisieren und das wäre bereits ein weiteres Vergehen gegen die eigene Beamtenschaft, was die sich in dieser Form nicht gefallen lassen müssen und deshalb können sie froh sein, daß es keine Extremisten gibt, denn das könnte sie wirklich erschüttern, wenn dem so wäre.
Ein Rechtsextremist ist inzwischen jeder der kein Linksextremist ist.
Hier zeigt sich der manipulativen Umgang der deutschen Medien mit Zahlen überdeutlich. Es werden zwar die Zahlen der Verdachtsfälle und die Zahlen der bestätigten Rechtsextremen genannt, und das natürlich in skandalisierendem Ton. Der Zeitraum, in dem diese Verdachtsfälle aufgetaucht sind (seit 2017 – Ende März 2020) und vor allem die entscheidende Bezugszahl von 385.000 Beschäftigten bei den Sicherheitsbehörden unterbleibt wohlweislich. Somit kann der zu manipulierende Leser auch nicht auf die marginale Prozentzahl von 0,01% kommen, sondern wird im gewünschten Erregungsmodus gehalten, mit dem Ziel, den angeblichen deutschen Rechtsradikalismus aufzubauschen und die zunehmenden migrantischen Probleme sowie den überbordenden Linksradikalismus zu vertuschen. Geschickte Propaganda gehörte schon immer zum totalitären Sozialismus dazu.
@Klaus Weber
Das hat doch Methode und folgt der Zersetzungssystematik der Sozialisten. Nie, nie, nie vergessen: Sozialisten und Kommunisten sind Spezialisten in der Zersetzung bestehender politischer Systeme. Deren „Politik“ ist nicht auf Änderung ausgerichtet. Deren „Politik“ besteht in der kompletten Zerstörung des Bestehenden um auf dessen Trümmern den hell gleissenden Stern des Kommunismus aufpflanzen zu können. Nie, nie, nie vergessen: Die Kanzlerin Deutschlands ist eine in der Wolle gefärbte FDJ-Agitpropse mit SED-Hintergrund, die in der ehemaligen DDR Reisefreiheit besaß.
1000 G20-Randalierer sind Aktivisten, ein aufgebrachter Chemnitzer macht alle Ostdeutschen zu Ausländer-Jägern. 22 möglicherweise rechtsextreme Polizisten „unterwandern“ die Polizei“ und machen diese zum Hort des Rechtsextremismus, 5000 jedes Jahr von Zuwanderern vergewaltigte Frauen sind Einzelfälle. Ein deutscher Restaurantbesucher, einen falschen Namen angebend, ist mit der ganzen Härte des Gesetzes zu bestrafen. Hundertausende in Deutschland umher irrende Wunschidentitäts-Migranten sind mit Asyl und lebenslanger Pamperung zu ehren. Ein Arbeitstag wäre nicht ausreichend, um alle Widersprüche und Irrsinnshandlungen aufzuschreiben.
Eine Bundesregierung und viele Landesregierungen, Verwaltungen und Medien, die mit „den Deutschen“ im wahrsten Wortsinne „wilde Sau“ spielen und eine überwältigende Mehrheit von Bürgern, die dieses „Spiel“ mit sich treiben lassen, ohne aufzubegehren. Manche Dinge fasse ich einfach nicht.
Wird nie passieren und wenn wird das Ergebnis auf 30 Jahre als Verschlusssache deklariert.
Erschreckende Zahlen. Bei 99,99% muss man also davon ausgehen, dass sie für den Polizeidienst ungeeignet sind.
Nur wer 2020 als rechtsextrem gilt, traue ich einen patriotischen Dienst für diesen Staat und die Bürger zu.
Halten wir doch mal fest: Wer sich auf den Marktplatz stellt und folgenden Satz sagt, „Ich liebe Deutschland“, wird am nächsten Tag vom Verfassungsschutz beobachtet! Das ist die Realität in diesem Land, dem müssen wir uns stellen.
Ich kenne persönlich keinen Rechtsradikalen. Wenn ich in die Stadt gehe, ist es auch nicht so, dass an jeder Ecke welche rumlungern. Dass es Rechtsextremismus gibt, streite ich nicht ab. Aber es wird aus welchen Gründen auch immer riesig aufgebauscht. Eine Bedrohung für unseren Staat, wie man nach all den Berichten glauben müsste, sind sie mit Sicherheit nicht. Gegen die wenigen wirklichen Rechtsextremisten müsste nur konsequent vorgegangen werden. Dass es hier Defizite gibt, liegt nicht an den Sicherheitsbehörden.
Sie glauben keinen zu kennen, weil Ihre Definition sich von, z.B. Frau Esken, massiv unterscheidet.
Wenn ich deren Definition heranziehen, dann kenne ich in der Tat etliche.
Was ist Rechtsextremismus? Ich bitte um eine seriöse Definition. Und wo ist die Abgrenzung zum Linksextremismus? Also bitte auch hier eine sachliche Definition.
Wenn dies seriös durchgeführt wird, dann kommt man entweder ins Schleudern, wegen der unklaren Abgrenzung zu links, oder man müsste ein eindeutiges Bekenntnis zur Familie, Freiheit, Bürgerlichkeit, jüdisch-christlichen Glaubens ( Dekalog), Heimat und die Verteidigung dieser Werte u. U. mit dem eigenen Leben, als rechtsextrem bezeichnen.
Bingo, Sie haben die Antworten schon gegeben.
Es ist ganz einfach. Geht man 3 mal nach links, dann endet man rechts. Geht man dreimal nach rechts, dann endet man links. Führen sie das mal aus. 🙂
Beispiel Bundestag: Vom Redner aus sitzt eine Partei links, auf dem Sitz des Flügels selber sitzt man allerdings rechts.
Solange Ihr Deutschen in links und rechts denkt, werdet Ihr auf keinen günen Zweig kommen.
Denkt doch lieber mal an die Waagschalen ANARCHIE und TOTALITARISMUS, das bringt mehr und ist der Wahrheit viel näher.
Alles fokussiert sich hierzulande auf den Rechtsextremismus bei Polizei und Staatsdienern. Doch wie viele Razzien in arabisch/tuerkischen Clanfamilien liefen ins Leere, weil korrupte Migrannten bei der Polizei Informationen regelmaessig durchstechen? Waere eine durchmischte Polizei wirklich besser aufgestellt, wenn einer dem anderen nicht mehr vertraute? Wie viele Polizisten sind in islmistischen Chat-Gruppen aktiv und wo handelt dort der VS?
Wer nur nach rechts schaut, blendet links aus. Leider aber sind sich doch rechter und linker Extremismus sehr ähnlich und ihre Anhänger, wie genügend Beispiele der Vergangenheit sogar beweisen, für beide Seiten durchaus wechselbar. Aber in einer links gepolten Mediengesellschaft ist schon alles was nicht Links, eben Rechts. Und eine Krähe hackt auch der anderen kein Auge aus. Mir jedenfalls tun unsere Ordnungshüter äußerst leid, die überwiegend linker Gewalt ausgesetzt und des halb noch zusätzlich moralisch geschändet werden. Dazu noch der gerade der von Links intensivierten Zunahme von Bewohnern orientalischer Problemgesellschaften, mit ihrer massiven und aktiven Ablehnung unserer gewachsenen Gesellschaftsform, in den immer größer werdenden Problemzonen unserer Städte. Da wirkt der Schrei von rechter Polizeigewalt zusätzlich für Begeisterung. Der erneute Anschlag linker Anarchisten gegen den S-Bahn Verkehr in Berlin wäre wohl verhindert worden, wenn in den Ordnungskräften nicht so viele Rechte im Gange ? Dieser hinterhältige Anschlag linker ( Sozial Reichsbürger?) der nicht nur vielen Tausenden Nutzern erheblichen Mehraufwand zufügte, sondern durch die Verkehrsgefährdung sogar zu Unfallopfern mit Toten führen kann, zeigt das eindeutig. Nicht der einzige bisher in Berlin , dazu viele weitere Taten wie verbrennen von Polizeifahrzeugen und anderen Autos und Großgeräten mit erheblichen Sachschäden, Häuserbesetzungen, Eigentumsschädigungen usw. Diese Vielzahl von linken Tätern müssen über außerordentliche Fähigkeiten verfügen. Werden sie doch, entgegen den dummen rechten Tätern, auch langfristig kaum ermittelt und können somit ihr Treiben gegen die Normalgesellschaft freudig immer wieder erneuern. Aber was soll man da machen. Wer will denn schon rechte Polizei auf linke Verteidiger ihrer Rechte in unserer Demokratie loslassen?
Schlimmer sind die, die Links blinken und gar nicht realisieren, dass sie rechts abgebogen sind.
Die Gleichsetzung von „links“ und „rechts“ ist zwar von interessierter Seite gewollt, aber klärt die Sache nicht wirklich. Nehmen Sie deren Stellung (links, rechts) zur Gewalt als
Maßstab, im Zweifel fragen Sie einen (neutralen) Polizisten. Ersatzweise ist auch die Stellung zur Demokratie, der vernünftigen Diskussion, geeignet.
Oder schauen Sie sich selber linke und „rechte“ – meist sind das aber Normalos, Konservative, Zweifler an der Weisheit der Regierung – Demos an, hat mir meine Ungewissheit eindrucksvoll beseitigt!
Aber ist doch alles kein Problem. Wir befolgen den Vorschlag unserer wertvollen Links – Grünen Superschlauen und entsorgen die gesamte Polizei auf den Müllhaufen! Dann übernimmt die Antifa die Volksumerziehung bei der noch nicht ganz verblödeten Bevölkerung mit schlagenden Argumenten! In dieser Klapsmühle BRD kann man nur noch mit Sarkasmus argumentieren!
Ich hörte heute in meinem Autoradio die SWR-Nachrichten, in denen mir jede halbe Stunde die Rechtsextremismusverdachtsfälle um die Ohren gehauen wurden, von den tatsächlich überführten Extremisten war keine Rede. Mich interessiert nicht, wieviele verdächtigt werden, sondern was tatsächlich belegt wurde. Das sind keine Nachrichten mehr, dass ist bewußte Irreführung/Manipulation der Gesellschaft.
Genau wegen diesen halbstündlichen Wasserstandsmeldungen höre ich seit 2002 nicht mehr SWR3 und auch keinen anderen Sender mehr. Unerträglich. Seit 2011 sind alle Fernsehsender bezüglich Informationsquelle ein no go.
…Sie sprechen mir aus dem Herzen !!! Radio habe ich nur noch im Auto an, egal welcher Sender, überall der gleiche Schmarrn…
Begriffsfeuerwerk. Rassismus, Rechtsextremismus , Nationalismus……
alles zusammen ? Wann ist was gegeben?
Über solche Probleme lacht die Welt. Schon mal mitbekommen wie in Frankreich oder GB abgeschoben wird? Nach welchen Schema Personenkontrollen durchgeführt werden?
In Dänemark , Schweden?
Wer von der Polizei erwartet, sich verprügeln und Beleidigen zu lassen, der soll es doch mal selbst mit einem Miri aufnehmen- Meine Empfehlung!
Zitat: „Wer von der Polizei erwartet, sich verprügeln und Beleidigen zu lassen, der soll es doch mal selbst mit einem Miri aufnehmen- Meine Empfehlung!“
> Mhh, WENN Sie mit „der soll es doch mal selbst mit einem Miri aufnehmen“ meinen und ausdrücken wollen, dass es nicht leicht ist einen „Miri“ zu überwältigen und niederzuringen, dann will ich Ihnen hier als heute ü60-Jähr. gerne zustimmen, dass das Ihnen erst einmal grundsätzlich zustimme. Wobei dies jedoch nicht nur für einen „Miri“ gilt, sondern auch für einen hier schon länger lebenden.
WAS ich jedoch mit Blick auf die heutigen Polizisten NICHT verstehen und akzeptieren kann, ist, dass es heutige Polizisten mit ihrer hinzu heutigen -auch- gewissen „Kampfausbildung“ nicht mal mit drei oder fünf Polizisten schaffen einen „Miri“ niederzuringen und auf den Boden zu bringen. UND DAS sagt ich als jemand, der bis zu seinen 30./32. Lebensjahr selber Kampfsport betrieben hat und hinzu auch in vor allem noch jüngeren Jahren ziemlich erfahren im sog. Straßenkampf war. Ich sage und behaupte also, das ich schon weiß was es bedeutet jemanden überwältigen zu wollen.
DAS PROBLEM bei den heutigen Polizisten hier sehe ich deshalb eher darin, dass die heutigen Polizisten „dank“ der Politik „Angst“ und Skrupel haben entsprechend robust und hart gegen einen „Miri“ vorzugehen und -wenn nötig- dann ggf auch mal -verhältnismäßig- den „Knüppel“ einzusetzen. Geht es also gegen einen „Miri“, dann wird hier von den Polizisten rumgeeiert und rumgeschrien anstatt bei Gegenwehr mal -verhältnismäßig- hart vorzugehen und ggf auch draufzuschlagen. DENN es könnte ja sogleich linksgrünes Geschrei u. Gejammer einsetzen, der Polizist als Rassist bezeichnet werden und das er hinzu auch noch zu seinen Vorgesetzten beordert wird. Handelt es sich jedoch um einen schon länger hier lebenden, DANN hat der Polizist weniger oder keine „Angst“ und Skrupel bei Gegenwehr auch sogleich hart vorzugehen. Wenn ich hier zB an die 70er oder 80er Jahre denke, da hatte die Polizei bei Gegenwehr weniger oder keine „Angste“ dann auch mal draufzuknupeln -egal ob „Miri“ oder Deutscher!
HIERÜBER sollten die Polizisten vllt mal nachdenken und sich fragen, was und was warum hier dbzgl falsch läuft, wenn es heutige Polizisten selbst nicht mal oder nur schwerst mit mehreren Personen schaffen einen „Miri“ ruhig stellen zu können. Und sollte es dann tatsächlich mit der Politik zu tun haben das der Polizist hier beim „Miri“ „Angst“ und Skrupel hat, dann gäbe es ja wohl auch bei der Polizei zB solch eine Einrichtung die sich Gewerkschaft nennt und wo die Polizisten danb auch gemeinsam,ihrr „Angste“ und Sorgen vortragen können. So zumindest meine Meinung hierzu.
Sowas passiert eben, wenn an den Schaltstellen der Politik Frauen das Sagen haben und so eine feminine Weicheidoktrin durchsetzen.
Das Problem liegt nicht in der direkten Konfrontation, sondern bei den Eigenheiten des organisierten Verbrechens. Wenn Polizisten von Clanmitglieder nach Hause begleitet werden oder vor dem Kindergarten ihrer Tochter oder Sohnes herumlungern , nutzt ihnen auch keine Kampferfahrung etwas. Sich mit einer Bande Krimineller anzulegen ist nur mit speziellen Einheiten machbar. Der Durchschnittspolizist würde auf Dauer verlieren.
Darin sieht auch der Beauftragte für Rechtsextremismus die größte Herausforderung, nämlich der Polizei zu erklären, Machtlosigkeit zu akzeptieren ( frei interpretiert) .
@Waehler 21 Zitat: „Das Problem liegt nicht in der direkten Konfrontation, sondern bei den Eigenheiten des organisierten Verbrechens. Wenn Polizisten von Clanmitglieder nach Hause begleitet werden oder vor dem Kindergarten…..“
> Mit Blick auf Ihre Worte muß ich dann Sorry sagen und gestehen das ich Sie Anfangs falsch verstanden habe. Denn ich bin anfänglich tatsachlich davon ausgegangrn das Sie hier die „irekte Konfrontation“ meinten.
Wenn dann jedoch zB Clan-Mitglieder oder sonstige bunte Freundesgruppen vor der Haustür, dem Kindergarten, der Schule oder auch vor dem Arbeitsplatz der Lebenspartnerin stehen sollten und somit auch Kind und Ehefrau/Freundin bedroht wird, haben Sie natürlich recht weil dies dann eine ganz andere Situation ist. Wobei dies im Kleineren oder aber auch genau so im Großen auch bei den normal Arbeitenden und Wohnungsnehmer/Nachbarn passieren kann.
Wie man sich nun aber hier als Polizist oder wie als einfacher Bürger verhalten und wie gegen solch bunte Bedrohungen gegen das Kind oder die Partnerin vorgehen soll – oder wie man vin politischer Seit Schutz u. Sichwrheit anbieten kann, weiß ich ehrlich gesagt so auf die Schnelle auch nicht zu beantworten und kommt vielleicht auch immer ein wenig auf die jeweils bedrohte Person(en) und Situation an.
Dass es natürlich am besten und wirksamsten gewesen wäre wenn man diese bunte Bereicherung erst gar nicht ins Land gelassen oder zB bei Straftaten mit Urteil ab 1 Jahr Bewährung o. Gefängnis umgehend ausgewiesen hätte, hier sind wir uns wohl ziemlich einig. Doch solch Maßnahmen kommen nun einerseits zu spät und sind andererseits mit der heutigen linksgrünen AltparteienEINHEITSpartei nicht machbar.
Dies aus dem Newsletter der NZZ heute morgen, 7. Oktober 2020:
Und das lesen Sie nur in der NZZ: Laut dem «Lagebericht Rechtsextremisten in Sicherheitsbehörden» wurden von Anfang 2017 bis zum März dieses Jahres gerade einmal 22 rechtsextreme Polizisten enttarnt. Dabei hatten manche Deutsche doch bereits strukturellen Rassismus bei den Sicherheitsbehörden gewittert. Das ungleich grössere Problem der deutschen Polizei ist offenbar jedoch ihre mangelnde gesellschaftliche Akzeptanz.
Dazu kein weiterer Kommentar, ausser: die Mainstreamer informieren uns anders, falsch. Zu behaupten, dass sie vorsätzlich lügen, ist wahrscheinlich nicht weit hergeholt.
Ich liebe mein Heimatstädtchen und möchte mich weiterhin zu allen Zeiten problemfrei auf allen Plätzen aufhalten können (Ablehnung der Zustände in bekannten (Groß)Städten), ich möchte, dass Kriminalität unterbunden und bestraft wird ohne Ansehen der Person und konsequent,ich kann Menschen nicht leiden, die versuchen auf meine Kosten und ohne Perspektive, das sich Solches ändern kann/wird, leben möchten, ich will mir meine Lebensart nicht vorschreiben lassen, ich lese den Enkeln Märchen der Brüder Grimm vor, ich höre ab und an klassische Musik, ich lese alternative Blogs die öffentlich zugänglich sind, ich bin ( seit ein paar Jahren) skeptisch gegenüber etablierter Presse, ich vergleiche Versprechen und Handlungen hiesiger Parteien, ich finde Familienbande und Vater/Mutter/Kind als Grundlage eines Gemeinwesens, ich befürworte Eigenverantwortung, liebe Pünktlichkeit und Sauberkeit, ich spreche aus, was mir nicht gefällt, ich bin skeptisch gegenüber der Energiewende und dem Klimawahn ( wenn D verschwinden würde, merkt es das Klima überhaupt nicht)…. Bin ich nun N.zi? Weil ich ausspreche wie ich denke – und dass auch mit derben Worten und bösen Witzen?
Also wer so ein Verhalten zeigt wie Sie, ist zumindest stark verdächtig Rechts ausgerichtet zu sein. Es ist eine Vorstufe zum Nazi! Solch ein auffälliges Verhalten wird wohl bald meldepflichtig sein! Aber ich kann Sie beruhigen, Nazi zu sein kann man hierzulande schon bald aus Auszeichnung betrachten! Jeder nicht Links – Grün ausgerichteter Mensch, der noch eigenständig Denken und Rechnen kann und kritisch zu den Massenmedien steht und bei gesundem Menschenverstand ist, ist hochverdächtig ein Nazi zu sein!
Zitat: „Was der Spiegel also meldet, ist nicht erwiesener Rechtsextremismus bei den Sicherheitsbehörden, sondern entsprechende Verfahren aufgrund eines Verdachts“
> Wobei ich mit Blick auf die nun bei der Polizei neu eingestellten sog. Ansprechbeamten auch mal vermute, dass hier die Zahl der Meldungen und Verdächtigen auch noch in die Höhe steigen wird weil sich dann so natürlich auch gut denunzieren und -unbegründet- anschwärzen läßt um zB einen unbeliebten Pol.-Kollegen eins Auswischen zu können oder um ungeliebten Pol.-Kollegen auch ganz los zu werden. Hinzu würde es mich auch nicht wundern, wenn es durch die neuen Maßnahmen -zumindest teilweise- auch zu Mißtrauen unter den Polizisten kommen sollte.
Nun ja, aber im Endeffekt muß dann ja jeder Mensch selber wissen ob er sich diesen undanbaren noch Job antun will und sich dabei dann auch noch immer mehr von vor allem linksgrüner und bunter Seite der Gewalt und den -auch aus der Politik kommenden- Pöbeleien aussetzen will.
WENN man mich fragen würde, DANN befürworte und fordere ich ein Waffengesetz von vor ~1970 oder wie dieses heute zB fufr die eigene Bevölkerung in A, PL oder der CZ gilt. Denn zumindest ICH bin ein Verfechter davon, dass man gerade als Mann(aber auch die Frau) das Recht haben soll und muß, sein eigenes Heim, seine Familie und -wenn nötig- auch sein eigenes Leben mit der Waffe verteidigen zu können UND dürfen. UND DAS gerade auch heute in der Zeit von „EU-Brüssel ohne Grenzschutz“, „No Border Geschrei“ und bei dem NIXtun bzgl der Flutung von Asyl-Touristen, Asyl-Kriminellen aller Art und Allah-Fanatiker ERST RECHT!
Daran sieht man es wieder: Medien und Presse sind nicht mehr neutral und geben Fakten mit einem überaus starken linken Bias wieder, der das eigene politische Weltbild bestätigt.
Bei genauer Betrachtung geht das schon die ganze Zeit so.
Überbordende Migrantenkriminalität fällt in Medien und Presse meist unter den Tisch, alles was irgendwie ins Schema „rechts“ passen könnte, wird dagegen aufgeblasen, dass aus der bekannten Maus der berühmte Elefant wird.
In deutschen Gefängnissen sitzen zuvorderst und weit über ihren prozentualen Bevölkerungsanteil hinaus hauptsächlich Menschen mit Migrationshintergrund und keine Rechten.
Warum? Weil Deutschland mit seinem ausufernden Sozialstaat, seiner laschen Justiz und seinem (bisher noch in Teilen vorhandenen) Wohlstand ein Magnet für alle Kriminellen dieser Welt ist.
Was das linke Spektrum natürlich toll findet und stetig fördert, denn alle Kriminellen dieser Welt sind Teil des Proletariats, dass es zu einen gilt, um mal wieder den Kommunismus in Deutschland einzuführen.
Und wenn das verhasste Bürgertum dabei ausgeplündert, ausgeraubt und damit enteignet wird, dann ist das Teil des Plans.
Allerdings wird man einen Teufel tun das offen zuzugeben, weshalb der Fokus in der medialen Berichterstattung natürlich auf „rechts“ gelegt und damit von den eigentlichen, von links forcierten Problemen abgelenkt wird.
ANBEI
Jo Jo, überall Rechtsextremisten in den Sicherheitsbehörden, rechte Demokratiefeinde, rechte Gewaltäter und Reichsbürger u. Nazis sowieso überall. Nicht zu vergessen natürlich auch die böse, undemokratische, rechte Nazi-Partei AfD. Und alle sind -aber na klar doch- lt den linksgrünen Mob und Nixnutzen eine Gefahr für dieses Land und die Demokratie. ICH kann dieses einseitige linksgrüne Blödgefasel. Rumgejammere und Fakten-Verdrehe so langsam NICHT MEHR hören.
HIER ANBEI dann auch mal ein paar aktuelle Beispiele bis rein in die Politik wie man sich bei den Linken und Grünen die Demokratie und die Wir-haben-uns-doch-alle-lieb-Welt vorstellt und wie der linke Mob politisch aufgestachelt wird…..
1.) Zu linke Gewalt!
a) In diesem aktuellen Artikel -unter anderem- mehrere Beispiele brutaler linker Gewalt.
Weiterhin auch auf dieser Seite:
b) Feige Antifa-Attacke am helllichten Tag!
Am Sonntag den 4. Oktober in Konstanz am Bodensee wurde ein Familienvater schwerverletzt…..(s. auf Link w.u.)
https://www.einprozent.de/blog/linksextremismus/linke-mordlust-patrioten-im-fokus-der-gewalt/2555
– – – – –
2.) Angriff auf AfD Mann R.Markert!
„Am vergangenen Donnerstag versuchten zwei feige vermummte Männer (augenscheinlich aus dem linksextremen Umfeld)…..“
https://mr.afd-hessen.org/stellungnahme-von-eric-markert-afd-nach-bedrohung-mit-pfefferspray-durch-vermummte-in-marburg/
Rechts = rechtsextrem lautet die schlimme Kurzformel! Wann kommt der Lagebericht von Links = linksextrem (ist sicher auch nicht die richtige Formel). Besonderer Schwerpunkt hier die GEZ- Medien, die zum Großteil „halb“-staatlichen Printmedien, alle staatl. und „halb“-staatlichen NGO, Lehrerschaften und nicht zuletzt öffentliche Verwaltungen. Hier ist Berlin, mit seinen Baustadträten und Innensenatoren, ganz besonders in den Fokus zu nehmen. Habe ich jemanden vergessen, sicher, aber es sind so viele geworden.
Ein abgekartetes Spiel der linken Kräfte in diesem Land. Man will die Polizei, Bundeswehr und sonstige Bundesbehörden unbedingt in ein „ rechtes „ Licht rücken. dazu werden Zahlen verdreht und falsch falsch wiedergegeben. Jedes Mittel ist recht. Hauptsache die Gesellschaft wird mit dem Thema Kampf gegen Rechts geimpft. Klima läuft nicht mehr so recht, auch Corona verliert trotz täglicher Hysterie an Zugkraft, als muss ein neues Thema her. Einfach widerlich was in diesem Land abläuft. Übrigens jetzt wurde tatsächlich eine Frau zur Chefin des MAD benannt, sicher wird eine Frau den Kampf gegen Rechts bei den Sicherheitsbehörden federführend übernehmen. Auf gehts, oder besser unter gehts, dieses Land.
350 oder 377, oder wieviele auch immer, Verdachtsfälle bei den Sicherheitsbehörden? Das sind weniger als nachgewiesen Linksradikale im Bundestag. Ich denke, es ist klar, wohin man sein Augenmerk lenken sollte!!! Zumindest versteht man dann die obszöne Schieflage beim mit zweierlei Maas messen.
Man will wohl gezielt einen Keil zwischen Bevölkerung und Polizei treiben. Wenn man erst mal mit Dreck wirft wird schon was hängenbleiben.
Die Polizei ist auch ein Spiegelbild der Gesellschaft. Bei Wahlen hat die NPD (nur als Beispiel) zwischen 0, 3 bis 1% Wähler. Selbst wenn man alle Verdachtsfälle zusammen nimmt wären es 0,1%. Also nur ein Drittel !! Was soll also diese Eindreschen auf die Polizei? Vielleicht sollte man auch mal überprüfen wieviel Linksextreme es in den staatlichen Organen gibt.
1 pro 1000, dass schreit gerade zu nach einer neuen Kampagne.
Frei nach dem Motto; „Sind wir denn nicht alle Polizisten“.
»Rechts« ist wie »Hexe«-, da reicht der Verdacht. Und wenn Menschen wie Broder, Sarrazin oder R. Tichy rechts sind, dann bin ich auch rechtsextrem. Damit kann ich leben, nur hexen kann ich nicht, schade.
Seehofer hat wohl einen guten Tag. Eine bundesweite Untersuchung wäre nicht nur teuer, sie würde auch als Generalverdacht die in Teilen angeschlagene Atmosphäre bei der Polizei völlig sinnlos vergiften. Die Mehrheit der Polizisten würden, aus gutem Grund, auf Korpsgeist schalten und wohl nur ausnahmsweise mit den Fragestellern kooperieren und jedes Ergebnis höchst fragwürdig machen. Außerdem ist wahrscheinlich, dass eine große Zahl von “ verdächtigen “ Spuren nur die Spuren von Frustabbau mit provokanten Kraftsprüchen sind. Die Politik sollte sich für den dienstlichen Frustabbau bei der Polizei engagieren und dazu die Frustursachen systematisch untersuchen lassen.
Wie lange kann man Polizisten schikanieren, denunzieren und missachten? Tollwütig existenziell Bedeutsames zu verachten, zeugt nicht nur von Dummheit, sondern auch von Verachtung und Niedertracht.
Um die Realität ging es doch hier nie. Die Presse will den Sicherheitsapparat dieses Landes disziplinieren und indirekt damit unter seine Kontrolle bringen. Deswegen werden all diese lächerlichen Geschichten aufgebauscht, irgendwo in der Bundeswehr oder in irgendeiner Chatgruppe hätten irgendwelche Leute irgendwelche Aussagen getätigt oder Bildchen geteilt. Und die CDU macht natürlich gerne mit und stürzt sich auf den MAD, der nun nach dem BundesVS der nächste politisierte Geheimdienst im Land wird.
Dieses erwartbare Ergebnis passt nicht ins Bild und behindert den „antifaschistischen“ Kampf , also wird es von den folgsamen Medien entweder uminterpretiert oder gänzlich falsch wiedergegeben.
Wo ist der Lagebericht zu (besoldete) „Linksextremisten in der Politik“?
Na ja, das Ziel ist klar: die Sicherheitsbehörden schwächen, damit die privat Militanten von der Antifa nicht mehr von der Polizei gestört werden. Die Union ist selbst schuld. Würde sie den öffentlich-rechtlichen Medien mal mit einer Kürzung der Zwangsbeiträge oder gar Teilprivatisierung drohen, wäre der Spuk schnell vorbei. Denn im Gegensatz zur vorherrschenden Meinung hängt die Politik nicht mehr von ARD und ZDF ab, sondern umgekehrt, denn den Sendern stirbt langsam das Publikum weg. Die Neubürger schauen sich Sendungen in ihrer Heimatsprache via Satellit, Kabelfernsehen und Internet an; die jungen Deutschen tummeln sich auf youtube, instagram, whatsapp, etc. rum und warten nicht mehr auf das Fernsehprogramm. Von netflix, disney+, amazon prime etc. noch gar nicht zu reden. Die Propagandasender brauchen einfach nur anderes Spitzenpersonal, das den eigentlichen Auftrag der Unabhängigkeit wieder wahrnimmt, statt Linkspropaganda zu verbreiten. Mein Vorschlag: Man wirbt den Chefredakteur der NZZ ab und lässt ihn 3 Jahre aufräumen unter Aufhebung des Kündigungsschutzes in diesem Sender per Gesetz. Schon ist wieder Neutralität im Karton. Wird nicht so schnell passieren, aber die Titanic ör. Medien steuert weiter auf den Eisberg zu.