Es ist gesichertes Erfahrungswissen, dass nichts mehr über das Wesen einer Frau verrät, als der Inhalt ihrer Handtasche(n). Eine TV-Kamera erlaubte in dieser Woche einen Blick in die Handtasche und damit in die Seele der Bundeskanzlerin.
I.
Zutage förderte die Kanzlerin aus ihrer Ledertasche zwei großzügig dimensionierte transparente Plastiktaschen. (Wir können im Rahmen dieser kleinen Betrachtung leider nicht auf das Etui-in-Hülle-in-Täschchen-in-Beutel-in-Tasche-Syndrom eingehen. Der so hilf- wie heillose Versuch, Subordnungen im Chaos zu schaffen, verrät die Not der ewig Ordnenden – also ewig Suchenden. Zurück zur Kanzlerin.) In die erste Untertasche steckte sie ihre Mund-Nase-Bedeckung. Aus der zweiten zog sie eine frische. Frau Merkel führt nach vorsichtiger Schätzung permanent zwischen einem und zwei Dutzend Mund-Nase-Bedeckungen mit sich.
II.
Bevor Sie sich mit Verweis auf den Morbus Trump aufregen: Es geht hier nicht darum, DASS Frau Merkel Masken trägt, sondern darum, WIE sie damit hantiert. Zwischen Trumps sich selbst gefährdende Ignoranz und Merkels das ganze Land in einen zweiten Stillstand stürzende Pedanterie liegt das weite, doch weithin unbeackerte Feld des common sense.
III.
Was können wir den Taschen – außer den Mundschutz selbst – entnehmen? Davon ausgehend, dass Maskentausch und Taschenblick nicht inszeniert waren: Frau Merkel ist – erstens – von Umsicht, Vorsicht, Rücksicht geradezu paralysiert. Oder sagen wir es einfacher: Sie ist tatsächlich gepeinigt von Furcht. Und sie scheint in dieser Furcht Halt zu finden. Man kann das sehen: Wie sorgfältig sie die Schutzmasken-Taschen verschließt und glatt streicht, sie beinahe so liebevoll behandelt wie einen heimlich in den Bundestag geschmuggelten Mini-Chihuahua. Zweitens scheint sie besessen von der Idee der Ordnung an sich. So gehen Paranoia und Ordnungsphobie ein inniges Bündnis ein. Und offensichtlich hält sie das, was sie in ihrer Tasche bereit hält, für angewandte Wissenschaft.
IV.
Phobien dieser Art sind verwandt mit dem häufig auftretenden Waschzwang (aus dem in Zeiten der Pandemie ohnehin eine Waschpflicht geworden ist), mit weit verbreiteten Kontaminationsängsten und Kontrollzwängen, die aus der Angst kommen, durch Versäumnisse Katastrophen auszulösen (vergleichbar der krankhaften Angst vor dem Anlassen der Herdplatte). Zwangsvorstellungen dieser Art sind für den Betroffenen zwangsweise alternativlos. Auf diese Weise kontrolliert Frau Merkel offenbar nicht nur das ihr anvertraute Land, sondern auch ihr Leben. Genau darin besteht der Zwang: Sie vertraut ausschließlich ihrem eigenen Ordnungssystem. Wie absurd das ist, zeigt die neulich keineswegs aus Papieren des Herrn Professor Drosten, sondern lediglich aus der dünnen Luft ihrer eigenen Vollkommenheit gegriffene Panikzahl, mit der Frau Merkel versucht, eine Weihnachtsfeierphobie im Land zu erzeugen. Umfragen und überall zu beobachtendes Verhalten zeigen: Die meisten Deutschen lassen sich nach sanften Lockerungen erneut in eine Angstpsychose treiben.
V.
(Söder dagegen, der sich Merkel bedingungslos anschließt, neuerdings in Sachen Flüchtlingskrise sogar nachträglich, ist nicht von Zwangsvorstellungen gepeinigt – abgesehen vom eigenen Größenwahn – , vielmehr von niederen Beweggründen. Er hat die Zahl Merkels seinerseits sofort erhöhen müssen. Als Panikmacher lässt er sich ebensowenig übertreffen wie als rücksichtsloser Krisenmanager.)
VI.
Man kann nicht davon ausgehen, dass Frau Merkel absichtlich und krisenpopulistisch die staatsgläubige Untertanenmentalität ihrer Wähler:innen bedient. Denn sie tritt mit einiger Wahrscheinlichkeit als Kanzlerkandidatin nicht mehr an. (Eher setzt sie auf eine zusätzliche Amtszeit als amtierende Kanzlerin, falls die Unionsparteien bei den Wahlen auf dem Boden der nachmerkelschen Tatsachen aufschlagen, und es lange zu keiner Regierungsbildung kommen sollte. Wollen wir es nicht verschreien.) Dennoch bewirkt sie nichts anderes als eine zweite weitgehende Suspendierung des sozialen Lebens. Es bleibt die so nüchterne wie beunruhigende Erkenntnis, dass dieser Frau die Führung ihres Landes auf dieselbe Weise gelingt, wie das permanente Bemühen, ihr eigenes Leben bloß nicht außer Kontrolle geraten zu lassen. Oder anders formuliert: Die Krisenbewältigungsversuche in der Kanzlertasche symbolisieren und spiegeln die Krisenbewältigungsversuche der Regierung. Der Glaube, das Heil in Disziplin und Zucht zu finden, ist in diesem Land seit Jahrhunderten verbreitet. Ein Land im symbolischen Waschzwang. Im Hygienewahn. In Kontrollphobien. Dagegen gibt es leider keine Herdenimmunität.
„Das permanente Bemühen [der Kanzlerin], ihr eigenes Leben bloß nicht außer Kontrolle geraten zu lassen“, steht ganz offenkundig in einem krassen Gegensatz zu ihrem politischen Handeln (EU-, Eurorettungs-, Energie und Migrationspolitik, Substanzverzehr und verrottete Infrastruktur, Abbau der Sozialen Marktwirtschaft, Deindustrialisierung, Verlust der Verteidigungsfähigkeit, Verhunzung von Sprache, Kultur, regionalen Bräuchen und Traditionen, Aufgabe Europas als Rechts- und Kulturraum, . . . . . .).
„NIE WIEDER DEUTSCHLAND“
war vor dreißig Jahren die mit Vehemenz vorgetragene Parole einer lautstarken Minderheit, deren Realitätsferne in den letzten Jahren in zunehmendem Maße leider weite Teile einer apathischen deutschen Bevölkerung erfaßt hat. Attentismus und Ahnungslosigkeit, Sturheit und Ignoranz der Kanzlerin haben es endlich geschafft; denn viele Nachkommen der Babyboomer werden in nicht allzu ferner Zukunft schmerzlich die erste funktionstüchtige Demokratie auf deutschem Boden vermissen.
Merkel hat 15 Jahre lang das Land politisch so erfolgreich paralysiert, dass die Menschen überhaupt nicht gemerkt haben, wie sie ihnen die Demokratie, ihr Recht auf Meinungsfreiheit und ihre deutsche Identität gestohlen hat. Nun paralysiert sie die Menschen mit Angst, um ihnen auch noch die verbliebenen Reste an Grundrechten und ihren Wohlstand abzunehmen. -Ich frage mich ernsthaft, wieviel Jahre es noch braucht, bis die Menschen sie rückblickend als das erkennen, was sie ist: Die schlimmste Heimsuchung Deutschlands seit 1933.
Wer in dem System der DDR zwangssozialisiert wurde (Kindergarten, Schule, Studium, Akademie der Wissenschaften) und eng mit jenem System verbandelt war (z.B. FDJ-Funktionärin) dürfte einige psychische Blessuren davongetragen haben. Schön, dass heute „alle hier schon länger Lebenden“ darunter leiden dürfen. Jedes Volk hat eben die Regierung, die es verdient…..
Ich halte sie für so ziemlich gegeben. Hat niemand ihre leichte „Orientierungslosigkeit“ gesehen, als sie ans Rednerpult schritt und die vielfältigen Handbewegungen, währenddessen die Hände auch mal zitterten, wenn ich es richtig bemerkte?
Corona ist manchen evtl. „Gehandicapten“ gnädig, aber dass dies zur Neuen Normalität wird glaube ich nicht.
Frau Merkel kann auch vor unangenehmen Blicken behüteter und geschonter sich weiterentwickeln.
Herr Herles, wollten Sie wirklich eine solche Befassung in den Kommentaren auslösen?
„Ein Land im symbolische Waschzwang.“<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
PLUS den Gehirnwaschmaschinen von…ZDF…ARD…FAZ…TAZ…<<<
Spiegel…Welt…U.V.A….mehr.<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Dank an Herrn Herles fuer den Beitrag und Herrn Tichy fuer die "Lichtblicke", die wir "ungewaschenen" so dringend gebrauchen.
Merkel + Corona ist die Entlarvung des jahrzehntelangen Grundgesetz-Mythos den man den Menschen erzählt, die „Großartigkeit“ dieses Grundgesetzes, ist das, was unseren demokratischen Rechtstaat ausmacht.
Wegen der Fehlkonstruktion des Grundgesetzes von Geburt an, konnte nicht verhindert werden, dass dieses von „kriminelle Banden“ gekapert wurde und nun als deren eigenes Werkzeug instrumentalisiert wird zum Vollbringen von Straftaten.
Na na –
wer wird denn die libanesischen,tschetschenischen, arabischen Clans
als Banden bezeichnen.
Das – sehr geehrter Herr Pascht – könnte sonst manche zum Schluß führen,
die herrschenden Parteiclans seien „kriminelle Vereinigungen“ vulgo
Banden in ihrem Wirken ziemlich nahe.
Daß die Parteiclans schon alle drei Gewalten unter sich aufgeteilt haben
mit tatkräftiger Unterstützung des GG
wäre dann „unverzeihlich“ für die Familienclans –
realiter ändern die Familienclans das gerade –
mit zunehmendem Erfolg.
Herr Herles, ich unterschreibe jedes Wort ihres Artikels.
„Der Glaube, das Heil in Disziplin und Zucht zu finden, ist in diesem Land seit Jahrhunderten verbreitet. “
Perpetuiert durch Nazizeit und SED-Regime, heutzutage in der Person Angela Merkel,
der paranoide Irrglaube mit immer mehr Kontrolle irgendetwas in den Griff zu bekommen .
Dabei dient diese Kontrollparanoia nur dazu der eigenen, sonst Prinzipienlosigkeit der eigenen Person, wegen Unwissen und Unbildung, die Illusion zu suggerieren das alles in Ordnung ist.
Deswegen ist jede „Störung“ des Kontrollzwangs anderer ein psychisches Traumata für die eigene Person.
Der Kontrollzwang der Frau Merkel dient einzig und allein dazu, sich selber die Illusion zu verschaffen alles sei in Ordnung.
Wenn sie dafür dann auch einen pseudowissenschaftlich Grund findet umso besser.
(so die lächerlich dumme Berechnung für die Zahl 19200 Fälle)
Jeder der sich nicht an diese Zwangsordnung hält, bedroht die Stabilität ihre psychische Labilität. Alles Anzeichen eines paranoiden Narzissmus.
Das scheint aber in diesem Lande niemanden zu stören.
Oh doch, das stört nicht wenige.
Warum wenig passiert, das kann man sehr wohl in der Vergangenheit ablesen.
Seit den letzten fünf Jahren habe ich das Gefühl, dass gesamte deutsche Volk ist eine einzige Zwangsneurose.
„Davon ausgehend, dass Maskentausch und Taschenblick nicht inszeniert waren“
Es handelt sich aber um eine Inszenierung. Warum wohl wurde dieser Maskentausch – auch mir ist dieser kürzlich während einer Bundestagsdebatte aufgefallen – mit der Kamera punktgenau eingefangen? Ein wunderbares Beispiel, wie die Massen manipuliert werden sollen. Die unfehlbare Kanzlerin wird als das große Vorbild präsentiert. Erst nachdem die Kanzlerin im Juni 2020 befragt wurde, warum man sie nie mit Maske sieht (https://www.rtl.de/cms/warum-traegt-angela-merkel-keine-maske-4569677.html), wird sie urplötzlich fast ausschließlich mit Maske gezeigt? Warum werden bei Formel 1-Rennen sogar Interviews im Freien mit Maske geführt? Warum sieht man bei Fußballspielen Maskierte irgendwo verloren sitzen, die immer wieder per Kameraschwenk eingefangen werden? das Ziel ist Manipulation. Die Menschen müssen es immer wieder sehen und hören, damit sie es glauben. Die Manipulation der Massen erfolgt sehr geschickt und auf verschiedene Art und Weise. (Man lese: Gustave Le Bons „Manipulation der Massen“)
Ja…Sie haben recht, aber man muss doch ziemlich dumm sein, um sich nicht auf seinen gesunden Menschenverstand zu verlassen.
Ein wunderbarer Artikel, sehr fein beobachtet.
Würden Sie dieser Frau Ihr Land anvertrauen?
https://www.onetz.de/sites/default/files/imagecache/ga-large/articlemedia/2014/04/19/215625_orig.jpg
„Ihre Gesichter sprechen gegen sie“ (AT)
Nein….ich würde ihnen nicht mal eine Wohnung vermieten, ein Kind anvertrauen ,
Sie einzuladen usw.
Ich finde, das geht zu weit.
Frau Merkel ist keine Schönheit, auch keine „wilde“, aber sie gibt sich redlich Mühe, überall auf der Welt einen gesitteten Eindruck zu machen.
Das muss für ihren Job reichen.
Ich verstehe Herrn Herles Artikel nicht.
Frau Merkel hat nicht soviel Zeit wie andere, sich um ihre Tasche und deren Inhalt zu kümmern.
Sie muss die Sachen finden können.
UNABHÄNGIG DAVON ist dieses in Plastiktüten packen ein psychisches Symptom, macht doch aber keinen Sinn, es zu entfalten, wenn wir in Coronazeiten uns befinden.
Ja, Genie stellt man oft anders da, ich erinnere die Szene, in der Lauren Bacall im „Mord im Orientexpress“ ihre Tasche leert.
Exquisites Chaos, bedenkt man jedoch Coronaviren, die an Oberflächen haften können, würde ich Masken auf keinen Fall anders in einer Tasche transportieren.
@ Mozartin
„…sie gibt sich redlich Mühe, überall auf der Welt einen gesitteten Eindruck zu machen. Das muss für ihren Job reichen.“
Sorry, aber einen so einfältigen Kommentar wie den Ihren habe ich lange nicht gelesen.
Vielleicht ist ihr, wg. ihrer DDR- Sozialisierung, auch wenn sie zu den Privilegierten gehörte, das demokratische System der BRD- West ein ungeordnetes/ unordentliches System? Und dieses unordentliche System will sie nun unbedingt in das ihr bekannte und als ordentliche System der DDR rückbilden? Diktatur ist, was sie kennt, was sie mochte, und was ihr, dank der Untätigkeit bzw. Zustimmung der Abgeordneten, eine Fülle an Macht und Privilegien gebracht hat, die sie als &M Erika niemals erreicht hätte. Sie will ihre (alte) Ordnung!
Jasmin Gerigk
II.
„Zwischen Trumps sich selbst gefährdende Ignoranz…“
Lieber Herr Herles, keine Maske zu tragen wäre sicherlich ignorant, wenn es einen ein-eindeutigen wissenschaftlichen Beweis gäbe, der die Wirksamkeit der Masken als Schutz gegen die Übertragung von SARS-CoV-2 belegen würde. Bislang habe ich selbst keine ernsthafte Studie dazu gefunden und ich habe bislang auch keinen Hinweis auf eine solche Studie gesehen.
Die Zahlen der Corona Infizierungen und Corona Toten in Schweden, verglichen mit anderen Ländern unter Berücksichtigung von Lockdown und Maskenzwang, belegen auch, dass das Tragen oder das Nichttragen von Masken keinen Unterschied für das Ergebnis machen.
Aber ich ließe mich gerne überzeugen, dass das Tragen von Masken schützt und das Nichttragen von Masken ein Zeichen von Ignoranz ist. Also, Herr Herles, legen Sei uns bitte wissenschaftliche Studien als Beweise vor…
Nein, es gibt keine Publikation über die Wirksamkeit dieser Neuauflage eines Gesslerhutes.
Im Gegenteil, es gibt ideologisch unverdächtige Doktorarbeiten aus Vor-Coronazeiten die das verneinen.
Es gibt sogar ein Video des Allerheiligsten Christian Heinrich Maria Drosten, der erklärt, dass eine Maske vor der Nase nichts bringt, bevor er seine unverzeihliche Meinung rückgängig machte und vom Saulus zum Paulus ward.
https://www.youtube.com/watch?v=J7Ic_bbRkXQ&feature=youtu.be
Bussgeld gibt es trotzdem – was interessieren die Gerichte Studien, wenn die höchste Instanz RKI eine moegliche Wirkung in gewissen Faellen unter Berücksichtigung entsprechender Umstände nicht abschließend ausschließen will.
Zumal es ja sogar Konsens ist, dass die Maske definitiv nicht den Träger schützt. Umstrittener Punkt ist doch nur die Frage, inwieweit die Maske die von einem selbst ausgehene Virusübertragung aufhält. Herles‘ Formulierung ist daher schlicht unsinnig.
Nun – da sie uns anscheinend recht ungefragt eine ganz neue Ordnung „schaffen“ will, perfektioniert sie mit all ihren Handlungen das Chaos nicht nur bei uns, sondern sogar weltweit.
Ein Zurück zu dem, was wir bisher kannten und schätzten, ist bereits seit Langem nicht mehr möglich.
„Davon ausgehend, dass Maskentausch und Taschenblick nicht inszeniert waren“
Herr Herles hat einen sentimentalen Tag gehabt, als er diesen Blogbeitrag für Tichys schrieb. Frau Merkel ist eine einzige Inszenierung. Die Handtasche wurde von ihr ganz bewusst so platziert, sodass der Inhalt wunderbar eingefangen werden konnte. Die Botschaft an den treuen Michel: Mutti ist obervorsichtig und ist allzeit bereit, frische Wind… äh Masken aufzusetzen. Lange wurde sie ja verschont und erst nachdem eine Journalisten von RT Deutsch (?) sie fragte, warum man sie in der Öffentlichkeit nicht mit einer Maske sieht, musste sie wohl oder übel in die Offensive übergehen. Von den Leitmedien wurde diese „Nachlässigkeit“ nicht im Ansatz beanstandet.
Die Maske wird als Bußgeldschutz getragen, nicht als ein Virenschutz.
Die Angst ist künstlich geschaffen worden. Frau Merkel hat keine Angst vor dem Virus, weil sie weiß, dass es nicht im Ansatz die Gefährlichkeit für die Menschen hat, wie sie es und ihre mächtigen Souffleure gebetsmühlenartig vermitteln. Virologen und die herrschende Klasse bestimmen wer Gesund ist und wer nicht und üben mit Angst, Panik, Masken, Verordnungen und Repressalien Druck auf die Bevölkerung aus und verursacht „nebenbei“ eine (geplante) Spaltung der Gesellschaft und den Zusammenbruch einer noch einigermaßen funktionierenden „Gesellschaft“. Die daraus resultierende digitale Transformation läutet dann die „Schöne neue Welt“ ein.
Im März schon nannten es welche „Königsgrippe“.
Die hatten wohl damals schon einiges an „Durchblick“.
Ließt man die Dissertation der Dame (habe ich !) versteht man ihre rückhaltlose Zuneigung zu wissenschaftlichen Erkenntnissen höherer Ordnung, wie z.B. die Aerosologie, besonders hinsichtlich des Permeationssupports durch Faltenbildung und entsprechender Glattstrich Gegenmaßnahmen.
Wäre dann nicht, statt einer MNB, eine Gesichtsmaske angesagt?
Eigentlich so eine, wie Herr Löw sie im bajuwarischen Landtag zum Schutze aller und seiner selbst trug, was ihm absurderweise zu verbieten versucht wurde (Ich nehme aber an, es handelte sich um einen schlechten Scherz des Landtagspräsidenten, dem seine C-Prominenz als drittklassiger TV-Schmierendarsteller zu Kopf gestiegen sein muß).
Zahlen Kasse?? ?
Inzwischen ist die Maske – wie das Kopftuch muslimischer Frauen – zu einem Symbol für die richtige Gesinnung geworden. Man kann das nicht nur bei Merkel sehen, sondern z.B. auch bei der demonstrativ mit Maske zum Bundestagsmikro spazierenden Göring-Eckardt und anderen öffentlicen Figuren, wenn eine Kamera in Sicht ist.
Richtig Kristallo! Da können sich die Frauen schon mal langsam drangewöhnen, wie es sich hinter Tuch lebt. Als nächstes dann die Gesichtsmaske, denn, so wollte man uns ja auch schon glauben lassen, dass das Virus über die Augen in den Körper dringt. Und ich wette, die Mehrheit der Dämlichkeit wird es machen!
Wenn also eine Kamera in der Nähe ist, wickeln sich Damen und Herren des öffentlichen Lebens schnell e in Tuch vor die vorgeschriebenen Körperteile des Kopfes.
Neulich – in den Nachrichten eine ähnliche Szene wie die von Herrn Herles beschrieben: Frau Merkel entnimmt ihrer Tasche ein Täschchen aus PLASTK und entnimmt diesem ihren Mundschutz.
Frau Merkel sollte Nachhilfe bei Frau Baerbock nehmen: vielleicht wird sie dann über die Schädlichkeit von Plastiktäschchen informiert.
genau Jute statt Plastik, hat sich schon bei der Geburtenkontrolle bewährt!
Es sagt denn Ilsebilse Neubauer zum Gebrauch des Plastik? Ist das nicht mittlerweile verpönt oder habe ich da was verpasst?
Im Privaten halten auch die sich nicht dran, genau so wenig wie irgendjemand anderes.
Ich gehe davon aus, dass die Maskenpflicht demnächst auch im Freien kommt. „Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen!“ „Eine Islamisierung findet nicht statt!“ Und Jeder, der etwas anderes behauptet, muss damit rechnen, dass ab 5:45 zurückgeschossen wird.
Ja. Da sie uns den Karneval gerade verbieten geben wir uns dann 365 Tage untertänigst närrisch. Wobei ich das in der DDR niemals so erkannt hatte. Die waren eher das ganze Jahr über bierernst.
… Und vor allem mausgrau.
Wen soll Frau Merkel denn sonst liebevoll glattstreichen bzw. streicheln? Kinder und Enkel hat sie keine und ob der Professor sich liebevoll glattstreichen läßt, ist nicht überliefert. In Südtirol allerdings saßen die beiden wie Untote nebeneinander im Lift. Neuere Bilder gibt es nicht.
Und nachdem diese Lumpen in ausreichender Anzahl vorhanden sind, hat sie deren Nützlichkeit für ihre größenwahnsinnige Gesellschaftsklempnerei blitzschnell erkannt.
Wer würde mit ihm tauschen wollen?
So weit ich informiert bin leben die inzw. getrennt. OB weggeschickt oder fortgerahnt entzieht sich meiner Kenntnis.
Lieber Herr Herles,
eine politische Kraft, die Ordnung will und Chaos schafft?
Migrationspolitik, Energiewende, Green New Deal und Dekarbonisierung, Mobiltätswende und Zerstörung der Automobilindustrie, Große Transformation und das Davos „Nichts bleibt so wie wir es kennen“, Gender- und Identitätspolitik, Entparlamentisierung und Postdemokratisierung, NetzDG und Überwachung, Schwächung der staatlichen Strukturen, Corona-Lockdown mit Verschuldung, Geldschwemme und Zombifizierung der Wirtschaft, Kampf gegrn Rechts und Spaltung der Gesellschaft, Gefährdung der inneren und äusseren Sicherheit….
eine politische Kraft, die Chaos will und Chaos schafft
Genau. Wie innen, so außen bzw. umgekehrt; zweites hermetisches Gesetz!
Ein Art Gegenentwurf zu Mephisto, die engelsgleiche Angela : „Die stets das Gute will, das Böse schafft“, würde unser Dichterfuerst schreiben.
Ha… Für den Bösen ist das Böse gut.
Der Wille zur Ordnung bewirkt noch lange keine Ordnung, Beweis: mein Schreibtisch.
Merkel hat unser Land so dermaßen stark geschädigt wie kein Kanzler vor ihr.
Sie hat unser Land in den finanziellen, wirtschaftlichen und kulturellen Ruin getrieben.
Ein wahrlich alternativloser und historischer Akt.
Dafür muss sie vor Gericht gestellt und verurteilt werden.
Sie wird trotz der berechtigten Anschuldigungen immer wieder gewählt.
Ein Phänomen!
Die Lust der Masochisten am eigenem Untergang, oder eine ganz besonders perfide Form des „Stockholm-Syndroms“
Genau so ist es, nur Ihr letzter Satz wird leider nicht wahr werden!
Einspruch Euer Ehren. Das Frau Merkel, psychologisch betrachtet, einige ebenso unerfreuliche wie (fuer uns) gefährliche Handicaps besitzt, ist unstrittig und Vieles in ihrem Verhalten bestaetigt die extreme Vorsicht oder auch eine Art Kontrollzwang. Auch ihr massiv ausgeprägtes Machtstreben deutet auf ein Kompensationsbeduerfnis hin. Das Alles aendert nichts daran, dass sie weiss, was sie warum tut, oder an ihrer Vorstellung eines voellig anderen Systems a la China. Ihre (heimliche) Bewunderung fuer Despoten ist ebensowenig zu übersehen wie ihr Faible fuer die attraktiven, jungen Herren in der Politik, deren(erkaufte) Bewunderung oder Unterwerfung sie durchaus genießt.In Sachen Maske hat sie sich, wie uebrigens haeufig ungeschickt agierend oder schwurbelnd, insoweit verraten, als sie das Tragen der Maske erst sehr spaet und nach mediale Hinweis als taktisch „hilfreich“ erkannt hat. Über eine ziemliche lange Phase ab Maerz fiel sie eher durch Maskenlosigkeit auf. Im Unterschied zu den vielen (taktisch) dummen PolitikerInnen in diesem Land, die sich entgegen ihrer Panikverbreitung immer noch ohne Maske zeigen, zeigt sie sich nun „vorbildlich“. Bei Merkel sollte man trotz aller Handicaps nie vergessen, dass sie zu wohlkalkulierten, sehr rationalen Handlungen, von mir aus auch erst nach Beratung, in der Lage ist. Das schließt innere Widerspruechlichkeiten und Ungereimtheiten ein, wenn sie z. B. die „Gefuehlige“ gibt, ohne tatsaechlich ueber entsprechende Emotionen zu verfuegen, zumal ihr Ausdrucksvermoegen massiv beschränkt ist.
Nein, Merkel Maskenlosigkeit vorzuwerfen ist ein oxymoron!
Sehr schön, erneut ein wunderbarer Beitrag.
Nun ist die Gleichsetzung des eigenen Schicksals mit dem des Landes ja aus der Geschichte bekannt und zeugt von einem eher autoritären bzw. feudalistischen Regierungsverstaendnis.
Gleichwohl offenbart sich im Ordnungszwang der „Kanzlerin“ auch dessen Sinnlosigkeit: wie jede medizinische Fachkraft in der Ausbildung lernt, schützen die üblichen Masken zwar gegen Keime (und nicht gegen Viren), müssen dazu jedoch unter sterilen Bedingungen gehandhabt werden. Glattstreichen und Handhaben mit nicht sterilisierten bzw. durch Handschuhe geschuetzten Haenden ist – vor allem wenn zuvor an den Naegeln gekaut wurde – tabu.
Was mich angeht , mich intressiert
weniger , was die Staatsratsvorsitzende in ihrer
Handtasche hat. Wichtiger wäre zu wissen , wann wir sie endlich
los werden. Je schneller ,desto besser.
“Denn sie tritt mit einiger Wahrscheinlichkeit als Kanzlerkandidatin nicht mehr an.” Da sollte man nicht so sicher sein. In Anbetracht dessen, wie mit den abgehalfterten DDR Generalsekretären nach ihrem ausscheiden umgegangen wurde, ist es durchaus möglich, das nach der Wahl des CDU Kanzlerkandidaten, der bekannte Ruf erschallt.”Dieses Ergebnis muß rückgängig gemacht werden.”
Die Angst der Frau Merkel bezieht sich wohl eher auf zu erwartende Verluste wie z. B. den Verlust ihrer Immunität und da meine ich nicht Covid19. Der Aufprall nach der Erkenntnis, daß das Münzrecht in Händen von Politikern immer desaströs endete, genauso wie die Erschaffung eines Vielvölkerstaates, dieser Aufprall braucht Sündenböcke. Ich bin mir sicher, daß Angela da noch einige Kaninchen wenn nicht aus dem Hut so aus ihrer Handtasche ziehen wird, sie ist nicht dumm, oder wie meine Oma immer sagte:“Wer nix kann, ist zu Allem fähig“. Wollen wir hoffen, daß Trump als Sündenbock nicht ausfällt.
Guter Kommentar. Ein Aufprall mit Ansage, und doch nicht zu stoppen. Das ist Geschichte.
Werfen Sie mal einen Blick auf die Kabinettsmitglieder. Das trifft für jeden/jede zu.
Das Alles hat hier natürlich negative Konnotation
Sehr geehrter Herr Herles, so sehr ich geneigt bin, Ihre Analyse über Merkels psychische Verfasstheit anzunehmen, so sehr muss ich in einem Punkt widersprechen. Und das betrifft Trumps nach Ihrer Meinung nach „ignorantes“ Verhalten gegenüber dem Maskentragen. Nicht weil ich ein Trump-Fan wäre, sondern weil ich das bin, was Trump auch ist: ein alter weißer Mann, der sich von der allgemeinen Panikmache nicht anstecken lässt und von Masken nichts hält, weil sie genauso wirksam sind wie ein Maschendrahtzaun gegen einen Wespenschwarm.
Vielleicht werden Sie jetzt einwenden, dass Trump ja nun die Quittung für sein Verhalten bekommen hat und „infiziert“ ist. Auch da würde ich widersprechen. Bei Trump, seiner Frau und seiner Beraterin liegen positive TESTergebnisse vor. Diese sagen nichts, aber auch gar nichts über eine vorliegende Infektion aus, selbst wenn man die ohnehin nicht geringe Fehlerrate von 1,4% außer acht lässt. Diese bedeutet: Selbst unter 100.000 getesteten Gesunden finden sich 1.400 positiv getestete! Obwohl die alle gesund sind! Und sie sagen erst recht nichts darüber aus, ob er erkrankt ist oder erkranken wird.
Außerdem ist der Zeitpunkt dieser Nachricht sehr interessant: vier Wochen vor den Präsidentschaftswahlen. Da sei doch die Frage gestattet, ob da 1) nicht ein paar Demokraten in den Testlaboren sitzen, die ihrer Partei Wahlkampfhilfe leisten wollen, indem sie Trump den Wahlkampf unmöglich machen, was ein Vorteil für die Demokraten wäre, oder 2) ob Trump nicht selbst diese Nachricht verbreiten ließ, weil er mitbekommen hat, dass eine durchgemachte und öffentlich zelebrierte Corona-Infektion den Regierungschefs Großbritanniens und Brasiliens viel zusätzliche Sympathien eingetragen hat, was in einer Wahl ebenfalls ein Vorteil wäre, diesmal für Trump.
Punkt 2 kam auch mir sofort in den Sinn. So wie bei der Quarantäne der „Kanzlerin“. Bezeichnend ist es, dass die Staatsmedien die Nachricht unhinterfragt verbreiten.
Schöne Analyse.
Bzgl des wohl auch unvermeidbaren ‚Trump Derangement Symptoms‘ – er gefährdet nur sich, uns Merkel das gesamte Land und all seine Menschen.
Google sagt: „Seelische Erkrankungen: 80% mehr psychische Erkrankungen…“ (wohl eine Krankenkassenerhebung, Stand 08.2020 / ZON).
Was die sinnlos geschürte Massenparanoia für die Kinder bedeutet, mag ich mir nicht vorstellen.
Ach ja, zum Nutzen der Maske bei Viren – einfach mal mit der Gesichtswindel einen Ebolakranken pflegen gehen (Idee geklaut).
Als ich letztens die Übertragung aus dem Bundestag schaute, ist mir aufgefallen, das so gut wie alle Abgeordneten und Regierungsmitglieder ohne Maske da waren, aber auf den Besucherplätzen alle mit Masken und großen Abstand. Das waren für mich Bilder mit Symbolcharakter, das Volk mit Maske und die Regierenden ohne.
Ich meine es ernst.
Wäre es nicht möglich, an solchen Arbeitsplätzen wie im Bundestag, dieses Entlüftungssystem einzubauen, das man immer bei der Bora-Küchen-Werbung während der Tour de France sah oder hat man das schon getan?
Und wozu?
Sie versucht ja auch die Quelle unseres Wohlstands, die Marktwirtschaft, durch Befehlswirtschaft (Kommunismus) zu ersetzen. Wobei ihr eigener „Horizont“ das Maß aller Dinge ist.
„Ordnung“ auch durch gleichgeschaltete Bürger und unterdrückte Gegenstimmen. Man kann es auch eine erstickte und jeglicher Kreativität und Vielfalt beraubte Gesellschaft nennen.
Nun. Es scheint ihr schon gelungen.
Denn nicht erst seit 2015 „teilen“ wir den hier erarbeiteten Wohlstand mit den Menschen aus aller Welt, die Merkel an deutschen Grenzen nicht abhalten möchte.
Die, die kommen, bringen zudem ihre ganz eigene „Ordnung“ mit, die in „gläubig“ und „ungläubig“, „angepasst“ und „aufmüpfig“, „Mann“ und „Frau“ ganz klar einteilt und kein Entkommen aus den ewig gültigen Regeln erlaubt.
Die „Königsgrippe“ ist nun Anlass, auch in uns die Freiheit mitsamt der Kreativität ersticken zu lassen und die Masse dahin zu drücken, wo sich die Wüstenvölker mit ihrer Ideologie gesellschaftlich schon befinden.
Vor einiger Zeit hat Herr Herles schon erkannt, dass damit unsere Kultur alles verliert, worauf sie Jahrhunderte stolz sein konnte.
„Eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar.“ erklärte Aydan Özoguz.
Wobei ein anderer Satz von ihr viel mehr Aufmerksamkeit bekommen sollte. Gerade an einem Tag wie heute:
„Einwanderern kann man keine Anpassung an eine vermeintlich tradierte Mehrheitskultur per se verordnen.“
https://www.bayernkurier.de/inland/25087-keine-deutsche-kultur/
Vor genau 30 Jahren begann der Wandel Merkels vom Saulus (SED-Mitläuferin
und Beauftragte für Agitation und Propaganda) zum Paulus („Regimegegnerin und Musterdemokratin“)
Die Helden der Wiedervereinigung:
– Das Volk der DDR
– Helmut Kohl
– Michael Gorbatschow
– USA
Die Feinde der Wiedervereinigung:
– SED (incl. Mitläuferinnen und Oportunistinnen wie Merkel)
– England.
– Frankreich
– Die GRÜNEN
So viel Wahrheit muss schon sein
… Sie vergessen Oscar Lafontaines, der darauf hinwies, daß die Einheit zu teuer ist. Damals noch in der SPD
Einspruch: Der Wandel vom Saulus zum Paulus? Ich fürchte, da haben Sie Frau Merkel und ihre Freunde missverstanden.
Bei Ihrer Liste der Helden der Wiedervereinigung haben Sie Einige vergessen. Ohne die Auseinandersetzungen in Danzig und den Mut der polnischen Werftarbeiter, ohne die Grenzöffnung durch die ungarische Regierung und die Unterstützung Tschechiens wäre das alles so nicht abgelaufen.