Die Polizei in unserem Lande ist unter Dauerbeschuss. Fast täglich gibt es neue Erkenntnisse über neonazistische, rassistische und ähnlich menschenverachtende Erscheinungen und Unmöglichkeiten. Es ist klar, dass solche Irrläufer weder das Recht haben, die Uniform als Hoheitsmerkmal unserer Demokratie zu tragen, sondern vielmehr umgehend aus dem Staatsdienst entfernt werden müssen. Dies umso mehr als sie Waffenträger sind und durch die Ausübung des Gewaltmonopols das volle Vertrauen der Gesellschaft haben müssen. Sonst kommt das ganze System ins Schleudern und bricht zusammen. Bislang hat die Politik doch schnell und konsequent reagiert.
Dennoch hat Bundesinnenminister Horst Seehofer Recht, wenn er einer generellen Überprüfung der Polizei nach derartigen Gesinnungen ablehnend gegenübersteht. Er lehnt jede Art von Gesamtverdacht ab. Ganz davon abgesehen, dass er für die Polizei der Länder eine solche Studie gar nicht veranlassen kann – mangels Zuständigkeit. Seehofers Zuständigkeit bezieht sich nur auf die Bundespolizei und das Bundeskriminalamt.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Das Gleiche gilt mit Sicherheit auch für die vielen Geistlichen im Dienste ihrer Kirchen. Dort hat es auch schreckliche Missbräuche an Heranwachsenden gegeben. Eine generelle Überprüfung aller männlichen Funktionsträger der Kirchen hat bisher niemand gefordert. Zu Recht!
Oder was ist mit Lehrpersonal, welches Grundschülern die Notwendigkeit des Maskentragens damit begründet, dass sie bei Nichtbefolgung des Maskenzwangs die Verantwortung für den möglichen Tod ihrer Großeltern tragen würden. So werden Kinder seelisch gebrochen. Ähnlich verhält es sich, wenn Lehrkräfte Schülern, die keinen Sinn darin sehen, statt zu lernen an einer Fridays-For-Future-Demo teilzunehmen, diese vor versammelter Mannschaft beschuldigen, durch ihre Gleichgültigkeit zur Klimakatastrophe beizutragen. Was hat das mit pädagogischer Verantwortung zu tun? Soll man jetzt die ganze Lehrerschaft Deutschlands vorladen und befragen? Aberwitzig!
Noch ein Beispiel: Sind alle deutschen Manager und Unternehmer Steuerhinterzieher und korrupt, weil es immer wieder solche Fälle gibt? Kein vernünftiger Mensch würde so einen Vorwurf konstruieren.
Wer alle Menschen in Not aufnehmen will, muss erklären, wie das gehen soll
All diese Gruppen einschließlich der Polizei haben es nicht verdient unter Generalverdacht gestellt zu werden. Und ganz besonders der demokratische Staat hat kein Recht dazu.
Ich war 40 Jahre Polizeibeamter in Bayern und bin heilfroh seit ein paar Jahren in Pension zu sein.
Was da heute „abgeht“ geht auf keine Kuhhaut.
Justiz, Politik und Vorgesetzte fallen den Kollegen regelmäßig in den Rücken. Ein Wunder, dass überhaupt noch ein junger Mensch zur Polizei will. Ich rate es jedem ab. Ähnliches spielt sich doch auch in der Bundeswehr ab.
Rassismus-Check? Die ganze Rassismus-Diskussion dient doch nur dem Zweck, von Merkels Versagen abzulenken und Kritiker mundtot zu machen. Merkel, als Fachfrau für Propaganda und politische Agitation, hat erkannt, dass das Konservative ihr und der gesamten Partei den politischen Garaus mac hen könnte. Und so war es logisch und einfach, mit der Erbschuld aus der NS.-Zeit nicht nur die linken Parteien, sondern auch recht leicht die links/grün-vesifften Medien hinter sich zu vereinen und alles, was sie gemacht mit dem Kampf gegen das künstlich beatmete NS-Zeit zu verknüpfen. Ein geschickter Schachzug einer Propagandistin mit despotischen Zügen.
WENN ES EINE PARTEI
namens „Die Linke“ gibt (und man sollte hier dazu sagen, dass keine Ideologie weltweit mehr Todesopfer gefordert hat als der Kommunismus), dann müsste es auch eine geben dürfen, die sich „Die Rechte“ nennt, ohne dass das linksgrüne Establishment dabei die Schnappatmung kriegen muss. In unserem total nach links verkippten Land gilt ja schon alles als rechtsradikal, was nicht linksradikal ist. Klartext: ich selbst bin „rechts“, aber nicht rechtsradikal. Das ist ein Unterschied. Ich halte mich an die Gesetze. Ich war früher nie rechts, bin es aber jetzt, weil ich denke, es muss ein Gegengewicht gegen den bleischweren linken Mainstream geben, der unser Staatsschiff immer mehr zum Kentern bringt.
„Rechts“, das ist linguistisch in fast allen Sprachen positiv, und „links“ im Vergleich dazu negativ konnotiert. Im Lateinischen heißt „rechts“ dexter, und das hat auch die Nebenbedeutungen „segensbringend, geschickt, gewandt“. „Links“ heißt sinister, und das hat auch die Nebenbedeutungen „dunkel, linkisch, ungeschickt, unheilbringend“.
Polizisten und Soldaten müssen als Hüter der staatlichen Ordnung daher qua re immer ein wenig „rechts“ sein. „Links“, das steht für Chaos, Unordnung, politisches Gammlertum, Durcheinander – also genau das Gegenteil dessen, wofür Polizisten oder Soldaten stehen sollten. Leetzere dürfen nicht rechtsradikal sein, d’accord.
Aber sie sollten ruhig immer ein gutes Stück „rechts“ (also stramm konservativ) sein!
Sehr geehrter Herr Gafron: der Rassismus-Check bei der Polizei soll nur einem dienen: die Polizei von all denjenigen säubern, die kein linkes „Demokratie“verständnis haben, sondern sich buchstabengetreu an das GG und ihren Amtseid halten wollen.
Darüber hinaus haben die Regierenden zunehmend Panik, dass sie bald wegen ihrer Verbrechen an uns Bürgern zur Rechenschaft gezogen werden könnten und sich in den Widerstand dann bewaffnete Polizisten und Bundeswehrsoldaten einreihen könnten. Weshalb soll denn sonst auch die Bundeswehr gesäubert werden? Weshalb will man den Reichstag zur Festung ausbauen, mit Burggraben und stark bewachten Schleusen? Diese Kriminellen in Berlin wissen ganz genau, was ihnen blüht, wenn das Volk en masse rebellisch wird. Noch waren die beiden Demos in Berlin friedlich, aber die Menge an Menschen hat den Politikern bereits gezeigt, wohin der Hase läuft. Und diese Demos müssen ja nicht friedlich bleiben. Das ist spätestens nach dem Zusammenbruch unseres Sozialsystems zu erwarten, wenn breite Bevölkerungsteile arbeitslos sind, ja vielleicht sogar hungern müssen, während die Regierung immer noch Millionen staatsfremde Kostgänger durchfüttern will.
Diese Regierung und all ihre Vasallen reiten den Tiger und haben mit Recht Angst davor, abzusteigen. Denn dann würden sie gefressen. Deshalb geht das immer so weiter.
Ist die Generalverdächtigung der Polizei nicht ein Fall für das Antidiskriminierungsgesetz?
Nein, nur ein billiger Trick, um Kritiker zu disziplinieren. Die Aufforderung Reuls, doch den Partner anzuschwärzen, der sich kritisch äußert, erinnert doch sehr an den IM-Kollege. wir, das Volk, müssen so langsam aus dem Sofa aufstehen und zeigen, dass wir diesem Merkelwahnsinn nicht folgen wollen. Widerstand, bis zur Sabotage, ist nun Pflicht, wollen wir nicht auch noch das letzte Hemd der Willkür Merkels opfern. Die Richtung, in die Merkel dieses Land steuern will, ist falsch und für uns Deutsche von vitaler Bedeutung. Sie oder wir, das ist hier und jetzt die Frage.
Wer ein schlechtes Gewissen hinsichtlich seiner eigenen Handlungen hat, kommt zwangsläufig auf die schiefe Bahn und veranlaßt Dinge, die sehr fragwürdig sind und das hat ja mittlerweile Tradition.
Auch ein Beamter ist ein Staatsbürger und seine Gedanken sind frei, solange er sich nicht an Plänen beteiligt, die unser System in Frage stellen, mal ganz von dem abgesehen, daß Regierungen kommen und gehen, der Beamtenapparat aber bleibt und somit ist es ein Unding, Säuberungen vorzunehmen, die nur die eigene Angst befriedigen sollen, aber in der Handlung eher despotischen Verhältnissen gleichen und alles sieht zu und niemand kommt auf die Idee, daß hier die Axt an die Wurzeln der Demokratie gelegt wird.
Es gehört nun einmal zum Wesen einer freien Gesellschaft, daß alles angeprangert werden darf, auch in schärfster Form und wer mit dem nicht fertig wird, der sollte sich eine andere Aufgabe suchen, oder sich so verhalten, daß er selbst keine unerlaubten Angriffspunkte liefert, die wir ja seit 15 Jahren neuer SED-Zeiten in diesem Land erleben können und dann wundern sie sich noch, wenn sich viele muckieren, wie bescheuert müssen die eigentlich sein um daran zu glauben, ihre Weltanschauung sei die einzig wahre, es gibt ja auch noch Gegenteiliges und sie haben nur das Glück, daß diese in sich zerstritten ist und noch nicht das richtige Konzept hat um ihnen richtig auf die Füße zu treten, was schon lange erforderlich wäre.
Wer sich in der Gegenwart nicht mehr so richtig orientieren kann, sollte mal im Netz die alten Reden von F.J. Strauß anhören, wenn es um die Sozialisten und Kommunisten geht, damals wurde von ihm schon das entsprechende Szenario skizziert, was voll eingetroffen ist und viele Dösbattel es bis heute noch nicht erkannt haben, wer hier an der Macht ist, nämlich der sozialistische Überstaat mit allen negativen Merkmalen, wie man es sich in seinen schlimmsten Träumen nicht vorgestellt hat und die Bürger schlafen weiter, als ob nichts geschehen wäre.
Also mal ausgehend davon, dass ich einerseits nie großer Fan der Polizei war, andererseits aber – und hier vor allem auch mit Blick auf zB meine „kleineren“ Schwestern und unseren weiblichen und alten Gesellschaftsteile, die Polizei auch nicht missen möchte, kann ich bzgl der Rassismus Vorwürfe bei der Polizei und wegen die jetizigen Fälle in NRW nur sagen, dass ich hier dbzgl KEINERLEI Probleme mit der Polizei habe und mir auch KEINE Sorgen mache.
Es mag sein das im Fall von NRW einige Polizisten Bilder u. Symbole versendet u/o empfangen haben die im Zusammrnhang mit der Nazi-Zeit standen und die gerade mit einen Beamten der Polizei nicht im Zusammenhang stehen sollte. DOCH dedhalb kann und werde ich nicht alle Polizisten unter Geberalverdacht stellen UND selbst jene Polizisten die solch sog. Nazi-Bilder u. -Symbole auf ihren Handy oder wo auch immer hatten, werde -zumindest- ich nicht grundsätzlich verteufeln und diese „von Haus aus“ als zB Rechtsextreme, Nazis oder Rassisten (an)sehen. Und wenn zB medial angstmachend davon geschwafelt wird das Polizisten ja auch Waffenträger wären und das diese Polizisten nun wegen solch Nazi-Bilder/-Symbole eine Gefahr für Land & Vokk wären oder sein könnten, entlockt mir auch dies KEINERLEI Ängste und höchstens ein müdes Gähnen.
ANSTATT das unsere „Qualitätsmedien“ über „rechtsextreme“ Polizisten als für das Land & Volk gefährliche Waffenträger schwadronieren und hetzen(ja ich weiß, der gesamten linken Seite inkl den Medien wäre eine Polizei OHNE Waffen lieber) oder immer mal wieder über Reichsbürger medial herziehen das sie (angebl.) gefährlich wären weil -auch- diese über legale Waffen verfügen, SOLLTEN sich die „Qualitätsmedien“ besser mal mit genau gleicher Inbrunst und Intensitivität Gedanken über die zB -srlbst auch öffentlich- herumschießenden bunten Hochzeitsgesellschaften machen UND das es vor allem die bunte -hier auch schon länger wohnende- „Bereicherung“ ist wo immer mal wieder illegale Schuß-/Kurzwaffen zum Einsatz kommen. DOCH hier bzgl der schießenden bunten „Bereicherung“ scheinen dann unsere „Qualitätsmedien“ urplötzlich nicht mehr so berichtsgeil und schreibfreudig zu sein.
WAS mir jedoch hier bei der Debatte besonders auch mit Blick auf die Fälle mit der Polizei in NRW fehlt, ist, dass keinerlei Worte darüber fallen, was dann genau die Gründe dafür sein könnten, dass sich Polizisten dazu hinreißen lassen irgendwelche sog. Nazi-Bilder/-Symbole zu versenden u/o zu empfangen. So zB das auch mal hinterfragt wird, ob auch das Verhalten der Polizisten in NRW vielleicht einen Frust entspringen könnte weil sie sich von den -vor allem linksgrünen- Altparteienpolitikern gerade nach 2015 immer wieder und verstärkt irgendwelche Vorwürfe über (angebl.) Rassismus im Dienst anhören mußten, keinerlei Unterstützung und Verständnis von der linksgrünen Regierung und sonstigen Altparteien bekommen UND sich hinzu auch noch mit einer seit 2014/15 massiv ins Land gefluteten -zusätzlichen-bunten „Bereicherung herumärgern und schlagen, sich aufs übelste bepöbeln und anspucken lassen müssen. Hier ist dann aber auch nicht die immer schlimmer werdende und ausufernde sog. Clan-Kriminalität zu vergessen. DOCH auch hierzu, zu dem Allen, hört man hört man von den Altparteienkuschelclub und den VERschweigemedien NIX! Womit ich aber NICHT sagen oder ausdrücken will, dass es deshalb Grund sein kann das dann manche Polizisten im -mehr oder weniger- öffentlichen Raum irgendwelche Nazi-Bilder/-Symbole versenden oder empfangen.
ALSO wie auch immer und Nazi-Nilder/-Symbole hin oder her: ICH zumindest habe keinerlei Probleme, Ängste und Sorgen mit unseren Polizisten und das diese angeblich Rechsextreme, Nazis oder Rassisten sind oder sein könnten. Ich habe eher Probleme damit, dass zB bei der Polizei und an wichtige/sensible Stellen bei den Behörden immer mehr muslim. Mitarbeiter anzutreffen sind. HINZU habe ich bzgl der Polizei(und anderen Sicherheitsbehördem) auch Probleme mit deren sog. Führungen weil sich diese scheinbar politisch instrumentalisieren lassen und hier dann zB auch gerne mal politisch gewünscht etwas „unter den Tisch fallen lassen“ oder gar verschwiegen wird.
DIESES/LETZTERES also macht mir bzgl unserer Polizei und Sicherheitsorgane nis hin zum VS Probleme, Angst und Sorgen und NICHT der Polizist der irgendwelche sog. Nazi-Bilder/-Symbole aufm Handy verschickt oder empfangen hat.
Am liebsten würden sie natürlich jeden einzelnen Bürger durchleuchten und überwachen. Das kennen wir schon. Und wir sind wieder auf dem besten Wege dahin.
Der Polizeiskandal in Nordrhein Westf. erinnert mich an das Märchen von Hans Christian Anderson – Des Kaisers neue Kleider. Wo erst ein kleines Kind sagen mußte, daß der König ja nackt ist. Das Märchen empfehle ich zu lesen. Vielleicht gibt es Antwort auf die quälenden Fragen von Hr. Reul, wie der Polizeiskandal nur möglich geworden ist. Die Polizei muß für Recht und Ordnung sorgen und unsere Demokratie schützen. Und ich bin froh, dass sie einen solchen Auftrag hat. Jetzt erlebe ich aber, daß unser Polizei unter Generalverdacht gekommen ist, rechtsnationales Gedankengut zu haben. Ich frage mich, so wie das die Medien manchmal auch tun, an was könnte das wohl liegen.
Vielleicht liegt es daran, daß die Polizei eindeutige Täter immer wieder auf freien Fuß setzen muß, aus welchen Gründen auch immer, vielleicht auch daran, daß Beamte beleidigt, angegriffen, bedroht oder gar angespuckt werden können, ohne Folgen. Vielleicht aber auch an der Rechtsprechung, an der Überlastung der Justiz, die des öfteren als Kuscheljustiz bezeichnet wird. Vielleicht liegt es auch daran, daß auf die Tat keine Strafe folgt, vielleicht auch daran das Psychologen Schuldunfähigkeit aufgrund von Kindheit oder Traumata diagnostizieren oder das Haftstrafen nicht angetreten werden, weil die Gefängnisse voll sind. Vielleicht liegt es auch daran, das ansich strafbare Delikte neu definiert wurden und aus dem Straftatregister herausgenommen wurden, somit nicht mehr verfolgt werden. Vielleicht liegt es auch daran, daß Polizeibeamte wegen des Datenschutzes nicht mehr Ross und Reiter nennen dürfen, ansonsten unangenehme disziplinarischen Maßnahmen drohen. Vielleicht ist es auch die hohe Moral der Medien oder gar falsch verstandene Nachsicht gegenüber bestimmten Tätergruppen. Vielleicht ist es auch die Machtlosigkeit und Frustration der Polizei gegenüber Straftätern und der Justiz. Vielleicht liegt es auch an den vielen guten Menschen oder auch an den starken NGO’s, die alles ganz anders sehen. Ich weiss nicht, ich weiss nicht. Vielleicht ist es auch Sarkasmus, der zum Glück noch nicht unter Strafe gestellt wurde. Vielleicht ist auch alles nur ein Märchen.
Sie haben eine und meiner Meinung nach die wichtigste Gruppe außer Acht gelassen: Die Journalisten, hier gebraucht als Synonym für alle Medienschaffenden. Wer hier eine Prüfung auf staatsfeindliche Gesinnung im linken, verfassungsfeindlichen Milieu durchführen lässt, der wird wahrscheinlich in reichem Maße fündig.
Wie man der Antwort des Presserates auf eine Beschwerde zu „all Cops are berufsunfähig“ nach Art,. 1 GG entnehmen kann, wird hier nur nach dem Pressecodex gewertet und nicht nach dem GG . Lässt sich daraus schließen, dass das GG kein Bestandteil des Pressecodex ist! Wie kann man da Verfassungskonform sein?
Mit dem o. g. Artikel sowie dem Video „Racial Profiling“ des Senders Funk werden gerade junge Zuwanderer zum Hass aufgestachelt. Diese können die angebliche Satire der Beiträge kaum erkennen , wenn dies einem „schon länger hier Lebenden“ nicht gelingt. Hinzu kommt, dass diese Zuwanderer oft aus ihrer Heimat die unterstellte Polizeigewalt kennen. Damit wird, gedeckt vom Presserat, die Gewalt gegen die Polizei gefördert.
Man kann sich da fragen, was die Presse mit dieser Hetze gegen unsere Polizei als Organ des Rechtsstaats bezwecken will. Will sie das Gewaltmonopol des Staates beenden, in der Hoffnung, dass der Pazifismus um sich greift wie in Berlin und Leipzig?
Die Polizei ist Teil des Immunsystems dieses Landes.
Deshalb kommt ihr, wie ebenso den Geheimdiensten, der Bundeswehr und der Justiz, eine gesellschaftliche Sonderrolle zu:
Wenn das Immunsystem eines Landes mit Erregern infiziert ist, kann es seiner eigentlichen Aufgabe, den gesamten Organismus vor der Übernahme durch fremde Erreger zu schützen, nicht mehr richtig nachkommen.
Das Immunsystem eines Organismus ist, in einer Welt voller lebensgefährlicher Erreger, die absolut überlebenswichtigste Komponente und muss möglichst störungsfrei laufen, sonst stirbt der Organismus in kürzester Zeit ab.
Relevant für die Funktion des Immunsystems ist nicht etwa eine irgendwie geartete politische Gesinnung, die sich innerhalb des Denkapparates des Organismus mal links, rechts oder mittig befinden kann und meist in vielfacher Form daherkommt, sondern die Aufrechterhaltung lebenswichtiger Funktionen des gesamten Organismus, der die Ausbildung unterschiedlicher Gesinnungen erst ermöglicht.
Das Immunsystem eines freien und demokratischen Landes darf also gerade NICHT(!!!) nach einer subjektiv und politisch einseitig daherkommenden Gesinnung organisiert werden, sondern einzig nach Verfassungstreue, denn die Verfassung bzw. unser Grundgesetz ist die DNA unseres Landes.
Eine Gesinnung ist nur eine einseitige politische Meinung innerhalb des politischen Spektrums. Einzelne Meinungen und Ansichten nur eines Teils eines gesamten politischen Spektrums einzufordern oder zu schützen, ist nicht Aufgabe des Immunsystems eines demokratischen Landes, sondern alle gleichzeitig! Und genau deshalb, taugt eine Gesinnungsprüfung gerade nicht für die Einschätzung einzelner Elemente im Immunsystem, sondern einzig die Überprüfung, ob die Verfassungstreue und damit die DNA noch stimmt.
Und gerade jetzt, wo dieses Land massiv unter Feuer verfassungfeindlicher Kräfte aus jeder erdenklichen Richtung steht, muss gerade auch ein jeder Mitarbeiter der Polizei auf seine grundlegende Verfassungstreue hin begutachtet werden. Dies gilt für jeden anderen Mitarbeiter unseres Immunsystems auch.
Es erschließt sich nicht, wieso das gemeine Volk jederzeit ins Visier des Immunsystems geraten kann, dass Immunsystem selbst sich hingegen nicht überprüfen lassen will. Und dies gilt eben nicht nur für die Polizei, sondern für jeden anderen zu Anfang genannten Teil des Immunsystems auch.
Unsere Verfassung kann per Definition nicht verfassungsfeindlich sein.
Eine Gesinnung kann (muss aber nicht) verfassungsfeindlich sein.
Die Verfassung ist fest definiert. Gesinnungen variieren.
Die Gesinnung ist nur eine rechtlich nicht bindende Meinung.
Die Verfassung ist hingegen das rechtlich bindende Grundgerüst, also die DNA unseres Organismus.
Wer die Integrität der DNA unseres Landes gefährdet, der gehört kaltgestellt.
Sei es von Rechts, aus der Mitte, von Links oder aus dem Ausland.
Und dies gilt zuallererst für Mitarbeiter unseres Immunsystems, denn wenn unser Immunsystem infiziert und damit korrumpiert worden ist, dann ist eine Heilung kaum mehr möglich.
#nur_RRG-Politiker*Innen, RRG- Wähler*Innen, RRG-Mitglieder*Innen _sind_nicht_rassistisch,_alle_anderen_müssen_beweisen,_dass_sie_nicht_
rassistisch_sind
Seit Ende 2015 ist mir erst klar bewusst geworden, auf welche Reise wir hier geschickt werden. Wenn man 1 + 1 zusammen zählt, ergibt es in der „neuen Realität“ nicht mehr 2, wie man vor 2015 noch richtig zählte. Heute ist es eine Unbekannte und die richtige Antwort, also 2 als Ergebnis, wird heute als rassistisch betrachtet, weil das richtige Ergebnis, alle anderen Zahlen diskremisieren würde. So, das heutige Denken!
Ich denke, die Verantwortliche und 1. Vorsitzende, des Wahrheitsministeriums, will mit stillen und schleichend weiteren Anweisungen, dieses Land destabilisieren. Angefangen hat es 2013 mit der alternativlosen Energiewende, die unkontrollierte Migrationswelle 2015/16, die sich bis heute, jeden Tag wiederholt, ohne medial noch berichtet zu werden und seit einiger Zeit kommen die staatlichen Vertreter der öffentlichen Ordnung ins Visier, der neuen „Hexenverbrennung“ genannt „Kampf gegen Rechtsextremismus“!
Gleichzeitig werden alte Kadergenossen an wichtigen Entscheidungsstellen installiert. Klammheimlich und leise, werden diese Stellen von ehemaligen SED – Kampfgenossen besetzt.
So, wie jetzt unsere Polizisten, Soldaten einer Gesinnungsüberprüfung unterzogen werden und selbst höchste Stellen im Verfassungsschutz und MAD nicht vor dieser „moralischen Säuberung“ sicher sind, frage ich mich eines, wie im Artikel schon angedeutet. Warum wird diese Säuberung nicht auch bei Priestern und anderen Berufsgruppen, wie Politiker angewendet? Warum gerade die inneren Sicherheitskräfte? Des Weiteren, was ist mit dem Kampf gegen Linksextremisten, die sogar im Parlament, im Bundestag sitzen und diese Antifa – Sozialhilfe – Empfänger so heiß und innig verehren und sogar finanziell unterstützen. Natürlich mit Steuergeldern derer, die sie bekämpfen wollen! Dem konservativen Bürger, der das Deutschland vor 2015 wiederhaben will. Liebe Leser, achtet immer auf die Wortwahl der Berichterstattung! Politische Kritiker sind Verschwörungsanhänger, rechtsextreme Esoteriker und vor allem eines, rechtsextreme Nazis! Die Guten sind Demonstranten, Aktivisten usw.!
Eine Frage kommt mir doch noch in den Sinn. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen rechtsextremen Reichsbürgern und autonomen Linksextremisten? Lehen nicht beide Gruppen unsere demokratische Gesellschaftsform vollständig ab?
In unseren Parlamenten gibt es strukturelle Dummheit.
So?! Vor ca. zwei Jahren bin ich von der Polizei angehalten und zudem noch kontrolliert worden. Man gab an, dass es sich um eine allgemeine Verkehrskontrolle handeln würde.
Langsam bin ich aber der Meinung, dass es sich um eine rassistische Kontrollmaßnahme gegen die westfälische Urbevölkerung handelte.
Aber jetzt mal objektiv. Wenn Polizeibeamte (Bremen: Berliner Einsatzhundertschaften bumsen auf dem Parkplatz öffentlich /G20 ) oder mal das Horst Wessel Lied anstimmen stimmt etwas nicht!
Die Polizei ist Bestandteil dieser Bevölkerung und kein gedankliches Konstrukt. Deshalb darf man annehmen , dass sich die Gesellschaft verändert hat.
Polizei wird alleine gelassen , wenn es darum geht Politik durchzusetzen und hinterher von den eigentlichen Verantwortlichen noch kritisiert. Polizei wird beschimpft und beleidigt wie niemand von uns während seiner Arbeit.
Das einige Polizisten systematisch in eine Sinnkrise geführt werden ist das Ergebnis von Politik wo die eigentlich hierfür Verantwortlichen zu suchen sind!
Die Merkel-Regierung und ihr Hofstaat sind nur noch deshalb an der Macht, weil sie bereits sind Menschen gegeneinander aufzuhetzen. Intrigieren und denunzieren ist das Mittel der Wahl. Die ÖR-Medien laufen im gleichen Modus.
Sie genießen ihre abartige Machtausübung zu Lasten der Bürger in vollen Zügen.
Aktuell gönnt man den Nazis, Verschwörungstheoretikern, Rassisten und Corona-Leugnern eine kurze Verschnaufpause. Die Polizei ist jetzt an der Reihe.
Aber ab einem gewissen Zeitpunkt kippt die Sache, denn auch ein Polizist ist nur begrenut leidenfähig.
Dieser Mist, diese ganze Sauerei ist nicht mehr zu ertragen. Die Würde des Menschen ist unantastbar. Das gilt auch für Polizisten, die den Kopf für andere hinhalten. Und diese Würde spiegelt sich zuallerst einmal in einer anständigen Bezahlung. Aktuell stünde jedem Polizisten ein weiteres monatliches Gehalt zu: Schmerzensgeld für die Herabwürdigung, für die Missachtung seiner Arbeit und seiner Person durch Politik und Medien.
Ich habe auch heute früh in meiner täglichen Durchsicht diverser Medien diesen Teaser des Herrn S. in der W. gesehen. Alleine die Wortwahl ist schon haarsträubend – Bewußtseinscheck! – frei nach 1984 „Gedankenkontrolle. Merkt der Mann überhaupt noch etwas? Und das auch noch aus der Boomer-Generation? Was ist nur mit der Journaille in Berlin los? Interessanterweise kann man den Artikel auch nur lesen, wenn man zahlendes Mitglied ist, Kommentare schreiben inklusive. Also, erst ein bisschen Gift verstreuen und dann die Informationen nur für Eingeweihte. Dann sollte „Mann“ es doch gleich ganz sein lassen und seinen Müll für sich behalten, denn wer zahlt denn freiwillig dafür? Hoffentlich bald niemand mehr! Es ist scheinbar an der Zeit sich komplett vom Mainstream zu verabschieden, denn brauchbare, nicht haltungsinfizierte Information findet man dort immer weniger bis gar nicht mehr. Wo soll das nur hinführen? Im Übrigen schließe ich mich der Meinung des TE-Autors hier voll und ganz an. Wenn überhaupt ein „Bewußtseinscheck“ nötig wäre, so denn bei den Damen und Herren Politiker und den Vorständen der diversen NGO’s und Mainstreammedien, die langsam aber sicher das politische und gesellschaftliche Klima vergiften. Das würde, gemessen an den eigenen Maßstäben, zu vielen vakanten Posten führen, theoretisch, aber man sieht ja, der Wahnsinn greift immer mehr um sich und irgendwie kann ihn nichts aufhalten.
Politiker des Linksgrünblocks, mit Staatsgeld geförderte „Kulturschaffende“ und „Medienschaffende“ der öffentlich-rechtlichen Sender, Lehrpersonal, Spitzenbeamte auf linksextremistische Gesinnung abzuklopfen wäre aber gar nicht so abwegig.
Ach, hoppla, das passiert ja bereits: Bei Kandidatenaufstellung, bei Bewilligung von Förderungen, Einstellungsgesprächen und Beförderungen…
„Fast täglich gibt es neue Erkenntnisse über neonazistische, rassistische und ähnlich menschenverachtende Erscheinungen und Unmöglichkeiten“.
Sorry, welche Erkenntnisse und wieviele ? Sehr nebulös – nichts genaues weiß man nicht.
Aber den Sprachduktus einfach übernehmen. Die Partei hat ja immer recht. Das erinnert mich schon ein wenig an Zeckenbiss und Hetzjagden.
Erst hängen sehen und dann erst den Gerichtprozess einleiten – ist ja dann auch völlig uninteressant. Hauptsache der Mainstream wird bedient.
Frage: Wenn im hintersten Zugabteil ein Verdächtigter (NAZI oder Spinner einsteigt)- ist dann der ganze Zug anzuhalten ?
Ein Land dreht durch – und alle drehen am Rad, mann, mann, mann.
Rassismus-Checks führen zu nichts, wenn sie vorher groß angekündigt werden. Sie sind mit fachkundiger Unterstützung selbst in ihren absurdesten Form von den „Gecheckten“ durchschaubar.
Guter Artikel, nur wird er bei den linken Eiferern dieses Landes, davon scheint es immer mehr zu geben, kein Gehör finden. Dieser Weg scheint uunumkehrbar, auch Seehofer wird noch umfallen wie schon einige Innenminister verschiedener Länder.
Die Polizei soll durch Misstrauen und Denunziation in den eigenen Reihen geschwächt und daraus Kampfgruppen der Herrschenden Klasse geformt werden, um Kritiker auszuschalten. Dazu täglich Politunterricht durch einen Politoffizier. Alles schon gehabt und so soll wieder sein. Ich gehe davon aus, dass viele in die innere Immigration abtauchen und vielleicht ihren stillen Protest dann in einem „abartigen“ Wahlverhalten später äußern werden- hoffentlich.
„Wer Nazi ist, bestimme ich!“
Die Polizei ist wahrscheinlich nur der Anfang. Wie weit die Gesinnungsschnüffelei geht, wenn der linke Staat erst mal von der Leine gelassen ist, zeigten DDR und DR.
Ich würde mir eine garantiert anonyme Befragung der Einsatzkräfte von Polizei und Hilfsdiensten wünschen, welche Erfahrungen sie so sammeln. Dann könnte man die Ergebnisse auf einer Internetplatform veröffentlichen.
Das wird nie passieren, denn käme heraus wie Politik, Justiz und Medien die Bevölkerung permanent belügen.
….alles was einen G- Punkt hat- GENDERPUNKT- kann auch weg.
TICHYS muss und wird bleiben – denn das ist die INSEL der noch nicht VERBLÖDETEN.
Genau, der Rest sind die Ergebnisse u.a. der sog.“einfachen Sprache“. und einer einhergehenden allgemeinen Infantilisierung der Bevölkerung.
Nachfolgende „Bemerkungen“ bleibenjedoch o h n e angemessene, öffentliche Replik:
https://www.facebook.com/SawsanChebliRolexGeneralvertretung/photos/pb.260701097849384.-2207520000../579103412675816/?type=3&theater
https://de.wikipedia.org/wiki/Lizzie_Vel%C3%A1squez
Mehr als schäbig – mir fällt dazu keine passende Bemerkung ein.
Wie glaubwürdig ist der Aufschrei in Bezug auf den G-Punkt?
Wegen „Islamophobie“ auch nur den geringsten Vorwurf zu bekommen ist nicht hinnehmbar. Zumal der Begriff „Phobie“ schon ein vom Mainstream lancierter erbärmlicher Kampfbegriff ist. Eine Phobie ist eine diffuse und meist unbegründete Angst. Die Angst vor dem Islam ist ganz sicher nicht diffus oder gar unbegründet, sondern außerordentlich scharf gezeichnet und mit einer überbordenden Flut von Argumenten und Details und 1400 Jahren Weltgeschichte exzellent begründet.
Der ganze Sachverhalt stinkt vom Kopf. Nach einer politisch gewollten Denuntiationskampagne schießen die Nazis bei der Polizei wie Pilze aus dem Boden. Nicht, dass ich schon irgendeinen echten Hinweis auf „Nationalsozialismus“ gesehen hätte, oder, dass, jenseits eines Whatsapp-Chats, etwas vorgefallen wäre. Ein Drittes wie Viertes Reich sollte für angemessen hysterische Reaktionen über eine Wehrmacht, ein ausgedehntes Lagersystem und den Willen zum Angriffskrieg verfügen. Ansonsten ist das wieder so ein Ding mit „Hetzjagden in Chemnitz“, dem „Sturm auf den Reichstag“ oder dem „rechtsradikalen“ Täter von Hanau.
Ein privater Chat ist zuerst privat, und selbst bei nachgewiesener Verfassungsfeindlichkeit, lange kein Grund für einen Generalverdacht. Gerade der Generalverdacht, der selbst bei hochsignifikant überproportionaler Kriminalität unter unseren vorzugsweise illegalen Neubürgern sofort von links weggekreischt wird, konkret sogar der Generalverdacht, den überhaupt keiner geäußert hat. Bei der Polizei natürlich kein Problem. 0,1% der Polizei stehen unter Verdacht, 50% (Bitte keine zahlentheoretischen Kommentare, ich wollte eine runde Zahl, sonst nichts!!!) der Migranten der letzten Jahre sind eben jener schrecklichen Polizei nur allzu bekannt. Logisch der Schluß, dass hier die Polizei überprüft werden muß, damit keiner Zeit hat Frau Merkels Zuwanderungspolitik zu überprüfen.
Ich bin selbstredend kein Rassist, ich lehne aber den Islam kategorisch ab. Wir kämpfen seit Giordano Bruno, Galilei über da Vinci und Kant gegen die bigotte Macht der Pfaffen, um uns durch eine linksideologische Hintertür (von der Breite unserer Außengrenzen, die man ja gar nicht kontrollieren kann, laut Auskunft von der Uckermarks größter Tocchter) die nächste nichtreformierte, inhärent nicht reformierbare Weltanschauung mit Alleinvertretungsanspruch an Land zu ziehen. Römisch-katholisch, das kam schon von „katolikos“ griechisch für „allumfassend“. So manch Ketzer, Hexe oder südamerikanischer Eingeborener hat diese Allumfassendheit mit einem stark verfrühten Ende bezahlt. So einen Scheiß brauchen wir im 21. Jahrhundert sicher nicht nocheinmal, so wenig wie einen großkotzigen antidemokratischen Linksstaat, der uns jeden Tag aufs Neue die Welt arschverkehrt erklärt.
@Udo K: Leider kann ich Ihnen nur einen Däumchen geben!
Herr @kemmerling- soweit vollkommen d’accord mit Ihnen- allerdings das mit Uckermarks größter Tochter würde ich nochmal im Interesse der dort schon länger Lebenden überdenken- zumindest das Ergebnis der letzten Wahlen zeigen da ein etwas anderes Bild. https://www.rbb24.de/politik/wahl/Landtagswahl/ergebnisse-landkreise/landtagswahl-2019-brandenburg-landkreis-uckermark.html
Unser Polizei, Anfang August 2020 nach einer Festnahme eines 15-jährigen kriminellen Gewalttäters in Düsseldorf noch teils öffentlich von einigen als Nazis, Rechtsradikale und Rassisten beschimpft.
Ende August in Berlin zu Helden des Staates erklärt, die unter Einsatz ihres Lebens heldenhaft nur zu dritt gegen eine große Meute von 300 Schauspieler, Rechtsradikalen, Nazis und Reichsbürgern den Reichstag gegen dessen Erstürmung erfolgreich verteidigt haben und deswegen sogar vom Bundespräsidenten das Bundesverdienstkreuz verliehen bekamen.
Und jetzt, heute sind es wieder Nazis, Rechtsradikale und Rassisten.
Wie eine unendliche Geschichte vom Tellerwäscher zum Millionär und wieder zurück.
3 Grundpfeiler eines Staates gibt es:
Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt
An der Staatsgewalt wird zur Zeit heftig Kritik geübt.
Die Zusammensetzung des Staatsvokes verändert sich täglich.
Die Grenzen will man nicht bewachen.
Jetzt sind Sie dran und können die Folgen mal überschlagen.
Der Ausbau des „Machtmonopols“ geht weiter, erst das Rausmobben des Verfassungsschutzpräsidentn, nun auch der Versetzung in den Ruhestand des MAD-Chefs und nun ist die Polizei dran demontiert zu werden, von dieser demokratiefeindlichen „Feministen-Lobby“.
„Wer für einen generellen Rassismus-Check für die Polizei ist, müsste ….“
in aller ersten Linie mal einen generellen Check für alle ehemaligen SED-Kader Genossen und Aktivisten durchführen.
Das mit solchen „Polizei-Check“ Forderungen gedankenlos die Demokratie unterwandert wird, kapieren die Forderer eh nicht.
Und man sollte mal die Stasi-Akte von Merkel suchen.
Rassismus ist nur ein anderes Wort für Meinungsfreiheit, der Vorwurf nur eine verlogene Phrase um die Meinungsfreiheit abzuschaffen. All diese Begriffe, ob die Nazikeule, Rechtspopulist, Nationalist oder Rassist usw., dienen nur als Vorwand das wohl wichtigste Bürgerrecht in einer Demokratie, die Meinungsfreiheit, zu vernichten.
Es wird ziemlich schwer werden Rassismus nachzuweisen, denn nach heutigem Sprachgebrauch ist ja jeder Rassist, dessen Argumente man aufgrund kognitiver Unzulänglicheit oder ideologischer Verblendung nichts entgegenzusetzen weiß. Der „Rassismus-Check“ wird daher noch mehr „Falsch-Positive“ Ergebnisse zutage befördern als der PCR-Test.
„Es wird ziemlich schwer werden Rassismus nachzuweisen, denn nach heutigem Sprachgebrauch ist ja jeder Rassist…“
Genau umgekehrt: Leichter kann es gar nicht sein. Wenn jeder „Rassist“ ist, kann man jeden jederzeit diffamieren, denunzieren und willkürlich Repressalien ausüben. Man stellt ein ganzes Volk unter Generalverdacht und schon kann man Willkür walten lassen. Es muß ja nicht „Rassimus“ sein. Ob man sie nun „Klassenfeinde“, „Volksfeinde“, „Ketzer“ oder eben „Rassisten“ nennt – das ist jeweils nur eine Anpassung an den vorherrschenden Zeitgeist. Die MEthode aber bleibt dieselbe.
Verstehen Sie nun, wie es „dazu“ kommen konnte, zu 20 Millionen Opfern des Stalinismus, zu 10 Millionen Opfern des Hitlersozialismus, zu 2 Millionen Opfern des Maoismus, zu Hunderten Mauertoten in der DDR?
Ich würde einen Korruption- und Lügen-Check bei den Politikern vorschlagen. In dem einen oder anderen politischen Lager wäre ein kollektiver Stasi- Methoden-Check unbedingt von Nöten. Bei einem „wie halte ich es mit der freien Meinungsäußerung-Check“ würden die meisten Politiker mitsamt ihrer medialen Entourage, alt aussehen.
Es geht und es ging noch nie um Rassismus.
Es geht darum, das man die Autorität der Polizei möglichst untergraben und politisch unangenehme Ergebnisse vermeiden möchte. Es geht darum, das sich z.B. das Thema Ausländerkriminalität nicht mehr unter dem Deckel halten lässt, das die Folgen dieser Migrationspolitik seit Jahren ersichtlich sind. Mit solchen bezahlten Studien möchte man nicht aufklären, sondern Stimmung machen. Und man möchte auch hier politische Gleichschaltung betreiben, wie man das etwa beim Verfassungsschutz auch gemacht hat. Wer nicht genehm ist, wird abgesägt, verunglimpft, diffamiert, wirtschaftlich und persönlich zerstört und mundtot gemacht.
@Stefan Tanzer: Ihrem Kommentar ist nichts mehr hinzufügen! Damals hießen alle, die unangenehm waren, noch Ketzer. Deren unsäglichen Weg kennen wir aus der Geschichte. Heute läuft das alles viel subtiler. Die heutigen Ketzer heißen Esoteriker, Verstörte, rechtsextreme Nazis und vieles mehr, die es noch nicht verstanden haben und denen man es NOCH besser erklären muss ( also einfach gesagt, jeder Kritiker ist geistig unterbelichtet und doof!) ! Aber, zum Glück haben wir ja eine demokratische Meinungsfreiheit…..laut lach! ;o)
Letztlich geht es nicht um einen Rassismus Check, sondern darum die Sicherheitsbehörden zu diskreditieren. Die Polizei ist an Recht und Ordnung gebunden. Halten sich die Polizisten nicht daran, muss man diese Vergehen maßregeln.
Im Grunde ist das der Rachefeldzug der alt 68‘er und ihrer Nachfahren, die es immer noch nicht verwunden haben, dass es so lange gedauert hat, die Demokratie und ihrer Strukturen in ihrem Sinne zu verändern. Hier ist ein Bündnis mit den alten SED Kadern entstanden, deren Zweck es ist, einen neuen Sozialismus aufzubauen. Und dafür ist halt jedes Mittel Recht, den Staat zu diskreditieren. Erst war und ist des das Klima, dann die Migration (mit Neuauflage), dann Corona und nun der Rassismus. Lerneffekte sind eher Zufall. Im Grunde kommen mit die Gesellen wie Kamikaze Flieger vor, die ohne Rücksicht auf ihre eigenes Leben sich auf einen Feind stürzen, der ihnen die Frieden, Freiheit und Demokratie sichert.
Der angebliche „Rassismuscheck“ hat aus meiner Sicht einen anderen Hintergrund. Es geht dabei nicht um den Kampf gg. Rassismus, oder gegen das, was der grünlinks verstrahlte Zeitgeist darunter zu verstehen vorgibt. Es geht dabei in Wirklichkeit um eine Art „Säuberungsaktion“ in eine der exekutiven Staatsgewalten, damit sie der großen Gesellschaftstransformation zu einem neuen Sozialismus nicht mehr im Wege stehen könnte.
Deswegen redet auch niemand über „Rassismus-Checks“ für andere Berufsgruppen. Systemrelevante Berufsgruppen wie Lehrer, oder Journalisten sind bereits der 68er Marsch durch die Institutionen zum Opfer gefallen und brauchen diesen angeblichen „Check“ nicht mehr.
Die Polizei war bei den 68ern dagegen schon immer ein verhasstes Feindbild. Deswegen will der linksgrüne Zeitgeist dort keine aufrechte Beamten, die dem GG oder dem Volk dienen, sondern Ja-Sager und Befehlsempfänger, die der linksgrünen Obrigkeit dienen (werden).
Das ist kein Rassismus-Check….sondern eine „Gesinnungs-Prüfung“. Passt die Gesinnung nicht….wird die Person entfernt. Mal sehen wie das Beamten-Rechtlich geregelt werden wird. Evtl. wird eine Cluster-Behörde gegründet in der die, durch die Gesinnungs-Prüfung durchgefallenen, Dienst tun können. Allerdings fragt sich welchen Dienst? Nun ganz einfach: Man könnte den Ausschluss der Beamten mit einem „diensthemmenden Meinungskonglomerat, dass in eine massive Verhaltens-abnorme Kontraindikation mündet“ begründen. Psychologische Untersuchungen der Beamten erfolgen per Fern-Diagnose an Hand der Aktenlage (die hessische Landesregierung hat hier Erfahrungen mit querulanten Steuerfahndern und kann eine Empfehlung zu entsprechenden Ärzten sicher gerne weitergeben). Die Weiterbeschäftigung erfolgt in einem „migrationsfreien Umfeld“ auf neu aufgeschütteten Halligen vor der Nordseeküste. Aufgabe….die Umdrehungen der dort aufgestellten Windräder zählen, prüfen und vergleichen. Alle 6 Monate gibt es evtl. für eine Woche Heimaturlaub. Vegane Nahrungsmittel-Versorgung der ausgesonderten Beamtenschar wird zugesichert.
Aufgrund der von mir tagtäglich gemachten, bisherigen Erfahrungen mit – insbesondere – Türken und Arabern (Naher und Mittlerer Osten) bin ich zu der Überzeugung gelangt, dass sie mir
a) i.d.R. äußerst unsympathisch und unangenehm sind und
b) ich sie daher n i c h t leiden kann.
Das ist kein Rassismus, sondern meine persönliche Meinung. Ich muss Menschen, die mir mehrheitlich ausgesprochen unsympathisch sind, nicht mögen und meine Zeit mit ihnen verbringen.
Habe ich mich schon als Rassist ge-outet? Also: Ich bin ein Rassist! Denn ich schätze meine deutsche Kultur. Ich möchte keine Menschen im Land, die meine Kultur ablehnen oder verachten und die damit mich verachten (und das noch auf meine Kosten!), und ich verlange, dass Illegale ohne Aufenthaltsrecht abgeschoben werden, und zwar sofort.
Will sich noch jemand outen?
Ich oute mich als Realist.Sehe die Notwendigkeit dessen, was Sie,Herr Seiler,wie Sie es ausdrücken, verlangen.Das hat m.E. nichts mit Rassismus zu tun. Es ist schlicht der Überlebenstrieb gepaart mit Verstand und Herz.
Zu birgitschlattmann: Sooo ernst hatte ich meine Selbstbezeichnung als Rassist auch nicht gemeint. Natürlich halte ich es nicht für rassistisch, wenn man zur Identität des eigenen Landes positiv steht und sie erhalten will. Ich wollte darauf aufmerksam machen, dass man im Moment für völlig legitime und vernünftige Ansichten in die Rassismus-Ecke gestellt wird.
Ich schließe mich Ihren Ausführungen vollinhaltlich an!
Ihre Ausführung ist richtig und wichtig!
Ich sehe das auch so, insbesondere weil jeder Staat das Recht besitzt, darüber zu entscheiden, wer sein Staatsgebiet betreten darf und wer es ggf. wieder zu verlassen hat.
Niemanden, auch nicht den sogenannten Gutmenschen, auch nicht der linken, grünen und der grün eingefärbten schwarzen Spezies – fällt es ein, freien Zutritt mit Bleiberecht für ihre Häuser oder Wohnungen zu gewähren und darüber hinaus respektable Geldgeschenke – ohne die geringste Gegenleistung – abzudrücken und zudem alle sonstigen noch anfallenden Kosten zu übernehmen.
Außer der deutsche Steuerzahler, dem es einfach – und ohne ihn an der Entscheidung zu beteiligen – aufs Auge gedrückt wird!
Der deutsche Staat, wer ist das heute? Die Regierung und die Mehrheitsmedien entscheiden, was richtig und falsch ist. Sie entscheiden, wer an den öffentlich medialen Pranger gestellt wird. Die Antifa Gruppen stehen nicht unter Verdacht und werden von Bundesministerien gefördert. Polizei und Militär, d.h. die Bundesinstitutionen, die den Bürger vor Angriffen schützen sollen, stehen unter permanentem Generalverdacht. Damit wird den Bürgern der Schutz entzogen. Demokratie geht anders! Aber in welchem System leben wir heute in Deutschland? Die Friedenszeiten nach 1945 sind offensichtlich vorbei. Seit der Wiedervereinigung geht der Krieg wieder los, diesmal nicht mit Waffen, sondern mit medialem Dauerfeuer. Wir haben wieder eine quasi Einheitspartei von CDU/CSU/SPD/Linke/Grüne/FDP und das mediale Dauerfeuer der Merkelschen Mehrheitsmedien. „Ich kenne keine Parteien mehr….“ Sagte der preußische Kaiser am Beginn des 1.Weltkriegs.
Dieses Land ist nur noch ein riesiges Irrenhaus, in das sich 90% der Insassen selber eingewiesen haben. Selbstentmündigung und Freiheitsaversion heisst die Diagnose. Aber wie wär’s denn mal mit einem Migrationscheck der neu Hinzukommenden? Gründe, Absichten, Wertvorstellungen, zur Fahndung ausgeschrieben, Bildung,…..
Vielleicht sollte es statt einem Rassismus-Check einen „Doppelten-Maßstab-Check“ geben: https://www.achgut.com/artikel/frankfurter_polizei_ermittelt_gegen_beschimpfte_juedin
Der nächste Fall von nach Oben buckeln, und nach unten treten. Was bewegt Juden überhaupt noch, nach Deutschland zu ziehen? Was für Perspektiven sehen sie hier noch?
Diese Frau sollte Anzeige gegen die Polizei erstatten wegen Verfolgung Unschuldiger.
#nur_RRG-Politiker*Innen, RRG- Wähler*Innen, RRG-Mitglieder*Innen _sind_nicht_rassistisch,_alle_anderen_müssen_beweisen,_dass_sie_nicht_
rassistisch_sind