Also, Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt spricht mit T-Online, die berichten anschließend, dem Portal läge „exklusiv“ ein neues Positionspapier der Grünen zu einer Revolutionierung des Asylsystems vor. Man soll also annehmen dürfen, das Göring-Eckardt das Papier, das noch nicht veröffentlicht wurde, dort liegengelassen hat? Oder später per Email zugeschickt, sollte man nur telefoniert haben?
Ganz gleich. Wir rufen mal an bei den Grünen im Bundestag. Pressestelle, eine nette Dame, sie nimmt freundlich die Email auf und will schauen, wo das Papier zu finden ist und anschließend rasch versenden. Sollte es noch nicht öffentlich sein, dann bitte auch das kurz mitteilen. Ja, sagt sie, will sie gerne machen.
Besagtes Portal zitiert Göring-Eckardt mit folgenden Worten:
„Die Trümmer von Moria sind die Trümmer eines Systems, das wir so nie wieder aufbauen dürfen.“
Jetzt ist das System selbst tatsächlich nicht perfekt. Das weiß inzwischen jeder. Das sieht fast jeder in Deutschland, das wissen die Ämter, das wissen die Behörden, das wissen die Finanzminister, die finanzieren sollen, was eigentlich kaum noch zu finanzieren ist.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Mittlerweile hat Deutschland bereits offiziell darauf verzichtet, Asylsuchende, die vor einem bestimmten Zeitpunkt in 2017 nach Deutschland gekommen sind und Asyl beantragt haben, gemäß Dublin-System zurückzuschicken.
Würde man nämlich darauf bestehen, wäre wohl eine kleine Völkerwanderung das Ergebnis. Aber auch diejenigen, die meistens illegal nach diesem Stichtag gekommen sind, werden kaum zurückgeschickt. Wird es doch versucht, werden beispielsweise mithilfe einer Reihe von Flüchtlingsräten und anderen NGOs Gerichte angerufen, Verfahren angestrengt, mit einem Hauptziel: Zeit zu gewinnen. Wer nämlich sechs Monate übersteht, wird schon gar nicht mehr überstellt. Es ist also ein Wettlauf gegen die Uhr. Ein Katz-und-Maus-Spiel. Hase-und-Igel, der Igel ist hier zweifellos die deutsche Behörde.
TE hat auch dazu vielfach berichtet. Auch, dass ab einer bestimmten Aufenthaltsdauer sowieso nicht mehr abgeschoben werden darf, nicht einmal mehr gemäß Dublin-Regelung in ein EU-Land. Übrigens zum Schutz des Asylsuchenden (Beschleunigungsgebot), damit dieser Rechtssicherheit hat. Wir stellen hier fest: Wer Recht bricht, der muss das nur lange genug durchhalten, dann wird Unrecht automatisch zu Recht. Aber den Grünen geht auch das noch nicht schnell genug.
Das Migrationsmagazin (migazin.de) schrieb im April, dass weniger als ein Drittel der Dublin-Fälle (28%) von Deutschland aus in ein anderes EU-Land überstellt werden. Wieviele von hintenrum einfach illegal zurückkommen, wird hier nicht einmal behandelt. Die Corona-Maßnahmen führten schließlich sogar zu einer Aussetzung der Rückführungen: Rein kommen sie weiterhin, aber zurückgeführt wird keiner mehr.
Merkel tut es wieder: „Das Prinzip der Abschreckung hat zu nichts Gutem geführt“
Das angeforderte neuen „revolutionäre“ Positionspapier von den Grünen ist immer noch nicht im Email-Postfach, schauen wir also, was T-Online darüber berichtet, wie sich die Grünen zukünftig das Asylrecht vorstellen im Sinne einer EU-Asylreform. Die Grünen fordern einen Neustart in der europäischen Asylpolitik. Eine „Revolution”, ein „fundamental anderes Asylsystem“ soll es laut T-Online mit Blick in das Papier werden.
Der „revolutionäre“ Vorschlag der Grünen geht so: Jeder darf einreisen. An den Grenzen soll es lediglich einen „kurzen Gesundheits- und Sicherheitscheck“ geben. Und dann soll es über einen Verteilmechanismus in die EU-Staaten gehen, wo dann die Asylverfahren durchgeführt werden sollen. Schon hier ist die Revolution allerdings gescheitert, denn die allermeisten Asylsuchenden wollen aus Gründen nach Deutschland und nicht nach Polen, Spanien oder die Niederlande.
So allerdings kommen zunächst einmal viel mehr Asylsuchende in die EU. Und anschließend scheitert es dann zwar nicht mehr an der Grenze, es wird kaum noch Auffanglager geben, aber immer mehr Missachtungen des besagten Verteilsystems. Es ist also rein gar nichts gewonnen, es werden nur noch einmal erheblich mehr Klagewege beschritten werden, so jeder nach Deutschland will.
Warum die Migranten nicht nach Kara Tepe wollen
Lediglich die deutschen Medien leisten diesem dilettantischen grünen Vorstoß einer EU-Asylrechtsreform bereits massiv Schützenhilfe, die nächste Refugees-Welcome-No-No-Border-No-Nation-Kampagne ist gestartet, der Spiegel titelt einen Kommentar von Maximilian Popp gerade so: „Mut zum Alleingang“.
Da heißt es dann weiter:
„2015 dürfe sich nicht wiederholen, heißt es quer durch alle politischen Lager. Warum eigentlich nicht? Wollen wir ein Volk der Empathielosen und Engherzigen sein?“
Nach dem Glanzstück der 13.000 Stühle vor dem Reichstag und dem anschließenden Brand des Lagers in Moria nun also die nächste große Kampagne – dieses Mal wieder eine zur Erweiterung der Zuzugsmöglichkeiten für illegale Einwanderung nach Deutschland. Alles sollen nach Deutschland, während man dieses Land selbst für ein „mieses Stück Scheiße“ hält?
United Nations: Mit Covid-19 zur Weltregierung
T-Online liegt das Papier vor, aber nichts Neues zu hören – sogar die Strafgelder an aufnahmeunwillige EU-Staaten tauchen wieder auf: 2015 reloaded. Es soll außerdem finanzielle Anreize geben für Aufnahmewillige. Aber was soll das alles, wenn der Asylsuchende selbst nur eines will: nach Deutschland wegen der hohen Sozialleistungen?
Nachtrag: Das Papier ist auf der Website der Bundestagsfraktion der Grünen inzwischen veröffentlicht.
Beim Thema Asyl wundert mich ein Aspekt: Nach politischer Absicht soll Asyl denjenigen helfen, lebensbedrohenden Umständen in ihrem Heimatland zu entgehen. So weit so OK. Jedoch eines guten Tages sind die Voraussetzungen zur Asylgewährung entfallen, weil erträgliche Verhältnisse für die Bevölkerung zurückgekehrt sind. WARUM DAUERT DANN ASYL IN DEUTSCHLAND UNVERÄNDERT AN ?? Warum werden die durch Asyl Aufgenommenen nicht umgehend in ihr Heimatland mit etwas Startkapital zurückgeschickt? Ausgenommen sie beherrschen inzwischen unsere Sprache und zahlen Steuern auf einen festen Arbeitsplatz wie die Deutschen auch? Mit dem gewonnenen know how wären die Rückkehrer ein echter Segen für ihr Heimatland!
Vor über 20 Jahren hat die Rot-Grüne Bundesregierung den Umfang der Fahrbereitschaft drastisch erhöht, ich glaube um den Faktor 8 bis 10. Jedenfalls hat die pseudokonservative CDU das nie korrigiert – skandalöse Volksausbeutung! Und die sog. AfD, was will die, mal einen Rückbau des Überaufwands?
Warum ist es eigentlich mittlerweile möglich, durchgehend realitätsferne Politik zu betreiben und gleichzeitig die wirtschaftliche Basis dieses Landes nachhaltig und ungefragt zu schädigen?
Warum?
Wer die Grünen wählt, verlässt den Boden der Demokratie. Allein, dass sie mit der umbenannten SED kollaborieren, die die Ostdeutschen 40 Jahre gequält haben, **
Warum eigentlich versorgen wir die Migranten nicht mit Sachleistungen statt mit Geld? Kann mir das jemand beantworten? Der Zustrom wäre schlagartig beendet.
Weil es ni ht darum geht den Zustrom zu beenden, sondern ihn zu forcieren. Es sollen doch in dieses Land 200 Millionen Menschen zuströhmen lt. UN. Dtl zu demontieren (Klima, CO2, Dekarbonisierung, Grundeinkommen, kein Individualverkehr uvm) ist ein Schritt zu den vereinigten europäischen Staaten, die dann von Schwachmaten diktatorisch, sozialistische regiert werden. Darum geht’s.
Haach, die Katrin und die Annalena! Bisher habe ich von den Damen noch keinen vernünftigen Gedanken vernommen – die sind „die Blinde“ und „die Lahme“. Keine Ahnung von Irgendwas – außer Wünschdirwas. Aber zu allem eine Meinung und eine imponierende Verbalinkontinenz.
Und dann lese ich gestern, in Weimers Kolumne bei n-tv, das: https://www.n-tv.de/politik/politik_person_der_woche/Habeck-schwaechelt-Baerbock-punktet-article22037265.html Und es erhebt sich mir die Frage: wie haben die den Wolfram Weimer zurück in die Spur geschubbst? Welche der Damen hat ihm ein unmoralisches Angebot unterbreitet? Gerade die „Person der Woche“ war doch immer gut gemacht: kritisch, bisweilen bissig, immer fair. Und dann das! Nichts scheint mir eine derartige Laudatio auf das grün-naive Schrillchen zu rechtfertigen – nicht mal der Vergleich zu Märchenonkel Bobby Habeck. – Genug davon, ich bin gespannt, ob W.M. mit dem Stück auf der Achse auftaucht.
Zum Artikel. Um es mit der „Eisernen Lady“ zu sagen: auch den rot-grünen, migrationsverliebten Gesellschaftsklemptnern und Bessermenschen wird eines Tages dämmern, dass ihr zentrales Problem im perspektivischen „Mangel am Geld der Anderen“ besteht. Mein Problem ist, dass ich wohl zu den zur Plünderung freigegebenen „Anderen“ gehören soll. – Ehrlich? Nö. Nicht mit mir. No way.
Mädels, Euer Gutseinwollen auf Kosten Dritter ist eine schamlose spätpubertäre Frechheit! Wenn Ihr wenigstens fragen würdet! Aber dieses jede Wirklichkeit harthirnig ignorierende Fordern und Schulmeistern ist einfach ein Zumutung. Mit Realpolitik hat das soviel zu tun wie ein Häkeldeckchen mit Fallschirmseide. Man kann auch helfen, indem man zuerst denkt! Denken! Ihr aber „meint“ nur, Ihr heimatlosen Gesinnungsethiker. Das ist einfach zu wenig, ineffektiv und hochgradig nervig. So.
Früher hieß es „Stasi in die Produktion“, aber mit Euch Doppellinkshändern wäre jede kleine Klitsche viel zu hart bestraft. No way.
Ich schlage ein revolutionäres Auswanderungssystem für Migranten vor – Grenzen zu – Alle raus und – Keiner mehr rein. Das Prinzip des Rückschlag-Ventils.
Das ist der richtige Ansatz.
Nein, das ist sicher kein richtiger Ansatz. Was haben Sie gegen einen Arzt aus Persien oder einen Professor aus Japan?
Wir dürfen uns nur keine neue Unterschicht ins Land holen, sehr gut ausgebildete sind herzlich willkommen. Die Kosten auch keine Alimente, sondern zahlen vom ersten Tag an Steuern.
Toller Vorschlag, würde sofort in die realwirschaftliche Zone ziehen – aber nur wenn auch Merkel und Co dort nicht mehr regieren. Leute, diese Dame hat uns die Suppe eingebrockt!
Und alle jene Realpolitiker, die sich haben kaufen, erpressen oder hinter die Fichte führen lassen.
„Wurden Arbeitsplätze in derselben Größenordnung geschaffen?“
Wozu das denn? Dafür sind Sie da, mein Lieber!
„Hase-und-Igel, der Igel ist hier zweifellos die deutsche Behörde.“
Kennen Sie die Geschichte etwa nicht? Es ist der Hase, der nach 74 Läufen tot umfällt, nicht der Igel. Der Igel sind hier die 2500 „N“GOs, die immer überall schon da sind.
Die Geschichte von Hase und Igel handelt es sich um einen Hasen, der mit einem Igel vereinbart eine bestimmte Strecke „so schnell wie möglich“ zu durchlaufen. Am Ziel stand bereits ein a n d e r e r Igel und schickte den ehrlichen aber nicht schlauen Hasen wieder zurück. Das ganze Procedere dauerte so lange ( 74 Läufe ) , bis der Hase tot zusammenbrach. Also sind die Igels ( und natürlich die NGO’s ) schlicht und einfach Betrüger bzw. Mörder!
Wollte ich nur mal so klarstellen!
Im Artikel wird die Frage gestellt: „Alles sollen nach Deutschland, während man dieses Land selbst für ein „mieses Stück Scheiße“ hält?“. Die Frage suggeriert einen Widerspruch, den es aber nicht gibt und viele Menschen haben es immer verstanden, worauf die linksgrüne Politik abzielt. GERADE WEIL viele linksgrüne dieses Land wie oben betitulieren, sollen möglichst viele Migranten nach Deutschland kommen. Was das linksgrüne Lager eint, sind folgende Punkte: 1) aufgrund des Menschheitsverbrechens der Nazis lehnt man Deutschland, die deutsche Kultur und die Bio-Deutschen ab und meint, sicherstellen zu müssen, dass von diesem Land und dem bio-deutschen Volk nie mehr eine Gefahr ausgehen kann. Dies möchte man erreichen, indem man Deutschland nach außen hin durch möglichst viele internationale Verträge (und die Abgabe nationaler Kompetenzen nach Brüssel) einhegt und nach innen, also auf die Bevölkerung abzielend, durch möglichst viel Zuwanderung heterogenisiert. Die Überlegung dahinter ist, dass den national-konservativ Kräften in Deutschland, die für vermeintlich rechtes Gedankengut anfällig sind und von denen damit aus der Sicht von Linksgrün eine neue Gefahr ausgehen kann, ein gesellschaftliches Korrektiv entgegen gestellt werden muss, das sich aus dem linken und multi-ethnischen Teil speisen soll. Oder einfacher formuliert, von einer gemischten Gesellschaft mit 50% Migrationshintergrund ist nicht zu erwarten, dass sie national-konservativer Politik ihre Zustimmung geben wie eine Gesellschaft, die zu 80% aus Bio-Deutschen besteht. 2) Im linksgrünen Lager gibt es, anders als bei den Liberalen oder Konservativen, viele, die das Prinzip der Marktwirtschaft (Kapitalismus) und der Leistungsgesellschaft ablehnen – entweder weil sie in solch einem System nicht bestehen können und damit nicht zu den Gewinnern zählen oder weil sie eine andere Vorstellung von einer vermeintlich gerechten Gesellschaft haben. Nicht selten favorisieren diese Menschen einen kollektivistischen Ansatz (Sozialismus oder Kommunismus), in dem jeder Mensch, unabhängig davon, ob man intelligent oder minderbemittelt, ob man fleißig oder faul ist, denselben Anspruch auf materielle Versorgung auf annähernd gleichem Niveau hat, wobei diese Sicht meist global und nicht nur auf den Wohlstand innerhalb eines Landes bezogen gilt. Jeder soll dort leben können, wo er will (Stichwort: no borders) und er soll auch in den Genuss der sozialen Vorzüge (Kost und Logis, ärztliche Versorgung, Taschengeld, etc.) des jeweiligen Landes kommen – auch dann, wenn diese Person dort zuvor nie irgendeinen Beitrag in Form von Steuern oder Sozialabgaben geleistet hat. Ursprünglich galt das deutsche/europäische Asylrecht für Menschen, die aufgrund ihrer politischen, religiösen oder sexuellen Orientierung in ihrem Herkunftsland verfolgt wurden. Ich sehe bereits jetzt eine klare Tendenz dahingehend, dass Armut bzw. der Entzug der existenziellen Lebensgrundlage zukünftig auch als Asylgründe anerkannt werden (Stichwort: Klimawandel). Und wir, die bösen, kapitalistischen Menschen aus dem Westen, sind für den Klimawandel verantwortlich und daher auch zur Aufnahme und Versorgung sämtlicher im Weltmaßstab Minderprivilegierter verpflichtet. Was passiert, wenn sich immer mehr neue Menschen mit an den Esstisch setzen, die Anzahl derjenigen, die für das Füllen des Kühlschranks bezahlen, aber annähernd gleich bleibt? Es gibt nur 2 Möglichkeiten: entweder die Ausgaben bleiben gleich, so dass die Portion für jeden kleiner ausfällt, oder es muss mehr ausgegeben werden um die Portionsgröße für jeden gleich zu halten. Ich sehe im linksgrünen Lager keine Tendenzen, dass man die Anzahl der Esser reduziert oder gleich hält. Ganz im Gegenteil, man fordert stattdessen von denjenigen, die im marktwirtschaftlichen System Erfolg haben, lieber neue Steuern oder noch höhere Abgaben. Wenn ich dies zu Ende denke, liegt die Vermutung nahe, dass hier gezielt auf eine Überforderung des derzeitigen Gesellschafts- und Wirtschaftssystems (Stichwort: Überwindung des Kapitalismus) hingearbeitet wird. Nach dem Kollaps wird Linksgrün den Menschen eine neue, vermeintlich gerechtere Welt in Aussicht stellen, die nur über einen global-kollektivistischen Ansatz realisiert werden kann. Und ich befürchte leider, dass viele diesem Konzept nachlaufen werden.
Guter Text, den man vielleicht etwas zusammenfassen kann: Wenn sich die offensichtlich desaströse links-grüne Migrationspolitik nicht als rationaler Zweck rekonstruieren lässt, dann kann es doch nur noch ein Mittel zu einem anderen Zweck sein. Und wenn dieses Mittel destruktiv ist, dann kann der Zweck nur etwas sein, was aus links-grüner Sicht abgelehnt wird und weg muss, also die Nation und das Bürgertum. Das muss weg, um den Weg frei zu machen für etwas Anderes, was viel größer ist als der Einzelne mit seinem erbärmlichen Egoismus in Form von eingeschränkter Solidarität.
Dieses Andere ergibt sich aus dem fundamentalen Gegensatz von Globalisten und Nativisten, wobei für letztere der Mensch nur für kleine Solidargemeinschaften gemacht ist. Eine Solidargemeinschaft kann für die Nativisten nur so groß werden, wie die ethnische Homogenität sie gerade noch zusammenhält. Für die links-grünen Globalisten kann der Mensch auch noch für die größte Solidargemeinschaft zugerichtet werden, wenn man durch eine multiethnische Transformation jedem möglichen nativistischen Impuls die Grundlage entzieht.
Mittlerweile bin ich auch dafür, dass jeder einreisen darf. Somit ist der Untergang beschleunigt, und Deutschland stirbt nicht auf Raten. Lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende. Geliefert wie bestellt. Wenn das Kind unbedingt auf die heisse Herdplatte fassen will, bitte. Gewarnt wurde es. Es gibt Leute, die sind unbelehrbar, dann gilt, lernen durch Schmerz. Und schmerzhaft wird es, garantiert!
Untergang beschleunigen, super Idee. Warum nicht die stillgelegten Flugzeugflotten und Ozeanriesen nutzen, um die Schutzsuchenden direkt aus ihren Ländern abzuholen, jeder der will, wird im Sammelltaxi abgeholt und kann sich das viele Schleppergeld sparen, so könnten auch Millionen wirklich Armer endlich einreisen. Dann kommen so viele Millionen, dass es auch für die Befürworter *innen in ihren guten Wohnvierteln und guten Leben ungemütlich wird. Ab 10% frisch eingereister kulturfremder Muslime (dürfte schnell gehen) wird dann nicht nur das Sozialsystem kippen – und die Deutschen bekommen (wieder mal), was sie verdienen. „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich darauf!“ Bin mir sicher, die Deutschinnen werden zuerst und besonders viel Spaß haben.
Göring-Eckardt und Baerbock sind doch die Garanten für noch mehr und dauerhafte geistige Tieffliegerei. Beide erinnern mich immer wieder an die Geschichte vom Pfannkuchen der aus der Pfanne springt, verschiedenen Konsumenten eine Nase dreht, davon kullert und letztendlich vom Fuchs gefressen wird. Nur stellen die Beiden für halt 2 Pfannkuchen dieser Art dar.
Ein neue Strategie auf solche „Vorschläge“ wäre, gar nicht mehr inhaltlich auf solche Klopper eingehen, sondern ganz einfach Witze darüber reißen.
Ist das nicht irre? Vor drei Wochen gab es in Berlin und in Leipzig Demos, auf denen LINKE und GRÜNE wütend gegen die WOHNUNGSNOT in Deutschland protestierten.
Jetzt fordern die gleichen Spinner, man solle UNBEGRENZTE Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme erlauben.
Wo die Einwanderer dann wohnen werden, sagen die grünlinken Träumer nicht …
Mir kommen diese Leute wie Erwachsene auf der Entwicklungsstufe von verzogenen (nicht verwöhnt, sondern verzogen) Kleinkindern vor.
Sie denken, die Konservativen, die sie bekämpfen, wo es geht, sind allmächtig und haben einen Goldesel nur für sie und ihre unausgegorenen Wünsche.
Wobei die „Autonome Sozialistische Zone“ (ASZ) diesmal ganz sicher nicht im Osten läge …
Ich habe auch ein neues revolutionäres Asylsystem erarbeitet. Asylantrag für Deutschland nur bei deutschen Botschaften oder Konsulaten im Heimatland stellen und das wird dort auch bearbeitet. Im Falle der Ablehnung Einreiseverbotsstempel im Pass bzw. Abnahme biometrischer Daten und Einpflegung dieser in eine Datei. Keinerlei Klagemoeglichkeit dagegen. Einfach, schlank, revolutionär!
Volle Zustimmung! Im Jahr 2020 hätte es ergo bisher einen positiven Asylbescheid in Deutschland gegeben, den für Alexei Anatoljewitsch Nawalny.
…realitätsferne Traumtänzerinnen, die auf Kosten der Steuerzahler ihre linksgrünen Phrasen verbreiten…
Ohne Merkel und ihre CDU/CSU wären es weitgehend Träume geblieben. Merkel & Co werden die ganze grüne Idiologie weiterhin umsetzten, garantiert.
Wer diese offensichtlich völlig unzurechnungsfähigen Personen wählt, ist in meinen Augen auch nicht mehr zurechnungsfähig. Die können sich ja scheinbar täglich neue Absurditäten ausdenken, rausposaunen und werden von einigen Mitbürgern immer noch ernst genommen. Mittlerweile hat das ja schon zutiefst pathologische Züge.
Bis in die 70er Jahre hatten Frauen in der Politik nichts verloren, einige hatten aber großen Einfluss auf ihre Männer. Dafür konnten fast alle Frauen gut kochen. Heute ist es genau umgekehrt mit dem einen Unterschied, diese Frauen können weder kochen noch haben sie die Intelligenz Politik zu machen. Das Ergebnis: In den Parlamenten sitzen immer mehr Waschweiber und waschen ihre dreckige Wäsche die sie früher gestrickt hatten.
Während die augenblicklichen Polit Männer mit unglaublicher Intelligenz (Klatschhasen, Socken Habeck) und Durchsetzungskraft (Seehofer) glänzen. Sieht wohl generell nicht so glänzend aus. Ein Abbild der Gesellschaft????
Die Grünen dürfen gerne ihr Parteivermögen und ihr Privatvermögen für Flüchtlinge verwenden.
Frau Roth könnte ihr Haus in der Türkei gerne einer Flüchtlingsfamilie zur Verfügung stellen.
Würden die Damen und Herren mit dem Helfersyndrom wirklich so etwas unbeschreiblich Gutes tun? Wahrscheinlich behalten sie ihr Vermögen lieber für sich selbst.
Wenn sich diese beiden gleichzeitig auf eine Kanonenkugel setzen würden, wäre dies die perfekteste Definition eines „Dum(m)-dum(m)-Geschosses“.
Wenn diese welt- und realitätsfremden Zeitgenossen nächstes Jahr tatsächlich mit in die Regierung kommen sollten, muss man sich tatsächlich Gedanken darüber machen, auszuwandern. Denn wenn es einen Turbo in den Abgrund gibt, dann sind es die Grünen!
Ich schlage auch ein revolutionäres neues Asylsystem vor. Jeder, der für die Aufnahme von Ausländern in unserem Land ist, muss selber welche (mindestens drei oder komplette Familien) bei sich zuhause aufnehmen und aus eigener Tasche alimentieren. Politiker wegen ihrer Vorbildfunktion an vorderster Front.
so ist das, wenn eine abgebrochene Theologiestudentin und eine von-nix-ne Ahnung Tante aus derselben Partei zusammenkommen und etwas „erarbeiten“. Aber wetten, auch hier gilt: Mind. 20% werden die wählen
Trampolinspringerin!
So, so, die grünen Kommunisten schlagen also vor, dass jeder nach Deutschland oder Europa einreisen darf wer will. Haben die grünen Kommunisten dafür auch die Wohnungen ?
Sollte man vorher nicht erst mal die Wohnungen, die jetzt schon für in Deutschland lebende Bürger fehlen, b a u e n ???
Hier ein Beispiel wieviel Wohnungen fehlen:
Nordrhein-Westfalen (knapp 550.000 fehlende Wohnungen)
Berlin (310.000 fehlende Wohnungen)
Bayern (192.000 fehlende Wohnungen)
Baden-Württemberg (156.000 fehlende Wohnungen)
Niedersachsen (110.000 fehlende Wohnungen)
Sachsen (105.000 fehlende Wohnungen)
Bundesweit fehlen bis zu – 2 – (zwei) Millionen Wohnungen in Deutschland.
Aber die ganze Welt soll und darf nach Europa = Deutschland flüchten ! ?
Das ist doch eine offene Kriegserklärung gegen die einheimische Bevölkerung !!!
Falsch. Bestandserhaltungsmigration treibt die Mieten in die Höhe, ohne daß investiert werden müßte. Typen wie Barbock und KGE vertreten also nicht „kommunistische “ Interessen sondern u.a. die Interessen der Immobilienbranche. Erst wenn die Kritiker der Migrationspolitik diese Zusammenhänge endlich begreifen, können sie beginnen, gezielter dagegen vorzugehen – sich also gegen die Ursachen zu wenden. Anderenfalls bleibt die Kritik nur dummes, sinnloses Geplapper.
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RV8O3MWH8H6PH/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=394487241X
Wann wurde denn zum letzten Mal etwas positives für deutsche Bürger getan? Wenn Wohnungen gebaut werden, dann sicher nicht zur Unterbringung von deutschen Bürgern. Glauben Sie die Kindergelderhöhung ist wegen den deutschen Bürgern plötzlich Thema?
So wie die sowjetischen Flintenweiber in der Armee aus berechtigtem Grund gegen Deutschland gekämpft haben, so arbeiten diese Kommunistinnen grundlos ihre Agressionen gegen unser Land ab um uns in ihre sozialistische Vorstellungswelt zu führen, wo dann angeblich alle Not ein Ende hat, aber auch die Freiheit und das ganze läuft schon seit zwei Generationen ab.
Da haben sich diese Typen im Laufe der Jahrzehnte in die Gesellschaft eingeschlichen, mit dem Anspruch Demokraten zu sein und sind nichts anderes geblieben. als ihre Vordenker vorgegeben haben, Kommunisten im grünen Gewande zur Täuschung aller Wähler und das Glück war ihnen noch zusätzlich hold, daß ihnen auch noch eine von der SED geschenkt wurde, um ihre Ziele damit besser erreichen zu können.
Göring-Eckardt und Baerbock sind nur zwei Beispiele für eine ellenlange Liste von Frauen in der Politik, die weder hinreichende Kompetenz, noch auch nur einen Hauch von Rationalität mitbringen, um ein Land zum Wohle der einheimischen Bevölkerung regieren zu können.
Das moralisierende Gekeife der Vertreterinnen des weiblichen Geschlechts in Bundestagsdebatten ist extremst abstoßend und es stellt sich unweigerlich die Frage, wie diese Geschöpfe in den Parteien aussichtsreiche Listenplätze ergattern konnten/können.
Das Problem der männlichen Abgeordneten scheint zu sein, dass sie zur Höflichkeit gegenüber Frauen erzogen wurden. Diese Höflichkeit ist definitiv nicht angebracht, wenn die Damen ihre staatsschädigenden Visionen vortragen. Ich weiß nicht, ob ich mich in solchen Sitautionen beherrschen könnte, ich bin kein Flagellant …
Sorry, aber Sie irren sich. Sie gehen von falschen Annahmen aus. Lobbyisten wie KGE und Baerbock legen genau die Kompetenz und Rationalität an den Tag, die die von ihnen vertretenen Interessengruppen erwarten. Nur Sie und ich und das deutsche Volk sind nicht Bestandteil dieser Interessengruppen.
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/RV8O3MWH8H6PH/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=394487241X
Ihre Kritik an typisch weiblichem Verhalten mag berechtigt sein, jedoch agieren männliche Politiker in der Sache kein bißchen weniger schädlich. Selbst Seehofer, der vor 2 Jahren so tat, als würde er sich gegen die Masseneinwandferung auflehnen, ließ ZEITGLEICH sein Ministerium den Migrationspakt eintüten. Solche Perfidie wird kein bißchen durch irgendeine Höflichkeit gemildert. Nur Lieschen Müller merkt’s halt nicht so.
https://norberthaering.de/news/migrationstheater/
Sie möchten beide so gerne wichtig sein. In die Geschichte eingehen. Als was nur bloss, wenn es intellektuell nicht reicht ? Besonders die alte KGE hat ihre Zeit laengst hinter sich, will es aber nicht wahrhaben. Längst drängen juengere Grüne nach, die auch mal an die Fleischtoepfe moechten. Fuer deren Weltfremdheit sich die aelteren Parteigruender schämen wuerden. Nicht so KGE. Die will noch einen draufsetzen, sich durch noch irrsinnige Vorschlaege profilieren und auf ewig wichtig im Spiel bleiben. Elder Stateswoman !
Ich schätze ein Trittin oder Fischer lächeln darueber nur gelinde.
Ich hoffe, dass dieser „geistige Erguss“ in vielen Medien verbreitet wird. Die Grünen arbeiten mit großer Energie daran, das Land in den Abgrund zu treiben und die CDU/CSU giert danach mit diesen Gestalten ins „Koalitionsbett“ zu springen. Hoffentlich wird dieses „Konzept“ in vielen Medien verbreitet und einige Grünenfans kommen ins Nachdenken. Warum gehen diese Damen und der eine Alibimann nicht in die Länder, wo ihre „Schützlinge“ herstammen. Dort könnten sie Gutes tun, anstatt hier verbrannte Erde zu schaffen. Man schämt sich mittlerweile im Ausland für die deutsche Katastrophenpolitik und ihre Vertreter.
Vor einigen Jahren hätte mir diese Meldung noch wirklich Angst gemacht. Heute nicht mehr. Die Nummer mit der Festung Europa ist längst durch, auch wenn es einige noch nicht verstanden haben. Völlig egal wie grün es in Deutschland grünt, die gesamte EU (und das Bedeutet Regierungen und Bevölkerungen) hat de facto wirklich eine ganz klare Meinung zu dieser Art der Migration. Diese Länder werden beim deutschen Sonderweg nur noch lachen und sich nichtmal als Transitländer zur Verfügung stellen.
Das Spiel ist längst abgepfiffen, auch wenn sich einige noch die Augen zuhalten, um nicht auf die Anzeigetafel gucken zu müssen.
Ich stimme Ihnen zu. Allerdings ist es wohl leider so, daß es bald nicht mehr darauf ankommen wird, als Transitland zu dienen. D wird die Migranten dann einfach direkt von außerhalb der EU herholen. Die einzige Rettung wäre dann, daß uns das von der EU verboten wird, weil die Migration ja letztlich ganz Europa schadet und sich die Migranten evtl. weiterbewegen, wenn D nichts mehr hergibt, weil der Sozialstaat kollabiert ist. Angenommen, Polen und die Slowakei sind in 10-15 Jahren wirtschaftlich soweit, daß sie D überholt haben, dann würden ja unsere Migranten immer noch „arm“ sein, weil sie bis auf wenige Ausnahmen nichts können. Die Kindergeneration von den heutigen Migranten will dann ja vielleicht weiterziehen. Da D nun auch noch so großzügig mit der Staatsbürgerschaft rumwirft, dürften sie das auch innerhalb der EU. Ich glaube nicht, daß andere Länder sich dieser Gefahr aussetzen wollen. Sollten sie sich nicht durchsetzen können, wird die EU zerbrechen.
Dann wird es wohl diesmal auf eine Mauer, die von außen (also den umgebenden EU-Ländern) gebaut wird, hinauslaufen.
Der Spuk wird erst enden, wenn die Oppositionspartei deutlich steigend über 20% liegt.
Auch wenn – längst zu spät.
Das perfekte System für die Grünen wäre: alle Deutschen gehen und dafür dürfen alle anderen kommen.
Ja, da haben Sie recht, wenn ich mir das ermutigende Ergebnis bei den Gemeinderatswahlen in der größten Hartz 4-Region des Landes anschaue.
Nee nicht ganz. Irgendwer muss für den ** ja arbeiten und Steuern zahlen.
Ich finde den Vorschlag der beiden Damen ganz ausgezeichnet. Lediglich einen Verbesserungsvorschlag würde ich ins Spiel bringen. Alle Deutschen legen einmal eine Woche ihre Arbeit nieder. Danach ist der Spuk dieser beiden Rotarmisten Koryphäen dann sofort vorbei, endgültig!
Eine Woche reicht leider nicht – siehe Corona, denn sofort wird die Notenpresse angeworfen: auch ne Frau … was nen Zufall …. und vdL macht einen auf Greta – na mit Frauen in den Sozialistischen Untergang …. mal sehen welcher Lenin oder Stalin übernimmt, wenn alles kaputt ist
Mit EU-weit dürfte es für das neue Asylsystem, das sich die deutschen Grünen wünschen nichts werden. Eingriffe in die Souveränität der Mitgliedsstaaten bedürfen einer Änderung der aktuell gültigen Verträge von Lissabon. Da kenne ich einige Mitglieder, die da schlicht ‚Nein‘ sagen werden, selbst wenn Deutschland darob unglücklich ist.
Auch die ständige Drohung mit einem Liebesentzug (sprich weniger Geld) für Verweigerer geben die aktuellen Verträge nicht her.
Daher dürften die entsprechenden Änderungen nur in Deutschland wirksam werden – uns Österreicher freut’s, wir empfehlen dann gleich vor der Registrierung die Weiterreise nach Deutschland – ev. mit Gratisticket für FlixBus.
Klingt ja alles ganz nett, was Sie anmerken. Sie übersehen nur etwas: die genannten Verträge sind keine Leitlinien politischen Handelns in der EU. Sie dienen lediglich dazu, den EU-Bürgern Sand in die Augen zu streuen, indem man so tut, als sei alles zu deren Nutz und Frommen geregelt.
Wie wir nun schon mehrfach erfahren haben (Bruch der no bail out-Bestimmung, Bruch der Staatsfinanzierung durch die EZB, Bruch des Dublin-abkommens usw.), setzen sich die EU-Politiker und die Regierungen der EU-Länder locker darüber hinweg, wenn es ihnen passt. Dann werden eben über den EuGH oder den politischen Hinterzimmern andere Regeln beschlossen. Oder das Ganze wird dialektisch/euphemistisch so verpackt, dass der Bürger nicht versteht, was da passiert, bis es zu spät ist (siehe Spruch Juncker: Wir stellen etwas in den Raum…).
Und wer zu den Vertragsänderungen nein sagen würde, der würde von den EU-Terroristen bis aufs Messer bekämpft (Beispiel Viktor Orban), der zu seinem Sturz führende Oppositionsterror würde von der EU finanziell unterstützt. Oder in den Staaten, in denen der Wähler zustimmen muss, wird solange gewählt, bis das Ergebnis stimmt! Alle anderen Ergebnisse, und seien sie auch der Wille des Wählers, wären ja unverzeihlich.
Erinnert sich noch jemand an den Grünen Vorschlag aus 2014? Da sollte „Armut und wirtschaftliche Not“ als Asylgrund ins Grundgesetz aufgenommen werden…..
Ja aber der Witz ist doch: auch ohne Grundgesetz ist es quasi umgesetzt.
Es soll tatsächlich noch so richtig dumme, überhebliche und besserwisserische Weiber geben, die alles für ihre Karriere tun würden – weiß jemand wo genau die sind ?
Machen Sie doch einfach die Augen auf…
Eine Weisheit bestätigt sich immer wieder: WOMEN INVITE, MEN INVADE!
Und genau deshalb sind die Quotendamen in ihre Positionen gekommen, denn es können ja gar nicht genug Einladungen verschickt werden.
Deutschland, bzw. die linke deutsche Regierung, die Grünen und Konsorten werden mal wieder viel Geld an die Griechen zahlen müssen damit sie auch wirklich alle Migranten bekommen.
Vor allem die gefassten mutmaßlichen 17-jährigen Brandstifter werden sehr teuer werden um sie auszulösen und vor einer gerechten Strafverfolgung zu schützen..
Versandkosten kommen auch noch hinzu und anschließend wirds für uns Deutschen nicht nur sehr gefährlich, sondern erst richtig teuer.
In Zukunft richtig wählen kann helfen, aber nicht die Kartellparteien.
Deutschland wird sich alsbald in ein Shithole verwandeln, in das kein „Flüchtling“ mehr einreisen will. Lange wird es nicht mehr dauern, laut Herrn Sarrazin geht es schneller vonstatten als erwartet. Auch eine Art das Zuwanderungsproblem zu lösen.
Wie wollen die „Grünen“ eigentlich weiterhin eine rein nationale Klimapolitik machen, weil die europäischen Nachbarn auf das unqualifizierte Gewäsche einer Annalena Baerreh (gegendert) oder eine KGE einen feuchten Kehrricht geben? Klar, die Uschi startet jetzt durch als Hobby-Grüne in Brüssel, aber mal ehrlich, die hat bisher ALLES in den Sand gesetzt, da muss man sich keine Sorgen machen.
Eine nationale Klimapolitik also…indem man dieses Land weiter übervölkert? Jeder Mensch braucht eine gewisse Menge Strom, Kalorien, Konsum, kurz Ressourcen. Weniger Einwohner bedeuten eigentlich auch weniger Umweltverbrauch.
Täglich verbraucht ein „in Deutschland Wohnender“ 127 Liter Trinkwasser. Das sind 46.355 Liter im Jahr. Duschen Kochen, Waschen, Kaffee.
Die seit 2015 hinzugekommenen Kulturnachfolger haben also seitdem ungefähr 400.970.750.000 Liter Wasser verbraucht. Beeindruckende Zahlen, wenn man bedenkt, das Wasser das nächste große Ding auch in Mitteleuropa wird. In vielen Städten werden Brunnen stillgelegt, weil Grenzwerte dieses oder jenes Stoffes überschritten werden. Das Wasser wird knapper, selbst in Flußlagen, weil mehr Wasser aus dem Grundwasser entnommen wird, als nachfließt.
Ein „in Deutschland Wohnender“ erzeugt pro Jahr 107 Kilo Plastikmüll. Gehe ich von ähnlicher Kultur aus – die auf dem Zug durch Europa hinterlassene Schneise der Verwüstung spricht eigentlich ein anderes Bild und auch die Zustände in den Aufnahmeeinrichtungen – dann sind das 925.550.000 Tonnen Plastikmüll durch die Zuwanderer. Und es geht hier nur um PLASTIKmüll. Denkt die grüne Bourgeoisie, daß diese Ärzte und Ingenieure die besseren Mülltrenner sind?
7200 kWh Strom verbraucht ein Einwohner Deutschlands pro Kopf und Jahr. Die Zuwanderung hat also 62.280.000.000 kWh in bisher 5 Jahren an Energie benötigt. Die kam strukturbedingt natürlich überwiegend aus Atom- und Kohlestrom. Ob diese 62 Terawattstunden (12,5 TW/Jahr) aus Windkraft zu stemmen gewesen wären – zweifelhaft:
In einem linken „Wissenschaftsforum“, also eher Klimaesoterik, fand ich folgende Aussage: „Bereits vier Millionen Windräder könnten den Energiebedarf von 7,5 Terawatt decken“.
Man darf sich fragen, ob der Platz überhaupt noch reicht, wenn man vier Millionen Windräder UND „lebenswerten Wohnraum“ für die „Geflüchteten“ vereinbaren will. Aber Frau Baerreh denkt da sicherlich an unterirdische Windräder oder Solaranlagen. Jetzt lässt sich Ernergierzeugung nicht so leicht in CO2 umrechnen, aber zusätzlich benötigter Strom schlägt zwangsläufig darin nieder.
Mal weiter ohne Zahlen, weil ich hier nicht die Arbeit der Grünen übernehmen möchte.
Die 1,73 Millionen wollen ja nicht nur in der Bude hocken. Die wollen raus., die anderen 1,73 Millionen treffen, usw. Machen die das mit dem Fahrrad? Mit der Bahn? Seitdem sie nicht mehr umsonst fahren dürfen, wohl eher nicht. Wie möchten die Grünen die Kulturbereicherer denn aufs Rad bekommen?
Weiter…mal ohne Umwelt.
Die 1730000 Zugereisten wollen ja nicht nur leben. Die brauchen Schulen für ihre Kinder. Gleichzeitig beklagt man den Lehrermangel.
1730000 Einwanderer brauchen Essen. Der Rindfleischverbrauch liegt bei ungefähr 45 Kg Fleisch im Jahr. Setzt man den verbotenen Schweinefleischkonsum 1: 1 in Rind/lamm/Döner um, dann verbrauchen 1,73 Millionen seit 2015 389.250 Tonnen Fleisch zustätzlich. Ein Rind ist zu ca. 300 Kilo verwertbar – das sind also 1.297.500 zusätzlich gefressene Rinder. Und natürlich eine nicht zu berechnende Menge Schokoladenpudding, wegen dessen schon ein Flüchtlingsheim brannte, weil sich ein gestörter Einzelfall darüber echauffierte.
Das alles lässt sich für Brot, Wollsocken und Fisch berechnen, läuft aber auf die einfache Formel heraus: mehr Leute gleich mehr Ressourcenverbrauch gleich mehr Umweltschäden.
Wie passt das in die kleine grüne Welt von Annalena? Sollen wir alle irgendwann Soylent green fressen, damit die grünen BoBos ihr Gewissen beruhigen können? Wäre eine Psychotherapie nicht viel günstiger und erfolgversprechender ?
Ja Ja die Links Grünen sind ja so gut, denn sie müssen den ganzen Scheiß ja nicht bezahlen, das machen Handwerker, Ingenieure, Kaufleute, Kleingewerbetreiber, denn Grüne Staatsbedienstete und Multimillionäre, soweit es sie in Deutschland dann noch gibt, bleiben aussen vor. Die Linken lassen sich bei NGOs anstellen, die werden auch gut durch Schulden gefüttert, denn Steuerzahler wird es immer weniger geben. Aber wir gehen glorreichen Zeiten entgegen, bis die Migranten erkennen, dass sie mit den großzügigen Unterstützungen nichts mehr kaufen können. Vielleicht ziehen die Plünderer dann weiter weiß oder sie saugen auch noch den letzten Heller aus Deutschland. Merkel wird dann hoffentlich noch leben und ihre gerechte Strafe empfangen.
Steuergeldalimentierte, und dazu gehören alle Politiker, alle Beamte und Angestellte des öffentlichen Dienstes dürften in dieser Frage KEINE STIMME haben! Und NGOs schon gar nicht! Denn die sind nicht nur steuergeld- sondern auch fremdfinanziert, von Leuten, die Deutschland nicht wohl wollen.
Der Asylvorschlag der Grünen könnte als Irrsinn ad acta gelegt werden, wenn nicht klar wäre, dass dieser von Merkels CDU mit leichten Abwandlungen umgesetzt wird. Die Dame ist schon dran und wird ihr Meisterstück spätestens nach der nächsten Bundestagswahl zusammen mit den Grünen an der Regierung ablegen. Ohne Merkel und ihre Speichellecker hätte es niemals die seit 2015 andauernde Invasion „Schutzsuchender“ gegeben. Ebenso wenig die Energiewende, Verkehrswende, Klimawende und sonstige Zerstörungsaktionen der deutschen Wirtschaft und der deutschen Nation. Das Hauptproblem ist die CDU/CSU mit ihrer SED-gestählten Führerin und sind nicht die Grünen.
Ich glaube Baerbock und Goering-Eckardt haben zu viel Zeit ihres Lebens in einem Streichelzoo verbracht – oder zu wenig und wollen das nun nachholen – in jedem Fall muss denen mal einer sagen, dass Deutschland und die Welt kein Streichelzoo ist.
Die beiden Gruen-Clowns koennten nicht mal Lummerland regieren und dort gab es nur einen Migranten.
Das gesamte deutsche Asyslsystem ist sowieso nur noch eine Show Veranstalung, für den Plebs.
Und jetzt versuchen sie das eben auf die EU auszuweiten, bisher allerdings mit recht überschaubarem Erfolg.
Wenn die anderen EU Staaten Deutschland nicht als Zahlmeister bräuchten, wären wir schon lange vollständig isoliert.
So duldet man die Spinnerei, während man sich vornehm zurückhält und die Privilegien der EU genießt, die aus Deutschlands Kassen angespült werden. DAS ist der Geist der EU.
Linksgrün will, daß alle Zuwanderungswilligen nach Deutschland gelangen, weil sie natürlich wissen: Sind sie erst einmal hier, können sie erfahrungsgemäß auch bleiben. De facto besteht ihr „revolutionäres, neues Asylsystem“ in derAufhebung der Prüfung einer Asylberechtigung bzw. in der Legalisierung des notorischen Mißbrauchs des Asylrechts.
Mit rechtsstaatlichen Prinzipien stehen Linke und Grüne ebenso auf Kriegsfuß wie mit Vernunft, Logik und gesamtgesellschaftlicher Verantwortung. Sie wollen oder können nicht erkennen, daß die Umsetzung ihrer Pläne diese Gesellschaft finanziell, sozial und kulturell überfordern und auf längere Sicht unweigerlich zerstören würde.
Das vermeintliche „Gutsein“ linksgrüner Zeitgenossen beschränkt sich in der Regel darauf, von anderen Gutes zu fordern. Sie selbst wollen für die negativen Folgen ihrer Ideen und Taten keinesfalls einstehen, da sollen stets andere den Kopf hinhalten (Steuerzahler, Bewohner sozialer Brennpunkte, Kriminalitätsopfer etc.).
Auch stehen beim linksgrünen verbalen Engagement meist materielle Interessen im Vordergrund, die unter dem Deckmantel der Humanität verfolgt werden, schließlich will man weiterhin von der milliardenschweren Migrationsindustrie profitieren.
Alles in allem: Heuchelei hoch zehn!
Wenn*s kippt, dann kippt es, und dann wird’s ggf. ekelig und radikal. Das ist wie mit der alten Handwerkererkenntnis: Nach ganz fest kommt ganz lose. Und zur Not gibt’s Bücher, die Logistik erklären.
So langsam begreife ich auch und kann nachvollziehen, warum in einigen Ländern das Militär geputscht hat, wenn linke Politiker durchgedreht sind.
Ich hätte mir nie vorstellen können, dass ich als Deutscher, sozialisiert in der Bonner Republik, mal über diese Option nachdenken würde.
Genau deshalb gibt’s in Deutschland kein Militär mehr.
Beide Damen können bei einem Monatssalär von sicher über 12.000 Euro (KGE ist seit 1998 im Bundestag), BB + Parteivorsitz) einiges zur angemessenen Flüchtlingsversorgung beitragen.
Denkbar wäre auch, den hochmoralischen Forderungen durch freiwilligen Verzicht auf einige Prozentpunkte Staatspension Nachdruck zu verleihen. Wie wärs, Ladies?
Die Reisespesen für den KGE-Tripp vor Tagen nach Moria hat KGE sicher nicht von ihrem Sparkonto gezahlt.
Preisfrage: Ist Dummheit weiblich oder ist die Dummheit ein Meister aus Deutschland?
Es hieß ja immer pauschal, Frauen können nicht rechnen und es fehle ihnen am räumlichen Vorstellungsvermögen. Etliche Mädchen und Frauen, die in MINT-Fächern brillieren haben hierfür den Gegenbeweis angetreten.
Jene in der Politik hingegen bestätigen täglich: Frauen können nicht rechnen und haben kein räumliches Vorstellungsvermögen. Deswegen glauben Bärbock und Göring-Eckart ganz fest an die unbegrenzte Migration nach Deutschland (glauben ist das Gegenteil von wissen).
Nur: Wo sind die Männer in der Politik, die ihnen einmal etwas vorrechnen und die Größe Afrikas und Indiens im Vergleich zu Europa, respektive Deutschland zeigen?
Damit wäre die Frage dann auch beantwortet.
Ach ja: Nachdem die Brandschatzerei von Moira prompt zum erwünschten Ziel geführt hat, brennen nun auch andere Lager. Konnte man nicht ahnen, oder?
Nahezu täglich bin ich unglaublich froh, dass meine Kinder mit meinen Enkeln Europa verlassen haben. Sie wären die zukünftigen Sklaven.
Das was die Grünen da machen wollen, ist das Signal an alle Migranten der Welt – zündet Eure Lager an – Ihr werden dafür belohnt – dann werden wir Euch und Euren Anhang hier her nach Deutschland holen.
Anstatt uns deutsche Staatsbürger, die Alten und Kranken, Arme und Bedürftigen, unsere Frauen und Kinder zu schützen, bringen die verfassungsfeindlichen Grünen mit diesen dreisten Einladungen unser aller Leben in höchste Gefahr.
Merkel-Clan, Linke, SPD, Grüne – Nein Danke – Nie mehr wieder!
Ich ergänze noch, was die Studentin der Theologie und Mitglied der EKD im ZDF gesagt hat: „Der barmherzige Samariter, der hat auch seinen Mantel geteilt und nicht erst gewartet, bis irgendjemand gekommen ist und gesagt hat: Ich wäre auch noch bereit.“
Unsere Kindergartenkinder beim St-Martins-Umzug wissen es besser!
UNFASSBAR!
Bin mir nicht sicher, ob die Rotlinken die von den Grünlinken betriebene Auflösung der Nationalstaaten voll mittragen. Aus taktischen Gründen erstmal ja. Aber die von den kommunistischen Führern verlangte Liebe zum Sozialismus, Patriotismus, die Formierung der „sozialistischen Menschengemeinschaft“ und die durchaus akzeptierte Notwendigkeit einer stabilen ökonomischen Basis, das geht nur innerhalb eines geschlossenen Gebildes, nennen wir es Vaterland. Die Grünlinken dagegen graben sich ihr eigenes Grab.
Deswegen ist ja Wagenknecht migrationskritisch und ein paar andere Linke, die ich kenne auch.
Die sind zwar für Sozialismus, aber eher für nationalen (mit internationalen guten Verknüpfungen zu den sozialistischen Schwesterstaaten). Die können einfach noch ein bisschen besser rechnen als die Grünen, also ein bisschen…
Ich lese mir immer gar nicht durch, was diese zwei Käthen fordern, weil es eh Schwachsinn sein dürfte. Geht das anderen auch so?
Nein, ich übertrage die wohlgesetzten Worte sogar gern ins Lateinische, lerne das auswendig und trage das im Bibelkreis vor.
Frau Pfarrerin meint, dafür bekäme ich dereinst posthum die Heinrich-Brettvorm-Kopf-Ehrenmedaille der EKD, das lohnt den Aufwand.
Bis zur Frau Pfarrerin hat sie es gar nicht gebracht. Deshalb lachen sie heute im www wohl auch darüber, dass sie den Samariter den Mantel teilen lies.
https://twitter.com/realMartinHagen/status/1306130561812004864
Wir haben welche in Positionen kommen lassen, deren Biografie zumindest fragwürdig ist.
Die ehemalige FDJ Dame wollte wahrscheinlich nur erkunden wo bei Christen die Schwachstellen sind. Dafür braucht man keinen Abschluss.
Das ist sehr löblich.
„Wollen wir ein Volk der Empathielosen und Engherzigen sein?“ – Wenn man mich so fragt: Klares Ja. Ich habe jedenfalls restlos die Schn… davon voll, dass wir ein Volk von Moralisten und Realitätsverweigerern sind.
Nach einer Steuererklärung auf dem Bierdeckel (CDU?) nun auch der Asylantrag auf dem Klopapier.
Vielleicht deswegen gab es vor kurzem so wenig davon.
Wozu ein Asylantrag. Einfach herkommen und fordern. Reicht doch.
So einfach denn doch nicht: Der negative Coronatest gilt als Asylbescheid. Die Test-Kosten für die Einkehrer werden durch die kostenpflichtigen Tests der Rückkehrer gedeckt.
Dann kann man sicgh das „Asylverfahren“ auch gleich schenken. Ehrlicher weise muß man ja schon läer erkennen ob Abgelerhnt, oder nicht fast alle bleiben hier. die wenigen die gehen kann man doch vergessen und sind nur Augenwischerei.
Und wie viele verlassern dieses Land die hier angestammt sind oder schon lange hier gearbeitet und das Land aufgebaut haben, Leistungsträger. Aber klar die können ruhig gehen, die passen leiostungsmäßig sowieso nicht zu den beiden hoch qualifizierten Damen die in ihrem Leben selbst wohl noch nie wirklich richtig gearbeitet haben aber davon gut und gerner leben
Diejenigen einheimischen Steuerzahler, die im Narrenschiff als Ruderer arbeiten, dürfen keineswegs so leicht von Bord gehen, wie die Millionen blinder Passagiere von newSED und L-Medien an Bord gehievt werden! Mehr Spiel an den Rudererketten gibt es nur gegen Sonderbesteuerung. Erfolg und Können müssen die uneinsichtige Wählermehrheit der Merkelistas und rotgrünen Wirrköpfe samt ihrer gekaperten Nation dennoch aufgeben. „Deutschland“ hat keine Zukunft mehr.
Wer wissen will was dann passiert sehe sich das Video an. Dort fressen die Enten Schnecken und sind nützlich hier……!
https://www.welt.de/vermischtes/article215767028/Thailand-Hier-stuermen-10-000-Enten-auf-ein-Reisfeld.html?cid=onsite.onsitesearch
Endlich!
Ich habe es schon 2015 angeregt, aber jetzt ist endlich die Zeit gekommen unser Asylrecht einfacher und griffiger zu gestalten. Alle dürfen einreisen und für die Behörden gilt den Asylsuchenden gegenüber eine einzige Dienstanweisung:
„Nie sollst du mich befragen,
noch Wissens Sorge tragen,
woher ich kam der Fahrt,
noch wie mein Nam’ und Art!“
Es ist doch schön, dass es gerade die GRÜN*INNEN sind, die den Irrtum ausräumen, es gäbe keine „einfachen Lösungen“.
„Nie, Herr, soll mir die Frage kommen!“
R. Wagner, der große Vordenker des Migrationspaktes.
Es ist leider eine Tatsache das solche jämmerlichen Gestalten die oft in Ihrem Leben noch nie gearbeitet haben und nur durch den Steuerzahler finanziert werden, zumeist in Wetdeutschland gewählt werden. Das lässt sehr tief blicken! Im Ost “ Dunkel – Deutschland“ kennt man diese Gestalten aus eigener Erfahrung! Wahrscheinlich müssen erst die Sozialsysteme zusammenbrechen bis der Michel wach wird und diese ganzen Nichtsnutze zur Verantwortung zieht. Hoffen wir das ein Wunder geschieht und dieses zweite DDR System für immer verschwindet!
Es wird kein Wunder geschehen. Die Sozialsysteme müssen zusammenbrechen und dazu kommt Geldentwertung und vielleicht Stromausfälle und Massenarbeitslosigkeit, Plünderungen, Gewalt, … Vorher wird der Michel bestimmt nicht wach. Der schläft noch tief und fest.
Ein liberales und demokratisches Asylsystem würde da ansetzen, wo einzelne Bürger bereit sind Verantwortung zu übernehmen. Wer privat Mittel für einen Asylanten aufbringen will, kann dies bereits heute. Wer sich privat zusammenschließen will, etwa im Rahmen der Kirchengemeinde oder einer Flüchtlingsorganisation, kann dies ebenfalls. Ich hätte große Hochachtung vor diesen Leuten. Nehmt euer eigenes Geld und ladet diese Fremden in euer eigenes Haus, oder wenigstens in euer privat finanziertes Asylantenheim.
Aber diese Leute wollen ja nicht mit ihrem eigenen Geld Gutes tun, und sie wollen diese Asylanten ja auch nicht bei sich in der Nachbarschaft, und sie wollen die Jugendlichen aus Kriegsgebieten ja auch nicht bei ihren eigenen Kindern in der Schule. Sie wollen Wildfremden Gutes tun mit meinem Geld. Sie wollen diese Leute in meiner Nachbarschaft unterbringen und sie wollen, daß die Kinder dieser Leute das Problem der Schule meiner Kinder werden.
Guter Ansatz – aber für jeden, der freiwillig aufgenommen und unterhalten wird, muß mindestens ein abgelehnter, illegaler Eindringling abgeschoben worden sein.
Dann könnte man darüber reden – und Familiennachzug… ist nicht, Zusammenführung immer, gern unterstützt, aber daheim.
Nein, man könnte nicht darüber reden, dass für jeden Abgeschobenen ein Neuer kommen soll. Abschiebungen müssen bedingungslos und unabhängig von allen anderen Faktoren erfolgen – konsequent, kompromisslos und umgehend!
Siehe mein Post zur Migration und Umwelt oben. Mehr Einwohner killen die Klimaziele. Da müssen die Grünen sich mal entscheiden.
Hat man ja an den „Flüchtlingsbürgen“ gesehen – als sie dann die Knete wirklich locker machen sollten, war es rasch vorbei mit dem Willen zum humanitären Engagement.
Deshalb sollte man auch jeden, der eine Fahne mit „No borders, leave no one behind“ vom Balkon hängt, besuchen und ihm drei „Flüchtlinge“ zur Obhut anvertrauen. Mit Kamera und Livestream. Soll ja eine „Erfolgsstory“ werden.
Man versucht – nicht ahnend, dass man über diesen Mechanismus früher oder später die EU sprengen wird – über Deutschland die gesamte EU zu fluten.
Außerdem kann das nie funktionieren, denn solange man nicht erkennungsdienstlich vorgeht und immer wieder abschiebt, werden sich etwaige nach Osteuropa verteilte Migranten unter neuer, vorgetäuschter Identität immer wieder in Deutschland einfinden.
Und sollte man tatsächlich die Grenzen für jedermann öffnen, wird die Völkerwanderung aus Afrika und dem Nahen Osten (bei entsprechenden Opferzahlen und negativen Folgen in dem Sozialgefüge der Einwanderungsländer) biblische Ausmaße annehmen.
Langfristig wird man den Migranten nicht etwa helfen, sondern nur Deutschland und die EU zerstören!
So ist es!
Die EU wird nur noch durch deutsches Geld zusammengehalten.
Sollte durch die ruinöse deutsche Wirtschaftspolitik irgendwann kein Geld mehr da sein, geht alles den Bach runter!
Zwei Bemerkungen zum Spiegelauszug “ ….Wollen wir ein Volk der Empathielosen….sein?“
1. Geht es nach dem Spiegel, den Grünen und all den anderen no border no nations Verlanger soll es überhaupt kein Volk mehr geben und dementsprechend kann es auch kein „empathieloses“ Volk geben.
2. Aus Wikipedia: „Empathie bezeichnet die Fähigkeit und Bereitschaft, Empfindungen, Emotionen, Gedanken, Motive und Persönlichkeitsmerkmale einer anderen Person zu erkennen, zu verstehen und nachzuempfinden.“
Ich besitze die Fähigkeit und auch die Bereitschaft die Empfindungen, Emotionen, Gedanken, Motive und Persönlichkeitsmerkmale sowohl von „Flüchtlingen“ als auch von Grünen
zu erkennen, zu verstehen und aus deren Sicht nachzuempfinden.
Demnach bin ich zwar ein mitunter fassungs- und sprach- aber keineswegs empathieloses Volksmitglied.
Fristablauf – da kenne ich einen Trick:
Einfach irgendwem in den Rücken stechen, idealerweise ner Kartoffel, dann gibt es Bewährung, man ist dann, weil Verfahren ja etwas dauert, längst integriert und darf bleiben.
wer ganz sicher gehen will vergwltigt eine Nonne. Die darf nicht abtreiben, dann ist man Familienvater und Härtefall, vermutlich winkt dann neben anteilig Kindergeld um so schneller die Doppelhaushälfte.
Wir schaffen das!
Sechs Monate im Kuschelknast und man hat eine neue Heimat.
Allerdings ist es nicht mehr so einfach, als Schmusemigrant dahin zu kommen.
Oha, unsere zwei hellsten Kerzen auf der Torte!! Und wo steht bitte geschrieben, dass jeder der will nach Europa ( also letztlich nach Deutschland) einreisen darf um hier Vollversorgung zu genießen?? Denn soviel ist ja wohl klar – Asylanspruch hin oder her, wer mal da ist und in der sozialen Hängematte liegt, verlässt uns nie wieder!!!!
Sowohl im Flüchtlings- als auch im Migrationspakt.
Die „Damen“ wissen, dass Wünsche wie Befehle klingen können!
Beim Migrationspakt handelt es sich allerdings keinesfalls um einen verbindlichen Vertrag. Vor Gericht lassen sich die politischen Verpflichtungen nicht durchsetzen. (Soft Law). Aber das ist eh wurscht, meine Frage war rein rhetorisch! Seit wann interessiert sich in der deutschen Regierung jemand für Recht und Gesetz (ausgenommen es betrifft die autochthone Bevölkerung).
Das einzig Revolutionäre wäre die komplette Streichung des diesbezüglichen, inzwischen völlig untragbaren Paragraphen.
Warum die Schuldkröten sind, wie sie sind und tun, was sie tun:
https://www.youtube.com/watch?v=pPZkmk3PyEw
Offene Grenzen und Wohlfahrtsstaat zur gleichen Zeit sind der Anfang vom Ende des Wohlfahrtstaates und der gesellschaftlichen Strukturen. Es ist unverantwortlich was diese Verbrecher hier vorantreiben wollen. Will man denn nicht die bereits jetzt schon entstandenen Probleme erkennen….? Es muss allen Grünwählern bekannt und klar werden, was hier versucht wird, welchen Attentat dadurch auf unsere Gesellschaft verübt wird. Man kann nur hoffen, daß das der grünlackierten Linkspartei wieder auf die Fuße fällt.
Wen vertreten diese Leute eigentlich…?
Ooch, das nennen die Grünen revolutionär: dass alle kommen und bleiben dürfen? Ich hatte wirklich mehr erwartet, z.B. eine Lustbrücke (gleichzeitig ABM-Maßnahme für die darbenden Airlines) nach Afghanistan, Somalia und in die Kongos, Flüchtilantenquoten an weiterführenden Schulen und in Unternehmen (aber halt, Wirtschaft ist ieh-bäh, das wird man den edlen Neubürgern nicht zumuten wollen), Prämien für „Zuzugswillige“, nach dem Muster des Karai Guasu (1. Präsident von Paraguay) Verbot von Eheschließungen von Deutschen mit Deutschinnen…
Lieber nicht. Mit der Rezession kommt die Farbenrevolution.
Bald schon werden die über den Bau einer Mauer um Deutschland nachdenken. Alle rein, keiner raus. Die Deutschen werden sich woanders hinbegeben müssen und diese Verbrecher mit dem Pack alleine lassen müssen.
“… Die Deutschen werden sich woanders hinbegeben müssen und diese Verbrecher mit dem Pack alleine lassen müssen….” Warum sollten andere Länder scharf darauf sein, millionenfach deutsche Klugscheisser aufzunehmen, die dann in ihrem Land von oben herab belehrend die gleichen moralinsauren Forderungen stellen? Die Qualifikation hochnäsig-blasiert steht auf den Wunschlisten anderer Länder ziemlich weit unten. Damit werden zumindest die Mehrzahl der Wessis ihre Wahlentscheidungen in schmerzlicher Erfahrung selber auslöffeln dürfen. Ich freu mich drauf.
Lieber Herr Wallasch,
manchmal frage ich mich, was passierte wohl, gäbe es keinen Widerstand gegen die No Border No Nation No Nothing Politik gäbe und alle, die wollten könnten kommen, Gesundheits- und Sicherheitcheck muss auch nicht sein, das Land ihrer Wahl selbst bestimmend und das ganze unsinnige Asylverfahren entfiele komplett.
Das wäre doch wirklich revolutionär und
letztendlich ist genau das die Forderung der Links*Grünen.
In der nächsten Legislatur sind zumindest die „Grünen“ voraussichtlich in der Regierung und können nach Herzenslust loslegen. Und Annalena, Kathrin oder die lustig-bunte Claudi wird dann hoffentlich Innen*Ministerierende.
Stellen wir uns jetzt vor, es kämen „nur“ 0,5 Mio. Menschen nach Deutschland, das war die Zahl von Sigi Gabriel oder maximal vielleicht 1 Mio. Neubürger, jedes Jahr natürlich.
Wie lange würde das wohl gut gehen?
Wir hatten in Deutschland in 2019 rund 940 000 Sterbefälle da können sie sich selber ausrechnen wie viele wir brauchen um das auszugleichen insbesondere mit dem Ziel einer wachsenden Bevölkerungszahl. Da sind 0,5 Millionen Firlefanz.
Nun, die von genau diesen *INNEN angestrebte Islamisierung würde mit großen Schritten , die Rechte der Frau, also der *INNEN, würden irgendwann zu Staub zerfallen, es würde ein gnadenloses religiös begründetes Patriarchat etabliert.
Ich weine um Deutschland – aber wenn ich an die Schreckensgesichter der *INNEN denke, freue ich mich auf diese Totalveränderung..
Ob KGE das dann auch immer noch tut?
Man muss sich fragen, für wie blöde die die Migranten, aber auch uns hält.
Kann man solche Ideen noch unter dem Begriff normal zusammenfassen? In Deutschland haben die Narren die Anstalt übernommen und kaum einem fällt es auf. Erst wenn alles in Trümmern liegt und unsere kosmopolitischen Grünen sich in schönere Gefilde abgesetzt haben, wird es dem einen oder anderen noch dämmern.
Bei der heutigen Befragung des Herrn Seehofer im Bundestag wurde deutlich, dass fast kein Land, oder wohl eher alle EU-Länder, außer Deutschland – keine Migranten mehr aufnehmen werden.
Nur Deutschland nimmt alle, egal woher, egal wer oder was sie sind, ob Terroristen, Mörder, Vergewaltiger, Messerstecher oder sonstige Kriminelle, einfach alle.
Damit setzt diese Regierung und ihre linken Genossen und vor allem die Grünen die deutsche Bevölkerung weiterhin völlig schutzlos lebensgefährlichen Bedrohungen durch Migration aus.
Anstatt uns, unsere Frauen und Kinder zu schützen bringen die unser aller Leben in höchste Gefahr.
Merkel-Clan, Linke, SPD, Grüne – Nein Danke – Nie mehr wieder!
Ich habe mich schon oft gefragt was Annalena und Co wohl den Opfern der Migrantengewalt, den vergewaltigten Frauen und Mädchen, den Ermordeten von Angesicht zu Angesicht sagen würden…..
Sie schirmen sich von denen ab und ignorieren das Problem.
Was sind schon Frauenrechte oder das Schicksal einiger weißer Mädchen, gegen den Wahn einer Ideologie?
Schon Mao war es egal, ob 50% der Menschen verhungern, wenn er seine Pläne durchsetzt. Warum sollte das die GrünInnen also scheren?
War ja klar, dass eine KGE am liebsten auch den gesamten IS und die gesamte Muslimbruderschaft einreisen lassen würde. Wer stoppt eigentlich diesen andauernden Verrat am Grundgesetz? Der Verfassungsschutz tut es ja offenbar nicht.
Wenn alle hier wahllos mit dem Wort „Asyl“ einfach einreisen dürften, bräuchte es in Deutschland keine Prüfungen mehr.
Da so gut wie jeder bleiben darf, der Deutschen Boden betrifft.
Und falls diese zwei Frauen meinen, die anderen EU Staaten damit einbinden zu können in ihren Einwanderer-Wahnsinn, so unterschätzen sie den Widerstand und die Liebe einiger europäischen Völker zum eigenen Land.
Sicherlich fühlen sich die Grüninnen zu derartigen Ideen geradezu gezwungen, denn sie verstehen sich als die „Progessiven“, die sich keinesfalls von Merkel links überholen lassen dürfen, was ja immer schwerer wird und nun zu für jedermann (und womöglich auch manche Frauen) erkennbar absurden Positionen führt. Auf EU-Ebene wird so etwas nie Realität werden, denn wir stehen einsam da mit dem urdeutschen Todestrieb. Aber es könnte der Punkt kommen, wo Griechen, Italiener, Ungarn, Österreicher… sagen: Bitte, wenn ihr unbedingt wollt, baut die Infrastruktur und sorgt dafür, dass keiner bei uns verbleibt, dann schleusen wir so viele Millionen zu euch durch, wie ihr nur wollt. Im Moment jedoch herrscht in den genannten Ländern noch die Meinung vor, dass es ganz gut ist, wenn Deutschland geschwächt wird, dass es aber nicht gut ist, wenn die Melkkuh zusammenbricht.
Vorweg! Liebe Frauen die hier mitlesen versteht mich bitte nicht falsch.Aber seit hier in Deutschland immer mehr Frauen in politische Verantwortung kommen oder im BT sitzen geht es hier rasant auf den Abgrund zu. Angefangen mit Merkel, v. d. Leyen, AKK, Roth, Göring – Eckhardt, Jelpke, Stasi Kahane, Karliczek, Högl u. s. w. Es gibt bestimmt sehr viele Frauen hier die wesentlich besser geeignet wären als die genannten Gestalten die dieses Land komplett gegen die Wand fahren.
Ihr Eindruck täuscht. Es gibt mindestens genau so viele bescheuerte Männer in Regierungs- und Parlamentsämtern – wahrscheinlich sogar viel, viel mehr.
Mag sein, aber die Frauen fallen eher auf.
wie man an den schrillen Zurufen im Parlament unschwer erkennen kann.
Ohne den Anteil weiblicher Stimmen wären Grüne und Linke nicht in den Machtpositionen in denen sie heute sind.
Lieber empathielos und engherzig als suizidal dement.
Tatsächlich dürfte DER wesentliche Kernfehler der Demokratie (verbunden mit einem Wohlfahrtsstaat) sein, das sie es völlig realitätsfernen, nutz- und verstandlosen, wohlstands- und luxusverblödeten Berufsdummchen wie Baerbock, Neubauer und Göring-Eckhard ermöglicht zu Lasten anderer politisch zu agieren.
Und der Wutpegel steigt, steigt und steigt!
Das TRIUMFEMINAT der Grünen:
– Claudia Roth
– Annalena „Kobold“ Baerbock
– Katrin Göring-Eckardt
ist nicht nur in naturwissenschaftlichen und technischen Frsgen wie Energie- und Klinawandel kompetent, sondern auch hinsichtlich der Migration, wie folgender Dialog im Bundestag von 2018 beweist:
Dobrint:
Wie viele von den 70 Millionen Migranten wollen Sie denn aufnehmen?
Claudia Roth:
„Alle, Herr Dobrindt! Hi,hi,hi“
Claudia ist eine intellektuelle Wunderwaffe. Man versteht sie nicht immer. Ihre Zeit liegt in der Zukunft. Heerscharen werden dann an ihren Worten kleben und ihre Weitsicht bewundern. Sie wird zu einem Klassiker, wie Marx und Lenin in der DDR.
Und haben die EU-Staaten schon reichlich Interesse bekundet?
Man kann nur noch den Kopf schütteln. Sind diese grünen W….r selber so dumm oder halten sie nur uns dafür?
„Revolutionär“ wie die Koboldbatterien oder der Jahrhundertdurchbruch Dosenpfand?
Die Grünen sind durch und durch lächerlich, leider sind sie außerdem gefährlich.
„Göring-Eckardt und Baerbock schlagen „revolutionäres“ neues Asylsystem vor“
Irgendwann, wenn bei den Deutschen der tägliche Kampf ums Flaschenpfand beginnt, werden vielleicht, aber auch nur vielleicht, einige aufwachen.
Es wird hier über einen „europäischen“ Verteilungsmechanismus schwadroniert? Im Ernst? Die beiden Damen verwechseln offensichtlich ein Asylverfahren mit der Beantragung einer Familienkarte beim großen Möbelgeschäft aus Schweden. Die bekommt nämlich jeder – keiner wird abgewiesen. Und was passiert bei negativen Bescheid? Über einen Abschiebemechanismus wird geschwiegen. Offensichtlich sind aber Ablehnungen bei den beiden gar nicht vorgesehen.
Das ist wahrhaftig revolutionär?
Es lebe das Multikulti-Mantra!
Wir müssen uns nur auf eine Sprach einigen, wenn wir weiter die Grünen wählen?
oder sonst etwas von Orwell.
Revolutionär ist nur, dass sie das Wort „revolutionär“ benutzen.
In der ganzen Partei herrscht anscheinend Einigkeit darüber, dass das Geld aus dem Automaten und Koboldstrom aus der Leitung kommt. Der Kollege in Berlin hat es ja auch nicht geschafft, Wohnungen wie Jesus Brot und Fische zu vermehren und muss dafür jetzt vor den Kadi.
„Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta.“
„Alle sollen nach Deutschland, während man dieses Land selbst für ein „mieses Stück Scheiße“ hält?“
Dadurch will man ja dafür sorgen, dass Deutschland zu eben diesem „miesen Stück Scheiße“ wird.
Meine revolutionären Gegenvorschläge:
– Die Grünen (sowie die mehrfach umbenannte SED) werden ab sofort als das behandelt, was sie auch sind – grundgesetzfeindliche, zersetzende, spalterische Strukturen. Ihre Tätigkeit ist illegal. Das ist Vermögen zu verstaatlichen.
– Sämtliche dokumentierte Aussagen ihrer führenden Mitglieder bilden schon jetzt mehr als genug Corpus Delicti und bilden eine ausreichende Grundlage für jede Menge Strafverfahren
– Alle im öffentlichen Dienst Beschäftigten sind auf ihre Verbindungen in die Linke bzw. Grüne Szene hin zu durchleuchten. Bei Befunden, die nicht nur sporadische Mittäterschaft nachweisen – sofortige Entfernung aus dem Dienst. Lebenslanges Verbot, derartige Tätigkeiten auszuführen.
– …
Ich würde weiterhin befürworten, dass sie einer produktiven Tätigkeit nachgehen, die körperlichen Einsatz verlangt. Zum Beispiel in einer Wäscherei, oder in einer Werkskantine. Eben dort, wo die normalen Leute arbeiten.
Mit derartigen Vorschlägen laufen wir allerdings mittelfristig Gefahr, ein militärisches Eingreifen unserer migrationskritischen Nachbarn bei uns zu provozieren, die sich ausrechnen können, welche Gefahr ein derartig außer Kontrolle geratener Staat als europäisches Einfallstor für massenweise kulturfremde Einwanderung im Zentrum des Kontinents für sie selbst in Zukunft darstellen könnte.
als tourismusredakteur fällt mir auf, dass es immer weniger Länder weltweit gibt, die gleichzeitig stabil und reich sind. die Insel taiwan fällt mir spontan ein, aber die Auswahl sinkt jahr für jahr. dieser planet geht schweren Zeiten entgegen, mit immer mehr Ländern, die „kippen“. auch Deutschland
Jede/r, die/der meint, wir „hätten Platz“, wir dürften „kein Volk der Empathielosen“ sein und ähnlichen verbalen Giftmüll absondert nach seiner/ihrer Bankverbindung fragen und einen Dauerauftrag an die Staatskasse zur Finanzierung unserer Gäste einrichten. So, und NUR so kriegen wir Ruhe in diesem Laden.
Wohlgemerkt: Ich bin natürlich felsenfest davon überzeugt, dass die vielen guten Menschen, die hier so fleißig und vehement auf erneuten Zuzug plädieren, dieser Lösung sehr positiv gegenüberstehen werden und sich so ein Strom güldener Euronen in die Kassen ergießen wird, auf dass alle Beladenen hierzulande (also alle, die es hierher geschafft haben) mit Wohltaten verwöhnt werden können.
Amen.
„Wir müssen jetzt sehen, dass wir durchkommen, dass wir unseren Wohlstand halbwegs retten. Da müssen auch die grünen Sperenzchen auf den ideologischen Spielwiesen unserer Gesellschaft ein Ende haben.“
@HansWernerSinn
https://twitter.com/AlexE1789/status/1306163436657803264
Noch einmal zur Erinnerung das Video:
Diese unsägliche Frau KGE – s.
https://www.youtube.com/watch?v=LoYN0cdA68g&feature=youtu.be
Bitte ab 12.06 Min. den „auf der Mauer, auf der Lauer“ sitzenden, bedröppelten Grünen-Vertreter und das anschließende Verhalten zur Kenntnis nehmen…(OT: „Ich war in Moria… blablabla“
Wer pfeift diese „Pfeifen“ zurück??? Völlig abgehoben und jenseits jeglicher Realität! Was sagte der selige H. Schmidt? „Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen“ – und sich tunlichst aus der Politik heraushalten. U n s e r e Steuergelder stehen für solche Eskapaden nicht zur Disposition! Die Damen sollten sich vergegenwärtigen, dass sie von u n s alimentiert werden (leider kann man die Steuern nicht strikt zweckgebunden leisten).
Diese Frau ist sowas von überheblich. In „Ihrem Video“ sagt sie tatsächlich:
„W i r kümmern uns um die Menschlichkeit“
Wenn Unrecht zu Recht wird, ist ..