Nein, „Rassist“ reicht nicht mehr. Um den Erfolgsautor zu diskreditieren nennt ihn der NDR in einer aktuellen Sendung “eugenischer Rassist“. Nun ist auch dann, wenn man seine Bücher mit dem semantischen Elektronenmikroskop analysiert, bei Thilo Sarrazin keine Formulierung zu finden, nach der er Zuwanderer sterilisieren oder kranke Kinder ermorden will und auch von rassischen Gesichtspunkten ist bei ihm keine Rede. Aber um Fakten geht es schon längst nicht mehr. Die Kritik an ihm ist nicht berechtigt oder unberechtigt. Sie dreht sich vielmehr völlig faktenfrei in einem Kosmos erfundener wirrer Gedanken. Etwa wenn ihm der bislang nicht bekannte Berliner Politikwissenschaftler Hajo Funke den Aufruf zu eugenischen Schandtaten vorwirft, für den es keinen Beleg gibt, oder wenn er ebenso freischwingend behauptet, Sarrazin beziehe sich auf das Erbgut der Deutschen.
Aber hat Sarrazin etwa nicht von „Kopftuchmädchen“ gesprochen? Nun hat sich in der linken Szene für Deutsche der Begriff „Kartoffel“ eingebürgert; aber es sei Sarrazin gewesen, dem es „außerdem gelungen (sei), die abwertende Bezeichnung vom ‚Kopftuchmädchen‘ zu etablieren“. Kartoffel oder Kopftuchmädchen? Welcher Begriff ist „abwertender“? Dass er damit seine Bedenken ausdrücken wollte, ob die Kinder türkischer Einwanderer, insbesondere die Mädchen, den Aufstieg aus ihrem Milieu in die moderne Arbeitswelt schaffen würden, wird nicht wahrgenommen. Dass sich Sarrazin damit einem früher ureigensten Thema der SPD widmet, nämlich wie der soziale Aufstieg organisierbar sei für die, deren Eltern am unteren Ende der sozialen Leiter stehen: ausgeblendet.
Tiefergehende Vorwürfe findet der NDR nicht, außer einem: Er habe „die vermeintlichen Kosten der Migration“ thematisiert; Kosten, die es gar nicht gebe.
Der Sommer wird heiß. Ein neuer Sarrazin erscheint
Die menschliche Geschichte war immer geprägt durch Wanderungsprozesse. Aber friedlich oder gewaltfrei ging es dabei eher selten zu. Nun ist Sarrazin deswegen kein Einwanderungsgegner; selbstironisch bezeichnet er auch seine persönliche Herkunft als „europäische Promenaden-Mischung“ verschiedenster Herkünfte. Aber der Frage, wann und wie Einwanderung tatsächlich fruchtbar für beide Seiten sein kann, geht er schon lange auf den Grund, bereits in seinem ersten Bestseller „Deutschland schafft sich ab“ wird sie mitverhandelt.
Wobei klar sein dürfte: Unkontrollierte und ungezügelte Einwanderung, wie sie Angela Merkel seit 2015 betreibt, kann es nicht sein. Grenzen sind notwendig, um die vielfältigen Ressourcen der Länder vor der Plünderung zu schützen und Investition in Infrastruktur, Bildung, Soziales Kapital und Wirtschaft erst möglich zu machen. Eine grenzenlose Einwanderung kann nur die Nivellierung des gerade Erreichten und damit den Rückschritt, statt eines innovativ getriebenen Fortschritts zur Folge haben. So darf von Sarrazins neuem Buch erwartet werden, dass er Anforderungen an Steuerung und eine Politik der Einwanderung entwirft und erneut ein faktenreiches Werk mit vielen Informationen und Anregungen vorlegt, dass es verdient, gelesen und – durchaus kontrovers – diskutiert zu werden.
Aber seinen Kritikern geht es offensichtlich vielmehr darum, bereits die Lektüre durch haltlose Beschimpfungen und unbelegbare Behauptungen zu diskreditieren. Unvergessen der Verriss von „Deutschland schafft sich ab“ in der WirtschaftsWoche, deren Autor sich sogar damit brüstete, das Buch gar nicht erst gelesen zu haben.
Thilo Sarrazin aus der SPD ausgeschlossen – seine Stellungnahme
Sarrazins Buch wurde im Vorfeld unter Verschluss gehalten, um einer hasserfüllten Vorabdebatte den Boden zu entziehen, indem das Buch Lesern und Journalisten gleichzeitig zur Verfügung gestellt wird. Eine kluge Überlegung. Dabei steht in den Medien das Urteil bereits fest. Wie der NDR beweist, der keine Zeile gelesen hat.
Bilden Sie sich Ihr eigenes Urteil.
Thilo Sarrazin, Der Staat an seinen Grenzen. Über Wirkung von Migration in Geschichte und Gegenwart. LangenMüller Verlag, 480 Seiten, 26,00 €
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Das Urteil stand wahrscheinlich schon fest, als die Pläne für ein neues Buch noch gar nicht vorlagen, unsere Kanzlerin wird vermutlich, ohne auch nur den Buchdeckel gesehen zu haben, wieder einmal feststellen, dass das Buch nicht „hilfreich“ ist. Das ganze übliche von Fakten und jeglicher Sachlichkeit befreite Getöse der bekannten Medien wird hoffentlich nichts daran ändern, dass das Buch wieder ein Beststeller wird.
Die Kettenhunde heulen auf Kommando wieder lautstark los, so als wäre der ganze Bauernhof in Gefahr. MSM läuft zu Hochtouren auf, obwohl die meisten ihrer „Journalisten“ eher fachunkundige Stümper sind, die nicht einmal die Kaiserflagge von der Reichskriegsflagge unterscheiden können. Und unsere „geliebte“ Bundeskanzlerin wird in ihrer sprachlichen Unfähigkeit allenfalls wieder von „nicht hilfreich“ sprechen, anstatt ironisch zu formulieren: „Muß ich bei passender Gelegenheit auch mal lesen…“
Sarrazin mit seinem „buchhalterischen“ Schreibstil zu konsumieren ist mitunter schon anstrengend, aber genau einen solchen Typ Mensch traue ich eine akribische Recherchearbeit zu, bevor er etwas benennt, und das ist das Wesentliche. Und wenn man ihn liest, muß man unwillkürlich vielen seiner Aussagen zustimmen, bevor man Stellen entdeckt, die man auch anders sehen kann.
Der MSM mit seinem populistischen Gesülze mag da schreien wie er will, er macht sich nur noch lächerlicher als bislang ohnehin schon.
Ich glaube eher, dass sie gar nicht wissen, dass sie Defizite haben, und zwar nicht nur eins.
Kartoffel oder Kopftuchmädchen? Ein Kopftuchmädchen ist eine Mädchen, das ein Kopftuch trägt. Eine Kartoffel ist ein Lebensmittel, eine Erdknolle, die ursprünglich aus Südamerika stammt und gekocht, fritiert, gebraten zu allerlei Speisen zubereitet werden kann, die Mensch und Tier essen können. Die Bezeichung „Kartoffel“ für einen „Deutschen“ ist also harmlos beinahe hirnlos (Köter“rasse“ klingt da schon bissiger) und könnte bei spitzfindiger Auslegung gar als Aufruf zum Kannibalismus bewertet werden. Sollen wir mal Herrn Schäuble fragen? Oder diesen anderen Präsidenten oder Herrn Restle, der ja neulich ganz neue Töne spuckte.
Na, das ist doch nichts Neues, dass der Mainstream Bücher zensiert, die keiner der „Rezensenten“ gelesen hat. Angesichts einer Kanzlerin, die ein Buch, das sie ebenfalls nicht gelesen hatte, als „nicht hilfreich“ abwertete kann man nichts anderes erwarten. Denn für eine Rezension, die ihren Namen verdient, bräuchte man Journalisten, die ihre Berufsbezeichnung verdienen. Und die gibt es in den Mainstreammedien nicht mehr oder sie werden zur systemkonformen Schreibe unter Androhung des Jobverlusts gezwungen.
Ärgerlich nur für die „Kritiker“, dass alle bisherigen Bücher Sarrazins Bestseller wurden. Das Buch „Der Staat an seinen Grenzen“ habe ich vorbestellt, sobald ich davon hörte. Ich denke, dass auch dieses Buch ein Bestseller wird. Nach dem, was in Deutschland derzeit so passiert, wird es wahrscheinlich von noch mehr Bürgern gekauft als seine vorherigen Werke.
Ich habe alle Bücher Sarrazins gelesen, die bisher erschienen sind, und kann nur bestätigen: All diese miesen Unterstellungen und unsinnigen Vorwürfe sind absolut unzutreffend. Sachlicher schreiben und logischer schlussfolgern kann man nicht. Deshalb kommt man im Hinblick auf heutige Systemkritiker immer wieder auf die Weisheit Orwells zurück:
„Je weiter sich eine Gesellschaft von der Wahrheit entfernt, desto mehr wird sie jene hassen, die sie aussprechen.“
Sarrazins Sakrileg ist die populärwissenschaftliche Publikation lange bekannter sozialbiologischer Forschung (E.O. Wilson, R. Lynn, H. Rindermann, R. Plomin, H. W. Jürgens, V. Weiss). Dass deren empirische Befunde diametral dem lins-grünen egalitär-behavioristischen Weltbild widersprechen, löst unter den Linken eine enorme ideologische Wut bis zum Vernichtungswillen aus. Insofern hat Sarrazin bisher großes Glück gehabt und ich gönne ihm seine Millionen von ganzem Herzen als Entschädigung für seinen Todesmut. Aber wie hat es der renommierteste US-amerikanische Populationsgenetiker David Reich in der New York Times kürzlich so treffend formuliert: Die Linke wird diesen Kampf gegen die Wissenschaft verlieren! (und am Ende genauso lächerlich dastehen wie die katholische Inquisition).
Das ist die größte Hoffnung, die uns noch verbleibt. Es fragt sich nur, wie lange wir darauf warten müssen. Da ich schon 60+ bin, könnte es sein, dass ich das nicht mehr erleben darf.
Ja, jetzt laßts doch mal die ÖR so richtig die Werbetrommel rühren für das Buch von TS.
Eine bessere Werbung gibt es gar nicht und auch noch ganz kostenlos. Jeder von uns weiß doch, je mehr das Buch skandalisiert wird, umso mehr Menschen möchten es lesen.
<<Und unsere Aufgabe dabei wird sein, möglichst viele Menschen in ein Gespräch darüber zu verwickeln, um dann sagen zu können: "Ja hast Du es denn überhaupt gelesen oder über was diskutieren wir hier"?
Sarrazin gegen MSM – wiedermal David gegen Goliath – wiedermal Hirn gegen Meinung
Ein Blick in dieselben MSM, die Sarrazin angreifen zeigt:
Deutschland kommt an sein Grenzen.
Wenn es Sarrazin sagt, bringt das halt keine Quote, sondern vielleicht Stimmen, die den MSM ans Leder, bzw. an die Geldboerse wollen. Das macht den Unterschied.
Zwischen den 50er und Anfang 80er Jahre war bei den damals agierenden Politikern ein gewisses, seriöses Niveau vorhanden. Als dann die 68er Clique als „Politiker“ das Feld betraten verloren die Landtags -und Bundestagsparlamente ihre Seriösität und verwandelten diese Parlamente in einen assozialen, Güllereichen Ackerhaufen den sie seit ihrer 68er Kommunen WG gewohnt waren.
Seriöses, intelligentes diskutieren ? Fehlanzeige, stattdessen unflätiges Gossengekreische wenn es um die Verteidigung und Durchsetzung ihrer assozialen Ideologie geht. Dieses Gehabe hat sich bei den bekannten Staatsmedien, „Kulturschaffenden“, Lehrerschaft, Universitäten und bis in kleinste Gesellschaftsinstitutionen eingenistet.
Dem ist wenig hinzuzufügen. Der 68er-Ungeist entfaltet seit den neunziger Jahren seine Dynamik in den Institutionen und erreicht derzeit den Höhepunkt, mit unappetitlichsten 68er-Gestalten, flankiert von ehemaligen DDR-Funktionären in allerhöchsten Ämtern. Das Pendel kommt aber zum Stillstand und es wird in die Gegenrichtung zurückschwingen und es wird kein Vergnügen für die linke Herrscherelite werden.
Ihr Wort in Gottes Ohr!
Ich hoffe, wir erleben gerade, wie das Pendel so langsam aber sicher die Gegenrichtung einschlägt. Es ist höchste Zeit!
Den Begriff „Ackerhaufen“ würde ich hier nicht verwenden, denn selbst auf einem Haufen ist und bleibt Humus fruchtbar. Alt-68 und Konsorten war und ist alles andere als fruchtbar, denn sie erschaffen nichts, sondern zerstören nur, und das mit Hilfe von papageienartig in Endlosschleife geplapperten linksradikalen Parolen, die ebenfalls nichts Neues beinhalten. „Güllereich“ trifft es da schon eher. 😉
Leider hat sich das o.a. Gehabe in der Tat überall eingenistet. Und die, die anders denken, halten lieber den Mund, weil sie die Erfahrung gemacht haben, dass man mit Linken sowieso nicht diskutieren kann, weil diese immer Recht haben und stichhaltige Gegenargumente mit Lautstärke unhörbar machen oder einem unsinnige Kampfbegriff um die Ohren schlagen. An solchen „Diskussionen“ verliert man dann schnell das Interesse, da sie schlagend verdeutlichen, dass beim Gegenüber nichts ankommt. Keine Vernunft und mit Brettern vernagelte Wahrnehmung – eine wahrlich unglückliche Mischung! In ihrem ganzen Verhalten gleichen die Linken vielen Vertretern einer bestimmten Religion, die von ihnen auch sehr hofiert wird.
Massenhafter illegaler Grenzübertritt war und ist nirgends auf der Welt ‚Einwanderung‘, sondern eben massenhafter illegaler Grenzübertritt.
Der seit den 1970ern sich stetig verstärkende ‚Zuzug‘ in die deutschen Sozialsysteme war und ist übrigens auch keine ‚Einwanderung‘, sondern eben Zuzug in die deutschen Sozialsysteme.
Fragen? nein….nur die Feststellung, dass es schon längst so weit ist. In vielen Kommunen sind bereits die Herrschaften mit Afrikanischem und Nah- Ost Mihigru (inkl. Türkei natürlich) in der Mehrheit. Schon aus Glaubensgründen…aber auch finanzielle Vorteile nutzend (Kindergeld) werden so viele Kinder gemacht wie nur möglich. Die meisten bleiben Bildungs- und Erziehungstechnisch auf der Strecke….20 Jahre später sind sie dann die „Event-Gesellschaft“ und leben ihren „Frust“ auf der Straße aus. Schuld daran sind natürlich die noch übrig gebliebenen der indigenen Bevölkerung. Ich gebe diesem Land noch 20 Jahre….dann haben wir die 50% Mihigru flächendeckend erreicht….nicht vergessen….die geburtenstarken Jahrgänge sterben dann so langsam weg….dann geht es ratz fatz…..und die indigene Bevölkerung kann sich in Reservate zurück ziehen….wenn ihnen das noch erlaubt wird.
Dem Sarrazin ein Denkmal, dem merkelschem Gutmenschen ein Mahnmal.
„ungezügelte Einwanderung, wie sie Angela Merkel seit 2015 betreibt“ – sie betreibt sie seit mindestens 2013; 2015 war nur das Jahr, in dem sie das Signal zur unverhohlenen Flutung gab, weil ihr endgültig klar wurde, daß die Deutschen noch jeden Rechtsbruch hinnehmen würden.
Der NZZ-Kolumnist Milosz Matuschek hat eine SpendenkamCampagne gegen die sogenannte „Cancel Culture“ gestartet. Das gilt ebenso für Herr Sarrazin.
Ob die Ausladung von Lisa Eckhart bei einem Lesewettbewerb in Hamburg, die Entfernung eines Statements von Dieter Nuhr durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft oder die gegenwärtige Diskussion über den «Welt»-Kolumnisten Rainer Meyer («Don Alphonso»), der in der Jury für einen Medienpreis des Parlaments sitzt: All das ist – wie nennt das die «woke Linke» so schön? – allenfalls «Kritik». Man sollte sich jedoch keine Illusionen machen. Denn was in Amerika bereits wütet, wird früher oder später bei uns landen: Selbstkritikkurse über «white supremacy» für Weisse, immer abstrusere Tugend-Olympiaden und noch mehr Toxizität in den Debatten. Kurz: das Regime eines unsichtbaren Cancel-Gottes, der erst Veranstaltungen ausknipst, aber bürgerliche Existenzen damit meint.
https://www.gofundme.com/f/quotcancel-culturequot-canceln-appell?viewupdates=1&rcid=r01-159863850217-bfe41a8b9eb1488c&utm_medium=email&utm_source=customer&utm_campaign=p_email%2B1137-update-supporters-v5b
Man kann spenden und auch unterschreiben:
Der Appell mitsamt einer ersten Liste prominenter Erstunterzeichner ist nun live! Unterzeichnet hier und teilt den Appell: https://idw-europe.org
Es ist eine Schande, wenn Journalisten-Darsteller und Leute mit abgeschlossenem Studium deskriptive Fakten nicht von präskriptiven Forderungen unterscheiden können.
Wissenschaftliche Fakten, die auf einer empirischen Datenbasis beruhen, sind selbstverständlich niemals „gut“ oder „böse“ oder eben „rassistisch“, sondern schlicht „Wahr“ oder „falsch“.
Wer also meint, er könne die wissenschaftlich gut abgesicherten Thesen widerlegen, der mag das gerne tun. Wissenschaft lebt ja bekanntlich von der Überprüfung und der sachlichen Kritik. Offensichtlich kann man die vom Sarrazin vertretenen Thesen aber nicht widerlegen und unterstellt ihm sinistre Gedanken, man argumentiert ausschließlich ad personam!
Eine solche Argumentation in einer öffentlichen Debatte ist erbärmlich und eines Journalisten und eines (angeblichen) Wissenschaftlers unwürdig
Wer ein Buch und dessen Autor diskreditiert, kritisiert, diffamiert, ohne das Buch gelesen zu haben, disqualifiziert sich von selbst!
Ich vermute, Sarrazin hat mit seinem Buch erneut die Linken ( gemeint sind der Block der Linken Einheitsparteien, Medien, Gewerkschaften, NGO’s, Kirchen ect. ) auf dem falschen Fuß erwischt, er schreibt ihnen sicher wiederholt die nackte Wahrheit ins Gesicht. Genau das vertragen sie nicht, die links-grünen Eiferer, zerstört es doch ihr Geschäftsmodell. Deshalb werden sie jetzt in erbärmlicher Weise Gift und Galle spucken, das zu erleben macht aber auch Spaß und wird zeigen, Sarrazin hat das Richtige geschrieben. Ich werde auch dieses Buch mit großem Interesse lesen.
Es sind rein stalinistische Methoden die seitens des Mainstreams gegen Sarazin angewendet werden oder wie Mielke anwies“Zerstören und Zersetzen“
Herrn Sarrazin wird mit seinem Buch derselbe Erfolg beschwert sein wie mit seinen anderen „umstrittenen“ Büchern. Er beschreibt und belegt sachlich das Offensichtliche und damit Wahrheiten, die andere lieber unterdrücken möchten.
Gestern begegnete mir in einem schwäbischen Kaff ein noch nicht einmal 3-jähriges „Kopftuchmädchen“ an der Hand seines Vaters. Mir schnürt es das Herz ab bei einem solchen Anblick. Islamisch verhüllte Kleinkinder – natürlich nur die Mädchen- sind auch in Deutschland heute bereits Realität. Wer solche Realitäten mit einem Bann des Nichtsagbaren belegt, fördert sie.
Und es werden jeden Tag mehr. Es hört nicht auf. Nie mehr.
Sarrazin hat zwar in der Sache meistens recht, aber letzlich schreibt er nur Bestseller für Leute, die nicht mehr „bekehrt“ werden müssen. Er müsste inzwischen mehrfacher Millionär sein (den Wert seiner Pensionsansprüche ausgeblendet), bloß für die breite Masse der Deutschen hat sich rein gar nichts zum Guten gewendet seit „Deutschland schafft sich ab“. Mir sind Leute lieber, die noch wirkliche Politiker sind, jung genug, um dem Merkel-Regime ein Ende zu setzen und Ämter wahrzunehmen – Leute wie Hans-Georg Maaßen beispielsweise. Sollte das System Merkel in den nächsten Tagen oder Wochen implodieren (wofür Absetzbewegungen im Staatsfunk und auf Ebene der Bundesländer sprechen) und sollte sie dasselbe erleben, was sie einst mit Kohl gemacht hat, braucht man keine bloßen Bücherschreiber wie Sarrazin, sondern Leute, die die Gunst der Stunde politisch nutzen.
Ich finde, Sie sind da ungerecht, Sarrazin liefert wissenschaftlich fundierte Argumente für die Kritik an der katastrophalen (Einwanderungs-)Unpolitik von Merkel.
Das ist sein Job im Rahmen der „Arbeitsteilung“.
Es ist schon erschütternd, wie wenig ein kluger Kopf alleine ausrichten kann. Aber so funktioniert nun einmal unsere mediale Massendemokratie. Die Mehrheit der Wähler hat das egalitär-behavioristische links-grüne Weltbild verinnerlicht. Die Verhaltensgenetiker arbeiten seit dreißig Jahren im Stillen (R. Plomin, R. Lynn, V. Weiss, H.W. Jürgens, H. Rindermann). Mit ein bisschen Glück könnten die nächsten dreißig Jahre eine Art kopernikianische Wende hin zur realistischeren Sozialbiologie bringen, wie sie von E.O. Wilson bereits angedacht worden ist („Über die menschliche Natur“).
Ös is oag! – Der NDR. Ich will ihn nicht einmal abschaffen. Aber kleiner hätt‘ ich ihn schon gerne. Was der NDR über Thilo Sarrazin schreibt ist niederträchtig. Auch justiziabel? Danke, Rolad Tichy für den Artikel.
Hier ist der Anstoß, daß ich mir das Buch gleich bestellen werde.
Ich hebe auch die Petition gegen das Corona-Demoverbot unterschrieben, obgleich ich mich der Medizin mehr verpflichtet fühle. Ich bin gegen Denkverbote, gegen Sprechverbote und die Unterdrückung der verbrieften bürgerlichen Freiheiten.
Ich habe auch die Petition unterschrieben, unbedingt mitmachen ist das Gebot der Stunde!
Das Schöne an „Bücherverbrennungen“ aller Art ist, dass sie genau das Gegenteil dessen bewirken, was die hasserfüllten, geifernden Zensoren erreichen wollen. Der neue Sarrazin wird dadurch für weite Kreise nur noch interessanter. Ich freu mich schon drauf!
Dazu noch sein langjähriger Wegefährte:
https://www.youtube.com/watch?v=s038_HxQMSI
Hier die Begründung für eine geplante Novellierung des Ausländergesetzes von 1988 aus dem von Friedrich Zimmermann geführten Bundesinnenministerium:
„Die Entscheidung, ob und in welchem Umfang Ausländern der dauernde Aufenthalt im Bundesgebiet ermöglicht werden soll, hängt überdies nicht allein von den faktischen Möglichkeiten einer dauerhaften Integration von Ausländern ab.
Es geht im Kern nicht um ein ökonomisches Problem, sondern um ein gesellschaftspolitisches Problem und die Frage des Selbstverständnisses der Bundesrepublik Deutschland als eines deutschen Staates. Eine fortlaufende, nur von der jeweiligen Wirtschafts-, Finanz- und Arbeitsmarktlage abhängige Zuwanderung von Ausländern würde die Bundesrepublik Deutschland tiefgreifend verändern. Sie bedeutete den Verzicht auf die Homogenität der Gesellschaft, die im wesentlichen durch die Zugehörigkeit zur deutschen Nation bestimmt wird.
Die gemeinsame deutsche Geschichte, Tradition, Sprache und Kultur verlören ihre einigende und prägende Kraft. Die Bundesrepublik Deutschland würde sich nach und nach zu einem multinationalen und multikulturellen Gemeinwesen entwickeln, das auf Dauer mit den entsprechenden Minderheitenproblemen belastet wäre. Schon im Interesse der Bewahrung des inneren Friedens, vornehmlich aber im nationalen Interesse muß einer solchen Entwicklung bereits im Ansatz begegnet werden.“
Das würde heute nicht die CSU sondern die AfD so formulieren. Mir ist nicht bekannt, dass die CDU 1988 „ausländerfeindlich“, rechtsradikal oder rassistisch war.
Umso infamer ist ja die Entwicklung, die die CDU genommen hat: die haben eine 180 Grad Kehrtwende in eigentlich allem hingelegt: sie haben uns den ruinösen € aufs Auge gedrückt, früher waren sie wirtschaftsfreundlich (weil Unternehmen ja auch ein Teil der von Zimmermann beschworenen Kultur eines Landes sind), heute wracken sie unsere Traditionsunternehmen wegen Greta ab, früher haben sie versucht, Halbstarke zu kontrollieren, heute laufen sie ihnen nach, ordnen sich ihnen unter, früher waren sie patriotisch, heute sind sie landeszerstörerisch. Früher hätten sie sich dem politisch korrekten und gendergift entgegen gestemmt, heute befördern sie es noch.
Strauß, Zimmermann, Dregger, Wörner, Windelen, das war mal die CDU. Und heute? Oh je, oh je. Die haben sich ihr Rückgrat und ihr Gesicht weg“modernisiert“. Konservativ heißt ja eben „bewahren“ und nicht jeder Mode hinterher laufen. Die heutige CDU kann man vergessen.
Ich werd nicht lesen, weiß ich alles schon und ist deprimierend.
Aber ich werds kaufen.
Und der NDR ist nur ne dreckige Faschistenbande.
…und man kann den neuen Sarrazin auch an seine Lieben verschenken, wenn man das Buch schon nicht selber lesen will.
„Über Wirkung von Einwanderung in Geschichte und Gegenwart“ lautet der Untertitel von Sarrazins neustem Buch.
Man kann vor allem bereits heute sagen wie die Einwanderung nach Deutschland in der Zukunft wirkt:
Allein in den nächsen 15 Jahren wird die Anzahl der Deutschen ohne Migrationshintergrund aufgrund des fatalen und bereits seit rund 50 Jahren andauernden Geburtendefizits sowie latenter (Netto-)Auswanderung von beruflich qualifizierten Deutschen von heute (2020) 61 Mio. um weitere 7,5 bis 9 Mio. auf ca. 53 Mio. schrumpfen. Gleichzeitig wird die Anzahl der Migranten von heute 22 Mio. auf ca. 31 bis 33 Mio. unaufhörlich weiter ansteigen – ca. die Hälfte davon durch Geburtenüberschuss und die andere Hälfte durch Einwanderung/Neuansiedlung.
So dass die Bevölkerung Deutschland bis 2035 von heute ca. 83 Mio. wohl noch mal auf bis zu 85 Mio. ansteigen wird.
Der Anteil der Migranten in Deutschland wird sich bis dahin von heute 26% auf rund 37% erhöhen. In NRW, Hessen und Baden-Württemberg dürfte der Anteil der Migranten 2035 rund 40 bis 45% betragen. In den 10, 15 größten deutschen Städten werden die Deutschen (ohne Migrationshintergrund) bis 2035 in der Minderheit sein. Und es geht noch viel weiter…..:Wer das nicht Bevölkerungsaustausch nennt ist schlichtweg ein Austauschleugner und zwar völlig unabhängig davon ob man diese Entwicklung nun gut oder schlecht findet oder sie einem egal ist.
Den euphemistisch gelabelten „Demographischen Wandel“ kann sogar die linksgrünschwarze Regierungspresse nicht mehr vertuschen, was kaum schwerfällt, da der Zug in Richtung „Deutschland schafft sich ab“ ja im Grunde schon abgefahren ist:
https://www.n-tv.de/panorama/Deutschland-verliert-20-Millionen-Einwohner-article21990728.html
Von den 66 Mio. Einwohnern Deutschlands die das internationale Forscherteam für das Jahr 2100 prognostiziert dürften dann maximal noch 22 bis 25 Mio. keinen Migrationshintergrund haben (d.h. deutsche Vorfahren die bereits vor 1955 Deutsche waren). Die bereits heute in Großstädten zur Normalität gewordene zunehmende „Durchmischung“ dynamisiert diese Entwicklung noch erheblich.
Demographische Prognosen sind keine Kaffeesatzleserei sondern auf Sicht von 20 bis 30 Jahren relativ genau vorherzusagen, wenn die zugrundeliegenden aus vergangener und gegenwärtiger demographischer Entwicklung begründeten Parameter nicht völlig und überraschend in die eine oder andere Richtung ausschlagen.
Beispiel zur Veranschaulichung: Wenn in den 20 Jahren in den 2020er und 2030er Jahren (2020 – 2039) in etwa so viele Deutsche (ohne Migrationshintergrund) geboren werden sollten wie in den 20 Jahren der 1950er und 1960er Jahren (1950 – 1969), müsste jede Deutsche der Jahrgänge 1980 bis 2020 durchschnittlich etwa 4 Kinder bekommen.
Das war zuletzt zu Kaisers Zeiten im Jahre 1910 in Deutschland der Fall. Im schönen Jahr 1910 erblickten 1,87 Mio. Deutsche das Licht der Welt (allein in Deutschland und ohne die nochmal hunderttausenden Neugeborenen der Deutschen in Osteuropa). 1960 waren´s noch 1,26 Mio. und 2010 gerade mal 0,48 Mio. (ohne Migrationshintergrund). Tendenz? Unaufhörlich weiter fallend.
Finis Germaniae ist nicht mehr nur irgendein Bonmot. Es ist demographischer Fakt. 5 nach 12? Halb eins. Stunde Null 2.0 ante portas.
Demographische Mathematik, Physik & Co lässt sich eben durch das große BlaBla der linksgrünen Vollpfosten nicht weg quasseln.
Nur kapieren das die wenigsten Deutschen.
Hmm, ein sehr schwacher Trost für mich als Wirt, oder?
Was sich die ÖR (heute Abend in ARD und ZDF) gemeinsam mit den Haltungsmedien an Hass und Hetze verbreiten, ist selbst für gesunde Menschen mit dem Mageninhalt nicht vereinbar.
Ach Herr Sarrazin, sie haben zwar völlig recht, aber wer heutzutage recht hat, ist heutzutage somit erwiesenermaßen auch automatisch absolut rechts!
Gut, das kennen ja gewisse oppositionelle Medien ja ebenfalls nur zu gut!
Angesichts des „Primitivjournalismus“ der sich flächendeckend etabliert hat und schwer zu ertragen ist, muss man schon mal fragen dürfen, warum es für diesen Beruf keine Eignungsforderung gibt, die ein Minimum an Kompetenz und Objektivität voraussetzen. Offensichtlich ist linke Gesinnung das einzige Einstiegsmerkmal. Man kann nur noch auf den kritischen Bürger hoffen. Aber wo soll er denn dann herkommen?
Als Lehrer für Deutsch hatte ich – ist schon etliche Jahre her – zwei Schüler im Leistungskurs, die mit Müh und Not im Abitur auf eine schwache Note 4 (also in BaWü 4 Notenpunkte) kamen und Journalisten wurden. Ganz allgemein sind Artikulations- sowie Lese- und Schreibfähigkeiten schon vor dreißig Jahren deplorabel gewesen. Meine Rede, wenn wieder einmal die Analphabetenrate in D erwähnt wird, lautet: Einen nicht geringen Teil der Analphabeten habe ich in meinen Leistungskursen Deutsch erlebt.
Ach Herr Sarrazin, haben Sie schon einmal im Alleingang(!) selbst versucht, einen ganzen Staat vor einem vollständigen kleptokratischen Umsturz aufgrund der absoluten Unvereinbarkeit von Parteiendemokratien und extrakonstitutionelle Notstandsmassnahmen zu bewahren?
Ich schon!
Und seitdem bin ich halt selbst der Dying Out Companion meiner vielgeliebten Restpopulation Deutsche ohne Migrationshintergrund und Volksdeutsche mit Migrationshintergrund!
Wieso ich?
Bis auf Sie, Herr Sarrazin, Tichys Einblick und die Achse des Guten macht es ansonsten ja kaum jemand!
Und glauben Sie mir, das ist wirklich ein äußerst undankbarer Job!
NDR Zitat: „Er habe „die vermeintlichen Kosten der Migration“ thematisiert; Kosten, die es gar nicht gebe.
> Aha, „Kosten, die es also gar nicht gebe“ -mhh?? Na ihr lieben Lücken-, Verdrehe- und Lügenjournalisten des NDR, dann möchte ich euch für Hamburg mal einige Zahlen, Daten und Fakten mitteilen die vor allem vom Hamburger Senat höchstselbst kommen…..:
Hier nun also ein paar Zahlen & Daten über die „rentenkassenAUFfüllende“ Buntheit in Hamburg:
1.) Anfrage vom 12.2019 zu den Kosten von den Flüchtis\Migra in Hamburg:
Die Unterbringung, Versorgung und Integration von Flüchtlingen kostete Hamburg von 2015 bis 2019 „nur“ rund 5,3 Milliarden Euro.
https://m.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/seit-2015-fluechtlinge-kosten-hamburg-5-mrd-euro-66814064.bildMobile.html
2.) Zahlen vom Hamburger Senat!
Und hier nun mehrere Links vom Hamburger Senat zu den in Hamburg angefluteten Flüchtis u Asyl-Touristen:
a) Einige Zahlen bis zum 12.2019 zu den heute -immer noch- über 33.000 in Hamburg untergebrachten und Monat für Monat neu hinzu kommenden bunten „Fachkräften“:
https://www.buergerschaft-hh.de/parldok/dokument/66634/stellungnahme_des_senats_zu_dem_ersuchen_der_buergerschaft_vom_13_juli_2016_konsens_mit_den_initiatoren_der_volksinitiative_hamburg_fuer_gute_integrat.pdf
– – – – –
b) Ausgaben für die Unterbringung und Integration von Flüchtlingen!
https://www.hamburg.de/fluechtlinge-daten-fakten/8453782/kosten
– – – – –
c) Weitere Daten u. Fakten zu Flüchtis/Migra in Hamburg!
https://www.hamburg.de/fluechtlinge-fragen-antworten/
Und,
d) Nochmal Daten zur Zuwanderung in Hamburg:
https://www.hamburg.de/fluechtlinge-daten-fakten
WOBEI ich hier abschließend auch noch einfach behaupte, dass wenn man hier von „Kosten“ spricht, dass es sich dann nicht nur um finanz Kosten handelt, sondern AUCH um gesellschaftliche, wirtschaftliche und kulturelle Kosten handelt die zukünftig auch noch unsere heute kleinsten Kinder und Enkelkinder SOWIE auch noch deren Kinder (er)tragen und schultern werden müssen wenn auch sie noch für die Sozialkosten und Daueralimentierung der muslim. u. afrikan.“Fachkräfte“ aufkommen werden müssen. UND DAS HINZU, wo 5 Jahre nach 2015 IMMER NOCH jährlich um die 200.000 „Asyl-Touristen(inkl Fam.-Zuzüge usw) ins Land und unsere Sozialsysteme fluten.
VON WEGEN, „Kosten, die es gar nicht gebe.“ #Lügenmedien
Letztendlich ist das ganze eine reine Werteentscheidung: Betrachtet man die Existenz einer Staatsbürgerschaft und eines Nationalstaats an sich als legitim oder nicht? Die „one-world“-Anhänger sagen nein, Sarrazin sagt ja. Sarrazin und seine Fans sind politisch in der Minderheit, also verlieren sie gerade. Das kann sich ändern, wenn zu wenige im Land sind, dass die bedingungslose Aufnahme aller Einwanderungswilligen noch finanzierbar ist. Dann könnte es jedoch ungemütlich werden.
Noch gar nicht auf dem Markt und schon der Verriß? Der NDR1 Rundfunk sorgte heute Morgen schon für ein Lächeln bei mir, er warb für sich mit Glaubwürdigkeit und Seriösität! Die haben wirklich Humor in Hamburg. Ich habe dieses Jahr eine kleine Rentenerhöhung bekommen die reicht gerade für das Buch und so ist die gut angelegt! Auf die wütenden, mit Schaum vorm Maul geschriebenen An und Auswürfe freue ich mich schon diebisch, das wird ein Fest!!
Mene Rentenerhöhungen resultieren darin, daß ich pro Quartal höhere Steuervorauszahlungen leisten muß und zum Schluß noch eine Steuernachzahlung. Mein Fehler: Ich habe ca. 28 Jahre bei einem amerikanischen Pharmaunternehmen gearbeitet und erhalte nun eine recht befriedigende Betriebsrente, deren Anwartschaft erst nach 10 Jahren Betriebszugehörigkeit galt. Es hat nicht ausgereicht, daß ich schon während meiner beruflichen Tätigkeit ausgeplündert wurde.
Den Shitstorm der Medien gönne ich Thilo Sarrazin von Herzen. Ebenso die damit einhergehende Werbung für sein Buch, verbunden mit hohen Verkaufszahlen. 🙂
Was helfen noch so gute und faktenreiche Bücher, wenn das Merkelsystem sowohl die GEZ-Medien als auch die Lücken-/Lumpen-/Lügenpresse in der Tasche hat und Gerichte zu feige sind, GEZ-Verweigerern das Argument der fehlenden Neutralität (zu der die GEZ-Medien eigentlich verpflichtet sind) anzuerkennen?
Das Merkelsystem ist dadurch eine unknackbare, geschlossene Veranstaltung. Sie lebt von der Feigheit der vielen, vielen Diederich-Heßling-Nachfolgern, die zumindest in D nie aussterben werden.
BEI DER MAINSTREAMJOURNAILLE,
da handelt es sich wohl überwiegend um Opfer der Bildungskatastrophe. Pseudointellektuelle, selbstgerechte, engstirnige, fanatisierte, neurotisierte jakobinische Stressmacher. Wer die noch ernst nimmt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. In der Bibel steht schon „Mache Dich nicht zum Diener eines Narren“, und so tut man diesen Mainstreamnarren zu viel Ehre an, wenn man ihre Absonderungen ernsthaft diskutiert. Sie zu boykottieren und eine alternative journalistische Szene aufzubauen ist da sehr viel effektiver. Wer guckt denn heute noch OPA-TV à la NDR, wo doch jeder einigermaßen Ausgeschlafene im Internet unterwegs ist.
Bei diesen armen GesamtschulPISAnten gesellt sich zum Mangel an Bildung und Intelligenz noch ein gehöriges Maß an Verfolgungswahn oder Paranoia. Man weiß nie genau, sehen die aus purer Angst überall kleine braune Männchen, oder WOLLEN sie sie unbedingt sehen, um (aus ihrer Sicht) karrierewirksam auf sie einzudreschen. Müssen die einem nicht eher schon leid tun, wenn sie ohne Ende wie der Ritter von der traurigen Gestalt gegen braune Windmühlen reiten?
Die sind kein Fall für die Pressekonferenz, sondern für die Therapeuten-Couch.
Die Sozialisten und Kommunisten des NDR haben ja ein Vorbild: Frau Merkel die Bundeskanzlerin, auferstanden aus Ruinen der DDR Kaderbildung. Sarrazin differenziert wenigstens demokratisch und arbeitet auf eigene Rechnung. Das liegt den Sozialisten fern, wenn sie ihre Dummen in der Tasche haben.
Wen interessiert schon was die Nordabteilung des Ministeriums für Propaganda und Volksaufklärung so von sich gibt. Zum Glück immer weniger. Und die aktuelle Lage wird das nochmal beschleunigen.
Wenn permanent Geifer aus den Lefzen tropft merkt irgendwann auch der letzte Trottel was die Stunde geschlagen hat.
Vielleicht ist Deutschland doch noch nicht verloren (um es mal mit den Worten unserer sympathischen Nachbarn im Osten zu sagen).
Ist längst bestellt ? und ich freu mich drauf!
Ich habe das Buch bestellt und bekomme es wahrscheinlich nächste Woche. Ich gehe mal davon aus, dass Sarrazin wie bei den bisherigen Büchern, gut recherchierte Fakten und Erkenntnisse liefern wird. Die bösartigen Diffamierungen vor allem durch den ÖRR sind ein weiterer Grund gegen die GEZ Gebühr zu kämpfen.
Die Sozialisten der Linken und der SPD spülen wenig gebildete Pseudointellektuelle in Spitzenämter des Staates und des ÖR. Darunter sind Menschen, die Bildung nur auf dem Papier erlangt haben, weil RRG-Bildungspolitiker die Messlatte die übersprungen werden muss praktisch auf den Boden gelegt haben. Das sind dann die Abiturienten, die auf dem Abiturzeugnis den Stempel erhalten, dass dieses Abitur nicht zur Aufnahme eines Studiums in Bayern und Baden-Württemberg berechtigt. Diese Pseudointellektuellen findet man vorwiegend also in den nördlichen Bundesländern. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass der NDR hier vorprescht. Dort sind vermutlich unzählige Journalisten, die intellektuell gar nicht in der Lage sind das Sarrazin-Buch zu lesen, geschweige denn zu verstehen.
Sollte das Desaster der letzten 15 Jahre doch noch einmal enden, die Vernunft zurückkehren und Deutschland wieder auf den Weg des Erfolgs und wirklicher Gerechtigkeit finden, hat das Land diesem Mann viel, sehr viel zu danken.
Ich hoffe, es ist nicht zu spät.
Viele Veränderungen, die wir Merkel zu verdanken haben, sind leider unumkehrbar. Deutschland wird nie mehr annähernd so, wie es war, selbst wenn wir doch irgendwann mal eine vernünftige Regierung bekommen sollten. Also machen Sie sich nicht zu viele Hoffnungen!