Beim Betrachten und vor allem Hören dieses Interviews kann man durchaus peinlich berührt sein, fast Mitleid bekommen angesichts der offenkundigen Überforderung von Annalena Baerbock. Da sitzt eine Frau, die eine Partei führt, die von weiten Teilen der deutschen Öffentlichkeit für die Krone des Politikbetriebes gehalten und von der Kanzlerin zum Wunschkoalitionspartner erklärt wird, und sagt diesen Satz: „Wenn alle so bei 25 Prozent stehen, dann ist das nicht mehr so große Koalition wie zu anderen Zeiten, die haben alle miteinander so 75 Prozent im Bund oder sogar ne Zweidrittelmehrheit.“ Nach dem „Kobold“ und dem im Netz gespeicherten Strom, liefert Baerbock also erneut ein geflügeltes Wort, mit dem sie endgültig zum Inbegriff grüner Kompetenz wird: 75 Prozent oder sogar eine Zwei-Drittel-Mehrheit! Rechnen und Zahlen sind so nicht ihre Sache; Bruchrechnung ist nur etwas für Mathematik-Studenten. Da werden Erinnerungen wach an Fußballer-Interviews aus Zeiten vor der Erfindung des Kommunikationstrainings (zum Beispiel Andi Möller: „Mailand oder Madrid, Hauptsache Italien“). Aber die Fußballer, die diese Dummheiten von sich gaben, wollten auch nur Fußball spielen und glaubten nicht, dass sie die größte Herausforderung unserer Zeit bewältigen und ein Land regieren oder sogar die Welt retten könnten.
Aber wir haben vorgegriffen. Als Baerbock diesen Andi-Möller-mäßigen Satz sagt, ist das Interview mit ZDF-Journalistin Shakuntala Banerjee schon fast am Ende. Also hören wir noch ein bißchen rein in das, was Baerbock und Banerjee in den knapp 20 Minuten zu sagen hatten.
„Tichys Einblick“ – so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Warum wollte Baerbock in Frankfurt an der Oder interviewt werden? Das sei „für mich so im Herzen Europas“ meint Baerbock zum launigen Einstieg. Naja, so was sagen Politiker eben. Daran muss man nichts aussetzen. Und ohne schöne Sätze formulieren zu können, kann man bekanntlich hierzulande sogar Bundeskanzlerin werden. Aber dabei bleibt es nicht.
Nach dem Einspieler samt O-Ton eines gewissen Antonio Rohrßen, Gründers der neuen Partei „radikal:klima“ und der Frage, wie es passieren konnte, dass die Grünen „ausgerechnet bei ihrer Kernkompetenz Umwelt den Anschluss verlieren“, gibt Baerbock indirekt und unfreiwillig eine ehrliche Antwort, die es wert ist komplett und unverändert transkribiert zu werden:
„Nehmen wir mal ganz konkret Kohleausstiegsgesetz, war ja auch im Beitrag, bei den Jamaika-Verhandlungen. Ich hab das selber verhandelt. Ja und wir haben einen Kohleausstiegsplan vorgelegt, wie man schrittweise Kohlekraftwerke abschaltet, hätten dann, das ist jetzt eine technische Zahl, nichtsdestotrotz 7 Gigawatt gehabt, da wären wir jetzt 2020 mehr in die Nähe gekommen, auch die Klimaziele zu erreichen. Das ist alles gescheitert. Und was ist stattdessen passiert? Es hat über zwei Jahre gar kein Kohleausstiegsgesetz gegeben. Und deswegen: Wir hätten Dinge wirklich anders gemacht. Es ist anders gekommen, wir sind nicht in der Regierung. Und dass aber ne Umweltbewegung, ne Jugendbewegung sagt: Leute, wir sind der Stachel im Fleisch, hat er’s glaub ich genannt, das ist total richtig.“
Was das nun für eine Zahl – 7 Gigawatt – ist, hätte man als Zuschauer natürlich gerne gewusst. Aber Banerjee will es nicht wissen. Und so macht Baerbock einfach weiter: „Wir sind ja eine Partei die in Regierungsverantwortung auch in Ländern Verantwortung übernommen hat, Dinge umsetzt, Ausbau von Erneuerbaren umsetzt. Aber dass wir von Bewegungen getrieben werden, halte ich für essentiell in einer Demokratie. Wär ja schlecht, wenn alle sagen würden: Ist ja schon ganz gut so.“
Politiker, die bloß »Coronatheater« spielen
Geradezu skurril wird das Gespräch, als Banerjee den Tierschutz anspricht. Baerbock: „Wenn ich einen gewissen Rahmen habe, wo ich Dinge verändern kann, in diesem Fall eine Bundesministerin von der CDU, die erst überhaupt nichts verändern wollte beim Kastenstand, dann auf Druck von grünen Landesministern, wir müssen hier ran, einmal haben wir den Kompromiss abgelehnt, weil wir gesagt haben, da verändert sich strukturell nichts. Und dann war die Frage: Verändern wir gar nichts und der fatale Status quo von den Sauen, die leiden ohne Ende, wird fortgeführt. Oder schaffen wir eine Regelung, wo es in Zukunft, ja es dauert ein paar Jahre, das war auch die Kritik von einigen, in Zukunft aber so ist, dass Sauen auch entsprechend ihrer Art abferkeln können.“
Von den abferkelnden Sauen kommt man dann aber irgendwie doch wieder auf Höheres zu sprechen. „Welcher Punkt ist Ihnen denn so heilig, dass Sie ihn für keine Koalition aufgeben werden?“, fragt Banerjee. „Heilig ist unser Grundgesetz“, sagt Baerbock. Aber dann wird ihr wohl klar, dass das nicht die Antwort ist, die man von ihr erwartet, also sagt sie: „Klar ist, wir müssen, und das ist, glaube ich, die Aufgabe unserer Generation, Klimaneutralität. Diese Gesellschaft klimaneutral zu machen, eine sozial-ökologische Marktwirtschaft zu schaffen, damit wir die größte Herausforderung unserer Zeit, den Klimawandel, man sieht’s auch hier an Wasserständen (F.K.: Sie zeigt auf die Oder, an deren Ufer das Interview stattfindet), in den Griff zu bekommen, das ist unsere zentrale Aufgabe, und das zusammen mit sozialer Gerechtigkeit zu gestalten.“
Ebenso wie die interviewte Baerbock offenbart sich in dieser Sendung auch die Interviewerin. Banerjee fällt keine wirkliche Frage ein, die über verschiedene Varianten des Vorwurfs hinausginge, die Grünen seien nicht radikal genug. Man weiß gar nicht, über was man sich bei diesem Interview mehr wundern soll, über die Sinnarmut und sprachliche Unbeholfenheit von Baerbocks Antworten oder Banerjees heißmacherische und sprachlich nicht viel weniger holprige Fragen. Kompromissbereitschaft scheint für diese verwerflich zu sein, wenn sie Baerbock vorwirft: „Aber wenn Sie auf Probleme stoßen, werden Sie wieder abstufen.“ Für Banerjee scheint ein kritisches Interview mit einer Grünen-Vorsitzenden den Sinn zu haben, diese zur Unerbittlichkeit anzutreiben und ihr das, was man unter Bolchewisten einst verächtlich „Kompromisslertum“ nannte, vorzuwerfen.
Da sitzen sich zwei Geistesries*Innen gegenüber und tauschen Kochrezepte aus – oder sowas ähnliches.
Die liebe Frau Baerbock, heisst sie so? Kann weder rechnen noch irgendetwas begreifen.
Ich hatte heute 10 1/2 std Stromausfall in Gambia, West Afrika. Die versuchen mit ein paar Diesel Generatoren die Stromversorgung aufrecht zu erhalten. Wir waeren froh, wir haetten 7 Gigawatt.
Wenn in Deutschland mit schwarz/gruen die Lichter ausgehen, muss ich klammheinlich sagen, ihr habt es so gewaehlt.
Und das wird richtig gut wehtun.
Ich erwärme mich für ein grünes Damen – Triumvirat : Fegebank , Gallina , Baerbock ! Da kommen gewichtige Argumente in die politische Auseinandersetzung … .
und der ungelernte Büdikofer als Maitre de plaisir.
Ja, man wundert sich, wie grüne Smoothies, Chiasamen und Quinoa ansetzen…
Was ist eigentlich mit den Politikern in diesem Land in den letzten Jahren derart schiefgelaufen, dass sich solche intellektuell armseligen Gestalten ernsthaft um Spitzenämter bewerben können und dabei auch von den Medien noch hochgejubelt werden. Aber das ist dann schon die nächste Katastrophe!
Vermutlich bekommen Leute, die etwas draufhaben anderswo bessere Jobs…
Bei Lanz hat sie öfter so eine Art Grimasse (in Norddeutschland nennt man das glaube ich Flunsch“) gezogen, bei dem jeder mit Instinkt gefragt hätte, was die für ein Problem hat.
Es gab aber in der Bildregie offenbar jemanden, der dann schnell auf andere Kameras umgeschaltet hat. Nicht immer schnell genug, sonst hätte ich das ja nicht gesehen. Man ist SEHR bemüht, die gute auch optisch gut darzustellen, inhaltlich müsste sie halt noch eine Fernsteuerung, einen Knopf ins Ohr, bekommen, damit sie zumindest Allgemeinplätze und Belangloses a la Habeck auf Stichwort ausspuckt.
Grüne gehören in Regierungsverantwortung. Nur in Regierungsverantwortung können Sie entzaubert werden. Wenn man als Wähler dann nicht voll bekloppt ist, kann man die dann ganz schnell wieder abwählen. In Homeland NRW jedenfalls hat sieben Jahre Zerstörung des Bildungssystems dazu geführt, dass sich die klar Denkenden dazu entschlossen haben, Rot-Grün schließlich wieder abzuwählen. Und das war auch gut so. Wenn man in Realzeit miterleben will, wie Deutschland im Bund bei Rot-Rot-Grün vor die Hunde gehen würde, dann muss man nur nach Berlin schauen. Dort passiert das, was sich ein halbwegs Normalgebildeter nie hätte vorstellen können. Da halbwegs Gebildete zunehmend durch zugewanderte halbwegs Ungebildete ausgetauscht werden, ist es nur eine Frage der Zeit bis in Deutschland die halbwegs Ungebildeten die Mehreheit haben. Ich habe wenig Hoffnung, dass auf Dauer der gesunde Menschenverstand in Deutschland siegen wird.
An soetwas wie „Entzauberung“ glaube ich nicht. Es sind noch ganze andere politische Gruppen NICHT entzaubert worden; ganz gleich, was die auf dem Kerbholz hatten.
Soweit muss man gar nicht gehen. Die Sünden der letzten rot-grünen Regierung sind (bis auf weinige Ausnahmen) von dem Großteil der Bevölkerung längst vergessen worden. Die Anhänger der Grünen sind — wie alle anderen Ideologiefans — faktenbild und faktenresistent.
Man kann den Leuten alles erzählen, und diese werden alles glauben. Bestes Beispiel: Die Flacherdler!
Die letzten Jahre haben deutlich gezeigt, daß jeder mit jedem Mist durchkommt. Er muß nur gut verpackt sein.
Anwärter, nicht nur in dieser Partei, gibt es genug.
Und zwar sowohl m/w/d.
Den Titel besetzt seit Jahren Claudia Roth. wie die gearbeitet hat, möchte ich wissen. Sex kann es einfach nicht gewesen sein, Bildung auch nicht, aber was dann?
Die Kaltmamsell von Rio Reiser….
Es gibt diesen Faktor überall. Wie konnte ein Tierarzt Chef des RKI werden? Wie ein abgebrochener Bankkaufmann Gesundheitsminister? Eine Stasi-IM Oberkorrektorin im Auftrag von Maas? Ein Maschinenschlosser Gesundheitsminister NRW? Ein Gefreiter Führer? Conchita Wurst ESC-Sieger? Warum werden immer wieder Versager nach oben gespült?
Es ist der Wahnsinn, das Wegschauen, das Desinteresse.
In dieser „Demokratie“ KANN man aber auch nicht den Fachverstand wählen. Man wählt eine Partei, die dann allein in stiller Allmacht ihre Minister ernennt, in der Regel nach dem Gusto einer Fürstin oder eines Fürsten.
Und dabei kommen dann eben die treuen Soldaten zum Zug. Divide et impera.
In Köln sagen wir „ein bisschen blöd is niedlich“ – nach diesem Sprichwort ist Fräulein Baerbock niedlicher als ein mit Feenstaub eingestäubtes Einhörnchen.
Oder schlicht peinlich, Sie entscheiden.
…..ganz großes „Fernsehen“, Interviews mit Tschaatschaaakunntuulaaa Bennediktschsiie´, oder so…
Das grundsätzliche Problem besteht zunächst in unserem Verhältniswahlerecht (wurde bereits angemerkt) und der Tatsache, daß Politiker überhaupt im sog. öffentlich-rechtlichen Rundfunk außerhalb des Parlaments eine Bühne bekommen. Von mir aus sollen sie durchs Land tingeln und Reden halten oder Flyer verteilen (alles auf eigene Kosten versteht sich), aber ein faktisch steuerfinanziertes Massenmedium zu nutzen, daß sie selbst und ihre Parteien auch noch unterwandert, nein okkupiert haben, ist demokratiefeindlich. Und wir landen dann bei solchem Flachsinn wie diesem Interview.
„In der Demokratie geht nicht nur alle Macht, sondern auch alle Blödheit vom Volke aus.“
Michael Schmidt-Salomon
Frau A. Baerbock ist auf einer Linie mit Horst Szymaniak, damals einer der ersten Fußballer (meistens mit der Rückennummer 6), die im Ausland viel Geld verdienten.
Der sagte: „Ein Drittel mehr Geld? Nee, ich will mindestens ein Viertel.“
Wie soll man dieses dümmliche Geschwätz kommentieren? Kindergeplapper im Sandkasten muss ja auch nicht ernstgenommen werden, außer in erzieherischer Hinsicht. Aber, das ist es, das dumme Geplapper muss in genau dieser Hinsicht ernstgenommen werden, denn es zeitigt Folgen.
Dass ein so unbedarfter Mensch an solche ernstzunehmende Stellen kommt, ist ein Skandal. Die Geschichte ist voll von solchen Leuten, und alle stellten ein Desaster für die Völker an. Wer so grässlich dümmlich herausschwatzt, in Sätzen, die schon grammatikalisch keine vollständigen und inhaltlich keine stringente Sätze sind, gehört weiß Gott wohin, aber ganz sicher nicht in die Politik.
Auf der Achse bekommt gerade ein Herr Lindh sein Fett weg.
Wobei nicht zu erwarten ist, dass er davon profitieren könnte.
Herrlich. Man sollte ihr den Nobelpreis für Physik geben. Einzige Bedingung, sie muss sich den Preis mit ihrem nicht minder dummen Robert teilen!
Zusätzlich, den Nobelpreis in Literatur …, diese Grammatik ist einfach einzigartig in der Welt!!! , und alle Anderen noch dazu, die Frau ist in allen Fächern ganz vorn mit dabei…., vielleicht nicht ganz in Mathematik.
Das schlimmste daran ist eigentlich, dass die meisten Menschen / Wähler nicht mehr unterscheiden können, was sinnleeres Geschwätz ist und was nicht. Ob Merkel, Baerbock, Harbeck, Scholz, oder wie sie alle heißen.
Ich schaue schon lange kein TV mehr, weil ich politische, oder hypermoralische, orientfreundliche Erziehung und Manipulation ablehne.
Was Frau Baerbock und viele andere grüne „Spitzenpolitiker“ angeht, sieht man, wie supisozial unser Land inzwischen geworden ist. Null Bildung, null Kompetenz, null Wissen und trotzdem kommst du an die festesten Futtertröge im Land kommen und machen, was du willst. Bekommst für deinen riesigen Mist noch Beifall und Wählerstimmen. Nicht diese nichtsnutzigen Politiker sind schuld, sondern die dummen Menschen, die diese in diese hohen Ämter wählen!
Den Deutschen geht es noch viel zu gut!
Bei den zeitgenössischen Grüninnen geht es nie um Logik – dieses tiefverderbte Unterdrückungsinstrument des alten weißen Mannes-, sondern um Haltung und um weibliche Subjektivität.Wenn Frau Baerbock es für sich als verletzend empfindet, dass zwei Drittel weniger sind als 75 Prozent, muss das selbstverständlich ernstgenommen werden!
Als Ü70er-nicht-ganz-unerfolgreicher Akademiker, merke ich, dass meine Zeit so langsam zu Ende geht oder – ehrlicher – schon gegangen ist. Es gibt ohne Zweifel Entwicklungen, die mir nicht ganz geheuer sind, die ich aus meiner Lebenserfahrung heraus so nicht forcieren würde, aber ich muss es nicht mehr verantworten. Und so halte ich mich raus. Was mich aber wirklich fasziniert ist der Umstand, mit wie wenig Persönlichkeit und noch weniger Sachkenntnis man heute selbst höchste persönliche Ämter anstreben und sogar erwerben kann. Obwohl, ‚heute‘ stimmt nicht. Friedrich Ebert wurde als Sattler erster Reichspräsident der Weimarer Republik, Erich Honnecker machte als Dachdecker politische Karriere oder der Postkartenmaler aus Braunau etwa hatte seinerzeit keinen Schul- oder Berufsabschluss und trotzdem konnte er eine ganze Welt ins unmenschliche und unermessliche Chaos kippen. Es muss also an etwas Anderem liegen? Nur woran?
Ich glaube all diese Menschen, die Sie aufführen,hatten ein Charisma.Das hat besonders Menschen mit geringem Selbstwertgefühl beeindruckt.Es kommt im Leben m.E.nicht darauf an,was man darstellt, sondern auf das ,was man ist. Ein Titel und oder erworbenes Wissen machen nicht einen Menschen aus.Selbstachtung und Treue zu sich sich selbst, Respekt und Verbindlichkeit, Anerkennung des Anderen, Ergänzung suchen und auch sich selbst mal nicht so wichtig nehmen sind die besten Bausteine für eine friedliche Gesellschaft.
Nun ja. Der Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz versucht uns das Ding mit der Projektion seit Jahren zu erklären. Die wenigsten wollen es wissen.
Nein, die Zeit der Ü65-JÄhrigen ist nicht abgelaufen, sie ist es erst, wenn der Tod vor einem steht! In dem Alter hat man Lebenserfahrung und Berufserfahrung, was in anderen Kulturen – und früher – anerkannt ist bzw. war.
Die 69er-Revolution trägt nun Früchte, und die sind wie von allen Revolutionen vergoren und vergammelt, das muss klargestellt werden, und zwar von uns Älteren. Wer die Altersgrenze erreicht hat, ist unabhängig, die Jüngeren sind es nicht, daher haben wir Älteren nicht die Aufgabe, nur in der Sonne zu sitzen, sondern tätig zu sein im Sinne der Vernunft, als Regulativ.
In der israelischen Zeitung haaretz war jetzt zu lesen, dass ein Herr Soros die Trump-Administration zerstören wolle. Trumps Anwalt Rudy Giuliani hat sich darüber in einem aktuellen Interview beklagt:
https://www.haaretz.com/us-news/rudy-giuliani-says-soros-wants-to-destroy-government-due-to-his-sick-backgrond-1.9086301
So würde Herr Soros in den USA zum Beispiel ‚Black Lives Matter‘ unterstützen. In den Augen von Giuliani würde ‚Black Lives Matter‘ aber eine Terrororganisation darstellen, die eigentlich verboten werden müsste.
Es ist wohl auch so, dass Herr Soros den US-Wahlkampf beeinflussen will ? Er ist ja auch kein Freund von Trump und will ihn stürzen.
George Soros, 89, is still on a quest to destroy America
…
https://www.washingtontimes.com/news/2020/jan/25/george-soros-89-still-quest-destroy-america/
Ich halte es vor diesem Hintergrund schon für möglich, dass Soros Einfluß auf die deutsche Politik ausüben will ? Habe auch mehrfach gehört, dass er sich immer wieder mit Politikern der BRD treffen soll.
Das Ziel von Soros ist die Errichtung einer rotfaschistischen Weltregierung. Er betreibt dabei ganz offen eine Open Border und No Nation Politik. Alle demokratischen Nationalstaaten einschließlich Israels sollen in seinen Augen zerstört werden:
A Soros Plan, a Marginalized Israel
…
https://archive.is/7OGfH#selection-3167.0-3167.35
George Soros in His Own Words Aims For One World Government
…
https://archive.is/z5iQ9#selection-232.0-245.59
In Israel steht das Soros-Netzwerk schon länger wegen seiner antiisraelischen Umtriebe unter Beobachtung.
https://www.ngo-monitor.org/soros.pdf
‚Soros Law‘ targets donors to anti-Israel organizations
…
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/232305
Zwischen Frau Merkel, den Grünen und der SPD auf der einen Seite und Herrn Soros auf der anderen Seite sehe ich schon viele Gemeinsamkeiten und auch gemeinsame Ziele.
Dazu gehört sicherlich auch seine Open Border und No Nation Politik.
Frau Baerbock und Herr Habeck wollen m.E. auch Deutschland vernichten.
Stimmt schon: Die leeren Blechbüchsen machen den meisten Krach.
Solch eine Person wie die Grüne Bearbock und wie auch die Politiker Maas, Esken, Roth und andere, werden doch nur durch unser Wahlrecht, das „Verhältniswahlrecht“ und den damit verbundenen Landeslisten, nach oben gespült.
Dieses Wahlrecht hat schon die „Weimarer Republik“ in ihren Untergang geführt.
Bei dem für den Wähler und Souverän viel besseren und übersichtlicheren „Mehrheitswahlrecht“ das „merkwürdigerweise“ sowohl in Großbritannien, Frankreich und den USA praktiziert wird, würden diese Politiker niemals ein Mandat durch die Wähler bekommen, weil sie wohl niemals eine direkte Wahl gewinnen könnten.
Für die Wahlrechtsreform, die ansteht, sollte man für die Option „Mehrheitswahlrecht“, nach dem System in Großbritannien plädieren.
Obwohl die Parteien das niemals zulassen werden, weil sie dadurch ihre Macht verlieren.
Also jetzt muss ich doch eine Lanze für die Moderatorin brechen. Sie ist besitzt zumindest eine gewisse journalistische Befähigung. Was der peinliche Plassberg gestern Abend abgeliefert hat, ist dagegen ein Medienskandal erster Güte. Ich schäme mich dafür, dass ich diese dümmliche Anti-Trump-Hetze mit meinen Fernsehgebühren unterstützen muss.
Plasberg war nicht nur peinlich, sondern vor allem niederträchtig. Wer nicht mal ansatzweise auch den innenpolitischen Erfolg des US-Präsidenten würdigt, kann als „Journalist“ beim besten Willen nicht bezeichnet werden!
Da muß ich Ihnen sehr Recht geben. Frau Banerjee fragt nach und läßt Bearbock nicht so einfach weiter schwurbeln. Und mit ihren Nachfragen entlarvt sie auch die Grünen. Immer groß tönen, aber wenn es dann darum geht, Sachen durchzusetzen, die „Grünenwählern“ unter den Nägeln brennen, ist ihnen die Teilhabe an der Macht mehr wert als ihre groß angekündigten Umweltthemen (wie z.B. Tierwohl…). Für mich ist Frau Banerjee eine sehr gute (wohltuend sachliche und unaufgeregte) Journalistin.
Ich hätte zu Zeiten von Hauser und Kienzle („Frontal“) nie gedacht, dass ich mal darauf hoffen würde, dass die Politiker der Grünen die Linksextremen in den öffentlich-rechtlichen Sendern bremsen… Jetzt ist es soweit.
Diese Frau ist doch nur die konsequente Fortsetzung dessen, was seit Jahren in der Politik läuft. Kompetenz wurde durch Schwätzertum ersetzt, also der, der weiß, wie man Margarine macht, durch den, der weiß, wie man sie verkauft. Jetzt ist nicht einmal mehr das erforderlich. Es ist fast gar nichts mehr erforderlich, ausser Skrupel-und Schamlosigkeit in Verbindung mit einem gewissen infantilen Charm. Es reicht, sagen zu können: „Margarine gut“, ob man sie ist, ob sie einem wirklich schmeckt, alles egal. Das betrifft alle Parteien, liegt nicht an den Parteien, sondern an unserer Gesellschaft.
Tatsächlich reicht es, um bei Ihrem Bild zu bleiben, zu sagen, „Esst keine Butter!“ Der Margarinekonsum steigt dann zuverlässig von selbst. Und wenn Sie zusätzlich noch auf das „schlechte“ Cholesterin hinweisen, sieht sich der Bauer gezwungen, seinen Milchviehbestand zu reduzieren und sein Geld mit Ölsaaten zu verdienen zu suchen. War bei Bismarck Politik noch die Kunst des Möglichen, so rcicht es nun, „alles vom Ende her zu denken“. Offenbar aber sind die oben geschilderten Folgen nicht das, was der altväterliche Imperativ „quidquid agis, prudenter agas et respice finem“ zum Ausdruck bringt.
Zumal sie Stier und Kuh nicht zu unterscheiden wissen: https://twitter.com/Leopold_Sabine/status/1298029521237618698/photo/1
Das Problem ist, dass viele Bürger ohne Wirtschaftskenntnisse, vor allem junge, solche inkompetenten Politiker mit ihren Stimmen in die Regierungen hieven. Das wird sich rächen. Dass unsere Wirtschaft Probleme hat, nicht erst seit und durch Corona, liegt vor allem an unserer durchgrünten Wirtschaftspolitik, durch die tragende Säulen unserer Wirtschaft gezielt zerstört werden, sie z. B. Autoindustrie.
Klar, die kann Kanzler.
Sprachliche Unbeholfenheit ist ja noch geprahlt.
Da kann ja meine neunjährige Enkelin ihre Gedanken besser in Worte fassen.
Könnte nicht das vordringlichere Problem darin bestehen, dass Annalena gar keine Gedanken hat, die sie in Worte fassen müsste?
Kann schon sein, dass sie auch deshalb zusammen mit dem Robert ausgewählt wurde. Ein fotogenes, werbewirksames Auftreten genügt – hat aber in beiden selbstzerstörerische Ausmaße angenommen, da nicht einmal Inselwissen komplett vorhanden scheint.
Warum stelle ich mir gerade vor, wie es wäre, eine solche Knuddelpuppe würde mir am Frühstückstisch bei Rühreier mit Speck auf Vollkorntoast, die Welt erklären, wie damals Ingrid Steeger mit ihrem Spruch: “ Dann mach ich mir ein Schlitz ins Kleid und find es wunderbar…“. Die gute Laune würde ich zu meinem Arbeitsplatz mitnehmen an dem ich mich dann den ernsten und realen Dingen zuwenden kann.
Die Textbeiträge der Baerbock sind so dünn und dämlich, die sollte man gar nicht beachten. Wir sollten uns auf Äußerlichkeiten konzentrieren, das ist es auch, für das sie gewählt wird oder eben nicht.
Solange sie mittelmäßig attraktiv ausschaut, werden ihre Anhängerinnen sie wählen wollen. Das eine oder andere Speckröllchen haben die selbst auch, und was den Intellekt angeht – nun ja, frau ist für Gleichstellung, da passt alles. Sie sieht aus wie eine von den Spielplatzmuttis, die immer reichlich Möhrenschnitze in Tupperdosen an ihre Kinder ausreichen, und Wasser ohne Kohlensäure. Die Kinderwägen beladen wie ein Citylaster, als ob man nicht mal 2 Stunden ohne den ganzen Kram auskommen könnte. Da soll dann das Kindergartenessen fleischlos und am liebsten vegan sein, mindestens an mehreren Tagen pro Woche, und bitte kein Schweinefleisch, aus Respekt.
Immerhin, diese Klientel hat die Selbstachtung noch nicht völlig aufgegeben, jemanden wie die Esken würden die nicht wählen, denn Basis ihrer politischen Entscheidung ist die Identifikation. Hätte ich mich nicht für ein Kind entschieden, wäre ich so wie….
Reicht doch. Aber nicht weiter zunehmen, bitte.
Gott gab dem Menschen die Intelligenz…. Ausnahmen bekamen die Regel,,,,! ;-))
Die in einigen Kommentaren hier offenbarte „Taktik“ Leute wie Baerbock einfach zu ignorieren, ist grundfalsch und das grundlegende Problem der Liberalkonservativen in der Vergangenheit. Genau dieses belächeln und nicht hinschauen und nicht thematisieren hat zu der Situation geführt, in der wir heute sind. Die Linkssozialisten haben genau dadurch in den letzten Jahrzehnten den Marsch durch die Institutionen geschafft. Weil man sie irgendwie dann doch nicht völlig ernst genommen hat. Hätte man eine Franz Josef Strauß-Politik die letzten 30 Jahre gegen die Grünen und Sozialisten gefahren, wir hätten bzgl. Zuwanderung und Gesellschaftsgedöns osteuropäische Verhältnisse. Die Grünen regieren auch wenn sie nicht regieren und wenn sie regieren, regieren sie uns tot.
Leute wie Habeck, Baerbock und co. müssen daher mit allen Mitteln, die die linken Kräfte in diesem Lande auch gegen ihre Gegner anwenden, bekämpft werden. Das überhebliche konservative „Wir sind was Besseres“, „wir bleiben höflich und argumentieren immer“ „der Klügere gibt nach“ „wir sind brav und bleiben zu Hause und schalten als Höhepunkt des Widerstands den Fernseher nicht ein“ usw. ist langsam aber sicher ein komplettes Erfolglosigkeitsmodell und da lachen die Baerbocks und ihre Stichwortgeber nur drüber. Der Kampf gegen totalitäre Gesinnungen muss schmutziger geführt werden, ansonsten wird man nicht ernst genommen.
Vielen Dank für Ihren Kommentar!
Ja, es ist genau diese überhebliche, bräsige Art des Gewährenlassens, die die heutigen Zustände ermöglicht hat. Man sollte seinen Gegner eben immer ernstnehmen, sonst ist man zeitnah selbst kaum noch ernstzunehmen, da wehrlos geworden. So, wie das bürgerliche Lager jetzt.
Sie schneiden ein ganz wichtiges Thema an. Es wird nicht ausreichen, sich in einem Forum gelegentlich den Frust von der Seele zu schreiben und ansonsten vornehme Zurückhaltung an den Tag zu legen. Während die Grünen im nächsten Jahr mit Sicherheit in der Regierung sitzen, sind W I R keinen einzigen Schritt weiter gekommen. Wenn’s ganz dumm läuft, schreiben wir hier auch nichts mehr.
Dann ist „Ende Gelände“ überall.
Leute, die ihr Euch aufregt über soviel Inkompetenz zum Troste. Diejenigen, die diese Grünen Nichtsnutze wählen-die Jugend und die Frauen (als Mütter), haben das bereits angerichtete und das noch entstehende Chaos dann auch auszulöffeln. Guten Appetit, ich bin bei dem Festmahl nicht mehr zugegen und empfehle mich.
Ich hatte es zum Thema Baerbock schon einmal kommentiert : eigentlich sollte es üblich sein, dass die klügsten, menschlich integeren , erfahrenen und kompetenten Menschen die Geschicke eines Landes lenken. In Deutschland ist das umgekehrte Phänomen zu beobachten.
Wenn nicht irgendwie unser aller Wohl von diesen Figuren abhängig wäre, könnte man sie einfach ignorieren und wie bei Anna-Lena…einfach reden lassen…..
Wie muss es zum Beispiel Menschen wie Professor Sinn ergehen, mit dieser Dame in einer Talkshow zu sitzen, wenn sie es bei mir schon schafft, dass ich sie schütteln möchte, um zu schauen, ob da doch noch Wissen versteckt ist ?
Die Erscheinungen, wie wir sie heute in weiten Teilen der Welt mit gewissen nationalen Abstufungen beobachten, sind Folge eines unbehebbaren Webfehlers der Demokratie. Sie folgt stets der Herrschaft der Besten (Aristokratie) auf dem Fuße und entartet über kurz oder lang zur Herrrschaft des schlechten Durchschnitts. Die Ursachen sind grundsätzlich bekannt: Gewählt wird, wer sich zu den hemmungslosesten Versprechnungen versteigt.
Sie hat offensichtlich zugenommen. Der Stress setzt an.
Ich würde behaupten, das Gegenteil ist der Fall, ich verliere
Kilos wenn ich Stress habe, bin allerdings auch männlich
und wertschaffend tätig.
Diese bedeutende Denkerin des 21. Jahrhunderts hat
mitnichten Stress in ihrer Pippi Langstrumpf- Blubberblase.
Der würde sich blitzartig einstellen, sobald sie etwas LEISTEN
müsste, etwas Produktives, und damit meine ich in ihrem Falle
nicht Kinder bekommen.
Bei solchen mit geschlossenem Weltbild hat Stress tatsächlich keine Chance.
Wir müssen uns an diese Protagonisten wohl gewöhnen….eine Koalition mit den Grünen scheint unvermeidbar. Die Frage ist…wie weit geht die Kompromissbereitschaft der CDU/CSU….immerhin….wenn es dann noch Klima-Demos gibt, werden die Grünen wohl schnell entzaubert werden. An Tempo 130 auf der Autobahn und noch höhere Strompreise sollte sich aber ein jeder jetzt schon mal gewöhnen.
Der Prototyp eines Klassensprechers der Grundschule. Kinder müssen sich nämlich keine Gedanken machen wo das Geld herkommt, sondern nur, wie sie es ausgeben.
Ich hätte gerne gewußt wie sie die deutsche Wirtschaft konkurrenzfähig erhalten wollen. Vermutlich mit extra Steuern.
Da zu dem Thema nichts von dem/ der öffentliche Journalisten/in/d kam, war das keine Interview, sondern nur versteckte Wahlhilfe!
„Ich hätte gerne gewußt wie sie die deutsche Wirtschaft konkurrenzfähig erhalten wollen.“
Ist doch ganz einfach: Lebensarbeitszeit verlängern. Bis 80 geht schon. Vergessen Sie nicht, dass die fleißigen Flüchtlinge froh wären, wenn sie so intensiv und lange dürften. Kommen ja alle nur, weil sie endlich so richtig ranklotzen wollen.
Baerbock und Habeck – die Fleischwerdung Westdeutschlands. Null Ahnung, null Kompetenzen, dafür aber ausgestattet mit Heuchelei, rücksichtslosem Egoismus, seichtem Dauerlabertum, vorgeblicher Übermoral und den finanziellen Mitteln sich selbst den Folgen dieser Moral zu entziehen. Mit einem Wort: Widerwärtig.
Was halten Sie eigentlich vom no-borders und pro-Clan Ministsterpräsidenten des Ostlands Thüringen? Solche Wahlergebnisse sind im Westen zum Glück undenkbar.
Ihr Herumreiten auf Ost und West ist meines Erachtens nicht zielführend. Letztlich spielen Sie damit nur den Gestalten in die Hände, die ein Interesse daran haben, das deutsche Volk immer weiter auseinander zu dividieren und so zu schwächen.
Ich bin aus familiären Gründen sowohl im Osten, also auch im Westen beheimatet, die von Ihnen kritisierten Spinner gibt es überall, zugegeben aber: im Westen trifft man sie häufiger, weshalb ich mich im Osten wohler fühle.
Besser kann man´s nicht sagen!
Na ja, bei Ihrem Alter Ego verstehe ich Ihre Ressentiments. Aber etliche wirklich schlimme Figuren wie Merkel, Göring-Eckhard, Kahane, Gysi, sowie die übelsten Stalinisten der umbenannten SED, sind „DDR“- Auswurf. Ich bin ganz sicher, daß ohne das Stasi- Kompromat die Entwicklung völlig anders verlaufen wäre. Sie haben allen Grund, von Ihrem hohen Roß abzusteigen.
Diese verkappten Jungkommunisten muß man einfach ignorieren, denn wer über sie noch viele Worte verliert, der macht sie noch hoffähig und das kann man ja getrost der anderen Seite überlassen, denn die kennen nichts anderes bis sie irgendwann mal feststellen, daß sie die Falschen gewählt haben, da nützt auch das der grüne Mantel nichts, solange man noch darunter das rote Kleid erkennen kann und das trotz aller Unkenrufe, wie normal sie doch geworden sind und über diese Täuschung betreiben sie schon seit Jahren ihr linkes Geschäft und leben damit ganz gut von der Dummheit ihrer Bewunderer, wie andere übrigens auch.
Sie werden aber nicht ignoriert, sondern hofiert und hochgeschrieben von einer Presse, die genau so ist, wie The Angry Ossel über die Grünen schreibt: „Null Ahnung, null Kompetenzen, dafür aber ausgestattet mit Heuchelei, rücksichtslosem Egoismus, seichtem Dauerlabertum, vorgeblicher Übermoral und den finanziellen Mitteln sich selbst den Folgen dieser Moral zu entziehen.“
Analena Baerbock. ist das eine natürlich Kopie von Merkel oder natürlich künstlich?
Ich kann die beiden immer so schlecht voneinander unterscheiden.
Schon allein vom optischen Eindruck der Körpersprache der beiden, weiß man was man von den beiden nicht erwarten darf und das ist ganz schön viel was die zu ihren Gunsten an Nichtwissen vorzeigen können.
Genau der Gedanke kam mir auch. Diese Feistigkeit – diese Ausdruckslosigkeit, tote Augen – kalt, skrupellos, keine Kenntnisse von irgendwas, aber gewieft in inneren Machtkämpfen. Und dabei in ihrer Feistigkeit jegliche Dynamik vermissen lassend. Wenn sie irgendwo hingestellt wird, dann kommt sie mir vor, wie ein Sack voll Hirschgeweihe.
„gewieft in inneren Machtkämpfen“ ???
Das bezweifle ich, für mich sind beide missbrauchte Marionetten, ihres Parteiapparates.
Vorsicht, Merkel wurde auch unterschätzt. Man soll sich nicht täuschen, wenn vermeintliche Marionetten sich verselbständigen.
Sie sprechen ganz meine Worte, eine absolut korrekte Vervollständigung meines Kommentars.
Nein, das stimmt so nicht, habe gerade nochmal das alte Interview mit Merkel vor dem Kohl- Sturz gesehen. Die hatte keineswegs kalte Augen, im Gegenteil, die kam eher sympathisch rüber. Bei Baerbock ist das was anderes. Und bevor mir Sympathie unterstellt wird: ich halte Merkel für die größte Katastrophe, die Deutschland nach Hitler passiert ist.
Gut, die Grünen haben halt viele Wähler, so etwa ein Fünftel der deutschen Wähler, vielleicht sogar noch mehr, ein Sechstel, oder vielleicht sogar noch mehr, ein Achtel.
Um hier nur mal ein abstraktes Beispiel zu geben, die Deutschen haben offenbar eine etwas perverse Leidenschaft, kleinen dummen Mädchen zu Huldigen die „nicht mal richtig mit Messer und Gabel essen können“, die Angst haben vor dem Welt-Klimauntergang weil Kühe und Autos zu viel Pupsen, oder der Ausrottung der Menschheit durch Überbevölkerung und Ausrottung der Menschheit durch ganz, ganz kleine Tierchen die man zwar nicht sehen kann, aber in einem Test nachweisen kann und die ganz, ganz böse sind weil sie viele kleine bunte Hörnchen haben mit denen sie die Menschen zu Tode pieksen.
Ähnlichkeiten mit noch lebenden Menschen sind rein zufällig und ungewollt.
Die Frau hat das Reden offenbar bei Piet Klocke gelernt. Was für ihn die Hummel, sind für sie die Kobolde…! ;-))
Auf welchem intellektuellen Niveau muss man sich bewegen, wenn man eine Partei wählt, die von solchen Vorsitzenden repräsentiert wird!? Lt. Umfragen sollen es aktuell 16-21 Prozent sein … unfassbar.
Ich wüsste gerne mal, wie sich der Wähleranteil auf die Geschlechter verteilt. Wenn ich das Spitzenduo und so einige andere anschaue (Roth, KGE, …) bekomme ich so eine Ahnung …
@Der Ketzer…
Die Schar derer, die sich auf diesem Niveau bewegen wird bereits ab den Grundschulen durch vorsätzliche Bildungsvernachlässigung vermehrt produziert.
Wenn man vergleicht, wie Politiker der politisch-korrekten Parteien und wie Politiker von der AfD bei diesen Sommerinterviews befragt werden, dann kann man nur staunen. Die einen können frei von der Leber quatschen und die anderen werden intensiv in die Mangel genommen.
So wurde bei Prof. Meuthen bei seinem Sommerinterview im Juli nachgebohrt wie bei einer Wurzelbehandlung. Der hat aber hervorragend gekontert. So gut, dass der Interviewer hinterher in einem Kommentar des NDR verreissen wurde: „„Lehrstück eines schlechten Interviews“. Der Kommentator verlangte gar „die Form des Sommerinterviews bis zur nächsten Saison noch einmal gründlich zu überdenken“. Man will AfDler nicht fair interviewen, man will sie hinrichten (https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/Sommerinterview-Meuthen-So-besser-nicht,sommerinterviewmeuthen100.html).
Sagt der Lehrer verzweifelt: In dieser Klasse können ja höchsten 10 von 100 prozentrechen, kommt von der hinteren Reihe (wo die Grünnen* sitzen). „Hö,Hö, soviel sind wir doch gar nicht!“
Dumm – Dümmer – Baerbock.
Ihre Wähler mögen das.
Ob es im Sept. 2021 für die GRÜNEN mehr Stimmen als für die AfD sein werden, steht dahin. Aber ob mehr CDU oder mehr Grüne oder mehr SPD, ist ohnehin ziemlich egal.
Baerbock prangert in dem Interview an, der brasilianische Präsident würde die indigenen Völker dort zerstören. Aber dass sie selbst und ihre Partei dasselbe mit der indigenen deutschen Bevölkerung vorhaben, indem sie eine radikale Zuwanderungs- und Islamisierungspolitik fahren, scheint sie nicht zu stören.
Diese Feindbilder und Aussagen, die der Zuseher unbelegt vorgesetzt bekommt und selbst nicht überprüfen kann. Das geht über Klimawandel, Corona, die „Flüchtlingskrise“ bis zu Bolsenaro und Trump. Was ist denn jetzt eigentlich wirklich mit Weissrussland? Mir fällt dazu die Ukraine ein und dass sie dem Westen als Türöffner wichtig war, um Produkte durch dieses Land Richtung Osten zu verkaufen.
Baerbock kam 2005 von der Uni und begann ihre Karriere mit einer Tätigkeit in Europaparlament. Sie trat in diesem Jahr in die grüne Partei ein. Ich leite daraus ab, dass sie in die Partei eintrat, weil es die Partei ihrer Chefin war und sie es wohl für karriereförderlich hielt. War es ja auch. Aber das zeigt auch: Baerbock ist keine echte Grüne, die aus Überzeugung und mit viel Engagement in die Politik geht „um die Welt zu einem besseren Ort zu machen“. Offenbar wurde sie als kleines Mädchen viel von ihren Eltern gefördert. Gemäß einer modernen Erziehung wurde sie wahrscheinlich häufig gelobt, egal, wie gut ihre Leistungen waren, hauptsache das Kind tut überhaupt irgendwas. Außer stundenlangem Tambolinspringen. Sie ist also das Produkt einer naturbelassenen Bauernhoferziehung. Eine sicher fröhliche, unbeschwerte Kindheit. Die ihr „den grünen Gedanken“ nahebrachte. Es sieht jedoch so aus, als gehörte sie zu der Gruppe Studenten, die sich umschauen, wo sie das meiste für sich herausschlagen können, die nicht so sehr an Neigungen oder Erkenntnisgewinn interessiert sind, sondern die akademische Ausbildung nutzen, um so weit wie möglich „nach oben“ zu kommen. Sie scheint weder eine grüne Seele zu haben, noch ein warmherziger, toleranter Mensch zu sein, wie man von Grünen wohl noch immer glaubt und von einer Petra Kelly auch kennt. Ein Blick auf ihre Kleidung samt Make-up genügen um zu erkennen, wie ernst sie den Umwelt- und Tierschutz nimmt. Bei der Ditfuhrt wird sie wohl nie privat zum Kamillentee aus eigenem Anbau eingeladen werden.
Baerbock scheint eine zu sein, die die sich ihr bietenden Chancen zur Befriedigung ihrer egomanischen Bedürfnisse sofort ergreift und verwendet. Das hat sie immerhin bis zur Bundesvorsitzenden einer kleinen, aber ins Machtfüge fest eingebundenen Partei gebracht. Sie versteht nicht viel von der Welt, eine gute Allgemeinbildung ist ihr wohl nicht so wichtig, schließlich ist sie Völkerrechtlerin, da muß man nicht viel rechnen und beim Intrigenspinnen bringt sowas auch keine Vorteile.
Wenn das stimmt, was ich hier so theoretisiere, werden wir die Baerbock nur solange bei den Grünen finden, wie diese Erfolg haben. Rutschen sie ab, wird sie sich ein anderes Ziel suchen, denn es geht ihr offensichtlich nicht ums Klima oder um arme Migranten, sondern um die eigene Karriere.
Wer weiß, vielleicht mutiert sie nach einem möglichen Absturz der Grünen sogar zur AfD-Kandidatin die der erstaunten Medienwelt erklärt, wie inhuman es sei, Menschen aus ihren heimatlichen Zusammenhängen zu reißen und sie in eine ihnen völlig fremde, kalte Welt zu werfen in die sie niemals gehören werden.
ExDDRler haben für solche Leute einen Namen: Wendehälse. Inhalte sind unwichtig, der Erfolg, der Ruhm, die Ehre und natürlich das Geld zählt.
Gut nach einem langen Leben zu wissen, dass die Macht dieser Leute die des Augenblicks ist. Er vergeht schnell, ohne Erinnerung. Zurück bleibt nur die Frage, wie man sich vor solchen Betrügern schützen kann.
“Baerbock kam 2005 von der Uni?“ Es war wohl eher die Baumschule.
Sie haben mir 1/3 für den Kampf geboten. Aber ich wollte mehr und habe 1/4 gefordert
Sie kann es nicht.
Prof. Sinn spricht von „Wissensanmaßung“ und lacht herzlich über die Frau:
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1297656046870241280
https://twitter.com/Hartes_Geld/status/1297613779350499329
Es gibt nur eine Erklärung für das verzerrte Kauderwelch dieser augenscheinlich immersatten Pseudointelligenz. Baerbocks Interviews werden immer bei 2facher Überschallgeschwindigkeit geführt. Nur dann hört sich das genau so an.
Wenn Tübingens Palmer der Kandidat der Grünen wäre, ich könnte mich zum Wahlkreuz überreden lassen. Aber auch nur dann.
Allen anderen Parteien und ihre Köpfe, stoßen mich derzeit ab. Auch die Dummgrünen.
Und dann bekämen sie den ganzen uns bekannten Rattenschwanz mit all den uns präsentierten mehr als dubiosen und Menschen gängelnden Ansichten und Vorhaben mit? Nie im Leben!
Es wäre besser gewesen die Baerbock wäre nach dem von ihr verursachten Nazi-Skandal um Herrn Kemmerich von ihrem Posten als Vereinspräsidentin zurückgetreten
Dann hätte sie sich diese weitere Blamage ersparen können.
Wenn Faschisten Menschen anderer Gruppen mit Dreck bewerfen, wird dies von den Faschisten-Kollegen normalerweise nicht als Blamage empfunden. Sie wird also ihren Status in ihrer Gruppe eher erhöht haben.
Das hübsche daran ist doch, dass der Robert und die Annalena ihre Peinlichkeiten und Blamagen gar nicht selber registrieren. Glückliche Menschen also.
Das schlimmste an der Geschichte ist, die Grünen haben wirklich keine besseren Politiker in ihren Reihen, auch der Habeck ist doch kein Haar besser als die Baerbock.
Grüne – unbrauchbar – einfach unwählbar die Grünen.
“… Grüne – unbrauchbar – einfach unwählbar die Grünen…” Das stimmt. Aber in Lichterketten- und Mahnwachenschland holen diese Pfeifen 25-30%. Und damit treiben sie und die Medienmeute das Land vor sich her. Ausser die hinterwäldlerischen Dunkeldeutschen, die zu 25-30% AfD wählen. Fazit: ohne Wessis wäre die Welt einfacher und besser.
Wer ist diese Banerjee überhaupt? Wieder eine Wirtschaftsmigrantin (kann man seit 2015 ja nicht mehr unterscheiden), die die Indigenen Tag um Tag, Jahr um Jahr an den eigenen Austausch gewöhnen soll? Also nicht anders als die Schwarzen, die weniger als 1% der deutschen Bevölkerung ausmachen, aber in jedem zweiten Werbeclip vorkommen als Einstimmung auf die Zukunft?
Nachschlagen hülfe: Mutter Deutsche, Vater Inder – geb. in NRW 1973 (vermutl. katholisch). Hatte also keinen Hayali-Bonus – außer „weiblich“.
Tja, Deutschland soll wohl wieder braun werden.
Wir können das “Interview“ zerpflücken und uns über die Niveaulosigkeit herzlich amüsieren.
Das hat mein Vater auch immer gemacht, wenn Ulbricht und Konsorten gesprochen haben.
Aber die haben regiert. Das geht. Und mein Vater war bald enteignet und saß im Zuchthaus. Da war ihm das Lachen vergangen und uns Kindern auch.
Auch diese niveaulosen grünen Typen können regieren. Das geht auch. Dumme Wähler finden sich genug. Und dann lachen wir nicht mehr!!!
Ich lach auch nicht, mir ist mehr zum Heulen ob der versammelten Dummheit.
Anständige Demokraten ‚regieren‘. Die Baerbocks, Ulbrichts und Konsorten Deutschlands sind ‚an der Macht‘.
Es ist in der Tat die zentrale Frage: Wer ist dümmer, die grünen Politiker_innen oder die, die selbige wählen?
Nun, man bekommt als „Erbe“ des Ganzen feine Antennen für sowas. Ein Teil meiner Verwandtschaft saß in Dachau oder war davon bedroht. Da wartet man nicht, bis einem das Lachen vergeht, sondern nimmt die Beine in die Hand. Insofern herzlichen Dank an meinen Großonkel Drago, Gott habe ihn selig, ich war nur ein Kind, als er noch erzählen konnte, aber ich hab‘s damals schon kapiert, ohne es kapiert zu haben …
Und nu isser (ich) halt weg …
Da hat sich die Dauersprechpuppe der Grünen mal wieder einen Fauxpas geleistet.
Letzte Woche hat sie einen völlig unbescholten Politiker von der FDP als Nazi beleidigt und diesmal zeigt sie deutlich, dass sie nicht gerade die Intelligenteste ist.
Und solch eine Partei wollen den Kanzler stellen, unglaublich so was.
Aber ich bitte Sie ,bei den Grünen darf man keinen IQ über dem eines Kürbis haben ,sonst kann man und darf man nicht mitmachen .
So eben dann die Antworten .
„Grüne“ sind ja auch eine Form von Kürbis, nämlich Melonen: Außen grün, innen rot, braune Kerne.
Ein Interview mit komplettem Durchschlag der Hauptsicherung bei gleichzeitigem Zusammenbruch des Betriebssystems und völligem Datenverlust der Festplatte. Mehr geht nicht……..
Ganz ehrlich? Hier hat wohl jemand mit Absicht den Text bzw. Das Zitat verändert, oder???
Einen solchen Text kann doch keiner von sich geben, der wenigsten 3 Jahre in der Schule war….(den Kern könnte man sich ja noch zusammenreimen, doch die Ausdrucksweise?)
„Ja, das ist leider auch der Punkt von Koalitionen, dass man sich von seinem Wahlprogramm nicht alles komplett umsetzen kann. Aber es gibt ja grad aus Hamburg genau auch die anderen Meldungen: O jetzt machen die Grünen da wirklich Straßen dicht, jetzt wird zu Fahrradwegen gemacht werden, und das ist das Ziel und unser Anspruch. Das was wir auch im Ausland sehen, in Belgien zum Beispiel, wirklich komplett Innenstädte autofrei zu machen, auf den Weg wollen wir hingehen. Wenn der Koalitionspartner, in dem Fall SPD, sagt: Nee, wir tragen nicht alles mit, das ist halt eine Demokratie, die sind die stärkste Kraft geworden, dann sagt man, okay, wie können wir uns einigen.“
Sieht, besser hört sich so die Zukunft in Deutschland an??
Jetzt wird auch erkennbar, warum vor wenigen Jahren begonnen wurde „einfache Sprache“ einzuführen, um Regierungspolitik verständlich erklären zu können. Sie können es nicht und sind selbst auf einfache Sprache angewiesen.
Haben die das ihren Migranten eigentlich auch erzählt? Dass sie niemals ein Auto haben sollen, möglichst keine Kinder bekommen sollen und im Winter nicht so viel heizen, 15° tun’s auch?
Falls nicht, sollten man das schleunigst nachholen. Ich frage mich, ob „weg mit dem Wohlstand“-Programme bei Migranten so gut ankommen.
Ich hab mir genau dasselbe gedacht, das kann doch nicht angehen, die verschachtelt sich in tausend Untersätze und verhaspelt sich dabei.
Nach der Lektüre dieses Zitats möchte ich eine Verfilmung mit den Grünen sehen, mit Jella Haase („Fack ju Göhte“-Star) in der Annalena-Rolle.
„Wenn alle so bei 25 Prozent stehen, dann ist das nicht mehr so große Koalition wie zu anderen Zeiten, die haben alle miteinander so 75 Prozent im Bund oder sogar ne Zweidrittelmehrheit.“ Ich kann es nicht glauben und noch weniger mag ich mir vorstellen, welche „negative“ Intelligenz die Leute haben müssen, welche solche Quotenmänninen in solche Positionen wählen. Das ist doch schon mehr als peinlich. Die sie wählen machen sich so zum Mittäter. Es muß denen doch auffallen wie infantil dämlich diese Frau ist. Nach Stromspeicher, Kobold und jetzt soll 2/3 mehr als 3/4, sorry 75% sein (3/4 wird sie gar nicht verstehen)? Das sind keine Ausrutscher mehr, das ist systemisch.
Sie will Politikwissenschaften studiert haben. Naja mehr als zum Bätschler kann es bei 8 Semestern nicht gereicht haben. Aber wie kommt diese Frau auf die Idee einem 82 Mio Volk Vorschriften machen zu wollen? Eine unsägliche Arroganz und totalitäre Eintellung. Herr Palmer, diese Frau muß weg! An beiden erkennt man übrigens sehr schön den Unterschied zwischen Geist und Intellekt. Palmer hat es, diese Baerbock hat nichts außer ein losese Mundwerk, Berliner Schnauze eben. Die Grünen haben mit ihren Quotilden ein echtes Frauenproblem und die Grünen haben nur Quotilden.
Ganz falsch ! Das ist barrierefreies Fernsehen !
Leute, schimpft nicht über unsere Politiker, gleich welcher Partei, die ohne abgeschlossene Ausbildung, Beruf oder mit eigener Hände gearbeitet haben, glauben, die große Politik zu machen bzw. genau wissen, wo Deutschlands Zukunft liegt. Diese „Nullen“ sind allesamt vom Wahlvolk gewählt worden, bei den Altparteien mehr direkt, bei Grün/Links über Landeslisten. Und auch wenn der Wähler merkt, welche Flach-Geister sich da tummeln, wählt er sie immer wieder und vertraut deren hohlen Phrasen. Ein solches Volk hat genau solche Politiker verdient. Es hat es auch verdient, mit den niedrigsten Renten, den höchsten Renteneintrittsalter, den höchsten Steuern- und Abgaben ausgeplündert und mit unqualifizierten Migranten überflutet zu werden. In Deutschland regiert nicht mehr die Vernunft, sondern die grün-linke Ideologie. Und vom Volk genau so gewollt, um sich in eitler Selbstgefälligkeit zu sonnen. Man könnte auch das Etikett aufkleben: Hurra, wir sind total verblödet!!
Das was Sie anführen ist richtig .
Bei uns in D. wird die Sklaverei andersherum wieder eingeführt.
Wir arbeiten für die Asylanten ,für Südeuropa,für die Rettung des Klimas,der Welt sowieso.
Mit den höchsten Abgaben und Steuern ,mit dem höchsten Renteneintrittsalter,mit den niedrigsten Renten ,mit dem niedrigsten Anteil an Eigenbesitz .
Was ist das anderes als Versklavung eines Volkes . nur eben mit modernen Mittel.
Dank Merkel und Konsorten !
“…. Dank Merkel und Konsorten !” Nein. Der Dank gilt den tumben westdeutschen Wählern.
Man kann nur denjenigen vesklaven,der sich versklaven läßt.
jwe, so ist es. Und da hierzulande Inkompetenz für Authentizität gehalten wird (besonders bei Frauen), wird Baerbock eines Tages ins Kanzleramt einziehen.
“… Und vom Volk genau so gewollt, um sich in eitler Selbstgefälligkeit zu sonnen…” Das gilt aber nur für den dummen und heuchlerischen Teil dieses Landes. In Dunkeldeutschland ticken die Leute noch anders.
Ich finde es zu einfach, die Wähler in die Verantwortung zu nehmen. Die Parteien bestimmen weitgehend, wer zur Wahl steht, und vor allem sorgen sie dafür, daß die richtigen Leute dort aufgestellt werden, wo sie auf das richtige Wählerpotential treffen. Wer keine Direktwahl gewinnen kann, kommt dank Zweitstimme nach vorne. Steinmeier hat niemals auch nur eine Wahl ( mit Ausnahme von SPD-internen) gewonnen, Uschi v.d.L. auch nicht. Die Rolle der Parteien muß beschnitten werden, die Zahl der Legislaturperioden muß begrenzt werden. Das System ist von Demokratie weit entfernt, die Verlagerung von Entscheidungen an die EU tut ein Übriges.
Auf den Punkt gebracht: wir haben eine gelenkte Demokratie, das Schlimme dabei ist, daß unser GG dem Souverän nach „Adolf“ keine demokratische Kompetenz mehr zugestehen wollte. Wir werden aus diesem System der Parteienochlokratie nie mehr herauskommen, weil es dem Geist des GG entspricht, jedenfalls nicht friedlich.
Moechte diese Dame die ganze BRD mit 7 Gigawatt versorgen? Das waeren mal so ca. 300,000 Haushalte.
Ich schlage vor, sie wiederholt noch mal die Schule, bevor sie solche Aussagen taetigt.
Co-Parteivorsitz der Gruenen mit Ambitionen zur Kanzlerin, habe schon lange nicht mehr so gelacht.
Ich bin heute abend in einer etwas sarkastischen Stimmung. Nach dem Lesen Ihrer ersten drei Sätze kam mir unwillkürlich der Gedanke: wenn die Migranten mit uns fertig sind, sind wir nur noch 300.000 Haushalte…..sorry.
Nur der enormen Macht der MSM hat sie ihren Nimbus zu verdanken, in einem Land mit einer ausgewogenen Presselandschaft wäre sie längst weg vom Fenster. Und die Kanzlerin gleich mit.
Wiederholen? Es macht den anschein, sie habe den ersten Durchlauf nicht beendet!
Ich stelle jetzt mal eine Behauptung auf;
Ich behaupte – von 100 Leuten können 45 nicht Prozent rechnen, das sind immerhin 33 %.
Ich denke mal, Frau Barbock würde mir wohl recht geben oder sie würde wohl sagen – Nein das stimmt nicht, das müsste mehr sein.
Ich mache das immer dann, wenn ich testen will ob jemand Prozent rechnen kann oder nicht.
Die Antworten auf diese als Spaß gemeinte Behauptung sind manchmal sensationell, es können nämlich erschreckend viele Leute nicht Prozent rechnen.
Bei den meisten Leuten geht noch addieren und subtrahieren, wenn auch nur mit Taschenrechner alles darüber hinaus ist Zahlenmystik. Ich hatte mal einen Marktstand auf dem Weihnachtsmarkt, da konnt ich das live beobachten, 3 x 80 Cent ging nur mit vorgefertigter Tabelle zum nachgucken, das war durch die Bank so, bei Akademikern, oder anderen Angestellten immer dasselbe.
Ich habe Abiturienten* mit sodann 3 Jahren Studium an der FH für Öffentliche Verwaltung kennengelernt, die mit einer Spur Stolz verkündeten, daß sie keinen einfachen Dreisatz rechnen können. Aber wenn’s um das Thema Beförderung ging, hätten sie mindestens Dienststellenleiter*in verdient, eher vorgestern als morgen.
Lassen Sie mich raten: Es spielte sich in Mannheim ab und mindestens 60% der Anwärter* kamen aus dem Saarland. Richtig?
November Man
Sie haben vollkommen recht, einfache Mathematik ist nicht „Jedermanns Sache“, aber darum geht es bei dieser „Frau“ ja nicht!
In der Politik kommt es nur darauf an, dass man das, was man sagt, ob falsch oder richtig, als die Wahrheit verkauft! Und jene Frau Baerbock redet soviel Unsinn, dass man…….lassen wir es, es führt zu keinem Ergebnis!
Erschreckend bleibt allein der allgemeine Verfall des Bildungssystems und der dennoch möglichen „Karrieren“ in Politik und Wirtschaft! Die leistungslose Gesellschaft etabliert sich bis zum bitteren Ende…
Das Interview wirkt insofern noch lächerlicher, weil man davon ausgehen muss, dass die Fragen vorher abgesprochen waren.
Wer so wirr redet kann nicht klar denken.
„Edmund Stoibers unsterbliche Transrapid-Rede“ (googeln) war nicht nur amüsant, sondern gegen diese Baerbockmist der reinste Klartext.
Naja, aber Stoiber selbst kann bis heute immer noch nicht darüber lachen. Das disqualifiziert ihn genauso.
Das Foto zeigt doch schon was das “Bärböcklein“ für ein kleines, überfordertes Geschöpf ist. Allein die Haltung ihrer kleinen Fäuste wäre für einen Psychologen sehr aussagefähig.
“ Dahinter steckt immer ein dummer Kopf “ Der Werbeslogan des ZDF .
„Studium der Philosophie, Germanistik, Indologie, Politikwissenschaft und des Öffentlichen Rechts.‘ Wikipedia über Banerjee. Abschluss? Die Quote scheint ein Journalisten Virus zu sein.
Gegenüber dieser Stammlerin ist Edmund Stoiber ein wahrer Cicero.
Wer wählt Parteien mit solchen Vorsitzenden? Diese Wähler würden Baerbock auch den Satz abkaufen und vermutlich nichts merken: „Nachts ist es kälter als draußen“. Schön das wir solche Politiker haben sonst hätten wir ja nichts zu lachen. Angenommen die Grünen kommen in Regierungsverantwortung und Baerbock wird Außenminister. Dann müssten wir uns sehr wahrscheinlich an folgende Sätze gewöhnen:
„With me is not good cherry eating“ oder „My lovely Mr. Singing club“ Dann würde Trump vermutlich anworten: “ Your English is not the yellow of the egg but it goes. Don`t worry I know you are not the brightest candel on the candlesticks“
Nach so vielen Aussetzern und Nicht -Wissen, tue ich mir den Robert nicht mehr an!
Immer dieser zur Seite leicht geneigte Kopf und devoter Dackelblick von schräg unten nach oben devot, der ihn „sensibel“ erscheinen lassen soll/ zudem Menschen- und Frauenversteher.
Übersetzt und gedeutet:
Weichei und unsicher, wenig Allgemeinbildung. Schickt bei kritischen Nachfragen die Annalena vor…siehe Lanz.
Und Annalenchen.
Diese dumme Plauderin wäre in jedem Wohnhaus schnell unten durch und gemieden.
Redet oft ohne Hintergrund u. Basiswissen. Stiehlt die Zeit denkender Menschen.
Aber laut und schrill.
Fazit zur Annalena von mir…mit reifem Alter:
Desto weniger Menschen zu bieten haben, desto lauter und aggressiver fordern sie Ausmerksamkeit. Und sei es mit dem letzten Mist.
Es war der Fußballer Horst Szymaniak der einmal bei Vertragsverhandlungen gesagt haben soll »Ein Drittel? Nee, ich will mindestens ein Viertel!« Aber der war bodenständig und SPD – Mitglied.
Ich freue mich auf die „Netzspeicherin“ als Kandesbunzlerin. Dann hat der Saftladen, der aus der BRD entstanden ist, hopplahopp ein Ende. Klimaneutral kann dann der Letzte (m/w/dusslig) das Licht ausknipsen. Wohlan…
Und dann stelle man sich vor, die verhandelt mit Trump, Putin, Erdolf oder Xi Jinping über Wirtschaft oder Verteidigung. Ich glaube, keiner der Genannten kommt danach vor Lachen noch in den Schlaf, bevor er sich mit einem Liter Wodka (alternat. Whisky oder Raki) völlig betäubt hat.
Jetzt müssen wir aber fair bleiben : “ Mailand oder Madrid — Hauptsache Skandinavien “ ! Soviel weiß Al B. denn doch . Die hat schon Abbituhr . Und 75% der Sitze oder besser sogar 60 — Hauptsache Mehrheit für die gute Sache !
Es gibt Fehler, die nicht einfacher Vertuer sind, sondern nur Dummheit offenbaren. Niemand mit halbwegs robuster Bildung würde selbst volltrunken 75% und 2/3 falsch zuordnen. Die Grünen sollten sich wieder auf das Stricken zurück besinnen und die Finger von unserer Wirstschaft und Energieversorgung, unserem Klima und unserer Demografie lassen. Zum Wohle des Landes.
Zwei Damen in Rot, das macht nach Adam Ries 200 % Rot, nach Bock-Lena 50% – sind ja zwei Rottöne. Wie sagte doch der Fußballprofi aus dem angestaubten Witz: 1/3 Millionen mehr Gehalt ist mir zuwenig, ich will 1/4. Ja klar, 15 Prozent Grün, 13 Prozent SPD, 10 Prozent SED, das muss einfach eine absolute Mehrheit sein!!!
Du meine Güte, was für ein dummes, heilloses Gestammel. Gnade uns Gott, wenn die grüne Sekte an die Macht kommt. Dagegen wird der aktuelle Coronawahnsinn ein Kindergarten sein.
Die Verurteilung bezüglich Mathematik ist nicht gerecht.
Als CDU/CSU und SPD noch 30 bis 40% oder mehr erreichten, hatte eine große Koalition oft über 75%. Heute hat diese „große Koalition“ um die 50% und verdient den Namen nicht mehr. Wegen der 6 Fraktionen im Bund muss man auch über 3-er Koalitionen nachdenken. Fast wäre es beim letzten Mal Jamaika geworden.
Das ist Ihre Interpretation / Übersetzung von ACABs Worten. Gesagt hat sie das nicht.
Ja ist es denn ein Wunder… sang einst die Münchener Freiheit. Da war die Welt auch noch in Ordnung für mich.
Mittlerweile ist einiges komplett aus dem Ruder gelaufen. Wer einst so wie ich dachte, er lernt einen bodenständigen Handwerksberuf, sammelt etwas Berufserfahrung, leistet seinen Staatsdienst ab, studiert ein Ingenieurwesen, z.B. Energie- und Elektrotechnik, arbeitet sodann bis heute in der (konventionellen) Energieversorgung, trägt damit so seinen Teil zur Gesellschaft bei und kommt damit ohne große Existenzssorgen über die Runden in diesem unseren deutschen Lande, der darf sich heuer mal ordentlich kneifen.
Nichts ist mehr klar, alles wird in Frage gestellt, das Rad noch mal erfunden und die Leistungen derer die uns alle überhaupt erst bis hierher gebracht haben, geleugnet und diskreditiert. Wissen zählt offensichtlich nicht mehr, nur noch sinnfreies Gerede. Siehe Sommerinterview.
Was qualifiziert diese Frau überhaupt als Politiker? Kann denn wirklich jeder Analphabet hier eine Bühne betreten und seinen Senf zu jedem Thema abgegeben, sogar zu solchen von dem derjenige Null Ahnung hat? Sollte nicht auch ein Politiker wenigstens eine ordentliche Ausbildung vorweisen können, die ihn halbwegs dazu befähigt, bewerten und entscheiden zu können?
Leider ist das wohl jetzt so in Deutschland 2020. Anpassen oder auf die Straße! Ich sage, Leute (Bauern, Fleischer, Bäcker, Bergleute, Schlosser, Elektriker: kurz, alle die diesen Staat mit ihrer Hände/Köpfe Arbeit bezahlen) lassen wir uns doch von diesen Halbgewalkten nicht unsere Existenz und Lebensgrundlagen vor die Wand fahren! Auf nach Berlin und auf die Straße! Raus mit den Politikern, Rede und Antwort sollen sie uns stehen für ihr Versagen: Landwirtschaft, Energieversorgung, Maschinenbau, Metallverarbeitung, Automobilherstellung: alle Säulen des Wohlstands zur Ratte gemacht und/oder verteufelt von Leuten die nichts davon verstehen, geschweige das gelernt haben!
Gott stehe uns bei.
Das deutsche Sommerinteview.
Der Tiefpunkt des freien Journalismus.
Das Paradebeispiel fuer Speichelleckerei.
Wie waer’s zur Abwechslung mal mit einer kritischen, knallharten Frage, wie:
Finden sie den Sonnenuntergang hier auch schoen?
Haerter geht auf keinen Fall.
Wie ist es möglich, dass solche Politiker an die Spitze einer Partei kommen und Merkel sie als ihren Wunsch-Koalitionspartner sieht? Könnte es sein, dass der moderne Politiker nur noch der Erfüllungsgehilfe von Lobbyisten ist, der Machteliten? Wer sich schlau macht (dieses Wissen bekommt man fast nur noch über die freien Medien) der weiß doch wie der Hase läuft: gerettet und begünstigt werden immer die Banken und Konzerne, blechen tut der kleine Mann. So wie Ursula v.d.L. mit Blackrock den Green Deal macht, so gehen jetzt, nach dem Corona-Lockdown, weltweit mittelständische Betriebe pleite und werden einkassiert von den Grossen, auch von Staaten. Die BRD verschuldet sich innerhalb von 3 Monaten, dieses Jahr, mit 1.9 Billionen Euro, soviel wie in 75 Jahre zuvor (Ullrich Mies) … Das Ganze hat Strategie und das global agierende Grosskapital will nun mit einem Impfstoff die Menschheit retten?? Das Grosskapital braucht Politiker wie Baerbock, Merkel und Co., damit es so weiter läuft, wie bisher, und es erzieht über diese Politiker die Kinder in den Kitas und Schulen, damit sie sich genauso verhalten, wie es die Geld-Elite will. Der nächste Lockdown kommt bestimmt!
Gütersloh; die Stadt in der ich „hause“ , wirbt mit Klimaneutralität….erzeugt durch Ökostrom von…..Bertelsmann. …Da sag noch einer, die Kapitalisten zerstören unsere sogenannte Umwelt .
Sie Glückliche ! Andere “ residieren “ in Stätten , an denen der Klimanotstand ausgerufen wurde !
Klimaneutralität ist kein Kunststück, wenn ein Industriezweig nach dem anderen dichtmacht.
Sehr merkelwürdig der Satzbau vom Lenchen. Vermutlich ist das Gestammel aber Grundvoraussetzung, um Kanzlerin zu werden 🙂
Zumindest KandidatIn . Kann man eigentlich mittlerweile mit dem Zug im Münchener HBf . dem Flughafen äh 10 min………….. ?
Aber deswegen ist es ja immerhin mit „jamaika“ nix geworden: Die Verhandlerinnen haben ihr gesenseitiges Geschwurbel nicht verstanden und dem Dritten im Bunde wurde das irgendwann zuviel. Er hätte sonst seinen Frisörtermin verpaßt.
Tja, liebe Leute. Wer dachte, das untere Ende der rhetorischen Fahnenstange wäre
bereits von ADM besetzt, wurde gestern eines Besseren belehrt. Da unten gibt es auch eine Doppel“spitze“. Ich habe mir die Sendung ganz bewußt angesehen und war einfach nur baff. Man kann das nicht mehr im Rahmen der Netiquette kommentieren.
Mein Lateinlehrer pflegte solche verbalen Auswürfe wie folgt zu kommentieren:
„Welch Worrrt entfloh dem Gehäääge Ihrer Zääähne!“
Und das ZDF ganz ungeniert, gibt den radikalgrünen Einpeitscher. Jegliche Kritik prallt an denen ab. Im Gegenteil, es kommt noch eine Schippe drauf. Da hilft nur, den „Wasserstand “ radikal abzusenken bis die „Kuh“ trocken steht.
Aus eigener Erfahrung:
Grünenwähler sehen sich mitunter selbst als eher unpolitisch, weder rechts noch links stehend. Sie scheinen mit ihrem Wahlverhalten auf ihre eigene, absolute politische Ratlosigkeit zu reagieren – man kann mit der Wahl der Grünen einfach nichts falsch machen, man hilft der Umwelt und man hilft Menschen in Not.
Diese Überzeugungen sind kaum zu erschüttern.
Man könnte aber im Angesicht derer die da interviewt und später trotzdem gewählt werden, die Notwendigkeit ableiten, sich mit den Grünenwählern zu beschäftigen. Bei der Jugend würden diese wahrscheinlich schon heute die absolute Mehrheit stellen.
Sehen Sie, Frau Baerbock, es gibt seit fast 30 Jahren einen europäischen Gesamtplan, allen alteuropäischen Völkerschaften mit einer stark absteigenden Demographie ab dem Jahre 2015 ff zumeist nichteuropäische Ersatzenkel genannt Flüchtlinge einfach unterzujubeln, da alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten selbst dringend benötigen!
Und wenn diese Leute IRRTÜMLICH selbst glauben, irgendwie NICHT aufgrund der erwiesenen Bildung einer verfassungswidrigen bandenkriminellen Vereinigung gemäß Paragraph 129 StGB verhaftet zu werden, haben sich diese Leute aber SEHR gründlich geirrt!
Denn ausnahmslos sämtliche Deutschen haben dieser Ersatzenkelstampede zur dauerhaften Ersatzenkelunterschiebung in Wahrheit überhaupt NIEMALS zugestimmt!
Ich hab mir diesen Bockmist auch angesehen. Ich weiß nicht was schlimmer war, die Fragen oder die gebrabbelten Antworten ? Das soll also Qualitätsjournalismus sein ? Am besten die Treffen sich im Waschsalon, bei dem Niveau.
Prozent- und Bruchrechnen in einem Satz!
Das ist nicht einfach mal eben so gemacht. Diese kognitiven Verknüpfungen bei negativ, reziproken Intellekt, gemindert durch eine assoziative Erkenntnisfähigkeit, sind nicht ohne – das muss man bei den Grünen doch verstehen!
Physik, Chemie, Mathematik sind im Universum überall gleich. nur im anderen, dem Grünen Universum funktioniert das alles anders.
Genau deswegen sind solche Sachen dort glatt zu vernachlässigen.
Dass die ohne ihre Finger zu benützen nicht bis 3 zählen kann, wird jedem gleich klar werden, wenn man sie nur 5 min reden lässt.
Das erschütternde ist, dass rd. 20% WählerInnnen das grossartig finden und glauben so eine Frau könnte die Staatsknete sichern auf die sie entweder als Transferleistungsempfängerinnen oder direkt als BeschäftigteInnen bei Staat und Sozialindustrie angewiesen sind.
Das Spitzenpersonal der Grünen strotzt vor Intelligenz. Stelle mir vor, Baerbock wäre von einen Journalisten, wie einst Günter Gaus (Zur Person), interviewt worden… Zu Baerbock, dem Dummerle, fällt mir noch ein treffend es Zitat aus der Fussballwelt ein: Erst hatte sie kein Glück, dann kam auch noch Pech dazu.
Günter Gaus? Der wäre nach drei Minuten aufgestanden und gegangen.
7 Gründe gegen eine Frauenquote:
1. Angela Merkel
2. Claudia Roth
3. Katrin Göring- Eckardt
4. Saskia Esken
5. Analena Baerbock
6. Sawsan Chebli
7. Ursula von der Leyen
Baerbock – die personifizierte Bestätigung für meine Ablehnung der Frauenquote.
Oh Gott, oh Gott, zwei Frauen im Interview, tiefer wie hier nachzulesen und zuhören kann eigentlich das Niveau nicht sinken. Von Baerbock ist man dummes, einfältiges Geschwätz gewohnt aber die Interviewerin schlägt ja dem Fass den Boden aus. Wofür bezahlen wir hier Rundfunkgebühren , für eine radikal, geradezu extremistische , Linke mit grünem Anstrich? Die Frage die ich mir zusätzlich stelle , wer schaut sich tatsächlich so etwas in voller Länge an?
Zu Baerbocks Rechenkünste hätte Szymaniaks legendäre Aussage: Ein Drittel mehr Gehalt ? Nee, ich will mindestens ein Viertel mehr.“, auch gut gepasst! Wenn die so den CO2-Ausstoß errechnen… Man ist erstaunt wie solche Dummerchen politische Karriere machen können! Was muss da erst in den Köpfen der Wähler stecken?
Man erinnere sich daran, wie unverschämt und flegelhaft z.B. ein Theo Koll in einem anderen Sommerinterview glaubte, über Timo Chrupalla herfallen zu dürfen.
Gibt es denn gar keine Schamgrenze mehr beim ZFD?
Nein.
Wer verlöre nicht mal die Schamgrenze, wenn er sich darauf verlassen kann, dank Zwangsbebühren auch nach größtem Versagen noch weiterfinanziert zu werden?
Es ist immer wieder berührend zu beobachten, wie sich die Interviews unterscheiden: hier spricht die Klassensprecherin* der Quarta mit der Schulsprecherin* aus der Obersekunda, da muß der doppelte Coronaabstand zwischen dem Insinuierenden (Theo Wadenbeißer Koll) und dem verzweifelt Versuchenden zu Sachthemen zurückkehrenden Opfer (Chupalla) gebracht werden, damit Ersterer Letzterem nicht in die Hand beißt. Das ist doch ausgewogen, oder?
„Welcher Punkt ist Ihnen denn so heilig, dass Sie ihn für keine Koalition aufgeben werden?“, fragt Banerjee. „Heilig ist unser Grundgesetz“, sagt Bearbock.
😀
Das Grundgesetz schmeißen die Grünen ja schon für den Islam über Bord… 😉
Von chronischer Bevormundung durch Null Kompetenzler steht auch nichts im Grundgesetz, sondern ida steht etwas von freiheitlicher Grundordnung. Wo gibt es denn IRGENDETWAS freiheitliches bei den Grünen? Verzogene Gören, die den Rest beherrschen möchten.
Ich bin schlicht nicht imstande, das merkwürdiges Gestammel der Frau Baerbock in verständliches Deutsch zu übersetzen. Was sie wolle sage?
Bin ich froh, dass es mir nicht alleine so ging!Puh!
Danke! Ich habe schon an meinen Synapsen gezweifelt.
„Beim Betrachten und vor allem Hören dieses Interviews kann man durchaus peinlich berührt sein, fast Mitleid bekommen angesichts der offenkundigen Überforderung von Annalena Baerbock.“
Nicht nur beim Betrachten oder Hören d i e s e s Interviews.
Sollte dieses sich mehr und mehr in die (nicht nur politische) Breite ausdehnende Pfannekuchen-Face mit dem schlitzäugig-listigen Blick und der verwaschen-undeutlichen Aussprache – die allein ist schon ganz abgesehen von den kruden politischen „Inhalten“ kaum zum aushalten – die Kanzlerschaft Deutschlands innehaben, ist es allerhöchste Eisenbahn sich endlich auch im konservativen Spektrum parteipolitisch zu engagieren (soziale Repressionen durch das System hin oder her). Auswandern und denen Deutschland überlassen kann die Lösung nicht sein.
Und ja, die Grünen haben die Mainstreammedien – auch die vom Bürger Zwangsfinanzierten – tagtäglich erlebbar zu 100% auf ihrer Seite:
Tagein, tagaus, stündlich, werden den Deutschen in Dauerbeschallung mit allen medienpsychologischen Finten und Fakes der gewieften Kartelljournalisten (jüngste Beispiele: Demoteilnehmer am 01.08. in Berlin oder das perfide Intrigenspiel der Linksaußengazetten Spiegel und Süddeutscher mit Bezug auf die Bundespolitik in Österreich) ununterbrochen und auf allen Kanälen die Themen „Klimawandel“ und „rechtsextremer Terror“ als DIE beiden größten Gefahren für Deutschland eingebläut und eingetrichtert.
Dass gerade diese beiden „Grünen“ Themen nur ablenken sollen von der unaufhörlich weiter in einer dynamischen Hochlaufkurve voranschreitenden „großen demographischen Transformation“ Deutschlands – landläufig auch genannt Bevölkerungsaustausch – haben offenbar noch nicht wirklich alle verstanden.
Und je mehr Themen noch dazu kommen – wie „Corona“ – desto besser für das Linksschwarzrotgrüne Lager. Dann merkt fast gar keiner mehr, dass Deutschland demographisch und damit volkswirtschaftlich, technologisch bildungspolitisch und kulturell vollends und – vor allem endgültig – an die Wand fährt.
Die extrem links-grüne Interviewerin hat die Negativskala nochmalsnach unten deutlich erweitert. Über B. viele Worte zu verlieren ist eigentlich überflüssig.
„Aber es gibt ja grad aus Hamburg genau auch die anderen Meldungen: O jetzt machen die Grünen da wirklich Straßen dicht, jetzt wird zu Fahrradwegen gemacht werden, und das ist das Ziel und unser Anspruch. Das was wir auch im Ausland sehen, in Belgien zum Beispiel, wirklich komplett Innenstädte autofrei zu machen, auf den Weg wollen wir hingehen.“
Und wo fährt dann Fegebank den Ferrari?
Die Geschichte ist Fake . Es sei denn , Ferrari stellt jetzt Fullsize – SUVs her … .Das würde passen !
Diese grünen Stadtsperrer sind menschen- und behindertenfeindlich. Offensichtlich ist den Wenigsten bewußt wie behindertenfeindlich diese Sperren wirklich sind. Es ist die soziale Ausgrenzung älterer Leute und den Behinderten. Nicht nur wer im Rollstuhl sitzt ist behindert. Auch wer mit dem Rollator laufen muß ist sehr übel daran. Mit einem Rollator können sie auch nicht mehr kilometerweit laufen und/oder eben mal so mit dem ÖPNV fahren. Das muß man aber je mehr Innenstädte gesperrt werden. Parkausweise zum Nutzen der Behindertenparkplätze bekommen sie aber auch nicht. Sie können nur zuhause bleiben. Grüne sind nicht umweltfreundlich, sie sind sozialfeindliche Menschenausgrenzer.
Die Kernkompetenzen bei den Grünen scheinen zu sein: Dummheit, Arroganz, Oberlehrertum, Weltverbesserungs- und Weltherrschaftsphantasien. Für viele Wähler reicht’s anscheinend. In meinem Bekanntenkreis sind dies Verwaltungsbeamte, Lehrer und Reiche, die Sozialismus irgendwie prickelnd finden. Klar. Sie haben ja nix damit zu tun und Namen wie Pol Pot, Stalin, Mao sagen ihnen nichts. Und Che Guevarra ist ja so sexy.
„…. und Pragmatismus statt Idealismus“
Das Eine so schlecht wie das Andere. Das warten Dilettantismus und Stümperei gleich um die Ecke. Wie wäre es stattdessen einfach mal mit politischer Vernunft, fundierter Sachkenntnis und realistischem Verantwortungsbewusstsein?
Schon, aber das Ergebnis sehen Sie bei dem Grünen Palmer, OB in Tübingen. Die Grünen wollen ihn wegen Parteischädigung ausschließen, weil er sich so verhält, wie Sie es sehen. Die Dummen wählt man an die Spitze!
Ja glaubt denn wirklich jemand im Ernst, das diese Sommerinterviews der Zentrale der Finsternis (ZdF), dazu dienen könnten, die Öffentlichkeit neutral zu informieren ? Der Zweck dieser Agitprop – Veranstaltungen dient dazu die Rechte Opposition vorzuführen, lächerlich zu machen, zu kriminalisieren, um im Gegenzug die Linken noch hoffähiger zu machen. Eigentlich bedarf es keiner weiteren Erklärung, dieses schäbige Spiel läuft doch schon lange, sehr lange sogar !
Zentrale der Finsternis – supi!!!
Klar, „mit dem Zweiten sieht man dunkel“, nicht besser.
Die Grünen Baerbock und Habeck haben keinerlei Ahnung von Politik und dem Beruf Politiker den sie selbst als ihren Beruf angeben.
Die eine Studienabrecherin, der andere Philosoph und Dichter. Und so was will unser Land führen. Ja, immer weiter in den Abgrund, in den grünen Totalitarismus.
Die Grünen haben momentan nur das Umfrageglück, dass einige reinrassige Kommunisten von den linken Sozialisten zu ihrer Partei übergelaufen sind.
Wenn die Grünen an die Macht kommen gibt es unser Deutschland nicht mehr lange. Dann steht hier bald kein Stein mehr auf dem anderen. Dann war es das für uns Biodeutschen.
Das waren noch Zeiten als die Grünen nur das gemacht haben was sie konnten – Maulen, Beleidigen, Steine werfen, Stricken, Sonnenblumen abreißen, Flugmeilen sammeln und auf den Straßen randalieren.
„… der andere Philosoph und Dichter“
Reden Sie etwa von Habeck? Philosoph? Dichter? Habeck?
Ein drittklassiger Kinderbuchschreiber und dumm daherredendes Großmaul. Das trifft’s viel besser.
Aber der Traum aller in die Jahre gekommender Sozialpädagoginnen etc., die in dem Weich-Sprecher und pseudoklugen Robert ihren verflossenen Jugendträumen hinterher laufen …
Mit diesen Rechenkünsten kann sie trotzdem noch Bundeskanzlerin werden. Mathematik ist dafür nicht unbedingt die allerwichtigste Grundvoraussetzung. Da darf man durchaus auch mal locker Brutto mit Netto verwechseln. Würde sie BK werden und dann die Grenzen gleich schliessen, was abgeschoben werden muss, abschieben, die Energiewirtschaft wieder in Ordnung bringen, die innere Sicherheit wiederherstellen und Deutschland auch sonst auf einen guten Weg führen, dann könnte sie sich meinetwegen alle paar Tage einen Rechenfehler leisten.
Mathematik könnte sogar hinderlich sein – schrecklich, wenn ein Politiker sich eine Vorstellung von den Fantastillarden machen könnte, die er zum Fenster rauswirft.
Armer Herr Knauss, muss sich so einen Blödsinn anschauen. Bekommt man dafür eigentlich Schmerzensgeld? Aus Gründen der mentalen Hygiene schalte ich grundsätzlich sofort um, wenn Gestalten wie Merkel, Altmeier, Baerbock, Roth, Göring-Eckhard oder irgendein Kommunist auf dem Bildschirm erscheinen.
Komisch,aber die Kommentare über diese Sendungsformate lesen sie dann doch. Warum,wenn Sie es gar nicht interessiert?
Sommerinterview = Sommerloch-Füllstoff.
Früher war diese Gleichung noch Grund zur Hoffnung, es komme sicher nicht so schlimm. Heute muß man das Sommerinterview als Ansage einer Bedrohung auffassen. Die zum wiederholten Male heruntergebeteten Ziele der Frau Baerbock lassen sich nur im Rahmen einer Diktatur erreichen. Zu nichts anderem wird jene „Große Transformation“, die man parteiübergreifend anstrebt, führen.
Dazu passt eine Meldung, die sich gerade einemal um die vier Stunden bei n-tv gehalten hat, jetzt nur noch auf der Seite der Autoren zu finden ist: https://www.dstgb.de/dstgb/Homepage/Aktuelles/2020/Digitalisierung%20in%20den%20Pandemiebek%C3%A4mpfung%20vorantreiben/
Mit an Sicherheit grenzdender Wahrscheinlichkeit werden binnen weniger Jahre einen enthemmten Überwachungsstaat haben. Denn die Digitalisierung wird jeden Machtgierigen dazu verführen. Der Preis der Digitalisierung aber ist die Hingabe von Freiheit und Individualismus.
Ad personam: Die Annalena ist von beeindruckender Einfalt, und nicht nur rhetorisch ist sie geradezu schmerzlich talentfrei. Sie wirkt, als quäle sie eine Art Tourette. Ich weiß von nur zwei Frauen, die es in diesem Punkt mit dem Annalenchen aufnehmen könnten: Renate Künast (die ist zwar genauso verbohrt, jedoch ein bissel schlauer), und Cindy aus Marzahn (die hatte A.B. nicht nur Körpermasse voraus, sondern hat seit 2016 auch den Charme, bereits abgetreten zu sein).
Es wird nie wieder „wie früher“. Mich fröstelt …
Huch, welche Sprache spricht Frau Baerbock? Soll das Deutsch sein? In diesem unstrukturierten Gebrabbel irgendeinen Sinngehalt zu entdecken ist schwer bis aussichtslos. Die Dame kann keinen geraden Satz sprechen, weder formal noch inhaltlich. Was ist da bloß schief gelaufen?!
Leider befindet sie sich da auf dem selben intellektuellen Niveau wie ihre Wählerschaft. Nehmen wir jetzt noch die SPD und LINKEN dazu, die sich in ähnlichen Tiefen befinden, dann können wir getrost davon ausgehen, daß man mit ca. 40% der Bevölkerung wie man früher so gern sagte „keinen Krieg gewinnt“.
Dieses Bild war, man muß das leider konstatieren, nicht mal in den 30ern vor der Machtergreifung derart desolat. Daß der Rest sich nicht vehement dagegenstemmt und sich im Gegenteil sogar noch diesem wohlstandsverwahrlosten und geistig tieffliegenden Pack anbiedert, macht die Lage bestimmt nicht besser.
Um Ihre Frage zu beantworten, was schiefgelaufen ist: Vieles aber hauptsächlich die Wahlen 2005 ff. Natürlich haben schon viele Mißstände dazu geführt, daß es soweit kam aber seither geht es nur noch bergab.
Oder alternativ auch wie mein verstorbener Großvater damals sagte: “ Jetzt han I mei Lebtag lang CDU gwählt aber dia Schendmähr wähl I et!“
Sie können hier nicht die kühle Analyse eines Trappatoni erwarten … .
Sie sei auf einem Bauernhof aufgewachsen und Sie wissen, die dümmsten Bauern …
Nun ja – sowas kann in 16 Jahren Kanzlerschaft enden wie wir ja gegenwärtig leidvoll erfahren.
Zur Beantwortung verständlicher Fragen :Die „Interviewerin“ erfüllt mindestens 2 Bedingungen fuer ihren Job, sie ist Frau und sie hat das, was man einen Migrationshintergrund nennt. Die dritte Bedingung einer radikalideologisch passenden Gesinnung und viertens, gewisse kognitive Handicaps, teilt sie, wie die Nummern 1 und 3, mit ‚Baerbocklein“. Immer noch nicht so ganz verstanden scheint das Phänomen, daß exakt (nur) diese Ausstattung bei etwa 30 % (weit überwiegend Damen) ankommt. Ein (weisser) Herr, womoeglich bereits erwachsen, der sich hier wissensgestaehlt und logisch, semantisch einwandfrei, artikulieren koennte, waere bei mindestens diesen 30 % bereits deshalb unten durch. Falls er dann auch noch Vernunft durchblicken ließe, waere der Shitstorm unausweichlich. Infantil wirkenden Menschen mit offenkundigen intellektuellen Schwächen, gerne weiblichen Geschlechts, assoziativ mit Pippi L. verbunden, mit sehr einfachen Botschaften und „Lösungen“, sprachlich unbeholfen bis defizitaer dahingestammelt, gehört hierzulande die (politische) Zukunft. Diesen Typen wird nicht nur, was heute ueblich ist, jeder Fehler und jede Lücke nachgesehen. Es sind die neuen, geistig anstrengungslosen, „Vorbilder“und nicht die, denen ein Großteil der Generation 1953 ob ihrer Brillanz und ihres Wissens meistens vergeblich, aber bewundernd nachgeeifert hat. Vermutlich verkörpert die Akademikerin Baerbock das Qualitaetsniveau der aktuellen Studierenden in den Geschwaetzwissenschaften. Einige Kommentatoren waeren wohl ueberrrascht, wenn sie die weit überwiegende, positive Resonanz auf dieses Interviews hierzulande erfuehren. Baerbock und ihr Wuschel passen zu den Damen und Herren zumindest bis etwa 40 plus x aus dem Hipstersegment wie die Faust auf das Auge.
@rainer erich. Zu Ihrem letzten Satz: und deshalb wird sie als Identifikationsfigur für diese Bevölkerungsgruppe genutzt, so dass die Strippenzieher durch sie ihr Programm durchziehen können. Gerätselt wird nur noch, ob ihr Pendant im Vergleich zu BAERBOCK’s angenommener (Wähler)-Beute ein paar Prozente mehr einfahren würde.
Oh, bitte nicht alle 40+ über einen Kamm scheren. Auch deutlich ältere, aber noch richtig Bildung erfahren habende sin mathematisch 40+ 😉
In Deutschland ist nicht mehr wichtig, was jemand sagt, sondern ob er in den Medien präsent ist. Das gelingt den Grünen, weil sie im Fernsehen und in Redaktionsstuben unter Ihresgleichen sind. Wenn Shakuntala dann ihre an der Journalistenschule Oer-Erkenschwick erlernte Interviewtechnik der kritischen Fragen herausholt und Baerbock fast schon rational erscheint, ist das Interview im Kasten und die Wählerstimmen gesichert. Lief wieder mal gut für die Grünen im TV. Und bald wieder bei Plaßberg, Will, Illner, Lanz und Konsorten. Hauptsache man kann sich auf unser aller Kosten zeigen.
Baerbock und Prozent rechnen, das passt so ähnlich wie den Grünen sei das Grundgesetz heilig.
Ich kenn da eine, die kennt als Bundestagsvizepräsidentin nicht mal unser Grundgesetz.
Youtube; Claudia Roth blamiert sich bis auf die Knochen (dumm dümmer Grüne)
https://www.youtube.com/watch?v=pE70tG_ivjc
Wenn der guten Frau das Grundgesetz „heilig“ ist, dann solte sie doch bitte mal erläutern, warum die Grünen dauernd daran rumwurschteln (Kinderrechte) und es in wichtigen Punkten (Gleichberechtigung vs. Gleichstellung) uminterpretieren wollen?
Lieber Herr Knauss,
„Ihr Deutschen seid ein großes Volk,
So simpel und doch so begabet!
Man sieht euch wahrhaftig nicht an, daß Ihr
das Pulver erfunden habet.“
Heinrich H. aus „Hans ohne Land“
PS: radikal : klima = katastrophe
Es gab früher mal ein lustiges Filmduo namens Dick & Doof. Frau Baerbock verkörperte schon immer den einen Part. Seit sie sich in der Coronazeit eine Kanzlerinnenfigur angefuttert hat steht sie exemplarisch für beide. Das nenne ich doch mal effektiv. Das was früher von zweien dargestellt wurde dazu braucht`s heute bei den Grünen nur noch Frau Baerbock.
Sehr fein beobachtet ! Sie “ wächst “ ins Amt … .
Frau Baerbock, wissen Sie eigentlich, wieviele Menschen weltweit Ersatzenkelstampeden VOR dem Jahre 2015 ff überhaupt KANNTEN, geschweige denn jemals persönlich überhaupt haben wollten?
Richtige Antwort, exakt…
.. 0 Menschen!
Solange noch immer zu viele SteuerInnenzahler diese Partei wählen und die Einschaltquoten des Linksradikal-TV so hoch sind, wird man den Kobold nicht austreiben können, auch nicht mit 75% oder sogar zwei Drittel-Mehrheit.
Dann muß die Absolute Frechheit her !
Ehrlich gesagt, hätten meine Nerven dieses Interview nicht durchgehalten, deshalb beschränke ich mich auf die Kritik hier in diesem Beitrag und fühle mich bestätigt. Nach diversen Äußerungen dieser Dame müsste doch spätestens nach diesem Interview jedem klar sein, wie ungeheuer wichtig für unser Land eine Regierungsbeteiligung der Grünen wäre, Kompetenz, wo man hinsieht, und der Robert als Kanzler rundet das Ganze wunderbar ab.
Nur noch peinlich, was einem hier vorgesetzt wird!
Und wenn jemand selber nicht mehr merkt, dass er nur geistigen ** ablässt und Regierungsverantwortung anstrebt, dann wird mir himmelangst!!!!
„Heilig ist unser Grundgesetz“, sagt Baerbock.
Im Jahre 2015, dem verheerendsten Jahr in der Geschichte Deutschlands und wegen dem einer Katastrophe gleichenden, demokratiefeindlichen und verfassungsfeindlichen Vorfall am 13.01.1980 in Karlsruhe, wurden in Deutschland gleich reihenweise bei uns gültigen Verordnungen und Gesetze missachtet, gebeugt und gebrochen.
Allen voran unser Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 16a Absatz 2.
Auch, oder vor allem die Grünen waren bei den Bahnhofsklatschern dabei und waren damals, im übrigen heute noch, maßgeblich an diesen Gesetzesbrüchen beteiligt.
Und diese Frau will der Öffentlichkeit erzählen, unser Grundgesetz wäre für die Grünen heilig.
Ausgerechnet für die Grünen. Das haut dem Fass echt den Boden raus.
Frau Baerbock gibt sich als engagierte toughe Frau. Das kommt rüber, wenn man sie in der Öffentlichkeit sprechen hört. Wenn man, wie hier, ihre Auslassungen schriftlich vor sich hat, sind diese an Peinlichkeit, sowohl sprachlich als auch inhaltlich, kaum zu überbieten. Diese Inkompetenz könnte man natürlich aufdecken, wenn man als Journalist immer wieder nachhaken würde, wenn sie aus heiterem Himmel in einem Nebensatz irgendeine Giga-, Tera- oder Nanozahl fallen läßt, der völlig der Kontext fehlt. Eigentlich alle Journalisten des öffentlich-rechtlichen Fernsehens sehen aber ihre Aufgabe darin, den Zuschauern die Grünen als die richtige Regierungspartei vorzustellen und zu empfehlen. Deswegen findet dieses Nachhaken nicht statt. Diese devote Haltung ist in höchstem Maße peinlich. Meine erste Frage nach den „7 Gigawatt“ wäre gewesen: „Sie haben gerade von 7 Gigawatt gesprochen. Können Sie unseren Zuschauern zunächst erklären, wie viele Watt das sind, nicht jeder ist in diesen technischen Dingen so bewandert.“
Antwort Baerbock : “ Giga ist noch mehr als Mega , und das ist supa ! „
Ja, die Annalena kann gut rechnen. Sie kauft die Brötchen nicht einzeln für 30 Cent pro Stück. Sie kauft sie immer im Angebot. 3 Stück für nur 1 Euro. Mein Gott, ist die Frau **.
Das ist genau der dement-naive Wohlstandskindchenmüll, an dem diese Gesellschaft komplett zugrunde gehen wird. Das einzig Gute dran: Es wird auf lange, lange Zeit keine in die Vollverblödung verwöhnten Wohlstandskindchen mehr geben.
Man kann den Grünen anscheinend alles verkaufen solange es sich gut anfühlt. Die tragen das dann weiter und behaupten alles sei durchgerechnet. Sind das schon Resultate von Peak Intelligenz oder doch spezifische Parteipersonal Probleme. So offensichtlich seine Inkompetenz darzustellen kann nur der Dunning Kruger Effekt sein.
Ich möcht zu Herrn Möllers Ehrenrettung darauf hinweisen, daß er diesen Spruch im Sportstudio gegenüber dem Moderator klar als Scherz geäußert hat. Dieser hat den Witz auch so verstanden. Allerdings hat sich das dann in der kollektiven, auch meiner, Wahrnehmung als Manifestation seiner angeblichen Dummheit festgesetzt. Ich schäme mich seither ein kleines bißchen dafür, denn es geziemt sich generell nicht, sich über verunglückte Formulierungen nicht hochgestellter und redegewandter Menschen lustig zu machen.
Es ist ja schön, dass Herr Möller damals einen Witz gemacht hat und sich dessen auch bewusst war, aber die Frau Baerbock brabbelt keinen Witz und meint das tatsächlich ernst!
Um so schlimmer , denn Witze über Behinderte gehen gar nicht !
Große Denker des 21. Jahrhunderts: Die Dame hat durchaus ihre Qualitäten. Eines kann sie jedenfalls super, die Annalena Charlotte Alma, die einen Baerbock nach dem anderen schießt: infantil plappern. Darin ist sie mindestens so gut wie die Friseuse der Tante meiner Nachbarin. Wenn nicht sogar besser.
Ich dachte erst an einen Scherz von Ihnen, allerdings ist das Pipi Langstrumpfhaft wirklich ihr vollständiger Name. Trampolin springen und dann kommt nicht mehr viel. Alle Mann von Bord solange es noch geht.
Würde für „Manta, Manta“ eine Neuauflage gedreht werden, die weibliche Hauptrolle wäre schon besetzt …
Das hätte nicht mal die Neuauflage von „Manta, Manta“ verdient.
Annalena Charlotte Alma Baerbock: Die Antifa und auch andere finden die so gut, dass sie ihre Initialen überall verewigen.
Manchmal liegt das Gute so nah‘.
Danke!!!
WOW! Mind blown.
Das eigentliche Problem ist, solchen Menschen noch eine Plattform zu bieten. Baerbock hat die Grünen recht gut vertrten, denn für solchen Schwachsinn stehen die Grünen und die meisten Wähler haben offensichtlich nicht den Verstand über die Konsequenzen nachzudenken.
Was ABER die Interviewerin im „Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk“ zu suchen hat?? Eine Person mit solch extrem „rächten“ Einstellungen wäre ihren Job schon lange los.
Die Unausgewogenheit ist eine Unverfrorenheit.
Mein Gott, ist dieses Interview entlarvend!
Weiß jemand, warum die Dame immer den Kopf so schief hält, wenn sie (hoffentlich) nachdenkt? Cobaltmangel? kein Netz? oder was anderes?
Kognitiver Kabelbrand wahrscheinlich…
H. Broder hatte mal bei einer Redakteurinn des ARTE Kulturjournals den Verdacht geäußert, daß die Kopfschiefhaltung dazu diene, denn Verstand in einer Ecke des Gehirns zu sammeln, interessante These!
“ Das sogenannte „Superhirn“ ist ein berüchtigter Brite, der fünf Jahre vorher den Postzug Glasgow–London ausgeraubt hat. Seine enorme Intelligenz lässt seinen Kopf beim Nachdenken durch das hohe Gehirngewicht zur Seite fallen.“ David Niven spielte 1969 die Rolle , Al B. IST das Superhirn 2020 !
Das Spitzenpersonal der Grünen ist derart ahnungslos, kein Wunder das Frau Merkel um jeden Preis mit ihnen koalieren will. Wenn es den Grünen danach so geht, wie der SPD, die mit Frau Merkel koaliert hat, oder der FDP, die mit Frau Merkel koaliert hat, bin ich fast geneigt mir Schwarz-Grün lieber heute als morgen zu wünschen. Dann hätte sie ihr Zerstörungswerk in der bundesdeutschen Demokratie endlich vollendet.
BÜNDNIS ’90 DIE AHNUNGSLOSEN !
Und jeden Morgen wache ich auf und hoffe auf den Scheinwerfer der aus der Deko fällt und jemand sagt: „OK, das Experiment ist beendet, wir machen jetzt normal weiter.“
Das war´s jetzt mit dem Blondin*enwitzen
– Baerbock ist der Moderatorin nicht radikal genug –
Aber D wie die Nacht.