„Fürs Erste,“ sagte Diktator Alexander Lukaschenko nach Medienberichten auf einer Regierungssitzung in Minsk, sei er „noch am Leben und nicht im Ausland“, zu Spekulationen, er habe das Land verlassen. Interessante Wortwahl, die mehr als Chuzpe klingen soll, als sie es tut.
Vor Streikfolgen in den Staatsbetrieben soll er gewarnt haben, da immer mehr Belegschaften ihre Arbeit niederlegten und beteuerten, am Sonntag gegen Lukaschenko und für seine Gegnerin Tichanowskaja gestimmt zu haben.
Kundigen zufolge könnte ein flächendeckender Streik in den Betrieben Lukaschenko zu Fall bringen. Oppositionskandidatin Swetlana Tichanowskaja rief im litauischen Exil ihre Landsleute zu landesweiten friedlichen Demonstrationen auf und die Bürgermeister, am Wochenende überall Protestveranstaltungen zu organisieren.
Die Medien – hier als Muster Die Presse: EU gibt grünes Licht für Sanktionen – melden brav, was ihnen die EU vorkaut:
»Die EU leitet wegen der Polizeigewalt in Weißrussland (Belarus) neue Sanktionen gegen Unterstützer des Staatschefs Alexander Lukaschenko in die Wege. Zudem soll es Strafmaßnahmen gegen Personen geben, die für eine Fälschung der Präsidentenwahl verantwortlich gemacht werden. Dabei soll es um Einreisesperren und die Beschlagnahme von Konten geben. Zudem wolle die EU einen Fonds einrichten, der die belarussische Zivilgesellschaft unterstützen soll, hieß es nach Angaben von Diplomaten. Der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) soll nun eine Liste mit Personen zusammenstellen, gegen wen sich die Sanktionen richten.«
Sanktionen? Wirklich?
In Satz 1: »leitet in die Wege« … »gegen Unterstützer des Staatschefs Alexander Lukaschenko« – Wie? Gegen Lukaschenko nicht?
Außenminister Maas hat nach der Kronenzeitung gesagt:
»Es gehe darum, ganz gezielt einzelne Personen zu sanktionieren, die in den letzten Tagen und Wochen bei Wahlfälschungen, aber auch bei der Gewalt gegen Demonstranten unrühmlich in Erscheinung getreten seien.«
Die Krone weiter:
»Ob auch Lukaschenko persönlich mit Sanktionen rechnen muss, blieb zunächst offen. Die Entscheidung über den betroffenen Personenkreis werde der Rat treffen, sagte Maas. Den Personen müssten „nachweisbar Verfehlungen zur Last gelegt werden können“.«
Es muss erst nachgewiesen werden, wer wofür verantwortlich gemacht werden kann – nur bei Lukaschenko steht schon halb fest, dass nicht?
Aus dem Diplodeutschen in richtige Sprache übersetzt: Gar nix passiert, alles nur Wortnebel. In dieser Disziplin ist die EU versiert, aber nur in dieser.
Wirkung zeigen die Proteste im Land selbst hingegen. In der Nacht zu heute ließen die Behörden viele der etwa 7.000 verhafteten Bürger wieder frei. Diese berichteten von schwersten Misshandlungen. Amnesty International erklärte: »Von Personen, die in Haft waren, wissen wir, dass die Hafteinrichtungen Folterkammern gleichen, in denen Protestierende auf dem Boden liegen müssen, während sie von Sicherheitskräften getreten und mit Schlagstöcken malträtiert werden. Sie beschrieben, wie sie sich ausziehen mussten und dann auf sadistische Weise geschlagen wurden, während sie die Schreie anderer Betroffener hören konnten. Es handelt sich hierbei um Menschen, deren einziges „Vergehen“ es war, sich an friedlichen Protesten zu beteiligen.«
Bild titelt heute früh Erste Polizisten laufen auf die Seite der Demonstranten über und berichtet:
»Die Menschen in Weißrussland haben keine Angst mehr vor den Sicherheitskräften, teilweise liefen Polizisten auf die Seite der Demonstranten über, umarmten sie« … und »Selbst Fabrikarbeiter und Bauarbeiter streiken bis in den Freitagabend hinein. Am Samstag und Sonntag soll es weitere Großdemonstrationen geben, es könnte das Wochenende der Entscheidung werden.«
CNN titelt ebenfalls Belarus riot police drop shields and are embraced by anti-government protesters und meldet:
»At least 50 Belarus security personnel in riot gear dropped their shields and were embraced by anti-government protesters in Minsk, as demonstrators chanted „brothers“ at the police.«
Mindestens 50 Sicherheitskräfte in Kampfmontur senkten ihre Schilder und wurden von Demonstranten als „Brüder“ umarmt.
https://twitter.com/maryilyushina/status/1294288104296194048?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1294288104296194048%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.cnn.com%2F2020%2F08%2F14%2Feurope%2Fbelarus-protests-riot-police-intl%2Findex.html
Ändern kann sich in Weißrussland nur etwas, wenn Lukaschenko gehen muss. Das aber bewirken die Weißrussen selbst oder niemand, schon gar nicht die zahnlose EU oder ihre Sprecher Maas und Merkel.
Alles schreit, dass Lukaschenko weg muss. Aber warum? Wieso sollte er in dem Jetzt und Heute und unter Berücksichtigung der weissrussischen Umstände nicht das beste Übel sein, um den Staat am Laufen zu halten? Und was wäre die Alternative? Oder wieder nurmal erst alles kaputt machen, ohne Plan? Das riecht nach Farbe … und das hat schon viele eigentlich stabile Staaten ins Chaos gestürzt.
Soweit alles richtig. Bis auf – Zitat: „Europa und Russland Hand in Hand“. Das ergibt nicht wirklich Sinn, denn Rußland macht bereits 38% der Fläche Europas aus.
Irak, Lybien usw hieß es der Diktator mus weg und das Endresultat, Armut und Krieg.
Nur die Weißrussen selbst können Lukaschenko vertreiben…
Und was, wenn das Weisrussen nicht wollen?! Oder Sie glauben, dass demonstranten welche selfies machen, die wirkliche Mehrheit representieren? Die Wiesruusen (-Russen!) sin doch nicht blind: sie sehen, wie Ukrainern geht…
Und: Frau Merkel ist auch schon lange im Amt…
Und warum wird heute bei einem Krieg eines Diktators nicht wirklich eingegriffen?
Wen treffen denn sogenannte Sanktionen am meisten?
Stelle mir gerade vor, was passiert wäre, wenn man im zweiten Weltkrieg Deutschland ausschließlich mit „Sanktionen“ gedroht hätte…
Hat Lukaschenko jemanden angegriffen?
Je mehr der Westen sich in und um Russland engagiert und dort seine ganz eigene Vorstellungen von Gesellschaft umsetzen will, desto gegensätzlicher scheint das Ergebnis auszufallen.
Das „zivilgesellschaftliche“ Engagement des Westens in der Ukraine hat das Land erst ins kriegerische Chaos geführt und dann die Annexion der Krim durch Russland nach sich gezogen.
Es stellt sich die Frage, inwiefern der Westen zu blöd ist, die dortigen Verhältnisse richtig zu verstehen und die richtige Strategie dazu zu fahren, oder ob das kriegerische Chaos in der Ukraine vielleicht sogar das eigentliche Ziel war und die Annexion der Krim durch Russland dann ein nachvollziehbarer Akt der Selbstverteidigung, da dort schließlich die russische Schwarzmeerflotte stationiert ist.
In Belarus könnte das Endergebnis ähnlich desaströs ausfallen, sollte der Westen dort wieder seine Finger ins Spiel bringen.
Man muss anerkennen, dass die Russen ebenso strategische Ziele vor ihrer Haustür verfolgen, wie die EU oder die USA und eine direkte Einmischung vor unserer Haustür oder der Haustür der Amerikaner durch die Russen natürlich ebenso eine entsprechende Reaktion provozieren würde.
… die Annexion der Krim durch Russland…
Keine Annexion, nur eine Reparatur eines bolschewistisches Verbrechen: ohne Leute zu fragen ganzes Land samt Bevolkerung verschenken… Auch im Zivilrecht gibt es Annspruch auf Rückgabe eines Geschenkes in der Falle, dass sich der Beschenkte schlecht zum Geber verhält.
Und: Merheit hat sich dafür Ausgesprochen.
Stimmt. Meines Wissens hat Chruschtschow die Krim 1954 einfach an die Ukraine verschenkt. Es stellt sich die Frage, mit welchem Recht er das tat und ob dieser Vorgang überhaupt in irgendeiner Art und Weise jemals rechtswirksam war.
Wenn nicht, dann wäre der Terminus „Annexion der Krim“ natürlich falsch.
Irre ich mich, oder fehlt hier ein ganz bestimmter Blickwinkel völlig?
Vor etwa 2 Jahren traten bereits „progressive“ Kräfte für eine Farbenrevolution an, damals noch erfolglos.
Wo steckt gerade die Konrad-Adenauer-Stiftung, und Soro’s Hilfsrevolutionäre? Tätigen MI6 und CIA auffällig viele Dienstreisen nach Belarus und Umgebung?
Ist vielleicht die heilige Ursula wieder mit einer OECD-Spionageaktion befasst?
Und quasi die NATO wieder dabei, den Russen aus lauter Friedensliebe wieder näher auf den Pelz zu rücken?
Offiziell soll die (NATO) ja dem Frieden in Europa dienen, praktisch befasst die sich mit dem Gegenteil!
Und wurden bei diesen Demos für Teilnehmer auch wieder Prämien wie damals in der Ukraine gezahlt?
Ein Blick auf den Nachbarstaat sollte eigentlich alle hochfliegenden Pläne der Mitläufer abrupt erden, so toll läuft es dort nicht.
Möglicherweise hat man den Organisatoren der Proteste auch in Aussicht gestellt, dass die EU – analog wie bei der Ukraine – Hilfsgelder für die gute Sache locker macht. Also, wir zahlen dann wieder, wieder einmal!
Vermutlich ist Lukaschenko kein Musterdemokrat, wenn ich allerdings unsere heimischen Blindgänger betrachte, schneiden die keinesfalls besser ab!
Gefallene Staaten – mit speziellem westlichen Interesse – gibt es genug, und die Strippenzieher sind auch diesmal wieder überzeugt, diesmal ganz bestimmt den großen Coup zu landen….
Nennt man übrigens Einmischung in interne Angelegenheiten!
Ich bin gespannt, wann bei uns die ersten Polizisten zu den Demonstranten (bzw. im Jargon von SE sog. „Covidioten“) überlaufen.
Was kann nach Lukaschenko sein ? Wahrscheinlich ist, dass Moskau einen Nachfolger plaziert, weil Moskau, in Belo-Russia noch weniger als in Syrien, einen Regime-Change akzeptieren würde. Sollte diese Annahme falsch sein, dann könnten die Weiß-Russen jemanden anders irgendwie wählen. “ Irgendwie “ weil die rechtlichen und verwaltungs-organisatorischen Vorausssetzungen für faire und freie Wahlen überhaupt nicht existieren. Die Wähler könnten also irgendwie einen anderen Präsidenten/Diktator wählen. Dieser würde dann ein Regime zusammenstellen, das mit größter Wahrscheinlichkeit ein scheindemokratische, kleptokratische Oligarchie sein würde. Wie in Kiew und Moskau auch, schließlich sind alle Russen mit der gleichen Staatserfahrung. Es gibt keine ausreichende Staats- und Wirtschaftselite, die über ein Verfassungskonvent ernsthaft einen Rechtsstaat, eine unabhängige Justiz, Gewaltenteilung, repräsentative Parteien, ein faires Wahlrecht, und ein repräsentatives Parlament und demokratisch legitimierte Gesetzgebung und Regierung einführen könnte oder wollte. Demokratie kommt nicht von einer “ irgendwie “ Präsidentenwahl.
Ja wir leben in einer Demokratie und können wählen. ??
https://youtu.be/s3yWw_yRtSk
Ich kann die sogenannte westliche Wertgemeinschaft nicht mehr ernst nehmen!
Wenn die Kleptokratien, Diktatoren und sonstige Betrüger, ihre Gelder nicht mehr in den „Wertegemeinschaften“ anlegen können, wozu auch gehören muss, das diese Personengruppen keinerlei politisches Asyl mehr bekommen können, dann wird die Welt sich längerfristig zum besseren ändern.
Lukaschenko kann ja seine Millionen in Simbabwe anlegen. Sie verstehen schon was ich meine, oder doch nicht?
Das war eine unverzeihliche Wal. Sie muss rückgängig gemacht werden, sonst gibt es Sanktionen.
Wo hat man das so ähnlich schon mal gehört?
Merkel, Macron wollen Unordnung, Krieg. Sie und ihre Auftraggeber sind von gestern. Die können weg. Fahre nachher zum Spaziergang in die nächste Kleinstadt. Schaun wir mal wie die Polizei hier wieder vorgeht.
Dem Artikel ist nichts hinzuzufügen! Es ist vermessen und dumm – überheblich vom „angeblich demokratischen und freien“ Westen, andere Länder zur Demokratie politisch zu erziehen, oder wegbomben zu wollen.
Jedes Land auf dieser Welt und gerade deren Bürger müssen diesen Schritt selbst verwirklichen.
Ob es nun Belarus, oder arabische Länder sind. Alle haben eins gemein. Die gemeinschaftliche Kultur. Wer meint, das mit Sanktionen, oder Krieg abschaffen zu können, ist in meinen Augen ein Träumer.
Es hat Jahrhunderte gedauert, bis Europa zum großen Teil seine Monarchie und damit Leibeigentum abgeschafft hat. Was folgte waren unendlich grausame Kriege, mit Millionen von Toten, Verletzen, und elendig hungernden Überlebenden. Über all diesen Jahrhunderten kamen wir in die Moderne (Zeit).
Doch was ist passiert nach all der offenen, demokratischen Aufklärung? Auf Grund der immensen Migration aus arabischen und afrikanischen Staaten nach Europa und hauptsächlich Deutschland ( dank der proppen Sozialleistungen, die nie ein Biodeutscher bekommen wird), verfällt unser freiheitliches, demokratisches System, was auf der gesamten Welt beneidet wurde, wieder in alte Zeiten, wo öffentlich in den (a)sozialen Medien der angeprangert wird, der dies, richtiger Weise, kritisiert. Eine neue Form der „Hexenverbrennung“ findet gerade live und ganz real statt! Und was macht der Deutsche? Er klatscht dazu! Mal wieder…………
In der Fantasiewelt unserer Gutmenschen gehört Weißrussland längst zu ihrem Großentenhausen. Diese Allmachtfantasien kommen mir irgendwie bekannt vor….
– Die Opposition bekommt keine Versammlungsräume.
– Eventuelle Vermieter von Versammlungsräumen werden bedroht, ihre Einrichtungen beschädigt.
– Politiker der Opposition werden von steuerfinanzierten Schlägertrupps angegriffen.
– Rechtmäßige Wahlen werden auf Befehl der Machthaberin rückgängig gemacht.
– Die Opposition bekommt selten eine Plattform in den öffentlich-rechtlichen Medien, in denen sie permanent diffamiert wird.
– Gesetzes- und Vertragsbüche der Regierung bleiben folgelos.
– Klarstellungen, daß es keine Progrome und Hetzjagden gegeben hat, wie die Machthaberin behauptet, haben die sofortige Entlassung des Klarstellers zur Folge.
Solche Länder haben in der EU nichts verloren und sollten mit Sanktionen bestraft werden, finde ich.
Wer oder was legitimiert die “ zahnlose“ EU, oder wen auch immer, sich in Weißrussland einzumischen? Eine U.v.d.Leyen, die auf keinem Wahlzettel stand und ganz“ demokratisch“ eingesetzt und von der Bundeswehr und einem laufenden Verfahren damit ohne Konsequenzen abgezogen wurde? Eine A. Merkel, die einfach mal so, eine unverzeihlich – demokratische Wahl in Thüringen rückgängig machen ließ und Kritikern im Fall der freien Meinungsäußerung Konsequenzen in Aussicht stellt? Eine EU, die gerade hinter dem Feigenblatt Corona dabei ist, grundsätzliche Menschenrechte undiskutiert einzuschränken, gar abzuschaffen, die Freiheit und den Wohlstand zukünftiger Generationen zu verspielen?
Noch ist Weißrussland, zumindest formal, ein souveräner Staat, wenn auch mit einem wohl sehr machtbesessenen Regierungschef sowie aktuell teilweise unschönen Bildern..Haben wir die nicht auch schon in Frankreich, Deutschland usw.?. Wir sollten uns erstmal um unsere eigenen Angelegenheiten kümmern, da gäbe es für das -vorwiegend noch- schläfrige Volk genug zu tun.
„Sie beschrieben, wie sie sich ausziehen mussten und dann auf sadistische Weise geschlagen wurden, während sie die Schreie anderer Betroffener hören konnten. Es handelt sich hierbei um Menschen, deren einziges „Vergehen“ es war, sich an friedlichen Protesten zu beteiligen.“
Fragen wir doch mal eine RA Bahner, wie es ihr ergangen ist im Polizeigewahrsam oder die Bürgerrechtlerin Barbe bei ihrer Festnahme, als sie das GG hochhielt.
Kein Grund, sich überlegen zu fühlen. Wir nähern uns weißrussischen Verhältnissen schneller als Speedy Gonzales .. kein Wunder, wir werden ja auch von einem echten Profi regiert, einer marxistisch-leninistisch perfekt ausgebildeten ehemaligen Funktionärin für Agitation und Propaganda ..
Gesellschaftliche Ächtung oder gar Zersetzung Andersdenkender, Berufsverbote, Denunziationen und willkürliche Festnahmen, sind auch bei uns an der Tagesordnung ..
Der Tiefe Staat lässt grüßen.
In dem Handelsunternehmen BRiD gilt kein Grundgesetz. Das Handelsunternehmen Polizei ist der bewaffnete Werkschutz der BRiD und führt die Befehle des BRiD aus.
Man kann nur hoffen das in der Uniformen der Polizei Menschen stecken die Mitleid haben mit dem Personal der BRiD.
Bin ich froh, dass es Wahlmanipulationen und Wahlfälschungen nur im Ausland gibt.
Oder habe ich mich da etwa getäuscht?
In unserem Land, in dem wir gut und gerne leben, ist das völlig undenkbar.
Es gab ja bei der sächsischen Landtagswahl den Versuch, die AfD auszuschalten, indem man beim Zustandekommen ihrer Landesliste das Haar in der Suppe suchte, um schließlich die Landesliste herunterzukürzen. Von einem Gericht wurde das später teilweise korrigiert. Nur der Gewinn vieler Direktmandate verhinderte die Katastrophe für die AfD (und machte den Listenkürzern einen Strich durch die Rechnung).
Gegen die eingeschränkte Zulassung ihrer Landesliste hat die AfD geklagt. Ich habe seitdem nichts mehr davon gehört. Weiß jemand, wie der Stand der Dinge ist? Wann ergeht da ein Urteil? Warum dauert so etwas so lange?
…Wahlen werden rückgängig gemacht….
Haben wir uns nicht gefreut, als das „Völkergefängnis Jugoslawien“ auseinanderbrach? Es folgten Kriege und Bürgerkriege. Bis heute ist das nicht ausgestanden.
Haben wir uns nicht gefreut, als der brutale Diktator Saddam Hussein von den Amerikanern vertrieben wurde? Der Nahe Osten, sowieso ein Pulverfaß, brennt seidem lichterloh. Krieg, Terrorismus, Flucht und Vertreibung. Ende nicht in Sicht.
Haben wir uns nicht gefreut, als der irre Terrorfreund Muammar al-Gaddafi von einer westlichen Koalition gestürzt wurde? Libyen liegt seitdem in Trümmern. Warlords kämpfen um Macht und Pfründe, Groß- und Regionalmächte verfolgen rücksichtslos ihre Interessen. Eine Lösung nicht absehbar.
Und wie soll das nun in Weißrußland werden? Vielleicht droht nicht Krieg und Bürgerkrieg, dafür aber – Putin. Weißrußland „kehrt heim ins Reich“. Nun, ob das dann für die Weißrussen ein Gewinn sein wird?
Ich würde so gerne an eine positive Entwicklung glauben. Nur bin ich in dieser Hinsicht ein notorischer Pessimist geworden.
Sie haben die Ukraine ausgelassen, warum? Weil die „Maidan-Revolution“, trotz Milliarden Dollar und bestimmt eben soviel Euros gescheitert ist? Das Land heute am Tropf der USA hängt? Wer hat da in Kiew gejubelt? Unsere Regenten konnten sich gar nicht einkriegen mit ihren feuchten Höschen. Jetzt ist das Land verarmt, Millionen haben es verlassen, viele nach Russland und viele nach Polen die dort die Masse der Migranten darstellen, mehr Migranten als DL je aufgenommen hat. Truppen werden an der Ostflanke der NATO zusammengezogen ebenso russische Truppen an der Westfront Russlands. Will wieder
jemand den Tanz auf dem Vulkan wagen? Ich hoffe nicht! Die bescheuerten Sanktionen sind genauso wirksam wie die Androhung von 3 demokratischen Senatoren den Hafen Saßnitz/Mukran auf Rügen wirtschaftlich zu vernichten. Da drehen sehr viel Menschen einfach hohl.
Unabhängig von der tatsaechlichen Zahnlosigkeit waere es vielleicht mal eine Überlegung wert, mit dem Versuch, von Aussen, spricht dem Westen, Einfluss auf ein souveraenes Land auszuüben, um dort ein gefaelliges Regime und ein passendes System zu installieren, aufzuhören. Die inzwischen unzähligen, voellig gescheiterten Versuche dieser Art mit teilweise verheerenden Folgen sollten irgendwann auch dem dümmsten Westpolitiker begreiflich machen, dass (nur) das jeweilige Volk selbst entscheiden kann und muss, was es haben moechte und welchen Preis es selbst dafuer bezahlen will. Diese permanenten Regime – oder Systemwechselversuche von Aussen funktionieren ohne oder gar gegen das Volk, auch Demos genannt, nur ueber und durch eine militärische Besetzung, aber nur solange dieses Besetzung dauert, denn danach folgt das Chaos. Selbst moegliche Wahlmanipulationen sind keine Rechtfertigung fuer „erzieherische“ Massnahmen, zumal sie bei Ländern wie China, Russland und anderen vom Westen ohnehin nicht in Betracht kämen. Wie es um den demokratischen Zustand westlicher Länder und der EU bestellt ist, wissen wir. Der Wechsel kommt aus dem Volk oder er kommt nicht, wie man sogar aus der politischen Entwicklung dieses Landes nach 1945 und der enormen Anzahl der aufrechten Demokraten, angefangen bei Merkel, sehen kann. Bestenfalls bleibt wie hierzulande eine Fassaden – oder Pseudodemokratie, die de facto nichts anderes als eine Autokratie oder Oligarchie ist, und das mit offensichtlicher Billigung der Mehrheit des Volkes.
Na ja, manchmal braucht ein Volk auch von außen Hilfe. Und wie man in Südkorea, Hong Kong, Taiwan und so weiter sehen kann, scheitert es auch nicht immer. Ich wäre um Hilfe von außen auch dankbar. Aber es kommt auf den Einzelfall an und ich glaub nicht, dass Weißrussland jetzt plötzlich demokratischer wird. Man könnte auch über Verhaftungen und Staatsgewalt in der Türkei berichten. Die Themensetzung hat wohl nicht den Grund, dass irgendjemand unter unseren Eliten meint, in Weißrussland gerade was bewirken zu wollen.
Liebe Redaktion, ich finde das sehr schade, dass Sie erst nach fast 1 Woche endlich Weißrussland bemerkt haben – in Unterschied zu „Bild“, wo täglich viel Life-Reportagen von den Minsker Strassen und dazu wunderbare Kommentare gibt’s. Z.B. – vor ca. 3 Tage – in meiner Interprätation: „Was für Schande -Weißrussland ist so nah, dass wir Schreien von gefolterten hören, aber Regierung nur mit leeren Worten reagiert“. Solche Kommentare hätte ich eher von TE erwartet, und zwar schon ab Montag.
TE ist nicht Bild, Gott sein Dank! Ich selber habe keine Schreie vernommen, jedenfalls nicht aus Minsk oder anderswo in Weissrussland. Womit soll, ihrer Meinung nach, die Regierung reagieren? Allgemeine Mobilmachung? Ultimaten wie: Lukaschenko, du hast keine Chance also nutze sie!! Tritt ab und übergebe die Macht an Soros NGOs und unseren Grünen auf daß das Land erblühe? Wenn nicht werden wir dir sehr sehr böse sein und nehem dir das Schäufelchen und Förmchen weg. Bääätsch!!
1.TE ist nicht Bild, Sie haben recht, aber TE oft benutzt Information von Bild, weil, ich denke, Bild das einzige Mainstream Medium ist, das über einige politische Themen objektiv und ehrlich berichtet (z.B. Israel). 2.In 1991 hat damalige Bundesregierung starke moralische Unterstützung geleistet für die Russen, die gegen kommunistische Putschisten aufgestanden waren, allen Russen, die damals in D sich befanden, für den Fall, dass Putschisten siegen, wurde Asyl angeboten. Übrigens, glauben Sie, vielleicht, dass damals Russen (und andere Völker des sozialistischen Lagers) gegen kommunistische Diktatur auch auf Auftrag von Soros aufgestanden waren?
Suchen TE-Autoren, die oft Information von Bild benutzen, dort auch Agitprop auf diesem niedrigen Niveau? Danke für den Link, aber ich habe nicht verstanden, was Information in Bild mit Umbenennung von Weißrussland gemeinsam hat? Übrigens, in Bild heißt Weißrussland weiter Weißrussland.
Da misst der „ kleine Saarländer“ wieder mit zweierlei Maß….Den weißrussischen Demonstranten ( gekaufte Demonstranten?) soll „ Unterstützung“ seitens der EU ( wer ist das eigentlich?) gewährt werden, während die deutschen Demonstranten, die Merkel und Maas sooo satt haben, mit aller „ Staatsmacht“ ( Diktatur) bekämpft werden.. In KleinHeiko‘s Augen sind die Unzufriedenen in der neuen BRD nicht gleichzusetzen mit denen in Weißrussland..Was hat dieser Mann für ein politisches Gespür..!? Ich hoffe, dass er eines Tages die „ saarländische Bux“ versohlt bekommt…inständig, bete ich..??
Wollen „die“ Weißrussen Lukaschenko denn loswerden?
„Warum also wird gerade jetzt auf Weißrussland eingeschlagen?
Da müssen wir Corona in die Betrachtung einbeziehen und die WHO und den IWF. Lukaschenko hat den Corona-Zirkus einfach nicht mitgemacht. Noch konsequenter als Schweden und die Weißrussen sind auch nicht ausgestorben. Mehr noch als Schweden steht also Weißrussland für den Nachweis, dass der ganze Corona-Zirkus völlig überflüssig war und ist. Dazu steht die Frage im Raum, warum so viele Länder den Zirkus mitmachen. Die Antwort findet sich auch in Weißrussland. Wie mittlerweile bekannt geworden ist, hat zuerst die WHO versucht, Weißrussland zu erpressen. Wenn ihr nicht mitmacht, werden wir euch alle (möglichen) Hilfen streichen. Das konnte Lukaschenko nicht beeindrucken und er hat eine Abfuhr erteilt.
Dann wurde der IWF aktiviert. Wenn ihr nicht mitmacht, dann wird es keine Kredite mehr vom IWF geben. Lukaschenko, der Fuchs, hat sofort erkannt, das er keine Kredite brauchen wird, wenn er den Zirkus nicht mitmacht und konsequenterweise auch denen eine Abfuhr erteilt. Wundert es jetzt noch jemanden, dass jetzt der ganze Staat destabilisiert werden soll? Der Staat, der völlig unbotmäßig den Beweis bringt, dass der Corona-Wahnsinn schädlich und nutzlos ist? Im Übrigen habe ich auch noch herausgefunden, dass mit etlichen afrikanischen Staaten ähnlich verfahren wurde, die ursprünglich auch nicht mitmachen wollten. Die meisten sind eingeknickt, einige wenige nicht und die sind dann auch noch konsequent aus der WHO ausgetreten. Es stellt sich heraus, dass die WHO und der IWF in unheiliger Allianz mit Erpressung oder Bestechung dafür gesorgt haben, dass möglichst alle Staaten den Corona-Wahnsinn mitmachen.“
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20202/weissrussland-es-kann-der-bravste-nicht-in-frieden-leben/
Eigentlich steht Weißrussland nur für den Nachweis, dass, wer die Mikrofone beherrscht, auch die Toten zählen kann.
Lukaschenko ist, wie z. B. auch Ungarns Orban oder Amilands Trump, ein Politiker, der im UN-Orchester nicht klaglos mitpfeift. Darum, und nur darum, wird auf ihn eingedroschen. Was der sonst so diktatorisch treibt, ist völlig einerlei.
Ich kann es nicht beurteilen, was in Weißrußland tatsächlich Phase ist, aber ich habe mit den im Artikel zitierten Medien und Aussagen von Amnesty International so meine Erfahrung gemacht.
Warum sollte ich denen jetzt was glauben? Mein Vertrauen in die ist völlig verbraucht und ich halte es für ohne weiteres möglich, daß die Erzählungen über Folter etc. zwar nicht ganz falsch sind, aber maßlos übertrieben und daß die Proteste vom Ausland, Putin, EU und natürlich Soros-NGO befeuert werden.
Von einem Bekannten, der regelmäßig nach Weißrußland reist, vernehme ich jedenfalls ein ganz anderes Bild, der hält es für durchaus wahrscheinlich, daß Lukaschenko enormen Rückhalt im Volk genießt. Wobei der das natürlich durch die Brille eines devisenbesitzenden Touristen sieht und als meine einzige Quelle ohnehin nicht repräsentativ ist.
Das Problem sind, wie auch bei Corona, mal wieder hiesige Medien, zuvorderst die Zwangsgebührensender, welche eine halbwegs objektive Lageeinschätzung verhindern.
Übrigens, Sätze wie dieser: „In der Nacht zu heute ließen die Behörden viele der etwa 7.000 verhafteten Bürger wieder frei.“ sagen gar nichts aus, das spricht doch eher für überwiegend korrektes Behördentun. Erinnert sich noch wer an den „Hamburger Kessel“? Da waren die Demonstranten über lange Stunden eingepfercht, konnten auch nicht kultiviert austreten, ehe die Polizeikette aufgelöst wurde und man sie laufen ließ.
Das soll nun nichts beschönigen, aber ich plädiere für kritisch-distanzierte Sachlichkeit bei Betrachtung der Vorgänge .
Sollte Lukaschenko gestürzt werden, dürfte interessant sein, wie Russland und Putin auf solche Ereignisse direkt vor ihrer Haustür reagieren. Wenn Russland massive geopoltische Veränderungen durch eine fundamentale Verschiebung oder außenpolitischen Kurswechsel einer neuen weißrussischen Regierung zur Kenntnis zu nehmen hat, düften unruhige Zeiten ins Haus stehen.
Insofern sind die amerikanischen Truppenverlagerungen nach Polen auch ein Stein im Puzzelspiel der geopolitischen Großwetterlage an der östlichen Grenze der NATO.
Ganz ehrlich, prinzipiell find ich es schon gut, dass sich Leute dort einmischen. Nur im Moment ist das Land so weit von Veränderung entfernt, dass man auch vom Graswachsen berichten könnte.
Außerdem heißt es jetzt „Belarus“. Das ist wohl der Grund für die Berichterstattung. Das Land soll nicht mehr „Weißrussland“ genannt werden, Herr Winston Smith. Auch nicht „Hautfarbenrussland“. Es ist „Belarus“ und die Bewohner heißen „Russians of Color off“!
Soros macht das schon. Der bezahlt die jugendlichen Opfer schon, die immer gezeigt. Keine Arbeiter, die angeblich geschlossen gegen den Präsidenten gestimmt haben. Keine alten Leute, die ja auch die Schauze voll von einem angeblichen Diktator haben müßten. Nein, alles Jugendliche nebst dem vollen Entertainmentprogramm auf Youtube, Instagram & Co. Klingt komisch, ist aber so. Es geht doch letztlich immer nur gegen Putin und Rußland.
Diese inhaltsleeren Phrasen spiegeln für mich ausnahmslos die totalitär-sozialistischen Strukturen der EU wider – nichts anderes. Man tritt die Freiheit der Menschen in der EU mit Füßen (siehe Corona), schwingt sich dann aber als moralische Übermacht auf und will sogar die Länder bevormunden, auf die man keine Macht ausübt. Ich werde sehen, was in Weißrussland passiert. Ich würde mich aber schon deswegen nicht einmischen und meine Klappe halten, weil ich gar nicht weiß, was wirklich dort passiert. Ich weiß nur eines: Medienberichten glaube ich absolut nichts mehr.
Ein Wahlergebnis muss nicht gefälscht sein, weil es die Wahlverlierer behaupten. Das gleiche gilt für die armseligen EU-Merkelbürokraten, die ihre Wunschvorstellungen für die Realität halten.
„…die belarussische Zivilgesellschaft…“
Noch Fragen, Kienzle?
Merkel – die gefeierte Weltenlenkerin wird zur zahnlosen Lachnummer.
Dieser Opportunismus von Merkel und Maas kann einen eigentlich nur noch anwidern. Wenn sich in einem Staat endlich mal die Bevölkerung aufrafft, einen Diktator zu stürzen, wird versucht, auf dieser Welle mitzusurfen. Dann kann man hinterher so tun, als wäre man für den Umsturz mitverantwortlich. Ansonsten läuft aber alles wie immer, wenn z.B. auf Initiative der USA ein Waffenembargo gegen den Iran verlängert werden soll, wird sich enthalten. Position gegen die Mullahs dort beziehen diese Obermitläufer sicher erst, wenn auch das iranische Volk diese geschlossen davonjagt. Wann wachen die Deutschen endlich auf und erkennen diese völlige Unfähigkeit unserer Regierung? Wahrscheinlich nie.