Was gerade dem Basketballspieler Joshiko Saibou und seiner Freundin, der in Gambia geborenen deutschen Weitspringerin Alexandra Wester passiert, spottet jeder Beschreibung und ist auf eine Weise verstörend, dass man für den Moment innehält und sich fragt, ob das wirklich gerade passiert. Dass nämlich dieses sympathische Paar, dass sich privat für soziale Projekte in West-Afrika engagiert, und das an der Corona-Demonstration in Berlin teilgenommen und sich zu dieser Teilnahme auch noch via soziale Medien öffentlich bekannt hatte – dass dieses Paar nun dafür von Politik und Medien zu Aussätzigen erklärt und ihrer Existenzen beraubt werden.
Bevor das hier vertieft werden soll, lassen Sie uns bitte etwas ausholen, um die Motivation der medialen und politischen Hetze gegen das Paar etwas genauer zu erfassen. Der Verdacht besteht nämlich, dass es sich hier um einen verdeckten Rassismus handelt, ausgerechnet von jenen Leuten, die den Rassismusvorwurf inflationär verwenden um den politischen Gegner zu diskreditieren.
Fangen wir ganz unten an der Basis an: Ich wage mal die These, dass jene, die heute von Politik und Medien diffamiert werden, weil sie sich der Massenzuwanderung, den Einwanderungs- und Migrationsplänen der Bundesregierung gegenüber kritisch positioniert haben, dass diese Menschen im Individualfall schneller, bedingungsloser und sofort einem Menschen in Not helfen würden, ganz unabhängig von seiner Hautfarbe oder Herkunft.
Klar auch, besonders in den Problemkiezen gibt es oft hohe Zustimmung für Parteien am Rande des politischen Spektrums. Aber dort treffen die Kulturen viel unmittelbarer aufeinander, nicht in den gehobenen Vierteln der Politiker und Medienmacher.
Wenn Integration passiert, sich in der Praxis bewährt, dann doch dort, wo die Kulturen aufeinanderprallen, wo sich Menschen mit anderen auseinandersetzen müssen und dann im Idealfalle zum Wohle aller zusammenwachsen. Die politisch korrekten Maulhelden bauen sich stattdessen immer mehr exklusive Quartiere, die nicht mehr von Otto Normalverbraucher und also auch nicht vom Kulturfremden betreten werden dürfen. Und weil man öffentliche Straßen nicht einfach sperren und für privat erklären kann, baut man einfach neue: An der Ostsee bei Schleimünde beispielsweise ist gerade wieder auf künstlich geschaffenen Dämmen so ein Viertel entstanden, wo sich protzige Dubaivillen aneinanderreihen und der neu entstandene Strand nur den Bewohnern zur Verfügung steht, die sich diese Häuser auch leisten können. Dem Pack ist das Betreten und Baden hier verboten.
Das mag weit ausgeholt sein, um zu besprechen, was zwei Sportlern mit Migrationshintergrund gerade widerfährt. Aber das ist die Vorgeschichte einer neuerlichen Verrohung der Medien und Politik. Wer nicht der Meinung der hohen Damen und Herren ist, der wird zu Abschaum erklärt. Den kann man dann auch seiner Existenz berauben. Integration ja, aber bitte nicht in unserer Nachbarschaft. Integration ja, umfängliche Akzeptanz aber nur dann, wenn sich der Fremde und dessen Nachkommen auf ewig dankbbar der politischen Agenda und Ideologie unterordnen bzw. anpassen.
Ausschweifend wird der politische Gegner bezichtigt, Rassist zu sein. Aber wie viel mehr rassistisch ist es eigentlich, sich Deutsche vorzunehmen, die einen an ihrer Hautfarbe erkennbaren Migrationshintergrund haben, die für sich in bester demokratischer Gepflogenheit und selbstverständlich eine eigene Meinung in Anspruch nehmen, leider dann aber eine oppositionelle, was dann dazu führt, dass eine mediale Hetzjagd gegen die undankbaren Migrantenkinder erfolgt?
Es scheint tatsächlich so, als wäre der Hass des so genanten Establishments in den Gazetten noch größer angesichts des Migrationshintergrunds der beiden. Klar, wenn der böse alte weiße Mann oppositionell auftritt, dann ist das erwartbar, aber es kann doch nicht sein, dass die Migrantenkinder hier zu Renegaten werden. Da versammelt sich der Hass, das findet man zutiefst undankbar. Aber das ist dann auch rassistisch, muss man hier leider anmerken.
Basketballprofi Joshiko Saibou wurde entlassen, weil er an einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen teilgenommen hat. Angeblich, weil er dort ohne Mundschutz aufgetreten ist. Allerdings taten das andere Sportler auf Black-Lives-Matter-Demonstrationen ebenfalls, ohne dass das für sie negative Folgen hatte. Der Fußball-Nationalspieler Benjamin Henrichs – auch er hat einen afrikanischen Migrationshintergrund – wurde für seine Teilnahme an einer BLM-Demonstration medial gefeiert – unter anderem im Aktuellen Sportstudio des ZDF von der eigens zu diesem Zweck anwesenden Dunya Hayali.
Nein, hier geht es offensichtlich nicht um das Nichttragen eines Mundschutzes. Hier geht es um etwas Anderes: Hier sollen prominente Personen auf Kurs gebracht und ideologisch eingehegt werden. Hier wird dem Migrantenkind klar gemacht, was der Preis ist: Gefolgschaft.
„Ich bin Basketballspieler, aber in erster Linie bin ich ein Mensch, ein Mensch, der ein Recht auf eine freie Meinung hat. Und wenn die polarisierend ist, wird es viele Meinungen, viele Stimmen dazu geben und das ist komplett legitim. Aber am nächsten Tag meinen Job und Lebensgrundlage zu verlieren, das ist eine schwierige Situation für mich aber vor allem ein Schlag ins Gesicht der Meinungsfreiheit.“, erklärt der sichtlich getroffene Saibou nach der fristlosen Kündigung in einer Videobotschaft an seine Fans. Saibou fragt jetzt zu Recht: „Wie hoch hängt die Meinungsfreiheit wirklich?“
https://www.instagram.com/p/CDeschWqUge/
https://www.instagram.com/p/CDeuz5zoEgL/
Was die Medien von dieser Meinungsfreiheit halten, soll hier abschließend zur Verdeutlichung nur auszugsweise abgebildet werden:
Der Tagesspiegel schreibt:
„Corona-Leugner gerieren sich als Märtyrer. So tickt das umstrittene Sportlerpaar …“
N-TV befindet:
„Saibou versteht die Meinungsfreiheit falsch…“
Und die Süddeutsche mahnt zum Fall Saibou gar:
„Wer Privilegien will, muss verantwortlich handeln.“
Bild-Zeitung:
„Sie sind DAS Alu-Hut-Paar des deutschen Sports“
Das Problem ist, dass man die Antifa-** beruflich, mangels Job, nicht belangen kann. Dass das so ist, erkennt man daran, dass sie sich zu jeder Tages- und Nachtzeit überall in Deutschland zusammenrotten können…..oder nehmen die dann immer kurzfristig Urlaub?
Tja, nun ist es zu spät. Wenn inzwischen eine Mitarbeiterin der SED-Gestapo ( Frau Kahane ) staatliche Apanagen erhält, dann weiß man was die Stunde geschlagen hat
Ich halte die Corona Maßnahmen zwar für richtig. Aber Respekt für dieses Paar, das sich zu seiner vom Haltungsimperativ der herrschenden Milieus abweichenden Position mutig bekennt und dafür auf die Straße geht. Wer zudem berufliche Tätigkeit mit der Pflicht zu einer Gesinnung verknüpft, und sei es nur medial, der sollte sich seine rot und grün gepuderte DDR in einer Bananenrepublik irgendwo hinten im Nirwana aufbauen.
Und Zack, bist du Nazi!
Na und? Durch inflationären Gebrauch hat sich diese Keule so abgenutzt, dass ist nicht mal mehr ein Zahnstocher ist.
Die nächsten Keulen, die durch exessiven Gebrauch immer mehr schrumpfen, sind XYZ-Leugner, Verschwörungsirgendwas oder Blablahut-Träger.
So what?
Die Journalistin, die die deutsche Sprache und Rechtschreibung nicht beherrscht, also Dunja Hayali, ordnet sich mit ihrem Satz „am ende sind wir alle eine hülle“ doch selbst bei den Verschwörungstheoretikern ein.
Diejenigen, die heute in Deutschland zunehmend totalitär Macht ausüben, Regierung, Parteien, Medien, verlangen unbedingten Gehorsam, kritiklose Gefolgschaft. Wer auf Meinungsfreiheit besteht, wird mit Verachtung gestraft. Wer aber eigentlich den Idealtypus des Mainstreams verkörpert wie diese beiden Sportler und dennoch Widerworte gibt, wird mit doppelter Verachtung gestraft, denn er gilt als Verräter. Dahinter steht die pure Angst der Herrschenden vorm Machtverlust, davor dass auch diejenigen vom Glauben abfallen könnten, die das System eigentlich hofiert. Wovon sollte auch ein Demagoge wie Kevin Kühnert seinen Lebensunterhalt bestreiten, wenn er keine Macht mehr ausüben könnte, ohne Berufsabschluss, ohne wirkliche Erfahrung im Arbeitsleben? Daher kämpfen sie alle verbissen um die Macht, machen Andersdenkende in einer Sprache runter, die an die schlimmsten Zeiten des Stalinismus und des Nationalsozialismus erinnert. Es ist einfach widerwärtig.
Zitat 1: „An der Ostsee bei Schleimünde beispielsweise ist gerade wieder auf künstlich geschaffenen Dämmen so ein Viertel entstanden, wo sich protzige Dubaivillen aneinanderreihen und der neu entstandene Strand nur den Bewohnern zur Verfügung steht, die sich diese Häuser auch leisten können. Dem Pack ist das Betreten und Baden hier verboten.“
> Mhh, WAS ich hier grad so überlege und mich frage:
WEM gehört eigentlich das Land bzw der Grund u. Boden auf dem diese Dämme künstlich geschaffen wurden?? Ist oder war der Grund u. Boden nicht sog. Staatsgebiet? Und wenn ja, WELCHE Partei und Politiker haben den Verkauf zugestimmt und damit erlaubt das dort künstliche Dämme aufgeschüttet werden können und dass das geneine Volk/Pack ausgesperrt qerden kann??
Sollten hier regierende Parteien und Politiker mitgewirkt haben, dann zeigt es doch, dass denen der sog. kleine Mann auf der Straße am Ar… vorbeigeht.
Außerdem denke ich auch, dass wenn einige sog Previligierte abgeschottet auf ihre künstlichen Dämme leben und das Volk/Pack aussperren wollen, DANN sollten sie umgekehrt auch nicht die dortige Infrastruktur und Einkaufläden des Pack’s nutzen dürfen.
Zitat 2: „Saibou fragt jetzt zu Recht: „Wie hoch hängt die Meinungsfreiheit wirklich?“
> Na, mit Blick auf die sog. Nazikeule war die Meinungsfreiheit in diesem Land bei zumindest ein/zwei Thenen schon immer nicht grad sehr hoch. DOCH dann seit 2015 hängt die Meinungsfreiheit in diesem Land tief, sehr tief, im Keller -außer man folgt, bejaht und bejubelt eine linksgrüne Politik, Ideologie und Gesinnung. ANSONSTEN heißt es in diesem besten Deutschland was wir gemals hatten „Schnauze halten“ und Kuschen wenn „Du“ nicht Deine Gesundheit, Familie oder Beruf gefährden willst.
ICH zimindest werde mich dieser linksgrünen Diktatur niemals unterwerfen und mir das Reden u. eigenständige Denken verbieten lassen.
Die Hüllen fallen immer mehr, Berufsverbote, kennen wir aus der deutschen Geschichte.
Was kommt danach?
Bärbel Bohley – sie hat es schon 1990 kommen sehen, obwohl da noch nicht absehbar war, dass eine ehemalige FDJ Funktionärin für Agitation und Propaganda dieses Land kapern wird.
„Alle diese Untersuchungen“, sagte sie, „die gründliche Erforschung der Stasi-Strukturen, der Methoden, mit denen sie gearbeitet haben und immer noch arbeiten, all das wird in die falschen Hände geraten. Man wird diese Strukturen genauestens untersuchen – um sie dann zu übernehmen.“
Geben wir demnächst wieder Geruchsproben ab?
Ihr Deutschen, warum lauft ihr immer den falschen Propheten hinterher?
„Man wird sie ein wenig adaptieren, damit sie zu einer freien westlichen Gesellschaft passen. Man wird die Störer auch nicht unbedingt verhaften. Es gibt feinere Möglichkeiten, jemanden unschädlich zu machen. Aber die geheimen Verbote, das Beobachten, der Argwohn, die Angst, das Isolieren und Ausgrenzen, das Brandmarken und Mundtotmachen derer, die sich nicht anpassen – das wird wiederkommen, glaubt mir. Man wird Einrichtungen schaffen, die viel effektiver arbeiten, viel feiner als die Stasi. Auch das ständige Lügen wird wiederkommen, die Desinformation, der Nebel, in dem alles seine Kontur verliert.“
Klingt wie das Drehbuch zu einem Dokumentarfilm über Deutschland im Jahr 2020.
Wichtig ist die Quintessenz des ganzen Vorfalls. Und die ist durchaus als Warnung an alle ‚Ungläubigen‘ zu verstehen. Wer gegen uns( das Establishment) ist, wird die Konsequenzen tragen müssen, sei es durch Diskreditierung, Job -oder extrem Verlust seiner gesamten Reputation. Wer jetzt immer noch noch nicht kapiert hat, dass dies totalitäre Machtinstrumente sind, dem ist nicht mehr zu helfen….
Zum einen zeigt dieser Artikel, wie so viele andere, wieder einmal auf, wohin die Reise geht…..
Alles deutete ja schon darauf hin, aber jetzt wird richtig Fahrt aufgenommen – ist die Finanzwelt so am Zusammenbruch und das globale Ganze crasht, dass man jetzt so schnell wie möglich das Ziel erreichen will (muß), bevor doch der Widerstand zu groß wird?
Ich weiß es nicht.
Zum anderen, es ging nie um „die Rechte der Schwarzen“, auch nicht bei BLM – sogar viele Schwarze bestätigen dies, hier auch nur wieder eine bestimmte Schicht, die so schnell wie möglich Privilegien haben möchte, ohne viel dafür zu tun.
Trotz allem:
Ich hoffe, die beide bleiben stark und knicken nicht ein, denn sie wären ein Vorbild, für evtl. viele, die so denken, aber sich nicht trauen.
Ob gewollt oder ungewollt ist er nun ein erneutes Opfer dieses Spitzelsystems geworden, die in Treue zusammenarbeiten und Typen wie Savonerola, Müntzer, Huss und Hofer nur als Beispiel, gibt es heute nicht mehr, die sich gegen das Unrechtsystems aufgelehnt haben, die heute nötiger denn je wären, weil man dadurch der Willkür Tür und Tor öffnet und aus der Feigheit und Bequemlichkeit heraus ändert man ja bekanntlich nichts, damit begünstigt man nur die Gegenseite, die ohne Skrupel ihre eigenen Interessen wahrt und den Bürger dabei entmündigt und gegebenenfalls auch über die Klinge springen läßt.
Das wird solche Typen wohl noch geben, aber die hört keiner bzw. nur ein Nischenpublikum.
Totschweigen dürfte heute, im Zeitalter der Massenmedien (was ein Treppenwitz), weit leichter zu bewerkstelligen zu sein als zu Lebzeiten der von Ihnen genannten Helden.
An einen Joshiko Saibou und die Umstände seiner Entlassung werden sich in Kürze allenfalls Basketballinsider erinnern.
Die Zitate aus der „Qualitätspresse“ von BILD bis SZ kamen nicht unerwartet – der Ton wird zunehmend schriller. Auch wenn ein mehr oder weniger starker Druck der Regierung auf die Verleger und Journalisten bestehen sollte – hat sich das Ganze nicht schon verselbstständigt und treibt mittlerweile eine wildgewordene, machtversessene und skrupellose Journaille die Regierung vor sich her? Offenbar soll der Ausnahmezustand herbeigeschrieben werden.
Meinungsfreiheit gibt es selbst in der schlimmsten Diktatur. Ich glaube ,explizit dagegen gab es noch nie Gesetze.Das wollen die Machthaber ja auch. . Sie wollen bewundert werden, wollen vom Volk hören : Unser Präsident ist toll, ich bewundere meinen Präsident.
Unsere althergebrachten Medien sind todkrank. Sie können bloß noch durch (wahrscheinlich verfassungswidrige) staatliche Subventionen am Leben gehalten werden. Wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird, ist unerträglich. Man macht sich auch nicht mal mehr die Mühe, dies durch geschickte Formulierungen zu verschleiern. Man urteilt heute so und morgen so, ganz nach dem Motto „Was kümmert uns unser Geschwätz von gestern?“.
Das ist wirklich hochnotpeinlich, wenn nicht gar verachtenswert.
Zitat: „Unsere althergebrachten Medien sind todkrank. Sie können bloß noch durch (wahrscheinlich verfassungswidrige) staatliche Subventionen am Leben gehalten werden“:
> WOMIT die einzelnen Medienhäuser dann regierungstreu noch schlimmer am Denunzieren, Hetzen, Verdrehen und Verschweigen sein werden. Denn spätestens mit Beginn der Auszahlungen der Subventionen wird unter den Qualitätsmedien der „Wettbewerb“ beginnen, wer am besten und meisten den heutigen und zukünftigen linksgrünen Regierungen die Stiefel leckt und gegen alles am Denunzieren und Hetzten ist wer nicht mindestens mitte-links oder grün vernebelt ist, wird dann auch am meisten von der Staatsknete abgreifen können.
Wie viele Meinungsfreiheiten gibt es heute in Deutschland? Und welche sind die richtigen oder die falschen? Da ist gesetzliche Aufklärung von Nöten, um nicht aus Versehen die falsche zu nutzen. Erwarte dringende Aufklärung. Will doch mein Einkommen nicht eventuell verlieren. Haben ja einige so etwas schon einmal und das im ehemals linken demokratischen Deutschland erlebt.
Es wäre schön wenn wenigstens hier die waren Beweggründe für die Kündigung von Joshiko Saibou genannt werden, wenn über die Medienhetze berichtet wird.
Im Mai würde Joshiko Saibou wegen Video’s die er geteilt hatte, wie er gegen die Corona-Auflagen seines Arbeitsgebers verstoßen mehrmals ins Gespräch mit den Arbeitgeber gezogen. Eine Abmahnung gab es nicht. Deswegen ist evtl die Entlassung Rechtswidrig. Allerdings wurde er mehrmals seit Mai ermahnt sich an die Hygiene Konzepte zu halten, und dann postet er erneut Bilder wie er ohne Mund-Nasenabdeckung in Menschenmengen herumtanzt. Der Arbeitgeber müsste ihn danach in die Quarantäne stecken, ihn nach einer Woche Testen lassen, bevor Herr Saibou wieder am Trainingsbetrieb teilnehmen kann. Man hat ihn dennoch versucht zu halten, er hat sich Uneinsichtig gezeigt und wurde nun gekündigt, weil er das Team gefährdet hat. Das dieser Vorgang, der evtl Rechtswidrig ist, nicht erwähnt wird mindert die Qualität gewaltig.
Und was seine Lebensgefährtin erzählz, ist absoluter Aluhut Schwachsinn. Impfzwang, die QAnon Theorien, es scheint das den Beiden die Decke auf den Kopf gefallen ist, sie zuviel im Internet gesurfed haben und dabei von Hildmanns Salat gekostet.
Eines sollte man noch betonen, dank solche Vorbilder steigen gerade wieder die Ansteckungszahlen. Die Hotspots häufen sich bis es zum Flächenbrand kommt. Und die Regierung hat bisher sehr gute Arbeit geleistet, gemessen an unsere Bevölkerungszahl hätten wir 40.000 Tausend Tode haben müssen, wenn man es mit Europa oder der USA vergleicht. Personen wie Hildmann, Wester und Saibou arbeiten hart daran das es noch dazu kommt. Und hier ist wieder der Interessenkonflikt zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer: Wenn der Arbeitnehmer sich kontraproduktiv benimmt für den Arbeitgeber, darf ihm gekündigt werden. Saibou gefährdet die Telekom Baskets Bonn: Sollte er sich Covid-19 einfangen, wird das ganze Team gesperrt, sollte es mehrere Fälle geben wird der ganze Spielbetrieb eingestellt, gehen die Zahlen weiter hoch, wird der Spielbtrieb ausgesetzt und das kann den Verein mehr töten als eine Gehaltsforderung wegen Entlassung von Saibou, hier hat der Verein abgewogen. Das das ganze zur Medienhetze bei schlechten Medien gekommen ist, die nicht über die Hintergründe berichtet haben, das ist normaler Medienjungle. Hier wurde natürlich alle Hintergründe über Saibou’s Entlassung durchleuchtet.
Und das alles wissen sie woher?
Noch eine Anmerkung: Alexandra Wester ist seid Januar arbeitslos, bzw sie wurde ihr Vertrag mit den ASV Köln aufgelöst und sie ist von der Olympia Meldeliste runter von dem Verein. Auch wegen Verhaltungsauffälligkeiten, die seit Mitte 2018 begonnen haben.
Sie muss dieses Jahr einen neuen Verein finden der sie listet, sonst kann sie an Olympia 2021 nicht teilnehmen. Viel Glück. In der Situation steckt sie aber schon seit 2019.
Was denn für Verhaltensauffälligkeiten?
Daß er wegen groben Verstoßes gegen die Interessen seines Vereins gekündigt wurde, wird wohl so sein. Einerlei, ob an Corona nun was dran ist oder nicht (das spielt in dem Fall gar keine Rolle): Er gefährdete durch sein Verhalten den gesamten Spielbetrieb, darum ist die Entlassung wohl in Ordnung.
Ähnelt einem Piloten, der ganz gern mal während des Fluges einen lüpft. Kann gut gehen, wird es wohl meist auch, muß es aber nicht, darum wird man dem Promilleflieger wohl auch seine Papiere aushändigen, sobald es herausgekommen ist.
In diesem Falle geht es aber um das typische zweierlei Maß. Denn hätte der Mann an BLM-Demos teilgenommen oder sonstwas maskenfrei gemacht, was auf pc-Linie ist, wäre es sicher anders gekommen, siehe Beispiel Henrichs.
Darum geht es im Artikel, nicht darum, was bei Saibou im Arbeitsvertrag steht.
Und das gilt dann auch für den Fußballprofi Heinrichs oder täusche ich mich da, werter Elkarlo?
Hören Sie doch auf Elkarlo,
es geht einzig und allein darum, dass hier definitiv mit zweierlei Maß (BLM-Demo gut, Corona-Demo böse) gemessen wird.
Dass ist doch eigentlich nicht so schwer zu verstehen, aber Leute wie Sie (Zitat „…wir hätten 40.000 Tote haben müssen…“, das haben wir aber nicht und ob es Zufall war oder an irgendwelchen Maßnahmen lag weiß Niemand, auch Sie nicht !!!) können und oder wollen das doch gar nicht.
Wir wissen ja jetzt wer die „Verschwörungtheoretiker“ sind, also wir alle hier.
Aber die viel spannendere Frage für mich zumindest ist, wer sind die Verschwörungspraktiker??
Der Vorfall selbst, diese völlig überzogene Reaktion der fristlosen Kündigung (nal sehen, was evtl. das Arbeitsgericht dazu sagt) ist natürlich indiskutabel.
Aber, jetzt bitte doch nicht aufs Gleis der linksfaschistischen Jakobiner geraten: was hat das mit der Hautfarbe der Betroffenen zu tun? Wenn schon ungerecht, dann bitte auch gegen jüngere „POC“ und nicht nur gegen alte weiße Männer.
“ … dass dieses Paar nun dafür von Politik und Medien zu Aussätzigen erklärt und ihrer Existenzen beraubt werden.“ Zitatende. Nur so kann sich eine Minderheit, die den öffentlichen Diskurs bestimmt, sich gegenüber einer Bevölkerungsmehrheit weiterhin behaupten. Nur indem jeder, der eine abweichende Meinung äußert, bedroht und geschädigt wird, was vor allem wichtig ist als Signal an alle anderen, die eine ähnliche Meinung haben und die wissen sollen, dass sie mit diesen Konsequenzen zu rechnen haben. Vor allem wenn sie bekannt sind und als Vorbild dienen könnten.
Da haben doch schon ganz andere Prominente Vergebung bekommen. Sogar DDR Sportlerinnen, die offiziell Erich Honecker dafür sogar im damaligen West TV, großen Dank aussprachen, weil sie als Weltstar bezahlt vom erpressten Geld der Werktätigen und als Boten einer angeblich besseren Welt dem miesen Westen zeigen durften, was sozialistische Freiheit für gute Menschen schafft. Zur Freude aller DDR Bürger die nicht dorthin reisen durften, weil es für sie dort gefährlich eben wegen der dortigen Meinung.
Was sich die MSM hier leisten, ist kaum noch zu toppen: irrwitzige Behauptungen und Argumentationen, die auch dem blindesten Huhn die Augen öffnen müssten. Die sklavischen Hofberichterstatter, die sich für Journalisten halten, sind nur noch eine Lachnummer. Wer nimmt diese „Wahrheits“-verkünder noch ernst? Absolut unerträglich ist, dass sie sich auch noch als Richter über alles und jeden aufschwingen. Weil der Bogen überspannt ist, denke ich, dass es über kurz oder lang ein böses Erwachen in den Redaktionsstuben geben wird.
Grundrechte heißen jetzt „Privilegien“, dass fällt mir schon länger auf.
h wage mal die These, dass jene, die heute von Politik und Medien diffamiert werden, weil sie sich der Massenzuwanderung, den Einwanderungs- und Migrationsplänen der Bundesregierung gegenüber kritisch positioniert haben, dass diese Menschen im Individualfall schneller, bedingungsloser und sofort einem Menschen in Not helfen würden, ganz unabhängig von seiner Hautfarbe oder Herkunft.
Und ich wage zu sagen: DIESE AUSSAGE IST RICHTIG UND ENTSPRICHT MEINER ERFAHRUNG.
Sehe ich genau so und würde daher auch genau so handeln, wie sie es schreiben.
Wurden eigentlich schon die diplomatischen Beziehungen zu Schweden gekappt? Wurde Frank Walter schon gefeuert? Immerhin hat er als oberster Bundeskasper unser Ansehen im Ausland stark beschädigt. Wenn ich mir die Bilder von den „Feiernden“ so anschaue, fehlt meistens der Mindestabstand und der Maulkorb. Die „Clans“ nehme ich ausdrücklich aus. Ich habe Verständnis dafür, dass man sich nicht mit der „Obrigkeit“ anlegt. Ich muss eine andere Meinung ja nicht teilen aber in einer Demokratie muss es doch ohne Repressalien möglich sein, an einer so harmlosen Demo teilzunehmen. Und die Presse? Fällt mittlerweile Urteile (die Gerichte sind dazu gefühlt ja nicht mehr fähig). Anstatt „Ich bin der Meinung“, wird geurteilt:“Die beiden liegen hier falsch“. Punkt! Eine Diskussion darüber ist nicht vorgesehen. Dabei kann niemand wirklich mit 100%iger Sicherheit sagen ob der Mundschutz wirklich hilft. Z. Bsp. gibt es ausgerechnet in dem Bundesland mit den striktesten Maßnahmen die meisten Coronafälle. Damit es auch niemand falsch versteht, ich trage täglich brav meinen Maulkorb und bin auch damit einverstanden. Allerdings fällt mir im Traum nicht ein, jemand der darüber anders denkt zu kritisieren, zu beschimpfen, zu denunzieren oder zu beleidigen. Und für solche Leute bin ich dann noch ein böser Rechter. Was für ein Irrsinn. Gleichzeitig läuft eine „unserer neuen Führerinnen“ ohne Konsequenzen bei einer Demo unter dem Motto “ Deutschland verrecke“ mit. Man könnte mittlerweile den ganzen Tag solche irrsinnigen Beispiele schreiben und würde nicht fertig werden. Selbst Nuhr wird mittlerweile zum Staatsfeind gemacht und Lisa Eckhard wohl bald ausgewiesen. Das hätte sich kein noch so böser Satiriker ausdenken können. Die Bücher stehen schon in Flammen und niemand war da, der den Anfängen gewehrt hat. Bald stehen auch noch Flipper, Lassie und Willi und die Biene Maja auf dem Index. Ich denke, dass Coronavirus dringt über die Augen und Ohren direkt ins Gehirn ein und zerstört dort jeden gesunden Menschenverstand. Es gibt keine andere Erklärung mehr dafür. Oder bin ich doch durch eine Verschiebung des Raum-Zeit-Kontiniums in einer völlig bescheuerten Parallelwelt gelandet? Hilfe! „Ich bin normal, holt mich hier raus!“
Genau das was da jetzt abgeht wurde vor kurzem hier auf TE noch ausführlich beschrieben. Ich meine von H. Spahn, was seine Ausführungen ja jetzt eindrucksvoll bestätigt.
Dass die sogenannten „großen Zeitungen“ im Panikmodus sind ist nach den Quartalszahlen auch klar. Aber offensichtlich kommt der Gong bei denen nicht an. Es ist als ob ein Selbstmörder ein Grab schaufelt und immer schneller schaufelt je tiefer er kommt.
Zur Sache selber.
Die Kündigung von H. Saibou ist mit Sicherheit unwirksam, dafür brauche ich noch nicht mal in den Vertrag zu schauen. Selbst wenn im Vertrag entsprechende Klauseln enthalten waren, die zunächst einmal als Begründung für die Kündigung herangezogen wurden, sind diese Sitten- und Rechtswidrig.
Weiterhin haben H. Saibou und seine Freundin doch alle Voraussetzungen sich auf das GG und die entsprechenden Anti-Diskriminierungsgesetze zu berufen. Da braucht es doch jetzt nur noch einen guten Anwalt und die Geschichte wird zu einem finanziellen und medialen Desaster für den früheren Verein von H. Saibou und dessen Geschäftsführung.
Den durch und durch politisierten, korrumpierten und kommerzialisierten Sport konsequent boykottieren.
Ich kann´s langsam nicht mehr unterscheiden:
Wer ist denn hier ARZT, PSYCHIATER, PATIENT, VERWIRRTER, FAKTENCHECKER , etc.
Aber, liebe Correctness- und Cancel Culture-Fanatiker: Macht Euch keine Hoffnungen, …ich werde mich „als Verwirrter“ bestimmt nicht selbst und freiwillig in die „Anstalt“ einweisen lassen; da müsst Ihr Euch schon mehr einfallen lassen und Euch etwas mehr anstrengen !
Absolut unmenschlich und S K A N D A L Ö S !!!
Dass die beiden – und über diesen Umweg andere Prominente – auf Kurs gebracht werden sollen und zu diesem Zweck übelst diffamiert werden, ist offensichtlich der Fall. Aber ist die Diffamierung denn wirklich größer, als wenn, sagen wir mal, ein biodeutscher Handballer an einer solchen Demo teilgenommen hätte? Inzwischen scheint es doch so zu sein, dass jeder, der eine abweichende Meinung vertritt und halbwegs prominent ist, mit Begriffen bedacht wird, die außerhalb der Behandlung körperlicher Gebrechen nichts verloren haben (Superspreader, Krebsgeschwür und hier eben „permanenter Infektionsherd“).
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Wie mit den beiden Sportlern umgegangen wird, ist unterste Schublade. Nur den Rassismus sehe ich nicht, da ja Demonstranten ohne Migrationshintergrund in gleicher Weise angegangen werden (Verfassungsfeinde, nicht integriert, abschieben), im Ergebnis unterschiedslos jeder niedergemacht wird, der sein Recht, als Bürger eine eigene Meinung zu haben, ausübt.
Einen PoC zu kritisieren ist, nach einhelliger linker Meinung, immer rassistisch.
Das Recht der Meinungsfreiheit als „Privileg“ ist ungewollt verräterisch: Es steht also nicht jedem zu. Das ist übrigens eine schöne Basis, um die Süddeeutsche dicht zu machen – leider stehen Grundrechte ja nicht jedem kraft Geburt zu, nicht den Eigentümern, nicht den Redakteuren – sie müssen sich verdient werden. Es stellt sich immer dringlicher die Frage, was wir mit diesen moralischen und auch bürgerlichen Bankrotteuren in den Redaktionen anfangen, wenn ihre große Zeit der Hetzjagden vorüber ist. Klar ist, dass sie ihr Werk nicht in den Redaktionen fortsetzen dürfen. Eine „Entnazifizierung“ der anderen Art sehe ich für diese Leute nicht, denn sie blieben untauglich, unzuverlässig, unglaubwürdig und menschlich erbärmlich.
Ein Problem scheint noch gar nicht bewusst gemacht worden zu sein: die superstrengen Antidopinggesetze, die, parlamentarisch abgesegnet, für hochrangige Profis eine mehr oder minder große Einschränkung ihrer Grundrechte bedeuten, so zum Beispiel bei manchen Monate im Voraus sich für jeden Tag, zum Teil jede Stunde, auf seinen Aufenthalt festlegen zu müssen, damit die stets unangemeldeten Kontrolleure, auch mitten in der Nacht, wissen, wo sie sie finden können. Medizinen, die Normalbürger bei gewissen Krankheiten heilen können, sind wegen bestimmter Inhaltsstoffe, die eventuell aufputschende Wirkung haben könnten, verboten. Mal kurz entschlossen nach Berlin zu fahren könnte auch verboten sein. Ich persönlich halte das für total überzogen, totalitär, und denke inzwischen: wehe, die Kontrollfreaks ersetzen einfach das Wort Doping durch Corona. Könnte Antidoping eine Blaupause werden?
Unmenschlich und S K A N D A L Ö S !!!
Zuerst meinen Respekt den beiden Sportlern Saibou & Wester für ihren Mut, sich zu ihrer Meinung offen zu bekennen, die dem Mainstream der sog. „Zivilgesellschaft“ widerspricht. Rassismus kann ich hier allerdings beim besten Willen nicht erkennen oder in anderer Form als Sie, werter Herr Wallasch.
Hätte es sich um 2 weiße „Biodeutsche“ gehandelt, wären die beiden auch ohne Federlesen abserviert worden, etwas was im Übrigen auch ganz normalen (denunzierten) „biodeutschen“ Arbeitnehmern in vielen deutschen Unternehmen droht (von A wie Allianz über B wie BASF oder BOSCH bis V wie VW oder Z wie Carl-Zeiss) – hierfür reicht heute schon eine Sympathie-Bekundung für eine demokratische Partei, die mit A anfängt und mit D aufhört oder für den aktuellen POTUS aus.
Beide haben meines Erachtens ihre „Privilegien“ als sog. PoC überschätzt und lernen nun das Schicksal von bspw. AfD-Abgeordneten oder -Redenschreibern kennen, die aus Biergärten oder beim „Italiener“ hinauskomplimentiert werden (Stichwort „Nazis raus“).
Biodeutsche Sportgrößen wissen ganz genau, welche „Meinungsäußerungen“ der Mainstream von Ihnen erwartet und werden geradezu darauf dressiert – da kann mittlerweile sogar das Mitsingen einer fremden Weise der Karriere eines Weltklasse-Torhüters gefährlich werden. Von einem fleischfabrizierenden Aufsichtsratsvorsitzenden eines „Malocher-Clubs“ und einer launig-derben Äußerung nicht zu reden … .
Ungute Zeiten, die an noch Schlimmere erinnern.
Die beiden sollten sich ein Beispiel an „Luz“ Carl Hermann Long nehmen, der es sich 1936 bei den Olympischen Spielen als Zweiter hinter dem schwarzen Jesse Owens nicht nehmen ließ, sich im Angesicht der „Nazigrößen“ als anständiger Sportskamerad zu verhalten.
Zitat Jesse Owens:
“It took a lot of courage for him to befriend me in front of Hitler. You can melt down all the medals and cups I have and they wouldn’t be a plating on the 24-karat friendship I felt for Luz Long at that moment. Hitler must have gone crazy watching us embrace. The sad part of the story is I never saw Long again. He was killed in World War II.”
Wobei Hitler meines Wissens das Stadion bei der Siegerehrung Weitsprung nicht – wie kolportiert – verlassen hat (ob er überhaupt etwas gegen Jesse Owens hatte, entzieht sich meiner Kenntnis; dass er lieber einen deutschen Weitsprung-Olympiasieger gesehen hätte, darf man aber als normal unterstellen). Problematischer waren da – wie immer – die Paladine und ihr vorauseilender Gehorsam … .
@Der Winzer
Ich weiß nicht, ob „Mut“ bzgl. Saibou & Wester der richtige Ausdruck ist. Die beiden waren eher naiv. Hätten sie geahnt, was ihr Tun für Konsequenzen hat, wären sie evtl. doch lieber zu Hause geblieben. Wie es die Leute in Diktaturen eben machen.
Richtig ist, dass der Mainstream heute best. Meinungsäußerungen erwartet und einfordert. In der Formel 1 ist es z. B. Lewis Hamilton, der den BLM-Gedanken forciert. Wer vor dem Rennen kein „knee taket“, sondern nur andächtig dabei steht, ist sofort verdächtig und muss sich anschließend rechtfertigen. Ich habe keinerlei Zweifel, dass viele Prominente nur deshalb bestimmte Rituale in der Öffentlichkeit vollziehen, um nicht negativ aufzufallen. Anpassen und unterwerfen, dann bekommt man keinen Ärger.
„N-TV befindet: ‚Saibou versteht die Meinungsfreiheit falsch…'“
Hier hat N-TV den Nagel aber volle Kanne auf den Kopf getroffen. Ich fürchte, ich verstand das auch lange falsch. Wer als Bewohner von Merkel-Land glaubt, Meinungsfreiheit bedeute Freiheit der Meinung, der ist ziemlich naiv. Ich habe mittlerweile begriffen, was Meinungs-„Freiheit“ hierzulande heißt.
Für mich ist es übrigens absolut egal, ob Saibou Migrationshintergründler ist oder nicht. Jemanden wg. der Teilnahme an einer Demo fristlos zu entlassen und damit seiner Existenz zu berauben, das ist schon wieder totalitär. Aber in Merkel-Land im Jahr 2020, da geht das. Und der Mainstream jubelt.
P. S. Ist die BILD-Schlagzeile authentisch? Können die so schlecht deutsch?
Es ist schon interessant, dass es mittlerweile fast jeden trifft. Es gibt eigentlich nur eine Gruppe, die bei den Kulturmarxisten Narrenfreiheit genießen: Moslems. Für Moslems wurde sogar „antimuslimischer Rassismus“ erfunden, damit sie jederzeit in die Opferrolle schlüpfen können, wenn der Islam kritisiert wird.
Interessant ist diese James: https://www.bento.de/gefuehle/migranten-und-rassismus-junge-menschen-erzaehlen-warum-sie-deutschland-verlassen-moechten-a-fb59f245-0ae5-4b1e-acb6-5f0ba278ab17
Der ist zum Islam konvertiert und beklagt Rassismus gegen Moslems und den Islam.
Das treibt schon seltsame Blüten.
Es geht den MSM nur noch um die totale Vernichtung von Abweichlern der grünlinken Ideologie. Es wird solange Nachgetreten, bis der Gegner sozial und wirtschaftlich zerstört ist.
StefanB
Ersetzen Sie bitte das Wort Corona mit Sozialismus, dann sind wir auf dem richtigen Wege, wie es immer Herr Schäuble sagte.
Gruß
Krass, wie viele Parallelen es mittlerweile in der der BRD, zur DDR und anderen Diktaturen gibt. Selbstverständlich ist Merkel dafür verantwortlich!
Als jemand der 40 Jahre seines Lebens in der DDR und 30 Lebensjahre im vereinten Deutschland zugebracht hat,kann ich Ihnen eines sagen.Die gegenwärtige Situation in diesem Land halte ich in mancherlei Hinsicht schon für schlimmer als im SED Staat.
Die Kriminalitätsrate jetzt ist wesentlich höher,der Grad der Überwachung hat Dimensionen erreicht,die damals auf Grund fehlender technischer Möglichkeiten so nicht gegeben waren,bei aller erklärten „Internationalität“ wäre eine solch unkontrollierte Migration wie gegenwärtig in Deutschland nicht vorgekommen und bei dem was uns in wirtschaftlicher Hinsicht in absehbarer Zeit erwartet, wird mancher noch wehmütig sogar an die Zeit in der TätTeRä zurückdenken.Und glauben Sie mir,wenn mir vor 30 Jahren jemand gesagt hätte,das ich heute das hier schreibe,ich hätte mir an den Kopf gefasst.
Das Hauptproblem in diesem Land sind die Alt-68-er ,die Altlinken des Westens samt ihren Nachfolgern im Geiste.Die haben doch völlig verschwurbelte Vorstellungen vom Sozialismus.Salonlinke eben.
Sie haben Recht antizeitgeist, nur muss es anscheinend genug Wähler gegeben haben, die selbst 2017 immer noch dasselbe wie immer gewählt haben – und wer auch nur ein bisschen nachdachte, konnte sich vorstellen, wohin die Reise geht.
Es ist ganz klar. Die Verhältnisse verschärfen sich beinahe täglich. Sehr lange kann das nicht mehr dauern……..
„Es scheint tatsächlich so, als wäre der Hass des so genanten Establishments in den Gazetten noch größer angesichts des Migrationshintergrunds der beiden. Klar, wenn der böse alte weiße Mann oppositionell auftritt, dann ist das erwartbar…“
Indem die Linke Schwarzen als chronische Opfer des systemischen weißen Rassismus darstellen, infantilisiert die sie als dumm, machtlos und hilflos, die volle höchsten Moral Linken bevormunden und durch Leben führen sollen. Und dann verletzen plötzlich einige farbige Menschen diese höchst moralische Idylle des verborgenen Rassismus so grob. Es ist unverzeihlich!
Hautfarbe, Herkunft, Staatsbürgerschaft, Religion…alles egal…Hauptsache man folgt in Schland dem Mainstream-Grün-Links. Alles andere ist unwichtig. Tut man das nicht, werden auch POC ganz schnell zu Nazis, Rechten und Antisemiten.
Welche Funktion hat der Migrant für die Linken? Vor allem jene, mit seiner Anweseheit in Deutschland die Rechten und Konservativen zu ärgern. Dabei ist es die Aufgabe des Migranten, sich ständig über Rassismus zu beklagen, welchen die Linken dann den übrigen Deutschen genüsslich unter die Nase reiben und sie dabei natürlich wieder gängeln, tadeln und beschimpfen können. Der Migrant soll also ständig die unterdrückte Opferrolle spielen. Fällt er aus dieser Rolle heraus, weil er erfolgreich ist und seine eigene Meinung hat, die nicht mit linken und grünen Glaubenssätzen konform geht, ist es mit der Solidarität der Linken schnell vorbei und deren eigener unterdrückter Rassismus kommt zum Vorschein. Bestes Beispiel: Xavier Naidoo. Früher Vorzeigemigrant („Adriano – Letze Warnung“) und Songwriter des Sommermärchens, heute als rechter Verschwörungstheoretiker verschmäht.
So schnell kann’s im Deutschland von heute gehen. Falsche Meinung: Job weg.
Der entscheidende Satz des Artikels:“Hier wird dem Migrantenkind klargemacht, was der Preis ist: Gefolgschaft.“
Das ganze Geschwalle zu offenen Grenzen, Diversität und Rassismus ist nichts anderes, als Kunden- und Wählerakquise bestimmter Zirkel und Kreise.
Es geht nur darum, „Nutzvieh“ aus dem Ausland zu importieren. Wenn das „Nutzvieh“ aber keins sein will, wird es eben geschlachtet.
Und gerade diese Zirkel und Kreise meinen, sie hätten die Moral gepachtet. Das ist schon eine ziemlich erstaunliche Frechheit.
Die Democrats in den USA machen es genauso:
Black Lives mattern nur so lange, wie sie Wählerstimmen bringen.
So eine Sauerei. Ich bin Seniorenleichtathlet, dem alle Wettkämpfe gestrichen wurden, inklusive erschwerten Trainingsmöglichkeiten. Die Profisportler, die von Spitze sein leben, werden hier von armseligen Leistungsfeinden niedergemacht. Der Intellekt dieser politisch Medialen reicht wohl nur bis Fußball, innerhalb einer sozialen Masse ihrer Haltungsklasse.
Also in unserem Verein taten wir uns nach anwaltlicher Beratung schon sehr schwer eine rechtssichere Extremismusklausel zu formulieren; weil die Einmischung in das politisch private Leben seiner Mitglieder als Verein grundgesetzlich gut versperrt ist. Das gilt natürlich auch fuer Arbeitgeber. Was will ich damit sagen. Dass die angebliche Regelung im Arbeitsvertrag – so sie existiert – nicht das Papier wert ist, auf dem sie steht. Klagen zur Wiederherstellung der Reputation ist hier mehr als angezeigt. Zu einem anderen Verein wechseln geht danach immer noch. Lasst Bitte nicht zu, dass sie euch bestrafen, um 100 andere gleich mitzuerziehen. Leider beseitigt dass den Dreck nicht; der medial über den beiden ausgeschüttet wird. Rassismus kann man denen jedenfalls nicht vorwerfen; die hauen ideologisch rechtswidrig drauf; egal ob weiß oder farbig, egal ob Männlein oder Weiblein; sogar die 50:50 Quote wird gewährt.
Sehr geehrter Herr Wallasch, ich glaube nicht, dass es sich hierbei um Rassismus handelt. Die beiden werden ja nicht für ihre Hautfarbe kritisiert, sondern weil sie auf der Demo waren.
Die Enttäuschung des Gutmenschen, der seine Mündel bevormundenden will, mag eine Rolle spielen, insgesamt nehme ich aber an, dass die Kritik an den beiden prominenten Sportlern noch viel härter ausfallen würde, wenn sie ethnische Deutsche wären. Kein deutscher Sportler ohne Mihigru würde sich auf so eine Demo trauen, selbst wenn sie 100% seine Einstellung wiedergibt. Er wäre sofort sozial tot, noch viel toter als diese beiden, die man noch mit Samthandschuhen anfasst. Durchgehen lassen kann man ihnen den Fehler aber natürlich nicht. Sie haben wohl ihr Privileg als Einwanderer (oder Kinder von Einwanderern) überschätzt, dachten, keiner traut sich sie zu kritisieren.
Was auf sie zukommt, hätten sie aber wissen können, denn in den USA werden ja auch Schwarze schon mal abgeknallt, wenn sie sich gegen BLM Demonstranten stellen – auch wenn das „nur“ Weisse sind.
Mir scheint eher, dass von Links keine Gefangenen gemacht werden. Einen Bonus kann ich hier höchstens soweit erkennen, wenn man annimmt, dass es sonst Morddrohungen oder brennende Autos als Zugabe gegeben hätte. Aber der Job ist weg, der mediale Shitstorm seitens der Qualitätspresse und des Qualitätsfunks ist auch da, in sozialen Netzwerken werden die beiden sicher auch ihre Freude an neuen Bekanntschaften haben.
Eigentlich fehlt nur noch, dass die Journaille sich hier einen neuen griffigen Namen ausdenkt. So etwas wie „das weiße deutsche Sportlerpaar, mit Farbhintergrund“. Weil: Nur „deutsche Staatsbürger“ oder „Migrationshintergrund“ ist ja dem Partyvolk vorbehalten, das die richtige Einstellung gegen alles Deutsche hat. Ganz so, wie die Antifa.
Komischerweise hat sich aber kein „weisser“ (ich mag diese Kategorisierung überhaupt nicht und denke normalerweise auch nicht in diesen Kategorien; es ist absurd, dass uns die BLM-Hysterie dazu quasi zwingt) prominenter Sportler auf der Demo gezeigt. Meinen Sie das liegt daran, dass die alle auf Regierungs- und MSM-Linie liegen? Ich halte das für extrem unwahrscheinlich.
Aber Sie haben natürlich recht: was genau die Motivation und die Abwägungen der beiden waren, weiss ich nicht. Vielleicht ist meine Annahme unfair. Ich nehme sie hiermit zurück.
Auch nehme ich die Bezeichnung „Einwanderer“ zurück: Frau Westers Vater ist Deutscher, sie wird von Geburt an die deutsche Staatsbürgerschaft gehabt haben. Das sollte aber sowieso für die Bewertung ihrer Meinung irrelevant sein. Das ist es, was mich an dem Artikel ärgert: dass auf die Hautfarbe abgehoben wird, wenn auch nur um den Kritikern Rassismus zu unterstellen.
Ja, grotesk dieses Vorgehen. Allerdings muss ich speziell beim Statement von Alexandra Western irgendwie an die Petition von J.K. Rowling und Co. denken. So als ob nicht seit Jahren alle möglichen Menschen bei dissidenten Meinungen aufs übelste genau diese „Medizin“ verabreicht bekommen: Diffamierungen bis zur sozialen Vernichtung, Jobverlust und Ausgrenzung. Deshalb halte ich die These von Herrn Wallasch auch an den Haaren herbeigezogen, die beiden würden aufgrund ihrer Hautfarbe besonders medial verfolgt werden. Für mich hat der Rassismusdiskurs hier etwas von einem Überbietungswettbewerb: Wer ist der größere Rassist. Ich denke das geht am Thema vorbei, nämlich der Art und Weise, wie der medial gelenkte Empörungsmob die Gesellschaft immer mehr in einer Gesinnungsdiktatur verwandelt. Der schnell hervorgebrachte Rassismusvorwurf ist doch gerade ein Mechanismus dieser Gesinnungsdiktatur.
Ein Gespenst geht um in Deutschland – das Gespenst des Coronismus
Hinter den politischen und medialen Hetzkampagnen steht offenbar nicht länger die Bekämpfung – einer für den Großteil aller Infizierten harmlosen – Atemwegserkrankung, sondern die willkürliche Außerkraftsetzung der vom Grundgesetz garantierten Rechte und bürgerlichen Freiheiten.
Die Diffamierung der freien Meinungsäußerung und aller nicht mainstreamkonformer Stimmen bis hin zur Ruinierung ihrer sozialen und wirtschaftlichen Existenzgrundlagen erinnert an die besonders finsteren Kapitel dieses mit dunklen Epochen nicht eben knapp bedachten Landes.
„Die politisch korrekten Maulhelden bauen sich stattdessen immer mehr exklusive Quartiere, die nicht mehr von Otto Normalbverbraucher und also auch nicht vom Kulturfremden betreten werden dürfen.“
Interessantes Szenario. Hierzu mal ein dystopischer Filmtipp: „Elysium“ (2013) mit Matt Damon und Jodie Foster. Spielt im Amerika der Zukunft und in einer Stadt, die nur noch ein Slum ist und überweigend von Schwarzen und Latinos bewohnt wird. Nur noch wenige Weiße leben dort. Von der Erde aus noch sichtbar, haben sich die Reichen in eine nahe Raumstation namens Elysium zurückgezogen, einer Art Wohlstandsoase. Diese Reichen sind Weiße und versuchen jede Raumkapsel, die sich unerlaubt von der Erde nähert und mit Slum-Bewohnern bemannt ist, abzuschießen.
Als Gutmensch muss man andere eben erst herabsetzen, um sich um diese anschließend von oben herab bemühen zu können hahaha… das nennt sich „Positiver Rassismus“ hahaha… weil alles das von links kommt, ist schließlich gut, mag es auch noch so dämlich sein.
achse:ostwest und HYPERION arbeiten sich an dem Thema schon seit graumer Zeit bei youtube ab. Als Migrantenkind hat man sich schließlich in die Daueropferrolle zu begeben und diese dankbar anzunehmen… Kolonialismus mal anders 😉
Die Beiden tun mir Leid, aber keine Sorge, Eure Zeit wird kommen… und wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am genüßlichsten.
Den Vogel schießt ja die Süddeutsche ab. Seit wann sind Meinungsfreiheit oder Versammlungsfreiheit Privilegien? Versammlungsfreiheit gilt für alle Deutsche, was die beiden unzweifelhaft sind, und Meinungsfreiheit ist sogar ein Jedermannrecht. Jetzt wissen wir endlich, wie die ganzen Pseudodemokraten wirklich ticken.
Ein weiterer Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringen wird, früher oder später. Egal ob im Sport, bei der Polizei, der BW und den vielen Bürgern, die die Schnauze voll haben. Und jetzt eben auch solche Leute betreffend, die bislang „immun“ waren.
Es geht der Linken nicht um die Migranten, sondern darum, den verhassten Westen zu zerstören. Möglichst gründlich. Die Minderheiten betrachtet diese Linke dabei als ihr Privateigentum – die neuen, „guten“ Plantagenbesitzer.
Nachtrag: habe mir die Kommentare vom Tagesspiegelartikel durchgelesen. Dort zwar kontroverse Beiträge vor, aber erstaunlicherweise kein einziger, der am Beispiel der BLM-Demos die Doppelstandards belegt. Gelöscht oder sind auch die tagesspiegelkritischen Foristen im Tagesspiegel so dumm?
Wen wundert es?
Wir haben einen gleichgeschalteten Mediensumpf. Der ÖRR ist Staatsfunk, die herrschenden anderen Medien beziehen direkt oder indirekt Staatsknete.
Auf Knopfdruck tobt die Meute gegen jeden, der anders tickt. Beängstigend.
Mindestens die Hälfte ist doch in Sozenhand. 150 Regionalzeituungen. Madsack usw.
Auch das Regime Merkel-SED -von den Hofberichterstattern der Blödzeitung bis heute als GroKo verharmlost- setzt wie einst schon dessen Vorbild die DDR auf „Sportler und (selbsternannte) Kunstschaffende“. Was dem Erich seine Kathi Witt sind der Mutti Ihre Grönemeyers oder die Man(n)schaft, die über staatliche Megafone wie Hayali das Volk auf Linie trimmen sollen.
Aber was erlaube Saibou und Wester?
Es gibt im Web dieses schöne Bild:
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcT13eENMOywoAJoklWfyoccv2v26v8Wnxs8QA&usqp=CAU
Wenn es nicht sichtbar ist: Ein Ausschneidebogen mit Schrensymbol. Neben dem Kopf links der Mundschutz, rechts ein Aluhut. Dazu die Aussage: Freie Wahl für freie Bürger.
Dazu und zu obigen passt folgende Erzählung:
Ein Journalist interviewt im Irrenhaus den Professor:
„Wie finden Sie eigentlich heraus, ob jemand hier bleiben muss oder nicht?“
Der Professor führt ihn ins Badezimmer mit einer vollen Wanne, davor ein Eßlöffel und ein Eimer.
„Sehen Sie? Wir gehen mit ihm hierher und bitten ihn die Wanne zu leeren. Je nachdem, wie er es umsetzt, erkennen wir, ob er hierbleiben muss.“
„Ah, verstanden, “ antwortete der Journalist, „wenn er den Löffel nimmt, bleibt er hier. Jeder Vernünftige nimmt natürlich den Eimer!“
So kam es, dass der Journalist im Irrenhaus verbleiben musste. ;-))
Es fehlen einem die Worte ob dieser Ungeheuerlichkeit…Was läuft in dieser Republik gerade ab? Die „ große Transformation“, wie sie die Kaiserin vorausgesagt hat..?..Andersdenkende Normalbürger werden mundtot gemacht und wirtschaftlich ruiniert. Freie Meinungsäußerung wird auf widerliche Art weggebügelt? Seit Jahren schon, ahnt man, dass diese Bundesrepublik „ umgeformt“ werden soll…jetzt schreiten die Schergen zum Höhepunkt.Jeden Tag einen Schritt weiter..Und die feigen „ Politiker“ ( der alten Schule,denn die müsste es eigentlich noch geben), schauen zu. Es wird gelingen, Merkel wird ihr Ziel“ made by Kasner“ , erreichen. Ich hatte diese Woche zum ersten Mal wieder Kontakt zu Freunden( seit der CORONA-Krise) und bin immer noch am Grübeln über die saudummen, regierungstreuen, denunziatorischen und hirnrissigen „ Sprüche“ des Abends..Das ist fast nicht mehr zu ertragen..Den beiden Sportlern wünsche ich für ihre Zukunft alles Gute..PS: Die tolle Demo in Berlin haben wir über „Bittel TV“ live gesehen..Eine großartige Geschichte, sehr diszipliniert alles…Das läßt ein wenig Hoffnung…Dank an alle Teilnehmer…
Wenn so ein POC wagt, nicht nur alleine mit eigenem Talent und harter Arbeit (OMG!) etwas dann aber auch den Erfolg sich selbst zu verdanken hat – das ist schon für einen Gutmensch ein harte Bröckeln. Das kann bedeuten dass ihre Gutmenschentum nichts wert sei! Wenn so ein Verbrecher noch dazu schafft eigene, von der des Gutmenschen abweichende Meinung zu haben – dann ist es vorbei. /S
Frau Hayali hat auch Recht – sie ist eine Hülle.
Kann es sein dass die Aggression zunimmt? Die Kommentare in anderen Medien sind wenn überhaupt noch zugelassen gnadenlos zensiert, da weiß man nicht genau was normaler deutscher Maskenträger noch über Meinungsfreiheit denkt.
2015 begann die Diktatur in Deutschland Form anzunehmen. 2020 wird sie vollendet.
„Wie hoch hängt die Meinungsfreiheit wirklich?“
Sie ist eine der wichtigsten Errungenschaften moderner Gesellschaften und wird daher auch von Politik und Medien hochgehalten. Es gibt dabei allerings eine ganz kleine Einschränkung: Meinungsfreiheit gibt es bei uns nur noch für die „Guten“.
Bestrafe einen, erziehe tausend.
Natürlich geht es den Regimetrompeten nicht um Hautfarben, Rassismus, Gesundheit usw., es geht darum, die Massen auf Linie zu bringen.
Und das hat tatsächlich nicht nur Mao’sche, sondern auch Orwell’sche Qualität: Gleicher Sachverhalt, zweierlei Maßstab – und das hat man zu glauben und für gut und richtig zu halten.
BLM-Demo dicht an dicht gut, Corona-Demo in eher lockerem Abstand böse.
Zimmer 101. Wieviele Finger sehen Sie?
Es gibt sicher nicht wenige Leute schon im Lande, die tatsächlich 5 Finger sehen, wo es nur 4 sind – und die das nicht nur plappern, weil von Obrigkeit gewünscht, sondern die das dann tatsächlich so für wahr halten. Um dann, erfolgreich erzogen, jeden anzuschreien, anzufallen, anzuzeigen, der noch immer 4 Finger sieht.
Erschreckend, wie allmählich jede noch so horrormäßige Zukunftsvision zum Alltag wird.
Die Parteien-BRD verfault vom Kopf her. Es ist unfassbar, wie das System Merkel Zersetzung und Indoktrination betreibt und Denunzierung wieder Hochkonjunktur hat. Dieses „System“ (Politik, Justiz, Gesetze, Grossteil der Presse) ist wohl auch nicht mehr reformierbar wenn man sieht, was für Koryphäen im Bundestag, den Landtagen und Städten sitzen. Wie konnte es nur soweit kommen?!
“… Wie konnte es nur soweit kommen?!…” Was haben Sie in der Wahlkabine angekreuzt?
Es war ja eine Alternative zur „Alternativlosigkeit“ des Merkel-Regimes vorhanden. Leider haben seitdem vor allem Petry und zum anderen Thüringen um Kemmerich mich sprachlos werden lassen.
Zudem lassen sich die „Schwiegerfamilienmitglieder“ nicht überzeugen, da Tagesschau und Prawda (WAZ) wahrhaftiger zu sein scheinen 🙁 …
Wie es so weit kommen konnte?
Seit Jahrzehnten:
Falsch wählen und / oder
Die Gewählten dann 4-Jahre machen lassen, was sie wollten.
Dabei hatten wir alle Mittel zur Verfügung.
Alles, was nicht gebraucht (genutzt) und gepflegt wird, verkommt mit der Zeit
Unsere zerstörte Demokratie ist durch demokratische Mittel nicht mehr reparabel. Indem Medien, Politik, Justiz, Bildung und Kultur seit Jahrzehnten links unterwandert wurden gibt es weder Meinungsfreiheit, freie Marktwirtschaft, Rechtsstaat und unabhängige Justiz oder auch Presse als vierte Gewalt mehr. Kurz: Die Demokratie ist außer Kraft gesetzt und nur noch eine Hülse, so wie in der Deutschen „Demokratrischen“ Republik. Für eine neue Demokratie sollte man daraus lernen. Jetzt gibt es nur zwei Möglichkeiten: Revolution (sehr unwahrscheinlich) oder auf den üblichen Systemzusammenbruch des Sozialismus warten (kann dauern).
Wie es so weit kommen konnte? Wenn „die da oben“ einen Versuchsballon starten und nicht bei der nächsten Wahl abgestraft werden, dann passiert so etwas. Spätestens 2017 konnte eigentlich jeder wissen, daß die entweder zu allem fähig und entschlossen oder aber absolut unfähig und strunzdumm sind. Beide Alternativen hätten keinesfalls mit Wahlstimmen belohnt werden dürfen.
Wie es so weit kommen konnte ? Einfache Antwort:
Weil die Mehrheit der Deutschen das wollte und so gewählt hat, …und „morgen“ allen Umfragen nach auch wieder so wählen wird !
Das sozialistische Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit tritt immer deutlicher und schamloser zutage. Es ist bald wieder so weit ….
Der Tagesspiegel schreibt:
„Corona-Leugner gerieren sich als Märtyrer. So tickt das umstrittene Sportlerpaar …“
Realitätsleugner gerieren sich als Inquisitoren. So ticken die umstrittenen Mainstream-Medien.
Die Reaktion auf diesen Skandal muss sein, dass keiner mehr zu den Spielen dieses Basketballclubs geht.!!
Basketball? Was’n das? 🙂
Sorry. War noch nie mein Sport: Bin 1/2 Meter zu klein 😉
Mein Bykott steht also schon felsenfest 🙂
Q.e.d. Erst gehypt -ua wegen ihres „exotischen“ Migrationsnshintergrund und Integrationsvorbild, dann aber als diese ihre Bürgerrechte wahrnehmen, als „umstritten“ diffamiert, um sodann als Verschörer/Leugner verdächtig, verfolgt und verurteilt zu werden, mit den Methoden der Neo-Goebbels/Streicher´s.MSM,Ö(un)RR iS von M.Tse Dongs Kulturrevolution/Großer Sprung/Komintern/Transformation 2.0. Läuft.
Ich habe für unsere Politiker und Medien nur noch pure Verachtung übrig. Als ehemaliges „Zonenkind“ hätte ich nicht gedacht, das solche Verhältnisse jemals wiederkehren würden. Heute sind wir näher und schlimmer an der DDR dran, als man glauben mag. Aber lange geht das nicht mehr gut …
Wenn es darauf ankommt, was in einem steckt, würde niemand widersprechen.
Aber wenn schon die Polizei rassistisch ist, weil sie die sogenannte Rasterfahndung aus gutem Grund einsetzt. Und dann jemand sagt ,,Ich sehe täglich Rassismus,,, dann frage ich mich, wie nennt sie dann die Zustände in dem Land, aus dem sie stammt?
Sollte sie es nicht zum Anlass nehmen und ein wenig demütiger sein?
In Wirklichkeit ist sie für mich nur ein Vorzeigeobjekt und ein Vehikel des linken Mainstreams.
Man könnte auch sagen, wider besseren Wissens ,,sind alle Menschen gut,,!
Das stimmt eben nicht und wer daher erst einmal alles ungeprüft ins Land lässt,
ist für mich sorry, ein Überzeugungstäter, weil er das eigenen Volk missbraucht.
NATÜRLICH GEHT ES NICHT UM RASSISMUS
es geht um Pfründe und Machterhalt des linksgrünen Politestablishments. Jenes Establishments, das z.B. fortwährend die AfD diffamiert, u.a. wegen „Rassismus“, und dabei übersieht, dass sich in der AfD nicht wenige Leute mit Migrationshintergrund finden. Das betrifft nicht nur die Russlanddeutschen (die wohl ohnehin überwiegend AfD sind), es finden sich auch Leute wie Achille Demagbo, Aktivisten wie Serge Menga (AfD-Sympathisant), der Bundestagsabgeordnete Prof. Dr. Harald Weyel (mit afroamerikanischem Hintergrund), etc. Die AfD wird nicht diffamiert weil sie „rassistisch“, sondern weil sie ein ernst zu nehmender politischer Konkurrent ist.
Klar, die Mainstreampropaganda des linksgrünen Establishments dressiert den Michel rund um die Uhr in Richtung „Willkommenskultur“. Solange Kleber, Slomka, etc. ihre Villen fernab der Refutschi-Brennpunkte haben kann das denen auch egal sein. Hauptsache, der dumme Michel muss die Suppe auslöffeln, die ihm vom privilegierten Linksgrün-Establishemnt eingebrockt wird.
Und er löffelt, und löffelt, und löffelt, malocht und wehrt sich nicht.
Dumm. Zu dumm.
Vielleicht fängt er an aufzuwachen, wenn er nichts mehr zum Löffeln hat? 😉
Hoffen wir mal drauf, dass es dann noch nicht zu spät ist
… aber wer etwas gegen George Soros sagt – und sei es auch noch so begründet – der wird gleich als Antisemit hingestellt. Mit Frechheit ist der öffentliche Umgang miteinander zu bezeichnen. Hier hat eine Interessengruppe dem Rest im Land den totalen Krieg erklärt.
Und wieder kann man nicht erfahren wozu sich Profisportler in ihren Verträgen eventuell verpflichtet haben. Niemand bestreitet die Meinungsfreiheit, man kann aber für möglich halten, dass sie gegen gutes Geld ausdrücklich darauf verzichtet haben ihre Popularität als Profisportler zur Verbreitung ihrer privaten, politischen oder sonst wie weltanschaulichen Meinung zu benutzen. Die Profi-Sportler sind im Unterhaltungs- und Kommunikationsgewerbe tätig, und jeder öffentliche Auftritt einer Person berührt den ganzen Verein. Ich habe nie einen Profi-Vertrag gesehen, ich vermute aber dass etwas Entsprechendes drin steht, sonst könnte der Vertrag auch nicht wegen eines Verstoßes gegen eine vertragliche Vereinbarung gekündigt werden.
Das mag so sein. Ich weiß es ebensowenig wie Sie.
Der Fall macht jedoch deutlich, wie fanatisiert (anders kann ich es nicht mehr ausdrücken) die Medien inzwischen sind, die den Fall dann auch noch an die große Glocke hängen. Vielleicht schreckt es den einen oder anderen Prominenten ab, sich öffentlich politisch zu positionieren. Oder er guckt vielleicht vorher nochmal in seinen Vertrag und verzichtet zumindest auf ein entsprechendes Posting in den sozialen Medien.
Aber auf die Idee, dass es aufgrund dieser Art des „Berichtens“ immer mehr Noch-Konsumenten dieser Medien sich von ihnen abwenden, kommen sie schon gar nicht mehr. Was galuben die denn, weshalb ihre Auflagen und Einschaltquoten einbrechen?
Dann wären solche Verträge ein Skandal. Aber vielleicht wird das noch öffentlich, Saibou will sich ja wehren.
Gut möglich das es solche Klauseln gibt – wäre ja auch in vielerlei Hinsicht sinnvoll.
Komisch nur dass es sowas für GEZ Journalisten, die mit ihrer „Privat“-Twitterei die Glaubwürdigkeit ihres Arbeitgebers und der ganzen Mdienbranche deutlich mehr beschädigen, wohl nicht gibt.
Sollte ja schon noch ein Unterschied sein, ob ein Politikredakteur, der sich selbst zur intellektuellen Elite des Landes zählt, oder ein Profisportler, vielleicht sogar ohne Schulabschluss, ein Aussage macht.
Was soll daran vereinsschädigend sein, wenn jemand für seine Grundrechte demonstriert? Selbst wenn man sein Gehirn dermaßen windet und ein vereinsschädigendes Verhalten konstruiert, ist doch diese Medienkampagne unterste Schublade. Was hat die Medienausschlachtung mit der Kündigung durch den Verein zu tun? In der Vor-Merkel-Republik wären die beiden von einem großen Teil der Medien für ihre Courage gefeiert worden. Heute sind sie Aussätzige obwohl sie an sich nichts, aber auch wirklich gar nichts Verwerfliches getan haben. Nichts. Wir marschieren hier wieder im Gleichschritt in den Abgrund weil abweichende Meinungen direkt maximalst bestraft werden. Das wird sich irgendwann rächen. Da bin ich mir 100% sicher.
Das kann ja sein…aber dann dürfen Sportmoderatoren den Sport auch nicht politisieren.
Wie oft habe ich, nach den BLM-Demos, jemand gesehen/gehört, der den interviewten Sportler z.B. nach einem Fußballspiel, nach seiner Meinung dazu befragte, auch in der Pressekonferenz nach einem Formel-1-Rennen o.ä.
Und wenn in Verträgen steht, keine Meinung mehr haben zu dürfen, dann verstößt das ja wohl ganz gehörig gegen das Gesetz.
Man kann in Verträgen ausschließen, sich nicht über vereinsinterne Dinge in der Öffentlichkeit zu äußern, sog. „berufliche Schweigeverpflichtungen“…aber private Meinungen?
Wenn N-TV schreibt, dass Herr Saibou die Meinungsfreiheit falsch versteht, dann sollen sie mal grundgesetzkonform erklären, wie sie Meinungsfreiheit definieren.
Unsere Medien sind nur noch zum Fremdschämen.
Stimmt. Die raffen auch nichts mehr. Man könnte fast meinen, in irgendeinem geheimen Zusatzprotokoll zum Einigungsvertrag wurde vereinbart, dass die DDR-Verfassung von 1989 nunmehr für das ganze deutsche Volk gilt. Da könnten die n-tv-Journalisten auf der Suche nach der entsprechenden Definition fündig werden.
Definition Meinungsfreiheit Deutschland2020:
Meinungsfreiheit bedeutet, dass jeder die regierungs-und mainstreamkonforme Meinung frei, d.h. ohne persönliche Konsequenzen, äußern darf!
Ist doch ganz einfach!
Offenbar glaubt ja die Mehrheit in Deutschland, dass man seine Meinung frei äußern darf. Stimmt ja auch. Nur: Ist es die falsche, folgt Denunziation und gesellschaftliche sowie wirtschaftliche Vernichtung. Und wenn man Pech hat, gibt’s von der Antifa als Zugabe eine aufs Maul.
Nun ja – in der DDR stand das Recht auf freie Meinungsäußerung auch in der Verfassung. Alles sagen konnte im Prinzip auch jeder Bürger im 3. Reich oder in anderen Diktaturen.
Die möglichen Konsequenzen hat Idi Amin (ehemaliger Diktator von Uganda) in seinem zeitlosen Bonmot auf den Punkt gebracht: „There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.“
Sehr guter Artikel zum Thema, der m.E. nach 2019 auch bei TE publiziert wurde:
https://www.publicomag.com/2019/11/enthuellt-merkel-liebt-gepfefferte-argumente/
Alle Menschen die auf dieser Demo waren werden aufs übelste beschimpft und runter gemacht. An Saibou und seiner Frau wird jetzt ein Exempel statuiert als Ermahnung an alle anderen Sportler und Künstler. Die o,g, Medien plus dem ÖRR sind die Speersptzen eines widerlichen „Journalismus“. Ich hoffe, das es nun auch mutige und aufrechtige Kollegen gibt, die ihnen zur Seite stehen. Das was hier in Deutschland passiert ist eíne perfide Mischung aus der NS Zeit und der DDR. Das kann nicht gut gehen. Ich wünsche den beiden viel Kraft und gute Freunde, die zu ihnen halten.
So ist es. Das alte und leider bewährte Prinzip „bestrafe Einen, erziehe Hundert“.
Genau das sollte einem insbesondere zu Denken geben: Kein einziger Sportler, kein Basketballkollege aus der Liga oder Leichtathletikkollege springt den beiden bei. Null.