Dieter Nuhr ist linken und grünen Zeitgenossen schon lange ein Dorn im Auge. Nuhr zeigt in seinen Beiträgen oft die Lächerlichkeit und Irrationalität der linken Ideologie. Da hilft es auch nicht, wenn er ebenso über die AfD spottet. Nein, Humor und Lachen sind den strengen linksgrünen Tugendwächtern sowieso suspekt, denn meist sind sie selbst ganz und gar humorlose Gesellen. Aber dass ein Kabarettist es wagt, Menschen damit zum Lachen zu bringen, dass er linksgrüne Ideologen aufs Korn nimmt – das darf nicht sein. Andererseits: Auf linker Seite ist jeglicher Hass erlaubt, wenn nur behauptet wird, es handle sich dabei um Satire. Lustig finden sie es allenfalls, wenn darüber sinniert wird, ob man Reiche erschießen oder ins Arbeitslager stecken solle oder wenn sie Polizisten auf die Müllkippe wünschen. Wer so etwas nicht lustig findet, macht sich schon verdächtig.
Was ist passiert?
In diesem Jahr feiert die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) ihren 100. Geburtstag. Zu diesem Anlass holten sie sich Botschafter an Bord, die auf ihre Arbeit aufmerksam machen sollten. Auch Nuhr wurde um ein Statement gebeten, die im Anschluss auf sozialen Medien veröffentlicht wurde. Sein Kommentar begann mit den Worten: „Wissen bedeutet nicht, dass man sich zu 100 Prozent sicher ist.“ Vielmehr bedeute es, über genügend Fakten zu verfügen, um eine „begründete Meinung zu haben“.
Es sei daher richtig, dass Wissenschaftler ihre Meinung änderten: „Das ist normal. Wissenschaft ist gerade, dass sich die Meinung ändert, wenn sich die Faktenlage ändert.“ Wissenschaft sei schließlich keine Religion, die absolute Wahrheiten verkünde. Dann folgte in dem Clip ein Seitenhieb auf „Klimaaktivisten“ wie Greta Thunberg und Luisa Neubauer: „Wer ständig ruft: ‚Folgt der Wissenschaft‘, der hat das offensichtlich nicht begriffen“, so der Kabarettist. Wissenschaft wisse nicht alles, sei aber „die einzige vernünftige Wissensbasis, die wir haben. Deshalb ist sie so wichtig“.
Wie immer: Bürgerliche knicken vor linken Shitstorm ein
Kaum, dass die DFG Nuhrs Statement veröffentlicht hatte, begann ein linker Shitstorm in den sozialen Medien. Die Vokabeln waren die gleichen wie immer. Nuhr sei unerträglich, Nuhr sei rechts, Nuhr sei ein Klimaleugner usw. usf. Was dann geschah, ist typisch für den Ablauf des „politischen Diskurses“ in Deutschland. Die DFG, die Nuhr zunächst enthusiastisch zu seinem wichtigen Statement gratuliert hatte, verteidigte ihn kurz und halbherzig, um dann vor dem linken Shitstorm einzuknicken: „Liebe Community, wir nehmen die Kritik, die vielen Kommentare und Hinweise ernst“, hieß es. Nuhrs Beitrag sei daher von der Kampagnenwebsite entfernt worden.
Nuhr selbst reagierte sachlich und ordnete das Geschehen richtig ein: „Es gibt weltweit – Stichwort cancel culture – zunehmend mächtiger werdende Versuche, kritische Stimmen mundtot zu machen. Die DFG hat sich dem nun angeschlossen. Das ist sehr bedenklich.“
„Dieter Nuhr wütet im Netz“
Wenn einer, der mundtot gemacht werden soll, es wagt, sich zu verteidigen, steigern sich die Reaktionen zur Hysterie. Der Nachrichtenkanal von t-online, der eine sehr große Verbreitung hat, verstieg sich zu einem Bericht mit der Überschrift: „Dieter Nuhr wütet im Netz“.
Angesichts der sachlichen und moderaten Stellungnahme von Nuhr ist die Anschuldigung, er „wüte“ im Netz, vollkommen absurd. Dabei hätte er durchaus das Recht, wütend zu sein. Auch die angeblich „liberale“ Süddeutsche Zeitung attackiert Nuhr heftig. Hier heißt es: „Nuhrs Thesen sind, Moment, kurz nachdenken, ah, genau, ausgerechnet von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ausführlich widerlegt. Nicht Greta Thunberg etwa, sondern der Klimawandel bedroht schon heute die Nahrungsmittelversorgung von Millionen Menschen…. Dass ausgerechnet jemand, der Klima- und Coronaverharmlosern ordentlich Munition liefert, als Botschafter für die DFG den Wert von Spitzenforschung betonen soll, wirkt grotesk. Auf Twitter wird die Organisation im Moment daher auch heftig beschossen, Kritiker posten zahlreiche Videoausschnitte von Nuhrs Bühnenshows, um zu zeigen, wie es um sein Wissenschaftsverständnis tatsächlich steht.“ Soweit die Süddeutsche.
Nicht Linksgrüne sind das Problem
Wo bleiben entschlossene Stimmen aus dem Kreis bürgerlicher Politiker und von Prominenten, die Nuhr an die Seite treten? In den USA wurde jüngst der renommierte Harvard-Wissenschafler Steven Pinker attackiert, weil er einige Tatsachen nannte, die nicht nur Ideologie der „Black Lives Matter“-Bewegung passten. Immerhin gab es hier viele Leute mit Namen, die ihn verteidigten. Unser Problem in Deutschland sind nicht linksgrüne Ideologen, nicht der Shitstorm der linken Sprachpolizei, sondern die Feigheit und der Opportunismus des Bürgertums, das sich anpasst, statt ein „Stopp“-Schild aufzustellen und dem Meinungsterror entgegenzutreten. Die an sich lächerlichen Kampagnen – heute gegen „Negerküsse“ morgen gegen einen Kabarettisten, der nicht auf Linie liegt – wären vollkommen wirkungslos, wenn die Kampagnenmacher nicht immer wieder die Erfahrung machten, dass ihre Einschüchterungskampagnen funktionieren: Denn meistens entschuldigen sich die Attackierten, ziehen das Büßerhemd an und geloben im Minutentakt und unterwürfig „Besserung“. Als FDP-Mitglied weiß ich, wovon ich spreche. Dass Nuhr bei diesem erprobten Mechanismus nicht mitmacht, wird die Empörung linker Sprachpolizisten nur steigern. Sie werden so lange keine Ruhe geben, bis die ARD den erfolgreichen Kabarettisten aus ihrem Programm verbannt.
Solidarität ausdrücken
Der Kauf von DVDs und Büchern sind mittlerweile Statements, Proteste auf Twitter und „Gefällt mir“ oder „Daumen hoch“ auf Facebook Signale.
Zitat eines Kabarettistenkollegen und Mediziners (Eckard von Hirschhausen) aus dem Jahr 2011, als man solche Binsenweisheiten noch aussprechen durfte, ohne gecancelt zu werden:
„Wissenschaft ist der aktuelle Stand des Irrtums“
https://www.morgenpost.de/printarchiv/wissen/article105302042/Wissenschaft-ist-der-aktuelle-Stand-des-Irrtums.html
Oooooh – hat er wirklich das Wort FAKTEN verwendet? Das ist natürlich unverzeihlich, denn dieses Wort wurde längst aus dem Grün-Linken Sprachgebrauch gestrichen. Immer wenn ich das Wort Fakten bspw. in Kommentaren bei „Focus“ oder „Welt“ verwende, wird der Kommentar nicht veröffentlicht.
Es wird wirklich Zeit, dass die Gebildeten, Intellektuellen und Berühmtheiten dieses Landes endlich aufstehen und mit gemeinsamer Stimme rufen, „Es reicht, bis hierhin und nicht weiter“, geschehen wird dies natürlich nicht
Doch, es ist am Samstag geschehen. Diese Demo wurde von Ärzten und Rechtsanwälten organisiert und orchestriert. Und es sind auch Ärzte und Rechtsanwälte, die den ausserparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss begleiten und ins Leben gerufen haben. Und genau das ist es, was die selbsternannten Eliten so beängstigt; es organisieren sich Menschen gegen sie, die ihnen geistig und intellektuell überlegen sind.
Bei der DFG handelt es sich mitnichten um Ungebildete, Unbekannte oder Dummköpfe! Dies ist eine Spitzenorganisation der deutschen Wissenschaft. Allerdings hängt diese Organisation wirtschaftlich am Tropf der Politik und das mag einen Großteil ihrer Reaktion erklären.
Ich hab mir dierekt ein Ticket für seine Show im Dezember gekauft, als Zeichen meiner Solidatität. Auch mit dem Wissen, dass sie vermutlich wegen Corona abgesagt wird.
Korrektur: …wenn auf von Nuhr ausgesprochene Selbstverständlichkeiten…
Es ist schon mehr als nur bedenklich, wenn von Nuhr ausgesprochene Selbstverständlichkeiten, Linke so reagieren. Wissenschaftlicher Konsens: These, Antithese, Synthese sind wahrscheinlich zu viele Fremdworte auf einmal!
Eigentlich herrlich, wie die sich selbst so outen!
Wenn es wirklich um das Einsparen von CO2 ginge, dann wäre es völlig verrückt, sich gegen die Atomkraft zu stellen. Ebenso verrückt ist es, das Elektroauto als ernsthafte Lösung zu sehen, nur weil da das CO2 bei der exorbitant energieaufwändigen Produktion entsteht und nachher nicht aus dem Auspuff kommt.
Aber die Grünen sind ja auch gegen die Kernfusion. Entweder als purer Naturwissenschaftler Unbildung (weil da bestimmt auch böse „Atome“ drin sind) oder aus Kalkül (weil das Windrad-Investment sich rechnen soll).
„Wo bleiben entschlossene Stimmen aus dem Kreis bürgerlicher Politiker und von Prominenten, die Nuhr an die Seite treten?“
Der wirkliche Skandal ist, dass die Verteidigungsministerin sich nicht vor ihren Soldaten Oberstleutnant Bohnert stellt und diesen gegen die infame Hetze von Panorama verteidigt. Das wäre in diesem Fall nämlich schlicht ihr Job, diesen mindestens gegen Vorverurteilungen zu schützen.
Aber vielleicht soll ja schonmal für schwarz-grün geübt werden, da wäre Zivilcourage natürlich nicht förderlich.
„Unser Problem in Deutschland sind nicht linksgrüne Ideologen, nicht der Shitstorm der linken Sprachpolizei, sondern die Feigheit und der Opportunismus des Bürgertums, das sich anpasst..“
Eben! Idioten gab es schon immer, gehört quasi zum Grundrauschen der Zivilisation. Den Unterschied machen nur die Einknicker vor den Idioten.
Das Bürgertum – besser gesagt: Konservative – pauschal der Feigheit oder des Opportunismus zu bezichtigen, ist etwas zu einfach. Konservative haben Familie, wahrscheinlich auch Kinder und tragen Verantwortung. Dazu gehört, die Sicherung der Existenzgrundlagen, zu denen auch entsprechende Jobs gehören. Jemand in dieser Situation, der dazu noch einigermaßen intelligent ist, wird seine Existenz nicht sinnlos auf’s Spiel setzen, indem er gegen eine Mehrheit von über 80 Prozent der Bevölkerung (der Wählerschaft) opponiert, die scheinbar genau das will, was sich hier gerade anbahnt. Das weiß die Linke sehr genau und gerade deswegen stiften Teile von Politik und Gewerkschaften zur Denunziation an, die genau auf die Zerstörung der Existenzgrundlagen abzielt.
Sollte sich bei demokratischen Wahlen eine wachsende Opposition gegen den Irrsinn abzeichnen, wird der eine oder andere Konservative sicher bereit sein, sich an mit die Spitze der Bewegung zu stellen. Ansonsten gilt das alte indianische Sprichwort: „Wenn Du merkst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!“.
Es dürfte aber auch für Konservative Grenzen geben, deren Übertretung deutliche Gegenreaktionen erzeugen wird. Fraglich ist lediglich, wo diese Grenzen liegen … die Linke testet dies gerade aus …
Doch: Ideologie geht vor Fakten. Und die Anti-AKW Bewegung gehört zum Gründungsmythos der Grünen.
Vermutlich Verdrängungskomplex weil die Nazis an einer Atomwaffe als V-5 frickelten.
Genau das ist es, was einem Angst macht: das Einknicken vor der eigenen Courage, die Hysterisierung der Massen, die vor lauter Corona – und Umweltangst nicht mehr in der Lage sind, klar zu denken, oder es auch gar nicht wollen, weil ihnen das Denken abgenommen wird, die ohne zu zögern bereit sind, Freunde oder Nachbarn zu denunzieren, weil die eben nicht zu den Guten gehören und Kritik äußern. Wenn dieser Prozess nicht bald beendet wird, sehe ich auch aus diesen Gründen schwarz für unser Land und unsere Gesellschaft. Für Dieter Nuhr kann man nur hoffen, dass ihm endlich prominente Kollegen zur Seite stehen, es wird höchste Zeit.
Wissenschaft ist unfehlbar? Nehmen wir den netten Herrn Drosten von RKI. Er sagt in eiem Bericht, dass er sich fast schon ein ganzes Leben, besonders mit Coronaviren beschäftigt hat. Er lag bei der Schweinegrippe aber sowas von daneben. Er tönte noch Anfang März dieses Jahres bei Covid19 von einem leichten Schnuppen und wir müssten uns keine Sorgen machen und gibt danach unseren Politikdarstellern die Steilvorlage, D und die Wirtschaft dicht zu machen. Oder nehmen wir einer Herrn Schellenhuber mit angeschlossenen Kollegen.
Wissenschaft ist Wissen, das von der Zeit oder Kollegen widerlegt wird, weitere Forschung und Irrtümer sowie Thesen. Eine ewiges Hin und Her, solange es nicht um physikalische Gesetzmäßigkeiten geht. Wenn die Ergebnisse aus der Wissenschaft sakrosankt wären, gäbe es keinen Fortschritt.
Es sprach die GröKaZ zu den Bildungsministern: „Halt Du sie dumm, ich halt sie arm“.
Was derzeit in den asozialen Medien passiert, ist in etwa eine Vorstellung, wie es während der mittelalterlichen „heiligen“ Inquisition gewesen sein muss – nur ohne eiserne Jungfrau, Streckbank und Spanischen Stiefel.
Sie brauchen nicht bis zum Mittelalter zurück gehen, es reichen 80 Jahre, diese linksgrüne Meinungsmache, diese Antifa, sie wären damals die besten Helfer von A.H. gewesen. Mein Vater erzählt immer wieder wie es angefangen hat, leider hatten sie damals keine anderen Medien.
„Auch die angeblich „liberale“ Süddeutsche Zeitung…“
Wem hilft es, den linken Mob, der alles (sozialistisch, marxistisch, kommunistisch, faschistisch, intolerant, autoritär, maoistisch…) ist, nur nicht liberal, immer wieder als – auch angeblich – liberal zu bezeichnen? Der Wahrheit schon einmal nicht.
Und es ist auch nicht „hilfreich“ dabei, jemanden zu ermutigen ein Stopp-Schild aufzustellen, wenn angeblich (sic!) konservative Stimmen dem linken Mob den Gefallen tun, den Mob nicht als das zu benennen, was er ist (siehe oben).
Süddeutsche: „Nicht Greta Thunberg etwa, sondern der Klimawandel bedroht schon heute die Nahrungsmittelversorgung von Millionen Menschen?“ Was ist denn dadurch überhaupt wissenschaftlich widerlegt? Es ist geradezu absurd was da so alles, völlig los gelöst von Logik und echter Wissenschaft so alles von einseitigen Ideologen vertreten wird. Leider scheinen solche Typen sich schneller zu vermehren, als diejenigen, die durch harte wissenschaftliche Arbeit, Erfindergeist und technischen Fortschritt dafür sorgen, das wir auch morgen möglichst vielen Menschen auf der Welt ein annehmbares Leben ermöglichen. Nicht die um Alternativen ringenden, die Kritiker einer nicht funktionierenden Klimaveränderungspolitik,selbst nicht die Klimaskeptiker und schon längst kein Nuhr gefährden das, sondern diejenigen die nur Jammern und sich den Teufel darum kümmern, wie die bereits heutigen Auswirkungen schnell relativiert und kompensiert werden können. Sie stören und behindern die Menschen, die weiter durch wissenschaftlich und technischen Fortschritt zunehmend allen Menschen dieser Welt ein vernünftiges Leben, trotz derzeitiger kurzfristiger Änderung unseres Klimas, ermöglichen wollen und auch können. Dazu werden riesige Energiemengen benötigt. Wer gerade trotzdem, Menschen aus ideologischen Gründen in Panik versetzt, um dadurch jegliche Energieerzeugung statt zu fördern, einzuschränken oder sogar zu verbieten, der legt die Axt an die Wurzel des Lebens. Ohne den Einsatz riesiger und günstig zu erzeugender Energiemengen wird der noch durch eine zunehmende Menschheit bereits verursachte Mangel an Wasser und Lebensmittel und sonstiger Versorgungen samt Lebensumfeld, zu schlimmen und sich mehr und mehr ausweitenden Katastrophen führen. Da ist mir ein Nuhr, der mit Humor oder vielleicht sogar heute schon erforderlichen Galgenhumor darauf aufmerksam macht, zehnmal lieber und nötiger, als jeder aufgeblasene ideologische Wahrheitsjünger im Netz und den Medien. Denn immer wenn nur eine Meinung als wahr, richtig und allgemein akzeptiert, führte das in eine
Katastrophe.
Man braucht in der neuen Gesellschaft keinen Beleg, keinen Beweis mehr antreten, für irgendwelche Behauptungen. Die Zahl der Hungernden steigt erst wieder, seit die Industriestaaten beschlossen haben, wir kämpfen nicht gegen Corona, sondern wir machen einen Lockdown. Wirtschaft ist nicht wie ein Computer, den man einfach aus- und wieder einschaltet und er läuft wieder. Und selbst da kann der Fehler auf der Bootplatte liegen und man hat es nicht gemerkt und das System steht komplett.
Es ist wohl so, dass sich die Elite das Leben so wie in Venezuela derzeit vorstellt. Die Reichen und die Regierung lassen sich im Ausland behandeln und das gemeine Volk muss mit Corona in ein kaputtes Gesundheitssystem.
Die reichen Erdölländer machen es richtig und legen sich Atomkraftwerke zu. Das erste steht bereits und weitere werden sicher folgen. Schon lange hat man erkannt, dass man eine moderne Energieversorgung benötigt.
Die Ökosozialisten träumen immer noch von der bäuerlichen Idylle. Die hat es nie gegeben.
Zyniker könnten behaupten, dass man die Nahrungs- und Energieversorgung extra herunter fährt, um die Weltbevölkerung Zu reduzieren. Hunger und Durst sind ein grausamer Tod und die Verteilungskämpfe werden brutal werden. Sie haben bereits begonnen.
Auch ich sehe bei Merkel den Weg in den Weltkommunismus, der zumindest für die Aufmerksameren unter uns ab 2015 mit der Flüchtlingslüge deutlich wurde.
Mir scheint die Sache von langer, sehr langer Hand vorbereitet.
Das muß schon angelaufen sein, als wir noch von einer stabilen Republik durch Wahlen und mit der FDP als Zünglein an der Waage träumten.
Da war, weit abseits des deutschen Souveräns, längst etwas anderes beschlossen.
In der Schweiz wird oft herausgestellt, dass Merkel „eine kommunistische Vergangenheit“ hat.
Was hier gar nicht verstanden wird: Warum Merkel sich so für Massenmigration in Deutschland einsetzt.
In Weinfelden (nahe Konstanz) sagte deshalb auch jemand:
„Mami Merkel – Mami der Massenmigration“
Der größte Verursacher an Klimaschäden ist der Mensch selbst. Die wirkungsvollste Maßnahme dagegen wäre eine strikte Begrenzung der Geburtenzahlen, vor allem in Südamerika, Asien und besonders Afrika. Wenn schon restriktive Maßnahmen ergriffen werden sollten, dann in diesem Bereich.
Dagegen muten die vorgeschlagenen „Maßnahmen“ der „Links-Grünen“ alles andere als logisch (was ja wiederum logisch in sich ist, denn seit wann hat „links-grün“ etwas mit Logid und Vernunft zu tun ??).
Beispiele:
– Immer mehr Menschen nach D bringen wollen, aber der Bodenversiegelung entgegenwirken
– Gegen den Fleischkonsum sein wollen, aber wissenschaftlich !! erwiesen, kann weder die Bevölkerung in D, geschweige denn auf der Welt vegetarisch ernährt werden.
– Gegen industriellen Fleischkonsum sein, aber nicht aufzeigen können, wie die Versorgung der Bevölkerung mit Lebensmitteln gewährleistet werden kann.
– Sozial gereicht und ausgewogen sein, sich auf die Seite der „Schwächeren“ stellen und sozial Benachteiligten, aber Billigfleisch verbieten zu wollen. Vielleicht will man ja mit der Verknappung der bezahlbaren Lebensmittel in D und der Welt dem Problem der Übergewichtigkeit entgegen treten. Motto: „Hungert für die Umwelt“
– o.g. Punkte treffen ebenso für den Einsatzvon Pestiziden zu. Allein Europa beherbergte 2019 512,4 Mio Menschen, statt 78,5 Mio um 1600. Wie will man diese ernähren mit den Methoden aus dem 17. Jahrhundert?
– Wie man den Lebensstandard in D halten will, wenn man die Schlüsselindustrien zerstört?
– Wie immer mehr Staat und immer weniger Wettbewerb die Wettbewerbsfähigkeit einer exportorientierten Nation erhalten soll? Die DDR sollte hier in Erinnerung geblieben sein.
– Was immer mehr Steuern, Auflagen und Schikanen für Unternehmen für die Auswanderungswilligkeit von D Unternehmen bedeuten?
– Was es für einen auch in Zukunft funktionierenden Sozialstaat bedeutet, wenn es immer mehr Empfänger und immer weniger „Geber“ gibt und was das mit dem Solidaritätsgedanken macht? Auch die Steuer- und Abgabenquote wird sich nicht endlos steigern lassen.
– was mit der Leistungsfähigkeit der D Wirtschaft passieren wird, wenn es mehr Genderstudiengänge als Ingenieursstudiengänge gibt? Was, wenn das eigentliche Kapital gerade eines Exportstaates die Bildung ist und dieses immer mehr vernachlässigt wird? Was , wenn Abiturienten und Studenten nicht einmal mehr über das Basiswissen in den MINT Fächern verfügen?
Die Liste würde sich endlos fortsetzen lassen. Noch zehrt D von seiner Substanz. Die Frage ist, wie lange noch? Vielleicht gehts noch 10 oder 15J gut, wenn überhaupt. Aber dannkommt das böse Erwachen. Und es ist irreversibel. Es wird viel schlimmer als nach WK II, denn eine Bildungsgesellschaft läßt sich , zumal dann ohne finanzielle Mittel, nicht von heute auf morgen wieder entwickeln
Das Weltbevölkerungwachstum ist der bestimmende Faktor. Nur Afrika wächst jedes Jahre um 80 Millionen.
Wenn es nach Bedford-Strohm geht, sollen wir ja den Bevölkerungsüberschuss Afrikas abpuffern. Es wird Zeit, dass die evangelische Kirche auch die Folgekosten trägt für die Migranten, die sie zu uns holt.
Ich habe mich ja schon gefragt, was und wer überhaupt hinter dieser DFG steckt.
Und trara:
Da habt Ihr noch was zum Wundern und zum Lachen, wenn’s nicht so traurig wäre.???
https://www.achgut.com/artikel/dieter_nuhr_die_dfg_und_die_historische_rolle_der_juden_im._sexhandel
Erschreckend ist auch das betretene Schweigen der Kollegen. Wer stellt sich Dieter Nuhr an die Seite ? Wer weist auf die Parallelen zu vergangenen Jahrzehnten hin ? Entartete Kunst als geschützter Begriff – aber wie wollen wir es dieses Mal nennen ? Womit hat man die Kollegen Nuhrs zum Stillhalten bekommen ? Die Bereitschaft, über ihn herzufallen, ist erschreckend.
Schauen Sie doch mal, wie die wirklich kritischen Satiriker/Kabarettisten aus den ÖR verschwinden! Was hört man noch von Volker Pipers? Von Georg Schramm? Von Mathias Richling? Von Uwe Steimle? Sie alle verschwanden mehr oder weniger in der Versenkung. Sie alle haben sich systemkritisch geäußert!
Lediglich Lisa Fitz und Monika Gruber haben trotz Regierungsschelte bisher überlebt. Aber wie lange noch?
Insgesamt wirkt das alte Mao-Prinzip: Bestrafe einen drastisch, erziehe hundert! Und es klappt! Überall!
Wir haben uns schon mal ein Ticket für Nuhr besorgt. Allerdings Herr Zitelmann, ich würde der bürgerlichen Bevölkerung weniger Verantwortung zumessen, als der vermeintlichen bürgerlichen Elite. Was haben den die konservativen oder „bürgerlichen“ Politiker sich seit den letzten Wahlen geleistet. Ihr Chef Lindner hat sich aus den Koalitionsverhandlungen verabschiedet, obwohl er genau wusste, wohin die ADM will. Und dann keine Oppositionspolitik machen! Nee, nee! Und dann erst Thüringen. Lindner ist wahrlich kein Stratege. Erst lässt sich der Kemmerich wählen und dann quackt ADM aus Südafrika und die FDP knickt ein. Umfragepunkte hat es den Deppen nicht gebracht, dann lieber mit wehenden Fahnen in das Misstrauensvotum. Dann gibt es da noch die Vorstandsvorsitzenden der Unternehmen, allen voran tricky Jo, bei dem Käse bereits im Namen verortet ist, der ohne Befugnis Jungfrau ohne Ahnung Louisa einen Posten anbietet. Erst kommen die Aktivisten, die Gretas, Louisas und Raketen, dann die Opportunisten, wie tricky Jo und dann die Mitläufer wie die Wähler der Grünen, Linken und SPD, die glauben an das Märchen von Multikulti und Klimakatastrophe. Sie alle bekommen aber Ökosozialismus. Auf dem Weg gibt es dann ein paar Kollateralschäden, wie Herr Bohnert und Herr Nuhr. Die Liste wird bestimmt noch länger und wer sich heute noch als sicher glaubt, könnte morgen d‘ran sein.
Wir werden vera…, wenn sich der Bundespräsident ohne Mundschutz und Abstand ablichten lässt. Gleiches passiert auf den Meetings mit Conte und Macron. Böse Zungen behaupten sogar unsere liebe ADM würde erst Maske tragen, seit es ein paar unangenehme Fragen gab. Wer will es dem Mitläufer verdenken, wenn er durch die Presse manipuliert wird.
Ich erwarte von der bürgerlichen Elite einen Impuls, denn wenn der kommt, werden auch die Opportunisten und Mitläufer folgen.
Hätten Sie Sich besser ein Ticket für Uwe Steimle besorgt.
Nuhr hat die Opposition noch weitergebasht, als sein Berufskollege Steimle schon abgesägt worden ist.
Mein Mitleid hält sich in engen Grenzen.
Der brave Bürger hält alle Gebote und Verbote gewissenhaft ein und murrt eventuell ganz heimlich. Denn er wird überwacht und bespitzelt von ganz besonders „Spitzelfreunden/innen“, die sich der Regierung andienen. Wie sagte Frau Merkel: Man kann alles sagen, aber man muss die Konsequenzen tragen.
Noch dürfen wir wählen, aber wir haben gesehen, Wahlergebnisse, die Frau Merkel nicht gefallen, die werden einfach wunschgemäß geändert. Wie nennt man diese Art von „Wahlrecht“? Demonstrationen von einer politischen Seite ohne Mundschutz sind strafbar. Ausnahme: Wenn Linke und die Freunde der Antifa ohne Mundschutz auftreten ist das ok. Ebenso sind die Versammlungen von Clan- Mitgliedern ohne Mundschutz in Ordnung. Man darf diese „Schutzsuchenden“ ja nicht verärgern. – Demokratie, wo bist Du hin?
Ich habe volles Verständnis für die DFG und die sie Unterstützenden.
Rechte Hetze, ob nun von der AfD oder von selbsternannten Kabarettisten ist unsäglich und unerträglich und hat keinen Platz im öffentlichen Diskurs und gehört abgestraft.
Es geht einfach nicht, daß in einem freien Land wie der Bundesrepublik mit ihrer Tradition sozialwissenschaftlichen Diskurses, wo auch Querdenker immer zu Wort kamen, rechte Hetzer, Islamophobe, Maskulinisten, Klima- und Coronaleugner die Massen gegen das gesunde Volksempfinden aufwiegeln dürfen.
Hoffentlich wirkt sich diese Aktion auch auf andere Hetzer im Kulturbetrieb positiv aus!
Wehret den Anfängen!
(Produkthinweis: Der Kommentar kann Spuren von Satirin enthalten.)
Hoffen wir mal, dass Dieter Nuhr noch im Fernsehen kommt. Meine Frau hat mir zwar noch Karten für einen Live-Auftritt versprochen. Aber damit sieht es aus den bekannten Gründen gerade mau aus.
Ach ja, ich schreibe hier mit Klarnamen, gehöre als klassischer FDP-Wähler dem bürgerlichen Lager an und habe einen Dr. rer. nat. in Chemie. Und ich bestätige hiermit, dass die Aussagen von Herrn Nuhr zum Thema Wissenschaft absolut korrekt sind. Selbst meine Doktorarbeit war eine einzige rekursive Abfolge von These, Versuch und Irrtum. Würden unsere Politiker ihre Doktorarbeiten nicht nur abschreiben, wüssten sie dies auch.
Akademisch gebildet, wissenschaftlich geschult …. die Leser von TE weisen ein hohes Profil auf. Das zeigen auch alle Leserschaftsanalysen.
Warum knicken die Bürgerlichen so leicht ein? Weil Heinrich Manns „Untertan“ noch höchst lebendig ist. Der einzige Unterschied ist, dass es nicht mehr der moralisierende kaiserliche Obrigkeitsstaat ist, vor dem das Bürgertum kuscht, sondern der moralisierende linke Shitstorm. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Nuhr das Schicksal Stiehmkes ereilen wird. Die Cancel Culure lebt und sie gewinnt an Stärke, weil zu viele es zulassen.
Wo Sie gerade bei Statements und Signalen sind. Wann treten Sie eigentlich mit Krach mal aus der Opportunistenpartei FDP aus? Mit so einer Mitgliedschaft stützen Sie doch selbst dieses (Parteien) System samt seinen aktuellen Auswüchsen mit…
es kommt noch besser: spon berichtet lang über die corona-demo von gestern mit 18 verletzten polizisten. spon berichtet aber nicht über linksautonome demos am gleichen tag in neukölln und friedrichshain mit knapp doppelt so vielen verletzten polizisten und etlichen verhaftungen. lügt man eigentlich durch bewusstes unterschlagen von nachrichten?
Es kursieren Zahlen von ca. 45 verletzten Polizisten, wobei medial offen bleibt, welche der 80 Demos dafür verantwortlich ist. Da die Demokratie Demo mit ihrer 6-stelligen Teilnehmerzahl als Headline auftaucht, könnte der leicht lesebehinderte Leser davon ausgehen, dass die Demokratiedemo dafür verantwortlich ist. In einem Nebensatz steht, dass die Polizei nicht sagen kann, welche es war. Da in Neukölln und Friedrichshain Müllcontainer gebrannt haben und die Polizei mehr als Wattebäuschen eingesetzt hat, würde ich darauf schließen, dass die Verletzten daher kommen.
Ich habe mir einfach mal die Erscheinungsbilder der Demonstranten angeschaut.
Das mag sehr simpel sein, vielleicht zu simpel.
Aber ich habe sehr viele gesehen, die eher langhaarig ergraut waren und Birkenstocks an den Füßen hatten.
Soll heißen: Woher nimmt man mal wieder die absolute Kristallkugel-Gewissheit, dass das alles Menschen aus dem ‚rechten‘ Lager waren?
Bekloppte Verschwörungstheoretiker kennen kein politisches Lager!
Aber die Kristallkugel-Fraktion weiß natürlich sofort: ‚DAS sind die Rechten.‘
So, wie man mittlerweile Attentäter sofort als wahlweise ‚psychisch krank‘ oder ‚rechtradikal‘ einsortiert.
Merke: Ist der Verbrecher ‚Bio-Deutscher‘ und ermordet Minderheiten, ist er Nazi, trotz nachweisbarer psychischer Problematik.
Stammt er aus einem Minderheitenkreis und ermordet oder verprügelt ‚Bio-Deutsche‘, ist er ‚psychisch gestört‘ oder wahlweise ‚traumatisiert‘, aber ganz bestimmt kein Christen- oder sonstiger Hasser westlicher Kulturen und deren Lebensformen, geschweige denn sogar ein Islamist.
Es ist schön, dass ich mir jahrelang an der Uni ein Studium namens ‚Diplom-Psychologie‘ an die Backe geklebt habe und mittlerweile feststelle, dass Journalisten und Politiker das einfach besser können als ich.
Da habe ich mir jahrelang einfach nur die Zeit um die Ohren gehauen.
Und wohl vergessen, mir mit meinem Diplom gleichzeitig auch noch die Kristallkugel abzuholen. *zynismus aus*
Und der Wähler? Wenn die Luft rein ist, lässt man schon mal richtig Dampf ab über diese und jene Zustände und lacht auch über treffende Satire. Aber sein Kreuz macht Biedermann doch lieber bei den ‚Unverdächtigen‘ …(Brandstiftern).
Weshalb wir nach meiner Auffassung nach heutzutage angeblich(!) in einer absoluten lupenreinen Kleptokratie leben?
Ganz einfach, WEIL 100 Prozent aller Deutschen Ersatzenkelstampede aus rein demographischen Gründen genannt Flüchtlingskrisen bis zum Jahre 2015 ff überhaupt nicht kannten, und 100 Prozent aller Deutschen diese bis zum Jahre 2015 ff selbst persönlich auch überhaupt NICHT WOLLTEN!
Wie kommen Sie ALLE denn auf die völlig IRRE(!) Idee, das die Anhänger und Mitglieder aller anderen Parteien außerhalb der politischen Partei AfD jemals selbst Flüchtlingskrisen kannten, oder die jemals selbst wollten?
Wir Deutschen sind mangels selbstständigen Denkens und Mathematikkenntnisen der zweiten Schulklasse seit dem Jahr 2015 ff allesamt das Opfer des absolut genialsten Plans in der gesamten Menschheitsgeschichte überhaupt, allen alteuropäischen Völkerschaften mit einer stark absteigenden Demographie zumeist nichteuropäische Ersatzenkel genannt Flüchtlinge einfach unterzujubeln, die Flüchtlinge genannt werden, weil alle anderen alteuropäischen Völkerschaften ihre eigenen wenigen jungen Menschen zur Aufrechterhaltung ihrer eigenen Staaten selbst dringend benötigen!
Diese 87,6 Prozent aller Deutschen war in Wahrheit überhaupt NIEMALS für Flüchtlingskrisen, sondern diese haben die planmäßige und systematische Ersatzenkelunterschiebung mittels zumeist nichteuropäischer Ersatzenkel selbst nach fünf Jahren noch nicht einmal bemerkt!
Noch nicht einmal bemerkt wohlgemerkt!
Alles richtig, bis auf eines: ich weigere mich, in Bezug auf die von der Regierung hereingeholten Migranten das Wort „Enkel“ (ob Ersatz… oder nicht) zu benutzen.
Das war und ist das eigentliche Problem, nicht die zu allen Zeiten auftretenden linksgruenen SpinnerInnen: Die (vermeintlichen) Konservativen, uebrigens nicht mit „Freie“ im klassischen Sinne zu verwechseln, sind, gute Staatsbürger, die sie sein wollen, schon immer vor der Obrigkeit eingeknickt. Dieses Verhalten liegt sozusagen in ihren Genen und wurde von Kleine-Hartlage kurz, aber treffend beschrieben. Sie kritisieren „ein bisschen“, aber nie fundamental und schon gar nicht persönlich. Handeln ist nie angesagt, denn man will ja keinen Beifall von den „Falschen“, die aber die Richtigen sein koennten. Am Ende gesellen sie sicher immer zu Merkel und Konsorten und niemals zu Pegida und ihren Plebeyern. Im Zweifel schimpfen sie mindestens so lautstark und entrüstet ueber sämtliche Bewegungen gegen den linken Mainstream und Merkel wie die Linken selbst und nass machen geht gar nicht. Dieses Dauerproblem macht es neben anderem immer wieder moeglich, dass Linke in ihrer totalitaeren Form, sei es als nationale, sei es aktuell als internationale IdeologInnen hierzulande an die totale Macht gelangen, und zwar ohne Anstrengung und Widerstand und voellig legal. Da hilft es nichts, dass die ehrenwerten Maasen, Sarrazins und die Werteunion zum richtigen Befund kommen, sie muessten agieren und mit fast allen Mitteln kämpfen, fuer sich und fuer die vom System Verfolgten, wenn sie die neuerliche Machtergreifung und den Systemwechsel verhindern wollten. Es nuetzt uebrigens auch nichts, wenn zu Recht gegen Corona – massnahmen demonstriert wird, zugleich aber das herrschende System stabilisiert wird und man eilfertig versichert, nicht zu den boesen Rechten zu gehoeren. Das liefert dem linken Feind, der Machtergreifung mit allen Mitteln skrupellos und hinterhältig praktiziert und die Probleme der Gegenseite durchschaut, lediglich Munition. Appeasement ist und bleibt Schwäche. Die Folgen muesste man hierzulande inzwischen kennen. Mit der „Opferung“ von Herrn Nuhr, gewiss kein „Rechter“, ist es nicht getan. Aber die Abschreckung und Konditionierung funktioniert.
Ich würde den linken Klimahysterikern mehr glauben, wenn sie nicht ständig ihre Argumente wechselten. Diese idiotischen Hüpfer sind der beste Beweis für Nuhrs Thesen, mit dem Unterschied, dass bei ihne der Menschen gemachte Klimawandel als Faktum stehen bleibt, sie aber versuchen das mit mit wechselnden Argumenten zu beweisen, mal sind es die angeblich höheren Temperaturen in der Nacht, dann sind es mehr Sonnenstunden am Tage. Dann werden die Datensätze zur Klimahistorie manipuliert, dann wird die CO2 Klimasensitivität geändert. Keine der Voraussagen hat bisher überzeugen zugetroffen, sie können das Wetter vom nächsten Monat nicht vorhersagen, wollen aber wissen, wie sich das Klima in 5 Jahren entwickelt. Wer Fakten verlangt wird auf die angebliche Einigkeit der Wissensachaft verwiesen, sie argumentieren bei den manipulierten Zahlen so, bei den 80%, die nichts zum Menschengemachten Klimawandel geschrieben haben gehen sie davon aus, dass sie dem Menschengemachten Klimawandel zustimmen, da der Menschen gemachte Klimawandel ein Fakt sei. Die These wird mit der These begründet, das ist linke Wissenschaft, wenn Forscher wie Galileo Gallilei genauso gedacht hätten, würden wir heute noch glauben die Erde wäre eine Scheibe und das Zentrum der Welt und es gäbe in regelmäßigen Abständen Hungersnöte die die Bevölkerung signifikant reduzieren würde. Wenn die Idiotie bei der jungen Bevölkerung weiterbesteht, dann steht uns dies noch bevor.
Unzweifelhaft, ein Klima Wandel findet statt. Der Mensch ist Nicht schuldig daran.
Alle im Kommentar genannten Begriffe sind Google bar, daher verzichte ich auf Links.
Die Natur und die seriöse Physik kennt keinen Treibhauseffekt!
Gäbe es einen Treibhauseffekt ist das gleichbedeutend mit der Entdeckung eines Perpetuum mobile. Melden Sie diesen Effekt beim Patentamt an, und werden reich (an Wissen).
Jegliche Sonnenenergie welche auf der Erde eintrifft wird von dieser verwertet. Der größte Teil dieser Energie wird in Wärme umgewandelt. Ein weiterer Teil, wird von der Flora und nicht nur da, für die die Photosynthese gebraucht. Chemische (physikalische) Reaktionen sind weitere Effekte.
Alle (fälschlicherweise) sogenannten Treibhausgase können nur die Abkühlung der Erde (zeitlich) verzögern.
Gewächshäuser werden auch Treibhaus genannt um den Treibhauseffekt nachzuweisen.
Suchen Sie sich einen Ort auf der Erde aus, wo Tagestemperaturen( (im durchschnitt) oberhalb von 40 Grad Celsius gemessen werden, und bauen dort vier Treibhäuser. Die CO2 Konzentration sollte darin 500, 2000, 3500 und 5000 ppm betragen. Jetzt brauchen sie nur noch die Temperaturen in diesen Treibhäusern über längere Zeiträume messen. Tagsüber werden die Innentemperaturen deutlich oberhalb der Außentemperaturen sein.
Unterschiede bei der Temperatur zwischen den Treibhäusern ergibt sich aus unterschiedlichen Anteilen von CO2 im Innern. Wenn dann (über Nacht) die Außentemperaturen auf ein Minium abgesunken sind, wird sich auch im Inneren der Treibhäuser die Temperatur, bis auf wenige Grad Celsius, den Außentemperaturen angenähert haben. Merke(l)n bitte, auch die große Physikerin im Kanzleramt, selbst im Treibhaus gibt es keinen dauerhaften Treibhauseffekt.
Die Quelle meiner physikalischen Betrachtungsweise habe ich aus meiner „Bibel“:
Autor – Nigel Calder
Titel – Einsteins Universum
Sie dürfen diesen Kommentar übersetzen, in den sozial Medien teilen, den politischen Entscheidern „um die Ohren hauen“.
Ich erwarte von den Politikern, das jede CO2 Reduktion samt allen weiteren Maßnahmen, ungeschehen gemacht werden!
Noch offene Fragen werde ich beantworten
Kettenbrief daraus machen. Fordern das CO2 Zertifikate nicht mehr gehandelt werden und sonstige Steuern auf CO2 nicht kommen! Und was sonst noch dazugehört.
Ansonsten – Maul halten und Zahlen.
Reinhard Peda (Analyst)
Das Spektrum des noch ungestraft Sagbaren ist inzwischen fast identisch mit dem in der DDR. Die ideologische Verblendung der Politik, der Medien und der „Wissenschaft“ ebenso. Aber das Erfreuliche – je nach Sichtweise – die „Erfolge“ der Ideologen, Denunzianten und Einpeitscher werden ebenso sein wie in der DDR. Sie werden krachend an der Realität scheitern. Ein Fest für Zyniker.
Wieso Zyniker? Realisten wäre da wohl passender!
Hoffentlich hat der Nuhr jetzt auch endlich begriffen, dass man sich mit Linksextremen besser nicht einlässt.
Sie haben vollkommen recht. Die Feigheit der gewichtigen Stimmen, die etwas bewegen könnten, ist sehr beschämend. Ich habe zB noch nicht herausgefunden, wo Herr Nuhr war als der MDR unter Führung der roten Carola den vorzüglichen Berufskollegen Steimle angesägt hat. Auf den Angehörigen des „Bürgertums“, auf den der Spruch nicht passt, habe ich noch nicht getroffen. „Als sie meinen Nachbarn holten, habe ich geschwiegen. Er war ja ein Rechter. …. als sie mich holten, war keiner mehr da, der die Stimme erheben könnte.“ Wie wäre es denn mit einem offen Brief des gesamten (Rest-)Bürgertums an die GröKaZ mit schonungsloserer Auflistung aller Misstände in diesem Land veröffentlich bei Tichy, gezeichnet von allen, die sich als bürgerlich einstufen und deren Stimme mehr ist als wir Knechte aufbringen können? Eine Art Anklage mit 95 Punkten. Könnte ja beginnen mit „die GröKaZ ist der Antichrist“. Als ich das letzte mal da war, war noch etwas Platz am Tor von Wittenberg.
Zur Causa gehört auch, dass andere Statements von der dfg anscheinend problemlos als Werbung für sie selber verstanden werden – und auf der Seite stehen, von der Nuhrs Beitrag entfernt wurde, die das Lob des Wissens in Verbindung bringen mit Zielen wie ‚gegen rechts‘, der Sichtbarkeit von Frauen, dem Aktivismus (so pauschal!), dem sozialen Fortschritt. Damit wird Wissenschaft zum Mittel für politische Zwecke erhoben, die wiederum aber nur politisch ‚bestimmt‘ werden können, gerade nicht wissenschaftlich.
Wenn schon die dfg das nicht mehr auseinanderhalten kann, und eine lang zurückreichende Tradition wissenschaftlicher Selbstverständigung über diese Fragen schlicht nicht kennt (in dem Fall die Leute in der Kommunikationsstelle dort), dann lässt das tief blicken. Nur ein Beispiel. Max Weber, gerade etwa wieder von Schäuble als Leitbild gewürdigt, im klassischen Objektivitätsaufsatz (1904), den auch Nassehi gelesen, aber anscheinend nicht so wirklich verstanden hat: eine empirische Wissenschaft, wenn sie Wissenschaft bleiben will, kann niemandem sagen, was er tun muss, sondern nur, was er kann und, vielleicht, was er will.
Doch wir nähern uns ja rasant wieder vormodernen Verhältnissen, indem wir festlegen, wer etwas sagen darf, und wer nicht. Ein wirklich erschreckendes Beispiel nicht nur für die Standpunktlosigkeit der bürgerlichen Mitte (Zustimmung zu Zitelmann), sondern für den hysterischen Charakter unserer aktuellen Debatten. Dafür gibt es viele Gründe, einer ist auch das fehlende Wissen. Dann kann auch der Soziologe locker und schnell dekretieren, was Satire ist, und was falsches Denken.
Man lese (wieder) Francois Furet, Das Ende einer Illusion (Furet war berühmter franz. Revolutionshistoriker und analysiert in diesem Buch, warum er Kommunist war, und was die Stabilität dieser Bindung auch für die gebildeten Gäubigen ausmachte. Ein zentrales Argument von ihm lautet, dass der Kommunismus sich mit dem Anspruch, auf der Basis einer angeblich objektiven Wissenschaft zu argumentieren, eine zusätzliche Legitimationsquelle geschaffen hatte). Welche Folgen dieses ‚Folgen‘ einnehmen konnte, hat Arthur Köstler in „Sonnenfinsternis“ literarisch beschrieben.
Twittert weniger, und lest lieber mehr, wäre die bessere Antwort der dfg-Kommunikationsabteilung gewesen.
Völlig richtig was Sie schreiben, Herr Zitelmann! Nur eine Frage, hat sich Ihr Parteivorsitzender oder besser Ihre Partei sich schon öffentlich hinter oder besser vor Herrn Nuhr gestellt und ihn verteidigt? Wäre doch ganz einfach, denn der Mann hat schlicht und ergreifend Recht mit seinen Ausführungen!
Um unseren gesamten Staat WIEDER in Ordnung zu bringen, benötigt man…
….richtig erkannt, lediglich NUR einen Mailaccount und einen entsprechend großen Mailverteiler!
Da anscheinend alle anderen oppositionellen Kräfte hier in Deutschland das selbst nach fünf Jahren anscheinend irgendwie NICHT selbst WOLLEN, werde ich meinen gesamten Staat ab Oktober wohl ganz ALLEINE aufrollen müssen!
Ich bin WEDER der oberste Wahrheitsapostel und dadurch der oberste Bevölkerungsunruhiger, sondern DER ultimative Bevölkerungsberuhiger!
Wünschen Sie mir Glück, denn mehr können Sie in Wahrheit überhaupt nicht tun!
Das lustige ist ja, dass Nuhr wohl Gründungsmitglied der Grünen war. Erst die Brut an der eigenen Brust genährt und dann von ihr gebissen.
Aber Nuhr hat trotzdem meine Solidarität.
Wenn er durchhält, wird er vielleicht zum Nukleus einer bürgerlichen Sammlungsbewegung.
Funfact – C Lindner hat sich noch nicht zu Nuhr geäußert. Geht ja nur um Meinungsfreiheit.
Das glaube ich auch! Mal schauen, wie lange die ARD noch zu ihm steht. Dass diese komische Gesellschaft vor diesen linken Faschisten einknickt, ist schon erschreckend. Wir sind auf dem besten Weg in eine neue Diktatur.
Ich bin zwar nicht prominent, würde aber für Herrn Nuhr jederzeit die Fäuste aus den Taschen nehmen. Nur die ewigen AfD Klischees nerven, aber egal. Wir zitieren Monsieur Voltaire:
„ Es braucht nur zwei bis drei mutige Menschen, um den Geist einer Nation zu ändern.
Endlich haben es einige kapiert, was ich schon seit Jahren hier schreibe. Das Hauptproblem ist, dass die Linksradikalen immer wieder mit dieser Tour Erfolg haben. Solange niemand sie stoppt und sich ihnen entgegen stellt, werden ihre Forderungen und Aktionen immer radikaler werden. Es ist wie mit Kleinkindern. Wer einmal an der Kasse nachgibt und dann immer wieder, hat am Ende ein dickes Problem!
„Bürgerliche knicken vor linkem Shitstorm ein.“
Kein Wunder, denn mit Ruderbooten kann man gegen Schlachtschiffe auch kaum etwas ausrichten. Die Schlachtschiffe zur Massenbeeinflussung wurden ja schon vor Jahren von Linken und Grünen gekapert und auf Linie gebracht. Durch diese feindliche Übernahme ist in den Politshows und Nachrichtensendungen von WDR, NDR, DLF kein fairer Meinungsstreit mehr möglich. Dort sitzen an allen Schaltstellen mittlerweile linke und grüne Politkommissare, die dafür sorgen, dass nur noch eine Meinung verbreitet wird. Gegen diese Armada haben Bürgerliche einfach keine Chance mehr.
Vollkommen richtig analysiert. Das Problem waren eigentlich nie die Hitlers und Stalins, sondern die Idioten die Ihnen hinterherlaufen und Männchen machen. Das Haupt Problem ist, dass fast der gesamte Medienapparat nach dem grünen Marsch durch die Institutionen in linker Hand ist. Ich würde einen 100er wetten, dass Nuhrs Kontrakt bei der ARD nach Ablauf nicht verlängert wird.
Wenn man mal das Geschäft der Komödianten und Narren etwas länger beobachtet, gibt es da auch Lagerkämpfe. Es geht um Aufmerksamkeit, um Eitelkeiten und letztlich um Geld. Da gibt es die Böhmermann-Somuncu-Brigade, die weitgehend darüber bestimmen will, was „lustig“ ist. Diesen Wortführern der Humorverortung folgen viele der zweiten Reihe des Spaßmachens, weil sie es sich einfach nicht leisten können, ihre paar Euro für einen Auftritt bei einer Brotregaleröffnung auch noch zu verlieren und am Ende aus der Künstlersozialkasse zu fliegen, die zu einem erheblichen Teil aus Steuergeldern gestützt wird und deshalb schön billig ist.
Und dann gibt es da eben die Nuhr-Buddies. Wenn man mal die Gästelisten liest, sind das immer die gleichen Namen und es sind nicht viele. Die werden dann alle einzeln zersetzt, wie Lisa Eckhardt. Fehlt eigentlich noch, daß sie Torsten Sträter irgendwas andichten.
Im Team „Somuncu“ hat man mehr Rang und Namen als das Team „Nuhr“, da kann man sich auch lässig leisten, das Kollektiv zu sozialisieren. Ein paar warme Worte an den richtigen Stellen beim ÖRR und der- oder diejenige ist erst mal raus. Der Herr Somuncu ist jedenfalls hinter der Bühne so agil wie sein selbstgefälliges Geschwätz in den Talkshows erwünscht. Und so äußert sich auch der Humor vom guten Serdar: abwerten anderer, erniedrigen, lächerlich machen. Ohne „Feindbild“ und menschlichen Fehlern anderer stände der Humor des Team Somuncu meist mit leeren Händen dar. Die soziale Abwärtsbetrachtung (und Selbsterhebung über alle anderen) gehört zum Konzept. Somuncu sieht sich selbst als „Hassprediger“ – Verteidigung nach vorne, bevor jemand anders auf die Idee kommt, seinen gehässigen und arroganten Humor auf Kosten Einzelner so zu nennen.
Im Gegensatz dazu stehen die Clowns wie Kurt Krömer, die kein „Feindbild“ brauchen, sondern sich selbst zum Affen machen. Wobei letzterer mit „Chez Krömer“ ja inzwischen auch andere vorführt. Aber die „Freunde“ färben eben ab.
Und niemand aus der Somuncu-Suppe wird bei Nuhr auftreten, sonst ist er nämlich raus und darf nu(h)r noch dort sein Geld verdienen. Auf der anderen Seite sind die Verflechtungen von Somuncu beim ÖRR aber bares Geld wert.
Es ist eine – man kann es anders ausdrücken, aber ich drücke es mit den Worten aus, die angebracht sind – eine absolute Scheiß-Zeit. Sie ist so wie in den 30er-Jahren, vermischt mit dem mittelalterlichen dumpfbackigen religiösen Hexenwahn. Angeblich sind die Leute heute so gebildet! Ach Gott, das Zehntelwissen und verbreitete Hundertstelwissen führt eben in jenen Hexenwahn der religiösen Verblendung.
Die Wissenschaft hatte in dem Moment ausgespielt, indem einige Wissenschaftler sich in ihr Kämmerlein zurückzogen und „lass‘ sie doch!“ dachten und dann merkten, dass sie eine hell erleuchtete und mit Geld bepflasterte Bühne betreten konnten und da, warum auch immer, noch dachten „na und“! Jetzt haben die sich bequem eingerichtet und gelernt, wie man seine Bühne mit purer aggressiver Arroganz und Wissenschaftlichkeitsferne, die sie aber als hochwissenschaftlich ausgeben, verteidigt. Und leider haben die anderen mit einer Mehrheit dem nicht ein Ende gesetzt, weil das Kraft kostet und mit unwägbaren Unbilden versehen ist. Unschön ist das bei der Bundestagsbefragung bez. des „Klimawandels“ zu sehen/zu hören.
Wer wagt in einer TV-Framingrunde gleich das Lenkungs-Statement „… darin sind wir uns ja alle einig!“ in Frage zu stellen, den Unsinn als das zu benennen, was es ist: eine demagogische Einschüchterung.
Aus dem Grund sind alle Kritiker der grünlinken Ideologie, die angeblich die Ökologie im Sinn hat, pensionierte Professoren und sonstige ältere Wissenschaftler. Es ist eine durch und durch verlogene Scheiß-Zeit wie der Kommunismus verlogen war und wie es der sonstige 30er-Jahre Sozialismus war. Die Ideologen kommen aus den Siegesfeiern nicht mehr heraus, und das, weil die Vernunft sich nicht in die erbärmlichen Niederungen der Ideologen hinabbegeben wollte, womit die Vernünftigen zwar persönlich recht haben, aber die Situation in die Apokalypse bez. Wissenschaft, Wirtschaft und gesellschaftlichem rechtsstaatlichem Zusammenleben treiben.
Eigentlich gehört Nuhr – „urban“, akademisch gebildet, besserverdienend, „weltoffen und irgendwie ‚links‘ “ genau zu dem soziologischen Substrat der Gesellschaft, welches den Linksfaschismus möglich gemacht hat, ihn trägt und am Leben erhält. Aber die Jakobiner verzeihen nicht auch die kleinste Abirrung vom Dogma. Auch der radikale Danton würde damals vom noch radikaleren Robespierre auf die Guillotine gebracht. Der Umgang mit Nuhr sollte dieser Schicht Salonlinker zeigen, daß auch ihr Stündchen bald geschlagen haben könnte.
Ja,
Nuhr ist Fleisch von ihrem Fleische.
Genau, denn bei Robi kam schließlich auch die Rübe runter … .
Hier wurde es eigentlich gut getoffen.
Solche eigentlich Linke Ideologen bereiten den Extremen den Weg und „befeuern “ dies anfangs in ihrem tun durch zumindest moralische Unterstützung. Haben Diese sich dann radikalisiert und habern eine gewisse Masse, Macht erreicht werden auch ehemalige Gönner Förderer zu Feinden, da diese die nunmehrigen „Radikalisierten“ Ansichten nicht mehr mitgehen.
Nun tritt ein: Wer das Feuer entfacht und anfangs schürt muß aufpassen, daß es nicht auser Kontrolle gerät und ihn selbst frißt
Auch Robespierre hat es erwischt. Erst dann hat sich die Lage in Frankreich gebessert.
Das „Nachrichtenportal“ von t-online ist ein Sammelbecken linksradikaler Spinner und gehört zur Ströer Media Group, genau wie der „Youtuber“ mit den blauen Haaren. Dagegen ist die BILD ein seriöses Medium.
Das ist echt unterste Schublade. Leider muss ich ab und zu auf die Seite, wegen webmail. Aber ich versuche immer, möglichst an dem ganzen brechreizerregenden zeugs vorbei zu sehen. Besonders peinlich: die „Männer“, die dort schreiben. Da fragt man sich echt: wie tief kann ein Mensch sinken? Dass mal ein hypertriviales Hewdwig-Courts Mahler-Medium linksradikalen Ideologiemüll verramschen würde hätte man auch nicht gedacht. Bodenlos, zum Ko..en!
Geht mir genauso. Auf dem Weg zum Mailaccount möglichst schnell an dem linken Dreck vorbei…
Ist diese Art der politischen Propaganda durch einen Telekommunikationskonzern überhaupt demokratisch legitimiert?
Wie tief kann t-online sinken, dass das entweder niemandem interessiert, niemanden stört oder die linksradikale maintream-Meinung dort einfach wiederspiegelt?
Sie können einen Email-Client, wie Thunderbird, benutzen und Mails von jedem Provider abfragen.
Zu den (weitgehend unbekannten) Netzwerken, die unter anderem „YouTuber“ promoten, kann man ein ganzes Buch schreiben.
Da sind so ziemlich alle Medienmultis vertreten, ob Endemol, Studio71 oder diverse andere. Ziel ist die Vermarktung über klassische Mediengrenzen hinweg. Da gibt es Kampagnen, die über mehrere Sender, Print und Social Media koordiniert ablaufen. Diese Netzwerke stellen Kontakte zu Sponsoren (->Werbung) her, und konzeptionieren ganze „Karrieren“ der „Influencer“, damit ins Konzept der Werbeschaffenden passen. Alles rundgelutscht, alles „streamlined“. Die propagierte Individualität musste längst der Einnahmerealität weichen. Eigentlich ist YouTube und die „ehrliche Werbung“ schon lange Schnee von gestern. Immer weniger glauben dem „neutralen“ Urteil von „Influencern“.
Die bekannten YouTuber sind ALLE bei solchen Netzwerken, ob es Rezo, Julien Bam, Paluten oder LeFloyd sind.
Und das alles läuft quasi als Perpetuum mobile: man lädt sich gegenseitig ein und promotet sich gegenseitig. Google’s Geld scheint unendlich, weil Werbung völlig unkritisches Geld bedeudet. Die Werbung bestimmt den Diskurs – oder warum wird der CO2-Abdruck von Werbung niemals hinterfragt, während sich alle LED-Birnchen reinschrauben müssen oder zur Rechtfertigung wegen eines Inlandsflugs gezwungen werden?
Wobei die Akteure dieses „Spiels“ mit der Wahrnehmung überwiegend unpolitisch sind und der Missbrauch der Spaßszene „YouTube“ durch Rezo durchaus auch kritisch gesehen wird. Manche sehen den wie einen Missionar im Puff, als Spaßbremse. YouTube hat auch aus Sicht der Werbewirtschaft seinen Zenith überschritten. Man wartet auf das nächste große Ding, das andere erfinden und man dann „für umme“ piratisieren kann. Mit dem Geld anderer, die ihre Produkte los werden müssen.
Ich bin Kunde von T-Online und ärgere mich jedes Mal über dieses unsägliche Nachrichtenportal. Das T-Online so etwas unter ihrem Namen zulässt, verstehe ich nicht.
Unsere linksgrün gestimmten Zeitgenossen sind schon ein ganzes Stück unerbittlicher als Rechtskonservative. Das liegt sicher auch am missionarischen Eifer der Linken, die immer stärker eine Art Ersatzreligion anbieten und wie alle Religiösen keinen Spaß verstehen. Die Inquisition ist selbstverständliche Folge und verhängt derzeit eifrig soziale Todesurteile.
Komisch ist nur, dass die Inquisitoren sich selber als liberale Erzdemokraten ansehen.
Ja , es ist zum Verzweifeln. Ein Irrsinnvirus das sich täglich weiter ausbreitet und von Niemand gestoppt wird, ja sogar in der Bevölkerung noch Unterstuetzung findet.
Diejenigen welche es stoppen könnten sind zu dumm dazu oder haben einfach nur Angst vor Represalien.
Letzteres kann man wenigstens teilweise verstehen, denn inzwischen ist es schon soweit dass man ernsthaft damit rechnen muss, dass Leben und Karriere ruiniert werden wenn man auf der politisch “ falschen“ Seite steht.
Und irgendwann gibt selbst der härteste Kämpfer auf weil die Uebermacht der „Einzigrichtigdenkenden“ und deren untertänigen und gläubigen Bevölkerung immer grösser wird.
Die Mutigen sind zu wenig!
Als man noch rechtzeitig gegenlenken konnte hat man es verpasst.
Nicht aufgepasst – wie schon mal in der Geschichte!
Wird schon nicht so schlimm werden!
Hat man schon mal geglaubt und es kam noch schlimmer!
Ich hoffe und wünsche dass uns Tichy und achgut erhalten bleiben. Es sind die einzigen Widerstandskämpfer einschliesslich ihrer Autoren die es noch wagen die Dinge beim Namen zu nennen.
Herr Nuhr alles nur erdenklich Gute und auch hoffentlich ganz viel Unterstützung auch von anderen, noch nicht Angepassten!
Im Gegensatz zu den USA, in denen es zumindest noch ein lagerübergreifendes Restpotential an Zivilcourage gibt, fehlt es in Deutschland gänzlich an genügend charakterstarken Personen aus den wissenschaftlichen, wirtschaftlichen und kulturellen Sphären, die der gobalen infantilen Variante einer Kulturrevolution gemeinsam den Spiegel vorhalten würden. Opportunismus, Konformismus und zum Teil einfach Dummheit, wohin man schaut. „Finis Germania“ – und ehrlicher Weise auch ganz ohne Immigration.
Nuhrs Zeit bei der ARD ist wohl so langsam vorbei. Wahrscheinlich wird man sich „von ihm trennen“. Bisher war er ja das Feigenblatt, dass einer „anderer Meinung auch mal Platz gab“. Das wird wohl jetzt vorbei sein.
Stimmt, in Zeiten, wo es dank linker Hetze und des Einsatzes der Antifa nur noch eine Meinung geben darf, ist auch ein Feigenblatt wie Nuhr nicht mehr nötig. Da hilft es auch nicht, gegen die AfD zu hetzen. Wer nicht alle Dogmen des links-grün-marxistisch-merkelistischen Mainstreams hinunterbetet, wird an die Wand gestellt. Vorerst noch bildlich. Steimle ist dafür ein Beispiel.