Als 2010 Deutschland schafft sich ab erschien, stießen die langfristigen Modellrechnungen in Kapitel 8 auf besondere Ablehnung. Sie zeigten nämlich, dass im Verlauf einiger Generationen demografische Mehrheiten zwingend zu Minderheiten werden, wenn die eine Gruppe kontinuierlich schrumpft und die andere kontinuierlich wächst. Das unwillkommene Ergebnis wurde dem Autor, der doch nur Bote war, als besondere Bosheit zur Last gelegt. Der Modellrechnung legte ich damals einen Zeitraum von vier Generationen zugrunde, das sind rund 120 Jahre. Davon sind jetzt (der Autor spricht von 2018 – Anm. d. Red.) acht Jahre vergangen, und keine meiner damaligen Annahmen wurde bis heute falsifiziert bis auf eine: Ich hatte meinen Berechnungen zugrunde gelegt, dass es der Politik gelingen würde und sie auch willens sei, die jährliche Zuwanderung aus Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten auf 100 000 zu begrenzen. Das Gegenteil war der Fall: Tatsächlich sind seit 2010 aus Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten etwa 1,5 Millionen Menschen nach Deutschland zugewandert, und ein Ende ist nicht abzusehen.
Südkorea, Westeuropa, Subsahara: Ein Vergleich bezüglich Export und Corona
Ein deutlich höheres Einwanderungsniveau aus Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten, als damals von mir unterstellt, wirkt sich auf alle wesentlichen Faktoren der kulturellen Integration und der demografischen Balance negativ aus:
- Der Rückgang der Kinderzahlen der Einwanderer auf ein mit den europäischen Verhältnissen verträgliches Niveau dauert wesentlich länger, falls er überhaupt zustande kommt.
- Der ohnehin ziemlich langsame Prozess der Emanzipation muslimischer Frauen dauert wesentlich länger und wird für viele unmöglich, wenn die Neuankömmlinge ihre überkommenen Sitten mitbringen und im Familien nachzug junge Frauen nachholen, die durch die Herkunftskultur geprägt sind.
- Der Rückstand der Muslime im Bildungsbereich und am Arbeitsmarkt wird nicht allmählich abgebaut, wie dringend zu erhoffen ist, sondern erhält durch den Zuzug stetig neue Nahrung.
Walter Laqueur hatte das Problem auf dem Höhepunkt der Flüchtlingswelle so beschrieben: »Wenn man nun diese Menschen aufnimmt, ohne Rücksicht auf die Konsequenzen, kann das im Grunde nur zu Unheil führen. Diese Menschen, die kommen, erwarten, Arbeit zu finden, erwarten, genauso zu leben wie die Einheimischen. Wenn dies nicht der Fall ist, werden sie in ziemlich kurzer Zeit erbittert sein, sie werden sich beschweren und über Rassismus beklagen. (…) Die Annahme von Frau Merkel, das Problem sei gelöst, wenn man eine Million aufnehme, ist natürlich Unsinn. Die Zahl der Leute, die nach Europa wollen, ist viel, viel größer. (…) Der grosse Bevölkerungsstrom, nämlich der aus Afrika, hat noch kaum begonnen. Darüber ist sich Europa nicht im Klaren.«
Die andere Gesellschaft
Wie die vorhergehenden Abschnitte zeigen, steigt der Anteil der Muslime in den europäischen Gesellschaften, wie immer man ihn ermittelt und aufbereitet, anhaltend schnell und dynamisch. Besonders deutlich wird das, wenn man die jungen Altersklassen und die Geburten betrachtet.
Die Ballung der Muslime (und etwas abgemildert der gesamten migrantischen Bevölkerung) in den jugendlichen Altersklassen kann in einer alternden geburtenarmen Bevölkerung schon für sich genommen Unbehagen wecken. Dieses Unbehagen steigt mit dem Gefühl der kulturellen Fremdheit. Es wird weiter verstärkt, soweit Muslime durch Sprachbarrieren oder die Kleidung ihrer Frauen die Abgrenzung von der Kultur des aufnehmenden Landes noch betonen. Das macht den Unterschied zur Einwanderung von Osteuropäern, Indern oder Vietnamesen aus.
Integration: So werden Gesetze zur Einstellungshürde für Muslime
Noch schwieriger wird es, wenn Muslime in besonderem Maß mit Kriminalität, Gewalt oder Terror assoziiert werden. Aufgrund der Nachrichtenlage geschieht dies häufig ganz unwillkürlich, auch die betonte politische Korrektheit von Politik und Medien kann daran wenig ändern. Dies illustriert die nachfolgende kurze Meldung aus der FAZ vom 17. Juli 2017:
»Krawalle und Übergriffe bei Straßenfest: In der baden-württembergischen Stadt Schorndorf (Rems-Murr-Kreis) ist es am Wochenende zu gewaltsamen Ausschreitungen zwischen einer Gruppe von Jugendlichen mit Migrationshintergrund und der Polizei gekommen. Polizisten seien mit Flaschen beworfen worden, ein Teil der Jugendlichen habe sich mit einem Tatverdächtigen solidarisiert, den die Polizei festnehmen wollte. Dem Mann wird eine gefährliche Körperverletzung zur Last gelegt. In der Nacht zum Sonntag zogen nach Darstellung der Polizei zudem ›Gruppierungen mit dreißig und fünfzig Personen‹ durch die Innenstadt gezogen, einige sollen mit Messern bewaffnet gewesen sein. Außerdem wurden mehrere Fahrzeuge der Polizei durch Flaschenwürfe beschädigt. In Schorndorf, einer Stadt mit knapp 40 000 Einwohnern, fand am Wochenende ein Stadtfest statt. Schon am Freitagabend meldeten drei Frauen der Polizei eine sexuelle Belästigung, in einem Fall werde nun gegen einen irakischen Mann ermittelt, teilte ein Sprecher der Polizei mit. Am Samstag soll dann eine 17 Jahre alte Frau auf dem Bahnhofsvorplatz von drei Männern festgehalten und begrapscht worden sein. Die Polizei ermittelt in diesem Fall gegen drei Männer aus Afghanistan.«
Diese Meldung fasst relevante Elemente der überall mit muslimischen Migranten bestehenden Problemlage wie unter einem Brennglas zusammen:
- Ubiquität der Probleme – dieser Fall handelt nicht vom Berliner Wedding, sondern von einer kleinen Mittelstadt in Süddeutschland,
- aggressiv geballte Massenhaftigkeit,
- jugendliche Altersklassen,
- Gewalttätigkeit,
- fehlender Respekt vor der Staatsmacht in Gestalt der Polizei,
- Übergriffe auf Frauen und
- Parallelität des Fehlverhaltens von muslimischen Migranten, die hier geboren und aufgewachsen sind, zum Fehlverhalten von neu hinzugekommenen muslimischen Flüchtlingen.
Boris Palmer: Keine Partyszene, sondern Gewaltbereite mit Migrationsvordergrund
Der ehemalige Bezirksbürgermeister von Berlin-Neukölln, Heinz Buschkowsky, gab seinem ersten Buch den Titel Neukölln ist überall. Seine Beobachtungen und Beschreibungen wiederholen sich im westfälischen Ahlen, im rheinischen Frechen, in Düsseldorf-Oberbilk, in Duisburg-Marxloh, in Essen-Altenessen, im englischen Bradford, im schwedischen Malmö, im belgischen Molenbeek. Allein in Deutschland gibt es Hunderte solcher regionalen muslimischen Ballungen, die die Kultur und den Charakter der betroffenen Viertel und Städte verändern. Wer sich lediglich darüber freut, dass er eine Auswahl unter türkischen und marokkanischen Restaurants hat, wird sich daran nicht weiter stören. Wer dagegen eine gute Schulbildung für seine Kinder sucht und nicht möchte, dass die eigene Tochter unter Mitschülerinnen aufwächst, die mehrheitlich das Kopftuch tragen und eine aus westlicher Sicht rückständige und frauenfeindliche Sozialisation erfahren, der wird solche Viertel verlassen. Die Wanderung der einheimischen Bevölkerung und auch des liberalen und erfolgreicheren Teils der Muslime aus solchen Vierteln verstärkt die religiöse, ethnische und kulturelle Segregation.
Türken in Deutschland: zerrissen zwischen den Kulturen?
Der Titel von Buschkowskys zweitem Buch Die andere Gesellschaft meint diese Welt der muslimischen Migranten. Im Vorwort beschreibt er den Straßen blick aus seinem Amtszimmer: je verhüllter die Frauen, desto mehr Kinderwagen und kleine Kinder. Dazu passen die Berichte von Berliner Lehrern über den wachsenden Druck auf muslimische Mädchen, dass sie einem bestimmten Religionsbild entsprechen sollen. Für seinen Heimatbezirk Neukölln fürchtet Buschkowsky, dass die andere Gesellschaft in wenigen Jahren in der Mehrheit sein wird. Der Bevölkerungsanteil der Muslime liegt in Berlin-Neukölln gegenwärtig bei rund 20 Prozent. Die demografischen Verhältnisse dieses Berliner Bezirks nehmen vorweg, was laut Pew Research 2050 für den Durchschnitt Deutschlands, also von Usedom bis zum Allgäu, gelten wird.
Auszug aus: Thilo Sarrazin, Feindliche Übernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht. FBV, 450 Seiten, 24,99 €.
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Empfohlen von Tichys Einblick. Erhältlich im Tichys Einblick Shop >>>
Das ist alles richtig.
Und ich würde gern wissen, wie es dazu kommt, dass Westeuropa von seinen eigenen Eliten offenbar zum Stürmen freigegeben wurde.
Wie kommt es dazu?
Nur fehlgeleitete „Gutmenschlichkeit“?
Wie naiv kann man sein?
Ich möchte jetzt nicht die große Verschwörungstonne öffnen, aber man sollte einmal genauer untersuchen, welche Strukturen dafür verantwortlich sind, dass der Islam hier seit gut 10-15 Jahren massiv Einzug hält und es auch inzwischen zum „guten Ton“ gehört, dass man das gut finden soll. Unsere „Eliten“ fördern diese Zuwanderung, obwohl von diesen Leuten wenig positives zum Lande beigetragen wird.
Bzw. ich würde noch ergänzen, es ist nicht „der Islam“ – denn mit den Muslimen, mit denen ich bis ca. Anfang des Millenniums zu tun hatte, gab es keine Probleme. Die waren westlich orientiert und wollten hier auch heimisch werden.
Aber – erstaunlicherweise nach 9/11, wo man noch zur Vorsicht mahnte und eher Angst vor dem Islam machte (ich habe noch alte Spiegelhefte) – hat sich nach ein paar Jahren etwas gravierend geändert:
Plötzlich sollten wir den Islam, und sei er noch so fundamentalistisch, mit offenen Armen empfangen.
Wann kam die Wende? Ich würde sagen, die letzte, noch deutlich kritische Berichterstattung zum Thema „Islamismus“ gab es nach dem Attentat von „Charlie Hebdo“. Erinnern wir uns noch an das Foto der Politiker auf der Straße?
Danach, selbst bei den schlimmen Attentaten von Nizza bis Bataclan wurde beschönigt und vertuscht. Charlie Hebdo war Anfang 2015, Bataclan im November.
Es hat sich also im Laufe des Jahres 2015 etwas verändert.
Und seither sind die Tore nach Europa weit und offen und jeder kommt hier ins Land – obwohl wir es doch wissen, was da möglicherweise miteinwandert. Aber, allein danach zu fragen, gilt schon als verdächtig.
Was ist da geschehen in den Köpfen „unserer Eliten“?
Diese feindliche Übernahme erfolgt nicht von außen, sondern von innen.
Das Verbot, über die Inkompabilität der Muslime mit der westlichen Gesellschaft zu reden, deren nach unseren Maßstäben Vielzahl an Verbrechen und diese beim Namen zu nennen, die Unterdrückung, Mißhandlung und in allen Bereichen Schlechterstellung der Mädchen und Frauen sowie die bedingungslose Alimentierung und Gutheißung der Ablehnung der westlichen Kultur und anderen Religionen durch Muslime, all das ist der Angriff von innen.
Einmal abgesehen davon, dass es für mich ein Verbrechen war und ist, die Grenzen nicht zu schützen und im Notfall auch mit Gewalt zu verteidigen, um seine Mitbürger zu schützen, bestimmt die feindliche Übernahme von innen außerdem, dass der deutsche Mitbürger sämtliche politische Entscheidungen ohne Widerrede zu ertragen hat, sonst drohen eben ihm Strafen, Ausgrenzung und Existenzvernichtung.
Hätte die Politik verantwortungsvoll gehandelt, dann wäre das ganz anders gelaufen und die Grenzen wären sofort geschlossen worden.
Stellen wir uns einmal folgendes vor:
Jeder eingewanderte Mensch und insbesondere Muslim wäre dazu verpflichtet gewesen…
1) … bei Einwanderung einen Eid auf Deutschland, seine Kultur und seine Gesetze abzulegen
2) … verpflichtet gewesen, spätestens nach einem Jahr eine Arbeit oder Ausbildung vorzuweisen, um weiterhin bleiben zu dürfen (da hätten die von ganz alleine möglichst schnell die deutsche Sprache lernen wollen)
3) … schon bei der ersten Straffälligkeit das Land für immer verlassen zu müssen ohne Möglichkeit auf Rückkehr
4) … mit Unterschrift anerkennen müssen, dass Recht und Gesetz über der Religion steht
5) … das Frauen und Mädchen gleichberechtigt sind und Burka und andere Verhüllungen in Deutschland bei Strafe verboten sind (genauso wie Bigamie/Vielehe)
u.v.a.m., wie wäre das alles dann wohl gelaufen?
Ja. Wenn.
Stattdessen wird nur noch einer bestaft – der deutsche Mitbürger. Der dafür auch noch all sein Hab und Gut hergeben muss (immer weiter ausufernde Steuern und Abgaben), mundtot gemacht wird, der sich Beleidigungen als Köterrasse oder Kartoffel gefallen lassen muss, ohne dass die Beleidiger im Gegenzug als Rassisten gebrandmarkt werden dürfen und außerdem noch in seiner Freiheit durch sogenannte No Go Areas und Angst vor Übergriffen in sonst ruhigen und friedlichen Gegenden erheblich eingeschränkt wird.
Der wahre Feind ist in Wirklichkeit unsere Politik. Und hier allen voran merkel.
Diese Person gehört als erstes zur Rechenschaft gezogen und alle weiteren Speichellecker ebenso. Und wenn wir schon mal bei der wohlfälligen Annahme von muslimischen Gepflogenheiten sind: Da könnten wir auch über die Wiedereinführung der Todesstrafe wegen Landesverrats reden.
Oh je, der Mann schrieb und schreibt die Wahrheit , das geht gar nicht, deshalb musste er die SPD verlassen und Frau Merkel findet die Inhalte der Bücher als nicht hilfreich. In diesem Land ist die Wahrheit mittlerweile zum Fremdwort verkommen und verboten.
Unvoreingenommenheit, Realismus Wahrnehmung der Wirklichkeit, das reicht doch zu der Erkenntnis, daß D auf dem Wege ist, sich abzuschaffen.
Was ist falsch an dieser Erkenntnis?
Unerklärlich ist die Motivation der Regierenden diesem Untergang sehenden Auges, sogar noch fördernd, ohne wirkliche Gegenwehr, sich zu ergeben.
Was mit unserem Land in nicht zu ferner Zeit geschehen wird,teilweise bereits eingetroffen, ist schon rein rechnerisch klar. D.h. Unfinanzierbarkeit von Migration und letztlich Minderheit im eigenen Lande. Den Befürwortern dieser Politik ist wohl nicht klar was sie unterstützen.
Nicht nur die Regierenden, vor allem auch die Medien und steuerfinanzierte Kirchen sind Mitschuld an der bereits an „Hotspots“ besonders erkennbaren Zuständen.
Was treibt diese Leute dazu uns in ein Land der „Dritten Welt “ zu verwandeln ?
Ein Land, welches sich im laufe der Geschichte hochentwickelte, wird geschliffen.
Persönlich muß ein Jeder seine Konsequenzen ziehen.
…ja, und diese Konsequenz kann man in zweifacher Weise in Praxis umsetzen:
1. sich „privatisieren“ und mit den Lieben weit weg……, also auswandern und Deutschland fuer immer hinter sich lassen
oder
2. sich mit Gleichgesinnten zusammentun, wie am 01.08. in Berlin schon gezeigt, und die Politiker aus ihren Aemtern entfernen. Und bei denen aus der -politischen Kaste- (dabei sind die Herren und Damen der Kirchen natuerlich nicht vergessen), bei denen ausreichend Substanz an Aemtermissbrauch nachgewiesen wird, sofort und hart bestrafen.
Und
Die eingereisten „Goldjungen“ aus dem Morgenland und aus dem schwarzen Afrika in Bremen aufs Schiff setzen und zurueck -nach Hause!!!
Denn da, wo sie herkamen ist eine Menge Arbeit und fuer die „Goldjungen“ auch viel „anzupacken“, ODER?!
Zitat: „Tatsächlich sind seit 2010 aus Afrika und dem Nahen und Mittleren Osten etwa 1,5 Millionen Menschen nach Deutschland zugewandert“
> Mhh, seit 2010 wirklich nur 1,5 Mill muslim. und afrikan „Fachkräfte“?? Ist es nicht eher so, dass seit 2015 schon über 1,5 Mill „Fachkräfte“ ins Land geflutet sind??
Ansonsten kann auch ich als Hamburger nur insg zustimmen und sagen, dass die im Artikel genannten bunten Zu- und Mißstände so schon seit Ende 1990/Anfang 2000 enorm zugenommen hatten und bekannt waren.
Und das was wir hier seit etwa 1985/90 die letzten 30 Jahre an negativer Buntheit erfahren haben, dass wird dank 2015 und dem linksgrünen Merkel-Clan nichts dagegen sein, was wir die nun nächsten 30 Jahre an nagativer bunter Veränderung erleben werden „dürfen“.
ANBEI
auch noch ein nettes kleines Beispiel an bunter Bereicherung in Hamburg…..:
> Hamburg-Lockstedt!
Asylbewerber kommen, Einheimische weichen.
https://m.youtube.com/watch?v=Ue2JYncrWFA
Warum werden die Leute, die die freiheitlich-demokratischen Nationalstaaten in globale Siedlungsräume verwandeln wollen eigentlich immer noch als „Gutmenschen“ bezeichnet?
Die beschriebenen Zustände sind allen, die es wissen wollen, bekannt. Viele wollen es nicht wissen (die Gutmenschen), da sie persönlich davon noch nicht betroffen sind. Eine Änderung wird kommen, wenn die Gutmenschen und besonders die Kinder der Gutmenschen beginnen, unter Mobbing, Belästigung und Gewalt wirklich zu leiden. *Wirklich* zu leiden. Wenn die Tatsache, dass Kulturen sich nicht durch guten Willen ändern und dass die Gewalt sich nicht durch freundliches Zureden beenden lässt, keine Ausflüchte mehr zulässt.
So weit ist es noch nicht. Es braucht noch viel mehr Opfer.
Diese Gutmenschen achten penibel darauf, dass ihre Kinder nicht mit solchen Verhältnissen konfrontiert werden. Umzug, Privatschule – alles kein Problem …
Wie ticken eigentlich die Lehrer, die in solchen Bezirken unterrichten? Der gesunde Menschenverstand muß sich doch stante pede auf die Flucht begeben. Ich verstehe das nicht.
Viele Lehrer denken an ihre Pension und halten den Mund.
Viele Lehrer sind soweit links orientiert, dass sie diese Probleme in ihrer ideologischen Einfalt und Blindheit nicht sehen ( wollen).
Was bitte sollen „besonnene Debatten“ noch bringen?? Vor lauter deutscher Besonnenheit machen wir dann 50 Stuhlkreise und debattieren um des Kaisers Bart? Die Karre liegt im Dreck, und ich kenne nur eine Partei, die den Willen hätte, dies zu ändern.
„besonnene Debatten“ dienen dazi Konsequenzen auf die lange Bank zu schieben und damit diese Verhältnisse UNUMKEHRBAR zu machen.
Die einmal als rassistisch oder abgemildert, populistisch gemachten Aussagen wurden bei weitem übertroffen. Selbst Pessimisten machten milde Prognosen. Die Wirklichkeit wird sich auch durch Verschleierung den Weg in die Erkenntnis der Gutmeinenden bahnen.
Potenziert mit den wirtschaftlichen Problemen, ist die Zündschnur zum Pulverfass immer kürzer. Ein Aufhalten wird nicht mehr möglich sein.
Zu spät, liebe Leute. Zu viele mit Migrationshintergrund haben hier ihr Jura-Studium abgeschlossen und gehen in die Politik. Der große Austausch hat längst begonnen. Beispiel: Hannovers Oberbürgermeister. Jurist und Muslim, nach eigenem Bekunden liberal , wobei der Islam liberal nicht kennt. Er kennt nur Gläubige und Ungläubige. Noch sind es Einzelfälle, aber wenn der Kipp-Punkt einmal überschritten ist, dann geht alles ganz schnell. Willkommen im islamischen Deutschland.
Ich brauche weder Sarazins Bücher noch irgendwelche Statistiken. Im Berliner „Brunnenviertel“ kann man sich täglich an der Praxis orientieren. Höchst erfreulich finde ich das Ausgreifen orientalischer Verhältnisse in bürgerliche Stadtteile. Dort sind meist die Befürworter unkontrollierter Zuwanderung zu Hause. Schön, dass sie nun auch was davon haben, besonders deren Nachwuchs erschliesst sich nun die Wirklichkeit, denn auch Privatschulen haben Schulschluss. Wenn es keinen elterlichen Abholservice gibt, Achmed und Hassan warten schon. Herrlich!
Man muss nur die Berichterstattung des ÖRR zum Jubiläum von 2015 ansehen. So wurde bei Maischberger der Massenzuzug in einem Gespräch zwischen dem hauptverantwortlichen deMaiziere und der Moderatorin aufgearbeitet. Dabei übernahm Maischberger die Rolle der Migrationsbefürworterin und deMaiziere spielte den Bedenkenträger. Eine derartige Farce ist auch nur in unserem ÖRR möglich.
Das Wort Demographie, das heißt der Sachverhalt, um den es eigentlich geht, werden wir in unserer ach so demokratischen und aufklärerischen Presse niemals lesen oder hören. Dabei dürfte eigentlich kein Tag vergehen, in dem dieser Begriff nicht in den Medien auftaucht. Wenn aber sowohl unsere privaten Medien als auch unser ÖRR diese Schicksalsfrage unseres Landes bis zur Wahl 2021 einfach nie stellen, leben wir dann noch in einer Demokratie, die diesen Namen auch verdient?
Nicht nur Deutschland schafft sich ab.
Die Prognose für 2100 lautet:
Asiaten: 4 Milliarden Menschen
Afrikaner: 4 Milliarden Menschen
Weisse: 2 Milliarden Menschen
Nicht nur Massenmigrationen, sondern auch Klimawandel, Artensterben, Süsswassermangel, Verteilungskämpfe und die Zerstörung der Erde werden ungeahnte Ausmaße annehmen.
Das sind die Zahlen für 2050, mithin 10 Milliarden. 2100 werden es noch viel mehr sein.
die chinesen werden die Welt im 21 jahrhundert übernehmen.
Da hilft nur noch Landflucht, um noch einige Jahre ,,rauszuholen“, ehe man auch dort Leine ziehen muss. Wohl dem, der schon alt ist und noch die Erinnerung an bessere Zeiten hat.
Das Zeitfenster für „friedliche Debatten“ ist längst vorbei. Das System liegt in den letzten Zügen und schlägt nur noch rasend um sich. Das wird noch richtig heftig. Ich hatte wohl recht mit meiner Einschätzung Anfang des Jahres, daß 2020 die Entscheidung bringt. So oder so.
Exakt. Die Spannungen, die sich aus der Überfremdung und Islamisierung, aus den Gegengesellschaften, ergeben (auch im Sozialsystem), sind bereits viel zu groß, um an grünen Tisch noch in Ruhe debattiert werden zu können. Das wissen im Grunde auch die Linksgrünen…deshalb die immer hysterischen „Ersatzthemen“, in immer kürzeren Abständen („Klimakatastrophe“, Corona etc.).
Was den Zeitraum angeht, wird es sich noch etwas hinziehen (noch kann Vermögen der „schon länger hier Lebenden“ verbrannt werden).